E

xiste la creencia generalizada de que son muchos los casos OVNI

espaoles con intervencin oficial. Este ensayo pretende denunciar
la manipulacin realizada por algunos uflogos para que dicha
creencia siga perpetundose en la literatura ufolgica.
Veremos diferencias notables entre lo que se divulga y la estricta realidad de los
hechos
Es bien sabido que, desde los primeros aos 80, y conjuntamente con
V.J.Ballester Olmos desde 1988, dedico mis actividades ufolgicas a la recopilacin,
investigacin y anlisis de cuanta casustica OVNI con intervencin o implicacin
de organismos oficiales espaoles (Fuerzas Armadas y de Seguridad, Aviacin Civil,
etc) se tenga conocimiento.
A lo largo de estos aos, son centenares los casos de observacin de OVNIs que
se han incorporado a nuestros archivos, procedentes de las ms diversas fuentes de
informacin. En este ensayo pretendo mostrar una serie de presuntos avistamientos
que parece nunca han tenido lugar, o, al menos, la parte de los mismos en que se
menciona no existi intervencin oficial.
Se trata, pues, de casos fraudulentos en su totalidad, desde la observacin en
s hasta la implicacin oficial, o de casos que denominamos de falsa intervencin
oficial (FIO); en principio, el caso puede haber sucedido, pero jams se produjo la
intervencin militar o de autoridades civiles.
En este ensayo pretendo
mostrar una serie de
presuntos avistamientos
que parece nunca han
tenido lugar
Este trabajo fue presentado por su autor al Premio Ricardo Caruncho del ao 1997.
El Patronato de Fundacin Anomala le otorg un accsit por su contribucin al estudio
clarificador del fenmeno OVNI en nuestro pas.
OVNIS FANTASMAS: LOS QUE
NUNCA EXISTIERON
Joan Plana Crivilln
Un hecho peculiar de estos casos es que, por lo general, slo se difunden en tono
sensacionalista y a grandes rasgos, sin profundizar detalladamente en los mismos. Otro
hecho distintivo es que se dan a conocer una o dos veces , y
luego nunca mas se vuelve a oir hablar de ellos. Los
autores de tales divulgaciones acostumbran, ademas,
a ser siempre los mismos, tres o cuatro seguidores
de la lnea ufolgica mas crdula, sensacionalista y
comercial.
Como ejemplo de este tipo de casustica
veremos diversos incidentes de los aos 80 y
90 -aunque tambin los hay de aos anteriores-,
que se caracterizan por la comprobada ausencia
de intervencin oficial. De haber existido
realmente alguna clase de implicacin de las
autoridades en ellos, ahora formaran parte
integrante de los archivos oficiales, lo cual
no es as, y con ello se descarta cualquier
participacin militar. Los casos aqu men-
cionados son slo una pequea muestra,
ya que tenemos conocimiento de bastan-
tes ms -algunos constituyen verdaderas
perlas por su propio absurdo- que he
preferido no incluir para no alargar
excesivamente el presente ensayo.
CASUISTICA
# Fecha desconocida. De da. Zona de Brdenas Reales (Navarra).
Dos aviones militares se encuentran en vuelo con un objeto desconocido al
cual trataron de interceptar. El objeto destruy a uno de los cazas y su joven piloto
falleci. La versin oficial del suceso que se facilit sealaba que se haba tratado de
un accidente aeronutico normal (1).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ningn accidente aeronutico conocido de un caza militar en el polgono de
Brdenas Reales o zonas adyacentes cumple los requisitos o se ajusta a las circunstancias
citadas por el divulgador del hecho es decir, avin de combate monoplaza con piloto muy
joven (probablemente un Teniente) fallecido. Por tanto, debe desestimarse la realidad de
tan fantasioso acontecimiento (Ver Anexo A).
29
Un hecho
peculiar de estos casos,
es que por lo general
slo se difunden en
tono sensacionalista y a
grandes rasgos
Anexo A
# 31 de Mayo de 1980. Tarde. Valencia (Valencia).
Segn expertos en el tema Ovni, coincidiendo con el Da de las Fuerzas
Armadas celebrado en Valencia, se observaron varios objetos no iden-
tificados en el cielo horas despus de la llegada a la
ciudad del Rey Juan Carlos. Dos Mirage III de la
base de Manises intentaron sin xito interceptar a
los objetos (2).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura del Ala 11 del Ejrcito del Aire,
Manises (30/Noviembre/90): Carece de
fundamento la noticia de que dos Mirage III
despegaran en Scramble (en interceptacin
para identificacin) en la fecha indicada,
desconocindose dato alguno sobre la citada
aparicin.
# 11 de Junio de 1980. Entre 16:00-
17:00 horas. Mar Mediterrneo, a unos 200
Kms. al Sudeste de Cartagena (Murcia).
Oficiales y suboficiales del sub-
marino S-61 Delfn de la Armada,
observan a travs del periscopio, a unos
15-18 Km. de distancia en direccin
Sudoeste, un objeto ovoide metlico plateado de
unos 100 metros de dimetro, que se halla inmvil a unos 200 metros
sobre la superficie del mar (3 y 4).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Oficina de Relaciones Pblicas de la Armada, Madrid (7/Abril/83): En el
parte de campaa del submarino Delfn correspondiente a la fecha indicada, no
se hace referencia a avistamiento de objetos no identificados.
- Divisin de Tctica del Estado Mayor de la Armada, Madrid (16/Abril/91):
Consultado el Cuaderno de Bitcora del submarino Delfn en su da 11/6/80, no
contiene informacin alguna sobre la visin de un fenmeno areo anmalo en el
Mediterrneo.
- Archivo Central del Cuartel General de la Armada, Madrid (ll/Junio/93):
Revisado el Cuaderno de Bitcora del submarino Delfn entre las fechas 1/1/80
y 13/9/80, personalmente por V.J.Ballester, en el mismo no hay ningn rastro de
la observacin Ovni citada. En las paginas correspondientes al 11/6/80 (Orden de
30
Oficiales y
suboficiales del
submario S-61 Delfin
de la Armada, observan
a travs del periscopio,
a unos 15-18 Km. de
distancia en direccin
Sudoeste, un objeto
ovoide metlico plateado
de unos 100 metros de
dimetro
A
n
ex
o
(B
). H
o
ja d
e B
itco
ra d
el S
-6
1
D
elfin
.
Operaciones 25/80, Parte de Campaa 10/80), que el autor posee, se indica que
el Delfn zarp a las 07:09 horas de Cartagena, que tom parte en el ejercicio
naval CASEX A-5-L , junto con el remolcador RA-3 y la corbeta F-32
Diana, al Sur y Sudoeste de Cabo Tioso, y atrac de nuevo en Cartagena a
las 22:45 horas (Ver Anexos B y C). En ningn momento
el submarino Delfn estuvo en la
posicin sealada por el divulgador
del supuesto caso Ovni.
# 12 de Septiembre de 1980. 22:30 horas.
Sobre el Mar Mediterrneo al Sudoeste de
Comarruga (Tarragona).
Observacin de un punto esfrico luminoso anaranjado de intensidad osci-
lante, esttico en el cielo. Duracin de varias horas, al menos hasta las 03:30 del da
13. Vuelos de un avin militar de caza en las cercanas de la luz a las 23:19, 23:28 y
23:55 horas. Segn los testigos el avin era militar por sus evoluciones, velocidad y
ngulos de elevacin. La extraa luz fue fotografiada por los observadores (5).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ala 14 del Ejrcito del Aire, Albacete (22/Noviembre/90): No disponan de
ninguna informacin sobre el suceso.
- Ala 31 del Ejrcito del Aire, Zaragoza (15/Noviembre/90): No se produjo
ninguna deteccin radar anmala, ni ninguna salida en Scramble (en intercep-
tacin para identificacin), todos sus aviones estaban en tierra.
- Ala 11 del Ejrcito del Aire, Manises (13/Marzo/91): No se produjo ningn
Scramble debido al caso mencionado.
31
Consultado el Cuaderno
de Bitcora del
submarino Delfn
en su da 11/6/80, no
contiene informacin
alguna sobre la visin
de un fenmeno
areo anmalo en el
Mediterrneo.
Submarino de la Armada DELFIN (S-61)
navegando en superficie. Foto Armada.
Anexo (C). Hoja de Bitcora del S-61
# 2 de Agosto de 1981. De da. Ocano Atlntico, al Norte de las Islas
Canarias.
La tri pul aci n de un avi n
comercial DC-9 espaol observ
visualmente y detect en el radar
meteorol gico de a bordo un
inmenso objeto metlico del tama-
o de un portaaviones, que volaba
por encima del mar a nivel algo
inferior al del avin. Los pilotos
del DC-9 notificaron el hecho
al Centro de Control Areo de
Canarias, y los controladores
ratificaron el suceso ya que ellos
tambin detectaban el objeto
en sus pantallas de radar (6).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura del Mando Areo de Canarias (29/11/90):
Consultados el archivo y libro de registro del EVA-21, no existe ninguna
informacin sobre deteccin de objeto extrao alguno.
= Comentario: La informacin radar del EVA-21 militar y la del Centro de
Control Areo de Canarias es la misma, ya que dichos centros se hallan interco-
nectados, y la fuente principal de los datos radar que llegan al control civil procede
de la estacin militar EVA-21.
# Junio de 1983. Noche. Base area de Morn (Sevilla).
Un objeto no identificado penetra a baja altura en la base, se da la alarma
en las instalaciones militares y se produce el Scramble de dos cazas para inter-
ceptar el objeto, al que persiguen durante 45 minutos sin ningn resultado
(7).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ala 21 del Ejrcito del Aire, Morn (28/Enero/91): No hay constancia alguna
del suceso y el personal de la base no recuerda que ocurriera nada parecido. La base
de Morn pertenece al Mando Tctico y no al de Defensa Area, por lo que no hay
aviones en situacin de alerta para Scrambles (Ver Anexo D).
32
Un objeto no identificado
penetra a baja altura en
la base
No hay constancia
alguna del suceso y el
personal de la base no
recuerda que ocurriera
nada parecido.
C
aso
Ju
n
io
1
9
8
3
. D
esco
n
o
cim
ien
to
o
ficial d
el su
p
u
esto

aco
n
tecim
ien
to
acaecid
o
en
la b
ase d
e M
o
r
n
.
- Mando Areo Tctico/II Regin Area, Sevilla (21/Enero/91): No se dispone
de informacin sobre el citado incidente.
= Comentario: En 1982 la fuente de este caso ya haba divulgado otro de
similares caractersticas: En junio de 1981 un objeto
luminoso desconocido, inmvil a escasa
altura sobre la cabecera de la pista de la base
de Morn, fue tiroteado por una patrulla de
policas areos, entonces el objeto desapareci
rpidamente en vuelo. De este supuesto caso
nunca jams se volvi a hablar...
# 1 de Abril de 1984. 23:30 horas. Casa de
Campo,Madrid (Madrid).
Un objeto con forma de cpula redonda muy
luminosa brillante aterriz en absoluto silencio,
ante varias parejas de novios. A los pocos minutos
ascendi y desapareci. Se di aviso a la Polica, la
cual acordon la zona del supuesto aterrizaje. Segn
parece, a la maana siguiente se encontraron huellas
de 1,5 metros de profundidad en dicho terreno (8).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura Superior de Polica, Madrid (26/
Noviembre/84): En los Partes de Novedades del 091 del
da 1 y fechas inmediatas no existe constancia alguna del hecho. La
Polica se sorprende ante este presunto aterrizaje, ya que un acontecimiento tan
inslito sera difcil que se nos hubiera pasado por alto (Ver Anexo E).
= Comentario: Cree alguien que de ser cierto un caso como el aqu
relatado, hubiera pasado desapercibido?, cmo es posible que un suceso
de estas caractersticas se conociera pblicamente casi medio ao despus,
y no trascendiera a las pocas horas o das por boca de alguno de los testigos
presenciales?. Recuerdo perfectamente que, nada mas leer la noticia de prensa,
recel de la veracidad del aterrizaje, por lo que no me cogi por sorpresa la
respuesta de la polica, la intua. El hipottico suceso fue divulgado en esta sola
ocasin...
# 13 de Agosto de 1984. Hora ??. Playa de Fuentebrava, cerca de Rota (Cdiz).
Dos aviones P-3 Orin de lucha antisubmarina del Ejrcito del Aire con base en
Un objeto con forma de
cpula redonda muy
luminosa aterriz en
absoluto silencio
no existe constancia
alguna de hecho. La
Polica se sorprende
ante este presunto
aterrizaje
C
aso
1
/4
/8
4
. L
a Jefatu
ra S
u
p
erio
r d
e
P
o
lica d
e M
ad
rid
n
o
tien
e co
n
stan
cia d
el
33
Jerez, se desplazan a la playa citada ya que en ella haba aterrizado un OVNI (9).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ala 22 del Ejrcito del Aire, Jerez
(7/Septiembre/89): En el Diario de
Operaciones de los aviones P-3 de dicha
Ala, no figura ningn dato referente al
desplazamiento de sus aviones a Rota.
= Comentario: Los aviones P-3 Orin,
por sus caractersticas operativas -estn
especializados en patrulla martima y lucha antisubmarina-, no
tenan ningn motivo razonable para ser enviados a estudiar el presunto aterrizaje
de un OVNI en tierra.
# 25 de Junio de 1986 (da aproximado). 03:00 horas. Base del EVA-7, Sller
(Mallorca, Baleares).
Un tcnico electrnico civil de la citada base militar de radar seal que en
las pantallas aparecan cosas extraas, en referencia a ecos desconocidos. Varios
militares salieron al exterior de la instalacin y observaron sobre el mar un objeto
cilndrico totalmente inmvil (10).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura del EVA-7, Sller (Noviembre 1990): Comprobados los libros de
control, no figura en nuestro registro ningn hecho anormal en esas fechas.
# 19 de Octubre de 1986. De da. Espacio areo de Zamora.
Deteccin por radares militares de un OVNI en la zona de Zamora. Se
34
Dos aviones P-3 Orin
de lucha antisubmarina
del Ejrcito del Aire
con base en Jerez, se
desplazan a la playa de
Fuentebrava ya que en
ella ha aterrizado un
OVNI.
No figura ningn
dato referente al
desplazamiento de sus
aviones a Rota.
A
v
i
n
P
-3
O
rio
n
.
A
n
ex
o
F
.C
aso
1
9
/1
0
/8
6
. C
arta d
el M
A
C
O
M

q
u
e se
ala su
to
tal d
esco
n
o
cim
ien
to
d
el caso
.
produjo Scramble de dos cazas F-18 de Zaragoza para interceptarlo, sin que lo
lograran. Incluso se muestra copia del supuesto informe oficial redactado por el
Ejrcito del Aire sobre el caso (11).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ala 31 del Ejrcito del Aire, Zaragoza
(10/Septiembre/90): No se tiene ninguna
constancia de tal hecho, y en ese da ningn
avin de Zaragoza se desplaz a la zona de
Zamora.
- Mando Areo de Combate (MACOM),
Torrejn (10/Septiembre/90): No se tiene
ninguna noticia sobre dicho incidente (Ver
Anexo F).
= Comentario: En la fecha de este supuesto
caso, slo haba en Espaa unos pocos F-18
Hornet biplazas destinados a entrenamiento
de nuevos pilotos; adems, los F-18 no Fueron
operativos para combate hasta 1988. Por otro lado,
el 19 de octubre era domingo y, al ser festivo, no
haba ningn tipo de vuelos, ni de entrenamiento,
con los aviones F-18. En prevencin de que el
divulgador del supuesto incidente pueda sealar que
incurri en un error de fecha y que el hecho tuvo lugar
realmente la madrugada del 17 de octubre, diremos q u e a
las 03:45 horas del da 17 fue observado un fenmeno luminoso con direccin
Norte a Sur en el espacio areo de las provincias de Zamora y Mlaga, observado
desde aviones de Iberia y Aviaco, segn consta en los Diarios de Novedades de
la torre de control del aeropuerto de Mlaga y del ACC de Sevilla, as como por
agentes policiales malagueos del servicio nocturno. Se trat del paso de un blido.
Asimismo, en los libros de servicio Control y Safari pertenecientes a Pegaso/
MACOM, del da 17 -que el autor posee-, no existe anotacin alguna referente a
detecciones radar anmalas y/o Scramble de cazas en ninguna base area.
# 14 de Octubre de 1987. 22:50 horas. Sentmenat (Barcelona).
Antes y durante el gran apagn elctrico de esa noche en Catalua, los radares
detectaron OVNIs en las cercanas de la central elctrica de Sentmenat, en la cual
se produjo la avera que provoc el apagn general. Los OVNIs originaron una
absorcin de la energa elctrica de la central. Una comisin del Ejrcito del Aire se
35
Deteccin por radares
militares de un OVNI en
la zona de Zamora.
en los libros de
servicio Control y
Safari pertenecientes
a Pegaso/MACOM,
del da 17, no existe
anotacin alguna
referente a detecciones
anmalas y/o scramble
de cazas
A
n
ex
o
G
. C
aso
1
4
/1
0
/8
7
. L
a Jefatu
ra d
el S
ecto
r
A
reo
d
e B
arcelo
n
a n
ieg
a el caso
y
d
u
d
a d
e la
v
eracid
ad
d
e las in
fo
rm
acio
n
es d
iv
u
lg
ad
as.
desplaz desde las islas Baleares a Barcelona para investigar los hechos (12).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Sector Areo de Barcelona (27/Enero/88 y 3/Febrero/
88): El suceso relatado carece de todo fundamento, el apagn
fue causado por una avera tcnica. La autoridad regional del
Ejrcito del Aire se halla en Zaragoza, por tanto es absurdo
se desplazara una comisin investigadora desde Baleares
(Ver Anexo G).
- DRISDE / Ministerio de Defensa, Madrid
(24/Febrero/88): La deteccin por radar de OVNIs y la
investigacin por una comisin militar no se cien a la
realidad.
- Subdireccin General de Transito Areo, Madrid
(l9/Enero/89): En el Parte de Novedades del Centro
de Informacin y Control de Vuelo de Barcelona,
correspondiente a la noche del 14 al 15 de octubre,
en el apartado Averas, consta la anotacin <<2147
[hora GMT] Corte energa 5 entran grupos
electrgenos. Corte parcial en Catalua. 2328
[hora GMT] Corte energa 2; y en el apartado
Incidencias, que debera incluir la deteccin radar
de los presuntos Ovnis, slo consta la anotacin
s/n , lo que significa Sin novedad>> (Ver Anexo H).
= Comentario: En 1988 desafi pblicamente al divulgador de este hipottico
caso a que demostrara con evidencias y datos la veracidad del mismo (13). Han
transcurrido casi diez aos, y sigo esperando... ya que el periodista-divulgador no
ha vuelto a mencionar el caso en ninguna otra ocasin.
# 2 de Febrero de 1988. 17:30 y 18:00 horas. Espacio areo del Norte de Espaa.
- Un OVNI fue detectado por radar sobre Huesca a las 17:30, y a las 17:45 dos
cazas F-4 Phantom salieron en Scramble de la base de Zaragoza para identificarlo
(14).
- Fueron detectados por radar varios OVNIs. Sobre las 18:00 horas dos cazas
F-4 Phantom procedentes de Zaragoza los persiguieron por el Pas Vasco, Navarra,
Alava, La Rioja y Aragn (15).
36
Antes y durante
el gran apagn
elctrico de esa noche
en Catalua, los radares
detectaron OVNIs en las
cercanas de la central
elctrica de Sentmenat
A
n
ex
o
H
. C
aso
1
4
/1
0
/8
7
. P
arte d
e
N
o
v
ed
ad
es d
el C
en
tro
d
e C
o
n
tro
l
A
reo
d
e B
arcelo
n
a. C
o
n
firm
a el co
rte
d
e en
erg
a elctrica e in
ex
isten
cia d
e
cap
taci
n
d
e eco
s d
e rad
ar an

m
alo
s.
Resultado de la investigacin/anlisis:
Ala 31 del Ejrcito del Aire, Zaragoza (6/Noviembre/89): No existe constancia
del suceso, en Zaragoza no hay servicio de alerta para Scrambles.
- III Regin Area, Zaragoza (6/Noviembre/89): No hay ninguna constancia
de semejante suceso.
- Di v i s i n d e
Op e r a c i o ne s / Es t a d o
Mayor del Aire, Madrid
( 10/ Oct ubre/ 89) . En
l os l i bros de ser vi ci o
pertenecientes al Ala de
Alerta y Control no existe
ni nguna anotaci n de
Scramble por OVNIs en
ese da.
= Comentario: A las
19:09 horas del mismo
da, un espectacular blido
atraves los cielos espaoles,
siendo visto por miles de
testigos. Los dos presuntos casos anteriores pueden ser producto de una confusin
horaria y referirse al paso del blido.
# Julio de 1989. Noche. Punta del Hidalgo (Tenerife, Canarias).
Segn diversos testigos, durante varias noches se produce una continua salida
de esferas luminosas del mar en dicha zona. Ante estos reiterados y extraos sucesos
las autoridades militares realizaron un exhaustivo estudio del asunto, incluyendo
reconocimientos areos de la zona con aviones y escuadrillas de helicpteros (16).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Capitana General de Canarias, Tenerife (Octubre 1989): Se desmiente total
y rotundamente la realizacin de maniobras o reconocimientos areos en la zona de
los supuestos avistamientos.
# 3 de Marzo de 1990. 01:00. Santuario del Oro, Murgua (Alava).
Se observaron tres objetos circulares luminosos realizando diversas evoluciones
y un descenso hasta casi aterrizar, luego se elevaron y desaparecieron rpidamente.
Los objetos fueron detectados por radar y tres aviones de caza salieron en Scramble
de la base de Torrejn para interceptarlos (17 y 18).
37
En 1988 desafi
pblicamente al divul-
gador de este hipottico
caso a que demostrara
con evidencias y datos
la veracidad del mismo
. Han transcurrido
casi diez aos, y sigo
esperando...
Avin cazabombardero F-4 Phantom. Supuestamente implicado en el caso
2 de Febrero de 1988. Foto Ejrcito del Aire.
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (Julio
1994): En los libros de servicio de la central de la defensa area no existe anotacin
alguna en la fecha sealada sobre el mencionado suceso.
= Comentario: Este autor ha podido
verificar personalmente que en los libros
Control y Safari del GRUCEMAC
slo aparecen unas breves inscripciones
rutinarias de servicio. La fuente de la
referencia 18, cometi un grave error
en este caso al sealar el 7/Abril/90
como fecha del supuesto incidente,
por lo que la solicitud de informacin
que realiz al Ejrcito del Aire resulta
invalidada, ya que la respuesta oficial
hacia referencia a una fecha errnea
que no corresponda al supuesto
suceso.
# Entre los das 5 y 8 de Marzo de 1990. Noche. Zona de Alcal de
Henares (Madrid).
Observacin por unos 1.000 soldados de la Brigada Paracaidista (BRIPAC)
de un gran objeto desconocido en vuelo, perseguido por uno o dos cazas militares
(19).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura del Mando Areo de Combate (MACOM), Torrejn (30/Agosto/
90): Este Mando no realiz un Scramble en esas fechas.
= Comentario: La fuente de la referencia 19, cometi un nuevo y grave
error. Confundi la Escuela Militar de Paracaidismo (EMP) de Alcantarilla
(Murcia) del Ejrcito del Aire, con la ya citada BRIPAC de Alcal (Madrid)
del Ejrcito de Tierra. La solicitud de informacin que realiz se refera
a la EMP en vez de la BRIPAC, por lo cual la respuesta que recibi hacia
referencia a Alcantarilla y no a la unidad militar del Ejrcito de Tierra en
Alcal. Tanto en este caso como en el anterior, son admirables y dignos
de elogio los conocimientos militares demostrados por el uflogo que
investig los acontecimientos...
38
Varias personas
observan una gran esfera
plateada en el cielo. De
repente aparecen dos
aviones de caza que
inician la persecucin de
la esfera
A
n
ex
o
I: C
aso
8
/7
/9
0
. E
n
la Jefatu
ra d
e la B
ase d
e
Z
arag
o
za n
o
ex
iste co
n
stan
cia d
e O
v
n
is, n
i d
e la
p
ersecu
ci
n
p
o
r cazas F
-1
8
.
# 8 de Julio de 1990. 21:15 horas. Zaragoza (Zaragoza).
Varias personas observan una gran esfera plateada en el cielo. De repente
aparecen dos aviones de caza que inician la persecucin
de la esfera, pero sta acelera a una
velocidad impresionante y en
unos instantes desaparece en
el horizonte, dejando atrs a los
aviones (20).
R e s u l t a d o d e l a
investigacin/anlisis:
- Ala 31 del Ejrcito del Aire,
Zaragoza (25/Jul i o/90): No exi ste
constancia sobre dicho objeto, no tenan
noticia hasta ahora de tal suceso. En ese da
y hora no haba ningn avin de combate
en vuelo en toda la zona de Zaragoza. De
la misma forma tampoco existi deteccin
radar de ecos anmalos, ni se produjo ningn
Scramble (Ver Anexo I).
Jefatura del Mando Areo de Combate
(MACOM), Torrejn (30/Agosto/90): No se tiene conocimiento de
estos hechos y no se produjo salidas en Scramble.
= Comentario: Destaca de nuevo la eficiencia investigadora del divulgador del
supuesto acontecimiento.
# 20 de Enero de 1991. 04:15 horas. Mar Mediterrneo, 60 Km. al Sur del cabo
Sacratif (Granada).
Segn el texto de un mensaje presuntamente oficial dirigido a la superioridad,
desde la fragata Extremadura de la Armada espaola, observacin radar y visual
por parte de la tripulacin del buque de una masa de luz roja no identificada.
Tanto el eco como la luz desaparecieron bruscamente minutos despus. Por otro
lado, los divulgadores del caso mencionan que el buque se diriga a la guerra
del Golfo Prsico, y que el supuesto informe oficial del suceso incluye cdigos
39
Ala 31 del Ejrcito del
Aire, Zaragoza (25/Julio/
90): No existe constancia
sobre dicho objeto, no
tenan noticia hasta
ahora de tal suceso. En
ese da y hora no haba
ningn avin de combate
en vuelo en toda la zona
de Zaragoza.
A
n
ex
o
J: C
aso
2
0
/1
/9
1
. E
l E
stad
o

M
ay
o
r d
e la A
rm
ad
a co
n
firm
a
q
u
e el m
en
saje d
e la frag
ata
E
x
trem
ad
u
ra n
o
tifican
d
o

u
n
a o
b
serv
aci
n
O
v
n
i, es u
n

d
o
cu
m
en
to
falso
.
militares confidenciales para lanzamiento de misiles, cuya divulgacin al parecer
haba inquietado al mas importante servicio de inteligencia nacional, el ya famoso
CESID (21, 22, 23 y 24).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura de la F-75 Extremadura (Julio 1994): No existe en
el Cuaderno de Bitcora del buque ninguna anotacin, ni ningn
informe de tal incidente. Los mandos y tripulacin que en la
fecha del caso estaban en la nave jamas haban odo hablar del
mencionado acontecimiento.
- Gabinete del Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada,
Madrid (31/Mayo/97): Analizado detenidamente el documento,
se ha llegado a la conclusin clara de que es falso. Los nmeros y
siglas que preceden al texto del mensaje, estn elegidos al azar y
no tienen significado alguno. No existe duda alguna de que el
documento es falso (Ver Anexo J).
- Gabinete del Almirante Jefe del Estado Mayor de la
Armada (27/Junio/97): El supuesto mensaje contiene unos diez
errores, entre ellos: Destinatarios errneos (Mandos orgnicos
de los que no dependa la fragata o que no tienen relacin
alguna con el asunto); trminos navales del texto
que no se utilizan; claves numricas propias de
la Armada para designar fechas y aos que son
errneas; las instrucciones para transmisin de
mensajes (trigramas) usadas no se corresponden con
las que deberan haberse utilizado; etc.
= Comentario: La fragata Extremadura no iba al Golfo Prsico sino que se
diriga hacia las islas Baleares para, en sus cercanas, encontrarse el da 21 con la
fuerza naval de la OTAN en el Mediterrneo (denominada NAVOCFORMED),
con el fin de participar en la operacin <<Southern Guard>> de control y vigilancia
del trfico martimo en el Mediterrneo Oriental, regresando a Espaa en los
ltimos das del mes de marzo (Ver Anexo K). Asimismo, se ha comprobado que
en las siglas que preceden al texto del presunto informe no existe mencin alguna a
cdigos de lanzamiento de misiles. Se hace patente que los conocimientos militares
de los divulgadores del hipottico informe, as como sus pretendidos contactos con
el CESID, son escandalosamente deplorables... Consecuencia de la divulgacin de
este falso documento, fue el inters mostrado por Inteligencia Naval en conocer las
fuentes de informacin de otro caso -indito por ahora- protagonizado por otro
buque de la Armada, pero esa es otra historia.
40
Segn el texto de un
mensaje presuntamente
oficial dirigido a la
superioridad, desde la
fragata Extremadura
de la Armada espaola,
observacin radar y
visual por parte de la
tripulacin del buque de
una masa de luz roja
no identificada.
A
n
ex
o
K
- C
aso
2
0
/1
/9
1
. N
o
ticia d
e
p
ren
sa d
e E
l P
as q
u
e ex
p
lica la
m
isi
n
d
e la frag
ata E
x
trem
ad
u
ra
en
el M
ed
iterrn
eo
.
# Abril de 1991. 01:30 o 02:00 horas. Playa del Diablito, Puerto de Mogn
(Gran Canaria, Canarias).
Desde el radar militar EVA-21 en Gran Canaria se detectan unos ecos
desconocidos en la costa al sudoeste de la isla. Un Capitn,
un Sargento y ocho soldados de guardia
en la base area de Gando se desplazan,
llevando un perro, a dicho lugar en un
helicptero Super Puma del 802 Escuadrn
SAR. Llegados a la playa observan sombras
o siluetas de seres altos a las que disparan sus
armas por orden del oficial al mando, sin que los
seres resultaran afectados por los disparos recibidos.
Mientras, el helicptero era rodeado en el cielo
por extraas luces. El encuentro dur unos
tres cuartos de hora. Al parecer, dos semanas
mas tarde se repiti el incidente. Los mandos
militares aconsejaron a los soldados que no
divulgaran dichos sucesos, aungue uno de ellos (J.A.M.S.) ha sido
el difusor de los casos (25, 26, 27, 28 y 29).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Oficina de Relaciones Pblicas del Mando Areo de Canarias, Las Palmas
(13/Marzo/96): El episodio no tiene ni pis ni cabeza... el Ejrcito del Aire no se
va a comprometer realizando esas peripecias en una zona fuera de su jurisdiccin.
- Jefatura de la Base Area de Gando (13/Marzo/96): El suceso relatado no
tiene sentido alguno.
- Jefatura del 802 Escuadrn SAR, Gando (Marzo 1996 y 21/Marzo/96): El
41
Analizado
detenidamente el
documento, se ha
llegado a la conclusin
clara de que es falso.
Los nmeros y siglas
que preceden al texto del
mensaje estn elegidos
al azar y no tienen
significado alguno.
A
n
ex
o

L
.
C
aso
A
b
ril 1
9
9
1
. E
n
el p
u
n
to
2

u
n
o
d
e lo
s co
m
en
tario
s o
ficiales
d
el E
jrcito
d
el A
ire en
q
u
e se
n
ieg
a p
o
r irracio
n
al el su
p
u
esto

Helicptero SA-332 Super Puma del SAR
Canarias. Foto: Ejrcito del Aire.
supuesto caso es un disparate. No hubo vuelos a esa hora durante el mes de abril de
1991. Somos lo suficientemente serios como para no llegar con un helicptero y de
buenas a primeras liarse a tiros, menos con soldados de reemplazo. Es irracional e
inverosmil por la forma y medios con que se dice actuaron las unidades indicadas
(Ver Anexo L).
- Jefatura del EVA-21, Gando (l/Abril/96): En esta Unidad no figuran
antecedentes sobre los sucesos relatados.
- Teniente General (Retirado) Alfredo Chamorro, en 1991 Jefe del Mando
Areo Canarias, Madrid (9/Abril/96): No recuerda haber recibido ninguna
informacin escrita o verbal de un hecho semejante; aade que los helicpteros
del SAR Canarias en esa poca no estaban autorizados para misiones reales
nocturnas, y seala, finalmente, que de haberse producido hipotticamente una
intervencin militar parece evidente que no existira el menor inters de los
participantes en ocultar esa supuesta actuacin.
- Oficina de Relaciones Pblicas del Mando Areo de Canarias, Las Palmas
(Septiembre 1997): Consultados los archivos de la Jefatura de Tropas el supuesto
soldado J.A.M.S., testigo-divulgador del caso, no se hallaba realizando el servicio
militar en abril de 1991 en la base area de Gando (Gran Canaria).
= Comentario: Las diversas declaraciones oficiales coinciden plenamente en
descalificar la autenticidad de tan extravagantes y fantasiosos hechos. La Fuerza
Area no puede emplear procedimientos como los relatados y, an menos, en
una zona cuya jurisdiccin -terrestre- correspondera a la Guardia Civil. Jams la
aviacin militar procede a efectuar interceptaciones de ecos radar desconocidos
mediante helicpteros con soldados a bordo. De otra parte, se trata de una zona
turstica con campings habitados durante todo el ao, por tanto alguien tuvo
que escuchar los mltiples disparos que se hicieron esas dos noches y comunicar
el hecho a las autoridades o a la prensa. No hay ninguna constancia de que eso
sucediera, lo que aade ms dudas si cabe a la autenticidad del caso.
# 22 de Mayo de 1991. 05:36 horas. Ocano Atlntico, unos 200 Kms. al Sudeste
de Gran Canaria (Canarias).
Deteccin radar de un Ovni. Salida en alerta de dos cazas Mirage F-1 de la
base area de Gando. Uno de los Mirage, accidentado (30 y 31).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Jefatura de la Seccin de Seguridad de Vuelo del Estado Mayor del Aire,
Madrid (14/Mayo/92): No hubo nada raro en el caso, era un vuelo nocturno
a baja cota que formaba parte del plan de instruccin de la unidad, en el que,
desgraciadamente, uno de los Mirage F-1 estall en pleno vuelo y falleci el capitn
42
Deteccin radar de un
Ovni. Salida en alerta de
dos cazas Mirage F-1 de
la base area de Gando.
Uno de los Mirage
accidentado.
que lo pilotaba.
= Comentario: Por qu motivo un infortunado accidente
de aviacin es incluido por algunos investigadores
entre la casustica OVNI?. Acaso pretenden dar a
entender, sin decirlo, que el inexistente OVNI destruy
el avin? (Ver Anexo M).
# 27 de Diciembre de 1991. Hora desconocida. Zaragoza
(Zaragoza).
Varios radioaficionados interceptan frecuencias de radio
militares, y escuchan una comunicacin de la base area de
Zaragoza que seala la presencia de un OVNI en la vertical de
la capital aragonesa, por lo que despega en Scramble un avin
de caza para identificarlo (32).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ala 31 del Ejrcito del Aire, Zaragoza (26/Mayo/92): Ese
da no se produjo ningn Scramble, desconocan totalmente los
hechos relatados hasta que recibieron la solicitud de informacin
sobre dicho asunto.
# 22 de Agosto de 1992. 01:45 horas. La Corua (La Corua).
Un matrimonio observa un gran objeto fusiforme que emite
un haz luminoso sobre el mar. Minutos despus, el objeto desaparece en el cielo
ascendiendo a elevada velocidad. Poco mas tarde los testigos ven dos aviones
militares siguiendo la misma ruta del objeto (33).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Mando Operativo Areo (MOA), Torrejn (Noviembre 92): No existe
constancia alguna del vuelo de cazas militares en dicha zona.
= Comentario: Este caso se divulg posteriormente en otras tres ocasiones (34,
35 y 36) y, en ninguna de ellas, se vuelve a mencionar la aparicin de los aviones
militares. La cita a los cazas se incluy para dar mayor relevancia a un simple
suceso que de otra forma no hubiera sido publicado?. Debe destacarse que el
fenmeno pudo ser producto de una confusin con la Luna y su reflejo en el mar,
muy baja en el horizonte en ese momento.
43
No hubo nada raro
en el caso, era un vuelo
nocturno a baja cota
que formaba parte del
plan de instruccin de
la unidad, en el que des-
graciadamente uno de
los Mirage F-1 estall en
pleno vuelo y falleci el
capitn que lo pilotaba.
# 26 o 29 de Enero de 1994. 12:00 o 13:00 horas. Islas Baleares, Zaragoza o
provincia de Barcelona.
De este supuesto incidente existen tres versiones, que son :
- Versin 1a: A las 13:00 h. del 29 de enero se observ sobre la base area de
Zaragoza una bola de luz brillante, seguida por dos cazas militares. La esfera qued
inmvil y luego prosigui el vuelo (37).
- Versin 2a: A las 13:00 h. del 29 de enero se observ una luz blanca en vuelo,
en las Islas Baleares, seguida por unos cazas militares (38).
- Versin 3a: A las 12:00 h. del 26 de enero se avistan desde Igualada, Manresa,
etc (Barcelona), una serie de esferas luminosas blancas en el cielo, que eran
perseguidas por dos aviones militares (24).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (19/
Septiembre/94): En los libros de servicio de la central de defensa area no existe
constancia alguna de que se produjera algn Scramble o alguna persecucin de
OVNIs por parte de aviones militares durante todo el mes de enero de ese ao.
= Comentario: Este supuesto avistamiento es un claro ejemplo de magistral
incompetencia por parte de los uflogos que lo han divulgado, al no lograr ni
siquiera ponerse de acuerdo en una nica versin del acontecimiento.
# 11 de Febrero de 1994. 10:20. Carretera de Benabarre a Barbastro, cerca de
Enate (Huesca).
Observacin a las 10:20 horas de una gran esfera de color negro suspendida en
el cielo. Aparecen dos cazas F-18 que se acercan a ella para interceptarla y la esfera
se desmaterializa. Luego aparecieron otros cuatro aviones de caza (39, 40, 41, 42
y 24).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (Marzo
1994): Ese da no se produjo ningn Scramble para interceptar OVNIs, slo tuvo
lugar un scramble programado con antelacin para escoltar una aeronave con una
personalidad extranjera a bordo que, adems, no sobrevol la provincia de Huesca.
Tampoco se realizaron ejercicios areos en esa zona el da del supuesto incidente.
# 25 de Enero de 1996. 21:13 horas. Santaballa (Lugo).
Avistamiento de un objeto luminoso triangular en vuelo, seguido por dos
aviones militares de caza. Filmacin del incidente por el testigo (43).
44
Observacin a las
10:20 horas de una
gran esfera de color
negro suspendida
en el cielo. Aparecen
dos cazas F-18 que se
acercan a ella para
interceptarla y la esfera
se desmaterializa
Ese da no se produjo
ningn scramble para
interceptar OVNIs
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (Marzo
1996): En esa fecha no se produjo ninguna interceptacin o persecucin de
OVNIs, ni ejercicios areos militares en la provincia de Lugo.
= Comentario: Al parecer, segn
estudiosos gallegos, las luces del OVNI
filmado corresponden en realidad a la
iluminacin de un pueblo, y las luces
de los presuntos cazas pertenecen a las
de un avin comercial de pasajeros. Es
de destacar, por otro lado, que tanto
en la prensa gallega como en informes
ufolgicos de otros autores, no se hace
ninguna mencin a la intervencin de
aviones militares en este caso (44 y 45).
Un nuevo intento de dar relevancia
pblica a un caso que no la tiene?.
# 14 de Marzo de 1996. 07:00 y 19:00
horas. Zona de Xuo, Porto do Son (La
Corua).
Un joven avista a las 07:00 horas una
luz brillante desconocida en el cielo y,
poco despus, aparecen dos cazas militares en vuelo por la zona. El mismo testigo
observa a las 19:00 horas otra luz brillante, y luego sobrevuelan el rea tres cazas
militares (46).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Mando Operativo Areo (MOA), Nota para los Medios de Comunicacin
Social, Asunto: Ejercicio DAPEX 96, Torrejn (Marzo 96): Los das 14 y 15 de
marzo de 1996 el Ejrcito del Aire tiene previsto realizar el ejercicio Dapex 96 de
defensa area en el Noroeste peninsular, con intervencin muy activa del EVA-10
y participacin de diversos tipos de aviones, como F-18 Hornet, F-5, Mirage F-1,
C-101 Aviojet, F-4 Phantom, etc.
= Comentario: La poblacin gallega de Xuo se halla a pocos quilmetros del radar
EVA-10, y los aviones militares observados pertenecan a las operaciones desarrolladas
durante el ejercicio Dapex 96 en el que hubo gran densidad de vuelos a baja, media
y alta cota, por lo que no tenan relacin alguna con las supuestas visiones Ovni (Ver
45
Un joven avista a las
07:00 horas una luz
brillante desconocida en
el cielo y poco despus,
aparecen dos cazas
militares en vuelo por la
zona
Los aviones militares
observados pertenecan
a las operaciones
desarrolladas durante el
ejercicio DAPEX 96
Estacin de radar EVA-21, del Pico de las Nieves
(Gran Canaria), implicada en numerosos casos de
deteccin radar de OVNIs. Foto Jaume Gen.
Anexo N). E1 divulgador del caso, pese a sus autoproclamados importantes contactos
militares y a residir en la misma provincia del suceso, desconoca la realizacin de
ejercicios areos en la zona. Imperdonable.
# 26 de Marzo de 1996. 23:15 horas. Benazolve (Len).
Un ex cabo primero de aviacin avista en el cielo a las 22:55 una luz blanca
amarillenta desconocida, que a ratos est inmvil y en otros se desplaza con
rapidez. A las 23:15 la luz desaparece y segundos despus el testigo observa dos
luces que identifica como aviones militares de caza. Segn el autor de la noticia,
fuentes oficiales confirmaron que ese da despegaron de la base area de Zaragoza
dos cazas en alerta (47).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (1996 y
Enero 1997): El da citado no se efectu ningn despegue en alerta de cazas, ni
aviones militares sobrevolaron la poblacin leonesa de Benazolve.
= Comentario: Se aprecia la gran credibilidad que merecen las fuentes que
informan a los divulgadores de este tipo de casos.
# 30 de Abril de 1996. 01:25 horas. Playa de la Marquesa, cerca de Deltebre
(Tarragona).
Una pareja de la Guardia Civil, que se encontraba realizando una rutinaria
patrulla nocturna, observa una gran luz color blanco azulada desconocida que
ilumin toda la zona y que luego desapareci zigzagueando en el cielo (48 y 49).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Puestos de la Guardia Civil de Deltebre, El Perell, LAmetlla de Mar, Sant Carles
de la Rpita, y Tortosa (16/Mayo/96): En ninguno de ellos se tiene conocimiento de tal
observacin extraa realizada por miembros de la Benemrita.
- Centro Operativo de Servicios (COS) de la 431 Comandancia de la Guardia
Civil, Tarragona (16/Mayo/96): No existe ninguna notificacin o conocimiento sobre
dicho asunto en este centro, cuya misin es mantener contacto radiofnico permanente
con todas las patrullas mviles de servicio en la demarcacin provincial.
# 6 de Mayo de 1996. 22:35 horas. Trujillo (Cceres).
Los componentes de una familia graban en video domstico un punto
luminoso circular. Al parecer, segn mencion J.J.Bentez, das despus un
Teniente del Ejrcito del Aire de la base de Talavera visit a la familia e intent, sin
conseguirlo, obtener la cinta de video con las imgenes originales (50, 51 y 52).
46
Una patrulla de la
Guardia Civilobserva
una gran luz color
blanco azulada
desconocida que
ilumin toda la zona y
que luego desapareci
zigzagueando en el cielo.
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Ma nd o Op e r a t i v o A r e o ( MOA) , To r r e j n ( Ag o s t o
1996): Se descarta que la visita del supuesto Teniente fuera de carcter oficial,
dado que slo los
mandos del MOA,
o sus representantes
d e b i d a m e n t e
a c r e di t a dos , s e
hallan autorizados
para hacer gestiones
de ese tipo. Segn
fuentes militares,
la visita o era una
burda mentira o la
efectu alguien que
se hizo pasar por
militar.
= Comentario:
La luz filmada muy
probablemente era
el planeta Venus, y
l as espectacul ares
imgenes divulgadas producto del acercamiento por medio del zoom de la
videocmara.
# 28 de Junio de 1996. 23:00 horas. Campo de maniobras de San Gregorio,
Zaragoza (Zaragoza).
Miles de personas desde Zaragoza capital, y un destacamento de militares de
la Brigada de Caballera Castillejos II, del Ejrcito de Tierra, desde el campo de
San Gregorio, observaron una luz circular anaranjada que apareci y desapareci
en el cielo entre diez y quince veces. Varias personas, desde dos puntos distintos,
grabaron el fenmeno en vdeos domsticos (53 y 24).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Gabinete del Jefe del Estado Mayor del Ejrcito de Tierra, Madrid
(Noviembre 1996): Por parte militar el fenmeno slo fue observado por un
Alfrez desde su domicilio particular en Zaragoza. Por tanto no existi avistamiento
por unidades militares desde el campo de maniobras.
47
Centro Operativo de
Servicios (COS) de
la 431 Comandancia
de la Guardia Civil,
Tarragona (16/Mayo/
96): No existe ninguna
notificacin o cono-
cimiento sobre dicho
asunto en este
centro
Vista parcial de las consolas de radar del GRUCEMAC Pegaso en la base
area de Torrejn (Madrid). Foto Ejrcito del Aire.
= Comentario: Las imgenes de video corresponden a una luces pequeas y
lejanas, su supuesta espectacularidad es debida a los efectos de aproximacin por
medio del zoom de la videocmara. Asimismo, las caractersticas del fenmeno
sealan que las luces fueron causadas probablemente por el lanzamiento de
bengalas.
# 30 de Noviembre de 1996. 02:30 horas. Entre Jaca (Huesca) y Bilbao (Vizcaya).
Los radares militares EVA-1 (Zaragoza) y EVA-2 (Toledo), as como la central
de defensa area Pegaso en la base de Torrejn (Madrid), detectan tres ecos
desconocidos en triangulo, con un tamao conjunto de 4 Km., estticos sobre
Jaca. Dos cazas militares F-18 despegan en alerta de la base area de Zaragoza para
su identificacin. Segn los pilotos, los ecos corresponden a tres esferas luminosas.
Al acercarse los aviones, stas se desplazan a velocidades de 6.000-6.500 Km. por
hora hasta Bilbao. Los F-18 se dirigen a Bilbao y las esferas/ecos radar se mueven
otra vez hacia Jaca. Esta maniobra se repite varias veces. Hacia las 04:45 horas los
cazas inician el regreso a la base zaragozana por escasez de combustible, y los ecos
desaparecen de las pantallas de radar. Los informes oficiales de los EVAs-l y 2 y de
los pilotos de los F-18, que hacen referencia a lo ocurrido, se envan a Madrid (54
y 24).
Resultado de la investigacin/anlisis:
- Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), Torrejn (Abril 1997):
Realizadas las oportunas averiguaciones, no existi deteccin radar por los EVAs o
Pegaso, no hay anotacin alguna en los libros de control, y no existi despegue
en alerta de aviones F-18 de Zaragoza. En definitiva, los hechos publicados jams
ocurrieron.
= Comentario: Quin tim descaradamente al investigador-divulgador del
caso?, y tan inocente es ste como para creer y publicar cunto le dicen -un hecho
arraigado en l-, sin antes comprobar su veracidad?. Por otro lado, a raz de la
publicacin de este falso caso de intervencin oficial, el Ejrcito del Aire se plante
presentar una querella judicial, para evitar la continua e impune divulgacin de
falsedades de caractersticas similares que perjudican la imagen pblica de la Fuerza
Area.
Llegados a este punto, y vistos los resultados obtenidos en el estudio de dichos
avistamientos areos anmalos, en base a mi personal opinin en este tipo de casos,
forzosamente alguien miente. Y, si es as, slo pueden existir un mximo de tres
orgenes a tales engaos :
1) El testigo o testigos de los presuntos avistamientos.
48
Los radares militares
EVA-1 (Zaragoza) y
EVA-2 (Toledo), as
como la central de
defensa area Pegaso
en la base de Torrejn
(Madrid), detectan tres
ecos desconocidos en tri-
angulo, con un tamao
conjunto de 4 Kms,
esttico sobre Jaca.
2) El uflogo divulgador de tales incidentes.
3) Las autoridades civiles y/o militares que niegan su participacin en los casos.
Todos conocemos avistamientos en que las oportunas investigaciones
han demostrado fraudes premeditados por parte de los testigos. Tambin
sabemos de casos producto de las mentes calenturientas de algunos uflogos
que han adornado sucesos OVNI con fines sensacionalistas, comerciales o
de promocin personal. Asimismo, existen dos o tres uflogos que son
proclives a creer cualquier fantasa que les cuenten -al tomar los relatos de los
testigos de forma literal- y, sin contrastar o dudar de las informaciones que
reciben, las vierten de inmediato
e n p a p e l
impreso
como s i f uer an
autnticas. Finalmente, una
pregunta crucial: mienten las
autoridades civiles o militares al
negar su involucracin en ciertos
casos OVNI?.
Como respuesta a la cuestin planteada, debo decir
que mi experiencia y conocimientos indican que NO MIENTEN. Como
ya dije en una ocasin: cuando ha sucedido realmente algo las autoridades se
cierran en banda y responden que el tema del que se solicita informacin es materia
reservada. Cuando contestan a la solicitud negando el suceso, es que casi, con toda
probabilidad, ste no ha tenido lugar y dicen la verdad (13).
Estoy convencido, y tengo elementos de juicio para opinar as, que las
autoridades civiles y militares dicen la verdad cuando manifiestan no haber
intervenido o sealan desconocer una observacin OVNI. Es ms, los militares,
y en especial el Ejrcito del Aire, no ocultan o retienen, ni han manipulado
deliberadamente, ninguna informacin OVNI.
Si alguien puede demostrar lo contrario, natural y lgicamente con aportacin
de PRUEBAS VERIFICABLES, rectificar las opiniones aqu vertidas y actuar en
consecuencia. Mientras esto no ocurra, mi postura al respecto es invariable. Slo
los desinformados crnicos, por desgracia siempre los mismos, que ignoran las
interioridades de las actuaciones de la aviacin militar sobre los OVNIs a lo largo
de los aos, defienden irracionalmente posturas de encubrimiento oficial.
En base al convencimiento antes citado, creo no equivocarme al afirmar que los
avistamientos anteriormente relatados pueden considerarse, a todos los efectos, como
casos fantasma que, total o parcialmente, deben ser excluidos formalmente de los
catlogos y archivos ufolgicos que contienen la casustica inexplicada. La aparicin
de forma regular, y especialmente en estos ltimos aos, de avistamientos de estas
49
Realizadas las oportunas
averiguaciones, no exis-
ti deteccin radar por
los EVAs o Pegaso, no
hay anotacin alguna
en los libros de control,
y no existi despegue en
alerta de aviones F-18 de
Zaragoza. En definitiva,
los hechos publicados
jams ocurrieron.
Cazabombardero
F-18 Hornet.
Foto Ejrcito del
Aire.
caractersticas genera un viciamiento generalizado -en mayor proporcin de la ya
existente- de los mencionados catlogos y archivos.
Ante la imposibilidad de confirmar la veracidad de la serie de incidentes OVNI
antes relatados -ya que segn las fuentes oficiales consultadas tales hechos son
irreales-, creo que se hace necesaria una reflexin sobre esta clase de casustica y los
personajes que la divulgan.
Existen jvenes uflogos, y alguno que otro de ms edad, que aparecen
reiteradamente en los medios de comunicacin divulgando sucesos OVNI cada vez
mas espectaculares, como pueden ser por ejemplo las observaciones con presunta
intervencin oficial mencionadas en el presente ensayo, ya que ello les reporta
promocin personal e incluso otra clase de beneficios. Son los representantes de
la linea de investigacin campestre -ms que de campo-, que defiende las teoras
conspirativas del Gobierno y las Fuerzas Armadas respecto a los OVNIS. Pese a
la inexistencia de pruebas verificables de tal encubrimiento oficial, al alimentar
continuamente el mercado con dichas teoras contribuyen a crear un falso estado
de opinin popular en favor del conspiracionismo. Durante los aos 80 el origen
de la mayor parte de casos con presunta implicacin oficial corresponde a un
conocido y quilomtrico periodista que, en la dcada de los 90 cede la misin de
suministrador-creador de esta clase de casos a sus jvenes y serviciales adeptos, de
pomposo verbo e imaginacin mas exuberante.
Por otra parte, decir que la mayora de estos uflogos eran unos simples
aficionados al fenmeno hasta hace poqusimos aos. Actualmente, a la vista del
creciente mercado ufolgico existente se han convertido, de la noche a la maana y
por las buenas, en periodistas-escritores expertos en el fenmeno OVNI a tiempo
completo, es decir, que viven de escribir y divulgar informaciones Ovni. El resultado
es que, a pesar de la aparente amistad que en pblico los une, privadamente y ante
terceros se envidian y critican sin compasin, ademas de competir ferozmente entre
s con el objetivo fijado en publicar nuevos avistamientos Ovni en primicia o
exclusiva -cuanto ms espectaculares y polmicos mejor-, antes de que lo hagan sus
rivales de profesin. No les importa, por tanto, divulgar observaciones Ovni sin una
slida base informativa que respalde y confirme la veracidad de las mismas. Escriben y
publican con la intencin de obtener influencia, prestigio y unas ganancias econmicas
con las que vivir, y no para comunicar nuevos conocimientos ufolgicos. Y no
hablemos del mtodo que usan con tal de obtener informaciones: el poco escrupuloso
todo vale, desde la adopcin de falsas identidades a los engaos, pasando por toda
clase de acciones ilcitas; o la forma en que relatan los avistamientos, desde desfigurar
conscientemente la realidad segn convenga a sus intereses, a cometer abundantes e
imperdonables errores fruto de sus limitados conocimientos en la materia. Les falta
objetividad, sano escepticismo e imparcialidad, y les sobran argucias y medias verdades
con las que intentan desacreditar a quienes no siguen su misma lnea de actuacin.
50
Existen jvenes
uflogos, y alguno que
otro de ms edad, que
aparecen reiteradamente
en los medios de comu-
nicacin divulgando
sucesos OVNI cada vez
mas espectacularesya
que ello les reporta
promocin personal e
incluso otra clase de
beneficios.
Esta conducta ciertamente irresponsable les puede llevar a creer cualquier
historia que les relaten y a la manipulacin o invencin de avistamientos, para que,
al tener stos mayor relevancia, aumenten las posibilidades de que sean publicados.
A esta clase de individuos les interesa mas la cantidad que la calidad. Es la ley de
hacerse un curriculum.
Estos uflogos parecen no tener en cuenta que estas poco escrupulosas
actividades, tarde o temprano, siempre acaban por descubrirse. Son vctimas y esclavos
de sus propios actos errneos. Slo es cuestin de efectuar las correspondientes
consultas a los estamentos u organismos de carcter civil o militar adecuados para
contrastar las informaciones. Son tan buenos investigadores que no les hace falta
realizar este tipo de gestiones?, o no toman en consideracin las respuestas que
reciben, cuando stas niegan la intervencin oficial en un suceso?. Tambin es
posible -y existen indicios en este sentido- que, debido a las actitudes negativas y escasa
credibilidad que despliegan estos uflogos en sus escritos, los organismos oficiales
por ellos consultados les respondan con evasivas o con una informacin mnima,
para quitrselos de encima. En definitiva, debemos tomar buena nota de la nfima
credibilidad que ofrecen -y nos merecen- los divulgadores comerciales de casos como
los anteriormente narrados.
Escribir relatos espectaculares y sensacionalistas equivale a hablar a gritos. Por
ello, es consecuente aplicar aqu una cita de Jardiel Poncela que dice: Todos los
hombres que no tienen nada importante que decir hablan a gritos. iY las revistas
comerciales estn plagadas de uflogos gritones!. Creo, por tanto, que los
investigadores racionales debemos denunciar pblicamente esta clase de actitudes que
tanto perjudican a la Ufologa seria ante la opinin pblica.
A ello se aade que la fuerte competencia entre las diversas revistas comerciales
especializadas, vidas por atraer en su propio beneficio a los potenciales
consumidores de estos temas, hace que stas se precipiten y no evaluen o comprueben
los artculos y noticias que reciben. Asumen los trabajos como correctos -o es que les
da igual que lo sean o no?- y los publican, lo que denota una escasa profesionalidad
por su parte. Tambin es posible que sean las propias revistas quienes exijan a los
autores de artculos que stos sean de carcter indito y sensacionalista porque dan
mejores titulares y resultados comerciales. Por tanto, las numerosas observaciones
Ovni con presunta implicacin oficial que se publican, constituyen un verdadero
fraude al lector aficionado. Y ya se sabe, para cierta clase de ingenuos lectores lo escrito
es un dogma de veracidad inmutable. Debera educarse -ufolgicamente hablando- a
muchos lectores para que adquiriesen una mayor capacidad critica, ya que incluso
se han podido leer cartas de lectores/aficionados que rechazan el sensacionalismo
y la fantasa desbocada por un lado, y por otro elogian el tratamiento serio del
tema OVNI que dan a sus artculos, trabajos y libros los divulgadores comerciales
habituales. Sin comentarios.
51
Estos uflogos parecen
no tener en cuenta que
estas poco escrupulosas
actividades, tarde o
temprano, siempre
acaban por descubrirse.
Aadir que un director de revistas comerciales ha tenido la osada de
manifestar que los lectores son lo suficiente inteligentes y dotados de capacidad
crtica, como para saber diferenciar los hechos reales de las conjeturas. Si tal
aseveracin fuera cierta, ese director puede estar seguro que tendra menos de la
mitad de sus actuales lectores.
Un hecho que podemos considerar positivo es que, en los ltimos tiempos,
algunas de las autoridades militares a las que se pretende implicar en estos falsos
acontecimientos, comienzan a reaccionar ante la divulgacin sensacionalista in
crescendo de esta clase de casustica que afecta tan negativamente a su imagen
ante la opinin pblica. Ahora estas informaciones ya no les pasan por alto
como suceda hasta hace poco tiempo, sino que les prestan la debida atencin. El
prximo paso de las autoridades, si las falsedades y descalificaciones continan,
aventuro podra ser el inicio de alguna clase de accin de carcter legal contra los
difamadores, para que les sirviera de leccin en el futuro.
Para terminar, sera deseable para el bien de la investigacin seria del fenmeno
OVNI, que cesaran de aparecer de una vez por todas supuestos casos como los
mencionados en este ensayo. Comienza a ser hora en que la seriedad y objetividad
se impongan definitivamente. Existe la suficiente casustica ufolgica pendiente de
investigacin y anlisis como para que se proceda a la invencin o creacin de nuevos
casos que, al final, resultan ser falsos. La investigacin de esta clase de avistamientos
ocupa un tiempo y unos recursos que podran emplearse en el estudio de casos
autnticos. Aunque, si he de ser totalmente sincero, es una autntica gozada descubrir,
analizar y divulgar los mltiples errores que cometen sin cesar ciertos autodenominados
periodistas-investigadores especializados en Ufologa. Loados sean. Amn.
REFERENCIAS
1.- J.J.Bentez en El Da/La Prensa, 16/6/1996.
2.- La Vanguardia,21/11/1980. Nota del Autor: Hay fundadas evidencias
que la fuente experta pudiera ser J.J.Bentez.
3.- J.J.Bentez en Las Provincias, 24/1/1981.
4.- J.J.Bentez en Mundo Desconocido, No.56, Febrero 1981.
5.- R.Navia-Osorio, A.Vidosa, C.Rivera y J.Tort en Espacio Compartido
(IIEE), No.4, Enero 1981.
6.- J.J.Bentez en La Vanguardia, Pueblo, etc, 13/9/1981, 3/1/1982 y
16/1/1982.
7.- J.J.Bentez en Lecturas, No.1674, 18/5/1984.
8.- J.J.Bentez en Diario 16, 15/9/1984.
9.- J.J.Bentez en Diario 16, 15/9/1984.
10.- C.Domenech a J.Plana, 23/2/1987.
11.- J.J.Bentez en La Tarde, TVE-1, 4/11/1986.
12.- J.J.Bentez en Crnica 3, TV3, 22/1/1988, y RNE, 4/2/1988.
13.- Cuadernos de Ufologa, No.3, 2a poca, Septiembre 1988.
14.- B.Cardeosa a V.J.Ballester, 25/2/1989.
15.- J.J.Bentez en RNE, 4/2/1988.
16.- F.Padrn en La Nit Bruixa, TV3, 28/7/1989.
52
Debera educarse
-ufolgicamente
hablando- a muchos
lectores para que
adquiriesen una mayor
capacidad crtica
17.- J.J.Bentez en ETB-2, 7/3/1990.
18.- B.Cardeosa en Karma 7, Octubre 1990, y Bsqueda, No.29,
Diciembre 1990.
19.- B.Cardeosa en Bsqueda, No.29, Diciembre 1990.
20.- B.Cardeosa en Mundos Paralelos, Radio Club 25, 15/7/1990.
21.- M.Carballal en Ao Cero, No.48, Julio 1994.
22.- M.Carballal en Enigmas, Enero 1997.
23.- B.Cardeosa en Enigmas, Abril 1997.
24.- B.Cardeosa/Redaccin Ao Cero en 50 Aos de OVNIS. Las mejores
evidencias>>, Ed. Amrica Ibrica, Madrid, 1997.
25.- B.Cardeosa en Ao Cero, No.67, Febrero 1996.
26.- J.J.Bentez en Diario de Avisos, 3/10/1993.
27.- J.J.Bentez en Ms All, No.55, Septiembre 1993.
28.- J.Guijarro en Karma 7, No.240, Noviembre 1992.
29.- A.Briongos y B.Cardeosa en Enigmas, Monogrfico No.l, Julio 1997.
30.- M.Carballal y J.A.Gonzlez en Ms All, No.41, Julio 1992.
31.- M.Carballal en Espacio y Tiempo, No.26, Abril 1993.
32.- B.Cardeosa en Ms All, No.37, Marzo 1992.
33.- Probablemente M.Carballal en Ao Cero,No.27, Octubre 1992.
34.- Boletn del CIPNO, 1992.
35.- Televisin Espaola TVE-1, 21/6/1995.
36.- M.Carballal en El Ojo Crtico, Julio 1995.
37.- C.Domenech y J.Sierra, Abril 1994.
38.- J.Sierra en Ms All, No.66, Agosto 1994, y El Colegio Invisible,
No.2, Septiembre 1994.
39.- J.Sierra, Febrero 1994.
40.- J.J.Bentez en Ao Cero, No.45, Abril 1994.
41.- B.Cardeosa en Ao Cero, No.65, Diciembre 1995.
42.- J.M.Trallero a V.J.Ballester, Abril 1994.
43.- A.Navarro,X.Requejo y otros en Ms All,No.85, Marzo 1996.
44.- X.Calvio en Faro de Vigo, 18/2/1996.
45.- A.Navarro, A.Gallego, J.Lesta, M.Pedrero y M.Carballal, 1996.
46.- M.Carballal en Ao Cero, No.69, Abril 1996.
47.- Autor desconocido en Ao Cero, No.71, Junio 1996.
48.- S.DArb en Catalunya Radio, 13/5/1996. 49.- A.Fernndez en
Tiempo, No.733, 20/5/1996.
50.- Autor desconocido en Enigmas, Julio 1996.
51.- Autor desconocido en Enigmas, Agosto 1996.
52.- S.Moreno en Tiempo, No.744, 5/8/1996.
53.- B.Cardeosa y A.Briongos en Ao Cero, No.73, Agosto 1996.
54.- B.Cardeosa en Ao Cero, No.82, Mayo 1997.
AGRADECIMIENTOS
El autor desea expresar su agradecimiento a V.J.Ballester Olmos, R. Campo Prez
y M.Borraz Aymerich, por su contribucin informativa a este ensayo, as como a todas
las Autoridades que respondieron a las consultas realizadas. .
53
Para terminar, sera
deseable para el bien
de la investigacin seria
del fenmeno OVNI,
que cesaran de aparecer
de una vez por todas
supuestos casos como
los mencionados en este
ensayo.