IV.

CONTENIDO El trmino Constitucin es utilizado para designar un

documento normativo, es decir, un conjunto de enunciados jurdicos lo cuales estn formulados en una lengua de normas jurdicas que formula y recoge, las normas constitucionales de un ordenamiento determinado. Cada norma jurdica es un mandamiento que dice a la sociedad que es lo que se se debe, se prohbe o permite hacer, cada norma determina una orden cuya desobediencia acarrea una sancin coercitiva. Cada orden tiene un contenido concreto es por eso que la interpretacin jurdica desentraa el contenido de cada norma es decir determinar en qu consiste, cual es el deber de su contenido, su alcance, sus limitaciones y cual va hacer su sancin en caso de desobediencia, ese es el significado o el sentido que se busca de la norma. LA INTERPRETACION Es el proceso mediante el cual se llega a un contenido partiendo siempre de un enunciado, es decir es extraer el sentido o significado de lo que se expresa a travs de palabras, es por eso que como la constitucin es un conjunto de palabras que forman enunciados es susceptibles de interpretacin, dicha interpretacin es de carcter jurdico,

por tanto se le atribuye un sentido o significado normativo. INTERPRETACIN DE LA CONSTITUCIN La interpretacin constitucional ha de orientarse a mantener la seguridad jurdica y la vigencia del Estado de Derecho, pues las normas constitucionales constituyen la base del resto del ordenamiento jurdico. De una determinada interpretacin de la Constitucin, pueden ser expulsadas del sistema jurdico de un pas algunas Esto leyes, debido precisamente asimismo a la la imposibilidad de interpretarlas conforme a los preceptos constitucionales. puede originar inconstitucionalidad de otras normas que encuentren en conexin con tales leyes1. PROCESO INTERPRETATIVO Cualquier enunciado que forman parte de una normativa jurdica, es una disposicin que despus de la interpretacin pasa a ser una norma que es el significado que tiene la disposicin normativa jurdica es decir la norma es el resultado del proceso interpretativo. Esta nueva interpretacin hace que nazca un nuevo derecho en el caso de que venga de la corte constitucional. Hay juristas
1

que

expresan

que

solo

existen

interpretacin

Introduccin al Derecho, Mario Alzamora

constitucional cuando existe alguna duda en el enunciado normativo ya que no siempre se deduce el contenido nico normativo. En los casos en donde la norma jurdica sea dudosa, Como cada caso, est compuesto de diferentes hechos la normativa jurdica a aplicarse va a hacer la misma aunque al interpretarse segn la clase de hechos va a tener diferentes criterios jurdicos, y de por si su resultado ser distinto, mientras en los casos en donde la norma jurdica sea clara, conllevara a una nica respuesta. En casos en donde los hechos sean parecidos, Cuando dicha interpretacin es hecha por un rgano judicial competente dicha interpretacin ser vinculante en el sistema jurdico de nuestro pas. Con frecuencia, su contenido la constitucin, puede ser desentraada en de distintos modos. Esto significa un

desacuerdo, para muchos juristas, de la "interpretacin nica" de la Constitucin, acontecimiento que le consiente dar paso a la Corte Constitucional ya que podramos darnos cuenta que no existe una verdad nica sino que podemos seguir un camino entre varios caminos, incluso caminos que han ido

cambiando con el tiempo, acorde a la doctrina de la interpretacin orientada que de vez en cuando usa. INTERPRETACIN ORIGINARIA 1) Es que la Constitucin tiene un sentido que revelar para el cual no cabe acudir a caractersticas extra constitucionales, es decir que all est la norma, la norma es clara no hay que invocar ninguna fuente para el entendimiento del contenido de los enunciados constitucionales. 2) El intrprete debe tener un criterio constitucional basado en principios fundamentales para escoger entre muchas interpretaciones posibles, porque hay solamente una, que es la correcta, es decir poseer el mismo criterio jurdico que tuvieron los legisladores al crear la constitucin. INTERPRETACIN EVOLUTIVA Sostiene unas ideas ntegramente distintas a las primeras: 1) Mantiene que el juez tiene la potestad de emitir un criterio jurdico para escoger entre muchas interpretaciones posibles de una determinada norma. 2) Puede recurrirse a fuentes no manifiestas en el texto constitucional como una jurisprudencia de valores, de una interpretacin axiolgica receptiva, de una interpretacin

progresista.

La

corte

constitucional

puede

extender

la

Constitucin a conjeturas no previstas originalmente por el constituyente. ORIGEN DE LA INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL Habr interpretacin en donde una norma jurdica ha sido pronosticada para ser empleada, necesariamente. De ah que habindose inspirado nuestro derecho constitucional en la doctrina espaola, para la cual la Constitucin es derecho, es un conjunto de normas jurdica que debe ser usada; entonces debemos concluir que existe, una interpretacin constitucional. LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACIN

CONSTITUCIONAL. Estos Principios que, entre otros autores cita el Dr. Anbal Torres Vsquez, comnmente son aceptados como los siguientes: 1. Principio de unidad de la Constitucin. La Constitucin debe interpretarse de modo integral como un todo. Recurdese la doctrina de interpretacin sistemtica. 2. Principio de la coherencia.

Principio por el cual no deben haber antinomias entre las normas constitucionales. Solicita la concordancia entre las distintas normas constitucionales. 3. Principio de la funcionalidad. Se busca que cada rgano respete la competencia del otro, para que exista un trabajo coordinado. 4. Principio de la eficacia. Se debe optimizar recursos para que se pueda manejar con mayor eficacia. 5. Principio in dubio pro libertate. Dado que la libertad pertenece a ser humano, sta se dilucidar a favor de la libertad del ser humano, como garanta de la efectiva vigencia de los derechos (subjetivos) fundamentales. 6. Principio de correccin funcional. La interpretacin no debe alterar el esquema de divisin de poderes y funciones establecido en la parte orgnica de la Constitucin.2 MTODOS DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL.
2

Dr. Anbal Torres Vsquez

Las normas constitucionales se interpretarn en el sentido que ms se ajuste a la Constitucin en su integralidad, en caso de duda, se interpretar en el sentido que ms favorezca a la plena vigencia de los derechos reconocidos en la Constitucin constituyente. Es con la aparicin de los tribunales constitucionales, como rganos independientes de los poderes tradicionales del Estado, a cargo del control de la constitucionalidad, que la necesidad de un desarrollo jurdico frente al tema de la interpretacin empieza a hacerse patente. Coadyuvan a ello tambin el posicionamiento de la Constitucin como norma jurdica de aplicacin inmediata y la obligacin de los jueces de ejercer el llamado control difuso de constitucionalidad. Pero, si bien con el tiempo se fue asentando la idea de que la interpretacin de la Constitucin necesita fundamentos jurdicos y no slo polticos, el desarrollo de una teora jurdica sobre la interpretacin constitucional ha tenido que enfrentar un escollo adicional: la difundida tendencia a extender las reglas generales de la hermenutica jurdica al campo constitucional. y que mejor respete la voluntad del

REGLAS

DE

INTERPRETACIN

JURDICA

CONSTITUCIONAL Las normas constitucionales se interpretarn en el sentido que ms se ajuste a la Constitucin en su integralidad, en caso de duda, se interpretar en el sentido que ms favorezca a la plena vigencia de los derechos reconocidos en la Constitucin constituyente. Se tendrn en cuenta los siguientes mtodos y reglas de interpretacin jurdica constitucional y ordinaria para resolver las causas que se sometan a su conocimiento, sin perjuicio de que en un caso se utilicen uno o varios de ellos: 1. Reglas de solucin de antinomias.- Cuando existan entre normas jurdicas, se aplicar la y que mejor respete la voluntad del

contradicciones posterior. 2. Principio

competente, la jerrquicamente superior, la especial, o la

de

proporcionalidad.-

Cuando

existan

contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a travs de las reglas de solucin de antinomias, se aplicar el principio de proporcionalidad. Para tal efecto, se verificar que la medida en cuestin proteja un fin constitucionalmente vlido, que sea idnea, necesaria para

garantizarlo, y que exista un debido equilibrio entre la proteccin y la restriccin constitucional. 3. Ponderacin.- Se deber establecer una relacin de

preferencia entre los principios y normas, condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisin adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfaccin o de afectacin de un derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfaccin del otro. Es la que consiste en asignar un sentido a la Constitucin a fin de ayudar a su correcta aplicacin en la realidad. 4. Interpretacin evolutiva o dinmica.- Las normas se con el objeto de no hacerlas inoperantes o

entendern a partir de las cambiantes situaciones que ellas regulan, ineficientes o de tornarlas contrarias a otras reglas o principios constitucionales. 5. Interpretacin [Link] normas jurdicas

debern ser interpretadas a partir del contexto general del texto normativo, para lograr entre todas las disposiciones la debida coexistencia, correspondencia y armona.

6.

Interpretacin teleolgica.- Las normas jurdicas se

entendern a partir de los fines que persigue el texto normativo. 7. Interpretacin literal.- Cuando el sentido de la norma es

claro, se atender su tenor literal, sin perjuicio de que, para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros mtodos de interpretacin. 8. Otros mtodos de interpretacin.- La interpretacin de

las normas jurdicas, cuando fuere necesario, se realizar atendiendo los principios generales del derecho y la equidad, as como los principios de unidad, concordancia prctica, eficacia integradora, fuerza normativa y adaptacin.3

Art. 3 de la LOGCC

CONCLUSIONES La Interpretacin Constitucional, crea en muchos casos nuevos derechos y estos son vinculantes en el sistema jurdico nacional cuando esta interpretacin es hecha por la corte constitucional. Nosotros como abogados, debemos tener claras las pautas al momento de interpretar la carta magna, ya que tenemos que tener en cuenta que puede la norma tener varios caminos para escoger y solo uno correcto ya que la Constitucin slo puede ser aplicada tras ser interpretado. Por tanto, no puede haber Derecho sin Interpretacin. La interpretacin constitucional implica dar un sentido o significado a los enunciados, contenidos en las nuevas necesidades presentando. justicia. En el caso de la Corte Constitucional, no existe un y circunstancias Los jueces Sociales que tener se vayan deberan disponibles

herramientas de interpretacin al momento de administrar

jurisprudencia completa vinculante le hace falta para poder asentar unas buenas bases al sistema de justicia de nuestro pas. Es irrefutable la importancia de la interpretacin constitucional en relacin con la interpretacin de las leyes ordinarias.