0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas4 páginas

Límite Superior e Inferior de Sucesiones

Este documento presenta el concepto de límite superior e inferior de una sucesión acotada y demuestra varias propiedades de estos límites. Se prueba que el límite inferior es el mayor punto de acumulación de la sucesión, mientras que el límite superior es el menor. También se demuestra que una sucesión tiene límite si y solo si su límite inferior y superior coinciden, en cuyo caso este valor es el límite. Finalmente, se deducen expresiones para los límites de algunas sucesiones específicas.
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas4 páginas

Límite Superior e Inferior de Sucesiones

Este documento presenta el concepto de límite superior e inferior de una sucesión acotada y demuestra varias propiedades de estos límites. Se prueba que el límite inferior es el mayor punto de acumulación de la sucesión, mientras que el límite superior es el menor. También se demuestra que una sucesión tiene límite si y solo si su límite inferior y superior coinciden, en cuyo caso este valor es el límite. Finalmente, se deducen expresiones para los límites de algunas sucesiones específicas.
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Ejercicio 13, prctico 12: Lmite superior y lmite inferior.

Sea (an )nN una sucesin acotada, y sean sn = sup ak , rn = nf ak .


k n k n

a) Probar que rn an sn para todo n N y que las sucesiones (sn )nN , (rn )nN tienen lmite. Como (an )nN est acotada, supongamos que |an | M para todo n N y cierto M R. Es obvio que rn an sn . Por otro lado, (sn )nN es decreciente. En efecto, se toma supremo sobre un conjunto cada vez ms reducido. Adems sn an M : est acotada inferiormente. Por lo tanto converge. Anlogamente, (rn )nN es creciente: se toma nmo sobre un conjunto cada vez ms reducido. Adems rn an M : est acotada superiormente. Por lo tanto converge. Se denen el lmite superior y el lmite inferior de la sucesin (an )nN como l m sup an := l m sn
n n

l m inf an := l m rn
n n

b) Probar que l m inf an l m sup an .


n n k n k n n

Como rn sn para todo n, i.e. nf ak sup ak entonces tomando lmites, por el ejercicio 5a) se tiene que l m nf l m sup, i.e. l m inf an l m sup an .
n k n n k n n

c) Sea Ac(a) el conjunto de puntos de acumulacin de (an )nN . Probar que l m sup an = m ax Ac(a)
n

l m inf an = m n Ac(a)
n

Probemos que l m inf an = m n Ac(a), la otra igualdad es anloga. Sea a := l m inf an .


n n

Probemos primero que a es un punto de acumulacin de (an ). Para ver esto usamos el ejercicio 9. Sea > 0 y n0 N, veamos que existe N > n0 tal que |aN a| < . Por denicin, a = l m nf , por lo tanto existe n1 > n0 tal que | nf ak a| < para todo n n1 .
n k n k n

En particular | nf ak a| < .
k n1

Tenemos entonces nf ak < a + : por ser un nmo existe entonces un N n1 tal que
k n1 k n1

nf ak aN < a + . Como adems a < nf ak , se deduce que a < aN < a + , i.e.


k n1

|aN a| < , donde N n1 > n0 , de donde este N es el que buscbamos. Sea ahora c < a y veamos que c no puede ser punto de acumulacin de (an ), probando que c es el menor punto de acumulacin de (an ). Como c < a = l m nf ak existe un n0 N tal que c < nf ak para todo n n0 . Adems
n k n k n

nf ak an para todo n, por lo tanto c < nf ak an para todo n n0 .


k n k n0

Pero entonces a partir de n0 , se tiene que |an c | nf ak c > 0, por lo tanto a partir de n0
k n0

no encontramos trminos de (an ) que estn a menos de := nf ak c de c , i.e. c no es punto


k n0

de acumulacin de (an ).

d) Probar que (an )nN tiene lmite si y slo si su lmite inferior y su lmite superior coinciden, y en este caso se tiene: l m an = l m inf an = l m sup an
n n n

() Si (an ) converge, entonces tiene un nico punto de acumulacin que es su lmite, por lo tanto m n Ac(a) = m ax Ac(a), de donde se deduce la tesis por la parte anterior. () Sea a := l m nf ak = l m sup ak . Como adems ( nf ak )nN es creciente y (sup ak )nN es
n k n n k n k n k n

decreciente, dado > 0 existe n0 N tal que, para todo n n0 : a< nf ak a sup ak < a +
k n k n

Adems nf ak an sup ak para todo n, por lo tanto para todo n n0 se tiene a < an <
k n k n n

a + , de donde (an ) converge y l m an = a. e) Si (an )nN y (bn )nN son sucesiones acotadas, probar que: a) l m sup(an + bn ) l m sup an + l m sup bn ,
n n n n n n n

l m inf (an + bn ) l m inf an + l m inf bn


n n n n

b ) l m sup(an ) = l m inf an ,
n

l m inf (an ) = l m sup an l m inf (an bn ) (l m inf an )(l m inf bn )


n n n n

m sup bn ), m sup an )(l c ) l m sup(an bn ) (l donde en 3) suponemos an , bn 0 para todo n.

Para ver la primera desigualdad de a), observemos que jado n, para todo r n se tiene ar sup ak y br sup bk . Sumando estas desigualdades obtenemos:
k n k n

ar + br sup ak + sup bk
k n k n

r n

Por lo tanto tomando supremo, obtenemos sup(ar + br ) sup ak + sup bk . Esto vale para todo
r n k n k n

n N, por lo tanto tomando lmite en n y usando los ejercicios 5a) y 3a) se deduce la tesis. La parte b) se deduce de que sup(A) = nf(A) (ejercicio 6a) del prctico 1). Ahora deducimos fcilmente la segunda desigualdad de a): l m inf (an + bn ) = l m sup(an bn ) l m sup(an ) l m sup(bn ) = l m inf an + l m inf bn
n n n n n n

La parte c) se demuestra anlogamente a la parte a). f) Hallar l m inf an y l m sup an en los siguientes casos:
n n

a ) an =

1 + (1)n 2

b ) an =

2n n1 cos n+1 3

c ) an = 1 +

n n cos n+1 2

(A cargo del lector) g) Supongamos que (an )nN , adems de ser acotada es de nmeros positivos. Probar que an+1 an+1 l m inf n an l m sup n an l m sup n n an an n n n+1 entonces existe tambin l m n an y ambos lmites son iguales. En particular, si existe l m aa n l m inf
n n

La desigualdad del medio es la parte b). Probemos la tercera desigualdad: la primera es anloga. n+1 Sea a := l m sup aa . Si a = + no hay nada que probar. Si a < +, sea b > a. Existe n
n

entonces un N N tal que

an+1 an

b para todo n N .

En particular, para todo k > 0, aN +1 b aN aN +2 b aN +1 . . . aN +k b aN +k 1 Si multiplicamos las k desigualdades obtenemos aN +1 aN +2 . . . aN +k b k aN aN +1 . . . aN +k 1 : cancelando, aN +k b k aN . Como k > 0 es arbitrario, poniendo n = N + k obtenemos, para todo n N: an b n b N aN Tomando raz n-sima se obtiene b N aN (1) Como b N aN > 0, por el ejercicio 8d) se tiene que l m n b N aN = 1. Tomando lmite superior an b
n

en (1), conseguimos entonces: l m sup


n

an b

b > a

de donde l m sup
n

n an a que es lo que queramos probar.

1 n h) Deducir los siguientes lmites: l m = 0 y l m =e n n n n n! n! 1 1 Sea an := . Tenemos que an = n bn , donde bn := n . Por la parte anterior, si existe el lmite n ! n! de
bn+1 , bn

entonces existe el lmite de la raz n-sima y son iguales. Entonces: l m


n

bn+1 1 1 1 = l m n! = l m n! = l m =0 n (n + 1)! n (n + 1)n ! n n+1 bn bn = l m an .


n

Entonces 0 = l m
n

Para ver el otro lmite, sea an := anterior, si existe el lmite de Entonces:

n . n n!

Tenemos que an =

bn , donde bn :=

nn . n!

Por la parte

bn+1 , bn

entonces existe el lmite de la raz n-sima y son iguales.

bn+1 (n + 1)n+1 n! (n + 1)(n + 1)n n! (n + 1)n = n = n = = bn (n + 1)! n (n + 1)n! n nn m an . por el ejercicio 6d). Entonces e = l m n bn = l
n n

1+

1 n

También podría gustarte