Revista de la Sociedad Espafiola del Rorschach y Métodos Proyectivos - N.* 2, 1989 Algunas aportaciones al test Casa-Arbol-Persona de Buck-Hammer (HTP) Renata Frank de Verthelyi, Beatriz Cattaneo, Nora Cejas, Ana Molinos y Monica Tizado. El objetivo del presente trabajo es el de fundamentar y sistematizar Jas posibles formas de administracién del Test HTP, frecuentemente utilizado en nuestro medio en todas las areas del quehacer psicoldgico. Al incluir dos elementos no humanos permite una contrastacién de la produccién referida al esquema corporal con graficos que si bien lo representan simbdlicamente no lo solicitan en forma directa. Esto es importante ya que generalmente la figura humana esta sobrerrepresenta- da en la bateria grafica tradicional (Figura Humana, H-T-P, Test de las Dos Personas, Familia), El hecho de que este test se configura como una secuencia prees- tablecida de grafismos permite ademas ciertas combinaciones que enri- quecen su interpretacién dinamica facilitando una mayor verificabilidad de las hipétesis que de él se derivan a través del andlisis de recurrencias y convergencias. De acuerdo a los objetivos especificos y al 4rea en la cual se hace la evaluacién psicoldgica, podra elegirse una u otra forma como la mas adecuada a las necesidades, intereses y tiempo del que dispone el entrevistador. Origenes del Test El test de la Casa-Arbol-Persona (HTP) de Buck aparecié en 1948 como una derivacién de una escala de inteligencia en 4a que ese autor se hallaba trabajando en la época en la que Wechsler publicaba su test de nivel. Esta revision critica y ampliacién del uso de la técnica que hace Buck —semejante a la que hiciera en su momento Machover a partir del Test de la Persona de Goodenough— indica el pasaje de una aproximacién esencialmente cuantitativa de tabulacién a un abordaje mas cualitativo e interpretativo del mismo test (Buck, 1951, 1970). Al observar que los dibujos se saturaban de factores no intelectua- les, decide sistematizarlo como test proyectivo, siendo esta tarea luego ampliada por otros autores, especialmente Hammer (1969). Buck fundamenta su eleccién de la tematica de la Casa, del Arbol y de la Persona en tanto los considera: 1.— _ items familiares a todos, incluidos los nifios pequefios 2.— {dcilmente aceptados sin crear mucha resistencia 3.— fuente de asociaciones verbales a partir de la produccién grafica 25Para Hammer estos tres conceptos graficos tienen gran potencia simbélica, ya que se saturan de las experiencias emocionales e ideacio- nales —concientes e inconcientes— ligadas al desarrollo de la personali- dad. Su aplicacién permite observar la imagen interna que el sujeto tiene de si mismo y de su ambiente, qué cosas considera importantes, cuales destaca y cuales desecha. La casa estimula asociaciones con la vida hogarefia y las relaciones interfamiliares a la vez que tanto el Arbo! como la persona captan la imagen corporal y el concepto de si mismo. Mientras que el dibujo del arbol parece reflejar los sentimientos mas profundos e inconcientes que el individuo tiene de si, el de la persona permite la transmisién de una autoimagen mas cercana a la conciencia y de las relaciones con el ambiente. Dado que Hammer (1969) le dedica varios capitulos a esta funda- mentaci6n y a los criterios de interpretaci6n en su libro sobre las Técnicas Proyectivas Graficas, no tomaremos este aspecto, centrandonos especi- ficamente en los aportes que brindan las diferentes modalidades de admi- nistraci6n propuestas. Caracteristicas de la administraci6n original y variantes propuestas por diferentes autores: semejanzas y diferencias, su incidencia en la interpretaci6n En la versién original de Buck, que llamaremos tradicional, se solicitan los tres dibujos siempre en el mismo orden, respetando !a secuencia que indica su titulo (la casa en hoja apaisada, el arbol y la persona en vertical). De esta manera se pasa en forma gradual desde las fepresentaciones mas alejadas hasta las mas cercanas a la propia persona, para después requerir asociaciones verbales a cada grafismo por medio de un cuestionario previamente estipulado. Aunque no especifica el lugar que podria tener dentro de la bateria, en nuestra experiencia es util incluirio inmediatamente luego del Dibujo Libre en nifios y como primera prueba grdfica en adultos, ya que por su tematica no produce mayor resistencia, siendo menos ansiégeno que los tests que requieren la proyeccién de vinculos como puede ser el Test de las Dos Personas o el de la Familia. Variaciones al HTP tradicional Las caracteristicas de aplicacién secuencial de este test permiten configurar diferentes variantes en la administracién. Ideal para el andlisis de recurrencias y convergencias, la técnica tradicional de Buck puede ser ampliada y/o combinada de las siguientes formas, buscando disminuir las frecuentes redundancias que aparecen en la bateria grafica por excesiva repeticin del dibujo de la figura humana. A su vez, estas variantes 26permiten incrementar su valor proyectivo sin alejarse totalmente de la version original, enriqueciéndola y adaptandola a diferentes requerimien- tos, acorde al area del quehacer psicoldégico en el cual se administre. a) acromatico-cromatico con asociacién verbal individual: H-T-P + H-T-P. b) acromatico y/o cromatico con asociacién verbal conjunta. ¢) acromatico combinado con figura humana de Machover: H-T-P-P sexo contrario. @) acromatico combinado con reiteracién de casa o Arbol alternativos: H- H-T-P 0 H-T-T-P. d) acromatico combinado con test de las Dos Personas de Bernstein: H- T-P-P. f) integrado acromatico o cromatico: HTP. g) integrado kinético de Burns. h) acromatico tradicional mas integrado acromatico o cromatico H-T-P + HTP. a) H-T-P Cromatico (Buck, 1951; Hammer, 1958) Hammer propone como primera variante —que es en realidad una ampliacién— el HTP Cromiatico cuya administracién se realiza luego de completada la versién acromatica, retirando el lapiz y solicitando que se grafique directamente con crayones una casa, un 4rbol y una persona en tres hojas separadas. Al no solicitar “otra" casa, sind nuevamente “una casa" le da al sujeto la libertad de duplicar o cambiar su imagen original. Esta aplicacién secuencial mas completa permitiria captar diferen- tes niveles de la personalidad, registrando la serie acromatica los aspectos mas concientes y la cromatica los mas inconcientes, incrementando asi su valor para el diagnéstico diferencial. En su experiencia esta especie de retest con modificaciones era especialmente util para el diagnéstico de las psicosis, ya que en aquellos sujetos de patologia mas grave, en la serie cromatica se pueden ver con mucha claridad los aspectos mas regresivos de la personalidad, por ej. al antropoformizar la imagen de la casa o el Arbol, o distorsionar la figura humana, produccién muy diferente de la que realizaria, por ej., una persona lesionada o con deterioro neurolégico (1978). Esto se deberia al efecto combinado de la reiteracién tematica que en cierta medida erosiona las defensas a la vez que la inclusion del color y la plasticidad de! crayon sirven como estimulantes de reacciones afectivas mas primitivas. Mientras que en la versién acromatica las caracteristicas mas refinadas del lapiz permiten el ocultamiento por medio del sombreado, siendo en si mismo un instrumento bastante mas tosco. En ambas versiones se le solicitan las asociaciones correspondien- tes a cada concepto grafico por separado, basandose en el cuestionario disefiado por Buck. 27b) El H-T-P Acromatico y/o Cromatico con asociacién verbal inte- grada Se mantiene la produccién grafica tradicional pidiendo por separado cada concepto, solicitandose en cambio al final su integracién verbal: “Ahora, a partir de estos tres dibujos que usted hizo, relate una historia”. Alno hacer preguntas especificas respecto de cada uno ni manipular una secuencia predeterminada, queda el sujeto en libertad de interrelacionar las tres imagenes jerarquizandolas por igual o elegir una de ellas como eje central de su relato. Esta modalidad permite analizar {a flexibilidad con que el sujeto puede pasar de una graficacién por separado a la inclusi6n de los tres elementos en una historia conjunta. Se analizaran, entre otros, la légica y creatividad con que establece los enlaces, y pudiendo servir como. guia de andlisis los criterios de interpretacién propuestos para el Test de las Dos Personas (Verthelyi, Baringoltz, Braude, 1984). c) EI H-T-P Acromatico con reiteracién de una casa o arbol alter- nativos A diferencia de la versién cromatica en la cual una vez completado el H-T-P original se reitera la consigna utilizando una técnica grafica diferente —crayones en vez de lapiz— aqui se solicita una graficacion alternativa del mismo concepto manteniendo el lapiz negro, inmediata- mente después de haber realizado la primera version remarcandose la expectativa de cambios: "Ahora, por favor, dibuje un arbol diferente", (0 “una casa diferente”). Se continua luego con los demas conceptos y las asociaciones verbales una vez completada la tarea grafica. El uso de imagenes alternativas que en sus origenes surgi6 como una especie de retest cuando la produccién resultaba muy pobre o defendida —o por lo contrario de apariencia muy atipica 0 patolégica— le provee al sujeto de una oportunidad para enriquecer o rectificar su dibujo inicial. El entrevistador vera también ampliadas sus hipétesis interpretati- vas al analizar las semejanzas y diferencias del grafismo y las asociacio- nes, asi como la conducta que el sujeto despliega frente a la exigencia de tener que generar una imagen diferente del mismo concepto. 4Se siente criticado 0 estimulado? gPuede ampliar su produccién o la restringe? ZEstos sentimientos se expresan de manera manifiesta o aparecen enmascarados?, etcétera. Esta reiteracién inmediata de un mismo con- cepto tiene como antecedente directo el Test del Arbo! de Koch (1942), quien solicita secuencialmente tres Arboles disimiles (a la vez que restrin- ge su universo al excluir el pino por considerarlo favorecedor de una gev- metrizacién defensiva). También Stora (1980) utilizé la reiteracion del arbol, incrementando los dibujos solicitados de tres a siete, agregando ademas de las versiones alternativas, un Arbol irreal y uno realizado con los ojos cerrados. Al igual 28que el Arbol, la casa alternativa también permite variantes diversas, pudiendo reiterarse un mismo esquema de casa, modificando tnicamente algun detalle o generar un modelo totalmente distinto, que resulte mas convencional, realista o tantaseado, cargado de autoreferencias 0 alejado e impersonal, etcétera. d) y e) El H-T-P combinado con el Test de la Figura Humana de Machover (1949) o el de las Dos Personas de Bernstein (1964) Estas combinaciones responden a la necesidad de acoplar técnicas buscando disminuir la redundancia en la produccién grafica. Su objetivo seria el de acortar la tarea sin perder informacién, debiendo sin embargo tenerse presente el efecto de esta combinacién en el analisis posterior de! material. Por ejemplo al solicitarse ambas personas a la vez, puede disminuir el detallismo con que realiza cada una, debiendo tenerse en cuenta si se intenta evaluar el nivel de madurez en relacién a la completud de las figuras. Cuando la combinacién se hace con el test de Machover, la aplicacién del H-T-P no se modifica, sino que una vez recogida la primera figura humana se solicita que "dibuje una persona del sexo contrario" sin estipular sexos para continuar luego con las siguientes subconsignas del test: "Ahora, pongales un nombre y una edad”... "Ahora escriba una historia con esos dos personajes", para concluir pidiendo el titulo al final. Tal como lo explicitaban sus autores, en ta primera combinacién se jerarquiza la interpretacién de cada figura por separado, evaluando la personalidad, identidad sexual y vivencia del esquema corporal, etc., mientras que en el segundo caso se intenta la deteccién del estilo de vinculo proyectado. Al no ser una verdadera variante sino una combina- cién de técnicas para lograr una historia grafica abreviada, se mantienen los criterios de interpretacién ya previstos por sus autores para cada concepto grafico. f) EL HTP integrado Adiferencia de lo que plantea Hammer, al fundamentar el mantener la independencia y secuencia de los tres dibujos separados, la versi6n integrada jerarquiza —como su nombre lo indica— la interrelacién entre los tres conceptos a nivel grafico dandoles de este modo cierta paridad en su valor estimulo. Se solicita de entrada "dibuje en esta hoja un Arbol, una casa y una persona’, respondiendo con “como Ud. quiera”, a cualquier re- querimiento sobre cémo debe hacerlo (preguntas sobre e! orden de la graticacién, si deben estar relacionadas 0 no, etcétera). Similar a la modificacién que Bernstein propone al test de Machover basAndose en los aportes de la teoria de las relaciones objetales, la versién integrada del HTP también jerarquiza el abordaje del vinculo por 29sobre la evaluacién individual de cada elemento, enriqueciendo asi los criterios de interpretaci6n originales propuestos para el test. A estos se le agregan todo el andlisis de la capacidad de planificacién que se expresan entre otros en la secuencia, tamafio, ubicacién y tratamiento relativos que se observa durante el proceso y en el resultado de la produccién. &Guardan los tres elementos una relacién entre si conformando una especie de escena? 4Cada uno es dibujado en forma independiente del Otro, pero manteniendo tamafios relativos? 4Se acentua el que sean tres aspectos disimiles, ubicAndolos en areas alejadas entre si en la hoja o subrayando esa disociacién compartimentalizando el espacio? 4E| sujeto se centra en uno de ellos, al que dibuja con gran detallismo, mientras sdlo bosqueja los otros dos? 4En cual? 4 El grafico transmite una imagen de persona que obtiene resguardo del arbol, o que se refugia defensivamente dentro de la casa? gLa persona transmite vitalidad pero esta emplazada como entrando en una casa derruida o al lado de un Arbol sin hojas? Con cual de las imagenes se identifica el sujeto, cudles son los aspectos de si que pueden ser mas concientes, cuales desconoce? Las combinaciones pueden ser infinitas y se enriqueceran atin mas a través de la historia que se le solicita a posteriori, buscando la coherencia, discordancia 0 comple- mentariedad entre ambas versiones. g) El HTP integrado kinético de Burns (1987) Como frecuentemente sucede, las posibilidades de adaptacion de un test aparecen de manera independiente en diversos autores y por distintos caminos. Burns llega a la versi6n integrada al jerarquizar el aspecto kinético de la persona a partir de su trabajo anterior con el test de la Familia (en colaboracion con Kaufman, 1970, 1979, 1980). De ahi que en su consigna subraye el movimiento “Dibuje una casa, un 4rbol y una persona completa en la hoja, dandole algun tipo de movimiento. Trate de dibujar una persona completa, que no sea una caricatura ni una figura “cerilla” Para su anilisis utiliza algunas de las variables ya propuestas en el Test Kinético de la Familia presentando ademas como fundamentacién “teérica_el enfoque de niveles de potencial madurativo de Maslow (1962) especialmente adaptados a la temdtica del test. Asi trata de dar indicado- res respecto del nivel 1, referido a la vida; del nivel 2, al cuerpo; del nivel 3, al self y al otro; del nivel 4, al universo indicando cémo se expresarian en las caracteristicas de la casa, el Arbol y la persona. Analiza la secuencia de graficacién y adicién de elementos o personas, pero no utiliza asoci ciones bas4ndose més bien en una interpretacién simbdlica del material interrelacionada con datos histéricos para la interpretaci6n. 30h) E1H-T-P Acromatico tradicional mas el HTP Integrado Acromatico 0 Cromatico Esta adaptacién combina secuencialmente la versién original en tres hojas y la integrada, debiendo marcarse este cambio al subrayar “Ahora, en una sola hoja...". Puede aplicarse reiterando el lapiz como instrumento o retirandolo para incluir los crayones, ampliando de esta manera aun mas las posibilidades interpretativas. Una vez producidos los cuatro dibujos pueden solicitarse asociaciones con los primeros tres y una historia para la version integrada, o directamente pasar al relato final. Esta modalidad de aplicacién (separado-junto, negro-color, grafico- verbal) permite una contrastacién de variables cada vez mas rica y un analisis mas riguroso de recurrencias y convergencias, buscando poder pesquisar los aspectos intrapsiquicos e interpersonales que se expresen en la produccién. {Qué proyecta de si en cada imagen particular y qué ocurre cuando se ve enfrentado a establecer una relacién entre los tres elementos? , Con cuanta flexibilidad y planificacion aborda la nueva tarea? La anterior, gle sirve como aprendizaje o funciona como freno inhibitorio de una produccién diferente? ,Qué repite y qué cambia? 4La imagen integrada aparece como una puesta en escena de la conflictiva que debia inferirse de los grafismos aislados, o funciona defensivamente negando- los? Por ejemplo, g!a comunicacién se acentua acercando los elementos entre si, o la consigna integrada es utilizada para establecer barreras? ¢Cémo interjuegan el mayor realismo en cuanto a tamafios y ubicaciones relativos con el impacto emocional del color y las tendencias regresivas que éste favorece? Ejemplificacién Clinica Susana, 10 afios. Vive con sus padres y una hermana mayor de 15. La consulta es por marcados sentimientos de angustia, de separacién y fobias diversas, especialmente a los caballos. Actualmente no quiere participar en activi- dades de su grupo de pares, aislandose cada vez mas y apelando a malestares para evitar ir a la escuela a pesar de ser una excelente alumna. Conducta durante la prueba: Se muestra colaboradora y dispuesta, es rapida y segura para dibujar. Realiza la casa y el drbol sin comentario alguno. Al pasar a la figura humana, en cambio, se vuelve dubitativa, indecisa, borrando reite- radamente la produccién hasta que 1a figura cambia totalmente. Al final agrega la cruz en el cuello y el corazén en el pantalén. Igualmente se le nota desconforme y con dificultad para desprenderse de esta ultima imagen. 31Al pasar al HTP integrado acromético, parece volver a la conducta ial, empieza por el cerco y luego llena el contenido interior. Ubica la figura al final y por ultimo escribe sobre la alfombrita delante de la puerta la palabra “Welcom" sin la e final. Ante el pedido de realizar una historia con este ultimo dibujo, dice: “Esta es una casa de gente muy buena, la hija de la sefiora esta con su perro mirando como se vacia la piscina. Es otofio, los arboles estan perdiendo hojas... y al lado de la casa hay otra casa con personas que también son muy buenas y la hija también es amiga de esta nena. Las dos coleccionan botellitas y frasquitos chiquitos y hacen una carpeta con figuritas y charlan juntas. Los padres no estan, el papa esta en Ia oficina y la mama esta descansando, hace Ia siesta y en el verano el perro va a tener cachorritos y el cantero flores y el cachorro las va a desplantar a todas”. Sintesis interpretativa: Se observa en toda la produccién buen nivel intelectual y madura- tivo con riqueza de detalles, adecuado manejo de la perspectiva y un rico nivel simbdlico tanto en lo grafico como en lo verbal. Sin embargo, al hacer una aproximaci6n gestaltica comparativa de los cuatro dibujos, llama la atenci6n la disparidad de tamafio y tratamiento grafico que aparece en la figura humana, en la que parece haberse dado una especial preocupacidon por hacerla atractiva, semejandose a la imagen que podria realizar una adolescente joven. El tamafio agrandado y las caracteristicas de la figura parecen indicar su deseo de aparecer o sentirse mayor, mientras que la dificultad para plasmar esa imagen ideal (anulando y rectificando al borrar) eviden- cian la ambivalencia y temor que esta fantasia le produce. Analizando las producciones acordes a su secuencia y tomando por eje el buscar las recurrencias y convergencias en cuanto a las pautas formales, se observa un emplazamiento semejante en la casa y el arbol, que luego recurre parcialmente en la versién integrada (Angulo superior iz- quierdo) remitiéndonos a la hipétesis de una tendencia introversiva y regresiva con un predominio en el area de la fantasia ({ensofiaciones diurnas cuando se aisla en su cuarto?). Convergen con esta ubicacién desplazada el tamafio pequefio y la ausencia de base como una expresién de sentimientos de inseguridad y falta de apoyo familiar. La micrografia inicial de la casa indicaria una vivencia de pequefiez e inadecuacién subyacentes a la introversién actual, en tanto que la disparidad entre el tamafio reducido de la casa y el dibujo expansivo de Ia figura humana hacen evidente el esfuerzo sobrecompen- satorio cori que intenta proyectar una imagen de si y de su esquema corporal que demuestre seguridad y autoafirmacién. El tamafio intermedio del Arbol y del HTP integrado evidenciarian, en cambio, intentos mas 32adaptativos, asi como la presi6n, con un nivel energético adecuado, indica el esfuerzo defensivo del yo para sobreponerse a la angustia. {Qué es entonces lo que tanto asusta a Susana, restringiendo cada vez mas su accionar en el afuera? Un andlisis secuencial de los aspectos de contenido de los dibujos permite esbozar ciertas hipdtesis que eviden- temente deben luego verificarse con el resto de! material y la entrevista de grupo familiar. En la casa, los canales de comunicacién aparecen coartados porque aunque presenta distintas aberturas, las mismas no facilitan la co- municacion. Esta dificultad de intercambio se ve aun mas subrayada por la presencia del cerco que rodea una amplia zona de la casa, que luego se repetira casi idéntica en la versi6n integrada. Por qué recurre a esta imagen de casa cercada? {De qué manera interjuegan la insistencia en el cerco como elemento de control y la perspectiva desde arriba que permite ver lo que hay adentro? Qué aspectos intrapsiquicos y familiares representa la imagen de constriccién de la casa y la expansion del jardin? Pareciera que esta convergencia expresa a !a vez el impulso y la defensa ligados al mirar y al mostrarse, deseo escoptofilico y fantasia ex- hibicionista, aspecto seductor y control obsesivo, ligados a una conflictiva puberal exacerbada. El conflicto se condensa aun mas en la versién final, en la convergencia entre el cartel de Bienvenida (en inglés, con un fallido) que invita a entrar y el reforzamiento de todos los elementos de cerraz6n (rejas, persianas, cerraduras) que impiden la entrada. También el arbol presenta contradicciones. El trazo tan firme, con- trasta con la falta de arraigo de la base y lo lleno y exhuberante de la copa, con lo vacio y abierto del tronco. La impulsividad se acentua y las ramas parecen perforar la copa que las envuelve, como expresando un mundo rico de fantasias que no pueden ser controladas. Fantasia y control reaparecen también en la persona: la cabeza agrandada, como acentuando lo intelectual, la disociacién mente-cuerpo a nivel del cuello entatizada por el escote y la cruz, que se contrapone a la adicién del corazon en el pantalén. A la inversa de la casa, los indicadores de comunicacién estan acentuados (ojos, boca), remarcando el aspecto seductor del rostro. > 4Cémo integra los tres elementos en la produccién final? Es evi- dente que existen aspectos que muestran cierta rigidez, pero también fle- xibilidad. Retoma la version original de la casa pero logra incluir dentro de ella el resto de los elementos en forma coherente y creativa, pasando de la micrografia a un tamafio general adecuado, con proporciones relativas co- rrectas. Todos estos datos contirman lo ya expresado respecto de su buen nivel intelectual y fortaleza yoica aun no interferidos por la contlictiva actual. En el relato aparecen nuevos elementos importantes de ser sefia- 33lados que amplian las hipétesis derivadas de la produccién grafica. El adi- cionar otra gente y un perro, duplicando las casas (propia y de la amiga) expresaria su deseo de poder interaccionar mejor con otros, como una manera de minimizar sus sentimientos de ansiedad, vacio y depresién (otofio,piscina vaciada, arboles que pierden hojas). La necesidad de re- marcar la bondad de la gente parece estar al servicio de aplacar fantasias de peligrosidad. Lo cercano y semejante es confiable (vecino y especular como la amiga), lo distante o disimil se muestra como peligroso, mecanis- mo de espacializacién de la angustia tipica del fobico! El incluir a las figuras parentales, pero al mismo tiempo remarcar su ausencia momen- tanea, parece también reflejar dos sentimientos encontrados, la necesidad de sentirse mas grande y auténoma buscando un mayor contacto con los pares y la afioranza de momentos de mayor integracién en el grupo familiar. A su vez la ausencia de las figuras parentales en la escena parece permitir el despliegue de sus fantasias respecto de la sexualidad que aparecen a través de la imagen del nacimiento de los cachorritos y los canteros con flores. El coleccionar —actividad tipica de la latencia— configura un accio- nar de la defensa a fin de controlar estas fantasias del propio crecimiento y futura menarca. Vividas aun con una connotacién de ataque a la fertilidad materna (perrito que estropea los canteros). El que sean frasquitos chiquitos condensa su necesidad de mantener vivos aspectos infantiles propios,asi como de cuidar sus posibles futuros bebés. Anivel transferencial puede entenderse esta produccién tan rica en simbolismos como un deseo de mostrar su conflictiva y encontrar a una “amiga” que pueda comprenderla y acompafiarla reasegurandola. Sin embargo, el hecho de que éstas deban ser tan iguales permite anticipar cierta dificultad resistencial si en una terapia se le muestra una imagen distinta o desconocida de si. Es evidente, como se sefialé antes, que para comprender més esta conflictiva prepuberal exacerbada en que parecen ser tan temidas las fantasias ligadas a la sexualidad y la expresién de los impulsos, necesi- tarlamos ademas contextuarla en la significacién que adquiere el creci- miento de Susana en el grupo familiar en el particular momento de la consulta. Liliana, 21 afios, soltera, estudiante de Bellas Artes Sus padres estan separados, vive actualmente con el papa. Tiene una hermana de 17. Consulta por momentos de depresién y dificultades somaticas diversas sin trastorno organico. Conducta durante la prueba: Tiene una actitud general positiva, dibujando con entusiasmo y sin dificultad. En el Test de tas Dos Personas inicia el grafico por la figura del 34varén. No realiza comentarios mientras dibuja accediendo luego con facilidad a las asociaciones solicitadas. Casa: “Es una casa abandonada de tipo conventillo’, que tiene una estructura linda, pero esta mal cuidada. Esta es una pared para que no mire nadie (derecha de la hoja) que levantan en los potreros**". Arbol: "Es un arbol de esos que crecen cuando el agua va ganando tierra... y el Arbol se queda en ese cachito de tierra. Es un Arbol viejo, con sus raices... pero a pesar de todo esta florido y tiene su pedacito de tierra”. Dos personas: (Escrito al dorso) Son dos personas distintas pero sensibles, llega por ahi la comunicacién. Estan hablando de no sé... y él puede estar posando para un dibujo y ella le dice cémo posar. Son parecidos y a la vez diferentes”. Titulo: “Diez minutos" y agrega en forma verbal: “Cuando le decimos a alguien que pase, le decimos son diez minutos y les hacemos quedar una hora". Sintesis interpretativa Los tres graficos impresionan por su calidad artistica, complejidad y riqueza, a la vez que por la tendencia expansiva del tamafio. En este caso, dado que cursa Bellas Artes, debemos preguntarnos cuanto de esta modalidad transmite aspectos personales y cuales son resultado de su formacién, y cémo interjuegan en cada dibujo. Hasta donde se siente en la necesidad de transmitir una imagen no convencional de si, que exprese su ideal de artista con talento y originalidad, y en qué momento esta busqueda transmite aspectos contflictivos mas profundos de su propia identidad. Asi, en la casa parece significativa la expansividad dado que ésta lleva a que incluya aspectos "presentes” y "ausentes” que deben ser completados en la fantasia de quien observa. {Por qué se autopresenta con una imagen de tamafio tan grande que no cabe en la hoja? Podriamos interpretar el tamafio exacerbado como indice de su deseo de dar una imagen agrandada de si, compensatoria de sentimientos subyacentes de inseguridad y pequefiez, mientras que la no aceptacién de los limites de la hoja, daria cuenta de cierto fracaso en la defensa y una tendencia al oposicionismo. 4Qué nos dice Liliana a través de este doble juego de mostrar con mucho detalle y ocultar al mismo tiempo, modalidad que reaparece en la asociacion verbal a través de Ia inclusién del muro? ¢Cual es el aspecto © fantasia de "potrero” al que tiene que estar vedada la mirada del entre- vistador? 4Se trata de impulsos infantiles, competitivos, masculinos, ligados al concepto de "potrero"? Posiblemente hubiera sido rico indagar “Es una casa de vecindad, con muchos apartamentos, pobre, donde s@ hacinan muchas familias. *Se trata de un terreno baldio en que suelen jugar y correr los niihios (como “potros") 35mas sobre esta referencia particular, seguramente ligada a su infancia. El trazo oscila entre lineas cortas, que no se unen, otras mas firmes y algunas reforzadas, como expresando su fluctuacién entre momentos de mayor ansiedad y otros de control mas logrado. Esta modalidad de graficacién da lugar a una imagen que gestalticamente parece encerrar contradicciones estructurales que Liliana racionaliza adecuadamente refi- riéndose al “conventillo”. La casa parece opulenta y pretenciosa, a la vez que mal articulada y confusa, como si intersectaran un pasado y presente en forma no armoniosa dandole un efecto de "fachada", de inautenticidad. Esto permi- tira suponer la presencia de un yo relativamente débil que intenta adaptarse a través de mecanismos sobrecompensatorio: El techo, como expresién del mundo de la fanta: parece como “emparchado” y a la vez presenta una chimenea particular, permitiendo hi- potetizar la existencia de situaciones traumaticas que debieron ser arre- gladas pero dejando huella. Si bien la casa tiene mucho acceso a través del camino de acceso, las puertas tan abiertas y la cantidad de ventanas, lo cual nos permite verificar una necesidad de contacto social, habria también ambivalencia y temor al acercamiento emocional expresado en la doble imagen del portén y la pared que oculta. La escalera lateral, no del todo integrada (exterior o graficada con transparencia?) puede ser inter- pretada como expresando a la vez la necesidad de una via de acceso indirecta que permita superar esta modalidad defensiva, y concomitante- mente su inverso, el temor a ser atrapada en una relacién demasiado cercana, necesitando entonces una escalera “de auxilio" para huir. La eleccién de “conventillo" resulta altamente original y expresiva. Dinamicamente parece compensar multiples imagenes contradictorias, en tanto se asocia por una parte a vejez, deterioro, descuido, promiscuidad, y por otro a excentricidad, bohemia y moda social (en Buenos Aires, en el momento actual). Puede suponerse que la casa como expresién de su autoimagen reflejaria las propias contradicciones reflejadas en profundos sentimientos de abandono, soledad y descuido interior, que intenta ocultar a través de una fachada exdtica y moderna. A su vez, la casa como simbolizante de la vivencia de las relaciones familiares, reflejaria en la eleccién de "conventillo” la ausencia de intimidad y armonia en la convi- vencia ligada al divorcio parental. Con respecto al arbol, éste promueve sensaciones de tristeza, soledad y depresién. Recurre con la casa en su tendencia expansiva, pero sta es menor logrando entonces completar la imagen ajustandose a los limites propuestos por la hoja. Sin embargo el tema del espacio reaparece en tanto el Arbol se sostiene dentro de un terreno que cada vez se ve mas restringido. 36En cuanto a las caracteristicas del trazo, mientras en la casa predomina la "regia", aqui se acentua fuertemente el "ritmo", incrementan- dose la proporcién de lineas entrecortadas, con disimiles niveles de presi6n, que a la vez que ofrecen dinamismo a fa figura parecen restarle cierta imagen de estabilidad. El tronco retorcido, con lo que podria ser visto como marcas 0 cicatrices, mostraria a semejanza del terreno de la casa, posibles situaciones traumaticas sufridas tempranamente que no han terminado de cicatrizar. Las ramas y hojas, si bien otorgan al dibujo general un aspecto estético, traslucen a la vez cierto grado de impulsividad y descontrol, mientras que el sombreado de las hojas proporciona una sensacién de ansiedad y confusi6n. A pesar que la entrevistada verbaliza que el Arbol est florido, la graficacién parece responder mas a hojas secas, lo que haria pensar en un intento de transformar sentimientos de tristeza y desvitalizacion en una fachada de alegria y vitalidad. ¢Pero qué es lo que pone en peligro esa vitalidad que Liliana intenta transmitir? La exageracién de las raices evidencia su necesidad de aferrarse y buscar arraigo en la realidad,pero el éxito de tal busqueda parece interferido por la escasa base de la que puede obtener apoyo y sustento. La referencia al avance del agua, y la falta de estabilidad como consecuen- cia, restringiendo su espacio vital, parecen ser indicadores de sentimien- tos de agotamiento, de una fortaleza yoica que es constantemente “horadada en sus raices". La importancia dada a esta zona versus la copa mucho menos desarrollada, permite inferir que sus capacidades de manejo intelectual y sublimatorio de la situacion conflictiva se van agotan- do, poniendo en peligro su estabilidad emocional futura. Luego de haber proporcionado dos imagenes individuales tan ricas en referencias a su propia identidad y a sus necesidades de un arraigo mas seguro, qué nos aporta el test de las Dos Personas en cuanto a la calidad de vinculo fantaseada con un otro? Liliana resuelve la tarea con seguridad, brindando nuevamente una produccién de gran concisién e impacto estético, presentando sin comentarios judas una pareja hete- rosexual acorde a la esperable, aunque la inicia con el varén. En cuanto a las pautas formales, hay ciertas’ recurrencias en el tamafio, emplazamiento y modalidad general de graficacién, aportando una mayor seguridad a las inferencias antes propuestas. Nuevamente se acentuan fos contrastes, esta vez entre activo-pasivo, igual-diferente, expresadas sobre todo en la asimetria de la imagen, y luego reafirmado en la verbalizaci6n. Esta dualidad hace aun mas significativa la secuencia. El iniciar el grafismo con la figura del sexo opuesto es poco esperable e interpretada segun los autores como una dificultad en la propia identidad sexual o un desdibujamiento de si en funcién de la jerarquizacién de una relaci6n objetal significativa, o indice de ambas cosas a la vez. {Qué podriamos. 37inferir en este dibujo de Liliana? 4 Qué aspectos de si proyecta en ambas figuras? {Qué tipo de vinculo transmite? En un primer acercamiento ambas figuras muestran un cierto grado de complejidad, completud e integracion, logrado con gran economia de recursos, indice a la vez del talento y aprendizaje artistico de Liliana. Sinembargo el grado de humanizacidn es relativo en tanto las expresiones taciales con ojos vacios dan cierta imagen de desvitalizacién e inexpresi- vidad, cual si fueran estatuas. En realidad aunque la historia le asigne a la joven un rol mas activo —el de decirle como debe posar— la posicién de la mujer y la inclinacién de la cabeza generan también una imagen de estaticidad. De todas maneras la imagen femenina transmite cierta mayor sensacién de firmeza, estabilidad y claridad en la delimitacién corporal. Pueden obervarse como zonas de conflicto el area genital de ambas figuras, en tanto que se halla repasada con signos de confusién y descontrol. Sin embargo también aqui el tratamiento es disimil. En el vardn, la pose retorcida oculta mediante el brazo (con trans- parencia) la zona genital, y los indices secundarios de barba y bigote (muy ralos) estan poco [Link] la mujer, en cambio, los atributos feme- ninos estan remarcados: cabello, pechos, zona genital, quedando en esta ultima confuso si se trata de las arrugas del pantalén muy ajustado o como una bikini superpuesta. El varén "posa” ocultando, la mujer "posa" para el observador mostrando! Como elementos significativos de !a interrelacién pueden sefialarse nuevamente pautas contradictorias que se hacen mas evidentes por la riqueza del grafismo: el contacto corporal es buscado a través de! gesto de la mano, que "se posa” sobre la pierna para indicar una “pose”, pero las bocas estan cerradas y no esta indicado el contacto a través de la mirada. Comparten la escena y el cigarrillo, pero hay cierta rigidez en los cuerpos que parece indicar que esta comunicacién es con- tlictiva artificial. Los nombres asignados (que no fueron interrogados) son comunes, aunque podria pensarse en el simbolismo de “Blanca”, en su relacién con pureza. Las edades se corresponden con su etapa vital. La historia, aunque breve, al igual que los dibujos es altamente significativa ya que parece condensar las conflictivas basicas: identidad, autenticidad, comunicacién. Sin embargo el eje de! conflicto parece pasar mas por la busqueda de si que el intento de establecer un vinculo satisfactorio con el otro. Liliana comienza el relato subrayando las diferencias ({sexuales?) a la vez que busca encontrar un medio para sobrepasarlas logrando una verdadera complementariedad y unién. Esta busqueda falla, se habla de "no sé qué...” y luego la relacién de simetria —pero con diferencias— se pierde, transform4ndose en un mondlogo asimétrico, en que el varén debe ser pasivo receptor, imagen especular de !a mujer. La problematica inicial, se reitera al final, sin resolucion ni cambio. 38Si bien el posar es parte de la formacién artistica en que se mueve Liliana, el estar “en pose”, actuando para los demas, no auténtica, parece converger con las imagenes de fachada de "conventillo" y de arbol "florido- triste". En realidad Liliana teme no ser diferente, individuada y auténtica, posiblemente por carecer de raices fuertes en vinculos tempranos que le hayan permitido establecer una identidad mas precisa, que le permita identificarse como persona y mujer. En tanto esta identidad no esté establecida, no puede lograr intimidad con un otro ya que ésto la llevaria a vivencias de confusién. Pero al mismo tiempo, esta actitud defensiva amplifica la carencia haciéndola sentirse sola desprotegida y sin arraigo. El ditulo"diez minutos", y el comentario, vuelven a subrayar esta ambiva- lencia al sefialar a la vez el deseo y el temor aun contacto mas estable y una comunicacién mas profunda. Se reitera la fantasia de una relacién asimétrica y en parte manipuladora: “le decimos”, "los hacemos"... No hay un proyecto comun ni una decisién conjunta, sdlo hay la expresién de un anhelo que no se sabe si podra cumplirse. Tomando en cuenta los datos de la historia podemos pensar que este temor a establecer un vinculo de pareja estable y satisfactorio puede ademas estar dificultado por el fracaso de la pareja parental, que quizas haya mantenido la “pose” de estar unidos, sin estarlo, sin brindarle a Liliana un modelo de lograr una unién en que dos estan juntos aun siendo diferentes. De establecerse una relacién terapéutica posiblemente requiera del terapeuta que se brinde como anclaje y modelo para lograr esta mayor autenticidad y autonomia como paso previo para encarar un vinculo de pareja satisfactorio. A nivel transferencial la ambivalencia puede expresar- se en intentos de modificacién del encuadre, ausencias etc., y cierta actitud defensiva e inauténtica en la expresi6n de los afectos que debera ser analizada a fin de favorecer el surgimiento de un self mas integrado y verdadero. 39DIBUJOS |@ ILilianaBIBLIOGRAFIA BERNSTEIN, J.,, (1964). EI Test de la Pareja Humana, en BELL, J.,, Técnicas Proyectivas. Buenos Aires: Paidos BUCK, J. N., (1948). The HTP Technique. Journal of Clinical Psychology. Monograph n.. 5. BUCK, J. N., (1951). Directions for administration of the achromatic-chromatic HTP, Joumal of Clinical Psychology, n.® 7. 274-276 BUCK, J. N., (1970). The House, Tree, Person technique. Revised Manual. Los Angeles: Western Psychological Services. BURNS, R. C., (1987). The Kinetic HTP. Brunner Mazel. HAMMER, E. F., (1987). Técnicas Proyectivas Gréficas. Paldos (Versién original en inglés, 1958) HAMMER, E. F., (1987). Proyective drawing: two areas of diferential diagnostic challenge, en WOLMAN, 8., Clinical diagnosis of mental disorders, Plenum. KOCH, R., (1961). El Test del Arbol. Kapelusz (Version alemana original, 1942) MACHOVER, K,, (1963). Dibujo de la Figura Humana: Un método de investigar la personalidad, en ANDERSON Y ANDERSON, Técnicas Proyectivas del Diagnéstico Psicolégico, Rialp (Versién original en inglés, 1947) STORA, R., (1980). E/ Test de! Arbol. Buenos Aires:Paidos. VERTHELYI, R., BARINGOLTZ, S., BRAUDE, M., (1984). dentidad y Vinculo en al Test de las Dos Personas. Buenos Aires: Paidos. Direccién: Renata Frank de Verthelyi: R. Gutierrez 2738, 1640 Martinez, Buenos Aires, Argentina 42