LÓGICA
MIGUEL ANGEL GIRALDO QUISPE
LA ARGUMENTACIÓN
Por tanto, Harry es súbdito
Harry nació
presuntamente británico
en Bermuda
porque
A menos que
Una persona nacida
en Bermuda será Sus padres sean
generalmente extranjeros/haya sido
súbdito británico naturalizado americano
Teniendo en cuenta
Las siguientes leyes y
provisiones legales
Toulmin, Stephen (2003). Los usos de la argumentación. Barcelona:
Península. P. 138.
LA ARGUMENTACIÓN
D Por tanto, M, C
Porque G A menos que E
Toulmin, Stephen (2003). Los usos de la argumentación. Barcelona:
Península. P. 138.
LA ARGUMENTACIÓN
Una de las aplicaciones más importantes de la
lógica es el análisis y construcción de argumentos:
I. Analizando un argumento.
a) ¿Cuál es la conclusión?
b) ¿Cuáles son los enunciados relevantes?
c) ¿Qué enunciados lo apoyan?
d) ¿Qué se está asumiendo?
e) ¿Cómo puede atacarse el argumento?
Tymoczko, Tom y Jim Henle (2002). Razón dulce razón. Una guía de campo de la lógica moderna.
Barcelona: Ariel. pp. 57-58.
LA ARGUMENTACIÓN
II. Construyendo su propio argumento.
a) Defina su conclusión.
b) Haga un esquema de la estructura de su
argumento.
c) Divida su argumento en partes mínimas.
d) Escríbalo.
e) Critique su propio argumento.
Tymoczko, Tom y Jim Henle (2002). Razón dulce razón. Una guía de campo de la lógica moderna.
Barcelona: Ariel. pp. 57-58.
ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS
a) Todas las mujeres son b) Todas las mujeres son
mortales. mortales.
Ofelia es una mujer. Ofelia es mortal.
Por tanto, Ofelia es Por tanto, Ofelia es una
mortal. mujer
«Las premisas de a) y b) son verdaderas. Las conclusiones de a) y de b) son
verdaderas.»
¿Por qué a) es un mejor argumento que b)?
ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS
FORMA LÓGICA VÁLIDA:
Todos los A son B
Todos los C con A
Luego, Todos los C son B
a) Todos los mamíferos son b) Todos los españoles son
seres vivos. africanos.
Todos los gatos son mamíferos. Todos los alemanes son
Luego, todos los gatos son españoles.
seres vivos. Luego, todos los alemanes son
africanos.
¿Por qué a) es un mejor argumento que b)?
ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS
Algunas españolas son médicas.
Algunas médicas son rubias.
Luego, algunas españolas son rubias.
Aquí observamos que tanto la premisa como la conclusión son
verdaderas; pero el argumento no es válido. ¿Por qué?
ARGUMENTOS BUENOS Y MALOS
RESUMEN
PREMISAS VERDADERAS VERDADERA FALSAS FALSAS
CONCLUSIÓN VERDADERA FALSA VERDADERA FALSA
ARGUMENTO VÁLIDO/NO NO-VÁLIDO VÁLIDO/NO VÁLIDO/NO
VÁLIDO VÁLIDO VÁLIDO
LÓGICA
Argumentos formales Argumentos informales
Es el área de estudio tradicional de la lógica. La Un argumento informal presenta ciertas
validez de los argumentos está determinado por evidencias en apoyo a la conclusión, hechos
su estructura formal. Un argumento es válido que apuntan hacia la verdad de la
(bueno) si y sólo si es imposible que las premisas
conclusión. Si un argumento así merece o no
sean verdaderas y sin embargo la conclusión sea
falsa. Si el argumento es válido y las premisas
la pena depende de la relevancia y la fuerza
verdaderas, entonces la conclusión es verdadera. que ostente la evidencia que se presenta.
A1
La lógica A2
estudia la A3 Argumentos o
corrección o Argumentación . premisas
incorrección o inferencia .
de los .
argumentos An
---- Conclusión
C
