Scribd
Cargar
489 vistas1 página

Costeo Directo vs Absorbente: Claves

Este documento compara el costeo directo y absorbente. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. Las diferencias clave son que el costeo directo considera los costos fijos como gastos del período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas. Además, el costeo absorbente incluye ambos costos variables y fijos en el inventario final, lo que afecta el balance general.

Cargado por

hh2303
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
489 vistas1 página

Costeo Directo vs Absorbente: Claves

Este documento compara el costeo directo y absorbente. El costeo absorbente incluye todos los costos de producción en el costo del producto, mientras que el costeo directo solo incluye los costos variables. Las diferencias clave son que el costeo directo considera los costos fijos como gastos del período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas. Además, el costeo absorbente incluye ambos costos variables y fijos en el inventario final, lo que afecta el balance general.

Cargado por

hh2303
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FUNDAMENTOS DEL COSTEO DIRECTO Y ABSORBENTE.

El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para


tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas; este
método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de
la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o
variable.
El argumento en que se basa dicha inclusión, es que para llevar a cabo la
actividad de producir, se requiere ambos tipos de costos para generar los
productos; sin excluir que los ingresos deberán cubrir dichos costos, para
reemplazar los activos en el futuro.
Los que proponen el costeo variable, afirman que los costos fijos de
producción se relacionan con la capacidad instalada y èsta a su vez, esta
en función dentro de un periodo determinado y nunca con el volumen de
producción; por lo tanto para costear por èste método se incluirán
únicamente los costos variables y los costos fijos de producción deberán
llevarse directamente al Estado de Resultados.
Las diferencias entre ambos métodos son:
El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción
como¬ costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los
distribuye entre las unidades producidas.
Para evaluar los¬ inventarios, el costeo variable, sólo incluye los costos
variables; el costeo absorbente incluye ambos, lo cual repercute en el
Balance General.

Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas


de¬ un periodo a otros con aumentos y disminuciones en los inventarios;
se aumentará la utilidad incrementando los inventarios finales y se
reduce llevando a cabo la operación contraria.
Esta diferencia, según el método de costeo que utilicemos, puede dar
origen a las siguientes situaciones:
La utilidad será mayor en el método de costeo variable, si el volumen de
ventas es mayor que volumen de producción; en el costeo absorbente la
producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen.
En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es
menor que el volumen de producción, en el costeo variable la producción
y los inventarios de artículos terminados aumentan.
En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el volumen de
ventas coincide con el volumen de producción.

También podría gustarte