ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA

CIENCIA Y LA CULTURA

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE GUATEMALA

La ictiofauna del Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic

y la cuenca del lago de Izabal:
composición, distribución y ecología

Investigadora principal: Liseth Carolina Pérez Alvarado

Investigadores participantes: María Renée Álvarez
Ángela Mojica
Margaret Dix
Michael Dix
 ÍNDICE

Pág.

I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................1
A. ANTECEDENTES......................................................................................................................................2
B. JUSTIFICACIÓN......................................................................................................................................12
C. OBJETIVOS..............................................................................................................................................13
D. HIPÓTESIS...............................................................................................................................................14
II. METODOLOGÍA..........................................................................................................................................15
A. Investigación inicial..................................................................................................................................15
1. Revisión de colecciones de peces.........................................................................................................15
2. Viajes de campo....................................................................................................................................15
3. Elaboración de mapas de sitios con muestreos.....................................................................................16
B. Trabajo en laboratorio UVG......................................................................................................................16
1. Revisión de la identificación de los peces............................................................................................16
2. Mediciones de longitud de los especímenes.........................................................................................16
3. Análisis estomacal................................................................................................................................16
C. Elaboración de la guía de identificación...................................................................................................17
1. Inventario de especies de peces............................................................................................................17
2. Mapas de distribución de las especies..................................................................................................17
3. Clave dicotómica e ilustraciones..........................................................................................................17
4. Fichas descriptivas de cada especie......................................................................................................17
III. RESULTADOS............................................................................................................................................19
A. Especies encontradas, su distribución y ecología....................................................................................19
1. Especies encontradas...........................................................................................................................19
2. Especies nativas, endémicas e introducidas del lago de Izabal............................................................22
3. Origen de las especies de peces del lago de Izabal..............................................................................25
4. Importancia de las especies de peces del lago de Izabal......................................................................27
5. Mapas y distribución............................................................................................................................31
a. Sitios de muestreo en el lago de Izabal..............................................................................................31
b. Especies por sitio de muestreo..........................................................................................................32
c. Número de especies por sitio de muestreo........................................................................................34
6. Análisis estomacal.................................................................................................................................35
a. Dieta...................................................................................................................................................35
IV. DISCUSIÓN..........………………………………………………………………………………................37
V. CONCLUSIONES........…….......……………………………………………………………………….......43
VI. RECOMENDACIONES..............……………………………………………………………………….....44
VII. AGRADECIMIENTOS...............................................................................................................................45
VIII. LITERATURA CITADA..........………….………………………………………………........................45
IX. APENDICES................................................................................................................................................50
A. Fichas descriptivas por sitio de muestreo...............................................................................................50
B. Claves dicotómicas y fichas descriptivas de los peces del lago de Izabal………..................................76
1. Diagramas de ayuda para el uso de las claves dicotómicas……………………..................................77
2. Clave dicotómica para las familias de peces del lago de Izabal………………………........................78
3. Guía de cómo utilizar las fichas descriptivas........................................................................................85
4. Familia Achiridae……...…………………………………………………….......................................87
a. Trinectes paulistanus………...…………………………………………………………………......88
5. Familia Ariidae………………………………………………………………………………………..90
a. Arius seemani…...…………………………………………………………………………………..91
b. Bagre marinus……………………………………………………………………………………...93
c.Cathorops aguadulce…...……………………………………………………………………..........95
d. Cathorops melanopus……………………………………………………………………………...96
e. Hexanematichthys assimilis.....……….…..……………………………………..............................97
f. Hexanematichthys guatemalensis.....……………………………………………….........................99
 g. Potamarius izabalensis....................................................................................................................101
6. Familia Atherinidae………………………………………………………….....................................102
a. Atherinella sp…………………………………………………………………...............................103
7. Familia Belonidae……………………………………………………................................................105
a. Strongylura notata…...………………………………………………………………....................106
8. Familia Carangidae……………………………………………………….........................................108
a. Caranx latus…...……………………………………………….....................................................109
b. Oligoplites palometa…................................................…………...................................................111
c. Oligoplites saurus………………………………………………………........................................113
d. Trachinotus falcatus……………………………………………………………………………....115
9. Familia Carcharhinidae ...…………………………………………………………………………...117
a. Carcharhinus leucas ……...………………...…………………………………………………...118
10. Familia Centropomidae.……………………………………………………....................................120
a. Centropomus ensiferus…...…………………………………………………................................121
b. Centropomus parallelus………………………………………………………………………….123
c. Centropomus undecimalis...…………………………………………….......................................125
11. Familia Characidae……………...……………………………………………………....................127
a. Astyanax aeneus………………………………………………………….....................................128
b. Brycon dentex…………………………………………………...………………………………..130
c. Brycon guatemalensis…………………….………………………………….................................131
d. Hyphessobrycon compressus……………………………………..……………………………….133
e. Hyphessobrycon milleri………………………………………………..........................................135
12. Familia Cichlidae.…………………………………………………………………………………..136
a. Amphilopus robertsoni…………………………………………………………………………....138
b. Archocentrus spilurus.........……………………………………………………………………....140
c. Archocentrus spinosissimus.....................…..…………………………………………………….142
d.Cichlasoma bocourti…………………………………………………...……………………….....143
e. Cichlasoma octofasciatum………………………………………………………………………..145
f. Cichlasoma salvini..…………………………………………………………………………….....147
g. Cichlasoma urophthalmus..…………………………………………………………………….....149
h. Oreochromis mossambicus..………………………………………………………………………151
i. Oreochromis niloticus niloticus..………………………………………………..............................153
j. Parachromis friedrichsthalii…………………………………………………………………….....155
k. Parachromis managuensis..…………………………………………………………………….....157
l. Parachromis motaguensis………………………………………………………………………….159
ll. Theraps irregularis..……………………………………………………………………………….161
m. Thorichthys aureus..…………………………………………………............................................162
n. Vieja godmanni.…………………………........................................................................................164
ñ. Vieja maculicauda.……………………………………………………………...............................166
13. Familia Clupeidae…...……………………………………………………………………….….......169
a. Harengula jaguana...……………………………………………………........................................170
14. Familia Eleotridae..…………………………………………………………………………….…... 172
a. Gobiomorus dormitor...………………………………………………………………….………...173
b. Leptophilypnus fluviatilis………………………………………………………………………….175
15. Familia Engraulidae.………………………………………………………………………………...176
a. Anchoa belizensis……………………………………………………………………………...…..177
b. Anchoa cubana...…………………………………………………………………………….….…179
c. Anchovia clupeoides...……………………………………………………………………………… 180
d. Anchovia macrolepidota…...……………………………………………………………………....181
e. Anchoviella elongata…...……………………………………………………………..…………...183
f. Lycengraulis grossidens...……………………………………………………………………........185
16. Familia Gerreidae…..………………………………………………………………………….........187
a. Eugerres brasilianus...…………………………………………………………………………….188
b. Eugerres plumieri....…………………………………………………………………………........190
c. Gerres cinereus...…………………………………………………………………………….........192
 17. Familia Gobiidae……..……………………………………………………………………………..194
a. Gobioides broussoneti..........……...……………………………………………………………... 195
18. Familia Hemiramphidae ...............…………………………………………………………….........197
a. Hyporhamphus roberti hildebrandi……………………………………...………………………..198
b. Hyporhamphus unifasciatus............……...……………………………………………….............200
19. Familia Ictaluridae.......………..………………………………………………………….................202
a. Ictalurus furcatus ..........……...………………………………………………………..................203
20. Familia Megalopidae.......……..…………………………………………………………................205
a. Megalops atlanticus.........………...………………………………………………………...….....206
21. Familia Mugilidae .....………...…………………………………………………………….............208
a. Mugil cephalus ......……...……………………………………………………………..................209
22. Familia Pimelodidae........………..………………………………………………………...…….....211
a. Rhamdia guatemalensis...………………………………………………………………................212
b. Rhamdia laticauda ……...……………………………………………………………..................214
23. Familia Poeciliidae.......………………………………………………………………….................216
a. Belonesox belizanus...………………………………………………………………….................218
b. Carlhubbsia stuarti…...………………………………………………………………..................220
c. Gambusia luma…...……...………………………………………………………….....................222
d. Gambusia sexradiata....………...…………………………………………………………...........224
e. Heterandria bimaculata....………………………………………………...……………………...226
f. Heterandria litoperas...........…………………………………...……………………………........228
g. Phallichthys c. f amates...………………………………………………………………...............229
h. Poecilia mexicana.......................……………………………………………………………….-…231
i. Poecilia sphenops...………...…………………………………………………………..................233
j. Poeciliopsis gracilis....……..……………………………………………………………..............235
k. Xiphophorus hellerii...…………..………………………………………………………..............237
l. Xiphophorus maculatus...…………..………………………………………………………..........239
ll. Xiphophorus mayae........................................................................................................................241
24. Familia Rivulidae....………..……………………………………………………………..................243
a. Rivulus tenuis.......……………………………………………………………………...................244
25. Familia Sciaenidae.....………………………………………………………………………..... .........246
a. Baridiella ronchus....……………………………………………………………………...............247
b. Micropogonias furnieri............………….………………………………………………………..249
26. Familia Synbranchidae...……….…………………………………………………………………...251
a. Ophisternon aenigmaticum...……………………………………………………………………..252
27. Familia Syngnathidae.......……..…………………………………………………………………...254
a. Microphis brachyurus lineatus....... …………………………………………………………............255
b. Pseudophallus mindii…………………………………………………………………………......257
C. Mapas de distribución………………………………………………………………………………….258
D. Contenido estomacal de las familias colectadas……………………………………………………….270
E . Principales grupos de organismos observados en los contenidos estomacales......................................285
 LISTA DE CUADROS

Cuadro 1
Listado de especies, familias y órdenes reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes...............................19
Cuadro 2 a
Especies nativas, endémicas e introducidas reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes..........................22
Cuadro 2 b
Porcentaje de especies introducidas y endémicas de peces del lago de Izabal y sus afluentes.........................24
Cuadro 3
Origen de las especies de peces reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes.............................................25
Cuadro 4
Importancia de las especies reportadas para el lago de Izabal............................................................................28
Cuadro 5
Sitios de muestreo en el lago de Izabal y sus afluentes......................................................................................31
Cuadro 6
Especies colectadas y observadas en los sitios de muestreo en los viajes de campo de abril y julio de 2005...33
Cuadro 7
Número de especies reportadas por sitio de muestreo........................................................................................34
Cuadro 8
Dieta de las especies encontradas en el Lago de Izabal y sus afluentes.............................................................35
Cuadro 9
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Ariidae........................................................270
Cuadro 10
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Atherinidae.................................................271
Cuadro 11
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Carangidae.................................................272
Cuadro 12
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Centropomidae...........................................273
Cuadro 13
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Characidae..................................................274
Cuadro 14.1
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Cichlidae....................................................275
Cuadro 14.2
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Cichlidae....................................................276
Cuadro 14.3
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Cichlidae....................................................277
Cuadro 14.4
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Cichlidae....................................................278
Cuadro 15
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Eleotridae...................................................279
Cuadro 16
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Engraulidae................................................280
Cuadro 17
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Gerreidae....................................................281
Cuadro 18
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Hemiramphidae..........................................282
Cuadro 19.1
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Poecilidae...................................................283
Cuadro 19.2
Contenido estomacal de los individuos analizados en la Familia Poecilidae...................................................284
 LISTA DE FIGURAS
Fig. 1
Ubicación del lago de Izabal en territorio guatemalteco......................................................................................8
Fig. 2
Sitios de muestreo en el lago de Izabal y sus afluentes......................................................................................32
Fig. 3
Sitio 1. Hotel Karilinda, playa mariscos (Fotos: Liseth Pérez 2005).................................................................50
Fig. 4
Sitio 2. Río Banco, Mariscos (Foto: Liseth Pérez 2005)....................................................................................51
Fig. 5
Sitio 3. Denny’s beach (Fotos: Liseth Pérez 2005)......................................................................................….52
Fig. 6
Sitio 4. Playa Dorada (Foto: Liseth Pérez 2005)...............................................................................................53
Fig. 7
Sitio 5. Playa Aldea Izabal (Foto: Liseth Pérez 2005).......................................................................................54
Fig. 8
Sitio 6. Pescadores en río Oscuro (Foto: Liseth Pérez 2005)............................................................................55
Fig. 9
Sitio 7. Punta Chapín, cerca de desembocadura (Foto: Mayra Maldonado 2005)............................................56
Fig. 10
Sitio 8. Río Chapín (Foto: Liseth Pérez 2005)..................................................................................................57
Fig. 11
Sitio 9. Río Sumache (Fotos: Liseth Pérez 2005)..............................................................................................58
Fig. 12
Sitio 10. Playa Finca El Paraíso (Foto: Liseth Pérez 2005)...............................................................................59
Fig. 13
Sitio 11. Hotel Ecológico, El Estor (Foto: Liseth Pérez 2005).........................................................................60
Fig. 14
Sitio 12. Río Pedernales (Fotos: Liseth Pérez 2005).........................................................................................61
Fig. 15
Fotos del Sitio 13. Río Razul (Fotos: Liseth Pérez 2005).................................................................................62
Fig. 16
Sitio 14. Playa Backpacker’s (Foto: Liseth Pérez 2005)...................................................................................63
Fig. 17
Sitio 15. Puente San Marcos (Fotos: Liseth Pérez 2005)..................................................................................64
Fig. 18
Sitio 16. Rancho de pescadores, Bocas (Fotos: Liseth Pérez 2005)..................................................................65
Fig.19
Sitio 17. La Palizada (Fotos: Liseth Pérez 2004)..............................................................................................66
Fig. 20
Sitio 18. Bocas pescadores (Fotos: Liseth Pérez 2004).....................................................................................67
Fig. 21
Sitio 19. Cerca de Exmibal (Foto: Liseth Pérez 2004)......................................................................................68
Fig. 22
Sitio 20. Sitio 9 (Foto: Angela Mojica 2004)...................................................................................................69
Fig. 23
Sitio 21. Sitio 10 (Foto: Angela Mojica 2004).................................................................................................70
Fig. 24
Sitio 22. Pescadores trasmayo (Foto: Liseth Pérez 2004)................................................................................71
Fig. 25
Sitio 23. Cayo Padre (Foto: Angela Mojica 2004)...........................................................................................72
Fig.26.
Sitio 24. Punta Comercio (Foto: Liseth Pérez 2004)........................................................................................73
Fig. 27
Sitio 25. Frente a quinel (Foto: Angela Mojica 2004)......................................................................................74
Fig. 28
Sitio 26. Río Amatillo (Foto: Liseth Pérez 2004).............................................................................................75
Fig. 29
Anatomía básica de un pez……………………………………………………………………………….……77
Fig. 30
Diferencia entre espinas y rayos en una aleta dorsal……………………………………………………….….77
Fig. 31
Arcos branquiales mostrando branquiespinas…………...…………………………………………………….77
Fig. 32
Individuo de la familia Poeciliidae mostrando el gonopodio………………………………………………….77
Fig. 33
Espécimen de la familia Carcharhinidae………………………………………………………………………78
Fig. 34
Espécimen de la familia Achiridae…………………………………………………………………………….78
Fig. 35
Espécimen de la familia Syngnathidae………………………………………………………………………...78
Fig. 36
Espécimen de la familia Synbranchidae……………………………………………………………………….79
Fig. 37
Espécimen de la familia Characidae…………………………………………………………………………...79
Fig. 38
Espécimen de la familia Pimelodidae………………………………………………………………………….79
Fig. 39
Espécimen de la familia Ictaluridae……………………………………………………………………………80
Fig. 40
Espécimen de la familia Ariidae……………………………………………………………………………….80
Fig. 41
Espécimen de la familia Belonidae…………………………………………………………………………….80
Fig. 42
Espécimen de la familia Hemiramphidae……………………………………………………………………... 81 ......

Fig. 43
Espécimen de la familia Megalopidae……………………………………………………………………..........81
Fig. 44
Espécimen de la familia Engraulidae…………………………………………………………………………..81
Fig. 45
Espécimen de la familia Poeciliidae…………………………………………………………………………...81
Fig. 46
Espécimen de la familia Rivulidae……………………………………………………………………………..82
Fig. 47
Espécimen de la familia Gobiidae…………………………………………………………………………….....82
Fig. 48
Espécimen de la familia Eleotridae……………………………………………… . . .................. ........…….…82
Fig. 49
Espécimen de la familia Carangidae…………………………………………................................ ....………...82
Fig. 50
Espécimen de la familia Cichlidae…………………………………………………………………....………...83
Fig. 51
Espécimen de la familia Gerreidae……………………………………………………………………………..83
Fig. 52
Espécimen de la familia Centropomidae……………………………………………………………………….83
Fig. 53
Espécimen de la familia Sciaenidae………………………………………………………………………….....84
Fig. 54
Espécimen de la familia Atherinidae…………………………………………………………………………..84
Fig. 55
Espécimen de la familia Mugilidae…………………………………………………………………………….84
Fig. 56
A y B:Vista dorsal de Trinectenes paulistanus…………………………………………………...…………...88
Fig. 57
A y B: Arius seemani……………………………………….………….............................................................91
Fig. 58
Bagre marinus………………………………………………………………………………………………….93
Fig. 59
A y B: Hexanematichthys assimilis……………..……………………………………………………………..97
Fig. 60
Hexanematichthys guatemalensis.......................................................................................................................99
Fig. 61
A y B: Atherinella sp……………………….………………………………………….……………………..103
Fig. 62
Strongylura notata………………………………………………………….………………………………....106
Fig. 63
A y B: Vista lateral de Caranx latus………………………………...………………………………………..109
Fig. 64
A y B: Vista lateral de Oligoplites palometa………………………………...…………………………...…..111
Fig. 65
A y B: Vista lateral de Oligoplites saurus………………………………..…………………………………..113
Fig. 66
A y B: Vista lateral de Trachinotus falcatus………………………………………………………………….115
Fig. 67
A y B: Vista lateral de Carcharhinus leucas…………………………………………………………………118
Fig. 68
A y B: Vista lateral de Centropomus ensiferus……………………………………………………………...121
Fig. 69
Centropomus parallelus………………………………………………………………………………………123
Fig. 70
A y B: Vista lateral de Centropomus undecimalis…………………………………………………………...125
Fig. 71
A y B: Vista lateral de Astyanax aeneus……………………………………………………………………..128
Fig. 72
Brycon dentex………………………………………………………………………………………………...130
Fig. 73
A y B: Vista lateral de Brycon guatemalensis………………………………………………………………..131
Fig. 74
Vista lateral de Hyphessobrycon compressus………………………………………………………………...133
Fig. 75
A y B: Vista lateral de Amphilopus robertsoni……………………………………………………………….138
Fig. 76
A y B: Vista lateral de Archocentrus spilurus………………………………………………………………....140
Fig. 77
A y B: Archocentrus spinosissimus………………………………………………………………………….142
Fig. 78
A y B: Cichlasoma bocourti…………………………………………………………………………………143
Fig. 79
A y B: Vista lateral de Cichlasoma octofasciatum…………………………………………………………...145
Fig. 80
A y B: Vista lateral de Cichlasoma salvini…………………………………………………………………...147
Fig. 81
A y B: Cichlasoma urophthalmus…………………………………………………………………………….149
Fig. 82
A y B: Vista lateral de Oreochromis mossambicus…………………………………………………………..151
Fig. 83
Vista lateral de Oreochromis niloticus niloticus……………………………………………………………..153
Fig. 84
A y B: Vista lateral Parachromis friedrichsthalii……………………………………………………………155
Fig. 85
A y B: Vista lateral de Parachromis managuensis…………………………………………………………...157
Fig. 86
A y B: Vista lateral de Parachromis motaguensis……………………...……………………………………159
Fig. 87
A y B: Vista lateral de Theraps irregularis…………………………………………………………………..161
Fig. 88
A y B: Vista lateral de Thorichthys aureus…………………………………………………………………...162
Fig. 89
A y B: Vista lateral de Vieja godmanni………………………………………………………………………164
Fig. 90
A y B: Vista lateral de Vieja maculicauda…………………………………………………………………...166
Fig. 91
A y B: Vista lateral de Harengula jaguana…………………………………………………………………..170
Fig. 92
A y B: Vista lateral de Gobiomorus dormitor………………………………………………………………..173
Fig. 93
A y B: Vista lateral de Anchoa belizensis…………………………………………………………………….177
Fig. 94
Vista lateral de Anchoa cubana……………………………………………………………………………….179
Fig. 95
A y B: Vista lateral de Anchovia clupeoides………………………………………………………………….180
Fig. 96
Vista lateral de Anchovia macrolepidota……………………………………………………………………..181
Fig. 97
Vista lateral de Anchoviella elongata………………………………………………………………………...183
Fig. 98
A y B: Vista lateral de Lycengraulis grossidens……………………………………………………………...185
Fig. 99
Vista lateral de Eugerres brasilianus………………………………………………………………………...188
Fig. 100
A y B: Vista lateral de Eugerres plumieri……………………………………………………………………190
Fig. 101
A y B: Vista lateral de Gerres cinereus ……………………………………………………………………...192
Fig. 102
A y B: Vista lateral de Gobioides broussoneti………………………………………………………………..195
Fig. 103
A y B: Hyporhamphus roberti hildebrandi…………………………………………………………………..198
Fig. 104
Hyporhamphus unifasciatus………………………………………………………………………………….200
Fig. 105
A y B: Vista lateral de Ictalurus furcatus ……………………………………………………………………203
Fig. 106
A y B: Vista lateral de Megalops atlanticus………………………………………………………………….206
Fig. 107
A y B: Vista lateral de Mugil cephalus………………………………………………………………………..209
Fig. 108
A y B: Vista lateral de Rhamdia guatemalensis……………………………………………………………....212
Fig. 109
Vista lateral de Rhamdia laticauda………...………………………………………………………………...214
Fig. 110
A y B: Vista lateral de Belonesox belizanus………………………………………………………………….218
Fig. 111
A y B: Vista lateral de Carlhubbsia stuarti………………………………………………………………….220
Fig. 112
Vista lateral de Gambusia luma………………………………………………………………………………222
Fig. 113
A y B: Vista lateral de Gambusia sexradiata………………………………………………………………...224
Fig. 114
A y B: Vista lateral de Heterandria bimaculata……………………………………………………………...226
Fig. 115
Phallichthys c.f amates………………………………………………………………………………………..229
Fig. 116
A y B: Vista lateral de Poecilia mexicana……………………………………………………………………231
Fig. 117
A y B: Poecilia sphenops……………………………………………………………………………………..233
Fig. 118
A y B: Vista lateral de Poeciliopsis gracilis………………………………………………………………….235
Fig. 119
A y B: Vista lateral de un macho Xiphophorus hellerii………………………………………...……………237
Fig. 120
A y B:Vista lateral de Xiphophorus maculatus……………………………………………………………....239
Fig. 121
A y B: Vista lateral Xiphophorus mayae..........................................................................................................241
Fig. 122
A y B: Vista lateral de Rivulus tenuis………………………………………………………………………...244
Fig. 123
A y B: Vista lateral de Bairdiella ronchus…………………………………………………………………....247
Fig. 124
A y B: Vista lateral de Micropogonias furnieri………………………………………………………………249
Fig. 125
Ophisternon aenigmaticum......……………………………………………………………………………….252
Fig. 126
Microphis brachyurus lineatus……………………………………………………………………………….255
Fig. 127
Pseudophallus mindii………………………...………………………………………………………………257
Fig. 128
Mapa de distribución de la especie Ariopsis assimilis en el lago de Izabal.....................................................258
Fig. 129
Mapa de distribución de la especie Atherinella sp. en el lago de Izabal..........................................................258
Fig. 130.
Mapa de distribución de la especie Strongylura notata en el lago de Izabal...................................................259
Fig. 131
Mapa de distribución de la especie Oligoplites saurus en el lago de Izabal....................................................259
Fig. 132
Mapa de distribución de la especie Centropomus ensiferus en el lago de Izabal.............................................260
Fig. 133
Mapa de distribución de la especie Astyanax aeneus en el lago de Izabal.......................................................260
Fig. 134
Mapa de distribución de la especie Brycon guatemalensis en el lago de Izabal..............................................261
Fig. 135
Mapa de distribución de la especie Archocentrus spilurus en el lago de Izabal..............................................261
Fig. 136
Mapa de distribución de la especie Cichlasoma salvini en el lago de Izabal...................................................262
Fig. 137
Mapa de distribución de la especie Cichlasoma urophtalmus en el lago de Izabal.........................................262
Fig. 138
Mapa de distribución de las especies Oreochromis niloticus en el lago de Izabal...........................................263
Fig. 139
Mapa de distribución de la especie Parachromis managuensis en el lago de Izabal.......................................263
Fig. 140
Mapa de distribución de la especie Thorichthys aureus en el lago de Izabal...................................................264
Fig. 141
Mapa de distribución de la especie Vieja maculicauda en el lago de Izabal....................................................264
Fig. 142
Mapa de distribución de la especie Gobiomorus dormitor en el lago de Izabal...............................................265
Fig. 143
Mapa de distribución de la especie Anchoa belizensis en el lago de Izabal.....................................................265
Fig. 144
Mapa de distribución de la especie Eugerres plumieri en el lago de Izabal.....................................................266
Fig. 145
Mapa de distribución de la especie Hyporphanphus roberti hildebrandi en el lago de Izabal........................266
Fig. 146
Mapa de distribución de la especie Belonexos belizanus en el lago de Izabal.................................................267
Fig. 147
Mapa de distribución de la especie Gambusia sexradiata en el lago de Izabal...............................................267
Fig. 148
Mapa de distribución de la especie Heterandria bimaculata en el lago de Izabal...........................................268
Fig. 149
Mapa de distribución de la especie Poecilia mexicana en el lago de Izabal....................................................268
Fig. 150
Mapa de distribución de la especie Xiphophorus mayae en el lago de Izabal..................................................269
Fig. 151
Mapa de distribución de la especie Ophisternon aenigmaticum en el lago de Izabal......................................269
 1

I. INTRODUCCIÓN

Esta investigación realizada en el lago más grande de Guatemala, el lago de

Izabal, provee información para las comunidades locales, a las ONG’s y las
organizaciones gubernamentales quienes trabajan en el área de estudio y turismo
sostenible. El estudio incluye cuerpos de agua provenientes de dos áreas protegidas con
gran importancia, como lo son, el Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic y la
Reserva de la Biósfera Sierra de las Minas.

Este estudio es la base para futuros estudios más específicos, taxonómicos, de

ADN, uso de especies de peces como indicadores de la calidad de agua, etc. Otro aporte
de este estudio es la producción de información necesaria para el manejo adecuado de la
pesca, recurso acuático de la región y de la planta Hydrilla verticillata.

Finalmente cabe mencionar que este trabajo fue posible gracias a la existencia de
colecciones de peces en Guatemala, como la colección de referencia de peces de la
Universidad del Valle de Guatemala, y colecciones de peces de museos extranjeros. De
éstas se pueden extraer datos como colector, año, nombre de la especie, distribución
histórica, épocas de colecta, estado reproductivo y diversidad intraespecífica.

Este estudio aporta información nueva en el área del lago de Izabal y sus
afluentes, por medio de una guía de identificación completa que incluye: una clave
dicotómica, dibujos científicos, fotos a color,mapas de distribución por especies, datos de
las familias y especies reportadas en el área como coloración, rango de distribución,
tallas, hábitos alimenticios y ecología.
 2

A. ANTECEDENTES

Estudios de ictiofauna

La ictiología es el estudio de la sistemática de los peces. Abarca especialidades

como la taxonomía, anatomía, evolución y genética, fisiología y bioquímica, etología,
historia natural, ecología, biogeografía y conservación. Por ictiofauna puede entenderse
el conjunto de peces de una región o época específica (Granados 2001).

Durante la historia de la ictiología se han propuesto numerosas clasificaciones.

El campo de la ictiología es rico en problemas que deberán resolverse en las futuras
generaciones de investigaciones (Granados 2001).

Los estudios ictiológicos en Guatemala se inician hace más de 100 años con las
primeras exploraciones de los naturalistas europeos a Mesoamérica. Albert Günther
publicó varios trabajos sobre muchas especies nuevas recolectadas principalmente en
Guatemala y Nicaragua, realizando su libro de peces centroamericanos en 1868,
basándose en las colecciones de O. Salvin en 1859. Años más tarde, el ictiólogo C. T.
Regan en 1906-1908, describió peces guatemaltecos en el volumen PISES del libro
Biología Centrali Americana. Otros científicos que han realizado estudios en el territorio
guatemalteco fueron: Jordan y Evermann (1898), Evermann y Goldsborough (1902),
Nelson y Goldman (1890-1900), Seth Meek (1907), N. Miller (1907), Hubbs (1935),
Grey (1947), R. Miller (1955, 1966) Rosen y Bailey (1963), Myers (1966), Bussing
(1976) y otros. El ictiólogo que más ha aportado en los últimos 30 años pero que posee
pocas publicaciones, es el guatemalteco Herman Kihn. Este ictiólogo ha revisado las
colecciones de peces colectados en Guatemala de los Museos de Historia Natural de
Chicago, Museo Field (F), Smithsonian (USNM) y del Museo de Historia Natural de
Nueva York (AMNH) (Granados 2001).

En los últimos veinte años, varios investigadores mexicanos han colectado

especímenes de peces en el país, debido a su gran interés por el conocimiento del origen
 3

y distribución de las especies que pueblan sus aguas en estados fronterizos ya que
probablemente han notado la falta de estudios. Entonces se puede observar que la
mayoría de los estudios ictiológicos en Guatemala han sido realizados por naturalistas y
científicos extranjeros que han contado con una superioridad financiera para ello. Sin
embargo, aunque pocos, se han realizado algunos estudios de peces dulceacuícolas
guatemaltecos por investigadores nacionales, motivados por su interés y vocación
personal, o por la necesidad que existe en caracterizar y registrar la biodiversidad del
país, necesidad que se incrementa para los administradores de las áreas protegidas. Entre
éstos, pueden citarse estudios taxonómicos, de comportamiento, de aprovechamiento y de
importancia comercial (Granados 2001). Estudios recientes de estos temas son los
realizados por Wer et al. 2003, Granados 2001, Barrientos 1999, Ríos 1996, entre otros.

Entre la importancia de los peces se puede mencionar que son vitales en varias
culturas, aunque en muchos casos son de mayor importancia los de origen oceánico, ya
que aproximadamente el 90% de la pesca para consumo humano proviene del océano.
Esta situación se puede ver modificada en el caso de que se encuentren comunidades
cerca de cuerpos de agua interiores o continentales donde la demanda de peces que puede
darse es de un alto porcentaje de hábitat dulceacuícola. Como importancia ecológica, los
peces constituyen parte clave en la cadena alimenticia, y algunos de los casos pueden ser
los máximos depredadores de su medio, sin incluir al hombre. Algunos de ellos
consumen directamente algas, mientras que otros pueden ser controladores de
poblaciones de insectos, ya que consumen algunos estados larvarios de éstos (Barrientos
1999).

Las especies de peces nativos que habitan en aguas continentales o interiores de

América Central conforman un grupo faunístico muy particular, esto a pesar de la
reducida diversificación de peces estrictamente dulceacuícolas o peces primarios. La
génesis geológica de la región ha permitido, sin embargo la incorporación de peces de
origen neártico y neotropical, y posteriormente se transformó la parte de Centroamérica
en centro de diversificación (Miller 1966).
 4

La cuenca del lago Izabal, Río Dulce, Río Polochic es muy rica en especies de
peces y se ha postulado la presencia de 33 y 53 especies, incluyendo a varias especies
endémicas (Haltop 1995). Según Miller (1966), la ictiofauna de la región de Izabal
pertenece a la Provincia Usumacinta con predominancia de las familias Poeciliidae y
Cichlidae. Se divide en tres categorías, peces primarios, originarios de agua dulce; peces
secundarios las cuales toleran algo de salinidad; y peces periféricos los cuales son de
origen marinos y pueden migrar entre el mar y agua dulce (Wer et al. 2003).

La producción pesquera en el lago de Izabal se presenta de febrero a octubre,

aunque su mayor rendimiento se encuentra en mayo y junio. En general, el período de
madurez sexual de los peces es de enero a abril y de septiembre a diciembre. Desde
mayo hasta agosto hay veda en ciertas regiones. Especies que se encuentran escasas son,
el chunte tiburón, el róbalo (Centropomus ensiferus) y la curvina (Fundación G y T
2000). La actividad pesquera que allí se lleva a cabo, ha recibido importancia debido a
la sobre explotación. La mayor parte de la caza comercial está compuesta por especies
adaptadas a ambientes que presentan cambios en la salinidad (Brinson y Nordlie 1975).

Los estudios de ictiofauna son importantes, ya que aportan información valiosa

acerca de su composición, así como datos sobre el recurso pesquero, la determinación de
épocas de desove y reproducción y los conocimientos sobre la ecología de estos
organismos, principalmente aquellos de importancia comercial. La pesca comercial del
lago opera dependiendo de la cantidad de la especie, la captura se realiza principalmente
mediante: atarraya, chinchorro y trasmallos entre otros (Arrivillaga 2002).
Recientemente Wer et al. (2003), reportaron un total de 58 especies de peces en el área de
la cuenca del lago de Izabal y el Golfete. Nuevas especies reportadas para la cuenca
fueron Phallichthys amates y Xiphophorus maculatus. La familia de peces con mayor
número de especies fue la Familia Cichlidae con 15 especies, seguida por Poecilidae con
14 especies. En este estudio no se pudo determinar la distribución completa ni las
relaciones alimenticias, épocas reproductivas y estado de las poblaciones para su futuro
manejo (Wer et al. 2003).
 5

En el año 2002 fue realizado un estudio preliminar en la cuenca del lago de Izabal,
por los estudiantes del curso de Ecología Acuática de la Universidad del Valle de
Guatemala, donde se encontró que las especies Atherinella sp., Gobiomorus dormitor,
Cichlasoma aureum y C. maculicauda se distribuyeron en sitios de muestreo sin importar
la presencia de la planta Hydrilla verticillata (es decir, en sitios con y sin Hydrilla); y en
sitios de la cuenca sin Hydrilla se colectaron especies como Poecilia spp. y Caranx
latus. Especies exclusivas de áreas con Hydrilla fueron C. salvini, Astyanax aeneus y
Eugerres plumieri (Mojica et al. 2002).

El bienestar de los peces de la región es de suma importancia por tres razones

principales: (i) contribuyen a la integridad ecológica (Dix et al. 2000) del lago de Izabal
por su papel en el ecosistema, por las dinámicas de sus poblaciones; (ii) entre las
especies presentes hay varias endémicas, limitadas a la cuenca del Río Polochic- lago de
Izabal- Río Dulce y no encontrados en ningún otra parte del mundo (Hubbs 1935; Rosen
y Bailey 1963; Miller 1966; Rosen 1979; Greenfield 1997; Wer et al. 2003); (iii)
representan una fuente alimenticia importante y de ingresos económicos para la región ya
que alrededor de 1,000 pescadores registrados (Defensores de la Naturaleza 1997)
dedican su esfuerzo de pesca principalmente en seis especies, tales como la mojarra
(Parachromis managuensis), la guavina (Gobiomorus dormitor) y el róbalo
(Centropomus sp.). Se considera que es muy necesario realizar un diagnóstico completo
de las especies de peces presentes en el lago de Izabal y sus afluentes, así como
determinar el papel de ellas en el sistema. Entre ellas hay peces herbívoros que podrían
contribuir al control de la Hydrilla. Como además se debe conocer cuáles podrían ser
los efectos que la presencia de la Hydrilla verticillata tiene para la ictiofauna y las
medidas de control que serían convenientes implementar (Wer et al. 2003).

Impacto de la Hydrilla verticillata

En los últimos años, los estudios realizados en el área han puesto un mayor
énfasis en la planta acuática invasora Hydrilla verticillata. La Hydrilla verticillata (L.F)
Royle ha sido descrita como una maleza acuática. No es una planta autóctona del
 6

continente americano, fue introducida a Norte América de Asia por el comercio de

acuarios desde finales de la década de los 50´s. Al ser comercializada como planta
ornamental se dispersó invadiendo canales naturales de los Estados Unidos durante las
décadas de los 60´s y 70´s. A pesar de que se han hecho gigantescos esfuerzos para su
control (no es posible erradicarla), y se ha calculado que el estado de Florida invierte
unos $30 millones por año en controles mecánicos, biológicos y herbicidas, esta planta ha
seguido expandiéndose. Para lagos mesotróficos y poco profundos, este problema es más
evidente (Langeland 1996).

En Centroamérica la aparición de la Hydrilla se reportó por primera vez en

Panamá, en el lago Gatún en 1960 (Hearne y Pasco 1972). En países suramericanos
como Colombia y Venezuela también se han reportado brotes. En la propia Asia se ha
seguido extendiendo (India, China, Tailandia) y otros continentes como Australia y
Nueva Zelanda también han sido afectados por la presencia de esta planta. Muestras en
diferentes herbarios africanos, revelan que posiblemente especies nativas de Hydrilla, han
habitado el lago Victoria por muchos años, pero ésta no ha sido un problema, ya que
existe una gran diversidad de herbívoros (Arrivillaga 2002).

Algunas de las complicaciones generadas por esta planta son la reducción gradual
de flujo de agua, en canales de irrigación, impide el paso de embarcaciones, afecta la
pesca comercial, cambia las relaciones de fitoplancton y zooplancton. Sus formas alternas
de reproducción le aseguran a la planta una supervivencia mucho más alta que otras
plantas acuáticas sumergidas, haciendo casi imposible su erradicación (Arrivillaga 2002).

Según muestras en el herbario de la Universidad del Valle de Guatemala, la

Hydrilla fue colectada por primera vez, fuera de la cuenca del Polochic en 1987.
Actualmente se piensa que en Guatemala únicamente Hydrilla y Egeria
(Hydrocharitaceae) están presentes. Pescadores locales del lago Izabal, dicen haber visto
la Hydrilla por primera vez en el año 2000. Por las áreas que han sido colonizadas por
Hydrilla y teniendo en cuenta el tamaño de estos cuerpos hídricos, se piensa que la planta
se encuentra en un estado temprano de colonización. Se cree que la planta estuvo
 7

presente en un estanque aislado, pero a raíz de las inundaciones causadas por el huracán
Mitch ésta fue dispersada en todo el lago. Por sus características reproductivas se cree
que el biotipo de Hydrilla presente en Guatemala es el mismo que hay en Florida,
Panamá, Texas y México (Arrivillaga 2002).

Estudios realizados por Alejandro Arrivillaga para el CONAP y la comisión

científica, muestran que más de 2000 ha (5000 acres) de Hydrilla verticillata crecen
actualmente en los 170,000 acres del lago. Se ha observado que el sistema del Golfete y
Río Dulce, en época lluviosa presentan una salinidad lo suficientemente baja como para
favorecer el crecimiento de Hydrilla en estas áreas. En septiembre de 2002, la planta
estaba presente en la superficie del agua en el alto Río Dulce y el Golfete occidental. Se
cree que es posible que la salinidad pueda controlar el crecimiento durante la estación
seca, pero hasta entonces representa un gran problema para el tráfico de botes y
pescadores de esta zona (Arrivillaga 2002). Desafortunadamente la profundidad de esta
región en especial es adecuada para el crecimiento de Hydrilla, así que el único factor
limitante sería la salinidad, debido a que esta planta no tolera una concentración mayor o
igual a 6 ppm (Haller et al. 1974).

La propagación agresiva de Hydrilla verticillata está modificando el ecosistema

acuático del lago de Izabal y el Río Dulce, provocando cambios en la calidad ambiental y
en la diversidad de la fauna y flora nativa. Asimismo tiene repercusiones en la vida y el
desarrollo humano, ya que afecta la navegación, pesca y la actividad turística de la zona
(Wer et al. 2003).

Las recomendaciones dadas por Haller (2002) de la Universidad de Florida, se

centraron en ampliar el conocimiento biológico del área por medio de la investigación de
la biodiversidad y desarrollo de estudios hidrológicos para obtener una línea base sobre la
calidad del ecosistema. Con esto se crearán parámetros que determinen la salud biológica
de estos cuerpos de agua los cuales servirán para detectar cambios futuros en el sistema
(Wer et al. 2003). De manera similar a muchos sistemas acuáticos, el lago de Izabal está
experimentando una eutroficación acelerada, que es otro de los problemas ambientales
 8

del área. En esta cuenca la contaminación se debe principalmente a la colocación de

desechos domésticos e industriales, así como a la escorrentía de compuestos nitrogenados
y de fosfato de los campos agrícolas que caen directamente al agua a lo largo de toda la
cuenca. No existen plantas de tratamiento de aguas residuales (Dix et al.2000).

Área de estudio

Muy pocos lagos tropicales en América han recibido atención limnológica. El

lago de Izabal (ver figura 1) ocupa el tercer lugar en tamaño dentro de los lagos
centroamericanos (Hutchinson 1967).

El lago está ubicado entre las latitudes de 15°24’N a 15°38’N y las longitudes
88°58’W a 89°25’W (Brinson y Nordlie. 1975). La cuenca del lago de Izabal penetra
250 kilómetros desde la costa del Mar Caribe hasta las tierras altas de las Verapaces.
Posee un área de 717 kilómetros cuadrados, una profundidad media de 11.6 metros, una
longitud máxima de 70 kilómetros y un ancho máximo de 20 kilómetros. Estudios
recientes han demostrado que el 25.5% del lago presenta profundidades menores de 6 m
y la profundidad del resto está comprendida entre 6 y 15 m (OTECBIO 2003).

Figura 1. Ubicación del lago de Izabal en territorio guatemalteco

 9

El clima en Izabal es cálido para las zonas ubicadas entre los 0 y 650 m SNM y
semicálido para las zonas entre los 650 y los 1400 m SNM. Las primeras zonas
comprenden cerca del 60% de la superficie total del departamento. La humedad relativa
anual promedio es del 80%. La temperatura media anual es de 25°C y las temperaturas
extremas mínimas y máximas son de 20°C y 35°C, respectivamente. La precipitación es
de 2,500 mm al año, con un promedio anual de 200 días de lluvia. La época de lluvia
dura nueve meses: de junio a noviembre llueve por la influencia de los sistemas de baja
presión del Caribe y de noviembre a febrero lo hace por la influencia de los sistemas de
alta presión del norte. Estos últimos son masa de aire frío que, al chocar con aquellas
cálidas y húmedas en la región, producen precipitación. Esto hace que la estación seca
sea poco marcada (Fundación G y T 2000).

La mayor parte de los 50 afluentes del lago descargan sus aguas en la parte este,
norte y sur, recibiéndose el mayor volumen de agua a través del delta del Río Polochic en
el oeste. El lago presenta su desembocadura en su extremo noreste, a través de Río
Dulce, el cual drena sus aguas en la bahía de Amatique que hace parte del Golfo de
Honduras en el mar Caribe. Aproximadamente en el recorrido entre San Felipe y el
Puerto de Livingston, el Río Dulce se ensancha formando una laguna conocida como el
Golfete. Dos sistemas montañosos delimitan la cuenca hidrológica; Sierra de las Minas
y las Montañas del Mico paralelas uniéndose en la parte sur, mientras Sierra de Santa
Cruz y Sierra Chamá crean una división en la parte norte (Brinson y Nordlie 1975).

El territorio guatemalteco está constituido por doce unidades morfotectónicas, de

las cuales el lago de Izabal es parte de la unidad de la depresión de Izabal. La depresión
de Izabal se formó cuando varias fallas mayores de la zona del Polochic se separaron. La
parte sur de esta zona se movió hacia el este con respecto a la parte norte, y provocó una
depresión tectónica en el área del lago de Izabal. Esta depresión no es un graben, es una
cuenca en la que se depositaron sedimentos. La cuenca se cerró a causa del ascenso de
rocas calizas que provenían del mar. La depresión formó una ancha llanura de suelos
agrícolas muy fértiles. El cinturón plegado del Mesozoico-Cenozoico comprende una de
las sierras más grandes sobre el territorio de Chiapas, Guatemala y Belice. En el territorio
 10

guatemalteco, este cinturón comprende la parte situada entre Chiapas y la sierra del
Lacandón, y la prolongación de las sierras de Comitán. El límite sur de este cinturón es
la falla del Polochic. El cinturón contiene rocas calizas, dolomíticas, areniscas y rocas
paleozoicas, rocas ígneas y suelos lateríticos (MINERA NET 2000).

El Departamento de Izabal cuenta con 321,878 habitantes con un promedio de 36

habitantes por kilómetro cuadrado, aproximadamente 4% de la población de la República
de Guatemala. La mayoría de dichos habitantes están relacionados tanto con el sector
turístico como con el pesquero. Los peces explotados pertenecen a las familias Cichlidae
(mojarras), Centropomidae (róbalos) y Ariidae (bagres). La comunicación por vía
navegable a través del Río Dulce hacia la Bahía de Amatique en el Mar Caribe es un
factor importante para la economía de la región (Wer et al. 2003).

Finalmente, los recursos naturales de Izabal, producto de la historia geológica y

climática, hacen de esta área un lugar propicio para la agricultura (cultivo de arroz,
banano, plátano y naranja), la ganadería vacuna y porcina, la minería (explotación del
níquel, sílice, magnesio, carbón mineral y oro), turismo y por supuesto la pesca
(Fundación G y T 2000).

Áreas Protegidas de interés para el estudio

Las áreas protegidas, Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic (RVSBP) y la
Reserva de la Biósfera Sirra de las Minas (RBSM), incluyen cuerpos de agua que
desembocan en el lago de Izabal. El RVSBP fue declarado en 1996. Persigue asegurar
la protección de la biodiversidad, los procesos ecológicos que se verifican en ella y el
mantenimiento de la calidad de agua. El RVSBP actúa además como depósito de material
erosionado de la cuenca del Polochic evitando que llegue al Lago de Izabal y sirve de
protección contra inundaciones a las comunidades aledañas al lago; gracias a la absorción
de enormes cantidades de agua en época lluviosa (Fundación Defensores de la Naturaleza
2003a).
 11

La RBSM está ubicada en el nororiente de Guatemala, entre los valles del río
Polochic y el río Motagua. Ocupa un área de 242,642 hectáreas de extensión. La Sierra
de la Minas es un área donde el aislamiento geográfico y la gran variedad de elevaciones
forman una gran diversidad de hábitats de flora y fauna que, por ser equivalentes a islas
de evolución genética, son sitios de alto endemismo (Fundación Defensores de la
Naturaleza 2003b).

Instituciones que trabajan en el área de estudio

La Autoridad para el Manejo sustentable de la Cuenca del lago de Izabal

(AMASURLI) es la entidad responsable del manejo y protección de la cuenca y sus
afluentes. Participan el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), Defensores
de la Naturaleza, el Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT) y el Centro de
Estudios Conservacionistas (CECON) de la Universidad de San Carlos en el manejo de
áreas protegidas dentro de la cuenca. Además existen varias organizaciones no-
gubernamentales en el área, entre ellos Eco-Río, Defensoría Kekchi y la Asociación de
Amigos del lago de Izabal (Arrivillaga 2002).
 12

B. JUSTIFICACIÓN

Esta guía de identificación es de gran ayuda para las poblaciones locales que
subsisten principalmente de la pesca ya que da mayor información sobre sus épocas
reproductivas y áreas de guardería, lo cual es de importancia para el manejo de las
poblaciones de peces y su aprovechamiento. Con los resultados generados se crea la base
necesaria para futuros estudios más específicos como, uso de las especies identificadas
como indicadores de calidad de agua, estudios de ciclos de vida de especies de
importancia económica y comercial y estudios taxonómicos basándose en ADN.

La guía aporta información relevante para el manejo del recurso pesquero que las
organizaciones que trabajan en el área de estudio (CONAP, Fundación Defensores de la
Naturaleza, AMASURLI, UNIPESCA, FUNDAPARQUE, Amigos del lago, MARN,
INGUAT, MAGA) pueden utilizar.

Para el sector turístico el conocimiento de la ubicación exacta de las especies de

peces, permite identificar las áreas en el lago de Izabal que poseen la mayor cantidad de
peces con atractivo turístico. Áreas a las cuales se pueden llevar turistas para practicar el
snorkeling. La guía ilustrativa también podría ser utilizada por el sector turístico, así
como vendido para proporcionar fondos para futuros estudios y proyectos que
contribuyan a mantener la salud de la ictiofauna.

Este estudio proporciona la información básica para identificar las especies que
serán necesarias preservar, especies sobre las cuales se deberá concientizar a las
poblaciones, turistas, instituciones del área y demás entes relacionados con el recurso.
Conociendo las especies importantes para la pesca del área, se proporcionan los datos
esenciales que se deben utilizar para que los usuarios del recurso logren implementar un
manejo sostenible del mismo.

Se considera que la información presentada en esta investigación, es básica para el

futuro manejo de la planta invasora Hydrilla verticillata. Debido a la directa interacción
 13

que poseen los peces con esta planta es de suma importancia conocer muy bien las
especies de peces del área que se podrían ver afectadas por tratamientos con pesticidas y
demás químicos para controlar la planta o bien, las especies de peces beneficiadas por la
protección que les brinda esta planta acuática. También es pertinente mencionar que
existen especies que se alimentan de esta planta y que pudieran servir como control
biológico de la misma, lo cual se debería de estudiar más a fondo.

Al conocer mejor las épocas de reproducción de las especies comerciales se logra

determinar con mejor precisión las épocas de veda para poder aumentar las poblaciones
de las especies más vulnerables.

C. OBJETIVOS
General

Contribuir con información científica y actualizada para promover la conservación,

aprovechamiento sostenible y mejoramiento de los recursos pesqueros en el lago de
Izabal y sus afluentes.

Específicos

Recopilar la información disponible en Guatemala (colecciones de peces de UVG,

CEMA, CECON, Museo de Historia Natural (Escuela de Biología de la USAC),
proyectos recientes del área y museos fuera de Guatemala e información en museos
extranjeros referente a la ictiofauna del lago de Izabal, esto con el fin de elaborar un
documento completo y actualizado.

Producir una guía ilustrativa de especies de peces colectadas en el lago de Izabal y sus
afluentes, con mapas de distribución, que sea de ayuda al sector turístico, entidades
encargadas de la protección del lago y a futuros estudios ictiológicos.

Elaborar una clave dicotómica que incluya las especies de peces encontradas en el
área de estudio.
 14

Estudiar la ecología de la ictiofauna del área de estudio.

Otorgar datos relevantes de su dieta a entidades involucradas con el control y manejo
de la Hydrilla verticillata.

D. HIPÓTESIS

Existen especies de peces reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes que
carecen de estudios biológicos.

El lago de Izabal es el lago que más especies de peces posee en el territorio
guatemalteco.

Existen especies de peces en el lago de Izabal de origen marino.

La ictiofauna del lago de Izabal y sus afluentes presenta hábitos alimenticios
distintos.

Existen especies de peces que son beneficiadas por la planta Hydrilla verticillata.
 15

II. METODOLOGÍA

A. Investigación inicial

1. Revisión de colecciones de peces. Como primer paso a realizar en esta

investigación se procedió a recolectar datos de las colecciones de peces más
importantes en Guatemala, como las siguientes: Colección de Referencia de peces
de la Universidad del Valle de Guatemala (UVG), Centro de Estudios del Mar y
Acuicultura (CEMA), Centro de Estudios Conservacionistas (CECON), Museo de
Historia Natural (Escuela de Biología de la USAC) y la colección de peces de la
Autoridad para el manejo sustentable de la cuenca del lago de Izabal y Río Dulce
(AMASURLI) en el Estor, Izabal. También se utilizaron los datos del proyecto
de Wer et al. 2003, realizado en el lago de Izabal y sus afluentes, así como los de
Haller 2002. Muchos de los peces colectados del área de estudio se encuentran
en las colecciones de peces de varios museos en los Estados Unidos y del resto
del mundo, por lo que también se colectó información de éstos. Para la búsqueda
se utilizó el sitio web NEODAT, el cual mostró existencia de datos del área de
estudio en los siguientes museos: Department of Vertebrate Zoology Swedish
Museum of Natural History (NRM); University of Michigan Museum of Zoology
(UMMZ); United States National Museum of Natural History, Smithsonian,
Washington (USNM); California Academy of Sciences (CAS) y el Florida
Museum of Natural History (UF). Para la recolecta de datos fue necesario el
acceso a libros de registro, base de datos digital o a informes escritos. Los datos
anotados fueron los siguientes: nombre de la especie, sitio de colecta (con
coordenadas si habían), año que fue colectado, nombre de colector y demás
información relevante como tamaño, descripción del sitio de colecta, etc.
2. Viajes de campo. Se realizaron 2 viajes de campo, el primero en el mes de
mayo y el segundo a finales de junio y principios de julio del 2005. Se
colectaron peces en ríos, desembocaduras y sitios dentro del lago de Izabal. Las
artes de pesca utilizadas fueron: Red seine, redes mariposeras, atarraya y también
se compraron peces de pescadores que habían utilizado como arte de pesca,
 16

trasmayo y pesca con anzuelo. Se colectaron peces en un total de 26 sitios de

muestreo. Los peces colectados fueron fotografiados con una pecera angosta de
vidrio y luego preservados con formol al 10% para ser transportados hasta el
laboratorio de la Universidad del Valle de Guatemala, para su posterior
identificación y análisis de dieta.
3. Elaboración de mapas de sitios con muestreos. Los sitios de muestreo para los
dos viajes de campo se colocaron en un mapa, por medio de un Sistema de
Información Geográfico (SIG).

B. Trabajo en laboratorio UVG

1. Revisión de la identificación de los peces. Fue posible la revisión de la

identificación de los peces de la colección de peces de la UVG y del proyecto
Wer et al., ya que se tuvo acceso a especímenes preservados. Posteriormente se
identificaron los peces colectados en los dos viajes de campo. Para la revisión se
consultaron guías de peces como por ejemplo Bussing (2002) y principalmente
Greenfield y Thomerson (1997). Para facilitar la identificación se observaron las
fotografías digitales tomadas en los viajes de campo para observar coloraciones y
demás características sobresalientes. También se realizaron consultas para la
identificación con profesionales expertos en tema y que estén familiarizados con
las especies del área, como por ejemplo el Dr. Rolando Wer.
2. Mediciones de longitud de los especimenes. A los peces colectados se les
tomaron medidas de longitud estándar. Las mediciones se realizaron con cinta
métrica con escala en cm.
3. Análisis estomacal. Los especímenes colectados en los viajes de campo fueron
separados por sitio de colecta y por especie. Para la preservación de los mismos se
utilizaron frascos de vidrio de 16oz. y 4oz, y formalina al 10%. Para el análisis
estomacal de los peces, se disectaron los de mayor y menor menor longitud,
correspondientes a cada una de las especies colectadas en todos los sitios de
muestreo. Se determinó la longitud total de los peces seleccionados para el
analisis estomacal. El tracto digestivo (estómago e intestinos) fue extraído y su
 17

contenido fue observado en cajas petri a través de un estereoscopio (40X). Los

resultados obtenidos en este análisis fueron dibujados para una posterior
identificación; se determinó la cantidad y el porcentaje de abundancia de cada
organismo o material analizado. De igual manera se fotografiaron (OLYMPUS
CX31, 40X o 100x) las muestras más significativas, evidencia que facilitó la
identificación. Los contenidos estomacales fueron conservados en formalina al
10%, en frascos de 4oz, los que fueron introducidos en frascos de 16 oz. junto con
su respectivo pez. Los resulados otbenidos en esta parte del estudio se presentan
en el Anexo D.

C. Elaboración de la guía de identificación

La guía de identificación de las especies de peces del lago de Izabal y sus

afluentes incluye lo siguiente: Listado de especies en el área de estudio; clave dicotómica
de todas las familias reportadas basada en la clave dicotómica Greenfield y Thomerson
(1997); y fichas descriptivas por especie (datos generales, fotos y/o dibujos científicos).

1. Inventario de especies de peces. Tras la revisión exhaustiva de las especies de

peces reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes se elaboró un listado de
especies.
2. Mapas de distribución de las especies. Luego se realizaron mapas de todas las
especies colectadas durante los dos viajes de campo. Los sitios de muestreo del
lago de Izabal se incluyen en el cuadro 5. La ubicación de los mismos se muestra
en la figura 2.
3. Clave dicotómica e ilustraciones. Se elaboró una clave dicotómica de todas las
familias de peces, así como una clave de cada familia reportada en el lago de
Izabal y sus afluentes basada en Greenfield y Thomerson (1997) . Las claves de
familias se complementaron con dibujos científicos de la misma fuente.
4. Fichas descriptivas de cada especie. Se elaboró una ficha descriptiva por
especie que incluye nombre científico, nombre común, descriptor, sinónimos,
distribución mundial y para el lago de Izabal, tamaño (según la literatura y los
 18

obtenidos en la colección de peces UVG, proyecto Wer et al. 2003 y en la

presente investigación), coloración, alimentación según la literatura y la
determinada en esta investigación, ecología y estatus en Guatemala. Cada ficha
se complementó con fotos a color de cada especie y/o dibujos científicos.
 19

III. RESULTADOS

A. Especies encontradas, su distribución y ecología

1. Especies encontradas. En el cuadro 1 se presenta el listado de las especies

reportadas para el lago de Izabal de todas las fuentes consultadas, también se indica la
familia y el orden al cual pertenece cada especie. Las especies con asterisco al final,
son las que fueron colectadas y con dos asteriscos las únicamente observadas en el
campo en los dos viajes de campo. La última columna indica la fuente de
información para cada especie. Se observa que se reportaron un total de 81 especies,
24 familias y 10 órdenes. Los órdenes con mayor número de especies fueron
Perciformes, Siluriformes y Atheriniformes. La familia con mayor número de
especies fue la Cichlidae, con 17 en total. La familia Poeciliidae, presentó un total
de 13 especies, seguida por la Ariidae con 7 especies, la Engraulidae con 6 y la
Characidae con 5 especies.

Cuadro 1. Listado de especies, familias y órdenes reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes

# Especie Familia Orden Fuente de información

1 Trinectes paulistanus Achiridae Pleuronectiformes UMMZ, AMASURLI
2 Arius seemani Ariidae Siluriformes Arrivillaga 2002
3 Bagre marinus Ariidae Siluriformes NRM, Wer et al. 2003
4 Cathorops aguadulce Ariidae Siluriformes Wer et al. 2003
5 Cathorops melanopus Ariidae Siluriformes NRM, UF
6 Hexanematichthys assimilis* Ariidae Siluriformes NRM, Wer et al. 2003
7 Hexanematichthys guatemalensis Ariidae Siluriformes Arrivillaga 2002
8 Potamarius izabalensis Ariidae Siluriformes UF, UMMZ
Atheriniformes UF, UMMZ, UVG, Wer et al. 2003,
9 Atherinella sp.* Atherinidae AMASURLI
10 Menidia sp. Atherinidae Atheriniformes NRM
11 Strongylura notata** Belonidae Atheriniformes Wer et al. 2003, AMASURLI
12 Caranx latus Carangidae Perciformes Wer et al. 2003
13 Oligoplites palometa Carangidae Perciformes UF
14 Oligoplites saurus* Carangidae Perciformes NRM, Wer et al. 2003, AMASURLI
15 Trachinotus falcatus Carangidae Perciformes Wer et al. 2003
16 Carcharhinus leucas Carcharhinidae Carcharhiniformes Greenfield y Thomerson 1997
17 Centropomus ensiferus* Centropomidae Perciformes NRM
18 Centropomus parallelus Centropomidae Perciformes AMASURLI
19 Centropomus undecimalis Centropomidae Perciformes Arrivillaga 2002, AMASURLI
 20

# Especie Familia Orden Fuente de información

Characifomes NRM, UF, UMMZ, UVG, Wer et al.
20 Astyanax aeneus* Characidae 2003, AMASURLI
21 Brycon dentex Characidae Characifomes NRM, AMASURLI
Characifomes Arrivillaga 2003, NRM, UF, UMMZ,
22 Brycon guatemalensis* Characidae Wer et al. 2003
23 Hyphessobrycon compressus Characidae Characifomes UF, Wer et al. 2003, AMASURLI
24 Hyphessobrycon milleri Characidae Characifomes UMMZ
Perciformes UF, UMMZ, Wer et al. 2003,
25 Amphilopus robertsoni Cichlidae AMASURLI
Perciformes CAS, UF, UMMZ, USNM, UVG, Wer et
26 Archocentrus spilurus* Cichlidae al. 2003, AMASURLI
27 Archocentrus spinosissimus Cichlidae Perciformes UF, UVG, Wer et al. 2003
Perciformes UF, UMMZ, Wer et al. 2003,
28 Cichlasoma bocourti Cichlidae AMASURLI
29 Cichlasoma octofasciatum Cichlidae Perciformes UF, UMMZ, Wer et al. 2003
Perciformes NRM, UF, UMMZ, UVG, Wer et al.
30 Cichlasoma salvini* Cichlidae 2003, AMASURLI
31 Cichlasoma urophthalmus* Cichlidae Perciformes UVG, Wer et al. 2003
32 Oreochromis mossambicus Cichlidae Perciformes Haller 2002
33 Oreochromis niloticus* Cichlidae Perciformes Haller 2002
34 Parachromis friedrichsthalii Cichlidae Perciformes UF, UVG
Perciformes Arrivillaga 2002, UVG, Wer et al. 2003,
35 Parachromis managuensis* Cichlidae AMASURLI
36 Parachromis motaguensis Cichlidae Perciformes Wer et al. 2003, AMASURLI
37 Theraps irregularis Cichlidae Perciformes NRM, UMMZ, Wer et al. 2003
Perciformes CAS, NRM, UF, UMMZ, UVG, Wer et
38 Thorichthys aureus* Cichlidae al. 2003, AMASURLI
39 Tilapia sp. Cichlidae Perciformes Wer et al. 2003
40 Vieja godmani Cichlidae Perciformes UMMZ, USNM, Wer et al. 2003
Perciformes Arrivillaga 2002, NRM, UF, UMMZ,
41 Vieja maculicauda* Cichlidae UVG, Wer et al. 2003, AMASURLI
42 Harengula jaguana Clupeidae Clupeiformes Froese, R. y D. Pauly 2004
Perciformes Arrivillaga 2002, CAS, NRM, UF,
UMMZ, UVG, Wer et al. 2003,
43 Gobiomorus dormitor* Eleotridae AMASURLI
44 Leptophilypnus fluviatilis Eleotridae Perciformes UMMZ
45 Anchoa belizensis* Engraulidae Clupeiformes NRM, UVG
46 Anchoa cubana Engraulidae Clupeiformes UF
47 Anchovia clupeoides Engraulidae Clupeiformes NRM, UF
48 Anchovia macrolepidota Engraulidae Clupeiformes NRM
49 Anchoviella elongata Engraulidae Clupeiformes Wer et al. 2003
50 Lycengraulis grossidens Engraulidae Clupeiformes UF
51 Eugerres brasilianus Gerreidae Perciformes Wer et al. 2003
Perciformes Arrivillaga 2002, NRM, UMMZ, Wer et
52 Eugerres plumieri* Gerreidae al. 2003, AMASURLI
53 Gerres cinereus Gerreidae Perciformes Wer et al. 2003
54 Gobioides broussoneti Gobiidae Perciformes Wer et al. 2003
55 Gobiosoma sp. Gobiidae Perciformes UF, UMMZ
 21

# Especie Familia Orden Fuente de información

56 Hyporhamphus roberti hildebrandi* Hemirhamphidae Atheriniformes AMASURLI
57 Hyporhamphus unifasciatus Hemiramphidae Atheriniformes Wer et al. 2003
58 Ictalurus furcatus Ictaluridae Siluriformes NRM, AMASURLI
59 Megalops atlanticus Megalopidae Elopiformes Wer et al. 2003, AMASURLI
60 Mugil cephalus Mugilidae Perciformes Arrivillaga 2002
Siluriformes UF, UMMZ, UVG, Wer et al. 2003,
61 Rhamdia guatemalensis Pimelodidae AMASURLI
62 Rhamdia laticauda Pimelodidae Siluriformes UMMZ, Wer et al. 2003
63 Belonesox belizanus* Poeciliidae Atheriniformes CAS, UMMZ, Wer et al. 2003
Atheriniformes UF, UMMZ, UVG, Wer et al. 2003,
64 Carlhubbsia stuarti Poeciliidae AMASURLI
Atheriniformes USNM, UMMZ, Wer et al. 2003,
65 Gambusia luma Poeciliidae AMASURLI
66 Gambusia sexradiata* Poeciliidae Atheriniformes Wer et al. 2003
67 Heterandria bimaculata* Poeciliidae Atheriniformes CAS, UVG, Wer et al. 2003
68 Heterandria litoperas Poeciliidae Atheriniformes UMMZ, Wer et al. 2003
69 Phallichthys c.f amates Poeciliidae Atheriniformes Wer et al. 2003
Atheriniformes UF, UMMZ, UVG, Wer et al. 2003,
70 Poecilia mexicana* Poeciliidae AMASURLI
71 Poecilia sphenops Poeciliidae Atheriniformes CAS
72 Poeciliopsis gracilis Poeciliidae Atheriniformes Wer et al. 2003
73 Xiphophorus hellerii Poeciliidae Atheriniformes UMMZ, Wer et al. 2003
74 Xiphophorus maculatus Poeciliidae Atheriniformes Wer et al. 2003
75 Xiphophorus mayae* Poeciliidae Atheriniformes Wer et al. 2003
76 Rivulus tenuis Rivulidae Atheriniformes Wer et al. 2003
77 Bairdiella ronchus Sciaenidae Perciformes NRM
78 Micropogonias furnieri Sciaenidae Perciformes UF
79 Ophisternon aenigmaticum** Synbranchidae Synbranchiformes UVG, AMASURLI
80 Microphis brachyurus lineatus Syngnathidae Syngnathiformes UMMZ
81 Pseudophallus mindii Syngnathidae Syngnathiformes AMASURLI

* Especies colectadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación y de las cuales se
tuvo acceso directo a individuos preservados, para verificación de su identificación.
** Especies únicamente observadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación.
Las especies sin asterisco, son sólo reportadas por las fuentes en la última columna del cuadro y no se
tuvo acceso a individuos preservados para su verificación.

AMASURLI: Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca del lago de Izabal y Río Dulce
CAS: California Academy of Sciences
NRM: Department of Vertebrate Zoology Swedish Museum of Natural History
UF: Florida Museum of Natural History
USNM: United States National Museum of Natural History, Smithsonian, Washington
UMMZ: University of Michigan Museum of Zoology
UVG: Colección de Referencia de Peces de la Universidad del Valle de Guatemala.
 22

2. Especies nativas, endémicas e introducidas del lago de Izabal. Se observa en el

cuadro 2 a, que la mayoría de peces para Guatemala son nativos (especies que se
encuentran en una región de forma natural) y muy pocos endémicos (especies que se
encuentran exclusivamente en una región) e introducidos (introducidas por el hombre
en una región). Treinta y cinco especies de las 81 reportadas para el lago de Izabal
son endémicas regionales (especies endémicas regionales fueron consideradas
aquellas que tuvieran una distribución desde México hasta Panamá). De la familia
Ariidae, 5 de las 7 especies son endémicas regionales, de la familia Characidae 4 de
las 5 especies también lo son. La mayoría de las especies de la familia Cichlidae y
Poeciliidae son endémicas regionales.

Cuadro 2 a. Especies nativas, endémicas e introducidas reportadas para el lago de Izabal y sus
afluentes.

# Especie Familia Estatus en Guatemala Endémicas regionales

1 Trinectes paulistanus Achiridae Nativa ---
2 Arius seemani Ariidae Nativa ---
3 Bagre marinus Ariidae Nativa ---
4 Cathorops aguadulce Ariidae Nativa ---
5 Cathorops melanopus Ariidae Nativa ---
6 Hexanematichthyss assimilis* Ariidae Nativa Atlántico de Centroamérica
7 Hexanematichthys guatemalensis Ariidae Nativa De México a Honduras
8 Potamarius izabalensis Ariidae Nativa Centroamérica
9 Atherinella sp.* Atherinidae Nativa De Guatemala a Belice
10 Menidia sp. Atherinidae Nativa ---
11 Strongylura notata** Belonidae Nativa ---
12 Caranx latus Carangidae Nativa ---
13 Oligoplites palometa Carangidae Nativa ---
14 Oligoplites saurus* Carangidae Nativa ---
15 Trachinotus falcatus Carangidae Nativa ---
16 Carcharhinus leucas Carcharhinidae Nativa ---
17 Centropomus ensiferus* Centropomidae Nativa ---
18 Centropomus parallelus Centropomidae Nativa ---
19 Centropomus undecimalis Centropomidae Nativa ---
Nativa De México al Sur de
20 Astyanax aeneus* Characidae Centroamérica
21 Brycon dentex Characidae Nativa ---
22 Brycon guatemalensis* Characidae Nativa De México a Panamá
Nativa De México a Guatemala
23 Hyphessobrycon compressus Characidae (Polochic)
24 Hyphessobrycon milleri Characidae Nativa Guatemala (Motagua)
 23

# Especie Familia Estatus en Guatemala Endémicas regionales

25 Amphilopus robertsoni Cichlidae Nativa De México a Honduras
26 Archocentrus spilurus* Cichlidae Nativa De México a Panamá
27 Archocentrus spinosissimus Cichlidae Endémica ---
Nativa De Guatemala (Polochic) a
28 Cichlasoma bocourti Cichlidae Belice
29 Cichlasoma octofasciatum Cichlidae Nativa De México a Honduras
30 Cichlasoma salvini* Cichlidae Nativa De México a Guatemala
31 Cichlasoma urophthalmus* Cichlidae Nativa De México a Nicaragua
32 Oreochromis mossambicus Cichlidae Introducida ---
33 Oreochromis niloticus* Cichlidae Introducida ---
34 Parachromis friedrichsthalii Cichlidae Nativa De México a Honduras
35 Parachromis managuensis* Cichlidae Introducida De Guatemala a Costa Rica
36 Parachromis motaguensis Cichlidae Nativa De México a Costa Rica
37 Theraps irregularis Cichlidae Nativa De México a Guatemala
38 Thorichthys aureus* Cichlidae Nativa De México a Honduras
39 Tilapia sp. Cichlidae Nativa ---
40 Vieja godmani Cichlidae Nativa Guatemala (Polochic)-Belice
41 Vieja maculicauda* Cichlidae Nativa De Guatemala a Panamá
42 Harengula jaguana Clupeidae Nativa ---
43 Gobiomorus dormitor* Eleotridae Nativa ---
44 Leptophilypnus fluviatilis Eleotridae Nativa De Guatemala a Panamá
45 Anchoa belizensis* Engraulidae Nativa De Guatemala a Belice
46 Anchoa cubana Engraulidae Nativa ---
47 Anchovia clupeoides Engraulidae Nativa ---
48 Anchovia macrolepidota Engraulidae Nativa ---
49 Anchoviella elongata Engraulidae Nativa ---
50 Lycengraulis grossidens Engraulidae Nativa ---
51 Eugerres brasilianus Gerreidae Nativa ---
52 Eugerres plumieri* Gerreidae Nativa ---
53 Gerres cinereus Gerreidae Nativa ---
54 Gobioides broussoneti Gobiidae Nativa ---
55 Gobiosoma sp. Gobiidae Nativa ---
56 Hyporhamphus roberti hildebrandii* Hemiramphidae Nativa ---
57 Hyporhamphus unifasciatus Hemiramphidae Nativa ---
58 Ictalurus furcatus Ictaluridae Nativa ---
59 Megalops atlanticus Megalopidae Nativa ---
60 Mugil cephalus Mugilidae Nativa ---
61 Rhamdia guatemalensis Pimelodidae Nativa ---
62 Rhamdia laticauda Pimelodidae Nativa De México a Honduras
63 Belonesox belizanus* Poeciliidae Nativa ---
Nativa De Guatemala (L. Izabal) a
64 Carlhubbsia stuarti Poeciliidae Belice
65 Gambusia luma Poeciliidae Nativa Guatemala-Belice-Honduras
66 Gambusia sexradiata* Poeciliidae Nativa De México a Guatemala
67 Heterandria bimaculata* Poeciliidae Nativa De México a Nicaragua
68 Heterandria litoperas Poeciliidae Endémica ---
 24

# Especie Familia Estatus en Guatemala Endémicas regionales

Nativa De Guatemala (Motagua) a
69 Phallichthys c.f amates Poeciliidae Honduras
70 Poecilia mexicana* Poeciliidae Nativa De Guatemala a Panamá
71 Poecilia sphenops Poeciliidae Nativa ---
72 Poeciliopsis gracilis Poeciliidae Nativa De México a Honduras
73 Xiphophorus hellerii Poeciliidae Nativa De México a Honduras
74 Xiphophorus maculatus Poeciliidae Nativa México-Belice-Guatemala
75 Xiphophorus mayae* Poeciliidae Nativa Guatemala-Honduras
76 Rivulus tenuis Rivulidae Nativa De México a Honduras
77 Bairdiella ronchus Sciaenidae Nativa ---
78 Micropogonias furnieri Sciaenidae Nativa ---
79 Ophisternon aenigmaticum** Synbranchidae Nativa ---
80 Microphis brachyurus lineatus Syngnathidae Nativa ---
81 Pseudophallus mindii Syngnathidae Nativa ---

* Especies colectadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación y de las cuales se
tuvo acceso directo a individuos preservados, para verificación de su identificación.
** Especies únicamente observadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación.
Las especies sin asterisco, son sólo reportadas por las fuentes en la última columna del cuadro y no se
tuvo acceso a individuos preservados para su verificación.

El cuadro 2 b, es un resumen del cuadro 4 a. En éste se presentan los porcentajes

de especies introducidas y endémicas para el lago de Izabal y sus afluentes. Se observa
que la familia Cichlidae fue la única en presentar especies introducidas, lo que representa
un 3.7 % de las 81 especies reportadas. Además es la familia que mayor porcentaje de
especies endémicas presenta (17.28 %), la familia Poeciliidae le sigue con el 13.58 %.
Las familias Ariidae, Characidae, Eleotridae, Pimelodidae y Rivulidae también presentan
especies endémicas, aunque en menor porcentaje.

Cuadro 2 b. Porcentaje de especies introducidas y endémicas de peces del lago de Izabal y sus
afluentes.

# Familia Número de Especies introducidas Especies endémicas

especies
# % # %
1 Achiridae 1 0 0 0 0
2 Ariidae 7 0 0 3 3.7
3 Atherinidae 2 0 0 0 0
4 Belonidae 1 0 0 0 0
5 Carangidae 4 0 0 0 0
6 Carcharhinidae 1 0 0 0 0
7 Centropomidae 3 0 0 0 0
8 Characidae 5 0 0 4 4.94
 25

9 Cichlidae 17 3 3.7 14 17.28

10 Eleotridae 2 0 0 1 1.23
11 Engraulidae 6 0 0 0 0
12 Gerreidae 3 0 0 0 0
13 Gobiidae 2 0 0 0 0
14 Hemiramphidae 2 0 0 0 0
15 Ictaluridae 1 0 0 0 0
16 Megalopidae 1 0 0 0 0
17 Mugilidae 1 0 0 0 0
18 Pimelodidae 2 0 0 1 1.23
19 Poeciliidae 13 0 0 11 13.58
20 Rivulidae 1 0 0 1 1.23
21 Sciaenidae 2 0 0 0 0
22 Synbranchidae 1 0 0 0 0
23 Syngnathidae 2 0 0 0 0
Total 81

3. Origen de las especies de peces del lago de Izabal. El cuadro 3 presenta las
especies reportadas para el lago de Izabal e indica si son de origen marino o de agua
dulce (se incluyeron solamente las especies de las cuales se encontró información).
Se observa que la mayoría, 48 de las 81 especies del cuadro son de origen de agua
dulce.

Cuadro 3. Origen de las especies de peces reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes.

# Especie Familia Marina Dulceacuícola

1 Trinectes paulistanus Achiridae X
2 Arius seemani Ariidae X
3 Bagre marinus Ariidae X
4 Cathorops aguadulce Ariidae X
5 Cathorops melanopus Ariidae X
6 Hexanematichthyss assimilis* Ariidae X
7 Hexanematichthys guatemalensis Ariidae X
8 Potamarius izabalensis Ariidae X
9 Atherinella sp.* Atherinidae X
11 Strongylura notata** Belonidae X
12 Caranx latus Carangidae X
13 Oligoplites palometa Carangidae X
14 Oligoplites saurus* Carangidae X
15 Trachinotus falcatus Carangidae X
16 Carcharhinus leucas Carcharhinidae X
17 Centropomus ensiferus* Centropomidae X
18 Centropomus parallelus Centropomidae X
 26

# Especie Familia Marina Dulceacuícola

19 Centropomus undecimalis Centropomidae X
20 Astyanax aeneus* Characidae X
21 Brycon dentex Characidae X
22 Brycon guatemalensis* Characidae X
23 Hyphessobrycon compressus Characidae X
24 Hyphessobrycon milleri Characidae X
25 Amphilopus robertsoni Cichlidae X
26 Archocentrus spilurus* Cichlidae X
27 Archocentrus spinosissimus Cichlidae X
28 Cichlasoma bocourti Cichlidae X
29 Cichlasoma octofasciatum Cichlidae X
30 Cichlasoma salvini* Cichlidae X
31 Cichlasoma urophthalmus* Cichlidae X
32 Oreochromis mossambicus Cichlidae X
33 Oreochromis niloticus* Cichlidae X
34 Parachromis friedrichsthalii Cichlidae X
35 Parachromis managuensis* Cichlidae X
36 Parachromis motaguensis Cichlidae X
37 Theraps irregularis Cichlidae X
38 Thorichthys aureus * Cichlidae X
39 Tilapia sp. Cichlidae X
40 Vieja godmani Cichlidae X
41 Vieja maculicauda* Cichlidae X
42 Harengula jaguana Clupeidae X
43 Gobiomorus dormitor* Eleotridae X
44 Leptophilypnus fluviatilis Eleotridae X
45 Anchoa belizensis* Engraulidae X
46 Anchoa cubana Engraulidae X
47 Anchovia clupeoides Engraulidae X
48 Anchovia macrolepidota Engraulidae X
49 Anchoviella elongata Engraulidae X
50 Lycengraulis grossidens Engraulidae X
51 Eugerres brasilianus Gerreidae X
52 Eugerres plumieri* Gerreidae X
53 Gerres cinereus Gerreidae X
54 Gobioides broussoneti Gobiidae X
56 Hyporhamphus roberti hildebrandi* Hemiramphidae X
57 Hyporhamphus unifasciatus Hemiramphidae X
58 Ictalurus furcatus Ictaluridae X
59 Megalops atlanticus Megalopidae X
60 Mugil cephalus Mugilidae X
61 Rhamdia guatemalensis Pimelodidae X
62 Rhamdia laticauda Pimelodidae X
63 Belonesox belizanus* Poeciliidae X
 27

# Especie Familia Marina Dulceacuícola

64 Carlhubbsia stuarti Poeciliidae X
65 Gambusia luma Poeciliidae X
66 Gambusia sexradiata* Poeciliidae X
67 Heterandria bimaculata* Poeciliidae X
68 Heterandria litoperas Poeciliidae X
69 Phallichthys c.f amates Poeciliidae X
70 Poecilia mexicana* Poeciliidae X
71 Poecilia sphenops Poeciliidae X
72 Poeciliopsis gracilis Poeciliidae X
73 Xiphophorus hellerii Poeciliidae X
74 Xiphophorus maculatus Poeciliidae X
75 Xiphophorus mayae* Poeciliidae X
76 Rivulus tenuis Rivulidae X
77 Bairdiella ronchus Sciaenidae X
78 Micropogonias furnieri Sciaenidae X
79 Ophisternon aenigmaticum** Synbranchidae X
80 Microphis brachyurus lineatus Syngnathidae X
81 Pseudophallus mindii Syngnathidae X

* Especies colectadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación y de las cuales se
tuvo acceso directo a individuos preservados, para verificación de su identificación.
** Especies únicamente observadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación.
Las especies sin asterisco, son sólo reportadas por las fuentes en la última columna del cuadro y no se
tuvo acceso a individuos preservados para su verificación.

4. Importancia de las especies de peces del lago de Izabal. El cuadro 4, presenta la

importancia de las diferentes especies de peces reportadas para el lago de Izabal. Se
observa que la familia Cichlidae posee importancia en la pesquería y como alimento,
mientras que la Poeciliidae es importante para uso de las especies en los acuarios.
 28

Cuadro 4. Importancia de las especies reportadas para el lago de Izabal.

# Especie Familia Importancia económica Importancia ecológica

Sin importancia relevante Se alimenta de insectos acuáticos y
1 Trinectes paulistanus Achiridae crustáceos
Poca en la pesquería y bastante en acuarios Se alimenta de peces, crustáceos e
2 Arius seemani Ariidae invertebrados
Pesquería comercial y deportiva y como Se alimenta de peces,
3 Bagre marinus Ariidae alimento invertebrados y frutos.
4 Cathorops aguadulce Ariidae No existe información sobre el tema
Poca en la acuicultura Se alimenta de peces e
5 Cathorops melanopus Ariidae invertebrados
Hexanematichthyss Poca en lo comercial Sin información
6 assimilis* Ariidae
Hexanematichthys Poca en la acuicultura, importante en la pesca Se alimenta de crustáceos, peces,
7 guatemalensis Ariidae comercial en ríos caracoles einsectos
8 Potamarius izabalensis Ariidae Sin importancia relevante No hay información
9 Atherinella sp.* Atherinidae Sin importancia relevante Base en la cadena alimenticia
11 Strongylura notata** Belonidae Sin importancia relevante Se alimenta de peces y crustáceos
Pesca deportiva, poca en la pesquería comercial Se alimenta de peces, camarones y
12 Caranx latus Carangidae cangrejos
Poca importancia comercial Importante en la cadena
alimenticia. Se alimenta de
escamas de peces, poliquetos y
13 Oligoplites palometa Carangidae crustáceos
Importancia comercial, alimento, pesca Importante en la cadena
deportiva, utilizado como carnada alimenticia. Se alimenta de
14 Oligoplites saurus* Carangidae crustáceos y peces.
15 Trachinotus falcatus Carangidae Usado como alimento Se alimenta de crustáceos y peces
Es uno de los depredadores más grandes en Se alimenta de peces, aves y
16 Carcharhinus leucas Carcharhinidae ecosistemas de agua dulce mamíferos
17 Centropomus ensiferus* Centropomidae Poca en la pesquería Se alimenta de peces y camarones
18 Centropomus parallelus Centropomidae Poca en la pequería Se alimenta de peces y camarones
19 Centropomus undecimalis Centropomidae Poca en la pesquería Se alimenta de peces y crustáceos
Especie utilizada en acuarios Fuente alimenticia de peces
mayores. Se alimenta de insectos
20 Astyanax aeneus* Characidae y los adultos son herbívoros
21 Brycon dentex Characidae Sin importancia relevante Sin información
Pesca deportiva, poco utilizado como alimento Los juveniles se alimentan de
insectos y los adultos son
22 Brycon guatemalensis* Characidae herbívoros
Hyphessobrycon Individuos vivos son exportados No hay información
23 compressus Characidae
24 Hyphessobrycon milleri Characidae Sin importancia relevante No hay información
25 Amphilopus robertsoni Cichlidae Poca en la acuicultura Cierne fondos lodosos
26 Archocentrus spilurus* Cichlidae En acuarios, poca importancia en la pesca Herbívoro
Archocentrus En acuarios Especie endémica del lago de
27 spinosissimus Cichlidae Izabal
 29

# Especie Familia Marina Dulceacuícola

28 Cichlasoma bocourti Cichlidae En acuarios No hay información
En acuarios y con importancia comercial Se alimenta de crustáceos, insectos
29 Cichlasoma octofasciatum Cichlidae y peces
En acuarios Se alimenta de macroinvertebrados
30 Cichlasoma salvini* Cichlidae y peces
Cichlasoma Comercialmente, en la acuicultura, pesca Se alimenta de camarones y peces
31 urophthalmus* Cichlidae deportiva y en acuarios
Oreochromis Como alimento, pesca deportiva y en acuarios Especie omnívora
32 mossambicus Cichlidae
33 Oreochromis niloticus* Cichlidae Como alimento, en la pesquería y acuicultura Se alimenta de fitoplancton y algas
Parachromis En la pesca deportiva y en los acuarios Se alimenta de otros peces
34 friedrichsthalii Cichlidae
Parachromis Como alimento y en la acuicultura Se alimenta de peces y
35 managuensis* Cichlidae macroinvertebrados
Como alimento y en la acuicultura Se alimenta de peces,
36 Parachromis motaguensis Cichlidae macroinvertebrados e insectos
Sin importancia económica relevante Se alimenta de algas e
37 Theraps irregularis Cichlidae invertebrados
38 Thorichthys aureus * Cichlidae En acuarios Se alimenta de caracoles
40 Vieja godmani Cichlidae En acuarios Es omnívora
41 Vieja maculicauda* Cichlidae En la acuicultura, y en acuarios Es omnívora
Poca en la pesca Se alimenta de moluscos y
42 Harengula jaguana Clupeidae crustáceos
Sin importancia económica relevante Se alimenta de insectos y
43 Gobiomorus dormitor* Eleotridae crustáceos
44 Leptophilypnus fluviatilis Eleotridae Sin importancia económica relevante Sin información
45 Anchoa belizensis* Engraulidae Poca en la pesca Importante en cadena alimenticia
En la pesca de subsistencia, y usada como Importante en cadena alimenticia.
46 Anchoa cubana Engraulidae carnada
Usada como carnada Importante en cadena alimenticia.
47 Anchovia clupeoides Engraulidae Se alimenta de fitoplancton
Usada como carnada Importante en cadena alimenticia.
48 Anchovia macrolepidota Engraulidae Se alimenta de plancton
49 Anchoviella elongata Engraulidae En la pesca de subsistencia Importante en cadena alimenticia
Poca en la pesquería Importante en cadena alimenticia.
Se alimenta de peces, crustáceos y
50 Lycengraulis grossidens Engraulidae larvas de insectos
51 Eugerres brasilianus Gerreidae Comercialmente para la pesca No existe información
Como alimento, y es procesado para alimento Se alimenta de crustáceos,
52 Eugerres plumieri* Gerreidae de pez, importante en la pesca deportiva moluscos y detritus de plantas
Usada como carnada y es procesado para de Se alimenta de cangrejos,
alimento de pez gastrópodos gusanos, poliquetos, y
53 Gerres cinereus Gerreidae ostrácodos
54 Gobioides broussoneti Gobiidae En acuarios Sin información
Hyporhamphus roberti Sin importancia económica relevante No hay información
56 hildebrandri* Hemiramphidae
Hyporhamphus Sin importancia económica relevante Se alimenta de material vegetal,
57 unifasciatus Hemiramphidae crustáceos y moluscos
En la pesca, acuicultura, pesca deportiva y en Son carnívoros
58 Ictalurus furcatus Ictaluridae acuarios
 30

# Especie Familia Marina Dulceacuícola

En la pesca deportiva, en la acuicultura y Los juveniles se alimentan de
acuarios. Sus escamas son usadas para la coépodos y ostrácodos, y los
preparación de perlas artificiales. También adultos de peces.
59 Megalops atlanticus Megalopidae utilizado como alimento.
Como alimento, en los acuarios y utilizado Se alimenta de zooplancton y
60 Mugil cephalus Mugilidae como carnada detritus
61 Rhamdia guatemalensis Pimelodidae Sin importancia relevante Se alimentan de detritus
62 Rhamdia laticauda Pimelodidae Sin importancia relevante Se alimenta de detritus
63 Belonesox belizanus* Poeciliidae En acuarios Son carnívoros
64 Carlhubbsia stuarti Poeciliidae Sin importancia relevante Es omnívora
Sin importancia relevante Consume mosquitos por lo que
65 Gambusia luma Poeciliidae regula su población
Sin importancia relevante Consume mosquitos por lo que
66 Gambusia sexradiata* Poeciliidae regula su población
67 Heterandria bimaculata* Poeciliidae Sin importancia económica relevante Es omnívora
68 Heterandria litoperas Poeciliidae Sin importancia económica relevante, Especie endémica para Guatemala
En acuarios Se alimenta de diatomeas e
69 Phallichthys c.f amates Poeciliidae insectos acuáticos
70 Poecilia mexicana* Poeciliidae En acuarios, y como carnada Se alimenta de detritus
71 En los acuarios Usada como control biológico
Poecilia sphenops Poeciliidae contra la Malaria
72 Poeciliopsis gracilis Poeciliidae En acuarios No hay información
73 En acuarios y usada en estudios de genética Se alimenta de crustáceos, insectos
Xiphophorus hellerii Poeciliidae y material vegetal
74 En acuarios Se alimenta de crustáceos,
gusanos, insectos y material
Xiphophorus maculatus Poeciliidae vegetal
75 Xiphophorus mayae* Poeciliidae En acuarios Sin información
76 Rivulus tenuis Rivulidae En acuarios Se alimenta de crustáceos
77 Bairdiella ronchus Sciaenidae En la pesca Se alimenta de peces y camarones
78 En la pesca Se alimenta de crustáceos,
Micropogonias furnieri Sciaenidae bivalvios, poliquetos y peces
79 Ophisternon En la pesca y en acuarios No hay información
aenigmaticum** Synbranchidae
80 Microphis brachyurus Sin importancia relevante No hay información
lineatus Syngnathidae
81 Pseudophallus mindii Syngnathidae Sin importancia relevante Se alimenta de insectos acuáticos

* Especies colectadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación y de las cuales se
tuvo acceso directo a individuos preservados, para verificación de su identificación.
** Especies únicamente observadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación.
Las especies sin asterisco, son sólo reportadas por las fuentes en la última columna del cuadro y no se
tuvo acceso a individuos preservados para su verificación.
 31

5. Distribución de especies

a. Sitios de muestreo en el lago de Izabal. El cuadro 5 muestra el listado de

los sitios que fueron muestreados en los dos viajes de campo realizados en el
lago de Izabal y sus afluentes. En el cuadro se incluye el número del sitio
en el mapa, el nombre del sitio y sus coordenadas. Se muestrearon un total
de 26 sitios (ver figura 2).

Cuadro 5. Sitios de muestreo en el lago de Izabal y sus afluentes

# en Nombre Coordenadas
mapa N W
1 Hotel Karilinda, playa mariscos Ver mapa
2 Río Banco, Mariscos 15°27.206 89°3.126
3 Denny’s Beach 15°28.546 89°1.344
4 Playa Dorada 15°25.086 89°6.546
5 Playa Aldea Izabal 15°24.324 89°08.123
6 Pescadores en Río Oscuro 15°22.273 89°20.224
7 Punta Chapín, cerca de desembocadura 15°23.567 89°16.011
8 Río Chapín 15°23.560 89°16.570
9 Río Sumache 15°36.279 89°5.732
10 Playa finca Paraíso 15°34.292 89°11.801
11 Hotel Ecológico, El Estor 15°31.664 89°19.273
12 Río Pedernales 15°36.949 89°04.525
13 Río Razul 15°38.183 89°02.612
14 Playa Backpacker’s 15°39.375 88°59.891
15 Puente San Marcos 15°34.184 88°55.006
16 Rancho de pescadores (Bocas) 15°27.816 89°21.198
17 La Palizada (bocas-2nda boca) 15°28.884 89°21.828
18 Bocas/Pescadores 15°29.043 89°22.306
19 Cerca de Exmibal 15°29.081 89°22.163
20 Sitio 9 15°29.031 89°21.944
21 Sitio 10 15°28.496 89°21.308
22 Pescadores Trasmayo 15°28.135 89°21.143
23 Cayo Padre 15°27.550 89°20.718
24 Punta Comercio Ver mapa
25 Frente a quinel 15°26.751 89°15.644
26 Puente Amatillo 15°32.360 88°53.908
 32

13 14
12

15
9
11 10 26
3

17 19 2
18 21 1
16 20 25 5 4
23 22
7
6 24 8

Figura 2. Sitios de muestreo en el lago de Izabal y sus afluentes

b. Especies por sitio de muestreo. El cuadro 6 muestra las especies

colectadas y observadas durante los viajes de campo de abril y julio del
2005. Se reportaron un total de 13 familias y 25 especies. La familia con
mayor número de especies fue Cichlidae, seguida por Poeciliidae.
 33

Cuadro 6. Especies colectadas y observadas en los sitios de muestreo en los viajes de campo de abril y julio de 2005.
Familia Especie

Hotel Karilinda, playa mariscos

Punta Chapín, desembocadura

La Palizada (bocas-2nda boca)

Rancho de pescadores (Bocas)
Pescadores en Río Oscuro

Hotel Ecológico, El Estor

Río Banco, Mariscos

Playa Backpacker’s
Playa finca Paraíso
Playa Aldea Izabal

Bocas/Pescadores

Cerca de Exmibal
Puente San Marcos

Puente Amatillo
Punta Comercio
Denny’s Beach

Frente a quinel
Playa Dorada

Río Sumache

Río Pedernales

Cayo Padre
Río Chapín

Río Razul

Sitio 10

Sitio 11
Sitio 9
Ariidae Ariopsis assimilis X X X (X) (X) X X X
Atherinidae Atherinella sp. X X X X X X X X X X X
Belonidae Strongylura notata (X)
Carangidae Oligoplites saurus X X
Centropomidae Centropomus ensiferus X (X)
Cichlidae Archocentrus spilurus X X X X X X X
Cichlasoma managuensis (X) (X)
Cichlasoma salvini X X X
Cichlasoma urophtalmus X X
Oreochromis niloticus X
Parachromis managuensis X
Thorichthys aureus X X X (X) X X X X X X X X X
Vieja maculicauda X (X) X X X (X) X X X X X (X) X X (X) X X X
Characidae Astyanax aeneus X X X X X X X
Brycon guatemalensis X X (X) X X
Eleotridae Gobiomorus dormitor X X X (X) X X (X) X X (X) (X) X (X) X X X
Engraulidae Anchoa belizensis X X X X X
Gerreidae Eugerres plumieri (X) X X
Hyporphanphus roberti
X
Hemiramphidae hildebrandi
Poecilidae Belonexos belizanus (X) X (X)
Gambusia sexradiala X X
Heterandria bimaculata X
Poecilia mexicana X X X
Xiphophorus mayae X
Synbranchidae Ophisternon aenigmaticum (X)
X: Especies colectadas; (X): Especies observadas
 34

c. Número de especies de peces por sitio de muestreo. El cuadro 7 incluye

el número de especies por sitio de muestreo colectadas y observadas y si
éstos eran ríos, desembocaduras o sitios dentro del lago. Se observa que
los sitios que mayor número de especies colectadas fueron en el lago
(Punta Comercio, Hotel Karilinda, Playa Backpaker’s, Finca El Paraíso) y
desembocadura (Sitio 8 Exmibal).

Cuadro 7 . Número de especies reportadas por sitio de muestreo

# en Número de especies por

mapa Nombre Río, desembocadura, sitio de muestreo
lago Colectadas Observadas
Hotel Karilinda, playa mariscos
1 L 7 1
2 Río Banco, Mariscos L 5 1
3 Denny’s Beach L 3 0
4 Playa Dorada L 4 0
5 Playa Aldea Izabal L 5 1
Pescadores en Río Oscuro
6 R 0 5
Punta Chapín, cerca de
7 desembocadura D 5 0
8 Río Chapín R 4 0
9 Río Sumache R 1 1
10 Playa Finca Paraíso L 7 0
Hotel Ecológico, El Estor
11 L 6 0
12 Río Pedernales R 5 2
13 Río Razul R 4 1
14 Playa Backpacker’s L 7 0
15 Puente San Marcos R 2 0
Rancho de pescadores (Bocas)
16 D 0 6
La Palizada (bocas-2nda boca)
17 D 1 0
18 Bocas/Pescadores D 1 0
19 Sitio 8, Exmibal D 7 0
20 Sitio 9 D 6 0
21 Sitio 10 D 0 1
22 Pescadores Trasmayo D 4 0
23 Cayo Padre D 1 0
24 Punta Comercio L 8 0
25 Frente a quinel L 1 1
26 Puente Amatillo R 4 1

R: Sitio de muestreo ubicado en un río

D: Sitio de muestreo ubicado en una desembocadura de un río
L: Sitio de muestreo ubicado en el lago
 35

6. Análisis estomacal:

a. Dieta. El cuadro 8 presenta el resultado del análisis estomacal de las

especies colectadas durante los dos viajes de campo. Para ciertas especies
fue posible diferenciar el tipo de dieta según la talla del pez (juveniles y
adultos)

Cuadro 8. Dieta de las especies encontradas en el Lago de Izabal y sus afluentes en base a los
resultados de los contenidos estomacales.

Familia Especie No. Dieta Observaciones

indiv. juveniles adultos
Ariidae Ariopsis assimilis 8 Insectos, en su Principalmente También se
mayoría del Orden algas (peces vieron huevos
Diptera y algas mayores a 30 varios. *
verdes. cm)
Atherinidae Atherinella sp. 23 Plancton. Principalmente cladóceros y También se
algunos copépodos. También algas vieron huevos
verdes. Algunos insectos. varios.
Belonidae Strongylura notata 0 No fue colectado, sólo observado
Carangidae Oligoplites saurus 4 Plancton (principalmente cladóceros)
y pequeños peces (presencia de
escamas).
Centropomidae Centropomus 2 Algas, y peces (presencia de algunas Poco contenido
ensiferus escamas). Se observó presencia de estomacal.**
platihelmintos (posiblemente
parásitos)
Characidae Astyanax aeneus 13 Plancton, Materia vegetal También se
principalmente (algas y plantas vieron huevos
cladóceros. vasculares). En varios. Esta
Insectos. algunos especies es parte
cladóceros. de la dieta de
(peces mayores otras especies.
a 7 cm)
Brycon 6 Principalmente algas verdes (en Uno de ellos
guatemalensis literatura, la dieta de juveniles presentaba
consiste mayormente de insectos y Hydrilla
adultos mayormente materia vegetal). verticilata.
Cichlidae Archocentrus 10 Materia vegetal (algas verdes, pardas
spilurus y plantas vasculares)
Cichlasoma 0 No fue colectado, sólo observado
managuensis
Cichlasoma salvini 4 Materia vegetal (algas verdes) y, en
menor cantidad, insectos y pequeños
peces (presencia de escamas)
Cichlasoma 3 Hydrilla verticilata y nemátodos Algas verdes en
urophtalmus (posiblemente parásitos) pequeñas
cantidades y en
algunos se
vieron huevos
varios.
 36

Oreochromis 1 Algas verdes

niloticus
Parachromis 1 Algas verdes y nemátodos
managuensis (posiblemente parásitos)
Thorichthys 22 Plancton (algas Materia vegetal Presencia de
aureus verdes y (algas verdes), nemátodos
copépodos) e insectos (posiblemente
insectos (principalmente parásitos)
(principalmente Dipteros) y
Dipteros) gastrópodos.
(peces mayores
a 7 cm)
Vieja maculicauda 23 Materia vegetal Materia vegetal Presencia de
(algas verdes, (incluye también nemátodos
pardas y plantas Hydrilla (posiblemente
vasculares) y verticillata) y parásitos) y
algunos insectos y gastrópodos algunas escamas
gastrópodos (estos (peces mayores en peces
últimos en a 13 cms) mayores a 10
menores cms.
cantidades que
peces grandes)
Eleotridae Gobiomorus 19 Materia vegetal (principalmente algas
dormitor verdes) y peces (presencia de
escamas).
Engraulidae Anchoa belizensis 10 Plancton (Cladóceros y copépodos). Algunos
En tres de ellos se encontró segmentos presentaban
de peces pequeños. huevos varios en
pequeñas
cantidades.
Gerreidae Eugerres plumieri 3 Plancton Gastrópodos También se
(Cladóceros y (conchas) vieron huevos
copépodos) varios
Hemiramphidae Hyporhamphus 2 Plancton (algas verdes, diatomeas y
roberti hildebrandi cladóceros)

Poecilidae Belonexos 1 Insectos y cladóceros

belizanus
Gambusia 3 Principalmente algas verdes y pardas. También se
sexradiala También algunos insectos. vieron huevos
varios
Heterandria 2 Insectos (principalmente Formicidae).
bimaculata
Poecilia mexicana 8 Materia vegetal Materia vegetal
(principalmente (algas verdes),
algas verdes) e (peces mayores
insectos. a 4 cms)
Xiphophorus 2 Nemátodos (posiblemente parásitos) y Poco contenido
mayae pocas algas estomacal
Synbranchidae Ophisternon 0 No fue colectado, sólo observado
aenigmaticum

*Los machos de Ariopsis assimilis mantienen los huevos en la boca durante un tiempo. Es posible que
algunos de los huevos encontrados en el tracto digestivo pertenezcan a la misma especie.
**Los róbalos son peces que suben a poner sus huevos en agua dulce por lo que, por lo general, no comen
en el transcurso. A esto puede deberse el poco contenido estomacal (comuncación personal Dra. M. Dix).
 37

IV. DISCUSIÓN

A. ESPECIES ENCONTRADAS, SU DISTRIBUCIÓN Y ECOLOGÍA

Esta investigación aporta un listado actualizado de las especies de peces

reportadas para el lago de Izabal. La ictiofauna del lago de Izabal ha sido bastante
estudiada a lo largo de los años, pero no se había logrado la elaboración de una lista de
especies para la región que fuera accesible y completa. Cabe mencionar que a parte de
muestrear dentro del lago, se colectaron peces en los afluentes del mismo. Esto debido a
que existen muchas especies que solamente se logran colectar en estos sitios, ya que
presentan corriente, otros tipos de sustratos, etc.

Es de mucha importancia tener presente que las especies del cuadro 1, son las
reportadas para el lago de Izabal y sus afluentes, y en muchos de los casos solamente se
tuvo acceso a las bases de datos de museos, colecciones de peces o proyectos, por lo que
no se pudo verificar la identificación de los peces. Hay que tomar en cuenta la
probabilidad que existan individuos de peces colectados en este lago que hayan sido
identificados erróneamente. Es por esto que a este estudio se le debe dar seguimiento
para la verificación de la presencia de las especies en el cuadro 1. Las especies marcadas
con asterisco, son las colectadas durante este estudio, por lo que fue posible su
identificación . Un total de 25 especies de las 81 reportadas pudieron ser verificadas, lo
que indica la necesidad de tener acceso a los especímenes en los museos extranjeros o
mayor cantidad de colectas en el lago en un futuro.

La familia Cichlidae fue la familia con más especies, 17 en total (ver cuadro 1).
La familia Cichlidae se encuentra ampliamente distribuída en el mundo. Posee unas 700
especies. Además, algunas especies han sido introducidas por el hombre para fines
comerciales y para la alimentación de los pobladores del área. Entre éstas se encuentran
Parachromis managuensis, Oreochromis mossambicus y O. niloticus. Los impactos
que estas especies causan al ecosistema son, por ejemplo: El desplazamiento de otras
especies de peces, representan competencia para especies endémicas y/o nativas, así
 38

como depredación de otros peces, es decir que alteran la red trófica propia del área
(comunicación personal Dra. M. Dix).

El lago de Izabal es el lago con mayor número de especies de peces en Guatemala.

Esto se debe en su mayor parte a que posee influencia de agua dulce y agua salada, por su
conexión con el mar Atlántico. Otras de las razones por las cuales existe una alta
diversidad en la ictiofauna son: La existencia de alta diversidad de microhábitats; el área
se encuentra a bajas alturas; es un lago tropical; existe abundancia de humedales y
diversidad de ríos que permiten una mayor distribución de las especies de peces
(comunicación personal Dr. M. Dix).

B. ESPECIES NATIVAS, ENDÉMICAS E INTRODUCIDAS DEL LAGO DE

IZABAL

El cuadro 2 a, muestra el estatus de los peces del lago de Izabal, para Guatemala.
Gracias a que el lago de Izabal posee gran cantidad de tributarios, por su tamaño, y
además porque posee entrada directa al mar, logra albergar un gran número de especies
nativas. Las pocas especies introducidas al lago de Izabal son: Oreochromis
mossambicus, O. niloticus niloticus y Parachromis managuensis. Estas especies han
sido introducidas en muchos otros países alrededor del mundo, ya que son una fuente de
alimentación para los humanos. En otros países han reportado problemas ecológicos
debido a su introducción sin estudios biológicos previos, como es el desplazamiento de
especies endémicas y nativas (Froese y Pauly 2004). La familia Cichlidae fue la única
que mostró especies introducidas, un 3.7 % de las 81 reportadas para toda el área de
estudio. Esto se debe a que esta familia es conocida por su uso en la acuicultura y por el
consumo de su carne, estas especies fueron introducidas para estos fines.

Archocentrus spinosissimus y Heterandria litoperas son especies endémicas de

Guatemala y la primera especie está restringida al lago de Izabal. H. litoperas es una
especie que se ha reportado en Alta Verapaz así como en el lago de Izabal. La presencia
de ambas especies en el lago de Izabal recalca la importancia de conservar el hábitat de
 39

estas especies. Un claro ejemplo de que las áreas de endemismo en el lago de Izabal no
han sido conservadas, es que donde hace años se encontraba A. spinosissimus ahora son
parqueos o lotificaciones. Las especies endémicas regionales que se encuentran en el
lago de Izabal, se indican en la última columna del cuadro 2 a. El cuadro 2 b muestra un
resumen del 2 a. Las familias de peces que mayor porcentaje de especies endémicas
presentaron fueron la Cichlidae y la Poeciliidae. Ambas familias son las que mayor
número de especies presentan. Ambas familias de peces deberán ser familias prioritarias
para la conservación.

C. ORIGEN DE LAS ESPECIES DE PECES DEL LAGO DE IZABAL

El cuadro 3 muestra las especies marinas y dulceacuícolas en el lago de Izabal y

sus afluentes. De las 81 especies de peces, 48 son de origen de agua dulce, ya que la
mayoría de las especies son de las familias Cichlidae y Poeciliidae, las cuales son
estrictamente de agua dulce, a pesar que algunas especies poseen tolerancia a la salinidad.
La presencia de especies marinas puede deberse a adaptaciones fisiológicas que les
permiten la tolerancia al agua dulce, o puede ser que el agua dulce sea indispensable para
la reproducción de ciertas especies.

D. IMPORTANCIA DE LAS ESPECIES DE PECES DEL LAGO DE IZABAL

La importancia de cada una de las especies del lago de Izabal se encuentra en el

cuadro 4. De todas las especies incluidas en este cuadro, existen pocas que sobresalen
del resto por su importancia. Carcharhinus leucas, el tiburón toro, es altamente
importante debido a que es el mayor depredador entre los peces para el lago de Izabal.
Astyanax aeneus, es alimento importante para el pez aguja, anguilas y varios cíclidos.
Los cíclidos son peces importantes para la pesca por lo que es importante dar un manejo
sostenible a su dieta, Astyanax aeneus. Brycon guatemalensis es dispersor de la semilla
de Ficus (amate) en Costa Rica. Ser dispersor la hace importante ya que asiste a la
proliferación del Ficus (Greenfield y Thomerson 1997). Poecilia sphenops es utilizada
 40

en Nicaragua para combatir la malaria (Hildebrand 1925), esto gracias a que esta especie
así como otras de su misma familia, se alimenta de las larvas de Anopheles y otras
especies de zancudos, cuyos adultos son vectores de la malaria. Los peces del género
Gambusia, también ayudan al control de las poblaciones de culícidos. Las especies
introducidas como por ejemplo, Parachromis managuensis, son una amenaza, por su
papel potencial en desplazar especies nativas y/o endémicas, competir con otras especies,
entre otros. Una de las especies reportadas para el lago de Izabal que posee diversas
relevancias es Megalops atlanticus. Es importante en la pesca deportiva, como alimento,
en acuicultura, en acuarios y además se utilzan sus escamas para la fabricación de perlas
artificiales. Xiphophorus hellerii, por su parte, es usada en varios estudios de genética y
es una de las especies más utilizadas en los acuarios desovar (Froese y Pauly 2004).

E. DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES DEL LAGO DE IZABAL

El Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic posee varias especies endémicas.
Es necesaria la protección de la calidad de los ríos de esta área, ya que varias especies
sólo son encontradas en éstos (mayoritariamente de la familia Poeciliidae). Así mismo
se observó que la mayor parte de la pesca en el lago de Izabal se realiza con trasmayos en
el área de la desembocadura del río Polochic. Es importante la protección de este
humedal debido a que alberga especies de importancia comestible, tales como
Centropomus ensiferus, Vieja maculicauda, Oreochromis niloticus, Parachromis
managuensis.

La zona sur del lago de Izabal (Mariscos, Playa Dorada, etc.) posiblemente posee
mayor cantidad de amenazas que han desplazado a las especies endémicas hacia otras
áreas o es posible que éstas no logren sobrevivir en otras regiones. La región se
caracteriza por ser un área donde la vegetación natural ribereña y litoral ha sido removida
para la agricultura y ganadería. Mariscos es un área turísticamente importante, por lo
que la contaminación del agua es notable, debido a esto la mayoría de individuos
colectados fueron bagres, los cuales se caracterizan por habitar en sustratos lodosos,
fangosos, y con alto grado de tolerancia.
 41

Existe en el lago de Izabal una zona con influencia marina, donde se encuentra la
boca de Río Dulce que permite una conexión al mar Atlántico. En el mes de marzo se
incrementa el agua salada en el lago de Izabal, lo que permite a ciertas especies marinas
reproducirse en el área. También se ven en esta zona especies endémicas para
Guatemala, como Heterandria litoperas, y algunas regionales. Con esto se va
observando que existe endemismo en el lago de Izabal sin importar su zona, hay unas que
poseen más especies, pero en sí, se encuentran dispersas en el área de estudio.

La región norte (finca El Paraíso, El Estor, ríos Pedernales y Razul) se caracterizó

por las especies T. aureus, A. aeneus y G. dormitor. Los ríos presentaron especies de agua
dulce como B. belizanus, G. sexradiata y P. mexicana.

La mayoría de cíclidos y poecílidos poseen adaptaciones a ambientes diversos,

por lo que se encuentran distribuídas en todo el lago de Izabal. Parachromis
managuensis es una especie introducida en Guatemala que ha logrado desplazar a otras
especies nativas en otros países (Froese y Pauly 2004), por lo que no es de extrañar su
aparición a lo largo de todo el lago de Izabal.

F. NÚMERO DE ESPECIES POR SITIO DEL LAGO DE IZABAL

Los sitios que presentaron mayor abundancia de especies se encuentran dentro del
lago (Punta Comercio, Hotel Karilinda, Sitio 8 Exmibal), esto debido a las artes de pesca
utilizadas en los mismos, trasmayos y red seine, que permiten abarcar mayor área, en
comparación con atarraya y redes mariposeras utilizadas en los ríos. La topografía de
las playas de estos sitios, facilitó el uso de la red seine, por lo que fueron donde más
especies se colectaron. En los ríos se dificultó más la colecta debido a las pocas
profundidades, y altas corrientes. Las especies más abundantes colectadas durante
ambos viajes de campo fueron Vieja maculicauda, Gobiomorus dormitor, Thorichthys
aureus.
 42

G. ANÁLISIS ESTOMACAL DE LAS ESPECIES DEL LAGO DE IZABAL

El cuadro 8 muestra la dieta de las especies colectadas durante esta investigación.

Fue posible en algunos casos diferenciar un cambio de dieta según la talla por especie
(juveniles y adultos). Se lograron distinguir hábitos alimenticios, por ejemplo:
planctívoros, herbívoros, insectívoros y omnívoros. Especies netamente planctívoras
fueron: Atherinella sp., Oligoplites saurus, Anchoa belizensis y Hyporhamphus roberti
hildebrandi. Especies planctívoras durante juveniles fueron: Astyanax aeneus,
Thorichthys aureus, Eugerres plumieri. Especies netamente herbívoras fueron: Brycon
guatemalensis, Archocentrus spilurus, Cichlasoma salvini, Cichlasoma urophtalmus
(sólo Hydrilla verticillata), Oreochromis niloticus, Parachromis managuensis, Vieja
maculicauda. Especies insectívoras en etapa juvenil fueron: Ariopsis assimilis, Astyanax
aeneus. Especies netamente insectívoras fueron: Belonesox belizanus, Heterandria
bimaculata. Especies con dieta más amplia fueron: Atherinella sp., Oligoplites saurus,
Cichlasoma salvini, Anchoa belizensis, Gambusia sexradiata.

En algunos contenidos estomacales se encontraron gran cantidad de huevos. Ariopsis

assimilis es una especie, por ejemplo que mantiene los huevos en la boca, pudiendo ser
estos mismos huevos los que se observaron en el tracto digestivo.

El róbalo por su parte, tenía un contenido estomacal pobre, lo cual puede deberse a que
esta especie sube a los ríos para deshovar, por lo que no se alimenta durante este proceso.

También se observaron en algunas especies del cuadro 8, gran cantidad de nemátodos en

el contenido estomacal, no digeridos, lo que indica que son parásitos de estas especies y
que no forman parte de sus dietas.
 43

V. CONCLUSIONES

Se reportaron un total de 10 órdenes, 24 familias y 81 especies en el lago de Izabal y

sus afluentes.

La familia con mayor número de especies fue la Cichlidae con 17, seguida por la
familia Poeciliidae con 13.

El lago de Izabal y sus afluentes es el cuerpo de agua con mayor número de especies
en Guatemala.

El lago de Izabal posee alto grado de endemismo en su ictiofauna.

Las especies Archocentrus spinosissimus y Heterandria litoperas son endémicas para
Guatemala.

Especies introducidas reportadas para el lago de Izabal fueron Oreochromis
mossambicus, O. niloticus y Parachromis managuensis.

Las familias Ariidae, Characidae, Cichlidae y Poeciliidae poseen en el lago de Izabal
muchas especies endémicas regionales.

Las especies de más amplia distribución en el lago de Izabal fueron Atherinella sp.,
Astyanax aeneus, Thorichthys aureus, Vieja maculicauda, Gobiomorus dormitor.

Las especies exclusivas de río fueron principalmente de la familia Poeciliidae.

Los sitios que presentaron mayor abundancia de especies se encuentran dentro del
lago, éstos fueron Punta Comercio, Hotel Carilinda y Sitio 8 Exmibal.

Las especies más abundantes colectadas durante ambos viajes de campo fueron Vieja
maculicauda, Gobiomorus dormitor, Thorichthys aureus.

Especies netamente planctívoras fueron: Atherinella sp., Oligoplites saurus, Anchoa
belizensis y Hyporhamphus roberti hildebrandi.

Especies planctívoras durante juveniles fueron: Astyanax aeneus, Thorichthys aureus,
Eugerres plumieri.

Especies netamente herbívoras fueron: Brycon guatemalensis, Archocentrus spilurus,
Cichlasoma salvini, Cichlasoma urophtalmus (sólo Hydrilla verticillata),
Oreochromis niloticus, Parachromis managuensis, Vieja maculicauda.

Especies insectívoras en etapa juvenil fueron: Ariopsis assimilis, Astyanax aeneus.

Especies netamente insectívoras fueron: Belonesox belizanus, Heterandria
bimaculata.
 44

Especies con dieta más amplia fueron: Atherinella sp., Oligoplites saurus,
Cichlasoma salvini, Anchoa belizensis, Gambusia sexradiata.

El lago de Izabal y sus afluentes es un área grande que debe ser conservada debido a
que posee especies endémicas para Guatemala así como endémicas regionales.

VI. RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar lo siguiente en futuros estudios sobre la ictiofauna del lago

de Izabal y sus afluentes:

Darle seguimiento a este estudio, realizar colectas en sitios que no han sido
muestreados aún y en los ya muestreados para ir observando variaciones en el tiempo.

Consultar los especímenes ingresados en los museos extranjeros para revisión de
identificación.

Realizar estudios que se basen en las fichas descriptivas presentadas en este trabajo,
es decir, para completarlas y actualizarlas.

Realizar estudios específicos de una familia o de una especie, ya sea de su dieta,
reproducción, comportamiento, valoración económica, etc.

Elaborar estudios sobre el efecto de otras plantas acuáticas en la ictiofauna del área.

Estudiar más a fondo las especies que se ven beneficiadas por la Hydrilla verticillata
de alguna forma.

Determinar áreas prioritarias para la conservación en la cuenca del lago de Izabal.

Llevar a cabo educación ambiental sobre la conservación y desarrollo sostenible en el
lago de Izabal y sus afluentes.

A las entidades ambientalistas gubernamentales o no, a las que les llegue este
informe, se les recomienda utilizar esta información para establecer nuevas áreas para la
conservación, veda y lo relacionado.
 45

VII. AGRADECIMIENTOS

Eternamente agradecida a Margaret Dix, Michael Dix, María Renée Álvarez y

Angela Mojica que dedicaron su valioso tiempo apoyando la elaboración de esta
investigación. A Javier Pérez por su asistencia en los trabajos de campo. Mis muy
sinceros agracedimiento a todas aquellas instituciones y personal que me asistieron
durante la duración del proyecto. Gracias a la Lda. Mayra Maldonado, Lda. Margarita
Palmieri, Ximena Galán y a Claudia Monzón del laboratorio del SIG de la Universidad
del Valle; al Lic. Fernando Díaz y Alfy Morales de la Escuela de Biología de la
Universidad de San Carlos de Guatemala; al Dr. Alejandro Arrivillaga; a Rolando Wer
de FUNDAPARQUE, Craig Watson de la Universidad de Florida y a demás científicos
de la Universidad de Wurzburg por su asistencia en la identificación de peces; y a todo el
personal del CEMA y CECON que me ayudaron a recopilar la información necesaria.
Gracias a Maritza Aguirre de AMASURLI por proveernos con un listado de peces del
lago de Izabal. Así mismo agradezco al Dr. David Greenfield por permitirme hacer uso
de las ilustraciones e información de su libro de peces de Belice para este trabajo.
También deseo agradecer a Carlos Villafuerte, Horacio Briones de León, Armando
Tequico, Andrés Choc, Luis Mucú, Arturo Salvador, pescadores que me proporcionaron
especimenes capturados con trasmayos, anzuelo, etc; a los lancheros Aroldo Castillo,
Carlos Enríquez y César Bolón quienes nos acompañaron en nuestro viaje de campo.
Finalmente deseo agradecer a INDESA en Punta Chapín por proporcionarnos una lancha
en uno de nuestros viajes de campo.

VIII. LITERATURA CITADA

Aquariacentral. 2004. Arius seemani (Günther 1864).

<http://www.aquariacentral.com/species/db.cgi?db=fresh&uid=default&ID=0034&view_
records=1> [Con acceso el 9 de julio del 2004].
Aqua world. 2004. Arius seemani Gunther 1864.
<http://aquaworld.netfirms.com/Siluroidei/Arius_seemani.htm>[Con acceso el 9 de julio
del 2004].
AMASURLI. 2004. Lista preliminar de las especies de peces del Lago de Izabal. 3 pp
 46

Arrivillaga, A. 2002. Hydrilla en el Lago de Izabal, Guatemala. Estado actual y perspectivas

futuras.
<http://aquat1.ifas.ufl.edu/reporte%20final%20hydrilla%20aarrivillaga.pdf> [Con acceso
el 9 de julio del 2004]. 29 pp.
Baldizón, F. 2004. El impacto causado por actividades humanas sobre la composición y
distribución de las poblaciones de peces a orillas del lago Petén Itzá. Tesis para optar
al grado de Licenciatura en Biología. Universidad del Valle de Guatemala. 73 pp.
Barrientos, C. 1999. Caracterización de la ictiofauna con importancia alimenticia de los ríos
San Pedro y Sacluc, en el área de influencia de la estación biológica “Las
Guacamayas”, Departamento de El Petén, Guatemala. Tesis para optar al grado de
Licenciatura en Biología. Universidad de San Carlos de Guatemala. 37 pp.
Blanc, J. 2004. Archocentrus spinosissimus. The Cichlid Room Companion. <www.cichlid.info>
[Con acceso el 9 de julio del 2004].
Blanc, J. Parachromis motaguensis. The Cichlid Room Companion.
<http://www.cichlidae.com/gallery/picture.php?p=387> [Con acceso el 9 de julio del
2004].
Brinson M. y F. G. Nordlie. 1975. Lake Izabal, Guatemala. Verh. Internat. Verein. Limnol. 19:
1468-1479.
Bussing, W. 2002. Peces de las aguas continentales de Costa Rica. 2nda ed. Editorial de la
Universidad de Costa Rica. Costa Rica. 468 pp.
Danko, D. 2004. Archocentrus spinosissimus. The Cichlid Room Companion.
<www.cichlid.info> [Con acceso el 9 de julio del 2004].
Danko, D. 2004. Amphilophus robertsoni. The Cichlid Room Companion.
<http://www.cichlidae.com/gallery/picture.php?p=488> [Con acceso el 9 de julio del
2004].
Dix, A.; M. Maldonado; M. A. Dix; O. de Bocaletti; R. Girón; I. de la Roca; A. C. Bailey; K.
Herrera; J. F. Perez; K. Piérola y G. Rivera. 2000. El impacto de la cuenca del Río
Polochic sobre la integridad biológica del Lago de Izabal. Centro de Estudios
Ambientales, Universidad del Valle. 148pp.
Dix, M. y M. Dix. 2005. Comunicación personal. Universidad del Valle de Guatemala. Email:
[email protected]
Froese, R. y D. Pauly. Editores. 2004. Fishbase. World Wide Web electronic publication. <www.
Fishbase.org> version (06/2004).
Fundación G y T. 2000. Izabal. Editorial Galería Guatemala. 7 (3): 1-134 pp.
 47

Fundación Defensores de la Naturaleza. 1997. Plan Maestro 1997-2002 Refugio de Vida

Silvestre Bocas del Polochic. Plan. 60 pp.
Fundación Defensores de la Naturaleza. 2003 a. II Plan Maestro 2003-2007 Refugio de Vida
Silvestre Bocas del Polochic. 100 pp
Fundación Defensores de la Naturaleza. 2003 b. III Plan Maestro 2003-2008 Reserva de
Biósfera Sirra de las Minas. 83 pp
Funet. 2004. Astyanax aeneus.
<http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/pisces/actinopterygii/perciformes/chaetodontidae/tet
ragonopterinae/astyanax/> [Con acceso el 13 de julio del 2004].
Granados, P. 2001. Ictiofauna de la Laguna Lachuá, Parque Nacional Laguna Lachuá,
Cobán, Alta Verapaz. Tesis para optar al título de Licenciatura em Biología.
Universidad de San Carlos de Guatemala. 73 pp.
Greenfield, D. 1997. Fishes of the continental waters of Belice. University Press of Florida,
U.S.A. 311 pp.
Haller, W.T.; D.L. Sutton y W.C. Barlowe. 1974. Effects of salinity on growth of several
aquatic macrophytes. Ecology 55: 891-894.
Haller, W. T. 2002. Hydrilla in Lake Izabal, Guatemala, Current Status and Future
Prospects. Reporte final para USAID. Universidad de Florida.
<http://aquat1.ifas.ufl.edu/guatemala.html> [Con acceso el 9 de julio del 2004].
Hearne, J.S. y R.A. Pasco. 1972. Aquatic weed control trials, Gatun Lake, Panama Canal.
Hyacinth Contr. J. 10:33-35.
Haltop, K. K. 1995. La fauna y delta del Polochic, Izabal, Guatemala. Cuerpo de Paz,
Defensores de la Naturaleza. Guatemala. 50 pp.
Hildebrand, S. 1925. Fishes of the republic of El Salvador, Central America. Bulletin of the
Bureau of fisheries, volumen XLI, 1925. Washington, Government printing office. 54 pp.
Hubbs, C. L. 1935. Freshwater fishes collected in British Honduras and Guatemala.
Miscellaneous Publications Museum Vertebrate Zoology University of Michigan 28: 1 –22.
Hutchinson, G. E. 1967. A Treatise on limnology Vol. II. An introduction to lake biology and
the Limnoplankton. J. Wiley & Sons. 1115 pp.
Ichthyology Florida museum of natural history. 2004. Permit. Florida, USA.
<http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Gallery/Descript/permit/permit.html> [Con acceso el 9 de
julio del 2004].
 48

INAPE. 2004. Fichas de especies: Corvina.

<http://www.inape.gub.uy/Fichas%20de%20especies/Corvina.htm> [Con acceso el 13 de
julio del 2004].
Langeland, K.A. 1996. Hydrilla verticillata (L.F.) Royle (Hydrocharitaceae), the perfect
aquatic weed. Castenea 61(3): 293-304.
Miller, N. 1907. The Fishes of the Motagua River, Guatemala. Bulletin American Museum of
Natural History. 23: 95-123.
Miller, R.R. 1966. Geographical distribution of Central America freshwater fishes. Copeia 4:
773-801.
MINERA NET.2000. Sector minero de Guatemala-Geología.
<www.mineranet.com.ar/guatemala.asp> [con acceso el 9 de marzo del 2004].
Mojica, A.; G. Erdmenger; L. Pérez y J. Blijdenstein. 2002. Evaluación ecológica de las
Cuencas Bocas del Polochic-Lago de Izabal-Río Dulce, Izabal, Guatemala. Proyecto
Final. Curso de Ecología Acuática 1, Universidad del Valle de Guatemala. 36 pp
Netpets. 2004. Livebearers.
<http://www.netpets.com/fish/reference/fishid/fresh/livebearers.html>
[con acceso el 12 de Julio del 2004].
NEODAT (Inter-Institutional Database of Fish Biodiversity in the Neotropics). 2004.
<www.neodat.org>. [con acceso el 12 de Julio del 2004].
OTECBIO (Oficina Técnica de Biodiversidad). 2003. Estudio de caso: presencia de Hydrilla
verticillata (L.F.) Royle en el sistema hidrológico del Lago de Izabal y Río Dulce,
Departamento de Izabal, Guatemala, América Central. 60 pp.
Personales. 2004. Carlhubbsia stuarti.
<http://personales.com/espana/malaga/elacuarioderodri/carlhubbsia_stuarti.htm>
[con acceso el 12 de julio del 2004].
Piranha-Fury. 2003. Brycon dentex.
<http://www.piranhafury.com/forum/pfury/index.php?s=67793f314af8f7f0ad2418c8ad3c
c046&showtopic=43990> [Con acceso el 9 de julio del 2004].
Ríos, L. 1996. Los peces del área de Yaxhá-Nakum en el departamento de El Petén,
Guatemala, con guía ilustrada de identificación. Tesis para optar al título de
Licenciatura en Biología, UVG. 125 pp.
Robins, R. 2004. Mayan Cichlid. Ichthyology at the Florida Museum of Natural
History.<http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Gallery/Descript/MayanCichlid/MayanCichlid.ht
m> [Con acceso el 26 de julio del 2004].
 49

Rosen, D. E. 1979. Fishes from the upland and intermontane basins of Guatemala:
revisionary studies and comparative geography. Bulletin Florida State Museum
Biological Sciences. 109 pp.
Rosen, D. E. and R. M. Bailey. 1963. The poeciliid fishes (Cyprinodontiformes), their
structure, zoogeography and systematics. Bulletin American Museum of Natural
History. 126 pp.
Sanfor, D. 1998. Yet another livebearer. <http://www.gsas.org/Articles/1999/ya-
livebearer.html>.[con acceso el 13 de Julio del 2004].
Smith, M. 2004. Gobioides broussoneti.
<http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=175> [con acceso el 12 de Julio
del 2004].
Texas parks and wildlife. 2003. Bluecatfish.
<http://www.tpwd.state.tx.us/fish/infish/hatchery/species2.phtml> [Con acceso el 12 de
Julio del 2004].
Thekrib. 2004. Snails. <http://www.thekrib.com/Fish/snail.html> [Con acceso el 9 de julio del
2004].
Valtierra, M. y J. Schmitter. 2000. Hábitos alimentarios de las mojarras
(Perciformes:Cichlidae) de la laguna Caobas, Quintana Roo, México. El Colegio de
la Frontera Sur (ECOSUR), México. <http://rbt.ots.ac.cr/revistas/48-2-3/valtierr.htm>
[Con acceso el 12 de julio del 2004].
Vega, M. E. 1990. Interacción trófica entre los bagres Arius melanopus (Agassiz 1129) y
Arius felis (Linnaeus, 1766), en las costas de Celestún, Yucatán, Mérida, Yucatán.
<http://biblioweb.dgsca.unam.mx/cienciasdelmar/instituto/1990-2/articulo371.html>
[Con acceso el 9 de julio del 2004].
Wer, R.; M. A. Dix; A. Arrivillaga; L. Pérez y M. R. Álvarez. 2003. Impacto de Hydrilla
verticillata. Fase 1, Datos biológicos e indicadores básicos de ictiofauna en el área del
Lago de Izabal. Proyecto FUNDAPARQUE, Universidad del Valle de Guatemala,
Universidad de Florida y Universidad de Wurzburg. 42 pp.
Woodland, D. 2004. Cichlasoma bocourti. The Cichlid Room Companion. <www.cichlid.info>
[Con acceso el 9 de julio del 2004].
 50

IX. APÉNDICES

A. Fichas descriptivas por sitio de muestreo

Sitio 1: “Hotel Karilinda, playa mariscos”

Figura 3. Sitio 1. Hotel Karilinda, playa mariscos (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 16 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 8:30 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Vallisneria americana
- Eichornia crassipes

Descripción del sustrato: Fangoso, barroso, con piedras.

Otras observaciones: Agua turbia, oleaje, sitio se ubica cerca de hoteles y

pueblo.
 51

Sitio 2: “Río Banco, Mariscos”

Figura 4. Sitio 2. Río Banco, Mariscos (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 17 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 1:30 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Vallisneria americana
- Eichornia crassipes
- Pontederia rotundifolia
- Salvinia sp.
- Cyperus sp.
- Phragmites australis
- Najas whrightiana
- Hydrocotyle umbellata
- Hippobroma longiflora
- Ludwigia peploides

Descripción del sustrato: Fangos, piedras en la orilla de la playa, poza

profunda.

Otras observaciones: En la poza se encontraron más peces. Nublado, agua

medio turbia, cerca de muelle privado, poco oleaje.
 52

Sitio 3: “Denny’s beach”

Figura 5. Sitio 3. Denny’s beach (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 17 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 9:30 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Cyperus sp.
- Vallisneria americana
- Hymenocallis littoralis
- Eichornia crassipes
- Pontederia rotundifolia
- Hydrocotyle umbellata
- Hippobroma longiflora
- Ludwigia peploides
- Ceratophyllum demersum
- Nymphaea sp.

Descripción del sustrato: Arenoso en su mayoría.

Otras observaciones: Nublado, agua turbia, cerca de muelle, varias

lanchas. Poca profundidad.
 53

Sitio 4: “Playa Dorada”

Figura 6. Sitio 4. Playa Dorada (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 17 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 6:30 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Vallisneria americana
- Eichornia crassipes
- Hydrocotyle umbellata

Descripción del sustrato: 50 % arenoso y 50 % piedroso.

Otras observaciones: Bastante oleaje y agua turbia. pH= 8.7; cond=

25mS/m; DO= 65.5%, T= 31.2 ºC; prof= 1m; salin=
0.01%; TDS= 0.16 g/L; pot redox= 59 mV;
humedad= 86.3%, T ambiente= 28.4 ºC.
 54

Sitio 5: “Playa Aldea Izabal”

Figura 7. Sitio 5. Playa Aldea Izabal (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 18 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 8:00 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Vallisneria (+)
- Cyperus sp.
- Hymenocallis guatemalensis
- Eichornia crassipes
- Najas wrightiana
- Hydrocotyle umbellata
- Hippobroma longiflora
- Ludwigia peploides

Descripción del sustrato: Fangoso y con pocas piedras.

Otras observaciones: Nublado, poco oleaje, sitio no muy poblado, y poco

profundo.
 55

Sitio 6: “Pescadores en río Oscuro”

Figura 8. Sitio 6. Pescadores en río Oscuro (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Anzuelo

Fecha de muestreo: 18 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 12:30 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Eichornia crassipes

- Pontederia rotundifolia
- Pontederia sagittata
- Ceratophyllum demersum
- Nymphaea ampla
- Utricularia foliosa
- Hydrocotyle umbellata
- Pistia stratiotes
- Cyperus sp.
- Gynerium sagittatum
- Phragmites australis
- Salvinia minima
- Salvinia sp.
- Acrostichum danaefolium
- Montrichrdia arborescens
- Poaceae

Descripción del sustrato: Fangoso.

Otras observaciones: Nublado, poco oleaje, agua turbia, y sitio profundo.

 56

Sitio 7: “Punta Chapín, cerca de desembocadura”

Figura 9. Sitio 7. Punta Chapín, cerca de desembocadura (Foto: Mayra Maldonado 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 18 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 2:00 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Chara vulgaris

- Salvinia sp.
- Pistia stratiotes
- Cyperus sp.
- Hydrilla verticillata
- Vallisneria americana
- Eichornia crassipes
- Eichornia sp.
- Pontederia rotundifolia
- Hydrocotyle umbellata
- Ludwigia peploides

Descripción del sustrato: Arenoso y lodoso.

Otras observaciones: ---

 57

Sitio 8: “Río Chapín”

Figura 10. Sitio 8. Río Chapín (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red Mariposera y atarraya

Fecha de muestreo: 18 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 4:00 pm

Presencia de plantas acuáticas: ---

Descripción del sustrato: Mayoritariamente con piedras.

Otras observaciones: La carretera pasa por el río. Hum= 81%, T amb=

30.1 ºC
 58

Sitio 9: “Río Sumache”

Figura 11. Sitio 9. Río Sumache (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red mariposera

Fecha de muestreo: 19 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 8:45 am

Presencia de plantas acuáticas: ---

Descripción del sustrato: Mayoritariamente con piedras.

Otras observaciones: Nublado, con bastante corriente, personas lavando

ropa debajo del puente. Hum=71%, T amb= 30.4ºC
 59

Sitio 10: “Playa Finca El Paraíso”

Figura 12. Sitio 10. Playa Finca El Paraíso (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 19 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 11:00 am

Presencia de plantas acuáticas: - Salvinia minima

- Salvinia sp.
- Montrichrdia arborescens
- Pistia stratiotes
- Lemma aequinoctiales
- Spirodella polyrhiza
- Cyperus sp.
- Eichornia crassipes
- Pontederia rotundifolia
- Potamogeton crispus
- Hydrocotyle umbellata
- Hippobroma longiflora
- Ludwigia peploides

Descripción del sustrato: Limoso, con piedras.

Otras observaciones: Cerca de restaurantes, muestreo fue cerca del

muelle, varios patos y ganzos en el agua, Turbidez=
5NTU, pH= 8.8; cond= 24 mS/m; DO= 108.3%, T=
30.7 ºC; prof= 1m; salin= 0.01%; TDS= 0.16 g/L;
pot redox= 46 mV; humedad= 74.4%, T ambiente=
30.2 ºC.
 60

Sitio 11: “Hotel Ecológico, El Estor”

Figura 13. Sitio 11. Hotel Ecológico, El Estor (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 19 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 1:30 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+)

- Montrichrdia arborescens
- Pistia stratiotes
- Vallisneria americana
- Hymmenocallis littoralis
- Eichornia crassipes
- Pontederia rotundifolia
- Hydrocotyle umbellata
- Hippobroma longiflora
- Ludwigia peploides
- Ceratophyllum demersum
- Utricularia foliosa

Descripción del sustrato: Grava, piedra, limo y pedazos de palos en el fondo.

Otras observaciones: Muestreo cerca de muello, agua turbia, estaba

lloviendo.
 61

Sitio 12: “Río Pedernales”

Figura 14. Sitio 12. Río Pedernales (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red mariposera y atarraya

Fecha de muestreo: 30 de junio del 2005

Hora de muestreo: 2:40 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Muchas Poaceae

Descripción del sustrato: Pedroso.

Otras observaciones: Muestreo de bajo de puente. Agua clara, bastante

sol, piedras con musgo, se encontraron más peces
en la sombra. HR= 70.8%, Tamb= 34.8°C,
Elev=23.3 msnm
 62

Sitio 13: “Río Razul”

Figura 15. Sitio 13. Río Razul (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red mariposera y atarraya

Fecha de muestreo: 30 de junio del 2005

Hora de muestreo: 3:40 pm

Presencia de plantas acuáticas: ---

Descripción del sustrato: Piedras, lodoso en las orillas del río.

Otras observaciones: Muestreo de bajo de puente. Agua clara, bastante

sol, espuma, no habían muchos peces como en el río
Pedernales. HR= 64.9%, Tamb= 34.1°C, Elev=
26,1 msnm
 63

Sitio 14: “Playa Backpacker’s”

Figura 16. Sitio 14. Playa Backpacker’s (Foto: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 30 de junio del 2005

Hora de muestreo: 5:05 pm

Presencia de plantas acuáticas: ---

Descripción del sustrato: Arenso y con pocas piedras.

Otras observaciones: Agua clara, bastante sol, muestreo debajo de puente.

HR= 66.2%, Tamb= 33°C, Elev= -1 msnm
 64

Sitio 15: “Puente San Marcos”

Figura 17. Sitio 15. Puente San Marcos (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red Mariposera y atarraya

Fecha de muestreo: 18 de mayo del 2005

Hora de muestreo: 6:40 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Algas verdes

Descripción del sustrato: Piedroso.

Otras observaciones: Puente pasa por río, poblado cercano, HR= 79.2%,
Tamb= 30.8°C, Elev= 34.4 msnm
 65

Sitio 16: “Rancho de pescadores, Bocas”

Figura 18. Sitio 16. Rancho de pescadores, Bocas (Fotos: Liseth Pérez 2005)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Trasmayo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 9:50 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata (+++)

- Eichornia crassipes (+++)
- Cyperaceae
- Poaceae
- Salvinia sp. (+)

Descripción del sustrato: Lodoso.

Otras observaciones: Agua turbia. HR= 69.5%, Tamb= 33.3°C,

Elev= 5.3 msnm
 66

Sitio 17: “La Palizada”

Figura 19. Sitio 17. La Palizada (Fotos: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 11:20 am

Presencia de plantas acuáticas: - Poaceae (Tul)

- Eichornia crassipes
- Pistia stratiotes

Descripción del sustrato: Lodoso.

Otras observaciones: Agua turbia. HR= 57.7%, Tamb= 34.3°C

Elev= -1.5 msnm
 67

Sitio 18: “Bocas Pescadores”

Figura 20. Sitio 18. Bocas pescadores (Fotos: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 11:40 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

- Poacea (Tul)
- Pistia stratiotes
- Eichornia crassipes
- Ceratophyllum demersum
- Salvinia sp.
- Cyperaceae
- Pontederia sagitatta

Descripción del sustrato: Lodoso.

Otras observaciones: Agua turbia. HR= 64.8%, Tamb= 35.7°C, Elev= -1

msnm
 68

Sitio 19: “Cerca de Exmibal”

Figura 21. Sitio 19. Cerca de Exmibal (Foto: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 11:54 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

- Pistia stratiotes
- Eichornia crassipes

Descripción del sustrato: Lodoso.

Otras observaciones: Agua color café y bastante sol, despejado. HR=

64.2%, Tamb= 32.3°C, Elev= 4.6 msnm
 69

Sitio 20: “Sitio 9”

Figura 22. Sitio 20. Sitio 9 (Foto: Angela Mojica 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Red Seine

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 12:30 am

Presencia de plantas acuáticas: - Poaceae

- Pistia stratiotes

Descripción del sustrato: Arenoso.

Otras observaciones: Agua turbia. HR= 67.1%, Tamb= 31.6°C

 70

Sitio 21: “Sitio 10”

Figura 23. Sitio 21. Sitio 10 (Foto: Angela Mojica 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Trasmayo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 12:55 am

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

- Ceratophyllum demersum

Descripción del sustrato: Arenoso.

Otras observaciones: Agua turbia. HR= 62.5%, Tamb= 31.9°C, Elev= 7

msnm
 71

Sitio 22: “Pescadores trasmayo”

Figura 24. Sitio 22. Pescadores trasmayo (Foto: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Trasmayo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 2:00 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

- Ceratophyllum demersum
- Eichornia crassipes
- Vallisneria americana

Descripción del sustrato: Lodoso y arenoso.

Otras observaciones: Agua turbia cerca de la orilla, Hydrilla verticillata

se observó solamente flotando. HR= 61.5%, Tamb=
32.2°C, Elev= 7.8 msnm
 72

Sitio 23: “Cayo Padre”

Figura 25. Sitio 23. Cayo Padre (Foto: Angela Mojica 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Desembocadura

Técnicas de muestreo: Anzuelo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 3:10 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Eichornia crassipes

Descripción del sustrato: Arenoso.

Otras observaciones: HR= 62.0%, Tamb= 33.9°C, Elev= 8.5 msnm

 73

Sitio 24: “Punta Comercio”

Figura 26. Sitio 24. Punta Comercio (Foto: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Trasmayo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 3:30 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

Descripción del sustrato: Arenoso.

Otras observaciones: ---

 74

Sitio 25: “Frente a quinel”

Figura 27. Sitio 25. Frente a quinel (Foto: Angela Mojica 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Lago

Técnicas de muestreo: Trasmayo

Fecha de muestreo: 1 de julio del 2005

Hora de muestreo: 3:50 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Hydrilla verticillata

- Ceratophyllum demersum

Descripción del sustrato: Arenoso.

Otras observaciones: HR= 64.8%, Tamb= 32.6°C, Elev= 1 msnm

 75

Sitio 26: “Río Amatillo”

Figura 28. Sitio 26. Río Amatillo (Foto: Liseth Pérez 2004)

Ubicación del sitio de muestreo: Río

Técnicas de muestreo: Red mariposera y atarraya.

Fecha de muestreo: 2 de julio del 2005

Hora de muestreo: 1:00 pm

Presencia de plantas acuáticas: - Poaceae

Descripción del sustrato: Lodoso con piedras.

Otras observaciones: Muestreo debajo del puente, personas bañándose,

agua sucia y turbia. HR= 43.4%, Tamb= 41.7°C,
Elev= 82.4 msnm
 76

B. Claves dicotómicas y fichas descriptivas

Este es un documento completo que ayuda a la identificación de las especies de

peces reportadas del lago de Izabal y sus afluentes. Dicho documento consiste de las
siguientes partes:

Clave dicotómica de las familias de peces del lago de Izabal: Antes de iniciar con
la clave se presentan diagramas que ayudan a su mejor comprensión. La clave se
complementa con dibujos científicos para una mejor diferenciación entre las
distintas familias de peces.

Familias de peces del lago de Izabal: Luego de la clave de las familias, se

muestra información general de cada familia, así como una clave dicotómica de
cada familia, en caso de que hubiese más de una especie por familia. En estas
claves solamente se incluyeron las especies que poseían información morfológica
que permitiera diferenciarla del resto de especies de la misma familia.

Fichas descriptivas de cada especie de peces del lago de Izabal: En la página 85

se encuentra una guía de cómo utilizar cada ficha descriptiva y de las secciones
que ésta incluye.
 77

1. Diagramas de ayuda para el uso de las claves dicotómicas:

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 29. Anatomía básica de un pez

1: premaxila; 2: maxila, 3: dentadura; 4: barbas; 5: trompa; 6: nostrilo; 7: preopérculo; 8: branquioestegals;

9: opérculo; 10: espina opercular; 11: aleta pectoral; 12: línea latera; 13: primera sección de aleta dorsal;
14: segunda sección de aleta dorsal; 15: aleta adiposa; 16: aleta caudal; pedúnculo caudal; 18: escudos
laterales; 19: aleta anal; 20: aleta pélvica o ventral (Greenfield y Thomerson 1997).

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 30. Diferencia entre espinas y rayos en una aleta dorsal

1: Espinas (individuales, no ramificadas y carecen de segmentación); 2: Rayos (segmentados, en pares,

pueden ser individuales o ramificados) (Greenfield y Thomerson 1997).

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 31. Arcos branquiales mostrando branquiespinas

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 32. Individuo de la familia Poeciliidae mostrando el gonopodio.

 78

2. Clave dicotómica para las familias de peces del lago de Izabal y sus afluentes.

0. Cinco aperturas branquiales independientes..................................................Carcharhinidae (p. 117)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 33. Espécimen de la familia Carcharhinidae

0.’ Una apertura branquial en cada lado de la cabeza, o sobre superficie ventral
o debajo de la cabeza..........................................................................................................................1
1. Ambos ojos en el mismo lado de la cabeza..............................................................Achiridae (p.87)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 34. Espécimen de la familia Achiridae

1.’ Un ojo en cada lado de la cabeza.......................................................................................................2

2. (1.’) Aletas pélvicas ausentes.....................................................................................................................3
2.’(1.’) Aletas pélvicas presentes....................................................................................................................4
3. (2. ) Cuerpo alargado cubierto con placas óseas, boca en forma de tubo.................Syngnathidae (p. 254)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 35. Espécimen de la familia Syngnathidae

 79

3.’(2. ) Cuerpo alargado no cubierto con placas óseas, boca no en forma de tubo.....Synbranchidae (p. 251)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 36. Espécimen de la familia Synbranchidae

4. (2.’) Aleta adiposa presente........................................................................................................................5

4.’(2.’) Aleta adiposa ausente.........................................................................................................................8
5. (4. ) Rayos con forma de espinas presentes en aletas dorsal y pectorales; barbas
presentes alrededor de la boca; cuerpo sin escamas...........................................................................6
5.’(4. ) Sin rayos con forma de espinas presentes en aletas dorsal y pectorales; ausencia
de barbas: cuerpo con escamas.............................................................................Characidae (p. 127)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 37. Espécimen de la familia Characidae

6. (5. ) Aleta adiposa más larga que la cabeza...............................................................Pimelodidae (p. 211)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 38. Espécimen de la familia Pimelodidae

6.’(5. ) Aleta adiposa más corta que la cabeza...............................................................................................7

 80

7. (6.’) Una barba al lado de cada nostrilo, con 8 barbas en total.....................................Ictaluridae (p. 202)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 39. Espécimen de la familia Ictaluridae

7.’(6.’) Sin barbas en nostrilos, con 4 a 6 barbas......................................................................Ariidae (p. 90)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 40. Espécimen de la familia Ariidae

8. (4.’) Aletas sin espinas; aletas pélvicas abdominales usualmente más cerca de la
aleta anal (machos con gonopodio, la tienen más cerca de la aleta pectoral)....................................9
8.’(4.’) Aletas con espinas; pueden tener aletas pélvicas que forman una ventosa o que
estén muy cercanas entre sí, los rayos de afuera de éstas tienden a ser más cortos
que los interiores; machos nunca con gonopodio ............................................................................14
9. (8. ) Una o ambas mandíbulas se extienden en forma de pico y línea lateral bastante
baja en el cuerpo...............................................................................................................................10
9.’(8. ) Mandíbulas no se extienden en forma de pico largo o corto y línea lateral no
baja en el cuerpo...............................................................................................................................11
10. (9. ) Las dos mandíbulas se extienden en forma de pico y con dientes filosos………..Belonidae (p. 105)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 41. Espécimen de la familia Belonidae

 81

10.’(9.) Sólo la mandíbula inferior se extiende en forma de pico.............................Hemiramphidae (p. 197)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 42. Espécimen de la familia Hemiramphidae

11. (9.’) Último rayo de aleta dorsal extremadamente largo; la maxila se extiende hasta
por detrás del margen del ojo.............................................................................Megalopidae (p. 205)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 43. Espécimen de la familia Megalopidae

11.’(9.’) Último rayo de aleta dorsal no tan largo; la maxila no se extiende

hasta por detrás del margen del ojo..................................................................................................12
12. (11.’)Escamas en la parte de arriba de la cabeza; boca rodeada sólo por premaxila................................13
12.’(11.’)Sin escamas en la parte de arriba de la cabeza; boca rodeada por premaxila
y maxila...............................................................................................................Engraulidae (p. 176)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 44. Espécimen de la familia Engraulidae

13. (12. )En el macho, rayos anteriores de aleta anal y alargados para formar
un gonopodio: en hembras, el tercer rayo de la aleta anal sin ramificación.........Poeciliidae (p. 216)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 45. Espécimen de la familia Poeciliidae

 82

13. ’(12. )En macho, aleta anal normal, no forma gonopodio; en hembras, el tercer rayo de la aleta
anal con ramificación; origen de aleta dorsal posterior al origen de la anal...Rivulidae (p. 243)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 46. Espécimen de la familia Rivulidae

14. (8.’) Aletas pélvicas forman una ventosa o están muy cercanas entre sí; rayos externos
más cortos que los internos..............................................................................................................15
14.’(8.’) Aletas pélvicas no forman una ventosa ni están cercanas entre sí...................................................16
15. (14. )Aletas pélvicas forman una ventosa;.......................................................................Gobiidae (p. 194)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 47. Espécimen de la familia Gobiidae

15.’(14.) Aletas pélvicas completamente separadas y no forman

una ventosa.............................................................................................................Eleotridae (p. 172)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 48. Espécimen de la familia Eleotridae

16. (14.’)Dos espinas libres delante de la aleta anal...........................................................Carangidae (p. 108)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 49. Espécimen de la familia Carangidae

16.’(14.’)Sin dos espinas libres delante de la aleta anal.................................................................................17

 83

17. (16.’)Un nostrilo claramente visible a cada lado de la cabeza........................................Cichlidae (p. 136)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 50. Espécimen de la familia Cichlidae

17.’(16.’)Dos nostrilos notablemente visibles a cada lado de la cabeza bastante separados

o cercanos pero separados por sólo una membrana.........................................................................18
18. (17.’)Aleta dorsal notablemente separada en dos secciones....................................................................19
18.’(17.’)Una única aleta dorsal nunca separada en secciones.............................................Gerreidae (p. 187)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 51. Espécimen de la familia Gerreidae

19. (18. )Línea lateral continúa hasta el final de la aleta caudal.....................................................................20

19.’(18. )Línea lateral termina en base de la aleta caudal..............................................................................21
20. (19. )Tres espinas en aleta anal; la mandíbula inferior más larga que la superior...Centropomidae (p. 120)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 52. Espécimen de la familia Centropomidae

20.’(19.)Una o dos espinas en aleta anal; la mandíbula inferior no es más larga que
 84

la superior..............................................................................................................Sciaenidae (p. 246)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 53. Espécimen de la familia Sciaenidae

21. (19.’)Aleta anal con una espina débil; una línea longitudinal prominente usualmente
de color plateada..................................................................................................Atherinidae (p. 102)

(Greenfield y Thomerson 1997)

Figura 54. Espécimen de la familia Atherinidae

21.’(19.’)Aleta anal con dos o tres espinas, sin una línea longitudinal plateada..................Mugilidae (p. 208)

(Froese y Pauly 2004)

Figura 55. Espécimen de la familia Mugilidae

 85

3. Guía de cómo utilizar las fichas descriptivas por especie

Nombre de la especie (Descriptor)*/**

Nota:
* Especies colectadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación y de las cuales se tuvo
acceso directo a individuos preservados, para verificación de su identificación.
** Especies únicamente observadas durante los dos viajes de campo de la presente investigación.

Ilustraciones: Se incluyen dibujos científicos y/o fotos a color, en pocos casos no se

incluyeron debido a la ausencia de éstos.

Nombre común: Se indican los diferentes nombres comunes de esta especie en los países
donde se encuentran. Los nombres comunes utilizados en Guatemala, se
muestran en letras negritas.

Descriptor: En esta sección se muestra el descriptor de la especie, y la referencia

bibliográfica donde se encuentra dicha descripción.

Sinónimos: Son todos aquellos nombres que se han utilizado para referirse a esta
especie, estos existen por cambios en la taxonomía, errores ortográficos y
cuando una especie es descrita cuando ya había sido en un pasado.

Distribución: Se incluye la distribución a nivel mundial, así como en el lago de Izabal

para Guatemala, Solamente se indica la distribución para el lago, para
las especies que existía información. Se hace referencia a los mapas de
distribución del lago de Izabal, en el apéndice C.

Tamaño: Se reportan longitudes estándar (de la boca a la base de la aleta caudal) y

total (de la boca hasta el final de la aleta caudal). Para los peces
colectados en Guatemala por proyectos o que se encuentran en
colecciones a las que se tuvo acceso, se indica el rango de tamaño, talla
mínima de longitud estándar y la talla máxima de la longitud estándar.
No se realizaron mediciones de longitud total debido a que los peces se
encontraban preservados y sus aletas caudales se encontraban en mal
estado, por lo que esta medida no hubiera sido muy representativa. En
algunos casos se indica el peso y/o la edad máxima de la especie según la
literatura. Las tallas dadas por Greenfield y Thomerson fueron de peces
colectados en Belice.

Coloración: Se incluye una descripción de los peces en vida y/o cuando se encuentran
preservados. Se describe la coloración en el cuerpo, aletas, abdomen,
etc.

Alimentación: Se indica de qué se alimenta la especie, desde origen animal hasta

vegetal.
 86

Ecología: En esta sección se da información de la especie referente a descripción

del hábitat, comportamiento, reproducción, importancia biológica, entre
otras. Da la importancia ecológica de la especie en muchos casos. Se
incluye información sobre ecología para ciertas especies reportadas para
el lago de Izabal.

Importancia: Menciona la importancia económica de la especie, por ejemplo, que sea

una especie comercial, que se utilice para acuarios, para la pesca
deportiva o como fuente alimenticia.

Estatus en Guatemala:Indica si la especie es considerada como nativa, endémica o introducida

en Guatemala, así como si es endémica regional.
 87

4. FAMILIA ACHIRIDAE

Es la familia de los peces planos o los lenguados y una de las familias de peces
que poseen ambos ojos en una mismo lado del cuerpo. Esta es una adaptación única que
se desarrolla mientras la larva del pez realiza su metamorfosis, como hacen otros peces,
pero un ojo migra al otro lado del cuerpo antes que la larva pase al agua para descansar
en el fondo. Esta familia está altamente adaptada para habitar en los fondos, por lo
general cambian de color, para combinar con el fondo y enterrarse en la arena o lodo. La
familia Achiridae se presenta tanto en el lado del Atlántico como en el del Pacífico.
Posee nueve géneros y alrededor de 28 especies. Muchos autores consideran a la familia
Achiridae como subfamilia de la familia Soleidae. Pero este trabajo se basa en los
trabajos de Chapleau and Keast (1988) que reconocen a la familia Achiridae como
independiente. La mayoría de especies de esta familia son marinas pero algunas pueden
adentrarse al agua dulce (Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye a continuación una clave dicotómica.
 88

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA ACHIRIDAE:

Trinectes paulistanus (Miranda-Ribeiro)

A B

Figura 56 A y B:Vista dorsal de Trinectenes paulistanus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Lenguado redondo, lenguado, linguado, sole, tapa, chancieta,

southern hogchoker, sole pantoufle, slipper sole (Froese y Pauly
2004).

Descriptor: Trinectes paulistanus. Miranda-Ribeiro, A. 1915. Fauna brasiliense.

Peixes. Vol. 5. Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro 17:25.

Sinónimos: Achirus affinis, A. paulistanus, Trinectes paulistanus (válido), A.

austrinus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Del sur de la península de Yucatán al sur de Brasil (Greenfield y

Thomerson 1997). Esta especie fue reportada a 0,5 km de la
desembocadura del río Sauce en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar del pez colectado más grande por Greenfield y
Thomerson fue de 7.98 cm, pero se ha reportado que llega a una
longitud estándar de los 12.0 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Cuerpo bronceado, con puntos café a negros y con 10 filas cercanas
de color café a negro que se extienden a lo largo del cuerpo. Las
aletas también poseen un patrón de coloración similar al del cuerpo
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta de insectos acuáticos y crustáceos (Froese y Pauly

2004).

Ecología: No ha habido publicación acerca de la biología de esta especie.

Solamente se sabe que es una especie estrictamente de agua dulce
(Greenfield y Thomerson 1997). A pesar de lo expuesto
anteriormente por Greenfield y Thomerson otras fuentes indican que
 89

esta especie se encuentra en sitios con aguas salobres y fondo suave

como estuarios y lagunas hipersalinas, puede entrar en cuerpos de
agua dulce hasta una elevación de los 10 m. Es una especie
demersal, tropical y su rango de profundidad es hasta de los 16 m
(Froese y Pauly 2004). Esta especie fue encontrada en el lago de
Izabal solamente en río, no en el lago. El río presentaba un sustrato
lodoso y se caracterizaba por presencia de gramíneas. El agua era
clara (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 90

4. FAMILIA ARIIDAE

Poseen como nombre común pez gato marino, son los peces más comunes en las
aguas tropicales y subtropicales, pero muchas especies pueden habitar estrictamente en
agua dulce. Esta familia posee alrededor de 20 géneros y 120 especies. La taxonomía
de esta familia en Centroamérica necesita revisión. Poseen una cola bifurcada, aleta
adiposa pequeña, espinas fuertes (rayos endurecidos), de cuatro a seis barbas en la
cabeza, pero ninguna barba en los nostrilos. Estos peces crían en su boca. Los machos
mantienen los huevos hasta que eclosionan, y pueden seguir manteniendo a los recién
nacidos dentro (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica de la familia Ariidae, que según la

literatura consultada existen siete especies en el lago de Izabal. Las especies Potamarius
izabalensis y Cathorops melanopus, no se incluyen en la clave, debido a la falta de
información morfológica de ambas y debido a la falta de individuos preservados en las
colecciones de peces de Guatemala.

1. El primer rayo de la aleta dorsal y de las aletas pectorales es bastante largo y

suave...................................................................................................................Bagre marinus (p. 93)
1.’ El primer rayo de la aleta dorsal y de las aletas pectorales no es largo ni suave.................................2
2. (1.’) Aletas con un obvio color negro y las orillas de las aletas anal, pectorales y
pélvicas de color blanco......................................................................................Arius seemani (p. 91)
2.’(1.’) Aletas sin un obvio color negro y sin las orillas de las aletas anal, pectorales y
pélvicas de color blanco.......................................................................................................................3
3. (2.’) Con barbas de color amarillo con blanco......................................Hexanematichthys assimilis (p. 97)
3.’(2.’) Sin barbas de color amarillo con blanco.............................................................................................4
4. (3.’) Con dientes puntiagudos en mandíbulas, vómer y palatinas; dorso color
azul oscuro, lados del cuerpo plateados...............................Hexanematichthys guatemalensis (p. 99)
4.’(3.’) Sin dientes notablemente puntiagudos y coloración morada sobre el dorso,
aletas y lados del cuerpo al estar preservado.Vientre color blanco…...Cathorops aguadulce (p. 95)
 91

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIES DE LA FAMILIA ARIIDAE:

Arius seemani (Günther)

A B

Figura 57 A y B: Arius seemani (Aquaworld 2004)

Nombre común: Colombian Shark Catfish, white tip shark catfish, black fin shark
(Aquariacentral 2004). Cuminate negro, tete sea catfish (Bussing
2002). Bagre.

Descriptor: Arius seemani. Günther. 1864.

Sinónimos: Tachisurus seemani, Arius jordani, Hexanematichthys seemani

(Aquariacentral 2004).

Distribución: Ríos del Pacífico desde California a Colombia (Planetcatfish 2004).

Se reportó para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de los 35.0 cm (Planetcatfish

2004).

Coloración: Cuerpo plateado (Aquariacentral 2004). Dorso es de color azul

negruzco, los costados verde-violeta iridiscente y el vientre plateado.
Las aletas son blancas o grises, pero la parte superior de las
pectorales y la mitad proximal de las pélvicas y la anal son negras
(Bussing 2002).

Alimentación: Se alimenta de peces, crustáceos y otros invertebrados (Bussing

2002).

Ecología: El macho cría a los huevos dentro de la boca. Posee glándulas de

veneno en la base de la aleta dorsal como mecanismo de defensa.
También posee glándulas en la boca que secretan anticoagulantes,
que utilizan a la hora de cazar a su presa (Planetcatfish 2004).
Hacen sonidos, que posiblemente utilizan como ecolocación para
comunicarse con el resto de peces de las escuelas que forman
(Aquariacentral 2004). Su rango de temperatura es de 22 a 26 °C y
el rango de pH se encuentra entre los 6.8 a 8 (Planetcatfish 2004)
No existe información sobre la ecología de esta especie para el lago
de Izabal, Guatemala.
 92

Importancia: En acuarios y poca en pesquería (Planetcatfish 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Aquariacentral 2004).

 93

Bagre marinus (Mitchill)

Figura 58 Bagre marinus (Greenfield y Thomerson 1997).

Nombre común: Bagre, bagre bandera, bagre cacumo, chivo blanco, barbudo de
bandera, bagre banderillo, gato, gafftopsail catfish, tunki , bandeira,
sassaram slooprig (Froese y Pauly 2004). Vaca, bagre (Wer et al.
2003).

Descriptor: Silurus marinus. Mitchill, S. L. 1815. Transactions of the Literary

and the Philosophical Society of New York, I: 433.

Sinónimos: Felichthys felis, Bagre felis, B. marina, Silurus marina, S. marinus,

F. marinus, Galeichthys blochii, G. parrae, G. bahiensis,
Aelurichthys longispinis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Presente en las costas del Golfo de México, Cuba, oeste del Caribe y
en el norte de Suramérica. Presente en el lago de Izabal, Guatemala.
En Belice se capturó esta especie en un canal con manglares
(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue capturada por
unos pescadores del lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El individuo más grande colectado por Greenfield y Thomerson tuvo

una longitud estándar de 25.8 cm, pero se ha reportado que llega
hasta una longitud total de los 60.0 cm (Greenfield y Thomerson
1997). El peso máximo reportado es de 4,360 g (Froese y Pauly
2004).

Coloración: Generalmente es azulado en la superficie dorsal y plateado a blanco

en la zona ventral (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Aparentemente los jóvenes se alimentan dentro de la boca del padre

filtrando agua de la que el padre utiliza para respirar (Greenfield y
Thomerson 1997). Los adultos se alimentan mayoritariamente de
peces pequeños e invertebrados (Froese y Pauly 2004). Se ha
 94

observado también que se alimentan de frutos así como

invertebrados acuáticos y terrestres ( Bussing 2002).

Ecología: Es una especie que habita agua salobre y dulce (Fishbase 2003). Es
un pez gato que presenta crianza en la boca, los machos sostienen a
los huevos en su boca hasta que eclosionan y los juveniles
permanecen allí hasta que la yema es completamente absorbida por
éstos. Se cree que los huevos y los juveniles son sostenidos en las
bocas de los padres entre 60 y 70 días en la región de Carolina del
Norte. En la costa oeste de Florida, esta especie desova de mayo a
agosto (Greenfield y Thomerson 1997). Como defensa posee
veneno en las espinas serradas de las aletas pectorales y dorsal
(Froese y Pauly 2004). Esta especie tiene afinidad por sitios con
fondos lodosos y arenosos (Bussing 2002). Se colectó dentro del
lago de Izabal, no en río y el sitio carecía de Hydrilla verticillata
(Wer et al. 2003).

Importancia: En la pesquería comercial y deportiva (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 95

Cathorops aguadulce (Meek)

Nombre común: Coruco (Froese y Pauly 2004). Bagre (Wer et al. 2003).

Descriptor: Arius aguadulce. Meek, S. E. 1904. The fresh-water fishes of

Mexico north of the isthmus of Tehuantepec. Field Columbian Mus.
Zool. Ser. i-lxiii + 1-252.

Sinónimos: Galeichthys aguadulce, Arius aguadulce (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Norte América (Froese y Pauly 2004). También se ha reportado en

el Río San Pedro de Mártir, Guatemala (Hubbs 1935). Esta especie
fue reportada en el río Machacas en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 21.7 cm (Hubbs 1935).

Coloración: La espalda, los lados del cuerpo y aletas de color morado, cuando se
encuentra preservado. La superficie ventral es de color blanco
(Hubbs 1935).

Alimentación: No hay información disponible sobre el tema.

Ecología: Demersal y es de agua dulce. Es una especie de aguas tropicales

(Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal se colectó en la
desembocadura de un río, que presentaba sustrato arenoso y de
barro. La vegetación del sitio incluía Eichornia, Pontederia,
Hydrilla, Potamogeton y Vallisneria. El agua era turbia (Wer et al.
2003).

Importancia: No hay información sobre el tema.

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 96

Cathorops melanopus (Günther)

Nombre común: Bagre (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Arius melanopus. Günther, A. 1864. Catalogue of the fishes in the

British Museum. Catalogue of the Physostomi, containing the
families, Siluridae, Characinidae, Haplochitonidae, Sternoptychidae,
Scopelidae, Stomiatidae in the collection of the British Museum. Cat
Fishes i-xxii + 1-455.

Sinónimos: Arius melanopus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Río Motagua, en Guatemala (Froese y Pauly 2004). Esta especie

fue reportada en la finca Carolina en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: No publicado (Froese y Pauly 2004).

Coloración: No existe información referente a este tema debido a que no se tuvo

acceso a un individuo preservado.

Alimentación: En un estudio del análisis estomacal de esta especie se encontró que

un 41% correspondía a crustáceos (decápodos, ostrácodos,
anfípodos), el 25.2 % correspondía a peces de las especies
Opisthonema oglinum y Harengula jaguana, así como Anchoa
hepsetus. El resto del % eran poliquetos, moluscos y detritus (Vega
1990).

Ecología: Es de clima tropical, bentopelágico de agua dulce, salobre y se puede

encontrar en áreas de manglares, marismas o pantanos (Froese y
Pauly 2004). No existe información sobre la ecología de esta
especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Raramente o poco utilizado en la acuicultura (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 97

Hexanematichthys assimilis (Günther)*

A B

Figura 59 A: Hexanematichthys assimilis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Hexanematichthys

assimilis (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Pez gato maya, bagre mayano, mayan catfish, mayan sea catfish,
Machoiron maya (Froese y Pauly 2004). Bagre estrellado (Wer et
al. 2003).

Descriptor: Arius assimilis. Günther, A. 1864. Catalogue of the fishes in the

British Museum, 5: 146.

Sinónimos: Arius assimilis, Hexanematichthys assimilis (válido), Galeichthys

assimilisf, Ariopsis assimilis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Ríos y lagos (lago de Izabal en Guatemala) del Atlántico de

Centroamérica. En Belice se colectaron individuos de esta especie
en los canales con manglares y ríos como Monkey River y Temash
River (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
anteriormente reportada en los siguientes sitios: río Los Espinos, río
Machacas y colectada por pescadores (Wer et al. 2003). La
distribución en en el lago de Izabal, Guatemala, a partir de los datos
obtenidos para este estudio, se muestra en el apéndice C, figura 128,
página 258. Los sitios para los que fue reportada la especie en este
estudio fueron: Hotel Karilinda, Playa Dorada, Playa Aldea Izabal,
Río Oscuro, Punta Comercio y dos puntos de la Reserva Bocas de
Polochic (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: El individuo más grande colectado por Greenfield y Thomerson tuvo

una longitud estándar de 31.0 cm (Greenfield y Thomerson 1997).
La longitud total máxima reportada es de 32.0 cm correspondiente a
un macho (Froese y Pauly 2004). El único individuo colectado por
el proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fue
medido, reportando una longitud estándar de 13.0 cm (Wer et al.
2003). Los individuos colectados para este estudio presentaron
longitudes totales de 8.0 cms a 42.5 cms.

Coloración: La cabeza y la parte posterior es de color gris plateado, los lados son
plateados y el abdomen blanco. Las aletas dorsal y adiposa son del
mismo color que la parte posterior. La aleta caudal es gris plateada
con pigmentación negra en los rayos centrales. La aleta anal es
 98

plateada, las aletas pélvicas blancas con pigmentación negra en la

base y los rayos interiores son amarillos. Las aletas pectorales son
blancas con una pigmentación negra en la base que se extiende hacia
la espina. Las barbas maxilares son grises arriba y blanco por
debajo. Las barbas mentales son amarillas y blancas (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: En el presente estudio se encontró que los juveniles se alimentan de

insectos, en su mayoría del Orden Diptera y algas verdes, mientras
que los adultos (peces mayores a 30 cms) se alimentan
principalmente de algas (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Esta especie es entre la de su género la que entra con más facilidad a
hábitats de agua dulce (Greenfield y Thomerson 1997). Es
demersal, de aguas dulce, salobre y marina (Froese y Pauly 2004).
En el lago de Izabal se colectó en un sitio con sustrato lodoso y
arenoso, con vegetación como Eichornia, Pontederia, Najas y
Nymphaea, Potamogeton y Vallisneria. El agua era poco clara. Se
reportó tanto en río como en sitios dentro del lago de Izabal. Esta
especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata
ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). Esta especie se
encuentra en arena en el fondo de los ríos (M. Dix observaciones
personales).

Importancia: Posee poca importancia comercial (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y es endémica regional de la costa atlántica de

Centroamérica (Froese y Pauly 2004).
 99

Hexanematichthys guatemalensis (Günther)

Figura 60 Hexanematichthys guatemalensis (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Bagre, bagre cuatete, bagre marino, blue sea catfish, machoiron
cuatete, widehead sea catfish (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Arius guatemalensis.. Günther, A. 1864. Catalogue of the fishes in

the British Museum. Catalogue of the Physostomi, containing the
families Siluridae, Characinidae, Haplochitonidae, Sternoptychidae,
Scopelidae, Stomiatidae in the collection of the British Museum.
Cat. Fishes i-xxii + 1-455

Sínonimos: Arius caerulescens, Tachisurus coerulescens, Hexanematichthys

coerulescens, Galeichthys coerulescens, Tachisurus guatemalensis,
Galeichthys guatemalensis, Arius guatemalensis, Galeichthys
azureus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: México (Costa pacífica) hasta Honduras (Froese y Pauly 2004). Se

reportó para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima de un macho reportada es de 37.0 cm

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: Color azul oscuro en el dorso, los lados del cuerpo de color plateado,
pálido en la superficie ventral, la aleta anal pálida, las aletas pélvicas
y pectorales de color negro en su interior (Hildebrand 1925).

Alimentación: Se han observado adultos alimentándose de cangrejos, y otros peces,

mientras que peces de menor edad poseían como dieta, caracoles,
peces más pequeños, insectos y larvas de insectos (Hildebrand
1925).

Ecología: Especie abundante en aguas salada y salobre, pero también penetra

en agua dulce. Se caracteriza por ser demersal (Froese y Pauly
 100

2004). Es nocturna, refugiándose en las rocas durante el día y

espera hasta la noche para alimentarse (Hildebrand 1925). No
existe información sobre la ecología de esta especie para el lago de
Izabal, Guatemala.

Importancia: Con poco o sin uso en la acuicultura (Froese y Pauly 2004). En el

Salvador es una de las especies más importantes comercialmente en
ríos y lagos (Hildebrand 1925).

Estatus en Guatemala: Especie nativa y es endémica regional de México hasta

Honduras (Froese y Pauly 2004).
 101

Potamarius izabalensis (Hubbs y Miller)

Nombre común: Bagre (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Potamarius izabalensis. Hubbs, C. L. and Miller, R. R. 1960.

*Potamarius*, a new genus of ariid catfishes from the fresh waters of
Middle America. Copeia 101-112

Sinónimos: Arius izabalensis, A. izabellensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Centroamérica se encuentra en el lago de Izabal y posiblemente

en el Río Polochic, ambos en Guatemala (Froese y Pauly 2004).
Esta especie fue reportada anteriormente en la Ensenada Verde, el
Estor, a 0.5 Km y a 1 Km de la desembocadura del río Sauce, en la
Bacadilla y en el río San Marcos cerca de la autopista, en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Se ha reportado una longitud estándar máxima de los 44 cm (Froese

y Pauly 2004).

Coloración: No hay información disponible sobre este tema.

Alimentación: No hay información disponible sobre este tema.

Ecología: No existe información sobre la ecología de esta especie para el lago

de Izabal, Guatemala.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de centroamérica (Froese y

Pauly 2004).
 102

5. FAMILIA ATHERINIDAE

La mayoría de especies de esta familia son de hábitos marinos, pero varias

especies son estrictamente de agua dulce, o una combinación de ambos ambientes. Esta
familia se encuentra en los mares tropicales y templados alrededor del mundo. Posee
alrededor de 29 géneros y 160 especies. Posee dos aletas dorsales bastante separadas,
una banda lateral que es plateada cuando están vivos y se torna negra en los individuos
preservados. Carece de línea lateral (Greenfield y Thomerson 1997).

Para el lago de Izabal se reportaron solamente dos especies, Atherinella sp. y

Menidia sp.. La especie Atherinella sp. no se encuentra aún descrita, pero sí se sabe el
tipo de pez, nombre común Belize silverside, por lo que se encontró la información
necesaria para la elaboración de una ficha descriptiva. Mientras que el otro género,
Menidia, no se sabe qué especie es, por lo que no hay información disponible y se
necesitarán más estudios de ictiofauna en el área de estudio, para corroborar su presencia
e identificación.
 103

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA ATHERINIDAE:

Atherinella sp. (especie no descrita)*

A B

Figura 61 A: Atherinella sp. (Greenfield y Thomerson 1997); B: Atherinella sp. (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Belize silverside (Greenfield y Thomerson 1997). Ejote (Wer et al.
2003).

Descriptor: No ha sido descrita hasta el momento.

Sinónimos: Especie no descrita aún.

Distribución: Desde Río Hondo en México hasta Río Dulce en Guatemala,

incluyendo Belice y el Río Mopán en Melchor de Mencos,
Guatemala (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada anteriormente en la estación Selempín, Ensenada Verde, el
Estor, desembocadura del río Sauce, Río Coq’ Ha, río Túnico, Río
Sumache, playa del Castillo de San Felipe, Casa Schippers, Sitio 8,
Baldizán, río Amatillo cerca de autopista, puente a 3 Km oeste de
playa Dorada y en el río los Espinos en el lago de Izabal (Wer et al.
2003). La distribución en en el lago de Izabal, Guatemala se muestra
en el apéndice C, figura 129, página 258. Los sitios para los que fue
reportada la especie en este estudio fueron: Hotel Karilinda, Río
Banco, Denny´s BeachPlaya Dorada, Playa Aldea Izabal, Río
Oscuro, Punta Comercio y dos puntos de la Reserva Bocas de
Polochic (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Se ha reportado una longitud estándar máxima de 9.48 cm

(Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño de la
longitud estándar de 1.8 cm-6.3 cm (Wer et al. 2003). El individuo
más grande ingresado en la colección de referencia de peces de la
Universidad del Valle de Guatemala para el lago del Izabal, presentó
una longitud estándar de 5.2 cm y una longitud total de los 6.5 cm.
 104

Los individuos colectado para este estudio presentaron longitudes

totales entre 3.6 y 9.5 cm.

Coloración: La superficie dorsal del cuerpo es crema, las escamas poseen una
pigmentación café oscuro. La parte superior del pedúnculo caudal
es de color café oscuro a negro, este color se extiende hasta la aleta
caudal. Los lados del cuerpo poseen una banda angosta negra, en
vivo también presenta un color plateado. Los lados del cuerpo por
debajo de la banda son plateados. Esta banda se extiende a lo largo
de todo el cuerpo. La punta de la trompa y de las mandíbulas
poseen puntos dispersos negros. Las aletas dorsal, anal y caudal
ligeramente oscuras. Las aletas pectorales y pélvicas sin coloración
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: En el presente estudio se encontró que los organismos de esta

especie se alimentan de plancton, principalmente cladóceros y
algunos copépodos. También pueden alimentarse de algunas algas
verdes y algunos insectos (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: No se ha publicado nada acerca de la biología de esta especie

(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie se encontró
distribuída en sitios con y sin Hydrilla verticillata ubicados en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003). Se reportó para ríos y para sitios
dentro del lago de Izabal. Habita una variedad de áreas, con sustrato
arenoso o lodoso; con aguas, claras o turbias; y habita en sitios con
diferente tipo de vegetación como Eichornia, Hydrilla,
Potamogeton, Vallisneria, entre otras. Es una especie importante en
la dieta de peces mayores.

Importancia: No posee importancia económica relevante.

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Belice.

 105

6. FAMILIA BELONIDAE

El pez aguja posee un cuerpo delgado y alargado, sus mandíbulas son también
alargadas y poseen dientes bastante filosos. Las aletas dorsal y anal se ubican bien atrás
en el cuerpo. La línea lateral corre en la parte baja del cuerpo. Son depredadores de
otros peces y usualmente se encuentran nadando en la superficie. Habitan tanto en aguas
tropicales como en las marinas templadas, existen especies de agua dulce en Suramérica,
India y en el sur de Asia. Esta familia posee nueve ó diez géneros y alrededor de 32
especies (Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye a continuación una clave dicotómica.
 106

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA BELONIDAE:

Strongylura notata (Poey)**

Figura 62 Strongylura notata (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Redfin needlefish, agujón de aletas rojas, longjaw, southern

needlefish, gar (Froese y Pauly 2004). Chicote o silio (Wer et al.
2003).

Descriptor: Belone notata. Poey, F. Memorias 2:293.

Sinónimos: Belone notata, Strongylura notata notata (válido) (Froese y Pauly

2004).

Distribución: De Bermuda, Florida, y el sur de las Bahamas hasta Centroamérica

(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en el
río Sumache, río los Espinos y pescadores en la región IV en el lago
de Izabal (Wer et al. 2003). La distribución en en el lago de Izabal,
Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 130, página 259. En
este estudio la especie fue observada en Hotel karilinda, Mariscos
(Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: El espécimen con mayor longitud estándar capturado por Greenfield

y Thomerson fue de 16.5 cm., la longitud total máxima reportada es
de 61.0 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Cuerpo verde y plateado, con una línea verde oscura que corre desde
la aleta caudal hacia las aletas pectorales. La aleta dorsal y la parte
superior del lóbulo de la aleta cuadal son rojos. Posee un barra
negra en el borde anterior del opérculo (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: Se alimenta en su mayoría de peces, principalmente de la especie

Atherinomorus stipes, copépodos, otros crustáceos pericardios y
camarones (Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Es una especie marina que entra en las bocas de los ríos o canales de
manglares. Se alimenta mayoritariamente sobre las camas de pastos
marinos (Greenfield y Thomerson 1997). En el lago de Izabal
habitó sitios con las siguientes características: sustrato lodoso y
arenoso; presencia de vegetación como Eichornia, Potamogeton,
Hydrilla, Vallisneria; el agua fue poco clara (Wer et al. 2003).
 107

Importancia: Sin importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 108

7. FAMILIA CARANGIDAE

La familia de los jureles, posee 25 géneros y unas 140 especies, principalmente de

los océanos Atlántico, Índico y Pacífico, pero ocasionalmente entran en ambientes
salobres o de agua dulce. La forma del cuerpo varía considerablemente, pero todas las
especies poseen aleta caudal bifurcada, un pedúnculo caudal delgado y poseen tres
espinas en la aleta caudal, dos de ellas están completamente separadas del resto de la
aleta anal. Son peces de nado rápido. Usualmente poseen espaldas plateadas o azules,
que reflejan en mar abierto. Muchas de estas especies son importantes como alimento y
en la pesca deportiva (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica de la familia Carangidae, que

según la literatura consultada existen 4 especies en el lago de Izabal.

1. Parte posterior de la línea lateral con escudos espinosos bien desarrollados que
inician antes del pedúnculo caudal........................................................................Caranx latus (p. 109)
1.’ Ausencia de escudos espinosos bien desarrollados que inician antes del pedúnculo
caudal.....................................................................................................................................................2
2. (1.’)Con 6 o menos espinas dorsales casi separadas entre sí........................................................................3
2.’(1.’)Con 6 o más espinas dorsales, sin escudos espinosos, aletas anal
y dorsal notablemente largas....................................................................Trachinotus falcatus (p. 115)
3. (2. )Lados del cuerpo azul grisáceo en adultos, juveniles poseen un color amarillo
verdoso. Posee 5 espinas en la aleta dorsal casi separadas..........……......Oligoplites saurus (p. 113)
3.’(2. )Lados del cuerpo amarillo con bandas verticales café oscuro en adultos,
juveniles poseen un patrón de coloración café oscuro, 4 espinas dorsales
separadas....................................................................................................Oligoplites palometa (p.111)
 109

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA CARANGIDAE:

Caranx latus (Agassiz)

B
A

Figura 63 A y B: Vista lateral de Caranx latus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Horse-eye jack, aracimbora, banbiane, black jack, cabali, carangue
gros yeux, cojobeo, false jack, guaracema, jurel, jurel negrón, jurel
ojón, ojo buey, ojo gordo (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Caranx latus. Agassiz, L. In Spix, J. B. von, and L. Agassiz. 1831

selecta genera et species piscium, 105.

Sinónimos: Xurel lata, Caranx lepturus, C. fallax, C. richardi, Carangus aureus

(Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde New Jersey hasta el Brasil, incluyendo el Golfo de México,

las Bermudas (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada en la Ensenada Verde, río los Espinos y pescadores en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 75.0 cm y el espécimen

más grande colectado por Greenfield y Thomerson fue de 21.0 cm
(longitud estándar) (Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de
esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
Izabal, Guatemala tienen un rango de tamaño de longitud estándar de
2.2 cm-2.5 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: Lados del cuerpo plateado, abdomen blanco, la espalda azul oscuro a
gris oscuro. La aleta caudal es amarilla (Greenfield y Thomerson
1997).
 110

Alimentación: Comen peces más pequeños así como camarones y cangrejos

(Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Esta especie es bastante conocida por sus hábitos de penetración en

cuerpos de agua dulce (Greenfield y Thomerson 1997). Es una
especie pelágica que forma escuelas en playas de arrecifes. Los
juveniles se encuentran en las playas arenosas así como sobre fondos
lodosos. Puede penetrar en aguas salobres y en ríos descendientes.
Generalmente se acerca a los buzos. Su rango de profundidad se
encuentra entre los 0 a los 140 m (Froese y Pauly 2004). Esta
especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata
ubicados en la cuenca del lago de Izabal, con sustrato lodoso y
arenoso, con agua poco clara, y la vegetación se compuso por
Eichornia, Potamogeton, Vallisneria, Najas y Nymphaea, entre otras
(Wer et al. 2003). Se encontró distribuída tanto en ríos como dentro
del lago de Izabal.

Importancia: Importante para la pesca deportiva y relativamente poca para la

pesquería comercial (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 111

Oligoplites palometa (Cuvier)

A B

Figura 64 A y B: Vista lateral de Oligoplites palometa (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Maracaibo leatherjacket, guaivira, jack, leatherjacket, pez cuero,

tibiro, zapatero, zapatero palometa (Froese y Pauly 2004). El
nombre común para Guatemala se desconoce.

Descriptor: Oligoplites palometa. Cuvier. 1832. Historie naturelle des poissons.

Tome huitiéme. Des Scombéroïdes. Hist. Nat. Poiss. I-xix+5 pp. 1-
509.

Sinónimos: Chorinemus palometa (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En el oeste del Atlántico. En el lago de Izabal en Guatemala, hasta

Brasil (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el Estor
en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Posee una longitud total máxima de 49.7 cm y el peso máximo

publicado es de 900 g (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Los juveniles sobrepasan una longitud total de los 3 cm, adoptan un
patrón de coloración café oscura, coloración utilizada para camuflaje
en plantas. Los peces de mar más abierto adoptan un patrón de
coloración de amarillo y café oscuro, como colores que advierten
peligro (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: Los juveniles que sobrepasan un tamaño de 8.2 cm se alimentan de

escamas tomadas de peces más grandes, así como de crustáceos
bénticos y planctónicos y de peces mucho más pequeños y de
poliquetos (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Encontrado en aguas salobres y dulces, así como en los fondos

lodosos en las costas. Es carnívoro que regresa al mar a
reproducirse. Posee glándulas venenosas en las espinas de las aletas
anal y dorsal (Froese y Pauly 2004). El sitio donde se reportó para
 112

Izabal presentaba sustrato lodoso con hojas. El agua se presentó

turbia (Wer et al. 2003). Esta especie fue reportada en sitios de
colecta dentro del lago de Izabal.

Importancia: Con poca importancia comercial (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 113

Oligoplites saurus (Bloch y Schneider)*

B A B

Figura 65 A: Vista lateral de Oligoplites saurus (Froese y Pauly 2004); B: Vista lateral de Oligoplites
saurus (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Leatherjack, cacana, carangue plate, carpin, caspin, cuchillo,

guaibira, kal, monda, palometa, perrito, runner, sierrita, tibiro,
voladora, zapatero del mar, zapatero siete cueros (Froese y Pauly
2004). Zapatera o policía (Wer et al. 2003).

Descriptor: Scomber saurus. Bloch, M. E., and J. G. Schneider. 1801. Systema

Ichthyologia, 321.

Sinónimos: Scomber saurus, Oligoplites inornatus, O. Saurus inornatus (Froese

y Pauly 2004).

Distribución: Presente tanto en los océanos Atlántico y en el este del Pacífico. En

el Atlántico va desde Maine hasta Uruguay (Greenfield y Thomerson
1997). Existen dos subespecies la del Atlántico es la Oligoplites
saurus saurus, y la del Pacífico es la Oligoplites saurus inornatus
(Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el río los
Espinos en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La distribución en en
el lago de Izabal, Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 131,
página 259. Esta especie fue reportada para este estudio en los sitios:
Cerca Exmibal y sitio 9, en las Bocas del Polochic (Ver cuadro 6.
página 33).

Tamaño: El espécimen más grande colectado por Greenfield y Thomerson fue

de 17.0 cm (longitud estándar) (Greenfield y Thomerson 1997). La
longitud total máxima publicada es de 35.0 cm correspondiendo a un
macho y el peso máximo publicado es de 287 g (Froese y Pauly
2004). Los especímenes colectado en este estudio presentaron
longitudes totales entre 5.3 y 10.3 cm.

Coloración: La parte superior de la cabeza y del cuerpo es azul grisáceo. Los

lados del cuerpo son plateados. Las aletas poseen una pigmentación
amarillenta (Greenfield y Thomerson 1997).
 114

Alimentación: En la Florida se ha encontrado que las especies asociadas a

manglares se alimentan de camarones, copépodos y larvas de peces.
Otros estudios establecieron que existen tres fases de alimentación
en los juveniles. En la primera fase (longitud estándar de 2.1-2.5
cm) se alimentan de plancton y principalmente de copépodos y larva
misis. Los individuos de 2.6 a 4.0 cm como longitud estándar,
obtienen su alimentación principalmente limpiando otros peces,
ingiriendo ectoparásitos, escamas, carne de peces). Al llegar de
longitud estándar de los 6.1 a 10.1 cm, el pez se alimenta de post
larvas de camarón, larvas misis y copépodos. Los peces más
grandes depredan otros peces. La morfología dentaria cambia lo
que les permite pasar de planctívoros a recogedores de ectoparásitos
de otros peces (Greenfield y Thomerson 1997). En el presente
estudio se encontró que los organismos de esta especie se
alimentaron de plancton, principalmente cladóceros y pequeños
peces debido a la presencia de pequeñas escamas (Ver cuadro 8,
página 35).

Ecología: Los juveniles de esta especie están asociados al pez aguja de cola
roja, al cual limpian constantemente (Greenfield y Thomerson 1997).
Se encuentran a lo largo de playas arenosas y entradas de estuarios y
ríos o demás cuerpos de agua. Posee una preferencia por el agua
turbia. Forma escuelas, usualmente bastante grandes y con
movimiento rápido. Las espinas de la aleta dorsal y anal están
conectadas a dos glándulas venenosas que pueden provocar heridas
muy dolorosas. Es una especie asociada a los arrecifes, de aguas
salobres y marina (Froese y Pauly 2004). Esta especie se encontró
distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en la cuenca
del lago de Izabal. El sustrato de los mismo es lodoso y arenoso
mientras que el agua era poco clara (Wer et al. 2003). Esta especie
fue reportada anteriormente solamente para sitios de colecta
ubicados en ríos. En este estudio se colectó la especie en sitios
ubicados en la desembocadura del río Polochic.

Importancia: Con importancia comercial, es vendido fresco o en sal. También es

ideal para la pesca deportiva. Pocas veces es utilizado como
carnada (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 115

Trachinotus falcatus (Linnaeus)

A B

Figura 66 A: Vista lateral de Trachinotus falcatus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Trachinotus falcatus (Ichthyology Florida museum of natural history 2004)

Nombre común: Permit, pámpano, garabebel, cobbler, tambó, rombudo, pámpano

palometa, aribebéu (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Labrus falcatus. Linnaeus, C. 1758. Sys. Nat., Ed. 10:284

Sinónimos: Labrus falcatus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Ha sido reportado en ambos lados del Atlántico. En América tiene

un rango desde Massachusetts a Brasil, incluyendo las Bahamas,
Golfo de México y la mayoría de las Antillas (Greenfield y
Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en Baldizán en el lago
de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Puede llegar a una longitud máxima de 114 cm, pero el capturado
con mayor longitud estándar por Greenfield y Thomerson, fue de
5.13 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: La espalda es azulada o grisácea y los lados del cuerpo y abdomen,

son plateado. El margen anterior de la aleta dorsal es negro, la aleta
caudal es oscura, y el borde de la aleta anal y de las aletas pélvicas
son generalmente naranjas (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Estudios en la Florida indican que esta especie en manglares se

alimenta de larvas misis, camarones, cangrejos, caracoles, y peces
como anchoas y atherínidos. Otros estudios mostraron que peces
pequeños (1.5-4.4 cm) se alimentan de pequeños crustáceos,
incluyendo larvas de amfípodos, insectos adultos y almejas coquinas
(Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: En estudios realizados en Tampa Bay, se observó que esta especie

desova durante toda la primavera, verano y otoño, actividad que es
casi sólo en agua dulce. Los juveniles forman escuelas, mientras
 116

que los adultos generalmente son solitarios (Greenfield y Thomerson

1997). En el lago de Izabal se reportó en un sitio con sustrato
lodoso, con vegetación como Hydrilla verticillata y gramíneas (Wer
et al. 2003).

Importancia: Utilizado para consumo de su carne (Greenfield y Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 117

8. FAMILIA CARCHARHINIDAE

Los tiburones en general poseen de cinco a siete aperturas branquiales separadas

en cada lado de la cabeza, en lugar de sólo una apertura como los peces óseos. Las
aletas dorsal, anal y pectorales están fijas y no móviles como en el resto de peces. El
cuerpo está cubierto por escamas placoides, en lugar de cicloides y ctenoides o sin
escama alguna. El esqueleto es cartilaginoso en lugar de óseo. Esta familia incluye 91
especies en 24 géneros. Esta familia de tiburones poseen solamente cinco aperturas
branquiales, éstan encima o detrás de las aletas pectorales. También poseen dos aletas
dorsales separadas que carecen de espinas y un lóbulo alargado de la aleta caudal. Las
mandíbulas poseen largos dientes, y no poseen barbas en la boca. Los tiburones requiem
se presentan en todos los océanos del mundo, solamente una especie entra
verdaderamente en el agua dulce, Carcharhinus leucas.

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia.
 118

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA CARCHARHINIDAE:

Carcharhinus leucas (Valenciennes)

A B

Figura 67 A: Vista lateral de Carcharhinus leucas (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Carcharhinus leucas (Froese y Pauly 2004).

Nombre común: Tiburón toro, bull shark, cazón, chato, kosseh, malie, sardam
tiburón chato, tiburón gris, Xmoa, Requiem bouledogue (Froese y
Pauly 2004).

Descriptor: Carcharias (Prionodon) leucas. Valenciennes, A. 1839. Müller, J.,

and F. G. J. Henle, Systematische Beschreibung der Plagiostomen
2:42.

Sinónimos: Carcharhinus amboinensis, Carcharias leucas, Carcharhinus

zambezensis, Carcharias zambezensi, Prionodon platyodon, Squalus
platyodon, Squalus obtusus, Carcharias brachyurus, Carcharhinus
nicaraguensis, Carcharias azureus, Carcharhinus azureus,
Carcharias spenceri, Galeolamna stevensi, G. bogimba, G. greyi
mckaili, Carcharhinus vanrooyeni (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Encontrado en todos los mares tropicales y subtropicales a lo largo

de la costa de los continentes, adentrándose a ríos y lagos. En el
este del Océano Atlántico se encuentra desde Massachusetts a Brasil.
En la misma área se ha encontrado en cuerpos de agua dulce como
en Mississippi, en USA; Laguna de las Ilusiones en México, lago de
Izabal en Guatemala, Río Patula en Honduras, lago de Nicaragua y
Río San Juan en Nicaragua, el área de Tortuguero en Costa Rica,
Canal de Panamá y en el Río Amazonas, lo más alto que se ha
observado ha sido en Perú a una altura de 3,700 m. sobre nivel del
mar (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en
el Estor y en la playa del castillo de San Felipe en el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total del pez en Belice parece ser de 180 cm, pero se ha
reportado que llega a una longitud total de los 340 cm (Greenfield y
Thomerson 1997).
 119

Coloración: Es gris en la espalda y partes superiores del cuerpo, y blanco en el

abdomen. Las aletas poseen las puntas oscuras, particularmente en
individuos pequeños (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: La dieta de este tiburón es de amplio espectro de alimento,

incluyendo peces, otros tiburones, aves, mamíferos e invertebrados.
Snelson et al. (1984) reportaron que este tiburón se alimenta en
lagunas costeras de Florida principalmente de pez gato marino,
rayas, y demás. (Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: En la literatura se ha reportado que las hembras dan a luz de 1 a 13

individuos vivos, en las desembocaduras de los ríos y estuarios. Es
una de las especies de tiburones más peligrosas en los trópicos, junto
con el tiburón tigre y el blanco. En el lago de Nicaragua ha atacado
a muchas personas (Greenfield y Thomerson 1997). Se ha
observado que se reproduce a lo largo de la costa, cerca de la
desembocadura de los ríos, pero no en los lagos, es probable que se
reproduzcan durante todo el año. Posteriormente las crías van al
mar por un tiempo pero vuelven nuevamente al agua dulce. Durante
el resto de su vida, ésta especie aparentemente entre y sale del agua
dulce, pero este comportamiento no parece estar vinculado con
ningún requisito de su ciclo vital. Es una especie bastante
oportunista y no discrimina en sus hábitos alimentarios (Bussing
2002). No existe información sobre la ecología de esta especie para
el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Altamente peligroso para el hombre (Greenfield y Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 120

9. FAMILIA CENTROPOMIDAE

La familia de los róbalos, se compone de tres mayores subfamilias. Una

subfamilia se encuentra en el sur del Japón a lo largo de la costa de Australia, cruzando
por India y en las aguas dulces del África. La segunda subfamilia, se distribuye a lo largo
de las aguas dulces del Indopacífico y Nueva Guinea. La tercera, Centropominae, ocurre
en ambas costas de América tropical, e incluye un único género Centropomus. Estos
peces son de cuerpo alargado y con la mandíbula inferior más grande que la superior.
Poseen barras negras y los lados del cuerpo son plateados, la línea lateral continúa hasta
el final de la aleta caudal. Poseen dos aletas dorsales separadas, la primera con ocho
espinas, y la anal con tres. Son importantes como alimento y en la pesca deportiva. Se
alimentan principalmente de otros peces, y en menor cantidad de camarones y cangrejos
(Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica para la familia Centropomidae,

que según la literatura utilizada, sólo existen dos especies en el lago de Izabal y sus
afluentes.

1. De 6 a 11 escamas (generalmente 7 a 9) desde el origen de la aleta anal a la línea

lateral, cuerpo de color amarillo café, plateado en los lados y vientre, aletas pectorales y
pélvicas color amarillo, el resto oscuras..................................................Centropomus ensiferus (p. 121)
1.’ De 9 a 13 escamas (generalmente 10 a 12) desde el origen de la aleta anal a la línea
lateral, posee una coloración distinta a la mencionada en 1. ...................................................................2
2. El largo de la segunda espina de la aleta anal igual o menor que el largo de la tercera
espina……………………………………………………………...…Centropomus undecimalis (p. 125)
2.’ El largo de la segunda espina de la aleta anal más grande que el largo de la tercera
espina…………………………………………………………………...Centropomus parallelus (p.123)
 121

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA CENTROPOMIDAE:

Centropomus ensiferus (Poey)*

A B

Figura 68 A: Vista lateral de Centropomus ensiferus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Centropomus ensiferus (Liseth Pérez 2005).

Nombre común: Swordspine snook, róbalo, róbalo congo, róbalo espinoso, congo,
camurim, brochet, long spined snook, snoek, rondsnoek, róbalo
playero, róbalo maquenque (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Centropomus ensiferus. Poey, F. 1860. Mem. Hist. Nat. Isla de Cuba
2:122.

Sinónimos: Centropomus enciferus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Se distribuye desde el sur de Florida hasta Río de Janeiro en Brasil

(Greenfield y Thomerson 1997). La distribución en en el lago de
Izabal, Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 132, página
260. Esta especie fue reportada en este estudio en los sitios Punta
Comercio y Frente al Quinel en el lago de Izabal (Ver cuadro 6,
página 33).

Tamaño: El espécimen más grande capturado tiene una longitud estándar de

17.8 cm, pero se sabe que la especie llega a por lo menos 20.7 cm
(Greenfield y Thomerson 1997). La longitud total máxima
reportada es de 36.2 cm en un macho y el peso publicado es de 1,025
g (Froese y Pauly 2004). Los dos especimenes obtenidos para el
presente estudio reportaron una longitud total de 42.5 y 49.6 cm.

Coloración: Parte superior de la cabeza y del cuerpo así como los lados del
cuerpo arriba de la línea lateral azul metálico. Los lados del cuerpo
por debajo de la línea lateral son plateados. La aleta pectoral es
 122

amarilla en su base, las pélvicas también son amarillas pero en los

primeros rayos. Las primeras dos espinas de la aleta anal son
amarillas y la membrana entre la segunda y tercera espina es negra
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: En Venezuela se alimenta principalmente de peces y camarones que

se encuentran en el fondo fangoso de las áreas costeras así como de
las lagunas de agua dulce (Greenfield y Thomerson 1997). Se
alimenta de peces de las familias Engraulidae y Clupeidae entre otras
y crustáceos (camarones en su mayoría) (Froese y Pauly 2004). En el
presente estudio se encontró que los organismos de esta especie se
alimentaron de algas y peces (debido a la presencia de escamas en el
contenido estomacal (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Habita aguas costeras, estuarios, lagunas y puede penetrar en otros

cuerpos de agua dulce, prefiere el agua dulce o poco salobre. Se
encuentra sobre fondos suaves (Froese y Pauly 2004). No existe
información sobre la ecología de esta especie para el lago de Izabal,
Guatemala.

Importancia: Posee poca importancia comercial para la pesquería (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 123

Centropomus parallelus (Poey)

Figura 69. Vista lateral de Centropomus parallelus (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Calba (AMASURLI 2004). Smallscale fat snook (Greenfield y

Thomerson 1997).

Descriptor: Centropomus parallelus. Poey, F. 1860. Mem. Hist.Nat. Isla de Cuba

2: 120.

Sinónimos: No tiene sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Sur de Florida hasta Brasil. En Centroamérica se distribuye desde el

río San Rafael, Tamaulipas, México hasta todo el sur (Greenfield y
Thomerson 1997). Se reportó para el Lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 58 cm, pero el espécimen

más grande capturado en Belice tuvo una longitud estándar de 20.7
cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: El dorso es negro, los lados amarillentos, tanto arriba como debajo
de la línea lateral, posee una línea delgada negra que corre junto con
la línea lateral. Presenta una mancha negra justo detrás del espacio
interorbital y otro sobre la primera aleta dorsal. Las aletas, maxila y
la membrana opercular son de color amarillo (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimentan principalmente de peces y camarones. En Nicaragua

se ha observado que se alimenta de los peces Dorosoma sp. y de
anguilas de pantano de la familia Synbranchidae (Greenfield y
Thomerson 1997).

Ecología: Pocos estudios biológicos han sido realizados sobre esta especie.
Estudios en Veracruz, México, indican el período reproductivo de
esta especie es de 8 meses. Los desoves mayores ocurre en dos
 124

picos, el primero en mayo y junio y el segundo en octubre y

noviembre. Durante el período de reproducción esta especie se
concentra en grupos grandes, en las bocas de los ríos, o en el océano
cerca de las bocas de los ríos. La mayoría de individuos recién
nacidos son encontrados en ríos y lagunas. Una hembra de 26.3 cm
se observó con 376, 000 huevos. Las hembras maduran
sexualmente a los 15 cm y los machos a los 15.4 cm (Greenfield y
Thomerson 1997). No existe información sobre la ecología de esta
especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Posee importancia comercial para la pesquería (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 125

Centropomus undecimalis (Bloch)

A B

Figura 70 A y B: Vista lateral de Centropomus undecimalis (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Snook, róbalo, bicudo, bima, binnensnoek, brochet, camuri,

common snook, róbalo blanco, róbalo común, róbalo bicudo,
seargent fish, róbalo flecha, thin snook (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Sciaena undecimalis. Bloch, M. E. 1792. Nat. Ausland. Fische., part

6, atlas 20.

Sinónimos: Sciaena undecimalis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Norte de Carolina hasta Río de Janeiro en Brasil. En el

Golfo de México se presenta cerca de Texas y se extiende hasta
Centroamérica y Suramérica (Greenfield y Thomerson 1997). Se
reportó para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 120 cm, pero el espécimen

más grande capturado tuvo una longitud estándar de 28.0 cm
(Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Parte superior de la cabeza y del cuerpo así como los lados del
cuerpo arriba de la línea lateral son de color azul metálico. Los
lados del cuerpo por debajo de la línea lateral son plateados. La
aleta pectoral posee amarillo en su base. Las aletas pélvicas con
pigmentación negra en el borde posterior de la espina, los primeros 3
rayos son amarillos y los últimos dos sin color. Aleta caudal
negruzca (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Los adultos se alimentan de varios peces, pero también los

camarones y cangrejos forman parte importante de su dieta
(Greenfield y Thomerson 1997).
 126

Ecología: Es bastante común en sitios con manglares a lo largo de la costa,

generalmente en aguas salobres. También entra en los ríos y se
puede presentar en lagunas dentro del continente, en Belice.
Estudios realizados en Veracruz, México demostraron que esta
especie se reproduce de mayo a octubre, con un pico en junio, y que
usualmente se realiza este fenómeno en las desembocaduras de los
ríos. En México las hembras maduran a una longitud de 38.8 cm y
los machos a 34.3 cm (Greenfield y Thomerson 1997). No existe
información sobre la ecología de esta especie para el lago de Izabal,
Guatemala.

Importancia: Posee importancia comercial para la pesquería (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 127

10. FAMILIA CHARACIDAE

Los carácidos ocurren en aguas dulces de África y desde Texas hasta Suramérica.
Son una de las pocas familias completamente de agua dulce en África y Suramérica.
Esta distribución posiblemente refleja la conexión pasada entre estos dos continentes,
separados hace más o menos 118 millones de años por la deriva continental. Posee
alrededor de 166 géneros y unas 841 especies (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica para la familia Characidae. Existe

un total de cinco especies reportadas para el lago de Izabal. La especie Brycon dentex
no fue incluida en la clave, debido a la falta de información morfológica de esta especie y
debido a que no hay un individuo preservado de esta especie en las colecciones de peces
de Guatemala.

1. Con una mancha oscura distintiva en la base de la aleta caudal........................................................2

1.’ Sin una mancha oscura distintiva en la base de la aleta caudal..........................................................3
2. (1. ) La mandíbula superior sobrepasa la inferior, 43 o más escamas en la línea
lateral, más de 31 rayos en la aleta caudal..........................................Brycon guatemalensis (p. 131)
2.’(1. ) Ambas mandíbulas del mismo tamaño, menos de 42 escamas en la línea
lateral, menos de 31 rayos en la aleta caudal...............................................Astyanax aeneus (p. 128)
3. (1.’) Aleta dorsal con una mancha distintiva negra en su mitad basal, la mandíbula
superior alcanza la mitad del ojo..............................................Hyphessobrycon compressus (p. 133)
3.’(1.’) Aleta dorsal oscura, sin una mancha distintiva basal, la mandíbula superior
no alcanza la mitad del ojo...............................................................Hyphessobrycon milleri (p. 135)
 128

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA CHARACIDAE:

Astyanax aeneus (Günther)*

A B

Figura 71 A: Vista lateral de Astyanax aeneus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Astyanax aeneus (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Central tetra, billum (Greenfield y Thomerson 1997). Sardina o

pepesca (Wer et al. 2003).

Descriptor: Tetragonopterus aeneus. Günther, A. 1860. Proceedings of the

Zoological Society of London 28: 319.

Sinónimos: Tetragonopterus aeneus (Greenfield y Thomerson 1997). Astyanax

rutilus, T. rutilus, T. obscurus (Funet 2004).

Distribución: Desde el Río Papaloapan en México hasta el sur de Centroamérica

(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue anteriormente
reportada en río Zarquito, entrada río Oscuro, estación Selempín,
Ensenada Verde, las Dantas, a 0.5 y 1 Km de la desembocadura río
Sauce, río Sauce, Sitio 2, río Coq’ Ha, río Túnico, oeste de Sumache,
río Sumache, sitio 9, río Pedernales, hotel Perico, casa Schippers,
sitio 8, Baldizán, Icacal, río Amatillo, río Cocales, playa Dorada, a
6.9 Km oeste de playa Dorada, río chihuela, río los Espinos, barco
hundido y pescadores en la región IV en el lago de Izabal (Wer et al.
2003). La distribución en en el lago de Izabal, Guatemala para el
presente estudio se muestra en el apéndice C, figura 133, página 260.
Los sitios para los que fue reportada la especie fueron: Río Chapín,
Playa Finca El Paraíso, Hotel Ecológico, Río Pedernales, Río Razul,
Playa Backpacker’s y Cerca Exmibal (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: El individuo más grande colectado por Greenfield y Thomerson, en

Belice, tuvo una longitud estándar de 7.5 cm, pero las hembras de
Costa Rica presentaron una longitud de 12.0 cm (Greenfield y
Thomerson 1997). Los peces de esta especie provenientes del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala tuvieron un
rango de tamaño de 1.5 cm-8.4 cm (Wer et al. 2003). El individuo
más grande ingresado en la colección de referencia de peces de la
Universidad del Valle de Guatemala, proveniente del lago de Izabal
 129

posee una longitud total de 11.0 cm y una longitud estándar de 8.5

cm. Los individuos colectados para este estudio presentaron una
longitud total entre 5.2 y 12.3 cm.

Coloración: Los lados del cuerpo son plateados, la parte de arriba de la cabeza es
azulada. Posee una banda lateral plateada. La base de la aleta caudal
posee una mancha en forma de diamante que se extiende a los rayos
de la aleta, el resto la aleta caudal es roja y amarilla, el borde de la
aleta anal es rojo oscuro y el resto es rojo a amarillo. Las aletas
dorsal, pélvicas y pectorales sin color a un color amarillo rojizo,
dependiendo de la condición de crianza. El iris de la pupila es
amarillo (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie que por sus dientes filosos puede destrozar presas
grandes. Las escuelas de juveniles se alimentan de insectos, mientras
que los adultos se alimentan más de material vegetal (flores,
semillas, algas filamentosas) (Greenfield y Thomerson 1997). En
este estudio se encontró que los juveniles se alimentaron de plancton,
principalmente cladóceros, y de algunos insectos. Mientras que los
adultos o individuos mayores a 7 cm se alimentaron de materia
vegetal (algas y plantas vasculares) y de algunos cladóceros (Ver
cuadro 8, página 35).

Ecología: Los juveniles habitan sitios someros mientras que los adultos, son de
aguas más profundas. Pueden presentar un comportamiento bastante
agresivo. Las migraciones de esta especie probablemente responden
a los cambios de temperatura en el agua, así como por la presión de
la población. Estudios muestran que esta especie desova en sitios con
vegetación. Esta especie es muy importante ya que varios peces se
alimentan de ella, pez aguja, anguilas y cíclidos grandes (Greenfield
y Thomerson 1997). Según Bussing (2002), esta especie habita todo
tipo de ríos, arroyos y riachuelos de mucha a poca corriente hasta
pantanos y charcos estancados. Resiste aguas salobres al nivel mar
hasta pequeñas quebradas de 1000 m de altura y temperaturas de 20
a 37 C (Bussing 2002). En el lago de Izabal, en el mes de abril,
fueron reportados juveniles de esta especie en sitios de muestreo con
presencia de Hydrilla verticillata. Esta especie se encontró
distribuída en sitios con y sin Hydrilla verticillata ubicados en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003). Se presentó en ríos y sitios de
colecta dentro del lago de Izabal.

Importancia: Es importante también en el hobby de acuarios (Greenfield y

Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México al sur de

Centroamérica (Froese y Pauly 2004).
 130

Brycon dentex (Günther)

Figura 72 Brycon dentex (Piranha-Fury 2003)

Nombre común: Sábalo (Froese y Pauly 2004). Se desconoce el nombre común para
Guatemala.

Descriptor: Brycon dentex. Günther. 1860. Third list of cold-blooded vertebrata

collected by Mr. Fraser in Ecuador. Proc. Zool. Soc. Lond. 233-240

Sinónimos: Chalcinopsis dentex (Miller 1907).

Distribución: Se ha reportado en Suramérica, en Ecuador (Froese y Pauly 2004).

Con distribución en el Río Motagua, Usumacinta y en el lago de
Izabal (Miller 1907). Se reportó para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada es de 34.0 cm

correspondiente a un macho (Froese y Pauly 2004).

Coloración: No existe información disponible referente a este tema.

Alimentación: No existe información disponible referente a este tema.

Ecología: Es de clima tropical, bentopelágico de agua dulce (Froese y Pauly

2004). Es una especie abundante, se encuentra en aguas claras y
profundas. Forman escuelas (Miller 1907). No existe información
sobre la ecología de esta especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 131

Brycon guatemalensis (Regan)*

A B

Figura 73 A: Vista lateral de Brycon guatemalensis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Brycon guatemalensis (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Machaca, macabil, sabalote (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Brycon guatemalensis. Regan, C. T. 1908. Pisces. Biol. Cent.-

Amer. i- xxxii, 161-203

Sinónimos: No posee sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Atlántico de México hasta el Río Grijalva, sureste de

Panamá (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada
a 0.5 Km de la desembocadura del río Sauce, río Sauce, río Túnico,
río Pedernales, casa Schippers, sitio 8, Baldizán, río San Marcos, río
Amatillo, río Chihuela y pescadores en la región IV en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003). La distribución en en el lago de Izabal,
Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 134, página 261. Los
sitios para los que fue reportada esta especie en este estudio fueron:
Hotel Karilinda, Playa Dorada, Rancho de pescadores, Sitio 9 y
Punta Comercio (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Se ha reportado que alcanza una longitud estándar de 50.0 cm en

Costa Rica, en Nicaragua se reporta que llegan a una longitud de un
poco más del metro, pero el individuo más grande en longitud
estándar capturado por Greenfield y Thomerson en Belice fue de
45.7 cm (Greenfield y Thomerson 1997). El peso publicado es de
4,320 g (Froese y Pauly 2004). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño de
longitud estándar de 2.3 cm-8.7 cm (Wer et al. 2003). En la finca
Paraíso en el lago de Izabal, se observaron peces de hasta 30 cm de
largo (observaciones personales M. Dix 2003). Los peces colectados
para este estudio presentaron longitudes totales entre 9.6 y 30.6 cm.

Coloración: Cuerpo plateado, enfrente y atrás de la cabeza presenta un color azul

oscuro, la base de la aleta caudal posee un punto oscuro que se
 132

extiende hasta los rayos centrales, el resto de la parte basal de la

aleta caudal es amarillo-naranja, la parte distal de los rayos es clara
con negro en las puntas. Los primeros rayos de la aleta anal rojo-
naranja. Las aletas pectorales y pélvicas son rojas en individuos
grandes. El iris posee un parche amarillo arriba de la pupila
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Bussing (1987) reportó que los juveniles se alimentan de insectos

mientras que los individuos adultos son herbívoros. Se dice también
que los adultos se alimentan de hojas, frutas, flores y semillas que
caen al agua, pero que al encontrar carne o carnadas para pescar o de
las artificiales, las ingieren (Greenfield y Thomerson 1997). En el
presente estudio se obsevó que los individuos de esta especie se
alimentaron principalmente de algas verdes (Ver cuadro 8, página
35).

Ecología: En la literatura se indica que esta especie desova en hoyos o pozos

que excavan en áreas arenosas (Greenfield y Thomerson 1997).
Horn (1993) indica que esta especie juega un papel muy importante
en la dispersión de las semillas de Ficus en Costa Rica. Él encontró
que cuando las frutas del árbol caen en el agua, la machaca se las
come, y que las semillas que pasan por sus entrañas siguen siendo
viables (Greenfield y Thomerson 1997). Su rango de profundidad
está entre los 0 a 600 m. Es de agua dulce y bentopelágico (Froese y
Pauly 2004). Es una especie abundante en aguas de todas
velocidades incluso las más rápidas, donde es un gran nadador.
Resiste temperaturas entre 21 y 34 °C. Se ha visto que esta especie
pone huevos en un nido excavado en la arena de los riachuelos
(Bussing 2002). En el lago de Izabal, en el mes de marzo fueron
observados alevines, nidos y apareamiento de esta especie, así como
juveniles, en sitios con ausencia de Hydrilla verticillata. Esta
especie se encontró distribuída también en sitios sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). En la
mayoría de los casos se había reportado esta especie en ríos y en
pocos casos en sitios dentro del lago de Izabal. En este estudio se
reportó para sitios dentro del lago.

Importancia: Es un excelente pez para la pesca deportiva por sus intentos de

escapar rápido al engancharlo con la caña. No es una especie
potencial para la alimentación ya que su carne es de pobre calidad
(Greenfield y Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México hasta Panamá

(Froese y Pauly 2004).
 133

Hyphessobrycon compressus (Meek)

Figura 74 Vista lateral de Hyphessobrycon compressus (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Tetra maya, billum (Froese y Pauly 2004). Sardina, pepesca
(Baldizón 2004).

Descriptor: Hemigrammus compressus. Meek, S. E. 1904. Field Columbian

Museum Zoological Series, 5:87-88

Sinónimos: Hemigrammus compressus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Río Papaloapan en área del Atlántico en México hasta el

Río Polochic en Guatemala. Parece ser muy común en regiones bajas
(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en el río
Túnico, playa del castillo de San Felipe, hotel Perico, casa Schippers
y río Machacas en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El individuo más grande colectado por Greenfield y Thomerson, en

Belice, tuvo una en longitud estándar de 4.0 cm (Greenfield y
Thomerson 1997). El único pez de esta especie proveniente del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, tuvo una longitud
estándar de 3.0 cm.

Coloración: Cuerpo plateado a negro, dependiendo de las condiciones de crianza.

La aleta caudal posee una coloración amarilla a roja, sin un punto
distintivo en la base. La aleta dorsal posee una pigmentación negra
en la base de los rayos. La parte basal de la aleta anal con una línea
negra o toda negra en machos criando, exceptuando al final de los
rayos de la mitad de la aleta (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: No existe información disponible (Greenfield y Thomerson 1997).

 134

Ecología: No hay publicaciones sobre la ecología de esta especie, pero otras

especies de este mismo género desovan en parejas o en pequeños
grupos entre plantas (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie
se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en
el lago de Izabal. Generalmente los sitios de los ríos donde se
encontró esta especie, presentaban sustratos arenosos y lodosos, el
agua era poco clara, y en algunos casos existía como vegetación,
Spirogyra y tul (Wer et al. 2003). En la mayoría de los casos esta
especie se reportó en afluentes del lago de Izabal, sólo en uno de los
casos se reportó para un sitio dentro del lago de Izabal.

Importancia: Es importante la exportación de estos especímenes vivos (Froese y

Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México al Río Polochic,

Guatemala (Froese y Pauly 2004).
 135

Hyphessobrycon milleri (Durbin)

Nombre común: No se posee información referente a este tema. Se desconoce el

nombre común para Guatemala.

Descriptor: Hyphessobrycon milleri. Eigenmann, C. H. 1908. Preliminary

descriptions of new genera and species of tetragonopterid characins.
(Zoölogical Results of the Thayer Brazilian expedition.) Bull. Mus.
Comp. Zool. 91-106

Sinónimos: Hyphessobrycon compressus milleri (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Centroamérica, en el Río Motagua en Guatemala (Froese y Pauly

2004). Esta especie fue reportada a 0.5 Km de la desembocadura del
río Sauce en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar reportada para esta especie es de 2.9 cm,

correspondiendo a un macho (Froese y Pauly 2004).

Coloración: No existe información disponible sobre este tema.

Alimentación: No existe información disponible sobre este tema.

Ecología: Es de agua dulce, bentopelágico y de hábitats tropicales (Froese y

Pauly 2004). No existe información sobre la ecología de esta
especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 136

11. FAMILIA CICHLIDAE

Los cíclidos son peces con espinas y rayos en sus aletas, bastante común en varios
países. La línea lateral es interrumpida, formando dos partes, la anterior y la posterior.
Poseen un nostrilo notable a cada lado de la cara. Poseen una única aleta dorsal,
compuesto de 11 a 20 espinas y de siete a 14 rayos suaves, la aleta anal posee de cuatro a
11 espinas y de seis a 10 rayos suaves. Esta familia posee cerca de 700 especies,
distribuidas de Texas a Suramérica, y de África a las costas de la India. A pesar que esta
familia es generalmente de agua dulce, existen varias especies que poseen tolerancia a la
salinidad. La especie Cichlasoma urophthalmus se ha observado desovando en pastos
marinos, en Belice. En localidades continentales, estos peces se encuentran en una
variedad de ambientes, como lagunas, ríos, lagos y estanques en sabanas. Se alimentan
de invertebrados o material vegetal. Muchos de los cíclidos son utilizados como peces
de acuario así como para la acuicultura, pero desafortunadamente se utilizan especies
introducidas y no nativas (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica de la familia Cichlidae, no se

incluyó en ésta Tilapia sp., ya que pareciera ser un híbrido entre las especies
Oreochromis niloticus niloticus y O. mossambicus, reportadas para el área.

1. De 7 a 12 bandas verticales en la aleta caudal......................Oreochromis niloticus niloticus (p. 153)

1.’ Menos de 7 o sin bandas verticales en la aleta caudal........................................................................2
2. (1.’) 3 espinas en la aleta anal...............................................................Oreochromis mossambicus (p. 151)
2.’(1.’) Más de 3 espinas en la aleta anal.........................................................................................................3
3. (2.’) Pedúnculo caudal extremadamente largo.................................................Theraps irregularis (p. 161)
3.’(2.’) Pedúnculo caudal no extremadamente largo.......................................................................................4
4. (3.’) Sin escamas en la base suave de la aleta dorsal y anal; mancha
negra en la parte inferior del opérculo......................................................Thorichthys aureus (p. 162)
4.’(3.’) Con escamas en la base suave de la aleta dorsal y anal, usualmente
sin una mancha negra en la parte inferior del opérculo......................................................................5
5. (4.’) Dientes planos, boca terminal, 11 branquiespinas.................................Cichlasoma bocourti (p. 143)
5.’(4.’) Dientes cónicos y puntiagudos...........................................................................................................6
6. (5.’) 7 o menos espinas en la aleta anal.......................................................................................................7
6.’(5.’) 8 o más espinas en la aleta anal.........................................................................................................10
7. (6. ) De 8-13 branquiespinas, éstas por lo menos del mismo alto que ancho; la
distancia del ojo a la punta de la boca, es menor que el diámetro del ojo en un
individuo con una longitud estándar menor a los 12 cm................................................................8
7.’(6. ) De 14 a 18 branquiespinas, en forma aserrada, son más anchas que altas;
la distancia del ojo a la punta de la boca es igual o de mayor diámetro del ojo
en un individuo con una longitud estándar menor a los 12 cm........Amphilopus robertsoni (p. 138)
8. (7. ) Cuerpo con 5 a 6 barras negras verticales; un punto prominente en la base
superior del pedúnculo caudal; de 11 a 13 branquiespinas............Cichlasoma uropthalmus (p. 149)
8.’(7. ) Cuerpo sin 5 a 6 barras negras verticales; 1 a 4 puntos oscuros en el
pedúnculo caudal...............................................................................................................................9
9. (8.’) Pedúnculo caudal con una mancha de color negro (desde una forma de
rectángulo a círculo); usualmente una barra vertical oscura en medio del
cuerpo; de 8 a 10 branquiespinas.............................................................Vieja maculicauda (p. 166)
9.’(8.’ ) Mancha en la aleta caudal; posee una barra oscura que corre desde la
 137

unión de rayos y espinas de la aleta dorsal para en medio del cuerpo, y luego
se extiende hasta el opérculo; de 9 a 11 branquiespinas.................................Vieja godmani (p. 164)
10. (6.’) Final de la boca llega hasta abajo del ojo; de 6 a 9 barras verticales...............................................11
10.’(6.’) La mandíbula superior no llega hasta abajo del ojo; barras presentes o ausentes...........................13
11. (10. )Las barras verticales se separan en un patrón de Y invertido..........................................................12
11.’(10. )Las barras verticales no se separan en un patrón de Y invertido......Parachromis managuensis (p. 157)
12. (11. )La distancia más corta desde el ojo a la mandíbula superior, menor
que el diámetro del ojo..............................................................Parachromis friedrichsthalii (p. 155)
12.’(11. )La distancia más corta desde el ojo a la mandíbula superior, igual o
mayor que el diámetro del ojo.......................................................Parachromis motaguensis (p. 159)
13. (10.’)Dos barras que cruzan la parte superior de la cabeza, de un ojo a otro;
una línea oscura que corre desde el ojo hasta el opérculo................................................................15
13.’(10.’)Sin barras en la parte superior de la cabeza o que corra del ojo hasta el opérculo.........................14
14. (13.’)Usualmente 7 barras verticales en los lados del cuerpo, iris de color
verde o azul en vida.............................................................................Archocentrus spilurus (p. 140)
14.’(13.’)Posee, en cuerpo y aletas, un patrón de puntos oscuros característico;
carece de un iris color verde o azul en vida...............................Archocentrus spinosissimus (p. 142)
15. (13. )Amarillo y rojo en los lados del cuerpo; una barra oscura que corre
desde el ojo hasta la boca........................................................................Cichlasoma salvini (p. 147)
15.’(13. )Sin amarillo y rojo en los lados del cuerpo; sin una barra oscura que corre
desde el ojo hasta la boca.............................................................Cichlasoma octofasciatum (p. 145)
 138

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIES DE LA FAMILIA CICHLIDAE:

Amphilopus robertsoni (Regan)

A B

Figura 75 A: Vista lateral de Amphilopus robertsoni (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Amphilopus robertsoni (Danko 2004)

Nombre común: False firemouth cichlid, emerald cichlid, klanki, machaca, mojarra,
tepemechine (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Cichlasoma robertsoni. Regan, C. T. 1905. Ann. Mag. Nat. Hist.

Ser. 7, 16: 239.

Sinónimos: Amphilophus robertsoni (válido), Cichlosoma robertsoni,

Cichlasoma acutum (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Río Coatzacoalco, Veracruz, México por Belice hasta el

este de Tela en Honduras (Greenfield y Thomerson 1997). Esta
especie fue reportada en la entrada del río Oscuro, a 0.5 Km de la
desembocadura del río Sauce, en el río Túnico, playa del castillo de
San Felipe, casa Schippers, Baldizán, río San Marcos, río Amatillo,
río Mariscos, río los Espinos, barco hundido y río Machacas en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Esta especie alcanza una longitud estándar máxima de 15.5 cm

(Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño de
longitud estándar de 3.2 cm-11.0 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: Este es un pez bastante colorido con líneas y manchas azul a azul
verdosas iridiscentes. Algunas veces posee un tono color cobrizo
sobre las partes anteriores de los lados del cuerpo (Greenfield y
Thomerson 1997).
 139

Alimentación: Se han observado cerniendo los fondos lodosos y arenosos

(Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Encontrado en ríos y lagos. Habita las secciones bajas y medias de

ríos con aguas tranquilas. Posee preferencia por fondos suaves,
arenosos, lodosos y con piedras pequeñas. Es una especie
bentopelágica, de agua dulce y su rango de temperatura es de los
26˚C a los 30˚C (Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal, en el
mes de abril fueron encontrados alevines, nidos y apareamientos de
esta especie, en sitios con presencia de Hydrilla verticillata. Esta
especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata
ubicados en el lago de Izabal. Se reportó para una variedad de
hábitats, con sustrato lodoso, con hojas, con vegetación o sin, con
agua clara o turbia (Wer et al. 2003), tanto dentro del lago de Izabal
como en sus afluentes.

Importancia: Poco utilizado en la acuicultura (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México hasta Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 140

Archocentrus spilurus (Günther)*

A
B

Figura 76 A: Vista lateral de Archocentrus spilurus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Archocentrus

spilurus (Foto: Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Blue-eye cichlid (Greenfield y Thomerson 1997). Burrita (Wer et

al. 2003).

Descriptor: Heros spilurus. Günther, A. 1862. Cat. Fish. 4: 289.

Sinónimos: Cryptoheros spilurus, Archocentrus spilurum, Heros spilurus,

Cichlasoma spilurum, C. cutteri (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde la península de Yucatán, México, pasando por Belice hasta el

sur de Panamá (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada anteriormente en la entrada del río Oscuro, estación
Selempín, las Dantas, el Estor, a 0.5 Km de la desembocadura del río
Sauce, río Sauce, río Coq’ Ha, el Paraíso, río Túnico, oeste de
Sumache, río Sumache, sitio 9, río Pedernales, playa del castillo de
San Felipe, hotel Perico, la Bacadilla, Baldizán, Icacal, río San
Marcos, río Amatillo, río Mariscos, río Cocales, playa Dorada, río
Chihuela, río los Espinos, barco hundido y en el río Machacas en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003). La distribución para el lago de
Izabal, Guatemala se muestra en el apédice C, figura 135, página
261. Los sitios para los que fue reportada la especie en este estudio
fueron: Hotel Karilinda, río Banco, Punta Chapín, río Pedernales,
playa Backpacker’s, puente San Marcos y puente Amatillo (Ver
cuadro 6, página 33).

Tamaño: Es una especie pequeña, el macho más grande colectado por

Greenfield y Thomerson tuvo una longitud estándar de 8.3 cm, las
hembras son más pequeñas (Greenfield y Thomerson 1997). La
longitud total máxima reportada en un macho es de 12 cm, mientras
que de una hembra es de 8 cm (Froese y Pauly 2004). Los peces de
esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
 141

Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño

de longitud estándar de 0.5 cm-7.8 cm (Wer et al. 2003). El
individuo más grande ingresado en la colección de referencia de
peces de la Universidad del Valle de Guatemala para el lago de
Izabal, presentó una longitud estándar de 8.0 cm y una longitud total
de 10.0 cm. En el presente estudio se reportan longitudes totales
entre 2.9 y 9.9 cm.

Coloración: Este es un pez entre gris y café, usualmente con varias barras
verticales. El iris del ojo mientras vivo es verde a azul (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Se ha observado que posee una tendencia de dieta herbívora

(Valtierra y Schmitter 2000). En este estudio se encontró que los
individuos de esta especie se alimentaron de materia vegetal, entre
ella: algas verdes, pardas y plantas vasculares (Ver cuadro 8, página
35).

Ecología: Habita desde pantanos en tierras bajas, hasta arroyos fríos y claros
(Greenfield y Thomerson 1997). Habita lagos y ríos, prefiriendo
áreas someras. Encontrado en fondos arenosos, lodosos y rocosos,
prefiriendo aguas con movimiento lento de las partes bajas de los
ríos. A. spilurus es bentopelágica de agua dulce, y su rango de
temperatura es de los 22 a los 32°C (Froese y Pauly 2004). En el
lago de Izabal, en el mes de abril, fueron encontrados juveniles,
alevines, nidos y apareamientos de esta especie en sitios con
presencia de Hydrilla verticillata. Esta especie se encontró
distribuída en sitios con y sin Hydrilla verticillata ubicados en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003). Fue reportada tanto para los
afluentes del lago como en sitios dentro del mismo lago de Izabal.

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas, en la pesca no posee

importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Panamá (Froese

y Pauly 2004).
 142

Archocentrus spinosissimus (Vaillant y Pellegrin)

A B

Figura 77 A: Archocentrus spinosissimus (Blanc 2004); B: Archocentrus spinosissimus (Danko 2004)

Nombre común: Se desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Vaillant, L. L. and Pellegrin, J. 1902. Cichlidés nouveaux de

l'Amérique Centrale. Bull. Mus. Natl. Hist. Nat. 84-88.

Sinónimos: Heros spinosissimus, Cichlasoma spinosissimus, C. immaculatum,

C. spinosissimum immaculata (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Especie endémica del lago de Izabal en Guatemala (Froese y Pauly

2004). Esta especie fue reportada en el río Zarquito, entrada del río
Oscuro, estación Selempín y río Machacas en el lago de Izabal (Wer
et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada en un macho es de 11 cm

(Froese y Pauly 2004). El individuo más grande ingresado en la
colección de referencia de peces de la Universidad del Valle de
Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud estándar de
5.8 cm y una longitud total de los 7.6 cm.

Coloración: No existe información disponible referente al tema.

Alimentación: No existe información disponible referente al tema.

Ecología: Es una especie bentopelágica, de agua dulce, con un de pH de 7.5.

Habita aguas tropicales con una temperatura de 26 a 28 °C (Froese y
Pauly 2004). Los sitios de colecta donde esta especie fue reportada
en el lago de Izabal, presentaron sustrato generalmente lodoso y con
raíces; agua de color café y clara; y vegetación como Eichornia,
Salvinia, Pistia, etc. (Wer et al. 2003). Esta especie se reportó en el
lago de Izabal así como en sus afluentes.

Importancia: Con importancia comercial para acuaristas (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie endémica para el lago de Izabal (Froese y Pauly 2004).

 143

Cichlasoma bocourti (Vaillant y Pellegrin)

A B

Figura 78 A: Cichlasoma bocourti (Greenfield y Thomerson 1997); B: Cichlasoma bocourti

(Woodland 2004)

Nombre común: Chisel-tooth cichlid, mojarra de oro (Froese y Pauly 2004).

Mojarra dorada (Wer et al. 2003).

Descriptor: Neetroplus bocourti. Vaillant, L. L., and J. Pellegrin. 1902. Bull.

Mus. Natl. Hist. Nat. 8:84-85.

Sinónimos: Neetroplus bocourti, Herichthys bocourti, Heroines bocourti (Froese

y Pauly 2004).

Distribución: En Guatemala se encuentra en el lago de Izabal y partes bajas del río

Polochic, hasta el sur de Belice (Greenfield y Thomerson 1997).
Esta especie fue reportada en el río Zarquito, a 0.5 Km de la
desembocadura del río Sauce, río Túnico, barco hundido, río
Machacas y pescadores en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada es de 20.0 cm, pero la

longitud estándar máxima de un pez colectado por Greenfield y
Thomerson fue de 11.8 cm (Greenfield y Thomerson 1997). El
único individuo de esta especie proveniente del proyecto Wer et al.
2003 en el lago de Izabal, Guatemala fue medido, reportando una
longitud estándar de 7.3 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: Es un pez relativamente oscuro con un punto en la base de cola

caudal, y siete u ocho barras verticales en el cuerpo. La
pigmentación es oscura en la parte baja de la mandíbula, abdomen,
aletas pélvicas. Existe un poco de azul rodeando la apertura
branquial y boca (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: No hay información publicada del tema (Greenfield y Thomerson

1997).
 144

Ecología: Especie de agua dulce, bentopelágica y habita en aguas con un rango

de temperatura entre los 26 a 28°C. Faltan estudios biológicos de
esta especie (Froese y Pauly 2004). Esta especie se encontró
distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003). Especie reportada para sitios en ríos y
dentro del lago de Izabal.

Importancia: Sin importancia relevante (Froese y Pauly 2004). Es muy codiciada

por acuaristas por su rareza.

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional del Río Polochic en

Guatemala a Belice (Froese y Pauly 2004).
 145

Cichlasoma octofasciatum (Regan)

A B

Figura 79 A: Vista lateral de Cichlasoma octofasciatum (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista

lateral de Cichlasoma octofasciatum (Froese y Pauly 2004).

Nombre común: Jack Dempsey, achtbindenbuntbarsch, riquiraqui (Froese y Pauly

2004). Se desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Heros octofasciatus. Regan, C. T. 1903. Revue Suisse Zool. I I: 417.

Sinónimos: Heros octofasciatus, Cichlasoma octofasciatus, C. biocellatum,

Cichlosoma biocellatum (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Río Paso San Juan, Veracruz, México hasta el sur del río
Ulúa en Honduras. En Belice se encuentra en lagos o áreas
pantanosas (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada en el Estor, río Túnico, río los Espinos y en barco hundido
en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar de un macho colectado fue de 13.1 cm, pero se

sabe que esta especie crece más en acuarios (Greenfield y
Thomerson 1997). La longitud total máxima reportada es de 25 cm
correspondiente a un macho (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Esta especie muestra marcas azules iridiscentes y puntos color perla,
particularmente en adultos machos (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Come gusanos, crustáceos, insectos y peces (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Típico de áreas tibias y pantanosas, es encontrado en fondos lodosos

y canales de fondo arenoso. Prefiere planos costeros y las secciones
bajas de los ríos donde el agua es más lenta. Su rango de pH es de 7
a 8 y el de temperatura entre los 22 a los 30°C (Froese y Pauly
2004). Esta especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal. En uno de los afluentes
del lago donde fue colectado se presentó un sustrato arenoso y
 146

lodoso, con agua clara y con vegetación Spirogyra y tul (Wer et al.
2003). Fue reportada en sitios de colecta en los afluentes y dentro
del mismo lago de Izabal.

Importancia: Importante en los acuarios, fue uno de los primeros cíclidos

utilizados en acuarios. Con importancia comercial (Froese y Pauly
2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 147

Cichlasoma salvini (Günther)*

A B

Figura 80 A: Vista lateral de Cichlasoma salvini (Greenfield y Thomerson 1997); B: Cichlasoma

salvini (Angela Mojica 2005).

Nombre común: Yellowbelly cichlid, azulita, cielito-lindo, cola de fuego, mango

pinto, peine, pico de gallo, riqui-raqui, salvini, salvias buntbarsch,
salvin’s cichlid, tricolor cichlid (Froese y Pauly 2004). Canson,
cansonte (Baldizón 2004).

Descriptor: Heros salvini. Günther, A. 1864. Cat. Fish. 4: 294.

Sinónimos: Heros salvini, H. triagramma, Cichlasoma tenue (Froese y Pauly

2004).

Distribución: Desde el Río Papaloapan en Veracruz, México hasta el sur del

Sulphur River cerca de Puerto Barrios, Guatemala (Greenfield y
Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en la entrada del río
Oscuro, Ensenada Verde, a 0.5 y 1 Km de la desembocadura del río
Sauce, río Sauce, sitio 2, río Túnico, oeste de Sumache, río Sumache,
río Pedernales, playa del castillo de San Felipe, sitio 8, Icacal, río
San Marcos, río Amatillo, río Cocales, playa Dorada, a 3 Km oeste
de playa Dorada, río Chihuela, a 9.7 Km oeste de playa Dorada, río
los Espinos, finca Carolina y barco hundido en el lago de Izabal
(Wer et al. 2003). La distribución en en el lago de Izabal,
Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 136, página 262. En
este estudio fue reportada en los sitios siguientes: Hotel Karilinda,
Río Banco y playa finca El Paraíso (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Esta especie alcanza una longitud estándar de 11.5 cm en un macho,

pero se ha observado que crecen más en acuarios (Greenfield y
Thomerson 1997). La longitud total máxima reportada en un
macho es de 20 cm (Froese y Pauly 2004). Los peces de esta
especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño
de longitud estándar de 1.5-7.1 cm (Wer et al. 2003). El individuo
más grande ingresado en la colección de referencia de peces de la
 148

Universidad del Valle de Guatemala para el lago de Izabal, presentó

una longitud estándar de 6.8 cm y una longitud total de los 8.0 cm.
Las longitudes totales para los individuos colectados en este estudio
variaron entre 7.8 y 13.5 cm.

Coloración: Esta especie posee márgenes oscuros. Los adultos hembras y

machos, muestran por lo general, algo de rojo en los lados del
cuerpo, pero las hembras muestran más rojo que los machos,
particularmente cuando están criando. Las hembras poseen una
mancha azul oscura en la aleta dorsal espinosa. Existe una gran
variación en la coloración de población en población (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta de macroinvertebrados y peces (Froese y Pauly 2004).

En este estudio se encontró que los individuos de esta especie se
alimentaron de materia vegetal, principalmente algas verdes y, en
menor cantidad, de insectos y pequeños peces, debido a la presencia
de escamas en el contenido estomacal (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Prefiere aguas moderadas a rápidas en las partes altas y medias de

los ríos. En los acuarios se muestra tanto tranquila como agresiva,
especialmente cuando se encuentra en crianza y cuidando a los
recién nacidos. Es una especie bentopelágica, de agua dulce y su
rango de pH es de 7-8 y el de temperatura de 22 a 32°C (Froese y
Pauly 2004). En el lago de Izabal, en el mes de marzo fueron
encontrados alevines, nidos y apareamientos de esta especie, esto en
sitios con presencia de Hydrilla verticillata. Para el mes de abril se
reportaron juveniles de esta especie en sitios con Hydrilla
verticillata. Esta especie se encontró distribuída en sitios con y sin
Hydrilla verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003),
y se reportó tanto en los afluentes como dentro del lago de Izabal.

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Guatemala

(Froese y Pauly 2004).
 149

Cichlasoma urophthalmus (Günther)*

A B

Figura 81 A: Cichlasoma urophthalmus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Cichlasoma urophthalmus

(Robins 2004)

Nombre común: Castarrica, halepletcichlide, mayan cichild, mexican mojarra,

orangen tiger, schwarzfleckbuntbarsch (Froese y Pauly 2004). Bul
(Baldizón 2004).

Descriptor: Heros urophthalmus. Günther, A. 1862. Cat. Fish. 4: 291.

Sinónimos: Heros urophthalmus, Cichlasoma urophtalmus, Herichthys

urophthalmus, Parapetenia urophthalma, Astronotus urophthalmus,
Cichlasoma urophthalmus trispilum (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el Río Coatzacoalcos, México, hasta Nicaragua, pasando por

Belice (Greenfield y Thomerson 1997). La distribución en los
mapas para el lago de Izabal, Guatemala se muestra en la sección de
mapas y distribución en la página 32. Esta especie fue reportada en
la estación Selempín y en el barco hundido en el lago de Izabal (Wer
et al. 2003). La distribución en en el lago de Izabal, Guatemala se
muestra en el apéndice C, figura 137, página 262. Los sitios para los
cuales fue reportada la especie fueron sitio 11 y Punta Comercio
(Ver cuadro 6, página 33)

Tamaño: Esta especie alcanza una longitud estándar máxima de 20.0 cm, pero
la especie capturada más grande fue de los 18.0 cm (Greenfield y
Thomerson 1997). Posee una longitud total máxima de 39.4 cm,
correspondiente a un macho y el peso máximo publicada es de 1,130
g (Froese y Pauly 2004). El individuo más grande ingresado en la
colección de referencia de peces de la Universidad del Valle de
Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud estándar de
5.8 cm y una longitud total de los 7.2 cm. Los especimenes
colectados para este estudio presentaron longitudes totales de 21.3,
23.9 y 24.4 cm.
 150

Coloración: El color del cuerpo es amarillo a café oliva, con barras bien
marcadas verticales y un ocelo caudal negro (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Camarones y peces principalmente (Greenfield y Thomerson 1997).

Se alimenta también de macro invertebrados (Froese y Pauly 2004).
En el presente estudio lo individuos analizados se alimentaron de
Hydrilla verticilada (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Es un cíclido depredador que es tolerante a agua salada. Según

estudios este pez crece muy rápido en agua dulce hasta una salinidad
de 15 ppt. La salinidad letal medio es de las 24 ppt. Es una especie
estrictamente eurihalina, que se reproduce en aguas dulce y salobre,
posee hábitos termofílicos, y resiste niveles bajos de oxígeno. La
época de crianza ocurre desde mediados de abril hasta mediados de
noviembre, con picos en primavera y en verano (Greenfield y
Thomerson 1997). Habita marismas de agua dulce y pantanos de
manglares. Posee preferencia por lagunas de costeras y ríos, posee
tolerancia a agua marina (Froese y Pauly 2004). Se reportó para el
lago de Izabal, tanto en ríos como dentro del lago. No existe mucha
información sobre la ecología de esta especie en el lago de Izabal.

Importancia: Con importancia comercialmente, en la acuicultura, pesca deportiva

y en los acuarios (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y especie endémica de México a Nicaragua

(Froese y Pauly 2004).
 151

Oreochromis mossambicus (Peters)

A B

Figura 82 A y B: Vista lateral de Oreochromis mossambicus (Froese y Pauly 2004).

Nombre común: Tilapia mozámbica, african mouthbrooder, blou kurper, common

tilapia, java tilapia, jilebi, lapia, malea, mojarra, mossambik
buntbarsch, mozambique tilapia, Mozambique cichlid, tilapia,
tilapia del Mozambique (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Peters, W. (C. H.) 1852. Diagnosen von neuen Flussfischen aus
Mossambique. Monatsb. Akad. Wiss. Berlin 275-276, 681-685

Sinónimos: Chromis niloticus, Oreochromis mozambica, Tilapia mossambica, T.

mossambica mossambica, Sarotherodon mossambicus, T.
mossambicus, Chromis niloticus mossambicus, O. mossambica,
Tilapia vorax, Chromis vorax, Chromis natalensis, T. natalensis, T.
kafuensis, T. arnoldo (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En África. Es una especie introducida mundialmente para la

acuicultura, y se ha esparcido naturalmente (Froese y Pauly 2004).
Reportada para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada para un macho es de 39.0

cm, mientras que el peso publicado es de los 1,130 g. La edad
máxima reportada es de 11 años (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Las hembras y los machos no en crianza, son de color gris, con 2 a 5
manchas en las partes laterales del cuerpo y otras manchas más en la
parte dorsal del cuerpo. Los machos criando son negros con las
partes bajas de la cabeza blancas y posee márgenes rojos en las
aletas dorsal y caudal (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: Es omnívora, se alimenta casi de todo desde algas hasta insectos.

Los juveniles son carnívoros y los adultos tienden a ser herbívoros
(Froese y Pauly 2004).
 152

Ecología: Debido a que es una especie introducida, muchos países han

reportado daños ecológicos debido a la competencia de esta especie
con otras nativas o endémicas. Es común en estuarios y en lagos
costeros. También encontrada en piscinas tibias en arroyos, canales
y estanques. Es principalmente una especie con hábitos diurnos y
forma escuelas. Puede ser criada bajo condiciones bastante salinas.
Exhibe plasticidad considerable tanto en los hábitos alimenticios
como en los reproductivos (Froese y Pauly 2004). No existe
información sobre la ecología de esta especie para el lago de Izabal,
Guatemala.

Importancia: Es vendida para consumo en fresco o congelado. Con importancia

en pesca deportiva y en acuarios (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie introducida (Froese y Pauly 2004).

 153

Oreochromis niloticus niloticus (Linnaeus)*

A B

Figura 83 Vista lateral de Oreochromis niloticus niloticus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Uganda, tilapia nilótica, sato, tilapia del nilo, perege, nin, tilapie,
nile tilapia, pla pla, akpafiatsi, bugu, cichlid, epia, falga, edward
tilapia, ifunu, koroso, mango fish, ngege (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Linnaeus, C. 1758. Systema Naturae, Ed. X. (Systema naturae per

regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum
characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima,
reformata.) Holmiae. Systema Nat. ed. 10 i-ii + 1-824

Sinónimos: Oreochromis nilotica, Perca nilotica, Tilapia nilotica, Chromis

nilotica, Tilapia nilotica nilotica, Sarotherodon niloticus,
Oreochromis niloticus, Chromis niloticus, Oreochromis niloticus
niloticus, Tilapia nilotious, Chromis guentheri, Tilapia calciati
(Froese y Pauly 2004).

Distribución: África (costas de Israel, Nilo, lago Chad, Gambia y Senegal). Posee
distribución mundial ya fue introducida en muchos países (Froese y
Pauly 2004). Reportada para el lago de Izabal. La distribución en en
el lago de Izabal, Guatemala, se muestra en el apéndice C, figura
138, página 263. Esta especie fue reportada en Punta Comercio en el
lago de Izabal (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada para un macho es de 60.0

cm, mientras que el peso publicado es de los 4,324 g. La edad
máxima reportada es de 9 años (Froese y Pauly 2004). La longitud
del espécimen obtenido para este estudio fue de 45.3 cm.

Coloración: Presencia de bandas verticales en la aleta caudal. El margen de la

aleta dorsal es de color gris o negro (Froese y Pauly 2004).
 154

Alimentación: Principalmente se alimenta de fitoplancton o algas bénticas (Froese y

Pauly 2004). Se encontró que el individuo analizado en este estudio
se alimentó principalmente de algas verdes (Ver cuadro 8, página
35).

Ecología: Habita en ríos, lagos, canales de irrigación. Son diurnas,

bentopelágicas, de aguas dulce y salobre, su rango de profundidad es
de los 0 a los 5 m. Su rango de temperatura es de los 8 °C a los 42
°C (Froese y Pauly 2004). No existe información sobre la ecología
de esta especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Es vendida para consumo en fresco o congelado. Con importancia

en la pesquería y en la acuicultura (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie introducida (Froese y Pauly 2004).

 155

Parachromis friedrichsthalii (Heckel)

A B

Figura 84 A: Vista lateral Parachromis friedrichsthalii (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista

lateral de Parachromis friedrichsthalii (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Yellowjacket cichlid, guapote, castarrica, modula, monarch ciclid,

mus mus, friedrichsthals buntbarsch (Froese y Pauly 2004). Se
desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Heros friedrichsthali. Heckel, J. J. 1840. Ann. Mus. Wien, 2: 381

Sinónimos: Cichlasoma friedrichsthalii, Nandopsis friedichsthalii, Parachromis

friedrichsthalii, Heros friedrichsthalii, Parapetenia friedrichsthalii,
Astronotus friedrichsthalii, Cichlasoma multifasciatum, Parapetenia
multifasciata (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Sureste de México a Guatemala y sur de Belice (Greenfield y

Thomerson 1997). Se ha reportado también en Honduras (Froese y
Pauly 2004). Esta especie fue reportada en la playa del castillo San
Felipe en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima de un pez colectado por Greenfield y

Thomerson fue de 15.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). La
longitud estándar máxima reportada es de 28 cm (Froese y Pauly
2004). El individuo más grande ingresado en la colección de
referencia de peces de la Universidad del Valle de Guatemala para el
lago de Izabal, presentó una longitud estándar de 10.5 cm y una
longitud total de los 13.2 cm.

Coloración: Esta especie posee un color amarillo y su cuerpo está fuertemente

moteado. Hay manchas negras en la parte superior del opérculo, en
la mitad del cuerpo y sobre la mitad superior de la base de la aleta
caudal. Hay filas de manchas negras, arregladas en la parte baja del
cuerpo, y menos regulares en la parte alta del cuerpo, estas manchas
son más intensas en los lados del cuerpo y forman una barra irregular
interrumpida desde el ojo a la base de la aleta caudal. La cabeza
 156

tiene una fila irregular vertical, y hay un grupo de manchas negras

sobre el opérculo cerca de la base de las aletas pectorales, unidas al
ojo por una fila irregular de puntos. Los juveniles poseen de siete a
nueve bandas verticales en el cuerpo. Estas bandas suelen dividirse
en dos en la parte baja formando un patrón invertido de “Y”. Las
hembras poseen menos manchas que los machos (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta principalmente de otros peces vivos (Froese y Pauly

2004).

Ecología: Habita ríos y lagos, prefiriendo cuerpos de agua tranquila. Entra a

aguas salobres. Es una especie muy utilizada en experimentos e
investigaciones de comportamiento (Froese y Pauly 2004). Esta
especie se encontró distribuída en sitios con y sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). Fue
solamente reportada para sitios de colecta ubicados dentro del lago
de Izabal.

Importancia: Su importancia radica en la pesca deportiva y comercialmente por su

uso en acuarios (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 157

Parachromis managuensis (Günther)*

A B
B

Figura 85 A: Vista lateral de Parachromis managuensis (Froese y Pauly 2004); B:Vista lateral de
Parachromis managuensis (Foto: Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Guapote tigre, guapote barcino, jaguar guapote, managüense, pinta,
spotted guapote, tigre guapote, aztec cichlid, jaguar cichlid, managua
buntbarsch (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Cichlasoma managuensis. Günther, A. 1867. On the fishes of the

states of Central America, founded upon specimens collected in
fresh and marine waters of various parts of that country by Messrs.
Salvin and Godman and Capt. J. M. Dow. Proc. Zool. Soc.
Lond. 600-604

Sinónimos: Parachromis gulosus, Herichthys managüense, Heros managuensis,

Cichlasoma managüense, C. managueuse (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Se presenta en Centroamérica (desde Honduras hasta Costa Rica)

(Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el río Zarquito,
estación Selempín, Ensenada Verde, sitio 2, río Coq’ Ha, oeste de
Sumache, río Sumache, sitio 9, sitio 8, Baldizán, Icacal, playa
Dorada, a 3 Km oeste de playa Dorada, río los Espinos, barco
hundido, río Machacas y pescadores de la región IV en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003). La distribución en en el lago de Izabal,
Guatemala, en base a los datos colectados en este estudio, se muestra
en el apéndice C, figura 139, página 263. Los sitios para los cuales
fue reportada la especie fueron río Oscuro, Rancho de pescadores y
Punta Comercio (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 55.0 cm correspondiente a

un macho, mientras que el peso publicado máximo es de 1,580 g
(Froese y Pauly 2004). Los peces de esta especie provenientes del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fueron
medidos, reportándose un rango de tamaño de longitud estándar de
3.0 cm-11.0 cm (Wer et al. 2003). El Individuo analizado para esta
especie presentó una longitud total de 35.5 cm.
 158

Coloración: La coloración general varía de un verde dorado a morado. El lomo

es verde musgo, los costados dorados con un matiz morado y el
vientre amarillento. Además del patrón de manchas negras
circulares sobre el cuerpo, se distingue a menudo una banda negra
más o menos continua entre el ojo y la cola y otra entre el ojo y el
ángulo inferior del opérculo. Las aletas dorsal y anal son azul o
turquesa con motas negras sobrepuestas. La cola es parda con
matices azules en la base. El iris es rojo (Bussing 2002).

Alimentación: Es un depredador, alimentándose de peces pequeños y

macroinvertebrados (Froese y Pauly 2004). En este estudió se
observó que el individuo colectado se alimentó de algas verdes (Ver
cuadro 8, página 35).

Ecología: Habita lagos, prefiriendo agua turbias y fondos lodosos de lagos

altamente eutróficos. Ha sido encontrado en las primaveras en
estanques sobre detritus y fondos arenosos. Comúnmente
encontrado en aguas tibias y en lagos inundados con escasez de
oxígeno. Su rango de pH se encuentra entre los 7-8.7. Posee un
amplio rango de temperatura, de 25 a 36°C. Debido a que es una
especie introducida puede convertirse en plaga y causar muchos
daños ecológicos donde es introducida (Froese y Pauly 2004). Esta
especie se encontró distribuída en sitios con y sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal. Habita una diversidad de
áreas en el lago de Izabal, en la mayoría de los casos se encontró en
sitios con sustrato arenoso y barroso, con agua turbia, y con
vegetación como Eichornia, Hydrilla y najas (Wer et al. 2003). Fue
reportada para sitios de colecta en los afluentes y dentro del lago de
Izabal.

Importancia: Altamente codiciada por su carne, posee importancia comercial y en

la acuicultura.

Estatus en Guatemala:Especie introducida y endémica de la región de Guatemala a

Costa Rica (Froese y Pauly 2004).
 159

Parachromis motaguensis (Günther)

A B

Figura 86 A: Vista lateral de Parachromis motaguensis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista

lateral de Parachromis motaguensis (Blanc 2004)

Nombre común: False yellowjacket cichlid, guapote, moro, pando, tigerbuntbarsch

(Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Heros motaguensis. Günther, A. 1868. Trans. Zool. Soc. Lond., VI:
392, 463, Pl.77, figura 3.

Sinónimos: Cichlasoma motaguense, Herichthys motaguense, Heros

motaguensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En el río Usumacinta en México (posiblemente introducido), Río

Hondo en Belice, Río Polochic en Guatemala y Costa Rica. En
Guatemala también se presenta en el Pacífico. Se ha reportado en
El Salvador y en Honduras (Greenfield y Thomerson 1997). Esta
especie fue reportada en la entrada del río Oscuro en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar de un individuo colectado fue de 15.3 cm, pero

Szot (1992) reportó una talla mínima de crianza entre 10.0-12.5 cm
(Greenfield y Thomerson 1997). La longitud total máxima
reportada es de 30 cm correspondiente a un macho (Froese y Pauly
2004).

Coloración: La coloración de fondo de los lados y superficie ventral es amarilla,

y de color café verdoso oscuro sobre la parte dorsal de la cabeza y
del cuerpo. El cuerpo está cubierto por pequeños puntos negros
arreglados en filas en los costados del cuerpo, éstas corren desde el
ojo hasta la base de la aleta caudal. Los juveniles poseen de 6 a 7
bandas verticales difusas que en la parte baja se dividen en dos para
formar un patrón de “Y” invertido (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta de peces y de insectos tanto acuáticos como terrestres

(Froese y Pauly 2004). Análisis estomacales de esta especie
 160

demostraron que se alimentaban principalmente de entomostracos,

insectos, y algas. Individuos de mayor longitud comían peces,
crustáceos y probablemente plantas (Hildebrand 1925).

Ecología: Es una especie ovípara, que habita lagos y ríos, pero con preferencia
a aguas rápidas que fluyen en los valles altos y medios de un río. Es
bentopelágica, de agua dulce o salobre. Su rango de pH está es de
los 7 a los 8, y el de temperatura de los 25 a los 30°C (Froese y
Pauly 2004). Esta especie fue reportada solamente para ríos en el
lago de Izabal, con un sustrato lodoso, agua clara de color
ligeramente café, y con vegetación como Eichornia, Pistia y Salvinia
(Wer et al. 2003).

Importancia: Importante en la acuicultura y comercialmente (Froese y Pauly

2004). Posee carne de buena calidad, por lo que es consumido
como alimento (Hildebrand 1925).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Costa Rica

(Froese y Pauly 2004).
 161

Theraps irregularis (Günther)

A B

Figura 87 A y B: Vista lateral de Theraps irregularis (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Giraffenbuntbarsch (Froese y Pauly 2004). Correntera (Wer et al.

2003).

Descriptor: Günther, A. 1862. Catalogue of the fishes in the British Museum.

Catalogue of the Acanthopterygii Pharyngognathi and Anacanthini
in the collection of the British Muesum. Cat. Fishes i-xxi + 1-534.

Sinónimos: Theraps irregulare, Cichlasoma irregulare, Theraps belone,

Cichlasoma belone (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En el Atlántico de México y Guatemala (Río Usumacinta, Río

Sarstún, Río Dulce y en el lago de Izabal) (Froese y Pauly 2004).
Esta especie fue reportada en el río Sauce, río Coq’ Ha, río San
Marcos cerca de autopista y cerca de carretera CA 13 en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada es de 19 cm correspondiente

a un macho (Froese y Pauly 2004).

Coloración: No existe información publicada sobre el tema (Froese y Pauly

2004).

Alimentación: Se alimenta de algas e invertebrados (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Habita en aguas bastante rápidas, o en valles altos de ríos rocosos.

Es una especie bentopelágica, de agua dulce con pH de 7.0, y se
encuentran en temperaturas de 26 a 30°C (Froese y Pauly 2004).
Para el lago de Izabal se reportó solamente en ríos, no dentro del
lago.Uno de los sitios donde fue reportada era de sustrato rocoso, y
de agua clara y habían cascadas (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Guatemala

(Froese y Pauly 2004).
 162

Thorichthys aureus (Günther)*

B
A

Figura 88 A: Vista lateral de Thorichthys aureus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Thorichthys aureus (Foto: Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Blue flash, Golden firemouth cichlid, goldbuntbarsch, golden acara,
golden cichlid (Froese y Pauly 2004). Brillante (Wer et al. 2003).

Descriptor: Heros aureus. Günther, A. 1862. Cat. Fish. 4: 292.

Sinónimos: Herichthys aureus, Heros aureus, Cichlasoma aureum, Heros

maculipinnis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Río Grande en Belice, río Polochic y lago de Izabal en

Guatemala, y Honduras (Greenfield y Thomerson 1997). En
Guatemala está presente también en los ríos Motagua y Sarstún
(Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en la estación
Selempín, oeste de Sumache, río Sumache, sitio 9, río Pedernales,
playa del castillo de San Felipe, casa Schippers, la Bacadilla, sitio 8,
Baldizán, Icacal, río San Marcos, río Amatillo, río Mariscos, río
Cocales, playa Dorada, a 3 Km oeste de playa Dorada, río Chihuela,
río los Espinos, barco hundido y río Machacas en el lago de Izabal
(Wer et al. 2003). La distribución para el lago de Izabal, Guatemala,
basado en los puntos de muestreo para este estudio, se muestra en el
apéndice C, figura 140, página 264. Los sitos para los cuales fue
reportada la especie fueron: Hotel Karilinda, río Banco, playa aldea
Izabal, río Oscura, Punta Chapín, Hotel Ecológico, playa finca El
paraíso, río Pedernales, río Razul, playa Backpacker’s, cerca
Exmibal, sitio 9 y río Amatillo (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Es una especie pequeña por lo que la longitud estándar máxima de

un pez colectado por Greenfield y Thomerson fue de 8.3 cm
(Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño de
longitud estándar de 1.0 cm-10.0 cm (Wer et al. 2003). El individuo
más grande ingresado en la colección de referencia de peces de la
Universidad del Valle de Guatemala para el lago de Izabal, presentó
 163

una longitud estándar de 9.5 cm y una longitud total de los 13.0 cm.
En el presente estudio se colectaron individuos de longitudes totales
entre 3.5 y 12.6 cm.

Coloración: Este cíclido posee escamas iridiscentes de un color azul verdoso

sobre la cabeza y la parte anterior de la parte del cuerpo. La parte
inferior de la cabeza es salmón y el abdomen es brillante. Sobre el
opérculo posee una mancha en forma de lágrima. La parte superior
del cuerpo está cubierto por puntos negros (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: Se ha observado que su alimentación es por lo general caracoles

(Thekrib 2004) En este estudio se determinó que los peces juveniles
se alimentaron principalmente de plancton, copépodos, algas verdes,
e insectos (principalmente Dipteros). Mientras que los peces adultos,
mayores de 7 cms, se alimentaron principalmente de materia vegetal
(algas verdes), insectos (principalmente Dipteros) y gastrópodos
(Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Habita lagos y lagunas no tan frías pero tiende a preferir secciones
de ríos bajas y medianas. La población en las secciones altas de los
ríos, es baja. Es una especie bentopelágica, de agua dulce con pH
de 7.5, y la temperatura a la cual habita se encuentra dentro de los 24
a 28°C (Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal, en el mes de
abril fueron observados alevines, nidos y apareamiento de esta
especie, así como juveniles, esto en sitios con presencia de Hydrilla
verticillata. Esta especie se encontró distribuída en sitios con y sin
Hydrilla verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).
Fue reportada tanto en sitios de colecta dentro del lago como en sus
afluentes.

Importancia: Importante comercialmente para los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 164

Vieja godmani (Günther)

A B

Figura 89 A: Vista lateral de Vieja godmani (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de Vieja
godmani (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Southern checkmark cichlid, godman cichlide (Froese y Pauly 2004).
Mojarra correntera (Wer et al. 2003).

Descriptor: Heros godmanni. Günther, A. 1862. Cat. Fish. 4:296.

Sinónimos: Cichlasoma godmani, Vieja godmani (válido), Heros godmanni,

Chuco godmani (Froese y Pauly 2004).

Distribución: El Atlántico de Guatemala (incluyendo Río Polochic, lago de Izabal

y el Sulphur River cerca de Puerto Barrios) y sur de Belice
(Greenfield y Thomerson 1997). Para Guatemala también se
restringe en el río Cahabón, y Río Dulce y sus tributarios (Froese y
Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el río Zarquito, a 0.5 Km
de la desembocadura del río Sauce, río Sauce, río Coq’ Ha, el
Paraíso, río Túnico, río Sumache, río Pedernales, hotel Perico, río
San Marcos y río Amatillo en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima de un pez colectado por Greenfield y

Thomerson fue de 16.5 cm, pero fueron observados individuos de
longitudes mayores (Greenfield y Thomerson 1997). La longitud
total máxima reportada es de 30 cm correspondiente a un macho
(Froese y Pauly 2004). Los peces de esta especie provenientes del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fueron
medidos, reportándose un rango de tamaño de longitud estándar de
5.5 cm-6.8 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: Posee una marca que se extiende en los lados del cuerpo para
fusionarse con una barra vertical que termina donde empiezan los
rayos suaves de la aleta dorsal. El ancho de esta barra vertical es de
la última espina al cuarto rayo suave de la aleta dorsal. Existe un
punto del tamaño del ojo en la base de la aleta caudal. Los peces
juveniles suelen tener barras a los lados como los adultos en crianza.
 165

Los adultos que no se encuentran criando, poseen numerosos puntos

de color azul perla en el pedúnculo caudal y en la parte superior del
cuerpo. Los machos criando son espectaculares: El abdomen y las
aletas pélvicas son grises oscuras. Los dos tercios del cuerpo
inferior son naranja, aumentándose a un color rojo brillante cerca del
pedúnculo caudal. El tercio dorsal del cuerpo es de color amarillo
verdoso brillante y las aletas pectorales son amarillas y verdes
brillante. La aleta dorsal posee un margen rojo y tanto la aleta
dorsal como la anal posee puntos azules y verdes iridiscentes
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie omnívora, pero parece que se especializa en

vegetación fresca, hojas, flores, frutas suaves y algunas semillas.
También se han encontrado nemátodos en estudios estomacales
(Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: C. godmani usualmente es observada individualmente así como en

grupos pequeños cerca de sitios donde se pueden refugiar en ríos o
arroyos claros (Greenfield y Thomerson 1997). Habita en
ambientes con un pH de 7.5, y es de aguas tropicales con
temperaturas de 26 a 30 °C (Froese y Pauly 2004). Esta especie se
encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en el
lago de Izabal. Los ríos donde fue reportada, presentaban sustrato
lodoso, y con agua clara. Como vegetación presentaban Eichornia,
Potamogeton, Salvinia, entre otras. (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional del Polochic, Guatemala a

Belice (Froese y Pauly 2004).
 166

Vieja maculicauda (Regan)*

A B B

Figura 90 A: Vista lateral de Vieja maculicauda (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Vieja maculicauda (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Blackbelt cichlid, boca colorada, machaca, maculicauda, palometa,

pis pis, vieja, getupfter buntbarsch, schwarzgürtelbuntbarsch (Froese
y Pauly 2004). Chombimba (Wer et al. 2003).

Descriptor: Cichlasoma maculicauda. Regan, C. T. 1905. Ann. Mag. Nat. Hist.,

Ser. 7, 16: 227.

Sinónimos: Theraps maculicauda, Cichlasoma maculicauda, Cichlasoma

maculicaudum, Cichlasoma globosum, C. manana, C. nigritum,
Vieja panamensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde el río Chagres en Panamá hasta Belice (Greenfield y

Thomerson 1997). En Guatemala se presente en el lago de Izabal y
río Sarstún (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el
río Zarquito, entrada del río Oscuro, el Estor, desembocadura del río
Sauce, a 0.5 y a 1 Km de la desembocadura del río Sauce, río Sauce,
río Coq’ Ha, el Paraíso, río Túnico, oeste de Sumache, río Sumache,
río Pedernales, playa del castillo de San Felipe, hotel Perico, casa
Schippers, sitio 8, Baldizán, río San Marcos, río Amatillo, río los
Espinos, barco hundido, río Machacas y pescadores de la región IV
en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La distribución para el lago
de Izabal, Guatemala se muestra en el apédice C, figura 141, página
265. Esta especie fue reportada para los siguientes sitios, hotel
Carilinda, río Banco, Denny´s Beach, Playa Dorada, playa aldea
Izabal, río Oscuro, punta Chapín, río Chapín, hotel Ecológico, playa
finca El Paraíso, playa Backpacker´s, rancho pescadores, La
Palizada, Bocas 7, sitio 10, sitio 11, Cayo Padre y Punta Comercio
(Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: El individuo más grande colectado por Greenfield y Thomerson,

tuvo una longitud estándar de 19.0 cm, pero en la literatura se ha
reportado que en Panamá se ha dado una longitud estándar de hasta
 167

25.0 cm. Un macho viejo del Shedd Aquarium, en Chicago

aparentemente posee el doble de ésta última medida (Greenfield y
Thomerson 1997). Los peces de esta especie provenientes del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fueron
medidos, reportándose un rango de tamaño de longitud estándar de
3.2 cm-9.0 cm (Wer et al. 2003). El individuo más grande
ingresado en la colección de referencia de peces de la Universidad
del Valle de Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud
estándar de 5.0 cm y una longitud total de los 6.2 cm. Los
individuos colectados para este estudio presentaron longitudes
totales entre 4.3 y 24.2 cm.

Coloración: Este es un pez gris con márgenes gris oscuro a negro. Los peces
maduros poseen un color pálido azulado sobre el cuerpo y poseen un
color rojo sobre la garganta, opérculo inferior y el inferior del
cuerpo. El nombre en inglés de “cíclido de cinturón azul” se refiere
a un cinturón negro que circula el cuerpo y se extiende hasta la aleta
dorsal con espinas. Los juveniles muestran más cinturones pero
menos distintivos. El epíteto específico de esta especie,
maculicauda, se refiere a una mancha rectangular negra que posee
sobre el pedúnculo caudal y orientado paralelamente a su eje
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie oportunista cuando se refiere a su alimentación.

Principalmente es vegetariana, come material vegetal, flores,
detritus, insectos, caracoles, y ocasionalmente peces de menor
tamaño (Greenfield y Thomerson 1997). En este estudio se
determinó que los peces juveniles se alimentaron principalmente de
materia vegetal (algas verdes, pardas y plantas vasculares) y algunos
insectos y gastrópodos (estos últimos en menores cantidades que
peces grandes). Mientras que los peces adultos, o mayores de 13
cms, se alimentaron de materia vegetal, ésta incluye Hydrilla
verticillata, y gastrópodos (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: En Panamá se ha reportado en aguas salobres, mientras que en

Belice, se ha observado en ríos claros y de agua dulce. Los machos
seleccionan un territorio de 1 a 2 m donde contienen uno o más sitios
para nidos. Las hembras que entran en este territorio son cortejadas
por el macho. El apareamiento y crianza ocurre todo el año pero se
disminuye en la época seca temprana (marzo-abril). En estudios se
encontró que las hembras y los machos protegen a los juveniles
recién nacidos y que los machos más grandes al fecundar los huevos
producen juveniles que crecen más rápido. Esto se sugiere puesto
que los machos más grandes son los que se aparean con hembras
más grandes, y porque los machos más grandes proveen a los
juveniles un territorio mayor donde encuentran más alimento
(Greenfield y Thomerson 1997). Habita lagos y ríos pero puede
 168

migrar a secciones más bajas de los ríos donde las corrientes son
menores. Tiende a estar en fondos lodosos o arenosos y entre
árboles y troncos sumergidos para su protección. Tolera aguas
salobres y marinas (Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal, en
los meses de abril, marzo y septiembre fueron encontrados alevines,
nidos y apareamientos de esta especie, esto en sitios con presencia de
Hydrilla verticillata. Para el mes de abril y septiembre se
reportaron también juveniles de esta especie en sitios con Hydrilla
verticillata. Ahora bien, en sitios con ausencia de Hydrilla
verticillata, en el mes de marzo y septiembre, se reportaron
juveniles, alevines, nidos y apareamiento de esta especie. Esta
especie se encontró distribuída en sitios con y sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). En el
lago de Izabal fue reportada para sitios en ríos y dentro del lago.

Importancia: Es una de las especies candidatas para la acuicultura en Belice por

sus hábitos alimenticios y tamaño, entre otros. También es muy
popular para los acuaristas que poseen cíclidos grandes en sus
peceras (Greenfield y Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Panamá

(Froese y Pauly 2004).
 169

12. FAMILIA CLUPEIDAE

Esta familia habita en todo el mundo pero la mayoría de especies son tropicales.
Existen unos 50 géneros y alrededor de 180 especies. Algunas especies son
estrictamente de agua dulce, otras habitan en los océanos pero regresan al agua dulce a
desovar. Existen ciertas especies que viven toda su vida en el mar. La mayoría se
alimenta de plancton y forman escuelas cerca de la superficie. Los individuos de esta
familia poseen las siguientes características: aletas sin espinas, una única aleta dorsal,
aletas pectorales debajo del cuerpo y las aletas pélvicas son abdominales, la cabeza no
posee escamas, la boca terminal rodeada por maxila y premaxila, la línea lateral está
ausente, abdomen generalmente aserrado y la maxila no corre más allá del ojo
(Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye una clave dicotómica.
 170

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA CLUPEIDAE:

Harengula jaguana (Poey)

A B

Figura 91 A y B: Vista lateral de Harengula jaguana (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Scaled sardine, conchúa, guiana harring, hardback herring, herring,
sardina, sardina escamudita, sardineta jaguana, scaled herring,
uroko-sappa, pilchard (Fisbase 2004).

Descriptor: Harengula jaguana. Poey, F. 1865. Repertorio físico-natural de la

Isla de Cuba I: 189-92.

Sinónimos: Harengula humeralis, Harengula pensacolae, H. majorina,

Hyrtlinyus altiforma (Froese y Pauly 2004) .

Distribución: Desde Carolina del Sur hasta Brasil, incluyendo el Golfo de México,
las Bahamas y el Caribe. En cuerpos de agua dulce en la Florida y
Nicaragua, incluyendo Belice también (Greenfield y Thomerson
1997). Fue reportada para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada para Belice es al menos unos

14.9 cm y el espécimen más grande colectado fue de 3.1 cm
(Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Plateada, con negro sobre la espalda, así como el resto de los
miembros de esta familia (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Comen moluscos pequeños y crustáceos planctónicos en el océano y

la dieta en sitios de agua dulce se desconoce (Greenfield y
Thomerson 1997).

Ecología: En la Florida esta especie desova de febrero a agosto, con un pico de

abril a mayo. La madurez sexual la alcanza al año con una longitud
estándar de 7.8-8.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). No existe
 171

información sobre la ecología de esta especie para el lago de Izabal,

Guatemala.

Importancia: Poca importancia comercial para la pesca (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 172

13. FAMILIA ELEOTRIDAE

Esta familia contiene alrededor de 40 géneros y 150 especies. Esta familia es de

hábitats marinos, salobres y de agua dulce de las áreas tropicales del mundo. El nombre
sleepers en inglés se refiere a que estos individuos descansan en el fondo. Los miembros
de esta familia poseen dos aletas dorsales separadas, la primera con una sola espina. Las
aletas pélvicas son torácicas y bastante cerca entre sí. Consisten de una espina y de 5 a
menos rayos, los rayos de afuera tienden a ser más cortos que los de adentro. Esta
familia puede ser confundida con facilidad con la familia Gobiidae, pero esta familia no
posee una ventosa formada por la fusión de las aletas pélvicas, y poseen 6 pares de rayos
óseos que sostienen la membrana branquial, los gobis poseen solamente 5 pares
(Greenfield y Thomerson 1997).

Según la literatura consultada, existen dos especies en el lago de Izabal,

Gobiomorus dormitor y Leptophilypnus fluviatilis. A continuación no se incluye una
clave dicotómica para diferenciar ambas especies debido a la falta de información
morfológica de L. fluviatilis y debido a que no se posee un individuo preservado de esta
especie. A continuación se presentan las fichas descriptivas con la información
disponible de estas dos especies.
 173

Gobiomorus dormitor (Lacepède)*

A B

Figura 92 A: Vista lateral de Gobiomorus dormitor (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Gobiomorus dormitor (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Bigmouth sleeper, bocón, dormeur, giant goby, guabine, guavina
(Froese y Pauly 2004). Chupa piedra (Wer et al. 2003).

Descriptor: Gobiomorus dormitor. Lacepède, B. G. E. 1800. Hist. Nat. Poiss.

2:583.

Sinónimos: Platycephalus dormitator, Eleotris dormitatrix, Eleotris longiceps,

Philypnus dormitator (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Del sur de Florida y sur de Texas hasta el este del Brasil (Greenfield
y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en la entrada del río
Oscuro, estación Selempín, Ensenada Verde, desembocadura del río
Sauce, a 0.5 y a 1 Km de la desembocadura del río Sauce, El Estor,
río Sauce, sitio 2, río Túnico, río Sumache, sitio 9, río Pedernales,
sitio 8, Baldizán, Icacal, río San Marcos, río Mariscos, playa Dorada,
a 3 Km oeste de playa Dorada, río Chihuela, río los Espinos, barco
hundido, río Machacas y pescadores en el lago de Izabal (Wer et al.
2003). La distribución para el lago de Izabal, Guatemala, basado en
el presente estudio, se muestra en el apéndice C, figura 142, página
265. Los sitios para los cuales fue reportada la especie fueron: río
Banco, Denny´s Beach, Playa Dorada, río Oscuro, punta Chapín, río
Chapín, río Sumach, playa finca El Paraíso, hotel Ecológico, río
Pedernales, río Razul, playa Backpacker´s, rancho pescadores, cerca
Exmibal, sitio 9 y sitio 11 (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: La longitud estándar del pez colectado más grande en Belice fue de
22.7 cm, pero se ha reportado que llega a una longitud total máxima
de los 60.0 cm (Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta
especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño
de longitud estándar de 3.7 cm-10.7 cm (Wer et al. 2003). El
individuo más grande ingresado en la colección de referencia de
peces de la Universidad del Valle de Guatemala para el lago de
Izabal, presentó una longitud estándar de 24.0 cm y una longitud
total de los 26.0 cm. En el presente estudio las longitudes totales
varioron entre 4.9 y 33.6 cm.
 174

Coloración: La espalda y los lados del cuerpo son amarillo café, la superficie
ventral es amarillenta. Los peces jóvenes poseen una línea o banda
de color café oscuro, extendiéndose desde el ojo hasta la trompa. La
banda se convierte en manchas mientras el pez crece y al llegar a ser
un adulto se desaparece. La parte superior de la cabeza es café
oscuro, las aletas pélvicas y anal son amarillas, la primera y segunda
aleta dorsal con dos filas de manchas en la base de color café oscuro
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: En un estudio se encontró una tarántula en el estómago de un

individuo de esta especie, así como insectos acuáticos. Otros
estudios reportan la presencia de camarones en sus estómagos. En
el lago de Nicaragua se reporta que esta especie es la mayor
depredadora de cíclidos. Además se indica que come peces así
como artrópodos y crustáceos en especial (Greenfield y Thomerson
1997). En este estudio se determinó que la dieta de esta especie en
el lago de Izabal consite principalmente en materia vegetal
(principalmente algas verdes) y peces, debido a la presencia de
escamas (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Es una especie presente tanto en aguas salobres como en agua dulce.
No necesita el agua dulce para completar su ciclo de vida como otras
especies. Se ha observado descansando sobre rocas o sobre arena.
Suele enterrarse utilizando sus aletas, dejando solamente los ojos de
fuera. En estudios se ha reportado que esta especie ha sido
encontrada hasta 1.5 m del agua sobre una roca de la playa. Se ha
observado que en el lago de Nicaragua, deposita sus huevos en las
profundidades en fisuras de las rocas para defenderlos. También se
ha observado que esta especie cría a una profundidad de 12 a 15 m,
en mayo, durante la época seca en este lago. La eclosión de los
peces se cree que ocurre por la noche cuando los cíclidos que los
podrían depredar se encuentran inactivos. Forma escuelas para
defenderse de la depredación (Greenfield y Thomerson 1997). Esta
especie se encontró distribuída en sitios con y sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). En el
mes de abril fueron encontrados juveniles en sitios con presencia de
Hydrilla verticillata, para el mes de marzo se reportaron también
juveniles de esta especie en sitios sin Hydrilla verticillata (Wer et al.
2003). Gobiomorus dormitor fue reportada tanto en ríos como
dentro del lago de Izabal.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 175

Leptophilypnus fluviatilis (Meek y Hildebrand)

Nombre común: No posee nombre común (Froese y Pauly 2004). Se desconce el

nombre común para Guatemala.

Descriptor: Leptophilypnus fluviatilis. Meek, S. E. and Hildebrand, S. F. 1916.

The fishes of the fresh waters of Panama. Field Mus. Nat. Hist.
Publ. Zool. Ser. 1-374

Sinónimos: Sin sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Panamá (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en el

Estor, y en el río Túnico en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Posee una longitud estándar de 6.4 cm, correspondiente a un macho

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: No existe información disponible referente al tema.

Alimentación: No existe información disponible referente al tema.

Ecología: Es una especie demersal, de aguas salobres y tropicales (Froese y

Pauly 2004).

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Panamá

(Froese y Pauly 2004).
 176

14. FAMILIA ENGRAULIDAE

Esta familia habita principalmente aguas marinas y consiste en unos 16 géneros y

alrededor de 139 especies. A pesar que las anchoas son principalmente marinas, un
número de especies habitan en agua dulce, particularmente en Suramérica y sureste de
Asia. Estos peces poseen una boca inferior cubierta por la trompa, una maxila larga que
se extiende bastante por detrás del ojo, las aletas pélvicas son abdominales, poseen aletas
sin espinas, y tiene ausente la aleta adiposa. Las anchoas forman escuelas y se alimentan
de plancton. Son de importancia comercial (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se encuentra la clave dicotómica para esta familia que incluye un

total de 6 especies reportadas para el lago de Izabal.

1. Origen de la base de la aleta anal casi a la misma distancia que el origen de la

aleta dorsal.................................................................................................Anchovia clupeoides (p. 180)
1.’ Origen de la base de la aleta anal no a la misma distancia que el origen de la
aleta dorsal..............................................................................................................................................2
2. (1.’)Aletas amarillas, la orilla de la aleta caudal es negra………….......Lycengraulis grossidens (p. 185)
2.’(1.’)Aletas con diferente coloración a la mencionada en 2. ........................................................................3
3. (2.’)Ano bastante lejano al origen de la aleta anal, ubicado a la mitad de la distancia
del final de las aletas pélvicas al inicio de la aleta anal....................................Anchoa cubana (p. 179)
3.’(2.’)Ano no ubicado en la mitad de la distancia del final de las aletas pélvicas al
inicio de la aleta anal.............................................................................................................................4
4. (3.’)Superficie dorsal desde el final del opérculo al inicio de la aleta dorsal
notablemente curvo............................................................................Anchovia macrolepidota (p. 181)
4.’(3.’)Superficie dorsal desde el final del opérculo al inicio de la aleta dorsal
casi vertical............................................................................................................................................5
5. (4.’)Origen de la aleta anal a la mitad de la base de la aleta dorsal.....................Anchoa belizensis (p. 177)
5.’(4.’)Origen de aleta anal posterior a la mitad de la base de la aleta dorsal....Anchoviella elongata (p. 183)
 177

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA ENGRAULIDAE:

Anchoa belizensis (Greenfield y Thomerson)*

A B

Figura 93 A: Vista lateral de Anchoa belizensis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Anchoa belizensis (Foto: Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Anchoa beliceña , Belize anchova, anchoa (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Anchoviella belizensis. Thomerson, J. E., and D. W. Greenfield y

Thomerson. 1975. Copeia I: 50-52.

Sinónimos: Anchoviella belizensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Se conoce desde el Río Sibun en Belice hasta Río Dulce y el lago de
Izabal en Guatemala (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie
fue reportada anteriormente en la estación Selempín y en la playa del
castillo de San Felipe en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La
distribución para el lago de Izabal, Guatemala, en base a los datos
obtenidos en el presente estudio, se muestra en el apéndice C, figura
143, página 265. La especie fue reportada en los sitios: playa aldea
Izabal, playa finca El Paraíso, hotel Ecológico, playa Backpacker´s y
cerca Exmibal (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: La longitud estándar es de por lo menos 5.8 cm (Greenfield y

Thomerson 1997). El individuo más grande ingresado en la
colección de referencia de peces de la Universidad del Valle de
Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud estándar de
4.2 cm y una longitud total de los 5.0 cm. En este estudio los
individuos de esta especie presentaron largos totales entre 3.0 y 18.2
cm.

Coloración: No se posee información sobre especímenes vivos. En un individuo

preservado en alcohol su coloración es plateada, posee una línea
lateral plateada a blanco, posee una pigmentación negra sobre el
cerebro y se extiende hasta la base de la aleta dorsal y pasa hasta
 178

terminar en rayo principal de la aleta caudal. La aleta anal posee

dos filas irregulares de melanóforos entre las bases de los rayos de
las aletas. La aleta caudal posee melanóforos esparcidos que se
concentran a lo largo del rayo principal de los lóbulos. El resto de
las aletas es incoloro (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: En el presente estudió se determinó que la dieta principal de esta

especie se compone principalmente de plancton (Cladóceros y
copépodos). En tres de los 10 individuos analizados se encontró
segmentos de peces pequeños (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Aparentemente es una especie únicamente de agua dulce puesto que

no se ha colectado en el océano. Es una especie que forma escuelas
en las superficies lo que la hace difícil de capturar con redes en ríos.
(Greenfield y Thomerson 1997). En el lago de Izabal se reportó
para sitios dentro del lago así como en ríos. Fue una especie no de
amplia distribución (Wer et al. 2003). No existe mucha información
acerca de la ecología de esta especie.

Importancia: No posee importancia para la pesca en general (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Belice

(Froese y Pauly 2004).
 179

Anchoa cubana (Poey)

Figura 94 Vista lateral de Anchoa cubana (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Anchoa cubana, anchoa, anchois cubain, bocón, manjúa, piquete,
manjúa cubana (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Anchoa cubana .Poey. 1868. Synopsis piscium cubensium. Catalogo

Razonado de los peces de la isla de Cuba. Repertorio Fisico-Natural
de la Isla de Cuba 279-484.

Sinónimos: Engraulis cubanus, Anchoviella cubana, Stolephorus astilbe,

Anchoviella astilbe (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Carolina del Norte, Golfo de México, Cuba, Yucatán hasta el

Brasil (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada en las
Dantas en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud total máxima reportada en un macho ha sido 10 cm

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: Banda plateado a lo largo del cuerpo, más o menos como el diámetro
del ojo (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: No existe información disponible sobre el tema.

Ecología: Se presenta en aguas costeras y forma densas escuelas a lo largo de

las playas a profundidades de 1 m o menos. Es una especie
pelágica, marina, y posee un rango de profundidad entre los 0 a los
60 m (Froese y Pauly 2004). Para el lago de Izabal fue reportada
solamente en un sitio de muestreo encontrado dentro del lago, no en
ríos. Existe muy poca información acerca de la ecología de esta
especie en el lago de Izabal.

Importancia: Con importancia en la pesquería, pesca de subsistencia y usualmente

utilizada como carnada (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 180

Anchovia clupeoides (Swainson)

A B

Figura 95 A y B: Vista lateral de Anchovia clupeoides (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Anchoa, anchoa bocona, anchois acude, anchova, boca torta,
arenque, arenca, hachudo, piquete, sardina, zabaleta, zaran, anchwa,
(Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Swainson, W. 1839. The natural history and classification of fishes,

amphibians, & reptiles, or monocardian animals. London. Nat. Hist.
& Class. i-vi + 1-448

Sinónimos: Engraulis clupeoides, Stolephorus clupeoides, Engraulis productus,

Anchovia nattereri, A. nigra (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Antillas, Cuba, Guatemala, Venezuela, Trinidad y Brasil (Froese y

Pauly 2004). Esta especie fue reportada en la playa del castillo de
San Felipe en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud total máxima reportada en un macho ha sido 30 cm

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: Banda plateada en el cuerpo que desaparece con la edad (Froese y

Pauly 2004).

Alimentación: Se alimentan filtrando plancton (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Se encuentra en las playas formando escuelas grandes y también

entra en los estuarios, manglares y otras lagunas, penetrando casi en
agua dulce. Es una especie bentopelágica, de agua marina y salobre,
y tropicales (Froese y Pauly 2004). Para el lago de Izabal fue
reportada sólo en un sitio de colecta ubicada dentro del lago.

Importancia: Con importancia baja comercialmente y usualmente utilizada como

carnada (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 181

Anchovia macrolepidota (Kner)

Figura 96 Vista lateral de Anchovia macrolepidota (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Bigscale anchova, anchoa ancha, anchoa, anchoa de escamas

grandes, anchoa escamosa, anchoa plateada, anchoveta, anchova,
cardume, chueco (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Anchovia macrolepidota. Kner, R. 1863. Eine Uebersicht der

ichthyologischen Ausbeute des Herrn Professors Dr. Mor. Wagner in
Central-Amerika. Sitzungsber. Koningl. Bayer. Akad. Wiss.
Muenchen 220-230

Sinónimos: Engraulis macrolepidotus, Stolephorus rastralis, Anchovia rastralis,

Stolephorus branchiomelas, Anchovia magdalenae (Froese y Pauly
2004).

Distribución: En Baja California en la costa Pacífica, Golfo de California y hasta

Perú (Froese y Pauly 2004). Reportada para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima reportada en un macho ha sido 15 cm

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: Banda plateada a lo largo del cuerpo que posiblemente se pierde en

peces más grandes (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: Se alimenta por medio de la filtración de fito y zooplancton (Froese

y Pauly 2004).

Ecología: Puede adentrarse a cuerpos de agua dulce desde el mar. Forma

grandes escuelas de peces. Los juveniles de 7 cm, se encuentran
más en playas y bahías, y más tarde se adentran cada vez más a mar
abierto (Froese y Pauly 2004). No existe información sobre la
ecología de esta especie para el lago de Izabal, Guatemala.
 182

Importancia: Con poca importancia comercial y usualmente utilizada como

carnada (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 183

Anchoviella elongata (Meek y Hildebrand)

Figura 97 Vista lateral de Anchoviella elongata (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Anchovieta alargada, anchois allongé, elongate anchova (Froese y

Pauly 2004). Manjúa o anchoa (Wer et al. 2003).

Descriptor: Anchovia elongata. Meek, S. E., and S. F. Hildebrand. 1923. Field

Museum of Natural History Publication no.215, Zoological Series,
15: 198.

Sinónimos: Anchovia elongata, Anchoa lamprotaenia (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En el pasado esta especie ha sido reportada sólo desde la costa

atlántica de Colombia al norte de Nicaragua. Pero en la actualidad
su rango de distribución se ha expandido hasta el sur de Belice (río
Temash)(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada
en Baldizán en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Se ha reportado que alcanza una longitud estándar de 10.0 cm; pero
el individuo más grande capturado por Greenfield y Thomerson fue
de 5.31 cm (Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta
especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño
de 4.1 cm-5.2 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: No se posee información sobre especímenes vivos. Pero se sabe de

la literatura que en alcohol son pálidos, posee una banda lateral
plateada poco definida. Tiene puntos oscuros en la base anal y una
línea mediana oscura posterior al área anal (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: No existe información disponible sobre el tema.

Ecología: Se sabe muy poco de su biología. Los individuos colectados en

Belice como en Panamá han sido en aguas salobres, en Costa Rica
 184

por su parte, se han colectado en aguas marinas, salobres y en agua

dulce (Greenfield y Thomerson 1997). Para el lago de Izabal fue
reportada en un sitio de colecta, con sustrato lodoso, agua no tan
clara, y vegetación como Hydrilla y gramíneas (Wer et al. 2003).

Importancia: Con importancia para la pesca de subsistencia (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 185

Lycengraulis grossidens (Agassiz)

A
B

Figura 98 A y B: Vista lateral de Lycengraulis grossidens (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Atlantic sabretooth anchovy, anchoa, anchoa dentona, anchois

goulard, anchoita, anchova, anchwa, arenque, manjua, krafana,
mussulina, sardina, sardinha plata, zaran, sardinha branca, toothed
anchova (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Agassiz, L. 1829. Selecta genera et species piscium quos in itinere

per Brasiliam annos MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis
Maximiliani Josephi I. colleget et pingendso curavit Dr J. B. de Spix.
Monachii. Selecta Piscium Brasiliam Part 1: i-xvi + i-ii + 1-82, Pls.
1-48;

Sinónimos: Engraulis grossidens, E. janiero, E. olidus, Stolephorus olidus,

Lycengraulis olidus, Lucengraulis abbotti, Anchoviella abbotti,
Anchovia abbotti, Lycengraulis polymera, L. schroederi, L.
limnichthys, Lucengraulis simulator (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Belice, pero no hay reportes más al sur hasta Venezuela, en el

lago de Maracaibo hasta Argentina (Froese y Pauly 2004). Esta
especie fue reportada en el Estor en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada para un macho es de 23.5 cm

(Froese y Pauly 2004).

Coloración: Una banda gris con un ancho dos veces más grande que el diámetro
del ojo. Esta banda se pierde cuando los peces llegan a una longitud
estándar de 10 cm. Sobre el opérculo posee una curva de puntos
negros. La parte dorsal de su cuerpo es de color gris azulado,
mientras que las aletas son amarillentas con membranas translúcidas
y con un margen negro caudal (Froese y Pauly 2004).
 186

Alimentación: En agua dulce se alimenta principalmente de peces pequeños,

copépodos y larvas de insectos. En el mar, come peces y varios
crustáceos (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Habita en estuarios salobres y áreas marinas adyacentes, penetra en

cuerpos de agua dulce. Forma escuelas moderadas. Usualmente
migra de los estuarios o del mar. Desova en agua dulce, se han
reportado presencia de huevos a lo largo de todo el año. Esta
anchoa es pelágica, anádroma, de aguas dulces, salobres y marinas, y
su rango de profundidad es de 0 a 40 m (Froese y Pauly 2004). Para
el lago de Izabal fue reportada solamente en un sitio de colecta
ubicado dentro del lago. Existe poca información sobre la ecología
de esta especie en el lago de Izabal.

Importancia: Posee poca importancia para la pesquería (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 187

15. FAMILIA GERREIDAE

Las mojarras poseen mandíbulas protráctiles y son encontradas en los mares tibios
del mundo. Estos peces poseen una aleta caudal notablemente bifurcada. Esta familia
contiene 8 géneros y unas 40 especies. Existen especies de agua de mar, salobre y agua
dulce. Estos peces son usualmente encontrados sobre arena o fondos suaves, donde
utilizan sus bocas protráctiles para buscar en el sedimento su alimento, invertebrados
(Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se incluye la clave dicotómica para esta familia que permite

diferenciar entre las tres especies reportadas para el lago de Izabal.

1. Orilla del preopérculo liso; la segunda espina de la aleta dorsal es del mismo
tamaño o más corta que la distancia de la punta de la boca al extremo posterior
del margen del ojo......................................................................................... Gerres cinereus (p. 192)
1’. Orilla del preopérculo aserrado; la segunda espina de la aleta dorsal es más larga
que la distancia de la punta de la boca al extremo posterior del margen del ojo..................................2
2. (1. ) De 10 a 12 branquiespinas, usualmente 11 o 12.....................................Eugerres brasilianus (p. 188)
2.’(1.) De 13 a 17 branquiespinas, usualmente 15.................................................Eugerres plumieri (p. 194)
 188

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA GERREIDAE:

Eugerres brasilianus (Valenciennes)

Figura 99 Vista lateral de Eugerres brasilianus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Brazilian mojarra, carapeba, caratinga, mojarra brasileña, mojarra

del brasil, patao, patap, streaked mojarra, acará tinga (Froese y Pauly
2004).

Descriptor: Gerres brasilianus. Valenciennes, A. In Cuvier., and A.

Valenciennes. 1830a Hist. Nat. Poiss. 5: 458.

Sinónimos: Diapterus brasilianus, Gerres brasilianus, Gerres patao (Froese y

Pauly 2004).

Distribución: Conocido desde Belice hasta Brasil (Greenfield y Thomerson 1997).

Esta especie fue reportada por pescadores en el lago de Izabal (Wer
et al. 2003).

Tamaño: Se reporta que puede llegar a una longitud estándar de 27.22 cm,
pero el capturado con mayor longitud estándar por Greenfield y
Thomerson, fue de 5.02 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: La siguiente descripción es de un individuo preservado. La espalda

y parte alta del cuerpo es amarillo y café, con reflejos plateados. La
parte de abajo del cuerpo y cabeza son pálido entre amarillo y
plateado. Esta especie es probablemente plateada con una serie de
líneas negras, similares a E. plumieri (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: No existe información publicada referente a este tema.

Ecología: Habita en aguas someras y sobre fondos suaves. Es una especie

demersal, marina y de aguas tropicales (Froese y Pauly 2004). Para
 189

el lago de Izabal fue reportada solamente en sitios ubicados dentro

del lago. No existe mucha información sobre la ecología de esta
especie en el lago de Izabal.

Importancia: Esta especie posee importancia comercial en la pesca (Froese y

Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 190

Eugerres plumieri (Cuvier)*

A B

Figura 100 A: Vista lateral de Eugerres plumieri (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Eugerres plumieri (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Striped mojarra, caratinga, mojarra, mojarra fina, mojarra prieta,
mojarra rayada, patao listado, blanche rayée (Froese y Pauly 2004).
Mojarra de mar (Wer et al. 2003).

Descriptor: Gerres plumieri. Cuvier, G. In Cuvier, G. And A. Valenciennes.

1830. a. Hist. Nat. Poiss. 6:340 (452).

Sinónimos: Gerres plumieri, Diapterus plumieri, Gerres embryx, Eugerres

awlae (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde Carolina del Sur hasta Brasil (Greenfield y Thomerson 1997).
Esta especie fue reportada en la playa del castillo de San Felipe,
Baldizán e Icacal en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La
distribución para el lago de Izabal, Guatemala, basado en el presente
estudio, se muestra en el apéndice C, figura 144, página 266. Los
sitios para los cuales fue reportada la especie fueron rancho
pescadores, cerca Exmibal y Punta Comercio (Ver cuadro 6, página
33).

Tamaño: Se reporta que puede llegar a una longitud total de 30.0 cm, pero el
capturado con mayor longitud estándar por Greenfield y Thomerson,
fue de 19.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). La longitud total
máxima reportada en un macho es de 40.0 cm, mientras que el peso
máximo publicado es de 1,020 g (Froese y Pauly 2004). Los peces
de esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago
de Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de
tamaño de longitud estándar de 3.5 cm-6.4 cm (Wer et al. 2003). En
el presente estudio se reportan longitudes totales de 4.5, 7.4 y 20.5
cm.

Coloración: Cuerpo plateado, con una serie de líneas negras corriendo desde atrás
de la cabeza a la base de la aleta caudal, la línea negra a la par de la
línea lateral es más oscura que las demás. Las aletas dorsal, caudal
 191

y anal poseen alta concentración de melanóforos. Las aletas

pectorales y pélvicas poseen una ligera coloración amarilla
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Estudios realizados por Odum et al. (1982) en la Florida indicaron

que esta especie se alimenta de misis, amfípodos, copépodos,
ostrácodos, bivalvos y detritus de plantas. Otras fuentes indican que
también se alimentan de poliquetos y nemátodos (Greenfield y
Thomerson 1997). En este estudio se determinó que los peces
juveniles se alimentan probablemente de plancton (Cladóceros y
copépodos), mientras que los adultos probablemente se alimentan de
Gastrópodos, debido a la presencia de conchas en el contenido
estomacal (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Esta especie llega a su madurez sexual en la época seca cuando

alcanza una longitud total de 20.5 cm (Greenfield y Thomerson
1997). Habita aguas someras costeras así como aguas salobres.
Muchas veces se encuentra sobre fondos lodosos cerca de manglares
y lagunas y frecuentemente en cuerpos de agua dulce (Froese y
Pauly 2004). Esta especie se encontró distribuída en sitios con
sustrato arenoso y lodoso, con agua turbia y con presencia de
Hydrilla y gramíneas (Wer et al. 2003). Esta especie se presentó
solamente en sitios dentro del lago de Izabal, no en ríos.

Importancia: Su carne posee uso comercial y es procesado para alimento de peces.

También es importante en pesca deportiva (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

Gerres cinereus (Walbaum)

A B
 192

Figura 101 A y B: Vista lateral de Gerres cinereus

(Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Yellowfin mojarra,

blanche, breeslag, broad mojarra, cabicuchi,
dark barred mojarra, gray mojarra, hedow,
haddou, chavela, mojarra blanca, mojarra
plateada, mojarra de casta, shad, vaanslag
(Froese y Pauly 2004). Ojuda (Wer et al.
2003).

Descriptor: Mugil cinereus. Walbaum J. J. 1792. Artedi Pisc. :228.

Sinónimos: Mugil cinereus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Desde Florida hasta Brasil, incluyendo las Bermudas, así como el
este del océano Pacífico (Greenfield y Thomerson 1997). Esta
especie fue reportada en Baldizán en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: Se reporta que puede llegar a una longitud total de 41.0 cm, pero el
capturado con mayor longitud estándar por Greenfield y Thomerson,
fue de 15.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). El peso máximo
publicado es de 530 g (Froese y Pauly 2004)

Coloración: Cuerpo plateado, con una coloración azulada sobre la cabeza y

espalda. La aleta dorsal es amarilla sobre las membranas entre la
primera y tercera espina, el resto de la aleta posee melanóforos. La
aleta pectoral no posee color. La aleta caudal es amarilla en los
bordes. La parte anterior de la aleta anal es amarilla y el resto sin
color, las aletas pélvicas son amarillas (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: Estudios realizados por Odum et al. (1982) en Florida indicaron que
esta especie se alimenta de cangrejos, gastrópodos, gusanos
poliquetos, camarones y ostrácodos (Greenfield y Thomerson 1997).
Se ha visto que se alimenta también de insectos (Froese y Pauly
2004).

Ecología: Se ha reportado que esta especie entra a ríos (Greenfield y

Thomerson 1997). Su rango de profundidad es de 1 a 15 m. Habita
aguas costeras someras, sobre pastos marinos, cerca de arrecifes y
canales de manglares. Forma grupos agregados pequeños. Se ha
visto que cuando se alimenta succiona sedimento por la boca y
elimina la arena por medio de las aperturas branquiales (Froese y
Pauly 2004). Para el lago de Izabal fue reportada solamente en un
 193

sitio de colecta dentro del lago. Presentaba sustrato lodoso, agua no

clara y como vegetación Hydrilla verticillata y gramíneas (Wer et al.
2003).

Importancia: Es una especie poco comercial y ocasionalmente es utilizada como

carnada. También es una especie que se procesa para producir
alimento para peces (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

16. FAMILIA GOBIIDAE

Esta familia es de agua marina y dulce de todo el mundo, tanto en regiones

templadas como en las tropicales, pero está mejor representada en los trópicos. Los
gobis incluyen unos 200 géneros y tal vez hasta 2000 especies, más especies que
cualquier otra familia de peces marinos. Esta familia también contiene al pez más
pequeño del mundo, Trimmatom nanus, un pez marino del Archipiélago Chagos, en el
 194

océano Índico. Las hembras de esta especie pueden madurar a una longitud estándar de
0.8 cm. Los gobis usualmente poseen una aleta dorsal separada en dos secciones, la
primera contiene una espina. Las aletas pélvicas son torácicas y están compuestas por
una espina con cinco o menos rayos, usualmente formando una ventosa (Greenfield y
Thomerson 1997).

En la siguiente clave dicotómica se incluyen dos especies de gobis reportados

para el lago de Izabal. Seguidamente se muestra sólo la ficha descriptiva de Gobioides
broussoneti, ya que no se sabe cuál es la especie del género Gobiosoma. Esto debido a
la falta de un individuo en las colecciones de peces de Guatemala del lago de Izabal, para
su estudio.

1. Aleta dorsal continua, no dividida en dos secciones separadas; cuerpo alargado

con forma de anguila.................................................................................Gobioides broussoneti (p. 195)
1.’ Aleta dorsal en dos secciones separadas, la primera sección con seis o siete
espinas; cuerpo menos alargado; cuerpo casi sin escamas sólo pocas filas en
frente de la aleta caudal......................................................................................................Gobiosoma sp.
 195

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA GOBIIDAE:

Gobioides broussoneti (Lacepède)

A B

Figura 102 A: Vista lateral de Gobioides broussoneti (Froese y Pauly 2004); B: Vista lateral de
Gobioides broussoneti (Smith 2004).

Nombre común: Violet Goby, babosa, cobra, lamprea, dragón, morongo, cundunda,
amoré (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Gobioides broussoneti. Lacepède, B. G. E. 1800. Hist. Nat. Poiss. 2:

580.

Sinónimos: Amblyopus broussonetti, Gobioides broussonnetii, Gobius oblongus,

Cepola striata, C. unicolor, Gobioides barreto, Amblyopus
mexicanus, Cayennia guichenoti (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Charleston en Carolina del Sur, hasta el sur de Río de Janeiro en

Brasil, incluyendo el Golfo de México y la costa Centroamérica y
Suramérica (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada en el río Sumache, barco hundido y pescadores en el lago
de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar del pez colectado más grande fue de 30.5 cm,
pero se ha reportado que llega a una longitud estándar de los 55.0 cm
(Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: La espalda y los lados de la cabeza y cuerpo son de color entre café y
morado, su cuerpo está interrumpido con colores crema a blanco.
Los lados del cuerpo tiene 25 a 30 márgenes oscuros que se tornan
pálidos en la mitad inferior del cuerpo. La superficie ventral es
pálida, los rayos de la aleta dorsal son oscuros así como la aleta
caudal. Las aletas pectorales poseen 3 o 4 barras oscuras verticales,
las aletas pélvicas y anal son pálidas (Greenfield y Thomerson
1997).
 196

Alimentación: No se tienen datos disponibles referentes a este tema (Greenfield y

Thomerson 1997).

Ecología: No ha habido publicación acerca de la biología de esta especie. Se

ha colectado en hábitats de marismas lodosos, en áreas de baja
salinidad, pero también en mar abierto a una profundidad de 91 m en
Louisiana. También tiende a ascender a los ríos (Greenfield y
Thomerson 1997). Tiende a preferir hábitats como bahías lodosas y
estuarios. Se encuentra en agua dulce y puede llegar hasta las bocas
de los ríos grandes (Froese y Pauly 2004). Para el lago de Izabal se
presentó en sitios de colecta ubicados en ríos así como dentro del
lago. Uno de los ríos donde se reportó presentó sustrato lodoso y
arenoso y agua medio clara (Wer et al. 2003).

Importancia: Ya es una especie que forma parte del pasatiempo de los acuarios y
usualmente se le conoce con el nombre de “dragon fish” (Greenfield
y Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 197

17. FAMILIA HEMIRAMPHIDAE

Las aletas pectorales se posicionan en la parte superior del cuerpo, mientras que
las aletas dorsal y anal se posicionan bastante atrás en el cuerpo. Esta familia posee unos
12 géneros y alrededor de 80 especies, encontradas en los océanos Atlántico, Pacífico e
Índico, así como en cuerpos de agua dulce. En la región Indo-australiana, existen un
número de especies estrictamente de agua dulce. Estos peces son usualmente observados
nadando en la superficie, donde se alimentan de pequeños peces, invertebrados y material
vegetal. Algunos autores juntan esta familia con la de los peces voladores (Exocoetidae).

La clave dicotómica que permite diferenciar las dos especies reportadas para el
lago de Izabal se presenta a continuación:

1. La distancia de la punta de la mandíbula superior a la inferior del mismo tamaño

que la distancia de la punta superior a la parte posterior del opérculo; las aletas de los
adultos están cubiertas por escamas…………………………………Hyporhamphus unifasciatus (p. 200)
1.’ Las distancia de la punta de la mandíbula superior a la inferior casi el doble de la
distancia de la punta superior a la parte posterior del opérculo; las aletas de los
adultos carecen de escamas...……………………………..…Hyporhamphus roberti hildebrandi (p. 198)
 198

FICHA POR ESPECIE DE LA FAMILIA HEMIRAMPHIDAE:

Hyporhamphus roberti hildebrandi (Jordan y Evermann)*

A B

Figura 103 A: Hyporhamphus roberti hildebrandi (Greenfield y Thomerson 1997); B: Hyporhamphus

roberti hildebrandi (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Central American halfbeak (Greenfield y Thomerson 1997). Picuín

(AMASURLI 2004).

Descriptor: Hyporhamphus hildebrandi. Jordan, D. S., and B. W. Evermann.

1927. Proceedings of the California Academy of Science, 4th series,
16:503-4.

Sinónimos: Hyporhamphus hildebrandi (Greenfield y Thomerson 1997).

Distribución: De Belice a Colombia (Greenfield y Thomerson 1997). Su

distribución para el lago de Izabal se muestra en el apéndice C,
figura 145, página 266. La especie fue reportada para el sitio 9 (Ver
cuadro 6, página 33).

Tamaño: El espécimen con mayor longitud estándar capturado por Greenfield

y Thomerson fue de 11.25 cm y la longitud total de hasta 18.6 cm ha
sido reportada (Greenfield y Thomerson 1997). En este estudio los
individuos presentaron longitudes totales entre 13.0 y 13.3 cm.

Coloración: Cuerpo plateado con puntos cafés en la parte superior. El dorso

presenta 3 líneas negras muy cerca entre sí. La superficie superior
de la cabeza y la mandíbula inferior son de color negro. El final de
la mandíbula inferior de color rojo. Las aletas son claras con pocos
puntos oscuros (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: En este estudio se observó que los individuos analizados presentaron

una dieta principalmente planctonívora, en su mayoría algas verdes,
diatomeas y cladóceros (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: No existe información disponible sobre el tema. No existe

información disponible sobre la ecología de esta especie para el lago
de Izabal, Guatemala.
 199

Importancia: No posee importancia económica relevante (Greenfield y Thomerson

1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 200

Hyporhamphus unifasciatus (Ranzani)

Figura 104 Hyporhamphus unifasciatus (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Ballyhoo (Wer et al. 2003). Aguja, aguja choca, agulha, balaju,
balao, chandelle, choca, common halfbeak, marao blanco, mezzo-
becco, pente, picuda, saltador, scissors, white balao, skipjack (Froese
y Pauly 2004).

Descriptor: Hyporhamphus unifasciatus. Ranzani, C. 1842. Novi Commentarii

Academiae Scientiarem Instituti Bononiensis, 5: 339-65

Sinónimos: Hemirhamphus unifasciatus, Hemiramphus unifasciatus,

Hyporamphus unifasciatus, Hyporhamphus richardi, Hemiramphus
richardi, Hyporhampus tricuspidatus. (Froese y Pauly 2004).

Distribución: De las Bermudas hasta el sur de Argentina. En Belice se colectaron

individuos de esta especie en un canal con manglares (Greenfield y
Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en el río Machacas y
pescadores en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El espécimen con mayor longitud estándar capturado por Greenfield

y Thomerson fue de 20.4 cm y la longitud total de hasta 27.0 cm ha
sido reportada (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Parte superior de la cabeza y cuerpo trasero es azulado a negro.

Presenta una línea lateral con pigmentación negra en el borde de
arriba se extiende desde las aletas pectorales a la base de la aleta
caudal. El abdomen es blanco y el resto de la cabeza es azul
plateada. La mandíbula inferior es negra con la punta roja. Las
aletas pectorales son claras, posee una aleta anal suave y clara, con
una pigmentación negra en los rayos y las membranas de la primera
mitad de la aleta. Finalmente la aleta caudal posee pigmentación
negra en los bordes dorsal y ventral y en la parte posterior de la parte
terminal de los rayos (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Estudios han demostrado que esta especie se alimenta de material

vegetal, pequeños crustáceos y moluscos. En un estudio de los
juveniles se encontró que sus estómagos contenían zooplancton, con
mayoría de larva de cangrejo megalops, menos cantidad de larva
veliger, copépodos e insectos. Los adultos contenían en sus
 201

estómagos principalmente algas y pastos marinos (Greenfield y

Thomerson 1997).

Ecología: Se ha reportado que desovan durante el verano cerca de la bahía de

Chesapeake en los Estados Unidos, en las aguas más calientes de
Belice el período de crianza se puede extender (Greenfield y
Thomerson 1997). Fue reportada para el lago de Izabal en sitios
tanto dentro del lago como en sus afluentes, en sitios sin Hydrilla
verticillata (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee importancia económica relevante (Greenfield y Thomerson

1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 202

18. FAMILIA ICTALURIDAE

La familia Ictaluridae se distribuye desde el sur de Canadá hasta Belice y

Guatemala. La mayoría de las especies se encuentran en los Estados Unidosy sólo pocas
en México y parte de Centroamérica. Esta familia puede ser reconocida por sus ocho
barbas en la cabeza (una de éstas en cada nostrilo) y una aleta adiposa de longitud
variable. Muchas especies de esta familia son importantes como alimento y en la pesca
deportiva. En los Estados Unidos, existen seis géneros y 45 especies de agua dulce
(Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye una clave dicotómica.
 203

FICHA POR ESPECIE DE LA FAMILIA ICTALURIDAE:

Ictalurus furcatus (Cuvier)

A B

Figura 105 A: Vista lateral de Ictalurus furcatus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Ictalurus
furcatus (Texas Parks and Wildlife 2003)

Nombre común: Bagre azul, blazer katzenwels, blue catfish (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Cuvier, G. y A. Valenciennes. 1840. Histoire naturelle des poissons.

Tome quinzième. Suite du livre dix-septième. Siluroïdes. Hist. Nat.
Poiss. i-xxxi + 1-540

Sinónimos: Pimelodus furcatus, Ictalurus meridionalis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Norteamérica, México y Norte de Guatemala. También se

encuentra una zona restringida en Alemania (Froese y Pauly 2004).
Reportada para el lago de Izabal.

Tamaño: La longitud total máxima reportada para un macho es 16.5 cm,

mientras que el peso es 68.0 kg. La máxima edad reportada es de 21
años (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Cabeza y espalda son de gris a negro azulado, los lados del cuerpo
son plateados, la superficie ventral es blanca. Las aletas dorsal,
adiposa, caudal, anal y pectorales son del mismo color que la
espalda. Las aletas pélvicas son del mismo color que las demás
aletas, con excepción que el margen es blanco. Las barbas
maxilares son de gris a azul oscuro, las barbas mentales son blancas
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Brown (1966) observó que esta especie se alimenta de peces

grandes, son carnívoros. Otros estudios demostraron que también
consumen gusanos, larvas de insectos, ranas, peces, entre otros
(Greenfield y Thomerson 1997).
 204

Ecología: Habita aguas profundas de canales o ríos, así como sitios con agua
salobre. También se encuentra usualmente sobre arena o lodo. Es
una especie demersal, de agua dulce o salobre y su rango de
profundidad llega hasta los 50 m. Es una especie subtropical
principalmente (Froese y Pauly 2004). No existe información sobre
la ecología de esta especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Importante en la pesca, acuicultura, pesca deportivay es utilizado en

acuarios (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 205

19. FAMILIA MEGALOPIDAE

Los tarpones son de aguas tropicales y subtropicales de las costas del mundo,
principalmente marinas pero también pueden entrar en cuerpos de agua dulce. Esta
familia está representada por dos especies, Megalops cyprinoides en el océano Indo-
Pacífico y Megalops atlanticus , en el Atlántico. Esta familia puede ser reconocida por
los siguientes caracteres: una única aleta dorsal con el último rayo bastante alargado,
maxila inferior que se extiende hasta por detrás del ojo, aletas pectorales bastante bajas
en el cuerpo, aletas pélvicas abdominales, no posee espinas en las aletas, escamas
grandes. Los tarpones poseen una larva leptocéfala transparente y con forma de hoja
(Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye una clave dicotómica.
 206

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA MEGALOPIDAE:

Megalops atlanticus (Valenciennes)

A B

Figura 106 A y B: Vista lateral de Megalops atlanticus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Tarpón o sábalo (Wer et al. 2003). Avalista, atlantic tarpo, bass,
camaripim, camarubi, cuffum, frauenfisch, sábalo real, pomboca,
silberfisch, tapam, tarpao (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Megalops atlanticus. Cuvier, G. and A. Valenciennes. 1847. Histoire

naturelles des poissons, vol.19.

Sinónimos: Megalops cyprinoides, Clupea cyprinoides, Megalops thrissoides,

Clupea gigantea, Megalops giganteus, Megalops atlantica, Tarpon
atlanticus, Megalops elongatus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En el este Atlántico se encuentra desde Senegal hasta Angola,

también se ha reportado en Portugal, Azora y la costa atlántica del
sur de Francia. En el oeste Atlántico existe en Carolina del norte en
USA hasta Bahía en Brasil, con apariciones también en Nueva
Escocia, Canadá y Argentina. Está en todo el Golfo de México y el
Caribe. En el este Central del Pacífico se encuentra en Panamá
(Fishbase 2003). En Belice se ha encontrado en canales con
manglares (Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue
reportada por pescadores en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud total máxima es de por lo menos 245 cm, pero la

longitud estándar de un espécimen capturado por Greenfield y
Thomerson en Belice fue de 20.0 cm (Greenfield y Thomerson
 207

1997). El peso reportado ha sido de 161.0 kg (Froese y Pauly

2004).

Coloración: Generalmente son plateados. La superficie dorsal es de un color

turquesa y esmeralda hasta un azul oscuro, las aletas son más oscuras
que el cuerpo (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Los juveniles se alimentan de copépodos y ostrácodos, así como de

insectos y peces pequeños, mientras que los adultos son piscívoros
(Greenfield y Thomerson 1997). Se alimenta de peces como
sardinas, anchoas, mugílidos, de la especie Centropomus, peces de la
familia Cichlidae y cangrejos (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Se ve asociado a arrecifes, agua dulce, agua salobre y agua marina.

Se ha reportado como rango de profundidad de 0 a 30 m (Froese y
Pauly 2004). Los adultos se encuentran más en aguas abiertas
marinas, mientras que los juveniles pueden entrar a ríos y demás
cuerpos de agua dulce. Esta especie desova en mar abierto
probablemente a finales de la primavera o a principios del verano,
poniendo huevos que se desarrollan en una larva leptocéfala.
Mientras esta larva se dirige hacia la costa, realizan la metamorfosis
a juveniles. Crabtree et al. 1995 encontró un espécimen de esta
especie con una edad de 55 años (Greenfield y Thomerson 1997).
Esta especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata
ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Importancia: Debido a la excelente habilidad de pelea de esta especie, es una

especie muy importante en la pesca deportiva (Greenfield y
Thomerson 1997). Posee importancia comercial en acuicultura y se
utiliza para acuarios públicos. Sus escamas grandes son utilizadas
como trabajo ornamental en la preparación de perlas artificiales. Su
carne es muy apreciable (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 208

20. FAMILIA MUGILIDAE

Esta familia es encontrada en las costas marinas y en las aguas salobres de todos
los océanos tropicales y templados. Ocasionalmente existen especies que pueden entrar
al agua dulce, así como hay otras que son estrictamente de agua dulce. Esta familia
posee 13 géneros y unas 70 especies. Se reconoce esta familia fácilmente debido a las
siguientes características: una aleta dorsal en dos secciones ampliamente separadas,
donde la primera posee cuatro espinas; no poseen línea lateral; la aleta anal tiene de dos a
tres espinas. Esta familia puede ser confundida con la Atherinidae, pero ésta última
posee una banda plateada a lo largo del cuerpo y solamente una espina en la aleta anal.
Los individuos de esta especie generalmente forman escuelasy se alimentan de detritus,
microorganismos y material vegetal. Son pescados en todo el mundo para uso como
alimento (Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye una clave dicotómica.
 209

FICHA POR ESPECIE DE LA FAMILIA MUGILIDAE:

Mugil cephalus (Linnaeus)

A B

Figura 107 A y B: Vista lateral de Mugil cephalus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Flathead mullet, aguas, agwas, albur, anace, antaza, balanak, boi,
bully mullet, black mullet, cabezudo, cachamba, capitán, cephalos,
caridou, cremole, common mullet, galupe, cefalu, grey mullet,
hurong, lisa, lisa cabezuda, lissa, lebranche, lombbie, mugil, mujelle,
mullet cabot, pilsa, pordete, pua (Froese y Pauly 2004). Liseta (Wer
et al. 2003).

Descriptor: Mugil cephalus. Linnaeus, C. 1758. Systema Naturae, Ed. X.

(Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines,
genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis.
Tomus I. Editio decima, reformata.) Holmiae. Systema Nat. ed. 10 i-
ii + 1-824

Sinónimos: Mugil cephalus cephalus, Mugil albula, Mugil our, Mugil crenilabis
our, Mugil tang, Mugil provensalis, Mugil lineatus , Mugil perusii,
Mugil cephalotus , Mugil japonicus, Mugil vulpinus, Mugil chaptalii,
Mugil dobula, Mugil ashanteensis, Mugil cephalus ashanteensis,
Myxus superficialis, Mugil gelatinosus, Mugil occidentalis,
Mugil mexicanus, Myxus caecutiens, Mugil grandis, Mugil muelleri ,
Mugil mulleri, Mugil hypselosoma, Myxus pacificus,
Mugil galapagensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Es cosmopolita de las aguas costeras de las zonas tropicales y

subtropicales de todos los mares. Existe desde California, USA
hasta Chile y de Nueva Escocia al Brasil. Ausente en las Bahamas y
en la mayoría de las Antillas. Se encuentra en el sur de África,
incluyendo el Mar Mediterráneo y Mar Negro (Froese y Pauly 2004).
No se posee información referente a su distribución específica para
el lago de Izabal, Guatemala, ya que solamente se reportó para el
área en general.
 210

Tamaño: La longitud estándar máxima reportada para un macho es 120.0 cm,

mientras que el peso publicado ha sido 8,000 g. La edad máxima
reportada es de 16 años (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Es verde oliva dorsalmente, los lados del cuerpo son plateados y el
abdomen es blanco (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: Se alimenta de zooplancton, organismos bénticos y detritus. Los

adultos que habitan aguas dulces comen algas (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Es una especie costera que frecuentemente entra en estuarios y ríos.

Usualmente forma escuelas sobre fondos arenosos y lodosos y en
sitios con vegetación densa. Principalmente diurna. La
reproducción se lleva a cabo en el mar de julio a octubre. Las
hembras desovan de 5 a 7 millones de huevos. Maduran
sexualmente de los 7 a 8 años. Es bentopelágica, catádroma,
presente en aguas dulce, salobre y marina. Su rango de profundidad
se encuentra de los 0 a los 120 m y el de temperatura de los 8 a los
24°C (Froese y Pauly 2004). No existe información sobre la
ecología de esta especie para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Su carne es vendida seca, fresca, en sal y congelada. Bastante

importante comercialmente en muchas partes del mundo. Muy
común en acuarios y ocasionalmente utilizada como carnada (Froese
y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 211

21. FAMILIA PIMELODIDAE

Esta es una familia suramericana de pez gato que se distribuye desde Argentina al
sur de México. Esta familia se conoce muy poco, pero incluye 56 géneros diversos y
alrededor de 290 especies. Como los pez gato marinos, el género Rhamdia posee una
aleta adiposa bastante larga (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se incluye la clave dicotómica para esta familia. Se reportaron

dos especies de esta familia para el lago de Izabal.

1. Espina de la aleta pectoral aserrada débilmente en ambos extremos.......Rhamdia guatemalensis (p. 212)
1.’ Espina de la aleta pectoral aserrada fuertemente sólo en un extremo..............Rhamdia laticauda (p. 214)
 212

FICHAS DESCRIPTIVAS POR ESPECIE DE LA FAMILIA PIMELODIDAE:

Rhamdia guatemalensis (Günther)

A B

Figura 108 A: Vista lateral de Rhamdia guatemalensis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista
lateral de Rhamdia guatemalensis (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Chulín guatemaleco, barbudo, catfish (Froese y Pauly 2004). Juilín
de lago (Wer et al. 2003). Luo, bagre (Baldizón 2004).

Descriptor: Pimelodus guatemalensis. Günther, A. 1894. Catalogue of the fishes

in the British Museum 5: 122.

Sinónimos: Pimelodus guatemalensis (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Se reporta desde el Istmo de Tehuantepec en México hasta el Río

Sinú que drena en el Atlántico de Colombia (Froese y Pauly 2004).
Esta especie fue reportada en el río Zarquito, entrada del río Oscuro,
estación Selempín, a 0.5 Km de la desembocadura del río Sauce, río
Túnico, playa del castillo de San Felipe, hotel Perico, río San Marcos
y río Amatillo en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El espécimen con mayor longitud estándar capturado por Greenfield

y Thomerson fue de 28.0 cm (Greenfield y Thomerson 1997). Los
peces de esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el
lago de Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de
tamaño de longitud estándar de 8.7 cm-13.0 cm (Wer et al. 2003).
El individuo más grande ingresado en la colección de referencia de
peces de la Universidad del Valle de Guatemala para el lago de
Izabal, presentó una longitud estándar de 11.0 cm y una longitud
total de los 13.5 cm.

Coloración: Parte superior de la cabeza y trasera de color café a gris, los lados del
cuerpo son color bronce, el abdomen es de café a gris oscuro. Las
aletas adiposa y caudal son del mismo color que la parte trasera. La
aleta anal posee una banda café oscuro en la base, las membranas
son claras. Las barbas son café oscuro (Greenfield y Thomerson
1997).
 213

Alimentación: Se alimenta de insectos acuáticos y en menor cantidad de crustáceos

y peces pequeños (Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Habita aguas de elevaciones de los 0 m a los 680 m. Es muy

abundante en aguas tranquilas en comparación con las de velocidad
moderada, pero puede resistir corrientes fuertes en algunos ríos.
Posee alta afinidad con los fondos arenosos y fangosos. Habita
cuerpos de agua dulce con un pH está cerca de 7.0 (Froese y Pauly
2004). Esta especie se encontró distribuída en sitios sin Hydrilla
verticillata ubicados en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). Fue
reportada para el lago de Izabal en ríos y dentro del lago.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 214

Rhamdia laticauda (Heckel y Kner)

Figura 109 Vista lateral de Rhamdia laticauda (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Juilín de río (Wer et al. 2003). Filespine chelín (Froese y Pauly
2004).

Descriptor: Pimelodus laticauda. Heckel, J.J. 1858. Kner, R. Sitzungsberichte

Akademie der Wissenschafter Wien 26:420.

Sinónimos: Rhamdia laticauda laticauda, Pimelodus laticaudus,

Rhamdia hypselurus, Rhamdia motageunsis,
Pimelodus motaguensis, Pimelodus petenensis, Rhamdia petenensis,
Rhamdia policaulis, Pimelodus polycaulus, Pimelodus salvini,
Rhamdia salvini, Rhamdia brachypterus, Pimelodus brachypterus,
Rhamdia cabrerae, Rhamdia guatemalensis sacrifici,
Rhamdia sacrificii, Rhamdia brachycephalus,
Pimelodus brachycephalus, Rhamdia regani, Pimelodus rogersi ,
Rhamdia rogersi, Rhamdia underwoodi, Rhamdia amatitlanensis,
Rhamdia amatitlensis, Rhamdia zongolicensis.

Distribución: Desde el Río Jamapa, Veracruz, México, al sureste de Belice,

Guatemala y oeste de Honduras (Greenfield y Thomerson 1997).
Esta especie fue reportada en el río San Marcos, río Amatillo, río
Machacas y pescadores en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El espécimen con mayor longitud estándar capturado por Greenfield

y Thomerson fue de 14.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). La
longitud total publicada ha sido de 22.5 cm (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Muy similar a la que se indica para Rhamdia guatemalensis

(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta de insectos acuáticos (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Es una especie típica de ríos con corrientes de velocidad moderada,

encontrada a una elevación de 35 a 1,350 m. Habita en fondos
arenosos y con piedras (Froese y Pauly 2004). Esta especie se
encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en el
 215

lago de Izabal (Wer et al. 2003). Para el lago de Izabal fue

reportada para sitios en ríos y dentro del lago.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Fishbase 2004).
 216

22. FAMILIA POECILIIDAE

Esta familia habita todo tipo de agua desde marinas hasta dulce, incluyendo
salobre. Se distribuye desde el este de los Estados Unidos hasta el noreste de Argentina.
Posee 22 géneros y alrededor de 150 especies. Es una familia ovovivípara, con
fertilización interna, que produce juveniles vivos. Los machos transmiten sus
espermatóforos hacia las hembras por medio de un gonopodio, que es una modificación
de la aleta anal. Las hembras pueden almacenar esperma, por lo que varias camadas
pueden provenir de un apareamiento. Muchos miembros de esta familia han sido
utilizados para acuarios (Greenfield y Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica de la familia Poeciliidae que

permite separar 12 especies. En el lago de Izabal se reportan un total de 13 especies,
pero debido a la falta de información morfológica la especie Heterandria litoperas, no se
incluye en la clave dicotómica, mas sí su ficha descriptiva. Todavía no se está
completamente seguro de si la especie para el lago de Izabal es Phallichthys amates o
una nueva por lo que se muestra como Phallichthys c.f amates.

1. De 4 a 6 puntos irregulares a lo largo del cuerpo.....................................Poeciliopsis gracilis (p. 235)

1.' Menos de 4 o ningún punto irregular presente a lo largo del cuerpo....................................................2
2. (1.') Las mandíbulas se alargan para formar un pico con dientes fuertes........Belonesox belizanus (p. 218)
2.'(1.') Las mandíbulas no se alargan para formar un pico con dientes fuertes...............................................3
3. (2.') Aleta dorsal con 9 o menos rayos, su origen es detrás del origen de la aleta anal;
banda oscura característica debajo del ojo...........................................................................................4
3.'(2.')Aleta dorsal con 10 o más rayos, su origen es anterior o sobre el de la aleta anal................................5
4. (3. ) Cuerpo carece de manchas oscuras; las aletas dorsal y caudal carecen de filas de
puntos oscuros................................................................................................Gambusia luma (p. 222)
4.'(3. ) Cuerpo con manchas oscuras, dispersas o en filas; las aletas dorsal y caudal poseen
filas de puntos oscuros............................................................................Gambusia sexradiata (p. 224)
5. (3.') Mancha bastante notable en la parte alta del pedúnculo caudal y sobre la parte
superior del opérculo..........................................................................Heterandria bimaculata (p. 226)
5.'(3.') Ausencia de un punto en pedúnculo caudal y opérculo.......................................................................6
6. (5.') Presencia de una o más barras verticales desde el dorso al vientre; el gonopodio
en los machos llega al menos al pedúnculo caudal..............................................................................7
6.'(5.') Ausencia de barras verticales desde el dorso al vientre; el gonopodio en los machos
no llega al pedúnculo caudal................................................................................................................8
7. (6. ) Presencia de 6 a 8 barras negras en el cuerpo; gonopodio pasa más allá del
pedúnculo caudal; cuerpo gris con iluminaciones azules....................Phallichthys c.f amates (p. 229)
7.'(6. ) Presencia de más de 6 barras en el cuerpo: gonopodio no pasa más allá del
pedúnculo caudal.......................................................................................Carlhubbsia stuarti (p. 220)
8. (6.') Ausencia de una espada en la aleta caudal de los machos; 14 o más rayos
en las aletas pectorales..........................................................................................................................9
8.'(6.') Puede haber una espada en la aleta caudal de los machos; 13 o menos rayos
en las aletas pectorales........................................................................................................................10
9. (8. ) Aleta dorsal roja con puntos negros en la base; la aleta caudal es verde
con puntos negros; aleta pectora es verde...................................................Poecilia sphenops (p. 233)
9.'(8. ) Aletas con coloración distinta a la mencionada en 9. ; 9 a 11 (usualmente 10)
rayos en la aleta dorsal................................................................................Poecilia mexicana (p. 231)
 217

10. (8.')Machos sin espada en aleta cuadal; menos de 10 rayos en aleta dorsal……...Xiphophorus maculatus
(p. 239)
10.'(8.')Machos con espada en aleta caudal; más de 10 rayos en aleta dorsal...............................................11
11. (10.')Pigmentación negra en la superficie ventral del centro del cuerpo a la
aleta caudal; cabeza puntiaguda; espada es amarilla en machos…….Xiphophorus hellerii (p. 237)
11.'(10.')Tres cuartos de la aleta caudal con líneas finas color rojo; presencia de
una garra de la punta del rayo 5 del gonopodio alargado.....................Xiphophorus mayae (p. 241)
 218

FICHA POR ESPECIE DE LA FAMILIA POECILIIDAE:

Belonesox belizanus (Kner)*

A B

Figura 110 A: Vista lateral de Belonesox belizanus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Belonesox belizanus (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Topminnow, pike killifish, pepesca gaspar, hechtkaerpfling (Froese

y Pauly 2004). Picudo (Wer et al. 2003). Zursie, pija de padre
(Baldizón 2004).

Descriptor: Belonesox belizanus. Kner, R. 1860. Sitzber. K. Akad. Wiss. Wien,

Math. Nat. Cl., 40 (10): 419-22

Sinónimos: Belonesox belizanus maxillosus, B. maxillosus (Froese y Pauly

2004).

Distribución: En Norte y Centroamérica: Desde la Laguna San Julián, Veracruz,

México hasta Costa Rica. Se encuentra también en el sur del Golfo
de México, sur de Yucatán hasta Nicaragua. Fue introducido en
cuerpos de agua dulce en la Florida, Estados Unidos (Froese y Pauly
2004). Esta especie fue reportada en el río Zarquito, las Dantas, a
0.5 Km de la desembocadura del río Sauce, río Sumache, hotel
Perico y río San Marcos en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La
distribución para el lago de Izabal, Guatemala, basado en este
estudio, se muestra en el apéndice C, figura 146, página 267. Los
sitios para los cuales fue reportada esta especie fueron río
pedernales, río Razul y río Amatillo (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Los individuos colectados más grandes fueron unas hembras con una
longitud estándar de 14.85 cm y un macho de 12.06 cm (Greenfield
y Thomerson 1997). La longitud total reportada máxima hasta el
momento de una hembra es de 15.0 cm (Froese y Pauly 2004). Los
peces de esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el
lago de Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de
tamaño de longitud estándar de 5.0 cm-6.8 cm (Wer et al. 2003). El
único individuo colectado para este estudio tenía una longitud total
de 9.9 cm.
 219

Coloración: El cuerpo es crema, la parte superior de la cabeza y el cuerpo

superior es café claro. Los lados del cuerpo poseen de 4 a 5 filas de
puntos negros pequeños que van desde el borde del opérculo hasta la
base de la aleta caudal. El opérculo y el preopérculo son azul
plateado. La aleta caudal posee un punto negro distintivo que cubre
4 ó 5 rayos y las membranas de la base de la aleta y poco arriba de la
mitad. La aleta dorsal es naranja amarilla, mientras que la mitad
basal de la anal es naranja amarilla y la otra mitad sin color. Las
aletas pectorales y pélvicas también son incoloras (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie casi estrictamente piscívora en toda su vida. Se

alimentan de otros poecílidos, así como de los juveniles de su misma
especie (Greenfield y Thomerson 1997). El individuo analizado
para este estudio contenía en el tracto digestivo insectos y cladóceros
(Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Es abundante en aguas someras y con alta vegetación, y es común en

las temporadas donde se forman pequeños charcos e inundaciones en
las sabanas costeras. En ríos grandes se encuentra usualmente cerca
de la playa, en áreas donde el agua tiene menos movimiento. Su
reproducción ocurre de mayo a junio, en la temporada lluviosa
(Greenfield y Thomerson 1997). Es una especie demersal, no
migratoria y se encuentra en aguas con un rango de pH entre 6 y 8.
Tolera aguas con poco oxígeno y con una salinidad de 40 ppt. Es
principalmente de agua dulce, pero también se encuentra en aguas
salobres (Froese y Pauly 2004). Esta especie se encontró distribuída
en sitios sin Hydrilla verticillata ubicados en el lago de Izabal. Los
sitios donde fueron reportados presentaron sustrato lodoso y en
ocasiones raíces, el agua era poco clara y la vegetación estaba
compuesta por Eichornia, Potamogeton, Salvinia, entre otras (Wer et
al. 2003). Se reportó también en los ríos.

Importancia: Muy utilizada comercialmente por los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 220

Carlhubbsia stuarti (Rosen y Bailey)

A B

Figura 111 A: Vista lateral de Carlhubbsia stuarti (Greenfield y Thomerson 1997); B: Carlhubbsia
stuarti (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Barred livebearer, Stuart’s kaerpling (Froese y Pauly 2004). Se

desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Carlhubbsia stuarti. Rosen, D. E., and R. M. Bailey. 1959.

Zoologica 44 (part I): 5-8

Sinónimos: Sin sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Guatemala y Belice (Fishbase 2003). Se distribuye desde el río

Polochic, lago de Izabal hasta el sur de Belice (Greenfield y
Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en el río Zarquito,
estación Selempín, las Dantas, a 0.5 Km de la desembocadura del río
Sauce, sitio 2, río Túnico, río Sumache, playa del castillo de San
Felipe, hotel Perico, sitio 8, río San Marcos, río Mariscos, río
Cocales, playa Dorada, río los Espinos y río Machacas en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El individuo colectado más grande fue con una longitud estándar de
4.42 cm, pero se ha reportado que alcanza una longitud estándar de
5.5 cm (Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala tuvieron un rango de tamaño de longitud estándar de 1.6
cm-5.5 cm (Wer et al. 2003).

Coloración: La parte superior de la cabeza y cuerpo es negra, con los lados del
cuerpo de color gris plateado, los bordes de las escamas son negros
los que forman las líneas típicas verticales de esta especie a lo largo
del cuerpo. El cuerpo es atravesado con por lo menos 6 barras
angostas. El abdomen es blanco. La aleta caudal es sin coloración,
sólo en el margen posterior con negro. La aleta dorsal posee una
 221

mancha negra y una concentración de negro en los márgenes

alejados de los rayos de la segunda mitad de la aleta (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie omnívora (Personales 2004).

Ecología: Es pelágica, no migratoria y se encuentra en aguas con una

temperatura entre los 23 a 27°C, en hábitats muy ricos en vegetación
y de aguas rápidas (Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal se
encontró distribuída en sitios sin Hydrilla verticillata, especialmente
en ríos y por las orillas del lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee una importancia económica relevante (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional del lago de Izabal,

Guatemala a Belice (Froese y Pauly 2004).
 222

Gambusia luma (Rosen y Bailey)

Figura 112 Vista lateral de Gambusia luma (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Sleek mosquitofish, blauspiegel-kaerpfling (Froese y Pauly 2004).

Gambusia.

Descriptor: Gambusia luma. Rosen, D.E., and R.M. Bailey. 1963.

Bull.Amer.Mus.Nat.Hist. 126, Art. I: 99-101

Sinónimos: No posee sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Guatemala y Honduras (Fishbase 2003). Desde Río Hondo y New

River en Belice hasta Puerto Barrios en Guatemala (Greenfield y
Thomerson 1997). Esta especie fue reportada a 0.5 Km de la
desembocadura del río Sauce, el Paraíso y en el río Amatillo en el
lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El individuo colectado más grande fue con una longitud estándar de
4.2 cm, mismo tamaño reportado en la literatura y probablemente el
máximo para esta especie (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: En época de crianzala aleta caudal es amarilla naranja en el margen

superior. El cuerpo carece de puntos negros. Las aletas dorsal y
caudal poseen puntos negros que se concentran en bandas
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta principalmente de insectos acuáticos y terrestres

(Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Generalmente está restringida a cuerpos de agua dulce y es mucho

menos abundante en desembocaduras de los ríos donde G.
nicaraguensis habita, es bentopelágica usualmente forma escuelas
mientras que G. sexradiata es más abundante en playas con
vegetación. Estas diferencias entre especies son más notorias en
períodos donde baja el nivel del agua. En estudios se ha encontrado
que esta especie de poecílido puede soportar agua de mar no disuelta
y que hasta puede soportar un cambio directo (Greenfield y
 223

Thomerson 1997). G. luma es bentopelágica, de agua dulce como

salobre, y su rango de pH se encuentra entre los 7.2 y 7.8. Se
encuentra en aguas con una temperatura entre los 26 y 28°C.
Ocasionalmente es encontrada en sitios con altas profundidades
(Froese y Pauly 2004). Para el lago de Izabal se reportó su
distribución solamente para ríos, no en sitios dentro del lago. Existe
muy poca información sobre la ecología en el lago de Izabal para
esta especie.

Importancia: Utilizada como control biológico contra enfermedades transmitidas

por mosquitos (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala, Belice y

Honduras (Froese y Pauly 2004).
 224

Gambusia sexradiata (Hubbs)*

A B

Figura 113 A: Vista lateral de Gambusia sexradiata (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral
de Gambusia sexradiata (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Teardrop mosquito (Froese y Pauly 2004). Pultada, pupo (Baldizón
2004).

Descriptor: Gambusia sexradiata. Hubbs, C. L. 1936. Publ. Carnegie Inst. Wash.

457:225-26.

Sinónimos: Gambusia nicaraguensis sexradiatus (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En Norteamérica se encuentra en el Río Nautla, Veracruz, México,

hasta Campeche y los estadíos de Oaxaca y Chiapas, se asume que se
encuentra de Yucatán a Quintana Roo. También se encuentra en el
sur de Belice, así como en el Río Usumacinta y en algunas islas
aisladas en Petén (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue reportada
en el río Zarquito, a 0.5 Km de la desembocadura del río Sauce, sitio
2, el Paraíso, río Sumache, río sitio 9, río Amatillo, río Cocales, a 3
Km oeste de playa Dorada, a 9.7 Km oeste de playa Dorada, río los
Espinos, y en el río Machacas en el lago de Izabal (Wer et al. 2003)
La distribución para el lago de Izabal, Guatemala, basado en los
datos obtenidos en la presente investigación, se muestra en el
apéndice C, figura 147, página 267. Los sitios para los cuales fue
reportada esta especie fueron río Pedernales y río Razul (Ver cuadro
6, página 33).

Tamaño: El mayor individuo colectado por Greenfield y Thomerson (1997) en

Belice tuvo una longitud estándar de 3.51 cm, y el macho más
grande reportado tenía una longitud estándar de 2.60 cm. Los peces
de esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago
de Izabal, Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de
longitud estándar de 1.7 cm-3.3 cm. Los individuos colectados para
la presente investigación presentaron longitudes totales entre 2.4 y
6.9 cm.
 225

Coloración: Cuerpo con puntos obvios de color café oscuro a negro debajo de los
centros de las escamas de los ápices de cada bolsa de escama,
usualmente pero no siempre se arreglan en filas en la mitad dorsal
del cuerpo. La aleta caudal posee numerosos puntos negros. Una
barra muy distintiva se presenta sobre la membrana opercular. La
aleta dorsal se encuentra cruzada por 3 a 5 filas de puntos negros
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Esta especie se alimenta principalmente de invertebrados bénticos

asociados a vegetación y de organismos terrestres en las playas
(Greenfield y Thomerson 1997). En este estudio se determinó que
los individuos de esta especie se alimentaron principalmente de algas
verdes y pardas, así como también algunos insectos (Ver cuadro 8,
página 35).

Ecología: En Belice esta especie es más abundante en localidades lejanas al

océano. Se ha encontrado en estudios que G. sexradiata posee un
tolerancia al agua marina. Tanto en estanques como en ríos, este
pez se encuentra cerca de donde hay vegetación presente (Greenfield
y Thomerson 1997). Habita agua dulce y salobre, su rango de pH
está entre 6.5 y 7.8 y la temperatura ideal está entre 22 a 26°C
(Froese y Pauly 2004). Esta especie se encontró distribuída en sitios
sin Hydrilla verticillata ubicados en el lago de Izabal. Uno de los
ríos donde fue colectada esta especie, presentó sustrato lodoso y
arenoso, agua poco clara y Eichornia, Potamogeton, najas y
Vallisneria como vegetación (Wer et al. 2003). Fue reportada en el
lago de Izabal solamente en sitios ubicados en ríos.

Importancia: No posee una importancia económica relevante (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Guatemala

(Froese y Pauly 2004).
 226

Heterandria bimaculata (Heckel)*

A B

Figura 114 A: Vista lateral de Heterandria bimaculata (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista
lateral de Heterandria bimaculata (Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Twospot livebearer, zweifleck kaerpfling (Froese y Pauly 2004). Se

desconoce su nombre común para Guatemala.

Descriptor: Xiphophorus bimaculata. Heckel, J. 1848. Sitzber. K. Akad. Wiss.

Wien, Math. Nat. Cl. I:296

Sinónimos: Xiphophorus bimaculatus, Poeciloides bimaculatus,

Pseudoxiphophorus reticulatus, Pseudoxiphophorus pauciradiatus,
Pseudoxiphophorus bimaculatus taeniatus,
Pseudoxiphophorus taeniatus, Pseudoxiphophorus bimaculatus
peninsulae, Pseudoxiphophorus peninsulae (Froese y Pauly 2004).

Distribución: De México a Nicaragua (Greenfield y Thomerson 1997). Esta

especie fue reportada en la estación Selempín, las Dantas, río Coq’
Ha, y en el sitio 9 en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La
distribución para el lago de Izabal, Guatemala, para este estudio, se
muestra en el apéndice C, figura 148, página 268. El sitio para el
cual fue reportada la especie fue río Sumache (Ver cuadro 6, página
33).

Tamaño: El individuo colectado más grande fue con una longitud estándar de
6.4 cm (Greenfield y Thomerson 1997). La longitud total máxima
reportada de un macho es de 7.0 cm y de una hembra de 15. 0 cm
(Froese y Pauly 2004). Los peces de esta especie provenientes del
proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fueron
medidos, reportándose un rango de longitud estándar de 3.0 cm-5.0
cm. El individuo más grande ingresado en la colección de
referencia de peces de la Universidad del Valle de Guatemala para el
lago de Izabal, presentó una longitud estándar de 4.0 cm y una
longitud total de los 5.0 cm. Los individuos colectados para este
estudio tienen una longitud total de 3.3 y 4.2 cm.
 227

Coloración: Cabeza y cuerpo crema, con un patrón de rayas negras entre

cruzadas en todo el cuerpo. Posee un punto negro distintivo del
tamaño del ojo, arriba de la mitad superior de la aleta caudal. Las
aletas pectorales y caudal no poseen coloración mientras que la
dorsal posee un margen amarillo (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Es una especie onmívora (Netpets 2004). Se determinó que los

individuos analizados para este estudio se alimentaron
principalmente de insectos, especialmente de la familia Formicidae
(Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: Habita agua dulce con pH de 7 y la temperatura ideal está entre 20 a

28°C (Fishbase 2003). Se ha colectado en una diversidad de
hábitats, desde ríos fríos y rápidos hasta ríos lentos (Greenfield y
Thomerson 1997). Fue reportada para sitios en ríos y dentro del
lago de Izabal. En la mayoría de los casos los sitios presentaron
sustrato lodoso y arenoso, y agua clara con ligera coloración a
ladrillo (Wer et al. 2003).

Importancia: No posee una importancia económica relevante (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Nicaragua

(Froese y Pauly 2004).
 228

Heterandria litoperas (Rosen)

Nombre común: Se desconoce el nombre común de esta especie para Guatemala.

Descriptor: Rosen, D. E. 1979. Fishes from the uplands and intermontane basins
of Guatemala: revisionary studies and comparative geography. Bull.
Am. Mus. Nat. Hist. 267-376

Sinónimos: No posee sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: En la cuenca del río Polochic, Guatemala (Alta Verapaz y en el lago

de Izabal en Guatemala) (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue
reportada en el río Zarquito, entrada del río Oscuro, río Coq’ Ha, río
Amatillo, y a 6.9 Km oeste de playa Dorada en el lago de Izabal
(Wer et al. 2003).

Tamaño: Posee una longitud total máxima de 4.5 cm, correspondiente a un

macho, y para una hembra se reportó una longitud total de 7.0 cm
(Froese y Pauly 2004). El único pez de esta especie provenientes
del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal, Guatemala fue
medido, reportando una longitud estándar de 3.0 cm (Wer et al.
2003).

Coloración: No existe información disponible acerca del tema.

Alimentación: No existe información disponible acerca del tema.

Ecología: Es una especie bentopelágica, de agua dulce y tropical (Froese y

Pauly 2004). Se reportó solamente en los afluentes del lago de
Izabal, no dentro del lago (Wer et al. 2003).

Importancia: Sin importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie endémica (Froese y Pauly 2004).

 229

Phallichthys amates (Miller)

Figura 115 Phallichthys amates (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Merry widow livebearer, Guatemalakaerpfling, olimina (Froese y

Pauly 2004). Se desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Phallichthys amates. Miller. 1907. The fishes of the Montagua

River, Guatemala. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 95-123

Sinónimos: Poecilia amates, Phallichthys amates amates, Phallichthys amates

pittieri, Poecilia pittieri, Phallichthys pittieri,
Poeciliopsis isthmensis.

Distribución: La subespecie Phallichthys amates amates se conoce en el Río

Motagua, Guatemala, hasta ríos cerca de La Ceiba, Honduras y
Phallichthys amates pittieri (Meek, 1912) desde el norte de
Nicaragua hasta el Río Guarumo, oeste de Panamá. (Froese y Pauly
2004). Esta especie fue reportada en el río Zarquito y en la entrada
del río Oscuro en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: La longitud estándar máxima en un macho es de 7.0 cm y en una

hembra la longitud total es de 6.0 cm (Froese y Pauly 2004).

Coloración: El cuerpo es gris con iluminaciones azules, cuerpo posee forma de

romboide. Poseen de 6 a 8 barras negras, en las hembras éstas son
difusas (Froese y Pauly 2004).

Alimentación: Se alimenta de cieno (fango suave), diatomeas y ocasionalmente de

algas filamentosas y de insectos acuáticos (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Usualmente aparece en las playas de los ríos y sobre fondos suaves.
En el Atlántico se encuentra en elevaciones entre los 0 a 500 m.
Mientras que en el Pacífico entre los 10 y 45 m. Habita aguas
someras con fondos suaves y fangosos con una temperatura de 20 a
37°C. Es demersal, no migratoria, de agua dulce y su rango de pH
 230

se encuentra entre los 6 y 8. Posee un amplio rango de temperatura,

de 24 a 27 °C (Froese y Pauly 2004). Esta especie se encontró en
sustrato lodoso, arenoso o barroso, el agua era turbia, y como
vegetación presentaba Eichornia y Najas (Wer et al. 2003). Se
reportó únicamente en ríos afluentes al lago de Izabal.

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional del Motagua, Guatemala a

Honduras (Froese y Pauly 2004).
 231

Poecilia mexicana (Steindachner)*

A B

Figura 116 A: Vista lateral de Poecilia mexicana (Greenfield y Thomerson 1997); B: Poecilia
mexicana (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Shortfin molly, fo-vai, hoelenmolly, olomina, orangenfin molly

(Froese y Pauly 2004). Pultada, pupo (Baldizón 2004).

Descriptor: Poecilia mexicana. Steindachner, T. 1863. Sitzber. K. Akad. Wiss.

Wien, Math. Nat. Cl. 48 (1): 178

Sinónimos: Poecilia sphenops, Mollienisia sphenops, Poecilia mexicana

mexicana, Poecilia cuneata , Poecilia limantouri.

Distribución: Del Río San Juan en México hasta Guatemala (Fishbase 2003).
También se ha reportado en Colombia, Panamá y Holanda
(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en la
estación Selempín, el Estor, a 0.5 Km de la desembocadura del río
Sauce, río Sauce, sitio 2, río Túnico, río Sumache, río Pedernales,
playa del castillo de San Felipe, hotel Perico, casa Schippers, sitio 8,
Baldizán, río San Marcos, río Amatillo, río Mariscos, río Cocales,
playa Dorada, a 3 Km oeste de playa Dorada, río Chihuela, río los
Espinos, finca Carolina, y río Machacas en el lago de Izabal (Wer et
al. 2003). La distribución para el lago de Izabal, Guatemala, para
este estudio, se muestra en el apéndice C, figura 149, página 268.
Los sitios para los cuales esta especie fue reportada fueron río
Pedernales, puente San Marcos y río Amatillo (Ver cuadro 6, página
33).

Tamaño: El individuo colectado más grande fue con una longitud estándar de
9.4 cm, pero Bussing (1987) reportó una longitud estándar de 11.0
cm (Greenfield y Thomerson 1997). Los peces de esta especie
provenientes del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de Izabal,
Guatemala fueron medidos, reportándose un rango de tamaño de
longitud estándar de 1.0 cm-10.4 cm. El individuo más grande
ingresado en la colección de referencia de peces de la Universidad
del Valle de Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud
 232

estándar de 9.2 cm y una longitud total de los 12.8 cm. Los

individuos de esta especie colectados para el presente estudio
presentaron longitudes totales entre 3.1 y 7.6 cm.

Coloración: En esta especie existe una variación de la coloración por la

geografía. La siguiente descripción es de un macho colectado en
Belice. La parte de arriba de la cabeza y del cuerpo, gris oscuro, los
lados del cuerpo son azul grisáceo y las partes de abajo del cuerpo
son azul claro. Las filas de puntos sobre el cuerpo de arriba son
negras y las filas de abajo son naranjas. Posee de 5 a 6 filas de
puntos a lo largo del cuerpo. Las aletas pectorales, dorsal y caudal
son rosada y con pigmentación negra dispersa. El gonopodio es
amarillento (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Su alimentación es principalmente detritus (Froese y Pauly 2004).

En este estudio se determinó que la alimentación de los peces
juveniles consistió principalmente de materia vegetal, especialmente
algas verdes, e insectos. Mientras que los peces adultos, o peces
mayores de 4 cms, se alimentaron casi exclusivamente de materia
vegetal (Ver cuadro 8, página 35).

Ecología: No sólo varía mucho la coloración de la especie según su localidad

sino que también existe una variación de su tamaño. Esta especie
tiende a encontrarse en cuerpos de agua con corrientes lentas pero
también ha sido encontrada en sitios con aguas rápidas (Greenfield y
Thomerson 1997). Es bentopelágica, no migratoria, de agua dulce y
su rango de pH se encuentra entre los 7 y 7.5. Posee un amplio
rango de temperatura, de 20 a 30 °C (Froese y Pauly 2004). Fue
reportada tanto para sitios en ríos y dentro del lago de Izabal sin
Hydrilla verticillata (Wer et al. 2003).

Importancia: No es de interés para la pesca, pero sí en los acuarios. Varias veces

es utilizada como carnada para pescar (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Panamá

(Froese y Pauly 2004).
 233

Poecilia sphenops (Cuvier y Valenciennes)

A B

Figura 117 A y B: Poecilia sphenops (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Chimbola (Hildebrand 1925). Black molly, molly, wildmolly

(Froese y Pauly 2004). Se desconoce su nombre común para
Guatemala.

Descriptor: Poecilia sphenops. Cuvier y Valenciennes. Hist. Nat. Poiss., XVIII,

1846, 130, Pl. DXXVI, figura 2 (Veracruz, México).

Sinónimos: Xiphophorus gilli, Platypacilus mentalis, Poecilia boucardi, P.

salvatoris, Platypoecilus tropicus, Poecilia tenuis, Mollienesia
sphenops (Hildebrand 1925). Poecilia thermalis,
Gambusia modesta, Gambusia plumbea, Poecilia chisoyensis,
Poecilia dovii, Poecilia spilurus, Poecilia vandepolli arubensis,
Platypoecilus nelsoni, Platypoecilus tropicus, Poecilia spilonota,
Poecilia caudata, Mollienesia gracilis, Mollienesia macrura,
Mollienesia sphenops macrura, Mollienesia sphenops vantynei,
Mollienesia vantynei, Mollienesia altissima, Mollienesia sphenops
altissima, Mollienesia pallida, Mollienesia sphenops pallida,
Lembesseia parvianalis, Poecilia vetiprovidentiae (Froese y Pauly
2004).

Distribución: De México hasta Colombia (Hildebrand 1925). Esta especie fue

reportada en las Dantas y en el Estor en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: Se ha reportado que las hembras poseen una longitud de 5.4 cm,
mientras que los machos una longitud de 3.7 cm. La longitud puede
ser hasta los 12.0 cm (Hildebrand 1925). Otras fuentes indican que
la longitud total máxima es de 6 cm correspondiente a un macho,
mientras que una hembra medía 10 cm (Froese y Pauly 2004).

Coloración: Las hembras poseen en el dorso un color oliva oscuro, la superficie

ventral es plateada con reflejos azules, la aleta dorsal es roja con
 234

puntos negros en la base, la caudal es verde con puntos alargados

color negro, las aletas pectorales son relativamente verdes. La
coloración en los machos es idéntica que en las hembras sólo que
poseen más rojo y los puntos en la aleta caudal son más alargados
(Hildebrand 1925).

Alimentación: En estudios se observó dentro de los estómagos de peces de esta

especie arena, fragmentos de plantas, insectos, huevos
probablemente de insectos, y en algunos unos pocos entomóstracos
(Hildebrand 1925). Se alimenta de gusanos, crustáceos, insectos y
material vegetal (Froese y Pauly 2004).

Ecología: Esta especie prefiere cuerpos de agua dulce con corrientes bajas,
donde es más abundante. Se encuentra por lo general en aguas
someras, pero también en playas de sitios de profundidades altas. Es
abundante en sitios con bastante vegetación o en sitios rocosos
(Hildebrand 1925). Esta especie fue reportada para el lago de Izabal
en sitios dentro del lago, no en ríos. Existe muy poca información
sobre la ecología de esta especie en el lago de Izabal.

Importancia: Utilizado en Nicaragua como control biológico de mosquitos que

transmiten la malaria (Hildebrand 1925). Es un pez de acuario
popular y es vendido en todo el mundo (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004)

 235

Poeciliopsis gracilis (Heckel)

A B

Figura 118 A: Vista lateral de Poeciliopsis gracilis (Sanfor 1998); B: Poeciliopsis gracilis (Froese y
Pauly 2004)

Nombre común: Porthole livebearer, seitenfleck kaerpfling (Froese y Pauly 2004).

Cinco puntos.

Descriptor: Poeciliopsis gracilis. Heckel. 1848. Eine neue Gattung von Poecilien
mit rochenartigem Anklammerungs-Organe. Sitzungsber. Akad.
Wiss. Wien 289-303

Sinónimos: Xiphophorus gracilis, Gambusia heckeli, Girardinus pleurospilus,

Priapichthys letonia (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Del sur de México a Honduras (Froese y Pauly 2004). Esta especie
fue reportada en la Ensenada Verde en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: La longitud total máxima reportada es de 5.1 cm, siendo este

individuo macho (Froese y Pauly 2004). El único pez de esta
especie proveniente del proyecto Wer et al. 2003 en el lago de
Izabal, Guatemala tuvo una longitud estándar de 2.7 cm (Wer et al.
2003).

Coloración: El cuerpo es verde a azul iridiscente. Posee de 4 a 6 puntos

irregulares en el cuerpo que le dan el nombre en inglés de “porthole
livebearer”. Los juveniles de hasta 2 semanas de nacidos poseen
estos puntos que los diferencian de las demás especies. Todas las
aletas son sin coloración (Sanfor 1998).

Alimentación: No existe información disponible referente al tema.

Ecología: Es una especie bentopelágica, no migratoria, de agua dulce, con

rango de pH entre los 6.5 a 7.8. El rango de temperatura es de 24 a
los 28°C. Se ha encontrado en canales de irrigación (Froese y Pauly
2004). Fue reportada solamente para un sitio de muestreo ubicado
en un río del lago de Izabal (Wer et al. 2003).
 236

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 237

Xiphophorus hellerii (Heckel)

A B

Figura 119 A: Vista lateral de un macho Xiphophorus hellerii (Greenfield y Thomerson 1997); B:
Xiphophorus hellerii (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Green swordtail, espada, helleri, red swordtail, swordtail, xipho
Schwerttraeger (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Xiphophorus hellerii. Heckel, j. 1848. Sitzber. K. Akad.Wiss. Wien,

Math. Nat. Cl. I: 291.

Sinónimos: Xiphophorus helleri helleri, Poecilia helleri, Xiphophorus helleri,

Xiphophorus guntheri, Xiphophorus hellerii guentheri,
Xiphophorus jalapae, Xiphophorus brevis, Xiphophorus helleri
brevis, Xiphophorus helleri strigatus, Xiphophorus strigatus,
Xiphophorus rachovii (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Río Nautla, Veracruz, México, así como en Belice y hasta Honduras
(Greenfield y Thomerson 1997). Esta especie fue reportada en el río
Pedernales y en el río San Marcos en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: El espécimen más grande capturado tiene una longitud estándar de

8.15 cm y una longitud total de 14.55 cm, incluyendo la espada de la
cola (Greenfield y Thomerson 1997). La longitud total máxima
reportada para un macho es de los 14 cm, y de una hembra de los 16
cm (Froese y Pauly 2004).

Coloración: La coloración varía según la localidad. Las poblaciones del sur de

Belice presentan la siguiente coloración: La parte de arriba de la
cabeza y del cuerpo es azul oscuro a negro, los lados del cuerpo son
azules con cuatro a cinco líneas que atraviesan todo el cuerpo. El
abdomen y la parte baja de la cabeza son blanco a plateado. Las
aletas dorsal y caudal no presentan coloración pero sí poca
pigmentación negra en los rayos. La parte ventral de la aleta caudal
se extiende en una espada amarilla, con márgenes negros que corren
 238

en toda la espada (Greenfield y Thomerson 1997). Posee una línea

longitudinal color rojo oscuro a café. En casi todas las poblaciones
la aleta dorsal posee manchas rojas. Esta coloración también
aparece en la aleta caudal. La espada en los machos es amarilla
brillante y la orilla es gruesa y negra en la parte inferior (Froese y
Pauly 2004).

Alimentación: Se alimenta de gusanos, crustáceos, insectos y material vegetal

(Froese y Pauly 2004).

Ecología: Encontrado principalmente en ríos y arroyos rápidos, prefiriendo

sitios con vegetación. Ocurre en canales tibios y estanques. Es una
especie bentopelágica, no migratoria, de agua dulce y salobre, con
rango de pH es de los 7 a los 8 y el de temperatura de los 25 - 27°C
(Froese y Pauly 2004). Se reportó para el lago de Izabal sólo en
ríos con sustrato mayoritariamente rocoso y agua clara (Wer et al.
2003).

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Greenfield y

Thomerson 1997). Es bastante utilizado en investigaciones de
genética (Froese y Pauly 2004).

Estado en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 239

Xiphophorus maculatus (Günther)

B
A

Figura 120 A: Vista lateral de Xiphophorus maculatus (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista
lateral de Xiphophorus maculatus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Southern platyfish (Greenfield y Thomerson 1997). Platy (Wer et

al. 2003). Belice Platy, bunter platy, jamapa platy, moon fish,
rotaugenplaty (Froese y Pauly 2004).

Descriptor: Platypoecilus maculates. Günther, A. 1866. Cat. Fish. Brit. Mus. 6:

350-51.

Sinónimos: Poecilia maculata, Platypoecilus maculatus, Poecilia maculatus,

Platypoecilus nigra, Platypoecilus pulchra, Platypoecilus rubra,
Platypoecilus aurata, Platypoecilus cyanellus,
Platypoecilus maculatus aurata, Platypoecilus maculatus cyanellus,
Platypoecilus maculatus sanguinea, Platypoecilus sanguinea (Froese
y Pauly 2004).

Distribución: Desde Veracruz, México hasta Belice (Greenfield y Thomerson

1997). Esta especie fue reportada en el río Zarquito en el lago de
Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: El espécimen más grande capturado tiene una longitud estándar de

3.59 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: La parte superior de la cabeza y del cuerpo oscura, abdomen blanco.

Una barra azul oscura debajo del ojo. Las aletas pectorales sin
pigmentación, mientras que las aleta dorsal y caudal son oscuras.
Las aletas pélvicas y anal son blancas. El pedúnculo caudal posee
varios patrones de puntos azules, otros poseen un punto triangular
(Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: Se alimenta de gusanos, crustáceos, insectos y material vegetal

(Froese y Pauly 2004).

Ecología: Habita canales y demás cuerpos de agua con corriente baja. Es una
especie bentopelágica, no migratoria, de agua dulce, con un rango de
 240

pH de 7 a 8, de agua tropicales con una temperatura entre los 18-

25°C (Froese y Pauly 2004). Fue una especie que se presentó
solamente en ríos para el lago de Izabal. El sitio presentaba sustrato
lodoso y con raíces y agua café claro (Wer et al. 2003).

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Greenfield y

Thomerson 1997).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y regional endémica de México, Belice y

Guatemala (Froese y Pauly 2004).
 241

Xiphophorus mayae (Meyer y Scharlt)*

A B

Figura 121. A: Vista lateral de Xiphophorus mayae (Foto: Angela Mojica 2005); B: Vista lateral de
Xiphophorus mayae (Foto: Liseth Pérez 2005)

Nombre común: Espada (Wer et al. 2003).

Descriptor: Xiphophorus mayae. Meyer and Scharlt. 2002.

Sinónimos: No posee sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Guatemala y Honduras (Froese y Pauly 2004). Esta especie fue

reportada en el río Zarquito, río Coq’ Ha, río Pedernales y río
Cocales en el lago de Izabal (Wer et al. 2003). La distribución para
el lago de Izabal, Guatemala, para el presente estudio, se muestra en
el apéndice C, figura 150, página 269. La especie fue reportada
para el sitio río Chapín (ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: La longitud total máxima de un macho reportada ha sido de 7.2 cm,

y de una hembra de 7.62 cm (Froese y Pauly 2004). Los peces de
esta especie provenientes del proyecto Wer et al. 2003 tenían un
rango de tamaño de longitud estándar de 4.0 cm - 4.1 cm. Los
individuos colectados para esta investigación presentaron longitudes
totales de 3.2 y 6.3 cm.

Coloración: Tres cuartos de la aleta caudal con líneas finas de color rojo. En los
machos la parte dorsal de la espada de la cola es negra (Froese y
Pauly 2004).

Alimentación: No existe información disponible referente a este tema. Los

individuos analizados en este estudio presentaron en su contenido
estomacal nemátodos (posiblemente parásitos) y algunas algas (Ver
cuadro 8, página 35).

Ecología: Colectado en áreas donde el agua es gris y el sustrato es lodoso y con

vegetación acuática principalmente Vallisneria. Es una especie
bentopelágica, de agua dulce y de sitios tropicales con una
temperatura de los 26°C. Es ovovivípara, con fecundación interna
(Froese y Pauly 2004). Sólo se presentó en ríos del lago de Izabal
con sustrato lodoso, y a veces rocoso, con agua desde turbia a clara y
 242

como vegetación presentaban Eichornia, Potamogeton, Salvinia,

entre otras (Wer et al. 2003).

Importancia: Con importancia comercial para los acuaristas (Froese y Pauly

2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de Guatemala a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 243

23. FAMILIA RIVULIDAE

Esta familia posee una docena o más géneros y como unas 200 especies, que están
restringidas al nuevo mundo. El género Rivulus se distribuye desde México hasta
Argentina, y desde las Antillas hasta el sur de Florida y Bahamas. Los otros géneros de
esta familia son de Suramérica. Las especies de Rivulus, son peces de cuerpos
cilíndricos y trompa corta, las aletas pélvicas son abdominales, cerca del ano, y la aleta
caudal es generalmente redonda (Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia, por
lo que no se incluye una clave dicotómica.
 244

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA RIVULIDAE:

Rivulus tenuis (Meek)

A B

Figura 122 A: Vista lateral de Rivulus tenuis (Greenfield y Thomerson 1997); B: Vista lateral de
Rivulus tenuis (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Dogtooth rivulus, mexiko- bachling (Froese y Pauly 2004). Se

desconoce el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Cynodontichthyes tenuis. Meek, S. E. 1904. Field Columbian

Museum Zoological Series, 5: 98-103

Sinónimos: Cynodonichthys tenuis, Rivulus godmani, Rivulus myersi,

Rivulus hendrichsi (Froese y Pauly 2004).

Distribución: México, Belice, Guatemala y Honduras (Froese y Pauly 2004).

Esta especie fue reportada en el río Zarquito, río Cocales y a 9.7 Km
oeste de playa Dorada en el lago de Izabal (Wer et al. 2003).

Tamaño: Se ha reportado que los machos poseen un largo total de 6.5 cm

mientras que las hembras suelen ser un poco más grandes
(Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Los machos poseen una mancha azul verdoso oscuro sobre el
opérculo, las aletas con puntos variables cafés, y sobre el cuerpo
puntos rojos a cafés arreglados en una manera irregular. En la aleta
caudal poseen un margen inferior amarillo claro con una línea negra
encima. Las hembras son cafesosas (Greenfield y Thomerson
1997).

Alimentación: En acuarios esta especie se alimenta adecuadamente con moscas de

frutas, camarones, Daphnia y comida seca de buena calidad
(Greenfield y Thomerson 1997).
 245

Ecología: Son bentopelágicos, no migratorios, típicamente de agua dulce, y

presentes en aguascon un pH cerca de los 6.75 y con una temperatura
entre 22 y 28 °C (Froese y Pauly 2004). Habita en sitios como áreas
pantanosas someras, piscinas aisladas en savanas, lagunas y ríos.
Pero también se han colectado en aguas salobres (Greenfield y
Thomerson 1997). Fue reportada solamente para ríos en el lago de
Izabal. Éstos presentaron sustrato lodoso y agua turbia. En ciertos
casos existía como vegetación Eichornia, Potamogeton, Salvinia, y
Pistia (Wer et al. 2003).

Importancia: Bastante utilizados comercialmente por los acuaristas (Froese y

Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa y endémica regional de México a Honduras

(Froese y Pauly 2004).
 246

24. FAMILIA SCIAENIDAE

Es una familia con mucha importancia comercial en todos los océanos y cuerpos
de agua dulce que habita. Posee unos 50 géneros con 210 especies. La mayoría se
distribuye en las costas continentales someras de áreas tropicales, pero esta familia
también posee especies en regiones templadas. Las características que separan a esta
familia del resto, incluyen: la línea lateral continua hasta el final de la aleta caudal, como
en la familia Centropomidae, pero éstos últimos poseen una aleta caudal bifurcada
mientras que la familia Sciaenidae la posee redonda. La aleta anal posee una o dos
espinas, en lugar de tres como en la mayoría de peces con espinas (Greenfield y
Thomerson 1997).

A continuación se presenta la clave dicotómica para esta familia, que permite

separar las dos especies reportadas en el lago de Izabal.

1. Color gris en el dorso y plateado en la superficie ventral. Maxila expuesta,

branquiespinas largas y delgadas....................................................................Bairdiella ronchus (p. 247)
1.' Color marrón oscuro o claro en el dorso y de amarillo a blanco en la superficie
ventral. Boca ventral con poros.............................................................Micropogonias furnieri (p. 249)
 247

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA SCIAENIDAE:

Bairdiella ronchus (Cuvier)

A B

Figura 123 A y B: Vista lateral de Bairdiella ronchus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Ground croaker, boro, cangoá, corvineta, pescada aratanha, pirucaia,
robalo mirangaia, roncador, ronco, ticopá, umbra (Froese y Pauly
2004).

Descriptor: Corvina ronchus. Cuvier, G. In, G., and A. Valenciennes. 1830a.

Hist.Nat. Poiss 5:79 (107).

Sinónimos: Bairdiella rhonchus, Bardiella ronchus, Corvina ronchus,

Corvina subequalis, Corvina fulgens, Sciaena bedoti (Froese y Pauly
2004).

Distribución: Desde Tamaulipas, México hasta Brasil (Greenfield y Thomerson

1997). Especie reportada para el lago de Izabal.

Tamaño: Puede llegar a una longitud total máxima de 35.0 cm, pero el
capturado con mayor longitud estándar fue de 16.0 cm (Greenfield y
Thomerson 1997).

Coloración: Es grisáceo por arriba y plateado por debajo. Las aletas caudal y
dorsal son grises con un margen negro, la parte anterior de la aleta
anal está cubierta densamente por puntos negros (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Estudios en Costa Rica indican que la especie se alimenta de peces

pequeños y de camarones de río (Greenfield y Thomerson 1997).

Ecología: Es muy común en fondos lodosos y arenosos, y es una de las

especies más dominantes demersal de Venezuela. Es bastante
común en aguas salobres (Greenfield y Thomerson 1997). No
 248

existe información sobre la ecología de esta especie para el lago de

Izabal, Guatemala.

Importancia: Con importancia comercial en la pesca (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 249

Micropogonias furnieri (Desmarest)

A B

Figura 124 A y B: Vista lateral de Micropogonias furnieri (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Corbina, corvina blanca, corvina rubia, corvinha, whitemouth

croaker, bashaw, cascote, coruca, corvineta, cro-cro, curuca, goleen
croaker, ronco, ticopa, west indian croaker, white mouth croaker
(Froese y Pauly 2004). Corvina.

Descriptor: Umbrina furnieri. Desmarest. 1823. Première Décade

Ichthyologique, ou description complète de dix espèces de poissons
nouvelles ou imparfaitement connues, habitant la mer qui baigne les
côtes de l'ile de Cuba. Mem. Soc. Linn. Paris 271-320

Sinónimos: Micropogon funieri, Micropogon furnieiri, Umbrina furnieri,

Micropogon furnieri, Sciaena opercularis,
Micropogonias opercularis,Micropogon argenteus,
Micropogon argentatus, Ophioscion woodwardi (Froese y Pauly
2004).

Distribución: Especie costera que presenta una amplia distribución geográfica,

desde la península de Yucatán, golfo de México y Antillas (30º
latitud Norte), hasta el Golfo de San Matías, Argentina (43º latitud
Sur). Al sur de Cabo Frío en Brasil (latitud 23º Sur) hasta el Golfo
de San Matías en Argentina se encuentra esta especie con mucho
más abundancia. En la Zona Común de Pesca abarca toda la franja
costera estuarina argentino-uruguaya hasta los 50 m de profundidad,
donde sus concentraciones dependen de la época del año y de sus
actividades biológicas como desove y alimentación (INAPE 2004).
Esta especie fue reportada en el Estor en el lago de Izabal (Wer et al.
2003).

Tamaño: La longitud media es de 42 cm (INAPE 2004).

Coloración: Dorso marrón oscuro a marrón claro, la zona ventral variable, desde
blanco al marrón pasando por el amarillo (INAPE 2004).
 250

Alimentación: Sus hábitos alimenticios son bentónicos y ocasionalmente necto-

bentónicos. Las presas más frecuentes son los crustáceos, moluscos
bivalvos como el mejillón, la almeja; poliquetos y juveniles de peces
como la anchoita, aliche y lacha. Sin embargo las proporciones,
grupos y especies varían de acuerdo a la zona geográfica, tipo de
fondo, talla del pez y época del año (INAPE 2004).

Ecología: Es una especie demersal costera, en donde los ejemplares adultos

prefieren las zonas estuarinas (Río de la Plata) pero debido a que
presentan una gran adaptación a los cambios de salinidad y
temperatura (especie eurihalina y euritérmica) también se encuentran
en aguas oceánicas (frente oceánico del Río de la Plata). Forma
grandes cardúmenes, cercanos al fondo. En la época de desove se
concentra al oeste de Montevideo y en la Bahía de Samboronbón, a
bajas profundidades y fondos arenosos o fangosos. Los juveniles en
cambio prefieren aguas salobres más cálidas y someras.
(INAPE 2004). Para el lago de Izabal se reportó dentro del lago.
No existe información disponibl sobre la ecología de esta especie
para el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: Con importancia comercial en la pesquería (INAPE 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 251

25. FAMILIA SYNBRANCHIDAE

Estas anguilas habitan África, Asia, el área Indoaustraliana, México, América

Central y del Sur, usualmente son de agua dulce, pero ocasionalmente entran en áreas
salobres. A pesar que no son anguilas verdaderas, poseen un cuerpo anguiliforme, y
ocurren en áreas pantanosas. Carecen de aletas pectoral y pélvica, y poseen una única
abertura branquial en la superficie ventral de la cabeza, ya sea como una tapadera o como
un poro. Muchas de las especies de estas anguilas respiran aire y lo pueden almacenar
en la boca. Esta familia posee cuatro géneros y 15 especies, con cuatro especies en el
nuevo mundo (Greenfield y Thomerson 1997).

Solamente existe una especie reportada en el lago de Izabal para esta familia.
 252

FICHA DESCRIPTIVA POR ESPECIE DE LA FAMILIA SYNBRANCHIDAE:

Ophisternon aenigmaticum (Rosen y Greenwood)**

Figura 125 Ophisternon aenigmaticum (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Fatlips swamp eel, obscure swamp eel, swamp eel (Froese y Pauly
2004). Se desconoce su nombre común para Guatemala.

Descriptor: Ophisternon aenigmaticum. Rosen and Greenwood. 1796. A fourth

neotropical species of synbranchid eel and the phylogeny and
systematics of synbranchiform fishes. Bulletin of the American
Museum of Natural History 157:I-69

Sinónimos: Sin sinónimos (Froese y Pauly 2004).

Distribución: Del lado del Atlántico de México, sur de Belice, Guatemala y

Hondura. No se han reportado en Nicaragua, Costa Rica o Panamá,
pero sí se ha observado en la boca del Amazonas y Trinidad
(Greenfield y Thomerson 1997). La distribución para el lago de
Izabal, Guatemala se muestra en el apéndice C, figura 151, página
269. El sitio para el lago de Izabal donde esta especie fue reportada
fue playa aldea Izabal (Ver cuadro 6, página 33).

Tamaño: Se ha reportado que llegan a una longitud total de más de los 70 cm

(Greenfield y Thomerson 1997). El individuo más grande ingresado
en la colección de referencia de peces de la Universidad del Valle de
Guatemala para el lago de Izabal, presentó una longitud total de los
52.0 cm.

Coloración: El dorso y los lados del cuerpo varían de negro a gris medio. Los
individuos pueden presentar puntos uniformes pero nunca tan
grandes como en Synbranchus marmoratus. La región ventral del
cuerpo es pálida, cafesosa o rojiza en un individuo vivo (Greenfield
y Thomerson 1997).

Alimentación: No existe información disponible sobre este tema.

 253

Ecología: Habita charcos lodosos hasta arroyos claros, así como cuerpos de
agua mayores, como el lago de Petén Itzá en Guatemala. Se sabe
muy poco de la biología de esta especie (Greenfield y Thomerson
1997). Para el lago de Izabal fue reportada esta especie solamente
para ríos, no para sitios dentro del lago. No existe mucha
información sobre la ecología de esta especie en el lago de Izabal.

Importancia: Con importancia comercial en la pesquería, así como es una especie

muy utilizada en los acuarios públicos (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Es una especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 254

26. FAMILIA SYNGNATHIDAE

Esta familia incluye a los peces pipa y a los caballos de mar, pero solamente los
peces pipa son normalmente encontrados en agua dulce. Aproximadamente son unas
150 especies de pez pipa restringidas a aguas marinas, pero con algunas especies en agua
dulce o áreas tropicales. Estos peces alargados están cubiertos de placas óseas, poseen
una trompa en forma de tubo que usan para succionar zooplancton, larvas de peces y
otros organismos. Los machos poseen cucharas en su abdomen o cola, donde cargan los
huevos fertilizados hasta que eclosionan (Greenfield y Thomerson 1997).

Existen dos especies reportadas para el lago de Izabal, la clave dicotómica se

muestra a continuación.

1. Trompa igual o más larga que la base de la aleta dorsal………….Microphis brachyurus lineatus (p. 255)
1.’ Trompa menos larga que la base de la aleta dorsal……………………...…Pseudophallus mindii (p. 257)
 255

FICHA POR ESPECIE DE LA FAMILIA SYNGNATHIDAE:

Microphis brachyurus lineatus (Valenciennes)

Figura 126 Microphis brachyurus lineatus (Froese y Pauly 2004)

Nombre común: Opossum pipefish, peixe cachimbo, sabiá, trompetero colinegro

(Froese y Pauly 2004). Se desconoce el nombre común para
Guatemala.

Descriptor: Doryichthys lineatus. Valenciennes, A. In Kaup, J. J. 1856.

Lophobranchiate Fish Brit. Mus., London: 59

Sinónimos: Oostethus brachyurus, Microphis brachyurus, Oostethus brachyurus

lineatus, Oostethus lineatus, Doryichthys lineatus,
Syngnathus torrei, Syngnathus torrei, Siphostoma torrei (Froese y
Pauly 2004).

Distribución: Desde New Jersey pasando por México para llegar hasta Brasil,
incluyendo las Bahamas y las Antillas. También se ha reportado en
el Canal de Panamá, así como en el lago de Izabal, en Guatemala y
en Belice (Greenfield y Thomerson 1997).

Tamaño: El espécimen más grande capturado por Greenfield y Thomerson

tiene una longitud estándar de 15.80 cm, pero se sabe que la especie
llega a los 19.4 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: Para esta especie en Florida se reporta la siguiente coloración: La

parte superior de la trompa y del cuerpo son café, con cierta
coloración roja oscura que forma una línea roja entre los puentes
lateral y superior. La parte inferior de la trompa es rojo brillante,
 256

con un número variable de barras negras verticales. La aleta caudal

también es roja con una línea negra en el centro. Los juveniles son
menos coloridos, ya que son casi transparentes o café claro con
varias barras negras espaciadas (Greenfield y Thomerson 1997).

Alimentación: No existe información disponible sobre el tema.

Ecología: Dawson (1982) reportó que la actividad de crianza ocurre en agua

dulce o estuarina, y que varios juveniles han sido capturados a 60
km. de la playa, los adultos se han colectado en hábitats con
salinidades bajas o de agua dulce. En los Estados Unidos se han
encontrado individuos criando en todos los meses exceptuando en
enero y febrero. Se ha visto que los individuos con longitudes de 3
a 0.6 cm se dirigen fuera de la playa a mar abierto, mientras que los
que se encuentran entre 6.0 a 9.0 cm regresan a sitios con agua dulce
(Greenfield y Thomerson 1997). Se encuentra en sargaso flotante
(Froese y Pauly 2004). En el lago de Izabal se ha encontrado donde
la vegetación acuática es densa con Hydrilla y Vallisneria.

Importancia: No posee importancia relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 257

Pseudophallus mindii (Meek y Hildebrand)

Figura 127 Pseudophallus mindii (Greenfield y Thomerson 1997)

Nombre común: Freshwater pipefish (Greenfield y Thomerson 1997). Se desconoce

el nombre común para Guatemala.

Descriptor: Syngnathus mindii. Meek, S. and S. F. Hildebrand. 1923. Field. Mus.

Nat. Hist., Zool. Ser. 15: 261.

Sinónimos: Syngnathus mindii (Greenfield y Thomerson 1997).

Distribución: Antillas Mayores, y de Belice hasta Brasil (Greenfield y Thomerson

1997). No se posee información referente a su distribución
específica para el lago de Izabal, Guatemala, ya que solamente se
reportó para el área en general.

Tamaño: El espécimen más grande capturado por Greenfield y Thomerson

tiene una longitud estándar de 11.30 cm, pero se sabe que la especie
llega a los 15.9 cm (Greenfield y Thomerson 1997).

Coloración: De color café claro y algo verdoso, posee una barra café que pasa
sobre el ojo, las aletas dorsal y pectoral son amarillas y la aleta
cuadal es negra con márgenes de color amarillo (Greenfield y
Thomerson 1997).

Alimentación: Bussing (1987) reportó que se alimenta principalmente de insectos

acuáticos.

Ecología: La mayoría de colectas de esta especie se han reportado en cuerpos

de agua dulce, pero algunas han ocurrido en estuarios y manglares.
Juveniles planctónicos han sido colectados en el mar. Machos en
crianza han sido colectados en todos los meses exceptuando en
noviembre, diciembre, febrero y mayo (Greenfield y Thomerson
1997). No existe información sobre la ecología de esta especie para
el lago de Izabal, Guatemala.

Importancia: No posee importancia económica relevante (Froese y Pauly 2004).

Estatus en Guatemala:Especie nativa (Froese y Pauly 2004).

 258

C. Mapas de distribución de las especies colectadas y observadas

Figura 128. Mapa de distribución de la especie Ariopsis assimilis en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.

Figura 129. Mapa de distribución de la especie Atherinella sp. en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.
 259

Figura 130. Mapa de distribución de la especie Strongylura notata en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.

Figura 131. Mapa de distribución de la especie Oligoplites saurus en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.
 260

Figura 132. Mapa de distribución de la especie Centropomus ensiferus en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.

Figura 133. Mapa de distribución de la especie Astyanax aeneus en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.
 261

Figura 134. Mapa de distribución de la especie Brycon guatemalensis en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.

Figura 135. Mapa de distribución de la especie Archocentrus spilurus en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.
 262

Figura 136. Mapa de distribución de la especie Cichlasoma salvini en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.

Figura 137. Mapa de distribución de la especie Cichlasoma urophtalmus en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.
 263

Figura 138. Mapa de distribución de las especies Oreochromis niloticus en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.

Figura 139. Mapa de distribución de la especie Parachromis managuensis en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.
 264

Figura 140. Mapa de distribución de la especie Thorichthys aureus en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.

Figura 141. Mapa de distribución de la especie Vieja maculicauda en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.
 265

Figura 142. Mapa de distribución de la especie Gobiomorus dormitor en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.

Figura 143. Mapa de distribución de la especie Anchoa belizensis en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.
 266

Figura 144. Mapa de distribución de la especie Eugerres plumieri en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.

Figura 145. Mapa de distribución de la especie Hyporphanphus roberti hildebrandi en el lago de

Izabal en los puntos de muestreo del presente estudio.
 267

Figura 146. Mapa de distribución de la especie Belonexos belizanus en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.

Figura 147. Mapa de distribución de la especie Gambusia sexradiata en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.
 268

Figura 148. Mapa de distribución de la especie Heterandria bimaculata en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.

Figura 149. Mapa de distribución de la especie Poecilia mexicana en el lago de Izabal en los puntos de
muestreo del presente estudio.
 269

Figura 150. Mapa de distribución de la especie Xiphophorus mayae en el lago de Izabal en los puntos
de muestreo del presente estudio.

Figura 151. Mapa de distribución de la especie Ophisternon aenigmaticum en el lago de Izabal en los
puntos de muestreo del presente estudio.
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
 285

E. Principales grupos de organismos observados en los contenidos estomacales

de los peces colectados:

Cladocera

Especie donde se observaron: Atherinella sp.

Sitio donde la especie fue colectada: Denny´s beach

Daphnia sp.
Diatomeas

Especie donde se observaron: Atherinella sp.

Sitio donde la especie fue colectada: Denny´s beach

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Finca El Paraíso

Navicula sp. Tabellarium sp. Cosmarium sp.

 286

Desmido

Escamas

Especie donde se observaron: Atherinella sp.

Sitio donde la especie fue colectada: Denny´s beach

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Finca El Paraíso
 287

Algas verdes

Especie donde se observaron: Atherinella sp.

Sitio donde la especie fue colectada: Denny´s beach

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Denny´s beach

Plathyhelmintos

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Backpacker’s

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico
 288

Insecta

Diptera

Especie donde se observaron: Thorichthys aureus

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Pata de insecto

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico
 289

Nematoda

Especie donde se observaron: Thorichthys aureus

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Gastropoda

Especie donde se observaron: Thorichthys aureus

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Hidrobidae Planorbidae
 290

Crustacea

Ostracoda

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Apéndices

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico

Polen

Especie donde se observaron: Vieja maculicauda

Sitio donde la especie fue colectada: Hotel ecológico