BATERIA PIAGETANA

Características generales de la aplicación de la Batería de Pruebas Piagetanas

Estas pruebas deben ser utilizadas cuando ya se ha establecido un cierto contacto entre el
entrevistado y el entrevistador, lo cual implica un vínculo entre ambos, como así también algunas
hipótesis en el entrevistador. Por un lado, el vínculo es un aspecto fundamental para la aplicación
de las pruebas de diagnóstico operatorio; pues como se pretende aislar el aspecto cognitivo para
su estudio, es indispensable favorecer una situación agradable en donde los aspectos emocionales
no interfieran el proceso de reconocimiento. Frecuentemente se plantea lo contrario ya que las
entrevistas tienen por objetivo el estudio de la inteligencia, se debe ignorar la dimensión afectiva
puesto que no va a ser evaluada.

Por otro lado, las hipótesis del entrevistador, también presentan gran importancia, ya que de
alguna manera constituyen un marco referencial y punto de partida para que el especialista elija el
dominio y el nivel por el que va a comenzar a investigar. Así por ejemplo en cuanto al dominio
puede escoger el de las conservaciones, el espacial o el de clasificaciones y, en cuanto al nivel, si
escoge el eje de las invariantes físicas -masa, volumen, peso- puede iniciar la investigación por
ejemplo con el peso, para luego, según como sea el resultado pasar a volumen o a masa, puesto
que son nociones lógicas que se construyen en un orden de sucesión invariable. Asimismo, cabe
destacar que las estrategias del entrevistador y las conductas del entrevistado se pueden
conceptualizar y tiene aspectos comunes a todas las pruebas y aspectos propios de un
determinado dominio o aún de una prueba en particular. Aspectos comunes a todas las pruebas

Entre las estrategias del entrevistador comunes a todas las pruebas se puede mencionar: la
presentación del material, la indagación del vocabulario del entrevistado y la delimitación de la
intencionalidad de la prueba. En tanto que entre las conductas del entrevistado cabe destacar los
complementarios, tales como: reconocimiento del material, demostración del vocabulario y su
intencionalidad.

Estrategias del Entrevistador

La presentación del material: consiste en mostrar con la finalidad de permitir al entrevistado

establecer un contacto con el material y también poder apreciar si es conocido por los niños.
Asimismo, permite observar algunas características del niño, que si bien no siempre tiene que ver
directamente con las pruebas –como, por ejemplo, la motricidad- puede incidir sobre los
resultados. Los alumnos con dificultades en las praxis manuales suelen resistirse a las pruebas de
dicotomía y seriación en la medida en que tiene que actuar manualmente sobre los objetos.
La indagación del vocabulario es otro aspecto fundamental que el entrevistador debe tomar en
cuanta para la administración, ya que el objetivo de las pruebas no es evaluar vocabulario y mucho
menos corregir algún error en él mismo. Por ejemplo, si el entrevistado designa los círculos con
otro nombre (bolas, discos, pelotas), no es importante en su evaluación. Lo que debe hacer el
entrevistador es respetar, sin inducir a error, los términos utilizados por el entrevistado. Por
último, la delimitación de la intencionalidad de la prueba implica transmitirle sutilmente al
entrevistado que la misma no consiste en jugar o evaluar conocimientos escolares, sino que
también debe enfocarse al objetivo de la evaluación. Aspectos particulares de las pruebas

Dadas las diferentes nociones lógicas que las pruebas evalúan, existen tanto diferentes estrategias
del entrevistador como conductas del entrevistado que pueden ser reconocidas y agrupables. Así,
por ejemplo, se puede individualizar el conjunto de las estrategias del entrevistador y conductas
del entrevistado correspondientes a las conservaciones, clasificaciones o seriaciones, etc.

2
Adaptación de Viviana Pedreros

SERIACIÓN

3
Adaptación de Viviana Pedreros

SERIACIÓN SIMPLE Adaptación de la prueba de Piaget - Szeminska

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la noción de seriación  MATERIAL

Una serie de diez barritas de madera de 4,6 cms a 10 cms de largo, con una diferencia de 0,6 cms
entre cada una y con una base de 1 cm cuadrado.  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia de Seriación. b) Primeras Seriaciones. - Seriaciones pequeñas: parejas o ternas

yuxtapuestas. - Seriaciones sin base, correcta en la parte superior. - Seriación correcta con 4 o 6
elementos. - Seriación completa por ensayo y error. c) Seriación construida con un método
sistemático.

4
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador SITUACIÓN Nº 1: Seriación al descubierto. (Se le dan al niño las 10 barritas en desorden y
se le dice:) - Tú vas hacer una bonita escalera con todos estos palitos, poniéndolos en orden, del
más pequeño al más grande.

SI NO COMPRENDE O HACE UNA ESCALERA SIN BASE, EL EDUCADOR EFECTÚA UNA

DEMOSTRACIÓN CON 3 BARRITAS O COLOCA EL MÁS PEQUEÑO DE LOS ELEMENTOS, INVITANDO
AL NIÑO A CONTINUAR LA SERIE.
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

___________ SITUACIÓN Nº 2: Seriación detrás de la pantalla. (Se coloca una pantalla entre el
niño y el educador. Se muestran las diez barritas y se le dice:) - Ahora yo voy a hacer una escalera;
dame las barritas de la más chica a la más grande para construir la escalera.
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________
____________________________________________________________

____________

5
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. AUSENCIA DE SERIACIÓN. - Coloca algunas barritas en forma paralela, horizontal o vertical, sin
orden alguno. Esta conducta corresponde a un nivel preparatorio. 2. PRIMERAS SERIACIONES. 2.1
Forma parejas con una pequeña y otra grande, o ternas formadas por una chica, una mediana y
una grande Estas parejas y ternas están yuxtapuestas, sin coordinación de conjunto. 2.2 Construye
una escalera más o menos correcta en la parte superior, sin mantener una base constante. 2.3 Una
conducta más evolucionada consiste en construir una serie completa con cuatro o cinco
elementos, sin poder intercalar las barritas restantes. 2.4 Construye la seriación correcta después
de una serie de tentativas. Sin embargo, no logra seriar las barritas detrás de la pantalla. Estas
conductas corresponden a cuatro etapas del nivel intermedio. 3. SERIACIÓN SISTEMÁTICA - Utiliza
un método sistemático que consiste en buscar primero la barra más pequeña (o la mayor) de
todas, después la más pequeña (o la mayor) de las que quedan, conservando una línea de base
común. - Construye la seriación detrás de la pantalla. Estas conductas corresponden a un nivel
operatorio de seriación.

6
Adaptación de Viviana Pedreros

CONSERVACIÓN

7
Adaptación de Viviana Pedreros

CONSERVACIÓN DISCONTINUA (correspondencia uno a uno)

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la noción de conservación de la equivalencia de pequeños

conjuntos.  MATERIAL

10 fichas rojas. 10 fichas azules.  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia de Conservación b) Conservación inestable o conservación sin argumentación lógica c)

Conservación estable con argumentos lógicos

8
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Construcción de la correspondencia Se colocan 8 fichas rojas en hilera.

- Pon tantas fichas azules como fichas rojas tiene esta hilera.
____________________________________________________________

______ ____________________________________________________________

______ ____________________________________________________________

______ Si es necesario, el educador coloca las fichas en correspondencia término a término.

Rojas:

Azules:

- ¿Tenemos la misma cantidad de fichas rojas y fichas azules en estas hileras? ¿Por qué?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________

9
Adaptación de Viviana Pedreros

Situación Nº 2: Primera transformación. El educador junta las fichas rojas, haciendo una hilera más
corta.

Rojas:

Azules:

- ¿Tenemos la misma cantidad de fichas rojas y fichas azules? ¿Cómo lo sabes?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Situación Nº 3: Contrasugestión. Si el niño da una

respuesta de no conservación: - Ayer Pedrito me dijo que había la misma cantidad de fichas rojas y
azules, porque al principio había una blanca frente a una roja. ¿Qué piensas tú?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________ Si el niño da una respuesta de conservación: -
Fíjate que ayer Pedrito me dijo que no había la misma cantidad, porque la hilera es más larga que
la hilera de las fichas rojas. ¿Quién tiene la razón? ¿Por qué?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

10
Adaptación de Viviana Pedreros

Situación Nº 4: Segunda transformación. El educador dispone las fichas en correspondencia,

término a término, y pregunta: - ¿Tenemos la misma cantidad de fichas?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ En seguida reúne las fichas rojas en un círculo

pequeño. Rojas:

Azules

- ¿Ahora, tenemos la misma cantidad de fichas? ¿Cómo lo sabes?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

11
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. Ausencia de conservación. - Los juicios son no conservadores para las dos situaciones de
transformación, por ejemplo: “Hay más azules, porque las rojas están todas juntas” o “Hay más
azules, porque sí”. Esta conducta corresponde a un nivel preoperatorio. 2. Conservación inestable
o conservación sin argumentación lógica. - Las situaciones de transformación dan lugar a las
siguientes conductas: a. El juicio es conservador para una de las situaciones de transformación,
pero no- conservador para las otras. b. Dudas y oscilaciones en cada situación: “Hay más azules...,
no, más rojas..., las dos tienen la misma cantidad.” c. Las respuestas de conservación no son
justificadas por argumentos lógicos, por ejemplo: “Hay la misma cantidad, porque sí”. d. Cede a la
contrasugestión, es decir, en la situación de contra argumentación acepta los argumentos del
educador. Estas conductas corresponden a un nivel intermedio. 3. Conservación estable con
argumentación lógica. - Las dos situaciones de transformación dan lugar a juicios estables de
conservación, que son justificados por uno o varios de los siguientes argumentos: a. Argumento de
“identidad”: “Hay la misma cantidad de azules y de rojas, porque no se ha quitado nada,
solamente las fichas rojas se han juntado”.

12
Adaptación de Viviana Pedreros

b. Argumento de “reversibilidad”: “Si volvemos a separar las rojas tendríamos la misma cantidad”
o “Si ponemos las azules juntas tendríamos la misma cantidad”. c. Argumento de “compensación”:
“Aquí las azules se ven más, porque están más separadas y las rojas están muy juntas”. - El juicio
de conservación se mantiene a pesar de los contra argumentos del educador. Estas conductas
corresponden a un nivel operatorio.

13
Adaptación de Viviana Pedreros

CONSERVACIÓN DE LA CANTIDAD CONTINUA: MASA

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la noción de la conservación de la cantidad continua  MATERIAL

2 barras de plasticina del mismo color  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia de Conservación b) Conservación inestable o conservación sin argumentación lógica c)

Conservación estable con argumentos lógicos

14
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Aceptación de la igualdad de la cantidad de masas. El educador hace dos

esferas iguales con la plasticina. - Si estas masas fueran panes, ¿comeríamos la misma cantidad?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Si es necesario, agregar o disminuir plasticina

hasta que el niño acepte que hay la misma cantidad. Situación Nº 2: Primera transformación. El
educador alarga una de las esferas en forma de salchicha (alrededor de 10 cm).

- Y ahora, ¿tenemos la misma cantidad de pan para comer? ¿Cómo lo sabes?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

15
Adaptación de Viviana Pedreros

Situación Nº 3: Contrasugestión. Si el niño da una respuesta de no conservación: - Fijate que este

pan largo es más delgado que el redondo, ¿será por eso que se ve que tiene más? ¿Qué crees tú?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Si el niño da una respuesta de conservación: -

Mira este pan más largo. Ayer un niñito me dijo que en el pan largo había más para comer. ¿Quién
tiene razón, tú o el niñito?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Situación Nº 4: Anticipación de la igualdad de

cantidad de masa: retorno empírico. El educador pregunta: Si vuelves a hacer un pan redondo,
¿vamos a comer la misma cantidad?

____________________________________________________________
_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ El niño transforma el pan alargado en una esfera

para comprobar su repuesta.

16
Adaptación de Viviana Pedreros

Situación Nº 5: Segunda transformación. El educador pide al niño que transforme una esfera en
varios pancitos pequeños (8 a 10).

- Si tú te comes todos estos pancitos y yo este grande, ¿comeremos lo mismo? ¿Cómo lo sabes?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

17
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. Ausencia de conservación. - En cada una de las transformaciones el niño argumenta que una de
las cantidades es mayor: “Hay más en la salchicha, porque es más larga”. Frente a los argumentos
de la contrasugestión mantiene sus juicios de no conservación. - La situación del retorno empírico
puede ser resuelta correctamente. * Estas conductas corresponden a un nivel preoperatorio. 2.
Conservación inestable o conservación sin argumentación lógica. - Los juicios que da el niño
oscilan entre la conservación y la no conservación. Pueden aparecer bajo las siguientes
modalidades de conducta: a. Para una misma transformación el niño juzga sucesivamente que las
cantidades son iguales y diferentes: “Hay más en la salchicha..., no..., hay mas serán iguales”. b. El
juicio es conservador para alguna de las situaciones de conservación y no conservación para la
otra. Por ejemplo, juzga que la cantidad es igual en la salchicha pero desigual en los trocitos. c. Las
preguntas de conservación no son justificadas por argumentos lógicos. d. Cede a la
contrasugestión: es decir, en la situación de contrasugestión, acepta los argumentos del educador.
* Estas conductas corresponden a un nivel intermedio. 3. Conservación estable con argumentación
lógica. - En cada una de las transformaciones juzga que las cantidades de perlas se mantienen
iguales. El niño justifica sus respuestas dando uno o varios de los siguientes argumentos: a.
Argumento de “identidad”: “Hay la misma cantidad para comer, porque no se ha quitado ni se ha
puesto nada”.

18
Adaptación de Viviana Pedreros

b. Argumento de “reversibilidad”: “Hay siempre la misma cantidad, porque si se juntan los

pancitos la pelota será igual”. c. Argumento de “comprensión”: “Aquí la salchicha es más grande
pero más delgada que la pelota; entonces viene a ser lo mismo”. - El juicio de conservación se
mantiene a pesar de los contraargumentos del educador. Estas conductas corresponden a un nivel
operatorio.

19
Adaptación de Viviana Pedreros

CONSERVACIÓN DE LA CANTIDAD CONTINUA: LIQUIDO

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la noción de la conservación de la cantidad continua  MATERIAL

2 vasos iguales trasparentes de tamaño mediano que se denominaran A y A1 1 vaso trasparente

mas angosto y mas bajo, que se denominara B 4 vasos pequeños, trasparentes, que se
denominaran C1, C2, C3, C4 1 botella o jarro con liquido de color  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia de Conservación b) Conservación inestable o conservación sin argumentación lógica c)

Conservación estable con argumentos lógicos

20
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Aceptación de la igualdad de la cantidad de liquido El educador presenta

los vasos A y A1 y pregunta al niño: - ¿cómo son éstos vasos ¿son iguales?

A1

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ - éste vaso será el tuyo (A) y este otro (A1) el mío.
El educador vacía el líquido en A hasta mas de la mitad: - pon en tu vaso la misma cantidad de
liquido que yo tengo en mi vaso, ni un poco mas ni un poco menos.

A1 21
Adaptación de Viviana Pedreros

-si esto fuera jugo y lo tomamos, ¿tomaremos la misma cantidad?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Situación N° 2: Primera transformación El

educador vierte el jugo de A1 al vaso B.

A1

- tenemos ahora la misma cantidad de jugo o tu tomarías mas que yo? ¿Como lo sabes?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________ Situación N° 3: Contrasugestión Si el niño da una
respuesta de no conservación: - ¿te acuerdas cuanto jugo pusimos en tu vaso y en el mío?, o

22
Adaptación de Viviana Pedreros

- Fíjate, este vaso (B) es mas angosto y este otro es mas ancho. ¿No será por eso que se que este
(B) tiene mas? ¿Quién tiene la razón, tú o Pedrito?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

Situación N° 4 Anticipación de la igualdad de cantidad en los vasos iguales: retorno Empírico El

educador pregunta: - si vacías el jugo de B a A1, ¿habrá la misma cantidad de jugo para los dos?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

El niño vacía el jugo de B a A1 para comprobar su respuesta.

Situación N° 5 Segunda transformación El educador vierte el jugo de A1 a C1, C2, C3 y C4

A

A1

C1

C2

C3

C4 23
Adaptación de Viviana Pedreros

- si tu te tomas el jugo de todos estos vasitos y yo el jugo de este (A), ¿quien tomara mas, o los dos
tomaremos la misma cantidad? ¿Cómo lo sabes?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

24
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. AUSENCIA DE CONSERVACIÓN - En cada una de las transformaciones el niño argumenta que una
de las cantidades es mayor: "En este vaso hay más, porque es más alto". Frente a los argumentos
de la contrasugestión mantiene sus juicios de no conservación. Por ejemplo, el recuerdo de que en
la situación inicial había igual cantidad de jugo en los vasos, no modifica el juicio del niño. La
situación del retorno empírico puede ser resuelta correctamente. * Estas conductas corresponden
a un nivel preoperatorio. 2. CONSERVACIÓN INESTABLE O CONSERVACIÓN SIN ARGUMENTACIÓN
LÓGICA - Los juicios que da el niño oscilan entre la conservación y la no conservación. Pueden
aparecer bajo las siguientes modalidades de conducta: a) Para una misma transformación el niño
juzga sucesivamente que las cantidades son iguales y diferentes: "Hay más para beber en este
vaso..., no, hay más en el otro..., hay la misma cantidad en los dos". b) El juicio es conservador
para algunas de las situaciones de transformación y no conservador para otras. Por ejemplo, juzga
que la cantidad es igual cuando el líquido se vacía en el vaso angosto B y que la cantidad es
desigual en los cuatro vasitos. c) Las respuestas de conservación no son justificadas por
argumentos lógicos: "Hay la misma cantidad de jugo, porque sí". d) Cede a la contrasugestión; es
decir, en la situación de contrasugestión acepta los argumentos del educador. * Estas conductas
corresponden a un nivel intermedio. 3. CONSERVACIÓN ESTABLE CON ARGUMENTACIÓN LÓGICA -
En cada una de las transformaciones juzga que las cantidades se mantienen iguales. El niño
justifica sus respuestas dando uno o varios de los siguientes argumentos: 25
Adaptación de Viviana Pedreros

a) Argumento de "identidad": "Hay la misma cantidad para beber, porque no se ha quitado ni

agregado jugo". b) Argumento de "reversibilidad": "Hay siempre la misma cantidad para beber,
porque si se vuelve a poner el jugo en el otro vaso será lo mismo". c) Argumento de
"compensación": "Este (el vaso B) es alto pero es más delgado (que el vaso A), entonces tenemos
la misma cantidad de jugo". - El juicio de conservación se mantiene a pesar de los
contraargumentos del educador. * Estas conductas corresponden a un nivel operatorio.

26
Adaptación de Viviana Pedreros

USO DE CUANTIFICADORES

27
Adaptación de Viviana Pedreros

USO DE CUANTIFICADORES

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo del uso de cuantificadores no numéricos  MATERIAL

2 cuadrados azules de tamaño grande 2 cuadrados rojos de tamaño grande 5 círculos azules de
tamaño grande  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia del uso de cuantificadores b) Uso de cuantificadores inestable o no lógico c) Uso de

cuantificadores estables y lógicos

28
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Muestra de las figuras. El educador ordena las figuras frente al alumno
en una hilera horizontal.

- ¿Todos los rojos son cuadrados?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ - ¿Todos los cuadrados son rojos?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ - ¿Todos los redondos son azules?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ - ¿Todos los azules son redondos?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________

29
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1.- Ausencia del uso de cuantificadores - El niño da respuestas incongruentes o no usa

adecuadamente los cuantificadores. * Esta conducta corresponde a un nivel preoperatorio 2.- Uso
de cuantificadores inestable o no lógico - En dos preguntas, cualquiera de ellas, hay uso de los
cuantificadores, pero cede con facilidad a la contrasugention * Esta conducta corresponde a la
etapa del nivel intermedio 3.- Uso de cuantificadores estables y lógicos - Utiliza en forma adecuada
los cuantificadores. - No cede a la contrasugestión *Estas conductas corresponde a etapas del nivel
operatorio.

30
Adaptación de Viviana Pedreros

CLASIFICACIÓN

31
Adaptación de Viviana Pedreros

CLASIFICACIÓN

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la habilidad para agrupar objetos de acuerdo a tributos comunes
 MATERIAL

6 grupos de 6 figuras similares entre si (6 letras, 6 números, 6 flores, 6 frutas, etc)  NIVEL DE
DESARROLLO

a) Ausencia de clasificación b) Uso de clasificación inestable o utiliza solo un criterio de

clasificación c) Uso de clasificación estable y clasifica según dos criterios o más.

32
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Muestra de las figuras. El educador coloca las figuras en desorden frente
al alumno y luego se le deja jugar con ellas.

Situación Nº 2: Agrupación de objetos - Ahora que ya viste las figuras, quiero que pongas junto
todo lo que tenga que ir junto.
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Si clasifica solo a partir de un criterio, por ejemplo

solo forma, se le dice ¿Cómo podrías ponerlo para que quedara más ordenado aún? Si no logra la
clasificación total, se le sigue ayudando ¿Podrías ordenarlo un poco más todavía?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ La prueba se suspende cuando el niño da por

suspendida, pese a las indicaciones del educador
33
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUCIÓN

1.- Ausencia de clasificación - El niño realiza sus clasificaciones con criterios arbitrarios y variables
dando como resultado “colecciones figurales”, es decir que más bien juega con las figuras que
crear grupos por características en común *Esta conducta corresponde a la etapa del nivel
preoperatorio 2.- Uso de clasificación inestable o utiliza solo un criterio de clasificación - El niño
realiza clasificaciones sin criterio estable, agrupando los objetos según considere una u otra
cualidad. Por ejemplo: agrupa todos los objetos café, o todos los rectángulos, es decir solo ocupa
un criterio de clasificación. * Esta conducta corresponde a la etapa del nivel intermedio 3.- Uso de
clasificación estable y clasifica según dos criterios o más. - El niño clasifica los objetos de cuerdo a
dos o más criterios, es decir, los agrupa según tamaño, forma o color a la ves * Esta conducta
corresponde a la etapa del nivel operatorio

34
Adaptación de Viviana Pedreros

INCLUSIÓN DE CLASE

35
Adaptación de Viviana Pedreros

INCLUSIÓN DE CLASE

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la capacidad de incluir elementos a un conjunto más grande 

MATERIAL

10 animales: - 7 leones - 3 gatos -2 cajas  NIVEL DE DESARROLLO

a) Ausencia de noción de clase b) Inclusión de clase intuitiva. c) Inclusión de clase con

fundamentación lógica.

36
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Muestra de los elementos. El educador junta todos los animales y los
muestra al alumno, luego pregunta: - ¿Qué son?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ El educador debe asegurarse de que el niño

comprende que se trata de una cantidad de elementos llamado “animales”. -Luego, se le muestran
las 2 cajas, y se le pide que coloque todos los leones en una caja.
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

- Ahora coloca en la otra caja todos los gatos

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

37
Adaptación de Viviana Pedreros

- Posteriormente se le pregunta: ¿si tú pusieras todos los leones en una caja y yo todos los
animales en otra, en cual caja habrían más objetos? Situación Nº 2: Primera transformación. Luego
se sacan todos los elementos de las cajas y se le muestran al niño y se pregunta: - Ahora coloca
todos gatos en una caja y en la otra todos los animales.
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Una vez realizado esto, se toman los leones en

una mano y todos los gatos en otra y se pregunta: - ¿Qué son estos? (leones)
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ - ¿y estos? (gatos)

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ -¿Son los gatos animales?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________

38
Adaptación de Viviana Pedreros

- ¿Qué hay más, leones, gatos o animales?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Situación 3: Contrasugestión Si el niño da una

respuesta de no inclusión: - Ayer Pedrito me dijo que los gatos y los leones juntos eran igual en
cantidad que los “animales”, ¿que crees tu?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Si el niño da una respuesta de inclusión: - Fíjate

que ayer Pedrito me dijo que los gatos y los leones juntos no hacían la misma cantidad de
animales, ¿Qué piensas Tú? ¿Por qué?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

39
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUCACIÓN

1.- Ausencia de noción de clase No logra realizar la inclusión, ya que no puede considerar
simultáneamente el todo y sus partes. - No coloca en ninguna oportunidad los animales en la caja
y tampoco responde a las preguntas cuando se tiene a los animales en la mano. * Esta conducta
corresponde a la etapa del nivel preoperatorio 2.- Inclusión de clase intuitiva. - Sólo responde
después de haber realizado la construcción correcta, pero de forma intuitiva, ya que no puede
fundamentar sus respuestas. - Si se realiza otra prueba de forma paralela la realiza de forma
correcta - Se equivoca en una o dos preguntas relacionadas solo con los leones y gatos, sin
embargo no falla en las cajas ni en las preguntas relacionadas con “animales”. - Cede a la
contrasugestión * Esta conducta corresponde a la etapa del nivel intermedio 3.- Inclusión de clase
con fundamentación lógica Realiza la inclusión sin ayuda, aunque haya errado inicialmente, pero
se corrige con la contrasugestion. Fundamenta adecuadamente sus respuestas. En ves de utilizar
el término “animales” usa: “felinos”, “mamíferos”. *Esta conducta corresponde a la etapa del nivel
operatorio

40
Adaptación de Viviana Pedreros

PREVISIÓN

41
Adaptación de Viviana Pedreros

NOCION DE PREVISIÓN

Nombre: Fecha de nacimiento: Establecimiento: Fecha de aplicación: 

Edad: Curso:

OBJETIVO

Explorar el nivel de desarrollo de la noción de previsión.  MATERIAL

1 tubo no transparente (hueco) 3 pelotitas medianas (verde, amarilla y roja) 1 alambre  NIVEL DE
DESARROLLO

a) Ausencia de noción de previsión b) Previsión intuitiva y sin fundamentos lógicos. c) Previsión

con fundamentación lógica.

42
Adaptación de Viviana Pedreros

DESARROLLO DE LA PRUEBA

Educador Situación Nº 1: Muestra de los elementos.

El educador las perlas del tubo, luego introduce las bolitas en el tubo por el extremo derecho en el
orden A – B – C (teniendo en cuenta la posición con respecto a si mismo). Luego las moviliza hacia
el extremo izquierdo, antes que se asomen, pregunta - ¿Qué bolita saldrá primero?, ¿Cuál sigue?,
¿Cuál será la última? ____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ El educador hará retroceder las bolitas dentro del

tubo hacia el extremo derecho, y antes que aparezcan por el otro extremo pregunta: - ¿Qué bolita
saldrá primero?, ¿Cuál sigue?, ¿Cuál será la última?
____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________ Luego se advierte al niño que se fije bien en lo que

va a hacer, e introduce las bolitas dentro del tubo en el orden A – B – C, luego gira en 180º el tubo
con las bolitas en su interior en plano frontal. Se procede a desplazar las bolitas por el extremo
izquierdo (Aparecerán en orden C – B – A)

43
Adaptación de Viviana Pedreros

- ¿Qué bolita saldrá primero?, ¿Cuál sigue?, ¿Cuál será la última?

____________________________________________________________

_______________________________________
____________________________________________________________

_______________________________________

Luego se advierte al niño nuevamente que se fije bien en lo que va a hacer, e introduce las bolitas
dentro del tubo en el orden C – B - A, luego gira en 360º el tubo con las bolitas en su interior en
plano frontal. Se procede a desplazar las bolitas por el extremo izquierdo (aparecerán en orden C –
B – A). Antes que aparezcan se vuelve a preguntar: ¿Qué bolita saldrá primero?, ¿Cuál sigue?,
¿Cuál será la última?

____________________________________________________________

_______________________________
____________________________________________________________

_______________________________

44
Adaptación de Viviana Pedreros

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1.- Ausencia de noción de previsión Los juicios son de no previsión para todas las situaciones. Falla
en las respuestas y no puede explicar lo que pasa dentro del tubo. * Esta conducta corresponde a
la etapa del nivel preoperatorio 2.- Previsión intuitiva y sin fundamentos lógicos. El niño acierta el
orden de salida de las bolitas, sin embargo no puede explicar lo que pasa dentro del tubo * Esta
conducta corresponde a la etapa del nivel intermedio 3.- Previsión con fundamentación lógica. El
niño acierta el orden de salida de las bolitas, y entrega fundamentos lógicos de lo que ocurre
dentro el cilindro *Esta conducta corresponde a la etapa del nivel operatorio

45
Adaptación de Viviana Pedreros

PROTOCOLO DE RESPUESTAS

I.- Identificación:         Nombre del alumno: Fecha de nacimiento: Establecimiento:

Examinador: Nivel socio económico Edad: Curso: Fecha:

II.- Síntesis (perfil):

Pruebas Estadios Clasificación Relación todo parte Seriación Conservación Correspondencia

Continua Discontinua Cuantificadores no numéricos Previsión

Operacional

Intermedio

Preoperacional

Nivel de pensamiento_________________________________________________

___________ Nivel de pensamiento

esperado___________________________________________________

46