MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

SATIPO

PERFIL DE PROYECTO

“MEJORAMIENTOECONÓMICO MEDIANTE UN
DESARROLLO AGROFORESTAL SOSTENIBLE EN LA
COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

POR UN MEJOR DESARROLLO AGRARIO

UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : JUNIN
PROVINCIA : SATIPO
DISTRITO : SATIPO
CENTRO POBLADO : MARANKIARI
COMUNIDAD : ALTO PAURELI

Satipo, Julio del 2007

SATIPO - PERÚ

INDICE

1
 “MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL
SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

I.-ASPECTOS GENERALES
1.1 Nombre del proyecto
1.2 Unidad formuladora y ejecutora
1.3 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios
1.4 Marco de referencia

II.-IDENTIFICACIÓN
2.1 Diagnostico de la situación actual
2.1.1 Antecedentes de la situación o problema
2.1.2 Zona y población afectada
a) Zona e influencia del proyecto.
b) Población afectada:
c) Aspecto socio económico y cultural:
d) Características socio económicas de su desarrollo
2.1.3 Intentos anteriores de solución

2.2 Definición del problema a y sus causas

2.2.1 Definición del problema central
2.2.2 Causas y efectos del problema central

2.3 Determinación de los objetivos, medios, fines

2.3.1 Definición del objetivo central:
2.3.2 Conversión de causas en medios, elaborar el árbol de medios
2.3.3 Conversión de los efectos en fines, elaborar el árbol de fines
2.3.4 Armar el árbol de medios – fines

2.4 Buscar soluciones y plantear alternativas.

2.4.1 Alternativas tecnológicas de localización:
2.4.2 Alternativas tecnológicas de producción y estructura de la alternativa seleccionada
2.4.3 Plantear acciones
2.4.4 Clasificación de las acciones
a) Clasificación de los medios fundamentales
b) Relación de los medios fundamentales
c) Relación de acciones
d) Definición y descripción de los proyectos alternativos a considerar.

2.5 Alternativas de solución:

2.5.1 Descripción y análisis de alternativas

III.-FORMULACIÓN
3.1 Análisis de la demanda:
3.1.1 Diagnostico de la situación actual de la demanda y sus principales determinantes
3.1.2 Población de referencia
3.1.3 Población demandante
3.1.4 Proyección de la demanda

3.2 Análisis de la oferta

3.2.1 Oferta sin proyecto
3.2.2 Oferta con proyecto

3.3 Balance oferta demanda

3.3.1Costos en la situación “sin proyecto”
3.3.2Costos en la situación “con proyecto”

2
 3.4 Costos
3.4.1 Costos a precios sociales
3.4.2 Costos a precios de mercado
3.4.3 Costos de mantenimiento durante el horizonte del proyecto a precios sociales

IV.-EVALUACIÓN
4.1 Beneficios
4.1.1 Beneficio en la situación “sin proyecto”
4.1.2 Beneficio en la situación “con proyecto”
4.1.3 Beneficios incrementales

4.2 Evaluación social:

4.2.1 Evaluación económica a precios sociales alternativa 01 (en nuevos soles)

4.3 Análisis de sensibilidad

4.4 Análisis de sostenibilidad
4.5 Análisis de impacto ambiental
4.6 Selección y priorización de alternativas
4.7 Matriz del marco lógico para la alternativa seleccionada

V CONCLUSIONES
VI RECOMENDACIONES
VII ANEXOS
Presupuestos e ingresos
Costos incrementales, Flujo de caja económico
Otros

I. ASPECTOS GENERALES

ANTECEDENTES.

3
 La conservación y uso sostenible de nuestra diversidad de recursos naturales, puede generar
fuentes de trabajos permanentes, y generar divisas de los productos forestales y por los servicios
ambientales. a partir del uso y manejo sostenible de los recursos naturales y mediante la selección
de especies y productos lideres del mercado.

La población de la zona de influencia del proyecto tiene predominante dedicación a las actividades
agrícolas, cultivando principalmente café, cacao, plátanos, maíz, y otros. Sin embargo la mayoría
de las plantaciones de café tiene una antigüedad de 10-20 años aproximadamente constituyéndose
en factor limitante para el incremento de la rentabilidad agrícola.

Las áreas abandonadas principalmente están constituidas por bosques secundarios y tierras
degradadas, las cuales constituyen un importante potencial para el mejoramiento de las
capacidades productivas, mediante prácticas forestales y agroforestales adecuadas. En la amazonia
se están realizando investigaciones para el desarrollo forestal en los bosques secundarios, las
cuales tienen generalmente la gran ventaja de tener mejor accesibilidad, menores costos de
transportes y adecuada calidad de sitio para el desarrollo de importantes especies forestales.

Así mismo, atraídos por la riqueza forestal de nuestra provincia, varias empresas privadas vienen
dedicándose a la extracción forestal en forma indiscriminada, sin un plan formal de reforestación
y con la indiferencia del sector responsable para contrarrestar con un programa sostenido esta
depredación, acción que se ha constituido en un grave peligro para el equilibrio ecológico,
expresándose actualmente en variaciones climáticas y presencia de fenómenos naturales como los
aluviones que causaron muchas victimas e incalculables daños a la agricultura en esta zona.

Esta situación amerita orientar la perspectiva primeramente hacia la aplicación de mejor

tecnología en la conducción de la actividad agrícola, mediante la instalación de viveros y
semilleros agroforestales con germoplasma mejorada de plantas forestales, plantas agrícolas,
ornamentales y otros, de manera que permita abastecer de plantas mejoradas a los productores
para la renovación de las plantaciones existentes con lo que lograremos mayor eficiencia
productiva por unidad de área, así como para potenciar programar de reforestación con la finalidad
de proteger zonas en peligro de erosión en el ámbito.

El presente proyecto de reforestación beneficiará no solamente a la comunidad beneficiaria sino

también a otros que se encuentran ubicados en la ciudad de Satipo, y ambientalmente contribuirá a
la conservación de la biodiversidad.

Cumpliendo lo establecido por la ley 27293, por la cual se crea el sistema nacional de inversión
publica, se ha formulado el presente perfil de proyecto, para su aprobación y próximo
financiamiento.

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL

SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

UBICACIÓN:

4
 Departamento : Junín
Provincia : Satipo
Distrito : Satipo
Centro poblado : Marankiari
Anexo : Alto Paureli
Altitud : 830 msnm.
Superficie del Anexo : 718 has

El ámbito del proyecto se encuentra ubicado a 20 Km. De la Ciudad de Satipo; el mismo que está
ubicado en la zona denominada Alto Paureli, Centro Poblado de Marankiari, Distrito y Provincia
de Satipo, pertenece al departamento de Junín y se encuentra a 830 presenta una temperatura
promedio de 23ºC. 80% de humedad relativa y una precipitación promedio anual de 1200 mm.

El clima, predominante, es el tropical húmedo y lluvioso, se caracteriza por tener temperaturas

medias, que varían entre 22º C. y 24º C, registrándose temperaturas bajas en los meses de Enero,
Febrero, Marzo y las mas altas en el mes de Julio, Agosto y Septiembre; los meses de Mayor
precipitación son los meses de Enero a Marzo y entre Junio a Septiembre se presenta la estación
más seca.

Los suelos, generalmente presentan un pH, ácido y son de textura franco arcillosos; presentan
pendientes aproximadas de 20 a 35%, presentan una erosión intensa como consecuencias de las
quemas anuales; predominan los suelos forestales, pero la gran parte de ellos forman parte del
proceso de producción agrícola.

La distancia de la Capital del País Lima a la Provincia de Satipo es de 452 Km. Con un tiempo
promedio de 8 horas de viaje por vía terrestre. La visita a la zona del proyecto es posible todo el
año.

ANTECEDENTES:

UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA:
Unidad Formuladora : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO
Teléfono : 064-545867
Dirección : Jr Colonos Fundadores Nº 312 - Satipo
Área : SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y OBRAS
Responsable de la unidad : Lic. Adm. Ludy Vilchez Casas
Formuladora
Responsable del Proyecto : Ing. Cesar Julio Huanta Ureta

UNIDAD EJECUTORA
Nombre : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO
Responsable : Comandante(r) Cesar Augusto Merea Tello
Cargo : Alcalde de la Municipalidad Provincial de Satipo
Correo Electrónico : [email protected]
Teléfono : 064-545867 (Satipo)
Dirección : Jr Colonos Fundadores Nº 312

PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS:

Para definir la problemática y formulación del presente perfil de Pre Inversion, se contó con la
coordinación permanente de las autoridades comunales y pobladores de la comunidad beneficiaria
y autoridades de la provincia de satipo, realizando continuas reuniones de coordinación, quienes
expusieron la imperiosa necesidad de contar con el presente proyecto; comprometiendo su

5
 participación en la ejecución del proyecto y otras obligaciones inherentes al desarrollo del
proyecto. Se han realizado visitas de campo en el área de influencia del proyecto, teniendo
reuniones publicas con los agricultores, derivando su inclusión en el plan de inversiones del año
2007 de la provincia de satipo, considerado y aprobado por la mayoría para su prioridad por ser
una obra que mejorara el sistema de manejo agroforestal, generara fuentes de trabajo, desarrollo
económico y conservación de los recursos naturales que mejorara las condiciones de vida de los
agricultores directamente beneficiados .El presente proyecto se encuentra contemplada dentro del
plan de desarrollo de la municipalidad de Satipo.

PARTICIPACION POR LAS AUTORIDADES LOCALES

Desde la fase de identificación, priorización y elaboración de perfil de proyecto, la autoridad

municipal y organización comunal de Alto Paureli y comuneros, están directamente involucrados
en los trabajos en forma interactiva: Los beneficiarios a través de sus autoridades comunales y
organizaciones respectivas conformadas, participan y toman decisiones en las diferentes fases del
proyecto analizando la problemática agrícola actual que desarrollan dentro de su ámbito y/o
comunidad, y por otra parte analizando las condiciones óptimas del recurso suelo para desarrollar
agro reforestación como una alternativa de desarrollo económico. La concepción del proyecto,
formulación de propuestas, búsqueda de alternativas de solución, aportes, etc. Este enfoque
participativo y el interés demostrado, contribuyen a garantizar la sostenibilidad del proyecto
propuesto.

1.3.1 INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS

MATRIZ DE LOS INVOLUCRADOS

1 2 3 4 5 6
grupo ¿Quienes y problemas y expectativas posibles ¿De que
participant como son? necesidades intereses dificultades podríamos hacer
e uso?
MPS Gobiernos con Deficiente Área Económicas Gestiones y
poca desarrollo reforestada presupuesto, convenios
participación forestal y con un conflictos
comunal agropecuario manejo con la
en la sostenible población
comunidad optimo y
eficiente
Población 455 habitantes Población con Mejorar su Conflictos Participación
beneficiari terrenos con escasos calidad de con el mediante faenas
a cultivos de recursos vida municipio y comunales y
café, cacao, y económicos autoridades aporte de
otros con baja respecto a la acuerdo a sus
productividad ejecución posibilidades.
del proyecto
agroforestal

1.4 MARCO DE REFERENCIA

El proyecto de inversion publica a nivel de perfil corresponde a la primera acción para identificar
y proponer solución al problema, de acuerdo a la ley 27293, sistema nacional de inversion publica,
el cual establece dentro de los lineamientos de políticas sectorial multianual en la función Agraria
en el programa 012 : Promoción y extensión rural, dentro del subprograma 0044: Extensión Rural
dice: Comprende las acciones para la asistencia al productor rural, garantizando la orientación
técnica para la adecuación de nuevos procesos de producción y la utilización de crédito e
incentivos, orientado al mejor desempeño del sector agrario y el incremento de la producción y la
productividad.

6
 El proyecto esta contemplado dentro del plan de desarrollo concertado de la provincial de Satipo,
así mismo, dentro de la política de desarrollo del sector Agricultura.

II IDENTIFICACION
2.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

El proyecto consiste en desarrollar una tecnología agroforestal sostenible en la comunidad de Alto

Paureli, ubicado a 20 km. de la provincia de Satipo, el mismo que con este proyecto se resolverá la
carencia de tecnología, con especies forestales en asociación con especies agrícolas, que
permitirán contrarrestar las la baja productividad y mejorar las plantaciones establecidas, situación
que ha venido agudizando por la ausencia de instituciones estatales y privadas que facilite al
productor renovar permanentemente sus conocimientos referidos al manejo técnico agrario.

2.1.1ANTECEDENTES DE LA SITUACION O PROBLEMA

a) De la Comunidad

La comunidad de Alto Paureli es un anexo del Centro Poblado de Marankiari, compuesto por 71
familias y 334 habitantes, sin considerar los personales que anualmente vienen por la cosecha de
café en su mayoría de la sierra, Donde hasta el año 1988 venían trabajando pacíficamente con una
perspectiva de desarrollo creciente, pero a causa del terrorismo se paralizaron esas proyecciones
de desarrollo, en busca de desarrollo se organizaron en ronda campesina el 2 de febrero de 1990
para defenderse del terrorismo y luchar por la pacificación, los terroristas en venganza atacaron a
la comunidad de Alto Paureli el 6 de Abril de 1990 donde murieron 24 ronderos luchando por la
pacificación, quedando muchos huérfanos(as), viudos(as), de la comunidad de Alto Paureli,
despúes de haber logrado la pacificación fueron reincorporándose poco a poco en la comunidad
donde actualmente vienen realizando sus actividades agrícolas, ahora organizados ya no para
luchar contra la pacificación sino contra la pobreza por eso el interés del presente proyecto.

b) De la Producción

Más del 99% de la comunidad se dedica a la actividad agrícola, en mayor proporción el cultivo de
café, cacao, plátanos, maíz, para su comercialización, y otros cultivos como arroz, fríjol, pituca
para su autoalimentación. Sus cultivos están manejados empíricamente, por lo que obtienen una
producción promedio de 8 qq por ha en el caso del café, y 300 kg por ha en el caso del cacao,
cuentan con 718 has, de los cuales 223 has de bosques primarios, 152 has de bosques secundarios,
136 has de café, 29 has de cacao, 76 has de plátano y 102 has de maíz. En algunas áreas de
aptitud forestal están instaladas cultivos agrícolas (uso inadecuado de la suelos), baja calidad de
plantaciones, sin asistencia técnica a esto se suma la baja fertilidad, por lo que vienen
desarrollando una agricultura de subsistencia, degradando aun más los suelos y los bosques
secundarios que quedan, por lo que atenta directa e indirectamente la conservación de los recursos
naturales

c) Deforestación, Extracción Forestal

El estado no ha sido capaz de ejercer un control y vigilancia de la actividad forestal, , a la vez que
hay muchos indicios de corrupción en varios de los niveles de las diferentes instituciones públicas
vinculadas a esta actividad, Si a ello se agrega la ausencia de planes de manejo agroforestal ni
asistencia técnica se configura una situación de minería de bosque. Lo que produce un impacto
negativo sobre la flora y la fauna, el objetivo del proyecto es aprovechar esas áreas deforestadas y
realizar la reforestación en asociación con cultivos agrícolas.

7
Ante esta situación el Municipio Provincial de Satipo dentro de su plan de desarrollo, plantea una
visión de manejo agroforestal sostenible, por lo que coinciden con la comunidad de manera
especial, por ello la priorización del presente proyecto productivo.

d) Tala indiscriminada de bosques primarios

En la comunidad de Alto Paureli los índices de la tala indiscriminada, por una agricultura de
subsistencia y por los depredadores de especies forestales de valor. Esta deforestación inicialmente
se empezó por el aprovechamiento selectivo de las especies consideradas como valiosas entre las
que se puede mencionar la caoba, Cedro, y Tornillo entre otras especies, y la degradación de los
suelos por las malas practicas utilizadas por los agricultores migratorios para la producción de
alimentos de subsistencia.

Con la ejecución del presente proyecto se lograra: la recuperación de bosques secundarios y

conservación de los bosques primarios y contribuir en el desarrollo ambiental, conseguir e
impulsar el desarrollo socio-económico, generar fuentes de trabajo a nivel local y el incremento
del ingreso per-capita de los usuarios beneficiarios asentados en dicha comunidad.

e) Por que es competencia del estado resolver dicha situación:

Capacidad de uso mayor de los suelos a nivel nacional y en selva

Total Nacional % Total Nacional %

TIPOS DE USO Superficie (ha) Superficie (ha)
Cultivos en limpio 4,902,000 3.80 2,420,000 3.00
Pastos 17,916,000 13.90 5,717,000 8.00
Cultivos permanentes 2,707,000 2.10 2,191,000 3.00
Producción forestal permanente 48,697,000 37.90 46,432,000 61.0
Protección 54,300,000 42.20 18,926,000 0
25.0
0
TOTALES 128,522,000 100.00 75,686,000 100.00
100% 59% 100.00
Fuente: Perú. INRENA, 2002

Bosques de producción permanente

Departamento Área (ha)

San Martín 1,501,291
Huanuco 880,486
Pasco 173,068
Junín 250,555
Ayacucho 146,298
Cusco 171,644
Puno 68,387
Total 3 192 089
Fuente: Perú. INRENA, 2002

2.1.1ZONA Y POBLACION AFECTADA

a) ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

El área de influencia del proyecto esta constituida directamente por la comunidad de Alto Paureli
comprendidas entre las comunidades de CC. NN. Alto Sandoveni,CC. NN. Shaoriato, 28 de Julio,
Centro Paureli y villa progreso anexos del centro poblado de Marankiari, Provincia de Satipo,
Departamento de Junín.

8
 AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
SUPERFICIE
DESCRIPCION
Beneficiarios Area (has)
Comunidad del Anexo de 321 718
Musuqllaqta
Fuente: elaboración propia

b) POBLACION AFECTADA:
La población directamente afectada actualmente se calcula aproximadamente 71 familias
comprendiendo en 321 habitantes que tienen acceso a la comunidad y están establecidas en la zona
del proyecto, cuentan con un puesto de salud, centro educativo estatal primaria, no cuentan con
servicios de agua potable ni servicios de electricidad.

BOSQUES BOSQUES ÁREAS EN

PREDIOS RURALES PRIMAR. SECUND. CULTIVO
Cantidad 223 152 343
Totales 223 152 343
Fuente: Elaboración propia

BOSQUES BOSQUES ÁREAS EN CULTIVO

PRIMAR. SECUND. (has)
PREDIOS RURALES (has) (has) Café Cacao Plátan Maíz Otros
o
Cantidad 223 152 136 29 76 102
Totales 223 152 136 29 76 102
Fuente: Elaboración propia

La mayoría de las familias están comprendidas de 4 – 7 integrantes.

Los pobladores de la comunidad beneficiaria, residen en la misma comunidad, lugar de donde

diariamente salen a trabajar a sus respectivos fundos para realizar sus actividades agrícolas,
Respecto a las vías de comunicación tienen un acceso a la comunidad mediante una carretera de
penetración (trocha carrozable), donde los transportistas hacen servicios de transporte con mayor
frecuencia los días viernes y lunes accesible para microbuses, camionetas y otros..

CARACTERISTICAS DE LA POBLACION DIRECTAMENTE BENEFICIADA

COMUNIDAD DE ALTO PAURELI

Población Total : 321
Población Rural : 321
Población de 15 años y mas : 224
Porcentaje de la población de 15 años y mas : 59.5%
Fuente: Anexo Alto Paureli – Agencia Municipal – Enero 2007

c) ASPECTO SOCIO ECONOMICO Y CULTURAL:

DISTRITO DE SATIPO
Población Económicamente Activa (PEA) de 6 a más años - Total : 8078
Población Económicamente Activa (PEA) de 6 a más años - Mujeres : 5860
Población Económicamente Activa (PEA) de 6 a más años - Hombres : 2218
Tasa de la Actividad Económica de la (PEA) de 15 a más años : 59,5
% de la poblac. ocupada de 15 y más años – En la agricultura : 44,1
% de la poblac. ocupada de 15 y más años – En los servicios : 47,2

9
 % de la poblac. ocupada de 15 y más años – En los Asalariados : 29,7
Fuente: Inei – Ix Censo de Población y Iv De Vivienda 1993

Línea De base Provincia de Satipo

Componentes Indicador
Tasa de desnutrición crónica 37.87 %
Tasa de desnutrición aguda en niños (1-3 años) 9.90 %
Morbilidad infantil 5.60 %
Índice de escolaridad 35.83 %
Tasa de analfabetismo 20.10 %
Acceso al servicio de energía eléctrica 42.60 %
Acceso a agua potable y desagüe 40.00 %
Acceso al servicio de salud 29.20 %
Tasa de crecimiento 3.30 %
Población económicamente activa (PEA) 32.00 %
Índice de pobreza 47.64 %
Deserción escolar 62.83 %
Tasa de fecundidad 11.40 %
Tasa de natalidad 22.60 %
Tasa de mortalidad infantil (por mil) 6 por mil
Esperanza de vida (años) 60.00
Fuente: FONCODES (Mapa de pobreza 2000), Instituciones públicas – Provincia Satipo, INEI.

d) CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN

AFECTADA

La población afectadas muestra condiciones socioeconómicas y culturales propias de aquellas

asentadas en ceja de selva, dedicadas a la actividad predominantemente agrícola, conducidos
bajo las limitaciones de una zona en pobreza extrema y escaso desarrollo, expresados por el
índice de analfabetismo, carencia de servicios básicos esenciales, desnutrición crónica, alta
deserción escolar, economía de subsistencia, descapitalización de sus unidades productivas,
etc. Esta conformada por colonos procedentes de diferentes zonas del país de manera especial
de la sierra.

A pesar de existir comunidades con particularidades etnolingüísticas como el caso de

pobladores Asháninkas en las comunidades aledañas a la zona de influencia del proyecto, no
se constituye en obstáculo para el fomento del desarrollo y las relaciones socioculturales
fluidamente.

2.1.3 INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCION

La primera alternativa de solución solicitada por los pobladores fue el apoyo técnico en
asesoramiento para las actividades agroforestales ante las instituciones como; Ministerio de
agricultura, Inrena, Municipio y otros, no siendo atendida por razones presupuestales y falta de
personal técnico a disposición, actualmente la comunidad cuenta con una sólida organización para
hacer una realidad el sueño del presente proyecto.

Los productores en forma aislada vienen tratando de instalar pequeñas parcelas, sin lograr
resultados positivos; por otra parte el sector responsable (Ministerio de Agricultura) por
restricciones económicas para mantener una oficina descentralizada con cierto nivel de autonomía
y un técnico permanente en Provincia, no muestra avance significativo, deviniendo en permanente
abandono de la zona, situación que se agudiza cada día mas y mas.

1.2 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCIÓN

PLANTEADA EN EL PROYECTO

10
 La comunidad de Alto Paureli presenta potencialidades que garantizan la sostenibilidad del
proyecto, como la presencia de organizaciones de bases sólidas, disponibilidad suficiente de
recurso hídrico y otros, excelentes condiciones y calidades edáficas, apoyo de las autoridades
locales.

Las posibilidades relacionadas básicamente al aspecto financiero, la ejecución del presente

proyecto va a ser financiado mediante el Plan Integral de Reparaciones (PIR), Aprobado por ley
Nº 28592, mediante el Programa de Reparaciones Colectivas a fin de resarcir el daño social,
económico e institucional que esta a sufrido durante el proceso de violencia ocurrido en nuestro
país entre los años 1980 y 2000 como es el caso de la comunidad de Alto Paureli que ha perdido a
33 ronderos en busca de la pacificación.

2.2 DEFINICION DEL PROBLEM A Y SUS CAUSAS

2.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL

Baja rentabilidad de las actividades productivas. En la actualidad uno de los graves

problemas que aquejan al país en general y a la comunidad de Alto Paureli provincia de
Satipo es: El mal manejo agrícola que a generado el abandono total de extensas áreas
agrícolas y forestales, la cual amenaza con la desertificación y mas aun, demuestra la
inmensa deforestación sufrida y el poco beneficio socioeconómico para la población
involucrada quien por el contrario ha sufrido un acentuado deterioro de su nivel de vida,
lo que se refleja en las altas tasas de pobreza (90%) y emigración.

El problema principal del proyecto es “Deficiente desarrollo agroforestal en la

comunidad de Alto Paureli”

2.2.2 CAUSAS Y EFECTOS DEL PROBLEMA CENTRAL

Identificación y relación de las causas del problema central.

Criterios de Selección de Causa del Problema Central

- Causas de acuerdo a su relación con el problema central, es decir causas que afectan
directamente al problema (responsables directas de la generación del problema)
- Causas indirectas (las que influyen al surgimiento del problema a través de su efecto
sobre las causas directas).
- Causas de acuerdo al impacto que tienen sobre el problema principal.

Cabe enfatizar que la identificación de las causas críticas permitirá dar solución al
problema central.

En este proceso es necesario identificar las causas del problema central. Ello implica
repensar el problema con el fin de identificar las causas críticas que pueden estar
influyendo de manera decisiva en el surgimiento del problema. Un procedimiento de
ayuda para la identificación de causa es elaborar una lista de posibles causas del problema
luego chequear la lista, eliminando las causas que no sean críticas o que trascienden el
ámbito del problema.

○ Áreas deforestadas
○ Practicas agroforestales inadecuadas
○ Falta de asistencia técnica
○ Mínimo porcentaje de bosques primarios
○ Tala indiscriminada de los bosques
○ Explotación forestal ilegal

11
 ○ Agricultura empírica
○ Uso inadecuado de los suelo acuerdo a su capacidad de uso mayor.

La desaparición de numerosas especies de flora y fauna, debido a la tala indiscriminada y/o

deforestación sin un manejo sostenible a degradando los suelos, lo que genera perdidas
económicas en el desarrollo agroforestal.

ARBOL DE CAUSA – EFECTO

EFECTO FINAL
BAJA RENTABILIDAD DE LA
ACTIVIDAD AGRARIA EN LA
COMUNIDAD DE ALTO PAURELI

12
 EFECTO INDIRECTO 1.1 EFECTO INDIRECTO 2.1 EFECTO INDIRECTO 3.1
Bajos rendimientos de la Abandono de áreas de
Baja productividad producción agrícola cultivos agrícolas

EFECTO DIRECTO 1 EFECTO DIRECTO 2 EFECTO DIRECTO 3

Poca durabilidad de las Agricultura incipiente Degradación del recurso
plantaciones suelo

PROBLEMA CENTRAL
Deficiente desarrollo agroforestal en la
comunidad de Alto Paureli

CAUSA DIRECTA 1 CAUSA DIRECTA 2 CAUSA DIRECTA 3

Falta de viveros agroforestal Ausencia de tecnología Prácticas Agroforestales
agrícola inadecuadas.

13
 CAUSA INDIRECTA 3.1
CAUSA INDIRECTA 1.1 CAUSA INDIRECTA 2.1 Falta de zonificación de
Bajos ingresos de los Débil organización de los áreas, de acuerdo a la
productores productores capacidad de uso mayor de
los suelos

PROBLEMA CENTRAL.- El problema principal que afecta a los pobladores de esta

comunidad, es el “Deficiente desarrollo agroforestal de la comunidad de Alto Paureli”, esta
fundamentado por efectos de practicas agropecuarias inadecuadas, ausencia de tecnología
agrícola y falta de vivero agroforestal, además de otras causas tales como la falta de
zonificación de áreas, de acuerdo a la capacidad de uso mayor de los suelos.. Es decir este
representa un problema potencial porque incide directamente en generar pérdida económica y
a la vez atenta contra el bienestar de la población.

2.2 DETERMINACIO DE LOS OBJETIVOS, MEDIOS, FINES

Este aspecto del estudio tiene como propósito guiar la identificación de propósitos, medios y fines
del proyecto. Para ello será necesario convertir todos los elementos negativos del árbol de causas-
efectos elaborados en elementos positivos, es decir será necesario definir la situación que sería
observada si el problema es resuelto.

2.3.1 Definición del Objetivo Central:

El objetivo central, no es más que el problema central solucionado, es decir, la situación opuesta
del problema central identificado. Para efectos de construir el árbol de medio y fines, la ubicación
del objetivo central debe ser el centro, al igual que lo hemos hecho en el árbol de causas-efectos
con el problema central identificado.

En este punto, es preciso señalar que el objetivo central, se enmarca dentro de las prioridades y
políticas de la Municipalidad Provincial, el proyecto ha sido priorizado por la comunidad y el
gobierno local.

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

Generación de desarrollo
Deficiente desarrollo agroforestal en la comunidad de Alto Paureli
agroforestal en la comunidad de
Alto Paureli

2.3.2 Conversión de causas en medios, elaborar el árbol de medios

Los medios para solucionar el problema central están relacionados con la eliminación o control de
sus causas. Por ello, una manera de definir tales medios consiste en reemplazar dichas causas por
hechos opuestos que contribuyan a solucionar el problema, de esta manera, el árbol de medios
podrá ser construido sobre la base del árbol de causas. Las cuales son convertidas como se indicó,
en hechos opuestos (hechos positivos)

14
De manera similar el árbol de causas, el árbol de medios tendrá diferentes niveles, algunos medios
se relacionaran directamente con el objetivo central y otros indirectamente a través de otros
medios.

La última línea del árbol de causas (las cuales pueden ser atacadas directamente para solucionar el
problema central), al traducirse en medios, reciben el nombre de medios fundamentales, pues a
partir de ellos será posible definir las acciones y alternativas posibles para solucionar el problema.

2.3.3 Conversión de los efectos en fines, elaborar el árbol de fines

Los fines del, proyecto son las consecuencias positivas que se espera lograr con la solución del
problema por esta razón, son lo opuestos a los efectos del problema (los cuales son la expresión de
las consecuencias negativos si no se ejecuta el proyecto) De manera similar al paso anterior, los
fines pueden ser expresados como el “lado positivo” de los efectos. El árbol de fines puede ser
construido sobre la base del árbol de efectos, para ello es necesario convertir los efectos en hechos
positivos (hechos opuestos) El árbol de fines resultante comprenderá varios niveles, existiendo en
el nivel superior un fin ultimo.

2.3.4 Armar el árbol de medios – fines

El último paso de esta tercera tarea consiste en reunir en un mismo diagrama el árbol de medios
(paso 2) y el árbol de fines (paso 3), con lo cual quedara constituido el árbol de medios y fines.

En el siguiente cuadro se presenta el árbol de Medios y Fines:

ARBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN ULTIMO
MAYOR RENTABILIDAD DE LA
ACTIVIDAD AGRARIA EN LA
COMUNIDAD DE ALTO PAURELI

15
 FIN INDIRECTO 1.1 FIN INDIRECTO 2.1 FIN INDIRECTO 3.1
Mayores rendimientos de la Recuperación de áreas
Incremento de la producción agrícola para cultivos agrícolas
productividad

FIN DIRECTO 1 FIN DIRECTO 2 FIN DIRECTO 3

Mayor durabilidad de las Agricultura sostenible Conservación del recurso
plantaciones suelo

OBJETIVO CENTRAL
Desarrollo agroforestal en la comunidad de Alto
Paureli

MEDIOS DE NIVEL 1 MEDIOS DE NIVEL 2 MEDIOS DE NIVEL 3

Instalación de un vivero Desarrollo de tecnología Prácticas Agroforestales
agroforestal agrícola adecuadas.

16
 MEDIO FUNDAMENTAL 3.1
MEDIO FUNDAMENTAL 1.1 MEDIO FUNDAMENTAL 2.1 Falta de zonificación de
Mayores ingresos de los Fortalecimiento áreas, de acuerdo a la
productores organizacional de los capacidad de uso mayor de
productores los suelos

Mediante el diagrama del árbol de medios y fines, concluye que finalmente se estará
contribuyendo a la rentabilidad agraria, resultado que recoge la estrecha relación entre las causas
directas y los medios fundamentales; sin embargo, ello se logrará, con el cumplimiento de las
demás actividades como complemento del propósito.

2.4 BUSCAR SOLUCIONES Y PLANTEAR ALTERNATIVAS.

Luego de haber identificado el problema central y elaborado un mapa de causas y efectos; se ha

establecido el objetivo del proyecto y el árbol de medios y fines.

El siguiente paso es definir el procedimiento que se utiliza para llegar a la situación óptima
(positiva) esbozada en el objetivo central. Con el fin de diseñar dicho procedimiento es necesario
considerar como punto de partida los medios fundamentales (que representan la raíz del árbol de
medios), los cuales son directamente atacados a partir de acciones concretas. Por esta razón, será
posible plantear una o más de estas acciones orientadas a lograr los medios fundamentales y en
base a ellas realizar la selección de las alternativas de los proyectos.

A partir de los medios fundamentales, es preciso plantear las alternativas de solución al Problema,
que constituirán los proyectos posibles a implementar.

5.1 ALTERNATIVAS TECNOLOGICAS DE LOCALIZACION:

La solución viable definida, requiere del planteamiento de alternativas de carácter tecnológicas,

sin embargo es posible que exista más de una tecnología o tipo de proceso productivo apto para
generar determinado servicios.

Como las opciones relacionadas con la adopción de tecnología se refieren a las distintas formas
como se utilizan los recursos productivos del país, es importante que el marco de referencia dentro
del cual se realiza el análisis de estas opciones sea el de la evaluación social. De esta manera, este
tipo de evaluación no aparece únicamente en la etapa de factibilidad, sino que se inserta de etapas
previas de perfil y prefactibilidad para tener en cuenta la incidencia que la adopción de
determinados tipos de tecnologías tiene sobre el país como en todo y sobre el proyecto en
particular.

La discusión se ha centralizado sobre que tipo de tecnología es más adecuada para nuestra
provincia.

El tipo de tecnología, deben estar relacionados con los factores que intervienen en la producción o
construcción del bien o servicio, estos factores entre otros son los siguientes.

○ Mano de obra especializada y técnica para la ejecución, operación y mantenimiento.

○ Materias primas de calidad uniforme y estrechas tolerancias.
○ Asistencia técnica para la instalación, puesta en marcha y resolución de problemas.

17
5.1 ALTERNATIVA TECNOLOGICA DE PRODUCCION Y ESTRUCTURA DE LA
ALTERNATIVA SELECCIONADA

Alternativa Nº 01:

“MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL

SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

5.2 PLANTEAR ACCIONES

Este paso consiste en buscar y plantear las acciones que permitan concretar cada uno de
los medios fundamentales de la base del árbol de objetivos (medios)
Después de haber identificado las acciones que podrían concretar los medios
fundamentales, es necesario determinar la viabilidad de las mismas, para continuar sólo
con aquellas que realmente puedan ser llevadas a cabo por la institución involucrada y
descartar el resto.

5.3 CLASIFICACION DE LAS ACCIONES

A partir de la información generada en el árbol de medios y fines, es posible en primer
lugar clasificar los medios fundamentales de acuerdo a su importancia y la relación entre
ellos.

a. Medios fundamentales imprescindibles

Medios que constituyen el eje del proyecto a ser realizado, y por lo tanto es necesario que
se lleve a cabo al menos una acción destinada a alcanzarlo.

b. Medios fundamentales vinculados a los imprescindibles

Los medios vinculados están subordinados al logro de los imprescindibles así se puede
considerar medios complementarios.

c. Medios fundamentales independientes

Son los medios que no guardan relación con el medio imprescindible. Si no existen
medios imprescindibles, cada uno de los medios fundamentales será considerado como
independiente.

a) Clasificación de los Medios Fundamentales

Medio Fundamental Medio Fundamental

IMPRESCIND
IMPRES
IM
Medio Fundamental
______1______ ______2______ ______3______
Practicas
Instalación de un Desarrollo de Agroforestal
vivero agroforestal tecnología agrícola adecuada

b) Relación de los Medios Fundamentales

RELACIÓN DE
COMPLEMENTARIEDAD

IMPRESCIND
Medio Fundamental
______1______
Instalación de un
vivero agroforestal 18
 COMPLEMENTARIOS

IMPRES
IM
Medio Fundamental Medio Fundamental
______2______ ______3______
Desarrollo de Practicas
tecnología agrícola Agroforestal
adecuado

COMPLEMENTARIEDAD

COMPLEMENTARIOS

IM
IMPRESCINDI
IMPRES
Medio Fundamental Medio Fundamental Medio Fundamental
______1______ ______2______ ______3______

Desarrollo de Instalación de un Practica

tecnología agrícola vivero agroforestal Agroforestal
adecuado

MUTUAMENTE EXCLUYENTES Acción 3 Acción 4

____________ ____________

Acción 1 Acción 2 Manejo tecnificado Desarrollo de una

____________ ____________ agro - forestal Agricultura forestal
Desarrollo con Desarrollo intensiva sostenible
tecnología agroforestal
agroforestal tradicional

d. Relación de acciones
Las acciones 1 y 2 son mutuamente excluyentes, lo cual se elegirá una de ellas y las
acciones 3 y 4 son complementarias para cada acción, puede ser la acción 1 o la acción 2.

Las acciones 3 y 4 se consideran como acciones únicas.

En consecuencia las siguientes 02 acciones son mutuamente excluyentes:

○ Generación de desarrollo con tecnología agroforestal, que consiste en la

instalación 140 has de plantaciones forestales, 20 has de cítricos, 15 has de
paltos, y 60 has de café.
○ Desarrollo agroforestal tradicional que consiste en la instalación 140 has de
plantaciones forestales, 20 has de cítricos, 15 has de paltos, y 60 has de café.

19
 e. Definición y descripción de los proyectos alternativos a considerar.
Los proyectos alternativos que se formularán y evaluarán mas adelante, se agruparan en
las acciones ante propuestas y relacionadas considerando:

○ Por contar con dos acciones mutuamente excluyentes vinculadas con un mismo
medio fundamental imprescindible, cada proyecto alternativo es independiente.
○ Dado los Medios Fundamentales se plantean varias acciones que se reflejan en el
marco lógico, derivando dos posibles alternativas de solución.

2.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCION:

4.1 DESCRIPCION Y ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS

A. Alternativa Nº 01:

“MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL

SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

Consta como a continuación se detalla.

Para la implementación del proyecto, se plantea la Consta como a continuación se

detalla.Capacitacion y adiestramiento técnico en desarrollo agroforestal, instalación de un vivero
agroforestal sostenible, asistencia técnica en la instalación de 140 has de reforestación (70 has
asociado con plantaciones establecidos de café y otros, y 70 has asociados con instalaciones
nuevas de café u otros), instalación de 5 has de cacao injerto, 15 has de cítricos, y 15 has de paltos.

Cada beneficiario reforestará 2 hectáreas (60 beneficiarios asociado con café y 10 beneficiarios
asociados con cacao u otros), cabe señalar también que cada beneficiario instalara ¼ de ha de
cítricos y ¼ de ha de paltos.

REFORESTACION ASOCIADO CON (has)

Nº PLANTACION PLANTACIONES PLANTACIONES PALTOS CITRICOS TOTAL (has)
BENEF. DE CAFÉ EN NUEVAS DE NUEVAS DE (has) (has) X Benef.
PRODUCCIÓN CAFÉ CACAO
60 1 1 - 0.25 0.25 2.50
10 1 0.5 0.5 0.25 0.25 2.50
70 Total Beneficiarios del proyecto

Como se especifica en el siguiente cuadro cada beneficiario instalara 2.50 hectáreas, entre
plantaciones agroforestales, paltos y cítricos, y lograr una instalación de 175 has de cultivos
agroforestales, lo que nos permitirá generar ingresos a; corto, mediano y largo plazo.
Esta alternativa se constituye en la única, por tener orientación social y económica y por las
condiciones mismas de la problemática agrícola, forestal y conservación del medio ambiente de la
jurisdicción.

20
III. FORMULACIÓN
3.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
11 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA DEMANDA Y SUS
PRINCIPALES DETERMINANTES

La tecnología agroforestal en la comunidad de Alto Paureli es de una imperiosa necesidad

a fin de incrementar la productividad de sus cultivos y proyectar la producción
agroforestal con plantaciones de diferentes especies maderables. Así como el Pino,
Bolaina, Cedro rosado, Tornillo, Moena, Caoba y otros, quienes en el mercado nacional e
internacional existe una demanda insatisfecha, con el proyecto se propone satisfacer parte
de la demanda insatisfecha, con una producción de 140 has de plantaciones agroforestales
y 35 has agrícolas en el primer año del proyecto.

La creciente demanda de madera y producción agrícola sobrepasa la oferta disponible y

aumenta la presión aun más con el tratado de libre comercio que se viene realizando con
los diferentes países, y a la vez es una oportunidad para generar no solo fuentes de trabajo
sino también ingresos económicos altamente rentables. El mercado crece constantemente,
y la demanda es insatisfecha en el mercado internacional.

La principal amenaza es la práctica de actividades no sostenibles o inadecuadas de la

agricultura, y la extracción forestal ilegal, actividades que conducen al deterioro y perdida
del ecosistema, donde es una oportunidad para reforestar en asociación con cultivos
agrícolas con especies de mediano y largo plazo de alta rentabilidad. El crecimiento de la
demanda internacional ha ensanchado la base tradicional de la oferta de café, cacao,
platos, cítricos y la madera (reforestación).

3.2 POBLACION DE REFERENCIA

La población de referencia esta dada por toda la población de Satipo, la cual utilizaría
como beneficio el incremento del movimiento comercial y os servicios medio
ambientales.
DISTRITO DE SATIPO
DESCRIPCION TOTAL
Población total 23,605
Población urbana 13,628
Población rural 9,977
Población total hombres 12,160
Población total mujeres 11,445
Fuente: Censo 1993

3.3 POBLACION DEMANDANTE

La población demandante esta dada por los beneficiarios que tienen beneficio directo y se
encuentran en el área de influencia del proyecto.

POBLACION OBJETIVO O DEMANDANTE

21
 POBLACION DIRECTAMENTE
DESCRIPCION
AFECTADA
Comunidad de Alto Paureli 321
Total 321
Fuente: CC. Alto Paureli

3.4 PROYECCION DE LA DEMANDA

PROYECCION DE LA DEMANDA DE MADERA

Según las estadísticas de la FAO existe una demanda anual en el mundo de

aproximadamente 360 millones de metros cúbicos de madera, y según proyecciones de
PROMPEX se espera un crecimiento anual de la demanda de madera rolliza de 1.54%. El
crecimiento de la demanda de madera rolliza a nivel mundial se presenta en el siguiente
cuadro.

Proyección de la demanda de madera rolliza a nivel mundial en el horizonte del

proyecto (en millones de metros cúbicos)
200 200 200 201 201 201 201 201
Año 2008 2012 2014 2016 2018
6 7 9 0 1 3 5 7
Millones
(m3)
360 366 371 377 383 389 395 401 407 413 419 426 432
Fuente: Propia a partir de la referencia de la FAO y PROMPEX

La demanda de la madera crece y parte de esta demanda es abastecido por los bosques de
la selva de nuestro país, por lo que ahora se tala 400,000 has anualmente, y esto se debe a
la ausencia de planes de manejo forestal sostenible, por lo que en el cantidad ofrecida por
el Perú disminuirá, entonces se incrementará el volumen de la demanda mundial.

DEMANDA DE ÁREA REFORESTADAS

En la actualidad La demanda de los productos agrícolas es abastecida por la comunidad

con tecnología tradicional y la madera es abastecida por los bosques naturales de la selva
de nuestro país, así como crece la demanda de productos agrícolas y la madera también
disminuye las áreas de los bosques naturales de donde cultivan o deforestan para cubrir la
demanda actual., por ello la demanda de áreas reforestadas(agroforestal) con manejo
sostenible va incrementándose sistemáticamente, y que cada vez priorizan la adquisición
de productos de calidad y volumen con manejo agroforestal sostenible. Por lo que en la
comunidad de Alto Paureli existe un área de 718 hectáreas con condiciones óptimas para
la agroreforestación y efectuar cultivos con manejo sostenible.

DEMANDA DE ÁREA PARA REFORESTAR

COMUNIDAD DE ALTO PAURELI
CARACTERISTICA ÁREA (HAS)
Con cultivos 343
Bosques secundarios 152
Bosques primarios 223
TOTAL 718

3.1 ANÁLISIS DE LA OFERTA

3.2.1 OFERTA SIN PROYECTO

La oferta de la producción agroforestal que presenta la comunidad de Alto Paureli en la

actualidad es cero, debido a que las áreas de bosque primarios y secundarios han sido
talados indiscriminadamente por la extensión del área agrícola, y el desarrollo agrícola sin
asistencia técnica y por ende una baja producción y de baja calidad, por todo ello en la
actualidad la oferta de tecnología agrícola en la comunidad es cero.

22
 Con respecto a la oferta nacional cabe mencionar que las nuevas tendencias mundiales del
comercio de los productos provenientes de los bosques, exigen el manejo agroforestal
sostenible; tal es así, que, para el mercado internacional, solo será posible la
comercialización de productos agroforestales con manejo tecnificado y certificado, de allí
la importancia de la ejecución del presente proyecto y buscar la certificación de los
cultivos.

3.2 OFERTA CON PROYECTO

En el comercio internacional, los consumidores están requiriendo volúmenes grandes de

productos agrícolas y/o forestales, por ello la importancia de realizar cultivos
agroforestales con tecnología a fin de incrementar la producción y calidad, en algunos
países existen restricciones a las importaciones de productos de madera tropical y
productos agrícolas que no tengan certificación Ecológica, es decir de procedencia de
cultivos agroforestales manejados con fines de conservación del medio ambiente..

En el caso Alto de Paureli, donde los bosques tropicales fueron abiertos por razones de
agricultura migratoria por cientos de campesinos pobres, es evidente la necesidad de un
programa de desarrollo agroforestal sostenible, lo que requiere de un gran esfuerzo entre:
el municipio, el estado, los productores, y las instituciones de conservación del medio
ambiente, con el propósito de ejecutar proyectos de instalaciones agroforestales con
manejo sostenible que compatibilicen los criterios de generación de riqueza.

Por ello la oferta con proyecto con fines de manejo sostenible, y que es una respuesta a un
esfuerzo local, regional y nacional a mediano y largo plazo a fin de tener cultivos
agroforestales permanentes de producción sostenible. La oferta con proyecto sólo cubrirá
parte de la demanda nacional e internacional de cultivos agrícolas y productos maderables.

OFERTA DE ÁREA PARA REFORESTAR

La comunidad de Alto Paureli tiene características optimas tanto como edafológicas y

climáticas para el cultivo de plantas agrícolas y forestales, por lo que están ofertando 2.5
hectáreas por beneficiario en un total de 175 has, 140 has para agroreforestar, y 35 has
para cultivos agrícolas.

OFERTA DE ÁREA PARA REFORESTAR

COMUNIDAD DE ALTO PAURELI
CARACTERISTICA ÁREA (HAS)
Con cultivos 140
Bosques secundarios 35
Bosques primarios 00
TOTAL 175

3.1 BALANCE OFERTA DEMANDA

Esta dado por la agroreforestación de 140 has e instalación de 35 has agrícolas, con manejo
sostenible y mejorar las condiciones socioeconómicas de la comunidad que generara desarrollo
con respecto a la situación actual.

BALANCE OFERTA - DEMANDA

23
 Componentes Cantidad Cantidad Superávit o déficit
demandada ofrecida A-B
(A) (B)
Con cultivos 343 140 203
Bosq. secundario 152 35 117
Bosq. primario 223 00 223

CARACTERISTICAS TECNICAS DEL ESTADO ACTUAL

DESCRIPCION ESTADO ACTUAL

Bosques Deforestados
Suelos Degradados
Bosques Primarios Talados sistemáticamente
Agricultura Empírica
Árboles maderables Deforestados
Conocimiento de desarrollo forestal sostenible Incipiente
Ingresos económicos De subsistencia
Bosques secundarios En incremento
Fuente: elaboración propia.

ALTERNATIVAS DE SOLUCION
DESCRIPCION ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
Instalación agroforestal 140 has. 140 has.
Instalación agrícola 35 has. 35 has.
Plantones agroforestales Producción Adquisición y/o compra
Manejo de viveros forestales Adiestramiento Nulo
Suelos Sistemas de conservación Sistemas de conservación
Desarrollo agroforestal sostenible Capacitacion Capacitacion
Agricultura Agroforestal Agroforestal
Cultivo de cítricos, paltos, cacao Sistema de producción Sistema de producción
Control fitosanitario agroforestal Capacitación Capacitación
Agroforestal Manejo técnico Manejo técnico

4.1 COSTOS EN LA SITUACION “SIN PROYECTO”

Los costos en la situación sin proyecto son igual a cero, puesto que en la actualidad no
existe gasto alguno, por tratarse de un proyecto que en la zona y/o comunidad nunca se ha
considerado un presupuesto ya sea para asistencia técnica, manejo agroforestal u otros.

4.2 COSTOS EN LA SITUACION “CON PROYECTO”

PROYECTO:

“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la comunidad

de Alto Paureli”

ALTERNATIV
ESCENARIOS UNID A
SITUACION CON PROYECTO 1
IMPLEMENTACION TECNICA
Materiales y equipos para extensión GLOB 1,900.0

24
 IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 200.0
Materiales para capacitacion a productores GLOB 844.0
Capacitaciones en desarrollo agroforestal GLOB 720.0
SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
Trabajos preliminares GLOB 101.5
Construcción de camas germinadoras GLOB 2,301.0
Manejo de germinadores GLOB 12,293.3
SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
Trabajos preliminares GLOB 1,270.0
Construcción del tinglado GLOB 6,271.0
Construcción de camas de vivero GLOB 19,859.4
Repique y mantenimiento de vivero GLOB 22,060.0
ASISTENCIA TECNICA
CAPACITACION TECNICA (Ingº 20%) GLOB 3,360.0
Seguimiento al cultivo (técnico 100%) GLOB 12,000.0
Guardianía GLOB 2,700.0
GASTOS CORRIENTES
Costo de gastos corrientes GLOB 1,000.0
Imprevistos 1,303.2
TOTAL COSTO DIRECTO 88,183.5
Gastos generales 8% 7,054.7
PARCIAL COSTO DIRECTO 95,238.1
Intangibles(expediente técnico) 2% 1,904.8
Gastos de supervisión 3% 2,857.1
TOTAL INVERSION 100,000.0

a) Costos de Mantenimiento.-

Se influyen los gastos por mantenimiento las actividades que contempla en los siguientes cuadros
presupuestales por años que ha continuación especificamos

PRESUPUESTO MANTENIMIENTO AÑO 01 A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA 01

PROYECTO:
“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la
comunidad de Alto Paureli”

Dpto. Junín
Prov. Satipo
Dist. Satipo
Comunidad Alto Paureli

25
 ALTERNATIV
ESCENARIOS UNID. A 01

26
1 IMPLEMENTACION TECNICA
MATERIALES Y EQUIPOS GLOB 300.0
2 IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 200.0
MATERIALES PARA CAPACITACION A
PRODUCTORES GLOB 300.0
3 SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
TRABAJOS PRELIMINARES GLOB 101.5
CONSTRUCCION DE CAMAS GERMINADORAS GLOB 921.0
MANEJO DE GERMINADORES GLOB 11,743.3
4 SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
TRABAJOS PRELIMINARES GLOB 610.0
CONSTRUCCION DEL TINGLADO GLOB 5,036.0
CONSTRUCCION DE CAMAS DE VIVERO GLOB 11,176.7
REPIQUE Y MANTENIMIENTO DE VIVERO GLOB 19,470.0
5 ASISTENCIA TECNICA
SEGUIMIENTO AL CULTIVO (TECNICO 100%) GLOB 6,000.0
TOTAL COSTO DIRECTO 55,858.5
GASTOS GENERALES 10% 5,585.9
TOTAL INVERSION 61,444.4

Los costos de mantenimiento del año 01 al año 03 van a ser constantes durante el horizonte del
proyecto.

3.1 COSTOS

3.1.1COSTOS A PRECIOS SOCIALES

Es el resultado de multiplicar los costos de inversion o mantenimiento por el factor de

conversión económico correspondiente:

Para costos de inversión 0.79

Para costos de mantenimiento 0.75

Como bien se sabe, los precios de mercado no reflejan necesariamente los precios reales
de la economía, debido justamente a las imperfecciones del mercado, como los mercados
oligopólicos o monopólicos, externalidades, etc. Esa es justamente la diferencia entre la
evaluación privada y la evaluación social, ya que la primera sustenta su análisis en precios
de mercado y la segunda en precios reales o sociales. Sin embargo la información mas
fácil de obtener es la de mercado, que es justamente la que se señala en los cuadros de
costos anteriores. Por lo tanto, dado a las estimaciones precedentes representan valores de
mercado es necesario corregir esos precios por un factor de corrección económico para
trabajar con valores sociales reales.

27
 COSTOS DE INVERSION (En Nuevos Soles)

PROYECTO:

“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la comunidad

de Alto Paureli”

CONCEPTO PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01 100,000.0 79,000.0

3.1.2COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

COSTO DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS (MERCADO)en Nuevos soles

ALTERNATIVA 01

PROYECTO:
“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la
comunidad de Alto Paureli”

SITUACION CON PROYECTO

ALTERNATIV
ESCENARIOS UNID A
SITUACION CON PROYECTO 1
IMPLEMENTACION TECNICA
Materiales y equipos para extensión GLOB 1,900.0
IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 200.0
Materiales para capacitacion a productores GLOB 844.0
Capacitaciones en desarrollo agroforestal GLOB 720.0
SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL

28
 Trabajos preliminares GLOB 101.5
Construcción de camas germinadoras GLOB 2,301.0
Manejo de germinadores GLOB 12,293.3
SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
Trabajos preliminares GLOB 1,270.0
Construcción del tinglado GLOB 6,271.0
Construcción de camas de vivero GLOB 19,859.4
Repique y mantenimiento de vivero GLOB 22,060.0
ASISTENCIA TECNICA
CAPACITACION TECNICA (Ingº 20%) GLOB 3,360.0
Seguimiento al cultivo (técnico 100%) GLOB 12,000.0
Guardianía GLOB 2,700.0
GASTOS CORRIENTES
Costo de gastos corrientes GLOB 1,000.0
Imprevistos 1,303.2
TOTAL COSTO DIRECTO 88,183.5
Gastos generales 8% 7,054.7
PARCIAL COSTO DIRECTO 95,238.1
Intangibles(expediente técnico) 2% 1,904.8
Gastos de supervisión 3% 2,857.1
TOTAL INVERSION 100,000.0

COSTO DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES (en Nuevos soles)

ALTERNATIVA 01

PROYECTO:
“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la
comunidad de Alto Paureli”

SITUACION CON PROYECTO

SITUACION CON PROYECTO

ESCENARIOS UNID ALTERNATIVA
SITUACION CON PROYECTO 1
IMPLEMENTACION TECNICA
Materiales y equipos para extensión GLOB 1501.0
IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 158.0
Materiales para capacitacion a productores GLOB 666.8
Capacitaciones en desarrollo agroforestal GLOB 568.8
SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
Trabajos preliminares GLOB 80.2

29
 Construcción de camas germinadoras GLOB 1817.8
Manejo de germinadores GLOB 9711.7
SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
Trabajos preliminares GLOB 1003.3
Construcción del tinglado GLOB 4954.1
Construcción de camas de vivero GLOB 15688.9
Repique y mantenimiento de vivero GLOB 17427.4
ASISTENCIA TECNICA
CAPACITACION TECNICA (Ingº 20%) GLOB 2654.4
Seguimiento al cultivo (técnico 100%) GLOB 9480.0
Guardianía GLOB 2133.0
GASTOS CORRIENTES
Costo de gastos corrientes GLOB 790.0
Imprevistos 1029.5
TOTAL COSTO DIRECTO 69664.9
Gastos generales 8% 5573.2
PARCIAL COSTO DIRECTO 75238.1
Intangibles(expediente técnico) 2% 1504.8
Gastos de supervisión 3% 2257.1
TOTAL INVERSION 79000.0

3.1.3COSTOS DE MANTENIMIENTO DURANTE EL HORIZONTE DEL PROYECTO

SEGÚN ALTERNATIVAS A PRECIOS SOCIALES

PRESUPUESTO MANTENIMIENTO AÑO 01 A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01

PROYECTO:
“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la
comunidad de Alto Paureli”

Dpto. Junín
Prov. Satipo
Dist. Satipo
Comunidad Alto Paureli

ALTERNATIV
ESCENARIOS UNID. A 01
1 IMPLEMENTACION TECNICA
MATERIALES Y EQUIPOS GLOB 225.0
2 IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 150.0
MATERIALES PARA CAPACITACION A
PRODUCTORES GLOB 225.0

30
3 SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
TRABAJOS PRELIMINARES GLOB 76.1
CONSTRUCCION DE CAMAS GERMINADORAS GLOB 690.8
MANEJO DE GERMINADORES GLOB 8807.5
4 SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
TRABAJOS PRELIMINARES GLOB 457.5
CONSTRUCCION DEL TINGLADO GLOB 3777.0
CONSTRUCCION DE CAMAS DE VIVERO GLOB 8382.5
REPIQUE Y MANTENIMIENTO DE VIVERO GLOB 14602.5
5 ASISTENCIA TECNICA
SEGUIMIENTO AL CULTIVO (TECNICO 100%) GLOB 4500.0
TOTAL COSTO DIRECTO 41,893.9
GASTOS GENERALES 10% 4,189.4
TOTAL INVERSION 46,083.3

IV. EVALUACIÓN

4.1 BENEFICIOS

4.1.1 BENEFICIO EN LA SITUACION “SIN PROYECTO”

Los beneficios en la situación sin proyecto se consideran nulos al no existir en la

comunidad presencia de instituciones dedicados al desarrollo agrario para transferir
tecnología en el desarrollo agroforestal lo que afecta directamente la producción agrícola
por lo que los beneficios en la situación sin proyectos es cero.

4.1.2 BENEFICIO EN LA SITUACION “CON PROYECTO”

La implementación del presente proyecto, beneficiara a todos los pobladores del ámbito
Comunal de Alto Paureli cuyas condiciones son de extrema pobreza.

Sin embargo, los beneficios mas resaltantes en el aspecto social radican en que mejoraran
ostensiblemente las condiciones socioeconómicas de la población, como consecuencia de la
implementación de cultivos asociados con plantas forestales a fin de dar mayor valor
económico, y establecer bases sólidas para el cuidado del ecosistema..

En el aspecto económico, estas condiciones se observan en los resultados obtenidos en el

flujo de caja, en la que se observan saldos positivos anualmente, los mismos que
incrementan su rentabilidad, reflejándose en el VAN y en el TIR correspondiente,
mejorando el bienestar de los pobladores que intervienen en el presente proyecto.

4.1.3 BENEFICIOS INCREMENTALES

31
 Se considera que para la alternativa del proyecto propuesto, tendrá un impacto social,
económico y medio ambiental, es decir los beneficios incrementales serán beneficios
sociales, económicos y medio ambientales, generando fuentes de trabajo y mano de obra,
a corto, mediano y largo plazo.

También los beneficios incrementales será igual a la situación con proyecto lo que estará
representado por el incremento de los niveles socioeconómicos de la población, mejores
condiciones técnicas para un manejo de bosque sostenible, acciones que generaran mas
rentabilidad para la actividad agroforestal y consecuentemente mas recurso para la zona.

4.2 EVALUACIÓN SOCIAL:

Dados que los flujos se dan a través del tiempo (3 años), para hacer comparables los egresos y los
ingresos durante horizonte del proyecto de los diferentes años y poder sumarlas o restarlas, y
obtener un flujo neto (positivo o negativo) del proyecto para la sociedad, se descuenta a valor
presente por medio de la tasa de descuento económica (14%)

En el presente proyecto, debido a la posibilidad de valorar los beneficios en términos monetarios,

se ha optado por la metodología Costo/Beneficio

○ Tasa social de descuento : 14%

○ Horizonte del proyecto : 03 años
○ Variables económicos considerados : VAN y TIR

Finalmente, después de haber realizado el cálculo a precios sociales, el resultado es como sigue:

4.1.1 EVALUACIÓN ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01 (EN

NUEVOS SOLES)

PROYECTO:
“Mejoramiento económico mediante un desarrollo agroforestal sostenible en la
comunidad de Alto Paureli”

Dpto. Junín
Prov. Satipo
Dist. Satipo
Comunidad Alto Paureli

FLUJ FAC
AÑO INVERSION MANTENIM. DEV. K INGRESOS NETO 14% VAN
0 2007 79,000.0 -79,000.03 1 -79000.03
1 2008 46083.26 34,027.80 172,000 91,888.94 0.877 80604.33
2 2009 46083.26 34,027.80 172,000 91,888.94 0.769 70705.55
3 2010 46083.26 34,027.80 172,000 91,888.94 0.675 62022.42
TASA DE DESCUENTO 14% VAN 122,286.42
TIR 77.42%

4.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Por tener el proyecto corto periodo de ejecución, no estará sujeto a variaciones porcentuales en el
presupuesto asignado. Esta situación se vera reflejada en el incremento de los niveles de
rentabilidad de la actividad agrícola, consecuentemente el mejoramiento del ingreso per cápita del
productor. Así mismo, la población adoptara conductas de sensibilización en la necesidad de
participar activamente en la implementación de programas de desarrollo agroforestal.

32
 Las variables consideradas para el análisis de sensibilidad económica en el presente proyecto son
los siguientes:
a. Los cultivos existentes continuarían sin un manejo sostenible, lo que generaría la baja
productividad y por ende la disminución de sus ingresos económicos.
b. Los precios unitarios del presupuesto del proyecto están de acuerdo a los precios del mercado
del mes de Julio del 2007, suponiendo que exista un incremento en los precios de los insumos
el costo del presupuesto se incrementaría.

4.1.1 EVALUACIÓN ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01

EVALUACIÓN ECONOMICA (S/.) – ALTERNATIVA 01

PRECIOS SOCIALES

Costos: +20%
Beneficios: -20%
FLUJ FAC
AÑO INVERSION MANTENIM. DEV. K INGRESOS NETO 14% VAN
0 2007 79,000.0 -79,000.03 1.000 -79000.03
1 2008 55299.92 40833.36 143,333 47,200.06 0.877 41403.56
2 2009 55299.92 40833.36 143,333 47,200.06 0.769 36318.91
3 2010 55299.92 40833.36 143,333 47,200.06 0.675 31858.70
TASA DE DESCUENTO 14% VAN 6,768.82
TIR 19.29%

EVALUACIÓN ECONOMICA (S/.) – ALTERNATIVA 01

PRECIOS SOCIALES

Inversion: +20%
FLUJ FAC
AÑO INVERSION MANTENIM. DEV. K INGRESOS NETO 14% VAN
0 2007 94,800.03 -94800.03 1.000 -94800.03
1 2008 46083.26 34027.80 172000 91888.94 0.877 80604.33
2 2009 46083.26 34027.80 172000 91888.94 0.769 70705.55
3 2010 46083.26 34027.80 172000 91888.94 0.675 62022.42
TASA DE DESCUENTO 14% VAN 72,174.51
TIR 58.27%

EVALUACIÓN ECONOMICA (S/.) – ALTERNATIVA 01

PRECIOS SOCIALES

Costos: +10%
Beneficios: -10%
FLUJ FAC
AÑO INVERSION MANTENIM. DEV. K INGRESOS NETO 14% VAN
0 2007 79,000.03 -79,000.03 1.000 -79000.03
1 2008 50691.59 37430.58 156,364 68,241.47 0.877 59860.94
2 2009 50691.59 37430.58 156,364 68,241.47 0.769 52509.59
3 2010 50691.59 37430.58 156,364 68,241.47 0.675 46061.05
TASA DE DESCUENTO 14% VAN 45,003.89
TIR 47.58%

33
 EVALUACIÓN ECONOMICA (S/.) – ALTERNATIVA 01
PRECIOS SOCIALES

Beneficios: -10%
FLUJ FAC
AÑO INVERSION MANTENIM. DEV. K INGRESOS NETO 14% VAN
0 2007 79,000.03 -79,000.03 1.000 -79000.03
1 2008 46083.26 34027.80 156,364 76,252.57 0.877 66888.22
2 2009 46083.26 34027.80 156,364 76,252.57 0.769 58673.88
3 2010 46083.26 34027.80 156,364 76,252.57 0.675 51468.32
TASA DE DESCUENTO 14% VAN 59,561.14
TIR 57.86%

4.1.2 RESUMEN DE EVALUACIÓN ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01

ALTERNATIVA Nº 01 (A PRECIOS SOCIALES)

COSTOS (+20%) INVERSION COSTOS (+10%) BENEFICIOS

INDICADOR
BENEF. (-20%) (+20%) BENEF. (-10%) (-10%)
VAN (S/.) 6,768.82 72,174.51 45,003.89 59,561.14
TIR (%) 19.29% 58.27% 47.58% 57.86%

NOTA:
Según los resultados obtenidos, el proyecto sigue siendo rentable a pesar de algunas
variaciones negativas que puedan ocurrir como podemos ver en los siguientes parámetros
de evaluación arriba mencionada

4.2 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

El componente de sostenibilidad, viene a ser el más importante en el presente proyecto, por

considerar que el eje central en la implementación es directamente el beneficiario, que
organizado primeramente en comités de gestión luego en comité operador de las instalaciones,
permitirán que el impacto social positivo permanezca en el tiempo.

A. Los arreglos institucionales previstos para las fases de operación y pre-operación del
proyecto:

Para garantizar la sostenibilidad del proyecto, se constituirá un comité operador, el mismo que
estará integrado por los productores, y autoridades de la comunidad en coordinación
permanente con la Municipalidad Provincial de Satipo, quienes tienen mucho interés en el
proyecto, los mismos que, vía suscripción de convenios, participaran en la capacitación y
asistencia técnica permanente.

34
 La municipalidad de Satipo tendrá a cargo la ejecución y el seguimiento técnico durante el
horizonte del proyecto, la cual estará a cargo de la misma Municipalidad Provincial de Satipo
a través de la sub gerencia de Desarrollo agropecuario.

B. La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de inversion

y operación:

La municipalidad Provincial de Satipo es la principal organización gubernamental a nivel

local encargada de impulsar el desarrollo, la cual aportara su capacidad técnica y logística para
el sostenimiento del proyecto y la comunidad organizada en Comité operador, estarán en la
capacidad de conducir el proyecto y apoyar a los demandantes con sus requerimientos de
acuerdo a la disponibilidad comprometiendo al sector correspondiente para el asesoramiento
permanente.

C. La disponibilidad de recursos:

Las fuentes de financiamiento para la ejecución del proyecto son los recursos del Plan Integral
de Reparaciones (PIR), por medio del programa de reparaciones colectivas (PRC).

D. Financiamiento para los costos de operación y mantenimiento, señalando cuales y para que
serían los aportes de las partes interesadas:

La Municipalidad Provincial de Satipo se encargará del asesoramiento Técnico, y seguimiento

del mantenimiento del proyecto, conjuntamente con el apoyo de la población beneficiaria.

E. La participación de los beneficiarios:

Durante la ejecución del proyecto se beneficiaran con empleo temporal, especialmente de

mano de obra no calificada. Luego de ejecutada el proyecto participarán como mano de obra
no calificada durante el mantenimiento del proyecto.

4.1 ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

4.1.1 ASPECTOS GENERALES

De acuerdo a las características del área los impactos ambientales negativos son
reducidos, al desarrollar el proyecto se va ha generar impacto ambiental positivo por los
bienes que se produce y por los servicios ambientales que prestan El plan de manejo
ambiental contempla tres acciones a tomar: la prevención, mitigación y el control.

4.1.2 LOS IMPACTOS POSITIVOS QUE SE GENERA PODEMOS MENCIONAR

➢ Las plantaciones agroforestales que se realizaran ofrecen la mejor alternativa por ser
especies de gran valor en el mercado nacional y externo, y el acceso a la explotación
son mas fáciles que en el caso de los bosques manejados.
➢ La reforestación presta una serie de beneficios y servicios ambientales, al restablecer
o incrementar la cobertura vegetal, mejora la estructura físico química del suelo.
➢ La siembre de árboles estabiliza los suelos, reduciendo la erosión hidráulica y eólica,
antes incrementa el aporte biomasa dentro del suelo.
➢ la reforestación propiciara la creación de hábitat naturales para la fauna en general.
➢ El trabajo de extensión y capacitacion incidirán en la educación de los pobladores
sobre aspectos medio ambientales.
➢ Generaran puestos de trabajo directo e indirecto a los pobladores del área de
influencia del proyecto, lo cual influirá en la mejor calidad de vida de los pobladores.

35
 4.1.1 EFECTOS QUE CAUSARAN EL PROYECTO EN EL MEDIO AMBIENTE

Este proyecto no causa ningún efecto negativo para el medio ambiente, muy por el
contrario se hará un esfuerzo sustancial en la recuperación de áreas deforestadas, mediante
la implementación del manejo agroforestal sostenible.

Los programas tendrán componentes para capacitar y concienciar al campesino acerca de

la importancia de los recursos naturales y asegurar así, la sostenibilidad de los sistemas de
producción mejorando la conservación del medio ambiente.

Se orienta la aplicación de una política sobre uso de pesticidas que estimule las técnicas
no químicas de control de plagas a la vez de prohibir el uso de productos clasificados por
la Organización Mundial de la Salud bajo la clase de (extremadamente toxico) y
(altamente tóxico), para minimizar los efectos negativos sobre las personas y el medio
ambiente.

Además el proyecto, es referido especialmente la línea de acción productiva agroforestal,

el diseño de la tecnología a aplicarse, reviste consideraciones de racionalidad agro
ecológica, reforzando este aspecto no incluyendo insumos tóxicos que degraden el medio
ambiente, esta modalidad mas bien permite incrementar el volumen de masa biológica que
procura mantener el ambiente estable y sostenido dentro los parámetros preestablecidos.

4.2 SELECCIÓN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVAS

De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación económica de las dos alternativas

planteadas.

PROYECTO: ALTERNATIVA 01

La alternativa propuesta ante la poca iniciativa de proyectos agroforestales sostenibles en la zona,

se selecciona y prioriza el proyecto “MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN
DESARROLLO AGROFORESTAL SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO
PAURELI” Con la producción de plantones

Consta de la instalación de 175 has de plantaciones forestales en asociación con cultivos agrícolas,
y 35 has de plantaciones agrícolas. En la comunidad de Alto Paureli.

A PRECIOS PRIVADOS
VAN 22,624.71
TIR 27.75%

A PRECIOS SOCIALES
VAN 87,974.52
TIR 77.42 %

36
4.3 MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

RESUMEN DE INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS

OBJETIVOS VERIFICACION
F Mayor rentabilidad de ○ Mejoramient ○ Encuestas a
I la actividad agraria en la o de ingresos hogares.
N comunidad de Alto económicos ○ Censos
Paureli de los (Índices
agricultores. estadísticos
○ Reducción del INEI).
porcentual de
los niveles de
pobreza.

P Generar un desarrollo ○ Incremento ○ Encuesta ○ Mejoramient

R agroforestal en la de áreas comunal. o de calidad
O comunidad de Alto reforestadas ○ Registros de de vida del
P Paureli ○ Incremento áreas poblador.
Ó del valor de reforestadas. ○ Manejo
S sus terrenos. agroforestal
I sostenible.
T
O
C ○ Desarrollo de ○ Mayores ○ Inventario ○ Oportuna
O tecnología ingresos forestal asignación y
M agraria. económicos. ○ Informes del disponibilida
P ○ Instalación de ○ .Población proyecto. d
O un vivero capacitada en ○ Valorizacion presupuestar
N agroforestal temas es. ia del PIR -
E ○ Practica agroforestales ○ Visitas de PRC.
N agroforestal . campo. ○ Participació
T sostenible. ○ Fortalecimien ○ Convenios. n de la MPS.
E to comunal.

37
A ○ Elaboración del ○ Inversion en ○ Reporte de ○ Disponibilid
C Expediente activos Fijos avances de la ad de
C Técnico (Costo unidad contratistas
I ○ Agroreforestaci directo): S/. ejecutora. y
O ón de 175 has 95238 profesionale
N en la ○ Intangibles: s, técnicos
E comunidad de S/. 1904.8 ○ Registros de locales.
S Alto Paureli. ○ Gastos de Asistencia a
○ Capacitacion de supervisión eventos (Nº
los S/. 2857.1 de ○ Voluntad
beneficiarios en ○ Contrato DE participantes/ participativa
manejo técnico Ejecución de día) de la
Agroforestal. proyecto. población.
○ Trabajos de ○ Informe de la
mantenimiento supervisión ○ Convenios
durante el del proyecto. con la MPS,
horizonte del ○ Conformació Minag
proyecto. n de un Satipo, otros.
comité
operador
mantenimient
o del
proyecto.

V CONCLUSIONES

De acuerdo a la evaluación económica, el análisis de sostenibilidad y el análisis de sensibilidad,

así como el de las variables sociales y técnicas para la instalación se concluye que la alternativa
mencionada es la adecuada para la solución del problema.

Aspecto social

○ Este proyecto se convierte en una alternativa productiva, aplicable a zonas de pobreza

extrema, que encontraran en el mismo, la creación de puestos de trabajo estable que permitirá
mejorar sus ingresos económicos.

Aspectos financieros

○ Debido a la disponibilidad presupuestal por parte del Programa de Reparaciones Colectivas

(PRC) quienes van a financiar el presente proyecto.
○ Los resultados de la evaluación económica indican que el proyecto es rentable desde el punto
de vista económico, alcanzando un Valor Neto y una Tasa Interna de Retorno positivo.
○ La implementación del presente proyecto, dotara de mejoras económicas a los Beneficiarios
directos debido al incremento del costo de sus terrenos, además de generar fuente de trabajo
constante a lo largo del horizonte del proyecto.

Aspecto ambiental

○ El proyecto generara un impacto ambiental favorable a la protección y conservación de los

recursos naturales de la zona, porque contribuirá a potenciar y ampliar la frontera agroforestal
sostenible; de otro lado mejorara las condiciones de vida del poblador.

38
 Teniendo en cuenta el trabajo realizado en lo referente a la información recabada In Situ y a lo
especificado en el ítem precedente, se considera que es suficiente el estudio a nivel de perfil para
que el proyecto sea declarado viable y pasar a la etapa de INVERSION.

VI RECOMENDACIONES

1. Se sugiere ejecutar la alternativa propuesta por tratarse de un servicio de gran interés social
no solo para la comunidad, sino también para la población del Distrito de Satipo, como se
deduce de los parámetros descritos.

2. De acuerdo a la evaluación efectuada y a los indicadores obtenidos consideramos que el

proyecto es SOSTENIBLE en el tiempo y VIABLE, se recomienda la formulación del
Expediente Técnico y los estudios para su ejecución.

3. La ejecución del proyecto deberá iniciarse entre los meses de Julio - Agosto, época de
precipitación fluvial que va a facilitar el éxito del prendimiento de las plantas.

4. La Municipalidad deberá formalizar mediante acuerdo de concejo, su ofrecimiento de

aportar el financiamiento durante la época de operación de la vía para su oportuno
mantenimiento y asistencia técnica..

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL
SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

Lugar ALTO PAURELI – MARANKIARI - SATIPO – SATIPO

Fecha JULIO DEL 2,007
Agroreforestación 175 has

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
BIMESTRES
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6
PROYECTO AGROFORESTAL SOSTENIBLE
IMPLEMENTACION TECNICA X
IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN X
SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
Trabajos preliminares X
Construcción de camas germinadoras X X
Manejo de germinadores X X
SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
Trabajos preliminares X X
Construcción del tinglado X X
Construcción de camas de vivero X X
Repique y mantenimiento de vivero X X X X X
ASISTENCIA TECNICA
Charlas de sensibilización X X
Charlas Técnicas de desarrollo agroforestal sostenible X X X

39
Capacitaciones Técnicas en campo X X X X X X
Visitas de campo X X X X
Seguimiento al desarrollo del proyecto agroforestal X X X X X X
Fuente: Elaboración propia

ANEXOS

PRESUPUESTOS

INGRESOS ECONÓMICOS

40
 PRESUPUESTO ALTERNATIVA 01

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO ECONOMICO MEDIANTE UN DESARROLLO AGROFORESTAL
SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE ALTO PAURELI”

Lugar ALTO PAURELI – MARANKIARI - SATIPO – SATIPO

Fecha JULIO DEL 2,007
Agroreforestación 175 has

ALTERNATIV
ESCENARIOS UNID A
SITUACION CON PROYECTO 1
IMPLEMENTACION TECNICA
Materiales y equipos para extensión GLOB 1,900.0
IMPLEMENTACION DE OFICINA Y CAPACITACIÓN
MATERIALES DE OFICINA(operadores) GLOB 200.0
Materiales para capacitacion a productores GLOB 844.0
Capacitaciones en desarrollo agroforestal GLOB 720.0
SISTEMAS DE GERMINADORES AGROFORESTAL
Trabajos preliminares GLOB 101.5
Construcción de camas germinadoras GLOB 2,301.0
Manejo de germinadores GLOB 12,293.3
SISTEMAS DE PRODUCCION EN VIVEROS
Trabajos preliminares GLOB 1,270.0
Construcción del tinglado GLOB 6,271.0
Construcción de camas de vivero GLOB 19,859.4
Repique y mantenimiento de vivero GLOB 22,060.0
ASISTENCIA TECNICA
CAPACITACION TECNICA (Ingº 20%) GLOB 3,360.0
Seguimiento al cultivo (técnico 100%) GLOB 12,000.0
Guardianía GLOB 2,700.0
GASTOS CORRIENTES
Costo de gastos corrientes GLOB 1,000.0
Imprevistos 1,303.2
TOTAL COSTO DIRECTO 88,183.5
Gastos generales 8% 7,054.7
PARCIAL COSTO DIRECTO 95,238.1
Intangibles(expediente técnico) 2% 1,904.8

41
Gastos de supervisión 3% 2,857.1
TOTAL INVERSION 100,000.0

42
 COSTOS INCREMENTALES

FLUJO DE CAJA ECONÓMICO

43
 OTROS
ACTA DE COMPROMISO,
BENEFICARIOS Y FOTOS

44