0% encontró este documento útil (0 votos)
84 vistas2 páginas

Fallo Risso C Anses

El documento describe una apelación presentada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) en contra de una sentencia que reconoció el derecho a pensión de una mujer cuyo cónyuge falleció. La Corte rechaza el recurso y confirma la sentencia apelada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
84 vistas2 páginas

Fallo Risso C Anses

El documento describe una apelación presentada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) en contra de una sentencia que reconoció el derecho a pensión de una mujer cuyo cónyuge falleció. La Corte rechaza el recurso y confirma la sentencia apelada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

R. 372. XL.

R.O.
Risso, Nilva Beatriz c/ ANSeS s/ pensiones.

Buenos Aires, 5 de mayo de 2009.


Vistos los autos: ARisso, Nilva Beatriz c/ ANSeS s/ pensiones@.
Considerando:
Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la
Cmara Federal de la Seguridad Social que confirm el fallo de
la instancia anterior que haba hecho lugar a la demanda y
reconocido el derecho al beneficio de pensin derivado de la
muerte de su cnyuge, la ANSeS dedujo el recurso ordinario de
apelacin que fue concedido a fojas 117.
Que habida cuenta que no se ha demostrado fehacientemente que la demandante hubiera sido responsable de la separacin de hecho y toda vez que este Tribunal ha exigido el
elemento subjetivo de la culpa como condicin para justificar
la prdida de una pensin en los trminos del artculo 1,
inciso a, de la ley 17.562, los agravios de la apelante suscitan el examen de cuestiones sustancialmente anlogas a las
resueltas por la Corte en Fallos: 288:249; 289:148; 303:156;
311:2432; 318: 1464; 323:1810 y en las causas C.3065.XXXVIII
"Corbetto, Estela Clara c/ ANSeS s/ pensiones (considerando 21)
y T.877.XXXIX "Trejo, Elma Rina c/ ANSeS", falladas el 23

-//-

-1-

de diciembre de 2004 y el 4 de abril de 2006, respectivamente,


a cuyos fundamentos, en lo pertinente, cabe remitir por razn
de brevedad.
Por ello, se confirma la sentencia apelada. Notifquese y
devulvase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de
NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA

-2-

También podría gustarte