Scribd
Cargar
319 vistas1 página

Descartes vs Hume: Filosofía Comparada

El documento compara las filosofías de Descartes y Hume. Mientras Descartes creía en las ideas innatas y usaba la deducción para llegar a conclusiones, Hume era empirista y veía el conocimiento como probable basado en la experiencia sensible. Hume también negaba la existencia de ideas en sí mismas y consideraba que las ideas son copias dudables de las experiencias, lo que llevó a su postura escéptica.

Cargado por

mipecap23
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
319 vistas1 página

Descartes vs Hume: Filosofía Comparada

El documento compara las filosofías de Descartes y Hume. Mientras Descartes creía en las ideas innatas y usaba la deducción para llegar a conclusiones, Hume era empirista y veía el conocimiento como probable basado en la experiencia sensible. Hume también negaba la existencia de ideas en sí mismas y consideraba que las ideas son copias dudables de las experiencias, lo que llevó a su postura escéptica.

Cargado por

mipecap23
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMPARACIN DESCARTES Y HUME

En primer lugar, cabe destacar que Hume era empirista, y ste de la


misma manera que el racionalismo se centra en el conocimiento, en
cmo es y como se desarrolla.
Hume distingue dos tipos de percepciones, en primer lugar las
impresiones e ideas. Las impresiones son los datos inmediatos de
una experiencia sensible, sin embargo las ideas son las copias
debilitadas que permanecen en nuestra mente posteriormente a
dicha experiencia sensible.
En segundo lugar, hace una distincin entre percepciones simples y
complejas; las simples son indivisibles, en cambio las complejas s
se pueden dividir.
Adems, critica la metafsica, y niega la existencia de la idea en s,
ya que no puede corresponder con experiencias sensibles.
Para Descartes, el mtodo del conocimiento eran las matemticas,
ms en concreto la geometra de Euclides; mientras que para Hume
era la fsica de Newton.
Descartes empleaba el mtodo hipottico-deductivo, que va de lo
universal a lo particular; Hume contempla el conocimiento como
probable.
Descartes cree en las ideas innatas del ser humano, sin embargo
Hume lo niega.
Para Descartes el criterio de verdad era la evidencia de algo
aparentemente indudable; Hume lo posiciona como criterio de
correspondencia con la experiencia sensible.
Ambos consideran que el conocimiento se consigue en las ideas,
pero tienes distintas concepciones de esta. Descartes la ve como
una lente por la cual vemos lo que existe realmente; Hume lo
entiende como una copia dudable que est en nuestra mente
despus de la experiencia sensible.
La postura de Hume condujo al escepticismo y al fenomismo.

También podría gustarte