Modelo de Krugman
Modelo de Krugman
Octubre 2000
INDICE
PRESENTACIN
10
64
117
BIBLIOGRAFA
122
ANEXOS
127
PRESENTACIN
Las crisis financieras no son un fenmeno reciente ya que afectan a la economa de los
pases desde principios del siglo XVIII1 . A lo largo del siglo XX se han sucedido un buen nmero
de crisis, - las mltiples crisis del perodo de entreguerras, la crisis de la libra esterlina y el franco
francs en los aos 60, la desintegracin del sistema de Bretton Woods a principios de los aos 70,
la ruptura del mecanismo de tipos de cambio del Sistema Monetario Europeo, el efecto tequila en
Mxico en 1994-95, etc. En los ltimos aos se han producido nuevas crisis, - la crisis asitica, la
crisis rusa y su contagio a Latinoamrica -, cuyos efectos sobre la economa mundial siguen
teniendo eco. Por la frecuencia con que se producen y por las importantes consecuencias que
originan en una economa, est fuera de dudas la trascendencia de los estudios e investigaciones en
este mbito, del que la presente tesina pretende ser una primera y modesta aproximacin.
Las crisis financie ras pueden ser de tres tipos: crisis cambiarias, crisis bancarias o crisis de
deuda externa. Una crisis cambiaria es un movimiento especulativo contra una divisa que da lugar
a una devaluacin o depreciacin de la moneda. Una crisis bancaria es una situacin en la que se
producen retiros masivos de depsitos conduciendo a un banco a suspender la convertibilidad de
sus pasivos, o provocando que sea necesaria la intervencin de la autoridad monetaria para impedir
tales retiros y evitar de esta forma la quiebra. Por ltimo, las crisis de deuda externa se producen
cuando un pas no puede acudir al pago de la deuda contrada con el exterior.
Independientemente del tipo que sean, las crisis financieras reflejan las deficiencias
econmicas y financieras de una economa. Adems, un tipo de crisis puede venir seguido por
otro. En concreto, existe una fuerte relacin entre las crisis cambiarias y las bancarias, ya que stas
ltimas suelen estar precedidas en muchos de los casos por crisis cambiarias, no cumplindose la
relacin en sentido contrario.
Aunque existen causas comunes que conviven en las crisis financieras acontecidas a lo
largo de la historia, la mayor integracin de los mercados financieros y el proceso de globalizacin
que caracteriza nuestros das, han introducido nuevos rasgos a las crisis de las dos ltimas dcadas,
haciendo que las crisis de finales del siglo XX difieran en aspectos importantes respecto a las
crisis conocidas hasta el momento. Estas diferencias se basan fundamentalmente en la rapidez de
difusin de los efectos derivados desde unas economas a otras. Entre las causas comunes que
En Charles P. Kindleberger Manas, Pnicos y cracs. Historia de las crisis financieras puede verse un recorrido
histrico de las crisis financieras desde 1720. Editorial Ariel Sociedad Econmica. 1991.
2
Vase Santiago Fernndez Valbuena (2000): Las crisis cambiarias de finales del siglo XX: hechos, teoras y
polticas. En Lecturas de Economa Aplicada: Referencias a algunas transformaciones derivadas de la Nueva
Economa. Editado por IT&FI (International Technical & Financial Institute).
Los modelos de primera generacin comienzan con el trabajo original de Paul Krugman
en 1979, en el que explica cmo en una economa que mantiene un sistema de tipos de cambio
fijos, una poltica fiscal expansiva financiada a travs de crdito interno, da lugar a una
disminucin gradual de las reservas del Banco Central hasta que stas se agotan, provocando el
abandono del tipo de cambio fijo y permitiendo la flotacin libre de la moneda. El modelo inicial
de Krugman fue completado posteriormente por Flood y Garber (1984), a travs de un modelo
lineal con el cual tratan de determinar el momento del tiempo en el que se produce el colapso del
rgimen de tipo de cambio, as como el tipo de cambio de la moneda tras el abandono de la
paridad fija. Entre los modelos de primera generacin se encuentran tambin los realizados por
Conolly y Taylor (1984), Maurice Obstfeld (1984), Blanco y Garber (1986), y Edwards y Montiel
(1989) entre otros. Todos estos trabajos encuentran la causa de las crisis cambiarias en la
inconsistencia de las polticas fiscal y monetaria con la poltica cambiaria.
Los modelos de primera generacin sirvieron para explicar las crisis cambiarias de las
dcadas de los aos 70 y 80. Sin embargo, a partir de principios de los 90, se empiezan a dar
nuevas crisis cuyos rasgos ya no pueden ser explicados totalmente por los modelos originales. Es
en ese momento cuando se inicia una nueva corriente de modelos tericos, que incluyen como
factor detonante de las crisis cambiarias, no la inconsistencia de las polticas econmicas, sino las
expectativas de los agentes. Estos nuevos trabajos, - modelos de segunda generacin -, se inician
con la aportacin realizada por Maurice Obstfeld en 1994, quien explica una situacin en la que las
expectativas de los agentes sobre una devaluacin de la moneda provocan un incremento de los
salarios con el consiguiente aumento de precios, haciendo que llegue un momento en que al
gobierno le resulte imposible mantener el tipo de cambio y se vea obligado a devaluar la moneda.
Los modelos de segunda generacin se caracterizan porque definen las crisis como
crisis autogeneradas, en el sentido de que son los propios agentes los que provocan un cambio en
la poltica econmica del gobierno a travs de sus expectativas. Cuando los agentes prevn que la
moneda va a ser devaluada, se producen determinados efectos sobre la economa (aumento de los
tipos de inters, incremento de los costes salariales, etc.), de tal forma que llega un momento en
que el coste de estos efectos sobre la economa es mayor que el coste que supone para un pas
devaluar su moneda, provocando que las expectativas de los agentes condicionen al gobierno y
ste decida devaluar la moneda. Adems, si las expectativas de los agentes vienen acompaadas
por unos fundamentos econmicos inconsistentes entre s, la probabilidad de una crisis cambiaria
aumenta. De esta forma, se siguen considerando fundamentales los planteamientos tericos
iniciales, pero incorporando nuevas variables, y por tanto no se anulan sino que se potencian los
modelos de primera generacin. Entre los modelos de segunda generacin se encuentran tambin
los realizados por Flood y Marion (1997), Bernad Bensaid y Oliver Jeanne (1996), y Obstfeld
(1996) entre otros.
Dado que todo conocimiento de una materia parte del conocimiento de sus fundamentos,
el principal objetivo de este trabajo ha sido el estudio de los primeros modelos o modelos de
primera generacin, sin olvidar por ello los modelos posteriores. El trabajo que se presenta est
estructurado en tres captulos. El Captulo I a su vez est formado por tres apartados: en el primero
de ellos se realiza una revisin de los principales modelos tericos de primera generacin, desde el
modelo inicial de Krugman (1979) hasta los modelos posteriores de Flood y Garber (1984),
Connolly y Taylor (1984) y Obstfeld (1984), para definir a partir de estas teoras el esquema tpico
de una crisis de balanza de pagos. El segundo apartado de este primer Captulo recoge algunas de
las aplicaciones prcticas realizadas de cara a la prediccin de una crisis cambiaria a partir de los
fundamentos tericos definidos por los autores de los modelos de primera generacin. Este
apartado incluye tres modelos, de los cuales los dos primeros responden a modelos de primera
generacin (Blanco y Garber (1986), Edwards y Montiel (1989)), mientras que el realizado por
Kaminsky, Lizondo y Reinhart (1998) ha sido incluido por ser un estudio tanto de modelos de
primera generacin como de segunda, incorporando una aplicacin en la que se construye un
sistema de alarma para la previsin de una crisis cambiaria a partir de indicadores de primera
generacin e indicadores de segunda generacin. Por ltimo, en el apartado 3 del Captulo I se
recogen las caractersticas de los modelos de segunda generacin, as como un breve resumen de
los principios de esta corriente terica.
En el Captulo II se ha realizado un modelo economtrico derivado de las teoras de los
modelos de primera generacin, cuyo objetivo es predecir el riesgo cambiario en un conjunto de
pases de Europa Central y Oriental. La muestra analizada comprende el perodo desde enero de
1992 hasta junio de 2000. Se trata de un modelo Logit de corte transversal, en el que la variable
endgena es la probabilidad de crisis cambiaria para cada uno de los pases, definiendo como crisis
aquellos perodos en los que la variacin mensual del tipo de cambio de la moneda de cada uno de
los pases respecto al marco alemn haya sido superior al 10%. Dado que el fin ltimo de este
modelo es disear una herramienta que permita predecir el riesgo cambiario en el rea de Europa
Central y Oriental, las variables explicativas incluidas han sido seleccionadas en funcin de su
capacidad predictiva. La metodologa empleada para la identificacin de los mejores indicadores
de cara a la prediccin, ha sido la realizacin de anlisis de la varianza (ANOVA) entre cada una
de las variables explicativas y la variable endgena, as como estimaciones logsticas individuales
de la probabilidad de crisis en funcin de cada una de las variables exgenas. El modelo final
incluye tres variables, el ratio del crdito interno sobre la oferta monetaria, la variacin mensual de
los precios relativos respecto al IPC alemn, y la variacin mensual de las reservas del Banco
Central. Los resultados de la aplicacin del modelo a perodo histrico, han sido bastante
favorables, obtenindose un porcentaje de aciertos sobre el total de la muestra del 88%, y del 80%
durante los perodos de crisis.
Por ltimo, el Captulo III recoge las conclusiones extradas a lo largo de todo el trabajo
tanto de los modelos tericos y empricos de primera generacin, as como las conclusiones
derivadas del modelo realizado para la estimacin del riesgo cambiario en los pases de Europa
Central y Oriental.
CAPITULO I:
MODELOS DE CRISIS CAMBIARIAS
11
12
El modelo planteado por Krugman no consigue llegar a determinar el momento del tiempo
en el que se produce el colapso del rgimen, por lo que posteriormente surgen varios trabajos que
intentan ampliar lo inicialmente expuesto por Krugman hasta conseguir determinar cul es este
momento.
Robert Flood y Peter Garber (1984) plantean un modelo lineal en el que explican que el
colapso de un rgimen de tipo de cambio fijo se produce, al igual que deca Krugman, debido a un
exceso de crecimiento de l crdito interno, derivando en una disminucin de las reservas del Banco
Central y provocando el colapso del rgimen en el momento en que estas se agotan. La aportacin
de Flood y Garber respecto al modelo inicial desarrollado por Krugman, es que dichos autores
establecen cmo determinar el momento del tiempo en el cual se produce la cada del rgimen, as
como el tipo de cambio de la moneda tras la crisis.
Tambin en 1984, Connolly y Taylor desarrollan un modelo, en este caso partiendo de una
economa bajo un rgimen de tipo de cambio deslizante (crawling peg regime), a travs del cual
demuestran que cuando el crdito interno crece a un ritmo mayor que la depreciacin de la
moneda, se produce un ataque especulativo contra las reservas del Banco Central provocando el
colapso del sistema de tipo de cambio.
Maurice Obstfeld (1984) desarrolla un modelo partiendo del inicialmente planteado por
Flood y Garber, en el que un pas que sigue un sistema de tipo de cambio fijo, ante una crisis de su
balanza de pagos, abandona de manera temporal la paridad de la moneda para posteriormente
volver al sistema de tipo de cambio fijo habiendo devaluado previamente la moneda. Su trabajo
estudia cmo las expectativas de los agentes sobre una posible devaluacin de la moneda influyen
sobre el momento en que se produce una crisis de balanza de pagos, determinando asimismo este
momento, la magnitud de la devaluacin de la moneda y la duracin del perodo temporal de
flotacin de la divisa.
A continuacin, se analizan de forma individual cuatro de los principales modelos de
primera generacin. En cada uno de ellos se ha mantenido la terminologa utiliza por los autores
para facilitar el seguimiento de la lectura, en el caso de que se desee acudir a los trabajos
originales.
13
14
C1 , C2 , > 0
(1)
(2)
Por ltimo, se asume tambin que los extranjeros no mantienen moneda nacional en sus
carteras, por lo que M es el stock de moneda interna y en situacin de equilibrio los residentes
nacionales deben estar dispuestos a mantener dicho stock.
Partiendo de que las tenencias deseadas de moneda nacional son una proporcin de la
riqueza real de los residentes, la condicin de equilibrio de la cartera queda determinada por la
siguiente expresin:
M/P = L () * W
L<0
(3)
Salant y Henderson (1978) plantean un modelo en el que el intento por parte del gobierno de que no se eleve el precio
de un bien no renovable (el oro), obliga a las autoridades a vender oro dando lugar a que las reservas de dicho bien se
agoten.
4
La Balanza Comercial incluye nicamente el comercio de bienes, mientras que la Balanza por Cuenta Corriente incluye
el comercio de bienes y servicios y las transferencias.
15
Donde , es la tasa de inflacin esperada, que tal y como se ha planteado el modelo (P=s ),
se corresponde con la tasa de depreciacin esperada de la moneda.
El estudio desarrollado por Krugman contempla dos regmenes cambiarios distintos:
sistema de tipos de cambio flexibles, en el que el gobierno se abstiene de intervenir el mercado de
divisas para mantener el tipo de cambio, y sistema de tipo de cambio fijo, en el que el Banco
Central se compromete a vender moneda nacional a un tipo de cambio fijo, utilizando para ello sus
reservas de moneda extranjera. Tanto para uno como para otro, realiza un anlisis del
comportamiento de la economa en el corto y la rgo plazo.
El anlisis del comportamiento de la economa en el corto plazo bajo los dos regmenes
cambiarios se resume a travs del siguiente grfico:
M/P
W
L
A
L
C
B
L
16
corte con la recta WW (punto C) muestra las tenencias de moneda extranjera y nacional deseadas
por los inversores, sin embargo, dado que el stock de moneda extranjera no puede variar, el nuevo
punto de equilibrio no ser el punto C, sino el punto B, donde lo nico que se ha producido es un
incremento del nivel de precios pero no de la composicin de la cartera.
Sin embargo, cuando el tipo de cambio es fijo, el gobierno dispone de unas reservas de
moneda extranjera (R), y est dispuesto a venderlas a cambio de moneda nacional a un precio fijo.
En esta situacin, los residentes nacionales s pueden variar la composicin de su riqueza.
Partiendo del grfico anterior, un incremento de la inflacin esperada conducira a la economa
hasta el punto C, en el que se ha producido un cambio en la composicin de la cartera de los
residentes en favor de las tenencias de moneda extranjera. Esta situacin provoca un cambio
compensatorio en las reservas del Banco Central que disminuyen exactamente en la misma cuanta
en que aumentan las tenencias de moneda extranjera en manos de los residentes privados:
R = - F = M/P
(4)
Por tanto, bajo un rgimen de tipo de cambio flexible, variaciones en las expectativas de
precios se ven reflejadas en el corto plazo en variaciones del tipo de cambio, y bajo un rgimen de
tipo de cambio fijo provocan cambios en las reservas del gobierno.
Del mismo modo, Krugman analiza el comportamiento dinmico de la economa bajo
ambos tipos de sistemas:
En el caso de un rgimen de tipo de cambio flexible , el tipo de cambio puede variar por
tres motivos:
a) Una variacin de la cantidad de dinero en circulacin
b) Una variacin en las tenencias de moneda extranjera en manos de los residentes
privados
c) Un cambio en las expectativas de inflacin
a) Si la creacin de dinero depende nicamente de las necesidades de financiacin del
gobierno, el crecimiento del stock de dinero vendr determinado por la diferencia entre los gastos
e ingresos del gobierno:
17
M&
= G T
P
G: Gasto pblico
(5)
T: Impuestos
Si adems se asume que el gobierno ajusta su gasto de tal manera que el dficit pblico se
mantenga como una constante (g) de la oferta monetaria (M/P=m), entonces se puede expresar que
G - T = gm. Por tanto:
(6)
De esta expresin se deriva que la tasa de variacin de los saldos reales depende
nicamente de la tasa de inflacin.
b) Tal y como se ha planteado el modelo, la variacin de las tenencias de moneda
extranjera bajo un rgimen de tipo de cambio flexible, slo puede venir derivada del intercambio
de bienes, por lo que el crecimiento de las tenencias de moneda extranjera debe ser igual al saldo
de la balanza por cuenta corriente:
F& = B = Y - G - C (Y - T, W)
(7)
c) Por ltimo, para analizar las causas del cambio en las expectativas de inflacin, se
asume la hiptesis de expectativas perfectas, es decir, que la tasa de inflacin esperada coincide
con el crecimiento real de los precios ( = P& / P ).
Analizando el sistema como un conjunto, se establece una relacin entre los saldos reales,
las tenencias de moneda extranjera y la inflacin, de tal forma que los residentes slo estarn
dispuestos a aumentar la proporcin de moneda nacional en su cartera si obtienen un mayor
beneficio derivado de una reduccin del nivel de precios.
P& / P = ( m / F )
<0
(8)
Por tanto, bajo un sistema de tipos de cambio flexible s, la evolucin de la oferta monetaria
depende de las expectativas de inflacin, y las tenencias de activos extranjeros se igualan a la
balanza por cuenta corriente, lo cual se resume a travs de las siguientes expresiones:
18
m& = ( g ( m / F ))m
(9)
F& = B = Y - G - C (Y - T, W)
(10)
(11)
(12)
M& / P = LS
(13)
F& = ( 1 L )S
M& / P + R& = G T = g ( M / P)
19
(14)
R& = ( G T ) + LS
ya que
(15)
M& / P + R& = G T
20
Las consecuencias del ataque especulativo para el gobierno implican una liquidacin de
sus reservas, mientras que para los residentes privados suponen simplemente una alteracin de la
composicin de su cartera. En concreto, si M y F son las tenencia s de activos de los residentes
justo antes del ataque, y M y F son sus tenencias despus, se deriva que:
M' / P = M / P R
(16)
F = F + R
(17)
(18)
(19)
P' / P = 1 . Esta condicin es la que determina la crisis de balanza de pagos. Bajo un rgimen de
tipo de cambio fijo, tanto M / P como F son funcin de la riqueza W, por tanto la condicin
P' / P = 1 , puede ser escrita como funcin implcita de las reservas y la riqueza:
1 = [L(0)W R] G [W L(0)W + R]
La expresin anterior define los lmites entre la riqueza y el nivel de reservas.
El siguiente grfico muestra la evolucin de las reservas del Banco Central y la riqueza de
los residentes, desde el momento antes del ataque especulativo hasta despus de la crisis:
21
W
W
A
S
B
S
W
W
F
R
R
22
El modelo desarrollado por estos autores parte de una pequea economa en la que se dan
las siguientes caractersticas:
Los activos a los que tienen acceso los residentes nacionales son moneda nacional y
extranjera, as como bonos nacionales y extranjeros
Mt
= a 0 a1i t
Pt
a1 > 0
M t = Rt + Dt
(1)
(2)
D& t =
>0
(3)
Pt = Pt* S t
(4)
S&
*
it = it + t
St
(5)
23
la oferta monetaria: reservas de moneda extranjera del Banco Central ms el crdito interno. La
ecuacin (3) establece la hiptesis de que el crdito interno crece cada perodo un valor constante
y positivo . Por ltimo, las ecuaciones (4) y (5) representan las condiciones necesarias para que
se cumpla la paridad del poder adquisitivo.
Sustituyendo las ecuaciones (4) y (5) en la ecuacin (1) se llega a las siguientes
expresiones:
* S&
*
M t = Pt S t a0 a1 it + t
St
M t = S t S& t
(6)
Se asume que el nivel de precios extranjero, as como los tipos de inters extranjeros
permanecen constantes, por lo que los coeficientes y permanecern tambin constantes.
Dado que el modelo parte de un pas bajo un rgimen de tipo de cambio fijo, el valor de S&
es nulo, por lo que M t = St . Sustituyendo esta expresin en la ecuacin (2) se obtiene la
ecuacin que determina el nivel de reservas extranjeras del Banco Central:
R t = S t Dt
(7)
De la ecuacin (7) se deduce que cuando el tipo de cambio es fijo, el nivel de reservas se
ajustar en funcin de las variaciones del crdito interno (D) para mantener el equilibrio del
mercado de dinero (M = R + D). Por tanto, a medida que el crdito interno aumenta, el stock de
reservas ir disminuyendo, y dado que una de las hiptesis del modelo es que el crdito interno
crece una cantidad constante y positiva , las reservas irn disminuyendo esa misma cuanta de
manera progresiva hasta que se agoten.
24
El Banco Central del pas mantendr el tipo de cambio mientras las reservas netas sean
positivas, y en el momento en que stas se agoten se produc ir el colapso del rgimen del tipo de
cambio. A partir de ese momento, el tipo de cambio flotar libremente.
Flood y Garber tratan de determinar el momento en que se produce el colapso del rgimen,
as como el tipo de cambio posterior al colapso. La estrategia que siguen es determinar primero el
tipo de cambio inmediatamente posterior al colapso del rgimen, suponiendo que dicho colapso se
produce en un momento cualquiera z. A este tipo de cambio flotante lo denominan tipo de cambio
sombra.
Si el rgimen de tipo de cambio fijo deja de ser viable en el momento z, significa que en
ese momento el stock de reservas del Banco Central se ha agotado. Sin embargo, generalmente el
agotamiento de las reservas se produce antes de ese momento debido a que los agentes, ante la
sospecha de que el tipo de cambio va a ser abandonado, provocan un ataque especulativo contra la
moneda.
Tras el colapso del rgimen, el equilibrio del mercado de dinero vendr determinado por la
ecuacin (9), donde z+ indica el momento posterior al ataque especulativo:
z+
= S z + S& z +
(9)
Adems, dado que el stock de reservas se ha agotado, la oferta monetaria ser igual al
crdito interno ( M z + = Dz + ), y por tanto a partir de ahora el stock de dinero crecer al mismo
ritmo que el crdito interno ().
Para calcular el tipo de cambio sombra, Flood y Garber proponen la siguiente expresin:
S( t ) = / 2 + M ( t ) / ,
t z
(10)
Una vez calculado el tipo de cambio sombra, para determinar el momento z en que se
produce el colapso del rgimen, parten de que en el momento inmediatamente posterior al colapso
(z+), el tipo de cambio es igual al tipo de cambio fijo ( S z + = S ). Esto es as, porque si el tipo de
cambio Sz+ fuera mayor que el tipo fijo, los agentes al ver que podran obtener beneficios
potenciales derivados de la diferencia entre los tipos de cambio, adelantaran el colapso del
25
rgimen antes del momento z. Por el contrario, si Sz+ fuera menor que el tipo de cambio fijo, al no
poder obtener ningn beneficio, los agentes no tendran incentivos para comprar moneda
extranjera y por tanto el sistema de tipo de cambio fijo se mantendra. A travs de esta condicin y
recordando que una vez que las reservas se han alcanzado su nivel mmino se produce la igualdad
Mt = Dt , y sustituyendo el valor del crdito interno en el momento t ( Dt = D0 + t ) en la
ecuacin (10), se obtiene el momento del colapso del rgimen:
S D 0 R0
=
z = t
(11)
Esta ecuacin indica que si se produce un aumento de las reservas iniciales (R0 ), el
momento del colapso del rgimen se retrasa, mientras que si aumenta el crecimiento del crdito
interno (), el momento del colapso se acelera.
Despejando el valor del tipo de cambio en la ecuacin (7), se obtiene que el tipo de cambio
en el momento anterior al colapso del rgimen es:
S =
R z + Dz
(12)
Partiendo de la ecuacin (11) que define el momento z del colapso y dado que
RZ =
(13)
En el siguiente grfico se representa la trayectoria de las reservas del Banco Central, del
crdito interno y de la oferta monetaria en los momentos cercanos al colapso del sistema de tipo de
cambio fijo. Antes del momento z, la oferta monetaria se mantiene constante, sin embargo sus
componentes varan: el crdito interno crece a una tasa , y el nivel de las reservas de moneda
extranjera decrecen a la misma tasa. En el momento z, tanto la oferta monetaria como las reservas
caen a una tasa de / . Desde el momento en que las reservas se agotan, la oferta monetaria
iguala al crdito interno despus del momento z. El eje horizontal del grfico representa el tiempo,
26
M
Crdito interno
D0
R0
Reservas
R 0 /
Tiempo
Estos resultados estn basados en la hiptesis de que el valor del tipo de cambio flotante
depende nicamente de los fundamentos del mercado, sin embargo Flood y Garber incorporan el
comportamiento especulativo de los inversores a travs de la inclusin de una variable aleatoria
(A). El planteamiento parte de que el tipo de cambio flotante podra seguir la siguiente ley
dinmica:
S t = A exp[(t z ) / ] + 2 + M t
(14)
S t = A + / 2 + Dt /
(15)
Al igual que anteriormente, para determinar el momento z en que se produce la cada del
rgimen del tipo de cambio, es necesario igualar el tipo de cambio sombra al tipo de cambio fijo:
27
z = 0 A
(16)
Rz = A +
(17)
La ecuacin (16) revela que el momento del colapso depende tanto de los fundamentos del
mercado ( R0 / / ), como de la constante arbitraria A. La constante A recoge el
comportamiento que podra causar una indeterminacin sobre la trayectoria del tipo de cambio
flotante en los momentos posteriores al colapso. Un aumento del valor de A, provocara un
adelanto del momento del colapso, haciendo que ste se produjera cuando el valor de las reservas
fuera superior a Rz , haciendo que el ataque especulativo contra la moneda fuera an mayor.
En el caso de que el crecimiento del crdito interno fuera nulo (=0) y no existiera un
comportamiento especulativo arbitrario, el sistema de tipo de cambio fijo jams se colapsara. En
este caso, la ecuacin (17) dara lugar a que Rz = A , y si =0 el nivel de reservas se
mantendra constante en su valor inicial (R0 ), por tanto, el colapso del rgimen slo podra ocurrir
si se produjera un comportamiento especulativo de los agentes que hiciera que A R0 / .
28
La riqueza monetaria (W) de los agentes est constituida por sus tenencias de moneda
nacional (M) as como por moneda extranjera expresada en moneda nacional (F).
W=M+F
(1)
F = rF*,
(2)
Las tenencias de moneda nacional (M) en manos de los residentes son una proporcin K de la
riqueza monetaria de los agentes, dependiendo esta proporcin del tipo de cambio (r), de tal
forma que cuanto ms se deprecie el tipo de cambio, menor ser la proporcin de tenencias de
moneda interna.
M = KW
(3)
1 dr
K = k
r dt
k<0
29
(4)
Se asume adems que los precios son constantes a nivel internacional, por lo que la riqueza
monetaria en manos de los residentes es constante en trminos reales:
W = wr
(5)
Los activos de las autoridades monetarias nacionales son iguales a sus pasivos, por lo que:
M=R+C
(6)
Central, se produce cuando > 0, lo que significa que el crdito interno est creciendo a un ritmo
mayor que lo que se deprecia la moneda nacional, y dado que M = R + C, un crecimiento del
crdito interno (C) implica una disminucin de las reservas (R), por tanto a medida que el crdito
interno crece en exceso, el stock de reservas del Banco Central va disminuyendo hasta llegar a la
situacin en que se produce el colapso del rgimen del tipo de cambio. Mientras la tasa de
depreciacin de la moneda sea , los agentes mantendrn su equilibrio monetario de acuerdo a la
ecuacin M = KW, forzando su ahorro a la adquisicin de moneda nacional extra a la tasa , pero
no a una tasa mayor ya que incurriran en un dficit comercial.
Si la poltica monetaria del gobierno es demasiado expansiva, el rgimen del tipo de
cambio deslizante se colapsar y el pas pasar a un rgimen de tipo de cambio completamente
flexible. En el momento en que se produce el colapso del rgimen la tasa esperada de inflacin se
sita en + , donde es el exceso de crecimiento de crdito interno, y los agentes cambiarn la
composicin de su cartera de equilibrio liberndose del exceso de moneda nacional a travs de
compras de divisas extranjeras al Banco Central.
30
dF *
= 0
dt
Un exceso de crdito interno provoca un dficit de la Balanza de Pagos, dando lugar a una
salida de reservas igual a ese dficit en moneda extranjera.
Combinando las ecuaciones (3) y (5), se obtiene que M = k w r, y dado que M = R + C,
entonces:
M=R+C =kwr
(7)
31
~
~
R + C = kw~
r
(8)
~ ~
donde R, C y ~
r representan los valores iniciales de las variables en el momento t = 0.
Si el crdito interno crece a una tasa + , y el tipo de cambio se deprecia a la tasa , la
ecuacin anterior puede expresarse como:
~
C = Ce ( + )t
r = ~
r e t
~
R = kw~
r e t C e ( + ) t
(9)
Por tanto:
~
~
R = Me t Ce ( + )t
(10)
~
~
R = ( M Ce t )e t
o bien:
(11)
~
~
R = ( M C )e t
(12)
o bien: R = R e t
(13)
Esto significa que el valor nominal de las reservas crecer a la tasa de cambio deslizante
(), lo que signigicara que las reservas de moneda extranjera permanecern constantes. En
32
consecuencia, la preanunciada tasa deslizante implica que si el crdito interno crece a esa misma
tasa se mantendr el equilibrio.
2) Que la poltica sobre la evolucin del crdito interno sea ms expansiva que la tasa de cambio
deslizante, es decir > 0. Si el crdito interno crece a una tasa mayor que lo que se deprecia el
tipo de cambio se origina un dficit y las reservas vendrn determinadas por:
~
~
R = Me t Ce ( + )t
(14)
De esta ecuacin se deduce que dado que el crdito interno crece ms rpido que el stock
de dinero, las reservas comienzan a disminuir.
En trminos de reservas en moneda extranjera R* (R = r R*), stas caen inmediatamente y
esto pesa ms que la revaluacin de las reservas en moneda nacional. Sin embargo, antes de que
las reservas sean iguales a cero, en el momento t, el rgimen del tipo de cambio se colapsar, ya
que todos los agentes saben que una situacin as es insostenible, precipitando por tanto el colapso
del rgimen.
Partiendo la ecuacin (14), el momento t vendr determinado por la expresin:
~
~
~
ln ( R + C ) / C
t' =
(15)
3) La ultima alternativa que estos autores plantean es que < 0, lo que significara que las
reservas del Banco Central creceran de acuerdo a la expresin:
~
~
R = ( M Ce t )e t
(16)
1 dR
C
=
R t
R
33
(17)
y por tanto la tasa de variacin de las reservas en moneda extranjera (R* ) sera:
1 dR *
C
=
* dt
R
R
(18)
~
~
~
~
R + C = M = k ( )W
~
W = w~
r,
~
~
R + C = k ( ) w~
r
34
(a)
por tanto:
Inmediatamente despus del colapso del rgimen, el crdito interno ha crecido a la tasa de
depreciacin + , hasta igualarse a la demanda de dinero. Las reservas extranjeras se ven
reducidas en el momento, y el nuevo punto de equilibrio vendr determinado por las expresiones:
~
M = C = Ce ( + )t = k ( + )W
W = w~r e t
Consecuentemente:
~
Ce ( + )t = k ( + ) w~
r et
(b)
~
~
~
( R + C ) / C et , tomando logaritmos y dividiendo el resultado por , se obtiene el momento del
colapso del rgimen y el paso a un rgimen de tipo de cambio flexible:
~
~
k ( + ) R
+
C
ln
~
k ( )
C
t* =
(20)
~ ~
t * = * + ln( R / C ) + 1)
(21)
35
Conclusiones:
Las principales conclusiones derivadas del trabajo desarrollado por Connolly y Taylor son
las siguientes:
Una regla especfica sobre la variacin del tipo de cambio implica una poltica monetaria
especfica.
Si esta poltica no se sigue, se producir un colapso del rgimen de tipo de cambio deslizante.
36
Pequea economa abierta en la que los agentes actan bajo el supuesto de expectativas
perfectas.
Existe un bien nico de consumo producido tanto por productores nacionales como
extranjeros.
Slo existen dos activos disponibles: activos en moneda nacional (slo en manos de residentes
internos), y activos extranjeros, cuyo valor en moneda nacional es fijo.
El precio del bien de consumo en moneda nacional (P) es igual al tipo de cambio de la
moneda interna respecto a la moneda extranjera (E) por el precio del bien en moneda
extranjera (P*): P = EP*. Se asume que el valor de P* es constante y exgeno, y por
conveniencia se adopta la normalizacin P* = 1.
M td / E t = ( E& t / E t )
De estas condiciones de partida se deduce que un crecimiento de la tasa de inflacin
interna conduce a que los agentes dediquen una proporcin mayor de la composicin de su cartera
a activos en moneda extranjera.
Por ltimo, la oferta monetaria viene determinada por la siguiente expresin, donde D es el
crdito interno y R son las reservas de moneda extranjera que posee el Banco Central valorada
en moneda nacional al tipo de cambio fijo:
M ts = Dt + Rt
En situacin de equilibrio se cumple que
M td = M ts = Dt + Rt .
El Banco Central
&
establece que el crdito interno crece siempre a la tasa constante y positiva ( D
t
regla de comportamiento se cumple siempre bajo un rgimen de tipo de cambio fijo.
37
= ), y esta
Bajo un rgimen de tipo de cambio fijo con movilidad perfecta de capitales, el stock de
reservas extranjeras (R) es una variable endgena que vara de manera discontinua en funcin de
cmo los residentes cambian la composicin de su cartera en respuesta a shocks presentes o
anticipados sobre la evolucin del tipo de cambio.
Sin embargo, el crdito interno es una variable predeterminada que debe variar de manera
continua de acuerdo a la tasa .
Si el tipo de cambio se fija inicialmente en el valor E , de tal forma que E& / E = 0 , los
saldos monetarios sern constantes de acuerdo a la siguiente expresin:
M = E
38
capitales, pero a no ser que la devaluacin de la moneda venga acompaada por una poltica
macroeconmica restrictiva apropiada, se producirn otras crisis de forma inevitable.
Para determinar cul es el momento en que se produce el ataque especulativo inicial,
Obstfeld parte de una serie de hiptesis adicionales sobre la informacin de que disponen los
agentes:
Los agentes conocen con exactitud cunto va a durar el perodo transitorio de flotacin
().
Los agentes conocen cul va a ser la cuanta de devaluacin del tipo de cambio tras el
perodo de flotacin ( E' > E ).
Por ltimo, se asume que los agentes conocen cul es el nivel de reservas al cual el Banco
Central abandona la paridad fija.
Partiendo del momento t = 0, el momento T en que se produce la crisis se calcula de
manera retrospectiva. La solucin est en que bajo la hiptesis de expectativas perfectas , los
agentes nunca podran prever una variacin del tipo de cambio, ya que un cambio del tipo de
cambio, si es anticipado, proporcionara a los agentes una oportunidad de obtener beneficios
inconsistente con la hiptesis de equilibrio. Este principio implica dos restricciones sobre la
trayectoria de la economa. En el momento T, cuando el Banco Central permite que el tipo de
cambio flucte, el tipo de cambio E debe ser ET para equilibrar el mercado de activos.
Adicionalmente, a medida que t se aproxima a T + (momento en el cual el Banco Central entra
de nuevo en el mercado de divisas), el tipo de cambio flexible de equilibrio Et debe tender al
nuevo valor E' . Solamente la tasa de depreciacin ( E& / E ) puede variar.
Para calcular el momento T en que se produce la crisis de balanza de pagos, primeramente
analiza el comportamiento del tipo de cambio durante el perodo de transicin, aplicando
ecuaciones diferenciales a la ecuacin M td / Et = ( E& t / E t ) . Finalmente, el momento T de la
crisis queda determinado por la siguiente expresin:
T=
( ( E' E ))e 7
( 1 e
39
E D0 R
De esta ecuacin se deduce que el momento T es una funcin decreciente del tipo de
cambio que se fije tras la devaluacin ( E' ), es decir, cuanto mayor es la devaluacin esperada,
antes se produce el ataque especulativo contra la moneda. Por otra parte, a medida que 0,
T- , por tanto si el perodo de transicin es lo suficientemente corto, el momento T tendr
lugar en el momento 0. En concreto, si se sabe que la autoridad monetaria va a devaluar la moneda
en el momento en que se produce el ataque especulativo (es decir, = 0), la fuga de capitales se
producir tan pronto como los agentes perciban que se va a producir una crisis.
La evolucin del tipo de cambio durante el perodo de transicin es diferente segn sea la
duracin de dicho perodo: para perodos de transicin lo suficientemente largos, el tipo de cambio
se ir depreciando hasta que en un momento determinado se apreciar fijndose un nuevo tipo de
cambio fijo. Cuando el perodo de transicin es corto, el tipo de cambio se ir depreciando hasta
situarse en la nueva paridad. Dependiendo de cul sea el caso, la entrada de nuevo del Banco
Central en el mercado de divisas supondr una entrada de capitales o una salida de los mismos.
Tras la devaluacin, la evolucin de la cuenta de capital depender de lo realista que sea el
nuevo tipo de cambio y de la adopcin por parte del gobierno de polticas macroeconmicas
restrictivas apropiadas.
40
Supuestos de partida:
Los agentes pueden disponer de tres tipos de activos: moneda nacional, bonos nacionales y
bonos extranjeros, siendo ambos tipos de bonos sustitutivos perfectos
La oferta monetaria es equivalente al crdito interno ms las reservas del Banco Central
El crdito interno crece a una tasa constante , por lo que las reservas decrecen a esa misma
tasa
Dadas estas hiptesis de partida, estos modelos defienden que si la expansin del crdito
interno excede la demanda de dinero, las reservas disminuirn en la misma proporcin en que
aumenta el crdito interno, hasta que llega un momento en que las reservas se agotan y se produce
una crisis de balanza de pagos que da lugar a un abandono del tipo de cambio fijo.
La causa que origina el aumento del crdito interno, es un incremento del gasto pblico
financiado a travs de la emisin de dinero, dando lugar a una disminucin de las reservas. Ante
esta situacin, los agentes prevn que el tipo de cambio fijo va a ser abandonado, por lo que
deciden aumentar la proporcin en su cartera de activos en moneda extranjera, disminuyendo la
proporcin de activos en moneda nacional. Esto genera un ataque especulativo contra la moneda
que acaba por eliminar las reservas del Banco Central y dando lugar a una crisis de balanza de
pagos, momento tras el cual el tipo de cambio pasa a flotar libremente.
La crisis tambin puede venir derivada de un cambio en las expectativas de inflacin, ya
que al coincidir estas con las expectativas de depreciacin, genera un cambio en sus tenencias de
activos deseadas a favor de los activos en moneda extranjera.
41
Aumento del
Aumento del
Dficit Pblico
Crdito Interno
DISMINUCIN
DE RESERVAS
Aumento del
nivel de precios
Prdidas de
competitividad
Saldo negativo de
la balanza por
cuenta corriente
ATAQUE
ESPECULATIVO:
Agotamientos de
las reservas
CRISIS
Aunque la literatura existente sobre modelos tericos de crisis financieras es amplia, los
trabajos empricos desarrollados en la lnea de desarrollar modelos econmicos que permitan
predecir o anticipar una crisis financiera partiendo de las teoras derivadas de los modelos de
primera generacin, podran ser calificados de escasos, tal y como sealan algunos autores como
por ejemplo Blanco y Garber (1986).
43
justo antes de que stas se produzcan, y consigue reproducir bastante bien las devaluaciones ms
importantes registradas en Mxico durante el perodo analizado.
El segundo modelo analizado, es el realizado por Edwards y Montiel (1989), en el cual se
analizan un total de 20 crisis financieras ocurridas en 16 pases que han sufrido una devaluacin de
al menos el 15%, tras haber mantenido un rgimen de tipo de cambio fijo respecto al dlar durante
al menos dos aos. Edwards y Montiel analizan el comportamiento de un conjunto de variables
durante los tres perodos anteriores a la crisis, comparando los resultados con un grupo de control
constituido por pases que durante un mnimo de 10 aos han mantenido un rgimen de tipo de
cambio fijo. Las variables que analizan son: crdito interno, dficit pblico, tipo de cambio
efectivo real, Balanza por cuenta corriente, Reservas/ M2, prima del mercado negro y salarios
reales. Estos autores sostienen que la crisis cambiaria puede venir provocada tanto por polticas
macroeconmicas no adecuadas, como por shocks derivados del comercio exterior.
En el trabajo realizado por Kaminsky, Lizondo y Reinhart (1998), se realiza una profunda
revisin de los modelos sobre crisis cambiarias, tanto tericos como empricos, de primera y de
segunda generacin, proponiendo adicionalmente un mtodo cuyo objetivo es servir de alarma
ante una posible crisis financiera a travs de un amplio conjunto de indicadores econmicos.
A continuacin se presentan de manera individual cada uno de estos modelos.
44
un perodo antes, el valor esperado para el nuevo tipo de cambio fijo tras la devaluacin, as como
la varianza y los intervalos de confianza 5 para cada uno de los tipos de cambios.
El supuesto del que parten es que una economa puede mantener un rgimen de tipo de
cambio fijo controlando la creacin de crdito interno, pero si la poltica cambiaria no es el
principal objetivo del gobierno, sino que el cumplimiento de la misma se encuentra subordinado al
cumplimiento de otras polticas, acabarn producindose repetidas devaluaciones de la moneda. La
hiptesis de partida del trabajo desarrollado por Blanco y Garber, es que si la poltica prioritaria
del gobierno es la fiscal y ste utiliza la creacin de crdito interno para financiar su dficit, el
crdito interno alcanzar un determinado nivel que har que sea imposible mantener el tipo de
cambio fijo, siendo por tanto abandonado.
El modelo desarrollado est estructurado en tres bloques fundamentales: la demanda de
dinero, la poltica de devaluacin, y la creacin de crdito interno.
El principal componente del modelo es el mercado de dinero, el cual queda definido por
la siguiente expresin:
mt pt = + y t it + wt
(1)
donde mt , pt , e yt son los logaritmos del stock de dinero, el nivel de precios interno, y el nivel de
produccin respectivamente, it es el tipo de inters y wt es la perturbacin aleatoria de la demanda
de dinero. , , y son parmetros a estimar. Adems, determinan que el tipo de inters interno
depende del tipo de inters extranjero y del tipo de cambio nominal, y que el nivel de precios es
funcin del nivel de precios extranjeros y de los tipos de cambio nominal y real:
it = it* + Eet + 1 et
(2)
p t = p *t + et + ut
(3)
siendo i* y p* el tipo de inters y el nivel de precios extranjeros, y et y u t los logaritmos del tipo de
cambio nominal y real respectivamente. El operador E representa las expectativas de los agentes
derivadas de la informacin disponible a lo largo del tiempo.
Nivel de significacin = 5%
45
El comportamiento de las reservas netas viene determinado por cambios en las variables
determinantes de la demanda de dinero (ecuacin 1) o variaciones del crdito interno. Dado el tipo
de cambio fijo e , el Banco Central deja de intervenir el mercado de divisas cuando las reservas
alcanzan el nivel crtico R expresado en moneda extranjera. Si esto se produce en el momento t, y
el Banco Central no vara su poltica, se establecer un nuevo tipo de cambio fijo ( et ), el cual ser
funcin de las variables estocsticas del modelo. Mientras sea viable el tipo de cambio fijo inicial,
et ser un tipo de cambio sombra no observable por el investigador, y slo podr ser conocido
en el momento en que se produce la devaluacin. Antes de que el nuevo tipo de cambio sea fijado,
hay un perodo en el que el tipo de cambio flucta libremente. Para que el nuevo tipo et sea
viable, ser necesario que sea mayor o igual que el tipo de cambio flexible que prevalece tras el
ataque especulativo.
Esto es as, porque cuando el Banco Central no interviene el mercado de divisas, las
reservas netas permanecen en el nivel mnimo R , y el equilibrio del mercado de dinero viene
determinado por el tipo de cambio flexible. Sin embargo, si el Banco Central se ve obligado a
devaluar e intenta establecer de nuevo un tipo de cambio fijo por debajo del tipo de cambio
flotante asociado con el nivel de reservas R , esta situacin conducira a una demanda de reservas
que el Banco Central no podra atender porque stas ya habran alcanzado su nivel mnimo R . Por
tanto, el nuevo tipo de cambio fijo ( et ) deber ser mayor que el tipo de cambio flexible que
determina el equilibrio del mercado tras el ataque contra la divisa.
Se asume la hiptesis de que el gobierno no abandona el tipo de cambio fijo hasta que las
reservas no alcancen su nivel mnimo ( R ).
Por otra parte, se asume tambin la hip tesis de que el nuevo tipo de cambio fijo sigue una
funcin lineal simple del tipo de cambio fluctuante:
et = ~
et + vt
(4)
46
un nuevo tipo igual al mnimo valor viable ms una cantidad positiva que depender de la
magnitud de la fuerza que forz el colapso del rgimen.
La ltima parte del modelo desarrollado por Blanco y Garber para predecir las crisis
financieras del peso mexicano, se basa en la estimacin de las probabilidades de crisis asociadas a
cada uno de los tipos de cambio flotantes determinados previamente. Estas probabilidades
permiten calcular las expectativas de los agentes sobre futuros tipos de cambio, a travs de la
media del tipo de cambio actual y del tipo de cambio potencial en el caso de una devaluacin,
ponderndolos ambos por sus respectivas probabilidades de ocurrencia.
Aplicacin del modelo al peso mexicano y resultados obtenidos:
A partir de 1973 el Banco de Mxico se convirti en la mayor fuente de financiacin del
sector pblico, lo que le condujo al pas a una serie de sucesivas crisis de balanza de pagos, dando
lugar a que el Banco tuviera que devaluar el peso en varias ocasiones, producindose las ms
importantes en agosto de 1976, y en febrero y agosto de 1982.
Blanco y Garber aplicaron el modelo terico expuesto anteriormente al caso mexicano
utilizando datos trimestrales desde el cuarto trimestre de 1973 hasta el cuarto trimestre de 1981.
El procedimiento seguido por estos autores parte de la estimacin en primer lugar de los
parmetros de la demanda de dinero a travs de la ecuacin 1. A continuacin estiman a travs de
un procedimiento iterativo el valor lmite de las reservas (R ) y el valor del parmetro . Por
ltimo estiman las expectativas de los agentes sobre los tipos de cambio futuros. De esta forma el
tipo de cambio del peso respecto al dlar (f t ) queda determinado por la siguiente expresin, donde
(5)
Los resultados de los parmetros estimados por Blanco y Garber son los que se muestran a
continuacin:
47
Parmetro
Valor estimado
1,196
Desviacin tpica
0,051
Q (15)
1,310
27,021
0,627
-
R2
0,962
-3.018,068
657,942
1,956
0,547
Perodo
Tipo de
Cambio
Observado
Tipo de
Cambio
Estimado
Intervalo de
Confianza
Limite
Inferior
Intervalo de
Confianza
Limite
Superior
Desviacin
Tpica
1976:1
1976:2
1976:3
1976:4
1981:1
1981:2
1981:3
1981:4
1982:1
1982:2
1982:3
12,500
12,500
19,880
20,200
23,610
24,340
25,055
25,980
45,300
47,651
-
17,403
17,429
17,775
28,544
31,769
32,526
34,268
36,150
37,013
68,078
67,896
12,165
12,096
14,807
20,152
22,873
23,321
23,919
25,088
29,537
46,361
54,724
22,641
22,763
20,743
36,937
40,665
41,731
44,617
47,211
44,490
89,790
81,068
3,976
4,032
4,788
8,204
6,226
6,789
8,557
10,726
10,080
25,520
18,511
48
Tal y como muestran los datos, las devaluaciones se producen cuando el tipo de cambio
esperado es superior al tipo de cambio fijo. Adems las probabilidades de devaluacin alcanzan
valores relativamente altos antes de que se produzcan las devaluaciones reales, dos de las cuales se
produjeron fuera del perodo muestral.
Pese a los buenos resultados obtenidos por Blanco y Garber en el sentido de la capacidad
del modelo para reproducir la historia cambiaria del peso, estos autores insisten en la necesidad de
mejorar la especificacin de las distintas funciones empleadas, as como en los procedimientos de
estimacin empleados.
Edwards y Montiel desarrollan un modelo a travs del cual analizan las 20 mayores crisis
de devaluacin ocurridas en un conjunto de 16 pases. Dicho modelo pretende recoger las
caractersticas fundamentales de las crisis cambiarias, as como el proceso de ajuste
macroeconmico que se produce posteriormente. Basan su anlisis tanto en los efectos derivados
de una poltica de crdito y fiscal demasiado expansiva, as como en los shocks externos
provocados por variaciones negativas en el comercio.
Su trabajo parte del anlisis del comportamiento de las siguientes variables:
menos el 15%, despus de haber mantenido oficialmente un tipo de cambio fijo respecto al dlar
estadounidense durante dos o ms aos. En 13 de las devaluaciones analizadas, los pases
6
Sebastian Edwards y Peter J. Montiel. "Devaluation crisis and the macroeconomic consequences of postponed
adjustment in developing countries". IMF Staff Pap ers. Vol. 36. No. 4 (Diciembre 1989)
49
correspondientes intentaron establecer de nuevo una paridad fija respecto al dlar, sin xito en la
mayora de los casos, y dando lugar a devaluaciones sucesivas. En los otros 7 casos, tras la
devaluacin se estableci un tipo de cambio deslizante (crawling exchange rate ). Al contrario de
las teoras tradicionales sobre crisis financieras, Krugman (1979), Flood y Garber (1984), y
Obstfeld (1984), estos autores sealan cmo en todos los casos, tras la devaluacin de la moneda,
se adopta algn tipo de rgimen cambiario predeterminado, ya sea tipo de cambio fijo o deslizante,
y no un tipo de cambio flotante. Esta es la principal aportacin del trabajo de Edwards y Montiel,
al incluir en su modelo esta caracterstica sobre el tipo de cambio tras la crisis.
Otro de los aspectos analizados por estos autores y no incluido en los modelos
tradicionales, es la existencia de un mercado negro de divisas en los perodos cercanos a las crisis.
En la siguiente tabla se muestran los pases incluidos en el estudio divididos entre aquellos
que tras la devaluacin adoptaron una nueva paridad fija, y aquellos que tras la devaluacin
adoptaron un rgimen de tipo de cambio deslizante. En la tabla se muestran las cuantas de las
devaluaciones as como las variaciones del tipo de cambio a lo largo de los tres aos posteriores:
Pas
Ao de
devaluacin
Variacin del
TC un ao
despus
%
Devaluacin
Variacin del
TC dos aos
despus
Variacin del
TC tres aos
despus
Costa Rica
1962
1965
1974
34,3
50,0
28,8
0,0
0,0
0,0
0,0
16,7
0,0
50,0
7,1
0,0
Chipre
1967
16,6
0,0
0,0
0,0
Guyana
1967
15,9
0,9
0,6
0,2
India
1966
58,6
-0,3
1,0
-0,9
Israel
Nicaragua
1962
1967
1971
1979
66,6
16,6
20,0
43,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7,1
0,0
Pakistn
1972
130,1
-10,2
0,0
0,0
Sri Lanka
1967
24,1
0,0
0,5
0,0
Yugoslavia
1965
66,6
0,0
0,0
0,0
Colombia
50
Pas
Ao de
devaluacin
Variacin del
TC un ao
despus
%
Devaluacin
Variacin del
TC dos aos
despus
Variacin del
TC tres aos
despus
1982
88,2
19,2
46,5
43,3
Colombia
1967
16,7
7,1
5,7
6,9
Kenya
1981
35,9
23,7
8,4
14,3
1980
36,3
6,1
6,9
6,2
Mxico
1976
1982
1982
59,6
267,8
29,6
13,9
49,1
5,1
-0,0
-33,7
13,7
0,3
93,0
4,0
Pakistn
Crdito interno al sector pblico sobre el crdito interno total (ratio x 100)
Los pases incluidos en el grupo de control fueron: Cte dIvoire, Repblica Dominicana, Ecuador, Egipto, El
Salvador, Egipto, Etiopa, Grecia, Guatemala, Honduras, Repblica Islmica de Irn, Iraq, Jordania, Malasia, Mxico,
Nicaragua, Nigeria, Panam, Paraguay, Singapur, Sudn, Tailandia, Tnez, Venezuela y Zambia.
51
total a la financiacin del sector pblico, mientras que en el caso de los pases del grupo de
control la mediana casi no llega al 10%.
Edwards y Montiel sealan adems que las dificultades de balanza de pagos no slo son
consecuencia de polticas macroeconmicas inconsistentes, ya que en muchas ocasiones se
producen shocks externos que provocan importantes dficit por cuenta corriente. En el trabajo que
desarrollan, observan en muchos de los casos analizados que en el perodo anterior a la crisis
existen importantes cambios en su comercio exterior. En 6 de las 16 devaluaciones analizadas se
produjeron importantes prdidas comerciales en el perodo anterior al momento del colapso del
tipo de cambio. Por este motivo, el modelo desarrollado por estos autores trata de incluir tambin
estos shocks externos derivados del comercio.
En la gran mayora de las 20 devaluaciones analizadas el sector exterior experiment un
importante deterioro en el perodo anterior a la crisis:
Coincidiendo con los modelos tradicionales de crisis cambiarias desarrollados por Krugman
(1979) y otros autores, en los cuales la devaluacin tena lugar cuando el nivel de reservas
internacionales alcanzaba un determinado valor mnimo, en 16 de los 20 casos estudiados, el
ratio de los activos extranjeros netos sobre la masa monetaria experiment una cada a lo largo
de los dos perodos anteriores a la crisis.
En 14 de las 20 crisis analizadas, la Balanza por Cuenta Corriente sobre el PIB experiment
una prdida durante los dos perodos anteriores a la crisis, siendo especialmente importante en
Kenia en 1981 e Israel en 1971.
En 15 de los 19 casos para los que exista disponibilidad de datos, el tipo de cambio efectivo
real bilateral experiment una apreciacin real durante los tres perodos anteriores a la crisis, y
en 13 de estas 19 devaluaciones, la depreciacin real afect tambin al tipo de cambio efectivo
real multilateral en el perodo anterior a la crisis. La apreciacin real media fue del 9,2% y del
9,0% para el tipo de cambio efectivo real bilateral y multilateral respectivamente. Ellos
sealan que estas apreciaciones fueron el resultado de incrementos en la tasa de inflacin
interna de los pases analizados. Comparando con el grupo de control observan que a medida
que el momento de la crisis se acerca, se incrementan las diferencias entre las tasas de
inflacin de los pases que han sufrido una devaluacin, y los pases del grupo de control. Para
estos autores esta caracterstica es fundamental en el desarrollo de su modelo, y les permite
52
decir que al menos las decisiones sobre una devaluacin estn condicionadas por el nivel de
reservas y el tipo de cambio efectivo real.
Otra de las caractersticas del modelo desarrollado por Edwards y Montiel y no recogida
por otros modelos, es que tras la devaluacin, el ratio de los activos extranjeros sobre la masa
monetaria vuelve al nivel de reservas anterior a la crisis, lo que significa que los pases intentan
alcanzar siempre un nivel de reservas predeterminado.
Respecto a la prima del mercado negro de divisas (black market premium), observan que
en 13 de las 18 devaluaciones de las que disponen de datos, el valor de la prima del mercado negro
era mayor un mes antes que nueve meses antes de la devaluacin. Observan tambin, que en todos
los pases, inmediatamente despus de la crisis se produce una cada de la prima del mercado
negro.
La ltima variable analizada son los salarios reales. El motivo por el cual deciden analizar
esta variable, es porque existe una creencia generalizada de que tras una devaluacin se produce
un incremento de los salarios reales. En su estudio observan que en los perodos cercanos a las
crisis, en 13 pases de los 18 analizados, se produjo un aumento de los salarios en el perodo
anterior a la crisis. Sin embargo, estos incrementos slo fueron especialmente importantes en 7 de
los pases, pero en todos ellos, tras la devaluacin los salarios reales volvieron a caer. En los otros
10 casos sin embargo, los salarios reales no descendieron tras la crisis.
Conclusiones:
Tras analizar las caractersticas de las crisis de balanza de pagos en 16 pases en
desarrollo, sealan que las caractersticas comunes a estas crisis son:
53
Los agentes mantienen moneda interna y moneda extranjera y existe un tipo de cambio
bilateral
ocasionado la crisis:
Si la crisis se debe a una poltica fiscal demasiado expansiva, el programa de ajuste requerir
una devaluacin mayor de la moneda, aunque la relacin entre la cuanta de la devaluacin y
el momento en que esta se produce no es lineal. Por otra parte, cuanto ms se retrase el
programa de ajuste, ms se alejarn las variables endgenas de su nivel de equilibrio. Una vez
que el programa de ajuste se ha implementado, las variables macroeconmicas sobrepasarn
su nivel de equilibrio, y la diferencia ser mayor cuanto ms tiempo se tarde en establecer el
programa de ajuste.
Montiel, es que en muchos de los pases en desarrollo, las crisis con devaluacin son el resultado
de un fallo en la aplicacin de medidas correctivas ante un desajuste interno o externo.
54
II.2.3. Indicadores de alerta de crisis cambiarias 8 . Graciela Kaminsky, Saul Lizondo &
Carmen Reinhart. (1998)
Estos autores realizan un estudio tanto terico como prctico sobre las crisis cambiarias.
Su anlisis parte de una revisin de la literatura terica sobre crisis cambiarias, analizando desde
los modelos de primera generacin iniciados por Krugman (1979), hasta los estudios ms
recientes denominados comnmente como modelos de segunda generacin. Estos ltimos, como
ya se ha mencionado en ocasiones anteriores, consideran que las crisis cambiarias pueden ser
autogeneradas (self-fulfilling), en lugar de justificar las crisis como la consecuencia de unos
fundamentos econmicos dbiles, argumento defendido por los modelos de primera generacin.
La parte fundamental de su estudio es una recopilacin de los trabajos empricos sobre
crisis cambiarias ms relevantes, con el objeto de conocer cules son los indicadores econmicos
ms utilizados y con mayor utilidad predictiva, de cara a la previsin de una posible crisis
cambiaria.
Por ltimo, desarrollan un sistema de alarma a partir de una seleccin de indicadores, que
ante ciertos valores lmite de esos indicadores, alerta de la posibilidad de una crisis cambiaria
durante los 24 meses siguientes al momento en el cual se supera el lmite.
En cuanto a los trabajos empricos analizados por estos autores, son clasificados en cuatro
bloques segn la metodologa empleada:
Grupo1:
Trabajos sobre los aspectos cualitativ os que provocan una crisis cambiaria.
Aunque estos trabajos s ofrecen indicadores cuyo comportamiento debe ser
analizado para poder anticipar una crisis, no se aplican test que permitan
validar la capacidad predictiva de los indicadores.
Grupo2:
55
Grupo 3:
Grupo 4:
Cuenta de Capital:
Reservas internacionales
Flujos de capital
Flujos de capital a corto plazo
Inversin directa extranjera
Diferencial de tipos de inters (nacional extranjero)
Deuda:
Cuenta Corriente:
56
Variables internacionales:
Liberalizacin Financiera:
Otras variables
financieras:
Sector Real:
Variables fiscales:
Factores estructurales:
Dficit fiscal
Consumo pblico
Crdito al sector pblico
Grado de apertura
Concentracin comercial
Controles de cambio
Duracin de los perodos de sistema de tipo de cambio
fijo
Liberalizacin financiera
Crisis bancarias
Crisis cambiarias pasadas
Acontecimientos pasados sobre el mercado de divisas
Variables polticas:
57
Crisis bancarias
Exportaciones
Variacin de existencias
Produccin
Exceso de saldos de M1
Reservas internacionales
Multiplicador de la M2
Trminos de comercio (valor unitario de las exportaciones sobre valor unitario de las
importaciones)
Importaciones
Depsitos bancarios
Poblacin y perodo
muestral
Definicin de crisis
Seales de alarma
59
Crisis
No crisis
No seales de alarma
Donde A es el nmero de meses para los cuales el indicador ha emitido una buena seal, B
es el nmero de meses para los cuales el indicador emiti una seal falsa, C es el nmero de meses
en los cuales el indicador deba haber emitido una seal de alarma y no lo hizo, y D es el nmero
de meses en los que el indicador acert no emitiendo ninguna seal de alarma ya que no se produjo
ninguna crisis. De esta matriz se deriva que un indicador sera perfecto cuando C = 0 y B = 0, a la
vez que A > 0 y D > 0.
Resultados:
Los principales resultados obtenidos por estos autores se resumen en la siguiente tabla.
N de crisis
% de crisis
correctas
% de
buenas
seales
% de
males
seales
Seales falsas
ponderadas
(A)
A/
(A+C)
B/
(B+D)
[B/(B+D)]/
[A/(A+C)]
72
57
25
0,19
Crisis bancarias
26
37
19
0,34
Exportaciones
72
85
17
0,42
Variacin de existencias
53
64
17
0,47
70
80
21
10
0,48
Produccin
57
77
16
0,52
Exceso de saldos de M1
66
61
16
0,52
Reservas internacionales
72
75
22
12
0,55
Multiplicador de la M2
70
73
20
12
0,61
62
56
14
0,62
44
89
15
11
0,77
Trminos de comercio
58
79
19
15
0,77
42
86
11
11
0,99
Importaciones
71
54
11
1,16
Depsitos bancarios
69
49
16
19
1,20
33
67
13
22
1,69
60
De todos estos valores, los ms importantes son los correspondientes a la ltima columna,
la cual muestra simultneamente la capacidad de los indicadores para emitir buenas seales, as
como para evitar ruidos. De este indicador se deduce que ser mejor aquel indicador que muestre
un menor valor en esta columna (tipo de cambio efectivo real).
Por otra parte, sealan que no slo es importante que un indicador sea capaz de emitir
buenas seales y evitar seales falsas, sino que adems es importante que sea capaz de emitir
buenas seales con la suficiente anticipacin como para que el gobierno pueda tomar las medidas
oportunas. Por ello, analizan tambin el tiempo que transcurre desde que el indicador emite una
seal de alarma hasta que se produce la crisis. La conclusin extrada de este anlisis es que la
mayora de los indicadores emiten la seal de alarma un ao o ao y medio antes de que la crisis se
produzca, siendo el indicador de problemas bancarios el que emite la seal con mayor anticipacin
(19 meses), seguido por el tipo de cambio efectivo real (17 meses) y los tipos de inters reales (17
meses).
Las conclusiones extradas no slo del sistema de alarma desarrollado por estos autores
sino tambin de los estudios que revisan en la etapa previa, se pueden resumir en los siguientes
puntos:
En primer lugar, estos autores sealan que un buen sistema de alarma para la prediccin de
una crisis, debe incluir un conjunto variado de indicadores, ya que las crisis se pueden
manifestar en varios sentidos.
Entre los indicadores que sealan como ms tiles en la anticipacin de una crisis cambiaria,
se encuentran el comportamientos de las reservas internacionales, el tipo de cambio efectivo
real, el crdito interno, el crdito al sector pblico y la inflacin interna.
Por ltimo, advierten de que tambin un buen sistema de alarma est sometido a limitaciones,
ya que se pueden producir factores externos de tipo poltico o institucional que afecten de
manera negativa al tipo de cambio de una moneda.
61
I.3.
MODELOS
DE
SEGUNDA
GENERACIN:
CRISIS
CAMBIARIAS
AUTOGENERADAS
Frente a los primeros trabajos desarrollados sobre las causas de las crisis cambiarias y
crisis de balanza de pagos, los cuales establecen como principal causa de las mimas unos
fundamentos econmicos dbiles basados en polticas fiscales, monetarias y cambiarias
incompatibles entre s, en los ltimos aos se han desarrollado trabajos que defienden que las
causas que han decidido a las autoridades monetarias a abandonar un sistema de tipo de cambio se
derivan de otros indicadores econmicos.
Estos estudios ms recientes han sido denominados en la literatura econmica como
modelos de segunda generacin y defienden que las crisis cambiarias no tienen por qu
producirse como consecuencia de unos fundamentos econmicos dbiles, sino que son las
expectativas de los agentes las que pueden provocar dichas crisis, incluso sin que se haya
producido una alteracin de la poltica econmica del gobierno. Se denominan crisis
autogeneradas (self-fulfilling), ya que se produce un crculo entre agentes y la poltica
econmica. Los agentes se forman sus expectativas y de esta forma afectan a la actividad
econmica e influyen adems sobre la poltica econmica.
Si bien el objetivo del presente trabajo es el estudio de los modelos de crisis cambiarias de
primera generacin, a continuacin se muestra un breve resumen de los diferentes modelos
tericos de segunda generacin. La realizacin de este apartado se ha basado fundamentalmente en
el trabajo de tesina realizado por Eva Medina (2000) Modelos de segunda generacin para la
determinacin del tipo de cambio. Una aplicacin para los pases Latinoamericanos, y por el
trabajo de Kaminsky, Lizondo y Reinhart (1998).
El primer trabajo realizado en esta lnea es el modelo planteado por Maurice Obstfeld en
1994, en el que plantea que las expectativas de los agentes sobre una futura devaluacin de la
moneda da lugar a un incremento de los costes salariales que se traduce en un incremento de
precios. Esta situacin provoca que en un momento determinado el coste sobre la economa del
pas del aumento de precios es mayor que el coste que supone para el pas mantener el tipo de
cambio, por lo que finalmente el gobierno decide devaluar la moneda, haciendo de esta forma que
las expectativas de los agentes se hayan cumplido. En un trabajo posterior realizado por el mismo
autor, las expectativas sobre el abandono del tipo de cambio provocan incrementos en los tipos de
62
inters, haciendo que el gobierno abandone la paridad con el fin de evitar mayores costes de la
deuda pblica. Obstfeld seala tambin que los aumentos de los tipos de inters aumentan la
posibilidad de una crisis bancaria con sus consiguientes costes fiscales.
El modelo planteado por Ozkan y Sutherland (1995) plantea como variables clave para la
previsin de una crisis cambiaria la evolucin del nivel de produccin, y los tipos de inters
nacionales y extranjeros. Segn estos autores, la funcin objetivo del gobierno depende
positivamente de los beneficios derivados de mantener fijo el tipo de cambio (control de la
inflacin), y negativamente de la desviacin del nivel de produccin respecto a un nivel objetivo.
Bajo un sistema de tipo de cambio fijo, incrementos en los tipos de inters extranjeros conducen a
incrementos del tipo de inters interno, provocando menores niveles de produccin, dando lugar a
que a las autoridades les resulte muy costoso mantener la paridad de la moneda. En el momento en
que los tipos de inters extranjeros alcancen un determinado valor, el coste de mantener el tipo de
cambio fijo superar los beneficios, haciendo que las autoridades tengan que abandonar el tipo de
cambio. Adems, el incremento de los tipos de inters interno supone mayores costes de
financiacin para el gobierno, por tanto, dado que las autoridades son conscientes de los efectos de
su poltica cambiaria, la decisin de abandonar el tipo de cambio fijo o no vendr determinada
tambin por el nivel de deuda pblica. Por otra parte, altos tipos de inters hacen que el sistema
bancario se debilite, y ante este riesgo las autoridades prefieren devaluar la moneda.
Otros modelos defienden que las polticas macroeconmicas no estn predeterminadas,
sino que responden a cambios en la situacin econmica y que los agentes econmicos forman sus
expectativas de acuerdo a esta caracterstica. Del mismo modo, las expectativas y las acciones de
los agentes influyen sobre determinadas variables ante las cuales las polticas econmicas
responden. Este crculo da lugar a que puedan existir mltiples situaciones de equilibrio sin que se
produzcan alteraciones de los fundamentos econmicos. Esto hace que una economa que se
encuentra inicialmente en equilibrio bajo un sistema de tipo de cambio fijo, ante un
empeoramiento de las expectativas, tenga que variar su poltica econmica, dando lugar al
abandono del rgimen cambiario, validando de este modo las expectativas de los agentes.
Por ltimo, los trabajos ms recientes se han basado en los efectos de contagio entre unas
economas y otras. Entre ellos destaca el trabajo desarrollado por Gerlach y Smets (1994), en el
que la devaluacin de la divisa de un pas conduce a devaluaciones de las monedas de sus socios
comerciales ante el temor de una prdida de competitividad. En los modelos de contagio, una crisis
cambiaria en un pas prximo es un indicador de una posible crisis cambiaria interna.
63
CAPITULO II:
MODELO PARA LA ESTIMACIN DEL RIESGO
CAMBIARIO EN LOS PASES DE EUROPA
CENTRAL Y ORIENTAL
Partiendo de las conclusiones extradas sobre las causas que provocan una crisis cambiaria,
a travs de los modelos tericos y empricos de primera generacin analizados en el captulo II, se
ha desarrollado un modelo economtrico de corte transversal utilizando la metodologa logit, con
el objeto de estimar el riesgo cambiario en un conjunto de pases de Europa Central y Oriental.
Este trabajo se encuadra dentro de un conjunto de estudios sobre la estabilidad de las
monedas y la paridad del poder adquisitivo, aplicando metodologa logit, probit y cointegracin,
desarrollados en el rea de Economa Internacional del Instituto de Prediccin Econmica
Lawrence R. Klein de la Universidad Autnoma de Madrid. El primero de estos trabajos se inici
con un modelo logit para la estimacin del riesgo cambiario de los pases latinoamericanos 9 . El
modelo que se presenta a continuacin, sigue esta misma lnea de trabajo en cuanto a metodologa
y objetivo, aunque con una diferencia fundamental, ya que es el primer modelo emprico que
pretende reproducir los rasgos de una crisis cambiaria definidos por los modelos de primera
generacin.
El motivo por el cual se han elegido los pases de Europa Central y Oriental como rea
geogrfica de aplicacin, se encuentra en el inters econmico que suponen para Espaa debido a
que bastantes de ellos se incorporarn a la Unin Europea 10 en un futuro no muy lejano, si bien un
primer grupo de estos pases lo harn probablemente en el 2004, y otro segundo grupo se
incorporarn antes de finalizar el ao 2012. Es cierto que aunque las relaciones comerciales entre
Espaa y algunos de estos pases (Polonia, Repblica Checa y Repblica Eslovaca) han aumentado
de manera importante durante los ltimos cinco aos, el porcentaje que representan actualmente
estas economas sobre el comercio espaol sigue siendo an muy bajo. Tampoco estos pases han
sido el foco de atencin de la inversin de las empresas espaolas. Sin embargo, estos pases
poseen un alto potencial econmico, reflejado en un crecimiento del PIB creciente y sostenido, en
una tendencia de reduccin de la inflacin y unos costes laborales sensiblemente ms bajos que los
espaoles, haciendo que deban ser considerados por un lado como mercados estratgicos, y por
otro unos potenciales competidores, especialmente en lo que se refiere a productos agrc olas.
Modelos de crisis Financieras (Enero 2000). Herrarte, Medina y Vicns. Documento de trabajo 00/1. Instituto de
Prediccin Econmica L.R. Klein. Facultad de CC.EE. y EE. Universidad Autnoma de Madrid.
10
Hungra, Polonia, Repblica Checa y Eslovenia tienen previsto su incorporacin en el 2004, mientras que la Repblica
Eslovaca, Bulgaria y Rumania lo harn en el 2012. Ver Vicns Otero, Jos Europa Central y Oriental. Una llamada de
atencin. Nota CEPREDE n00.6 (May. 2000). Editado por CEPREDE.
65
Otros pases ya han detectado este potencial, ya que la inversin extranjera directa en estas
economas ha aumentado notablemente en la ltima dcada, por lo que la relacin entre Espaa y
estos pases acabar siguiendo la misma tendencia, haciendo imprescindible el conocimiento de los
riesgos financieros que puedan existir.
Teniendo en cuenta la disponibilidad de datos, su calidad y su frecuencias, de todo este
bloque de pases, finalmente fueron seleccionados los siguientes nueve pases, de los que se
recogen sus rasgos fundamentales:
Bulgaria:
Eslovenia:
Hungra:
Polonia:
66
Moneda: Forint
TC forint/ DM: 121,251
TC forint/ USD: 237,146
PNB per cpita (USD, 1998): 4.510
Moneda: Zloty
TC zloty/ DM: 2,028
TC zloty/ USD : 3,967
PNB pe r cpita (USD, 1998): 3.900
Repblica
Checa:
Repblica
Eslovaca :
Rumania :
Rusia :
Ucrania :
Moneda: Hryvnia
TC Hryvnia/ DM: 2,11 (1999)
TC Hryvnia/ USD: 4,13 (1999)
PNB per cpita (USD, 1998): 850
Fuente: Fondo Monetario Internacional (International Financial Statistics, World Economic Outlook),
OCDE (Main Economic Indicators)
La muestra analizada comprende el perodo desde enero de 1992 hasta junio de 2000,
utilizando datos mensuales para la mayor parte de las variables. Adicionalmente, se han utilizado
mediciones distintas para cada una de las variables incluidas (niveles, tasas de variacin, ratios
sobre otra variable), con el fin de evitar la eliminacin en el modelo de variables que podran ser
fundamentales para la determinacin de una crisis cambiaria.
67
mensual
Estadsticas
Financieras
Internacionales
del
Fondo
Monetario
Internacional11 .
En la siguiente tabla se muestran los dos principales socios comerciales para cada uno de
los pases en funcin del porcentaje de importaciones y exportaciones:
Bulgaria
Eslovenia
Hungra
Polonia
Repblica Checa
Repblica Eslovaca
Rumania
Rusia
Ucrania 12
Importaciones 1998
Rusia 20,1%
Alemania 14,0%
Alemania 20,7%
Italia 16,8%
Alemania 28,2%
Austria 9,6%
Alemania 19,5%
Italia 7,9%
Alemania 34,4%
Rep. Eslovaca 7,2%
Alemania 25,9%
Rep. Checa 18,5%
Alemania 17,5%
Italia 17,4%
Alemania 11,7%
Bielorrusia 10,9%
Rusia 48,1%
Unin Europea 22,7%
Exportaciones 1998
Italia 12,8%
Alemania 10,5%
Alemania 28,4%
Italia 13,9%
Alemania 36,6%
Austria 10,6%
Alemania 36,0%
Italia 5,8%
Alemania 38,5%
Rep. Eslovaca 10,6%
Alemania 28,9%
Rep. Checa 20,3%
Italia 22,0%
Alemania 19,6%
Ucrania 9,1%
Alemania 9,0%
Rusia 23,0%
Unin Europea 16,9%
11
A partir de enero de 1999 el FMI ofrece el tipo de cambio euro/dlar, por lo que se han calculado los tipos de cambio
en este periodo aplicando la paridad fija DM/euro de 1,95583.
68
El criterio utilizado para fijar los perodos de crisis y de calma, ha sido considerar que se
produce una crisis cuando la variacin mensual del tipo de cambio de la moneda de un pas
respecto al marco alemn es superior al 10%. El motivo por el cual se ha elegido el 10% como
valor de referencia, ha sido porque se ha considerado que una variacin mensual del tipo de
cambio superior a este lmite es demasiado elevada y puede estar reflejando una crisis cambiaria
subyacente. Adicionalmente, la fijacin de este valor se ha basado tambin en los estudios
empricos analizados en el captulo I.2. 13 , donde se utilizan valores de referencia para establecer
los perodos de crisis desde el 5% al 20%. En este trabajo se ha considerado el 5% una cifra
demasiado pequea lo cual podra dar lugar a estimaciones demasiado elevadas sobre la
probabilidad de riesgo cambiario, mientras que el 20% es demasiado elevado, con lo cual el
modelo estimado no predecira crisis que podran tener lugar.
En la siguiente tabla se muestran las variaciones medias del tipo de cambio, as como sus
desviaciones tpicas, para cada uno de los pases analizados en la muestra. Como se puede
observar, aunque la variacin media del tipo de cambio en ninguno de los casos es superior al
10%, la dispersin del tipo de cambio es especialmente elevada en el caso de Bulgaria, Rusia y
Ucrania. Adicionalmente, en el caso de la Repblica Checa y la Repblica Eslovaca, la variacin
del tipo de cambio no supera para ninguno de los datos mensuales el lmite establecido del 10%,
ya que los valores mximos de la variacin del tipo de cambio son del 5,79% y del 7,25%
respectivamente. Sin embargo, ambos pases han sido mantenidos en la muestra, como se explic ar
ms adelante, debido a su importancia en la economa de este rea, ya que suponen ms del 10%
del total del PIB de la zona, y ms del 20% si no se tiene en cuenta a Rusia en la muestra.
12
En este caso no se ha realizado un nivel de desagregacin mayor por falta de disponibilidad de datos en la fuente
original.
13
Edwards y Montiel (1989): Depreciacin del 15%; Herrarte, Medina y Vicns (2000): Depreciacin del 10%; Frankel
y Rose (1996): Depreciacin del 25%, junto con un aumento del 10% en la tasa de depreciacin respecto al ao anterior;
Modelo de JP Morgan (1998): Depreciacin del 10%; Kaminsky, Lizondo y Reinhart (1998) construyen un ndice de
presiones especulativas a partir de la variacin del tipo de cambio y las reservas.
69
5,79%
24,46%
227,20%
-31,36%
Eslovenia
1,06%
2,55%
23,19%
-0,63%
Hungra
1,00%
1,77%
10,94%
-2,26%
Polonia
1,12%
2,66%
10,90%
-10,33%
Rep. Checa
0,02%
1,44%
5,79%
-4,32%
Rep. Eslovaca
0,22%
1,57%
7,25%
-2,76%
Rumania
4,65%
6,89%
41,14%
-6,68%
Rusia
6,87%
17,86%
126,10%
-8,66%
Ucrania
9,13%
21,53%
104,89%
-6,62%
Siguiendo con la definicin de los perodos de crisis, es necesario sealar que, en algunos
casos, un perodo de crisis abarca ms de un mes, ya que tras el momento inicial en que el tipo de
cambio se deprecia ms de un 10%, pueden sucederse variaciones del mismo superiores o
inferiores al limite fijado. Estas variaciones no deben ser consideradas como crisis independientes,
sino como una continuacin de la primera depreciacin de la moneda. En este sentido se considera
que un perodo de crisis finaliza cuando se suceden seis meses consecutivos en los que el tipo de
cambio no se deprecia ms del 10% establecido, y por tanto, el final del perodo de crisis vendr
marcado por el ltimo mes en el que se ha superado el lmite de depreciacin.
Este es el caso por ejemplo de Rumania, pas en el cual se inicia un perodo de crisis en
marzo de 1993 debido a una depreciacin del tipo de cambio del 14,45%, y este perodo no
finaliza hasta marzo de 1994, ya que durante los meses intermedios el tipo de cambio flucta tanto
por encima como por debajo del 10%. Por ltimo, se considera que el perodo de calma comienza
en octubre de 1994, ya que es en ese momento cuando han transcurrido seis meses de
tranquilidad respecto a las variaciones del tipo de cambio. En la siguiente tabla se muestra la
descripcin de este perodo de crisis as como el inicio del siguiente perodo de calma.
70
Abr.93-Ago.93
Menos de 6
meses de calma,
contina la crisis
Menos de 6 meses
consecutivos de calma,
contina la crisis
Perodo
Mar-93
% Tipo de cambio
Abr-93
6,31
May-93
2,29
Jun-93
7,71
Jul-93
7,52
Ago-93
6,40
Sep-93
12,43
Oct-93
Nov-93
12,13
4,50
Dic-93
6,21
Ene-94
Feb-94
19,29
8,04
Mar-94
10,07
Abr-94
3,97
May-94
1,59
Jun-94
2,39
Jul-94
4,85
Ago-94
0,51
Sep-94
3,25
Oct-94
3,70
14,45
Perodo de crisis
En cuanto a los perodos de calma, un perodo de calma est formado por un conjunto de
meses consecutivos durante los cuales el tipo de cambio no sufre variaciones superiores al 10%.
Para delimitar an mejor los perodos de calma, estos se han establecido sin incluir los seis meses
anteriores a una crisis (ya que se considera que es en estos meses cuando se est gestando una
crisis), y los seis meses posteriores (ya que se considera que en este perodo todava pueden
permanecer los efectos de la crisis sobre la economa).
Para todos los pases analizados, excepto para la Repblica Checa y la Repblica
Eslovaca, hay al menos un perodo de crisis y uno de calma. En el caso de estos dos pases, la
variacin del tipo de cambio no supera en ningn caso el 10%, siendo la variacin mxima en la
Repblica Checa del 5,79%, y del 7,25% en la Repblica Eslovaca.
71
Con el fin de no eliminar estas economas del anlisis debido a su importancia dentro del
rea de Europa Central y Oriental, slo se han tomado valores de estos pases para los perodos de
calma. El procedimiento seguido en este caso para determinar los perodos de calma, ha sido
buscar el valor mximo de la variacin del tipo de cambio, y tomando este valor como referencia y
dejando los seis meses anteriores y posteriores, se ha calculado la media de los perodos
correspondientes para cada una de las variables analizadas. En el caso de la Repblica Checa la
variacin mxima del tipo de cambio se produce en febrero de 1999, y en la Repblica Eslovaca
en octubre de 1998. De esta forma, los perodos de calma para estos pases quedan recogidos en la
siguiente tabla:
Pas
Repblica Checa
Feb. 98
Repblica Eslovaca
Oct. 98
Perodos de calma
Ene. 92 - Jul. 98
Sep. 99 - Jun. 00
Ene. 92 - Mar. 98
May. 99 - Jun. 00
72
Pas
Bulgaria
Crisis/ Calma
Perodo
Crisis
Mar. 94 Sep. 94
31,49
May. 96 Feb. 97
43,99
Ene. 92 Ago. 93
0,80
Abr. 95 Oct. 95
0,43
Sep. 97 Jun. 00
0,01
Crisis
Feb. 92
23,19
Calma
Sep. 92 Jun. 00
0,72
Crisis
Mar. 95
10,94
Calma
Ene. 92 Ago. 94
1,09
Oct. 95 Jun. 00
0,66
Mar. 92
10,90
Sep. 93
10,70
Oct. 92 Feb. 93
0,52
Abr. 94 Jun. 00
0,69
Ene. 92 Jul. 98
-0,02
Sep. 99 Jun. 00
-0,13
Ene. 92 Mar. 98
0,12
May. 99 Jun. 00
-0,42
May. 92 Ago. 92
14,59
Mar. 93 Mar. 94
14,45
Nov. 95
10,42
Ene. 97 Feb. 97
28,54
Mar. 99
11,22
Oct. 94 Abr. 95
2,84
Sep. 97 Ago. 98
1,65
Oct. 99 Jun. 00
1,49
Jul 92 Jun. 95
28,52
Sep. 98 Ene. 99
126,10
Ene. 96 Feb. 98
0,18
Ago. 99 Jun. 00
0,46
Ene. 93 Dic. 93
14,07
Jun-94 Oct. 95
26,09
Sep-98 Oct. 98
34,02
Ago. 99
14,12
May. 96 Feb. 98
-0,61
Mar. 00 Jun. 00
-0,99
Calma
Eslovenia
Hungra
Crisis
Polonia
Calma
Calma
Repblica Checa
Repblica Eslovaca
Calma
Crisis
Rumania
Calma
Crisis
Rusia
Calma
Crisis
Ucrania
Calma
(*) En el caso de los perodos de crisis que comprenden ms de un mes, el valor de la variacin del tipo
de cambio se refiere al primer mes en que se produce la depreciacin del tipo de cambio superior al 10%.
73
Las variables primarias son la causa original que acta de motor sobre la economa
degenerando finalmente en una crisis cambiaria. Las variables inducidas son indicadores que
sufren alteraciones como consecuencia de cambios en las variables primarias. Segn el esquema
presentado en el captulo I.1.5., estas variables se agrupan de la siguiente manera:
Variables primarias
Variables inducidas
Dficit Pblico
Indice de precios
Crdito interno
Reservas
Pese a que el inicio del proceso se encuentra en las variables primarias, de cara a la
realizacin de un modelo emprico, es necesario tener en cuenta todo el conjunto de variables,
tanto primarias como inducidas. Dado que el objetivo ltimo de la realizacin de este trabajo ha
sido construir un modelo que sirva de herramienta para la prediccin del riesgo de crisis cambiario
en un conjunto de pases, la seleccin de variables se ha realizado seleccionando aquellos
indicadores que por su capacidad predictiva, as como por la disponibilidad de datos, ofrecieran
mejores resultados. Por este motivo, el modelo que se presenta en este trabajo ha partido de un
anlisis individual de todo este conjunto de variables, expresadas en la mayora de los casos en
diferentes unidades de medida, para posteriormente realizar una seleccin de los indicadores que
permitan anticipar la proximidad de una crisis cambiaria.
A continuacin se analiza la relacin existente entre cada una de las variables explicativas
incluidas en el modelo y la probabilidad de crisis cambiaria:
74
Dficit Pblico: Los modelos estudiados defienden que una economa que incrementa su gasto
pblico y decide financiar el dficit a travs del incremento del crdito interno, provoca una
reduccin compensatoria del nivel de reservas extranjeras del Banco Central, hasta llegar un
momento en que la oferta monetaria queda constituida exclusivamente por crdito interno. Esto
supone que la moneda del pas quede sobrevalorada, lo que conduce a una depreciacin
necesaria de la moneda. Por tanto, el incremento del dficit pblico, siempre que se financie a
travs de crdito interno, puede ser un buen indicador de una futura crisis cambiaria.
Indice de precios al consumo: Los modelos tericos de primera generacin parten de la
hiptesis del cumplimiento de la teora del poder adquisitivo, es decir, que el tipo de cambio de
una moneda respecto a otra es igual al cociente de los ndices de precios. Adems, estos
modelos asumen que los precios extranjeros son constantes, por lo que las expectativas de
inflacin se igualan a las expectativas de depreciacin. De esta forma, las tenencias de moneda
nacional que los agentes desean mantener dependen de las expectativas de inflacin, ya que
cuando se produce un incremento del nivel de precios, la moneda nacional se hace menos
atractiva, provocando que los residentes deseen deshacerse de sus tenencias de moneda
nacional a cambio de moneda extranjera, acudiendo para ello a las reservas del Banco Central.
As, un incremento de los precios genera una disminucin paulatina de las reservas del Banco
Central, dando lugar a un agotamiento de las mismas a travs de un ataque especulativo que
provoca finalmente una devaluacin de la moneda o un abandono del tipo de cambio fijo. Por
tanto el signo asociado a esta variable debe ser positivo.
Diferencial de precios y Precios relativos: En el modelo realizado no slo se ha analizado la
evolucin del ndice de precios, sino tambin el diferencial de precios respecto a Alemania, as
como los precios relativos entre el pas correspondiente y Alemania. Estas variables han sido
incluidas con el objeto de medir las diferencias de competitividad, en el sentido de que una
prdida de competitividad afecta al saldo de la balanza por cuenta corriente, y cuando se
producen sucesivos perodos de dficit por cuenta corriente es necesario devaluar la moneda
para financiar el dficit de la balanza. Dado que los agentes poseen expectativas perfectas, son
conscientes de que malos resultados de la balanza por cuenta corriente conducen a una
devaluacin de la moneda, por lo que querrn cambiar la composicin de su cartera a favor de
moneda extranjera, acudiendo por tanto a las reservas del Banco Central, y cuando stas
alcancen su valor mnimo acabar producindose finalmente la crisis.
75
Tambin se han medido los precios como variacin de los precios relativos, en el sentido de
que cuanto mayores sean los incrementos de los precios de un pas respecto a los precios de
Alemania, supondr mayores prdidas de competitividad que conducirn a una devaluacin de
la moneda y a una probable crisis cambiaria. De esta forma, el signo asociado a estas dos
variables (diferencial de precios y precios relativos) debe ser positivo.
Tipo de cambio efectivo real14 : Al igual que en el caso anterior, el tipo de cambio efectivo
real es un indicador que permite medir las prdidas o ganancias de competitividad de una
economa a travs de variaciones en los precios. La mayor parte de los modelos empricos
sealan que las crisis financieras se encuentran precedidas por prdidas de competitividad que
afectan a la Cuenta corriente y consecuentemente a la Balanza de Pagos, desembocando en un
crisis financiera. Dado que el tipo de cambio efectivo real es igual al tipo de cambio nominal de
una moneda respecto a otra de referencia, multiplicado a su vez por el cociente de los precios
relativos, un aumento del tipo de cambio efectivo real supone un incremento de los precios del
pas, lo que supone prdidas de competitividad y por tanto mayor probabilidad de crisis. Por
tanto el signo asociado a esta variable debe ser positivo.
Crdito interno: Esta variable est muy relacionada con el nivel de reservas internacionales,
ya que la oferta monetaria est compuesta por la suma de ambas variables. Una poltica
monetaria expansiva no resulta compatible con el mantenimiento de un rgimen de tipo de
cambio fijo, por lo que una expansin del crdito interno en una economa hace que los agentes
se formen expectativas sobre una futura devaluacin de la moneda, provocando que deseen
cambiar la composicin de su cartera en favor de moneda extranjera, generando un ataque
especulativo contra las reservas del Banco Central y provocando finalmente la devaluacin de
la moneda (en el caso de un rgimen de tipo de cambio deslizante), o el abandono del sistema
de tipo de cambio (en el caso de un rgimen de tipo de cambio fijo). Por tanto, un aumento del
crdito interno es un indicador que refleja un aumento de la probabilidad de crisis financiera.
Otra forma de medir la evolucin de esta variable es a travs del ratio sobre la oferta monetaria,
ya que aumentos de la proporcin del crdito interno sobre la M2 suponen disminuciones de la
proporcin de las reservas sobre la oferta monetaria, y por tanto mayor probabilidad de crisis.
14
Aunque a priori resulte dudosa la inclusin de esta variable como variable explicativa al incluir en s misma a la
variable endgena, en realidad no es as porque tal y como se explica ms adelante, esta variable se incluye en el
modelos retardada como la media de los tres meses anteriores a que se produzca la primera depreciacin fuerte de la
moneda. Por tanto, lo que se est midiendo es la tendencia de esta variable durante los perodos previos a una crisis.
76
De nuevo el signo asociado tanto a la variacin del crdito interno como al ratio del crdito
interno sobre la oferta monetaria es positivo.
Balanza por Cuenta Corriente: Una economa que registra dficits consecutivos por cuenta
corriente, hace que al gobierno del pas le resulte imposible mantener el tipo de cambio,
provocando un abandono del rgimen del tipo de cambio fijo o una devaluacin de la moneda
(con el fin de incrementar las exportaciones y favorecer el saldo de la balanza). Los modelos
tericos estudiados en el captulo I.1., parten del supuesto de expectativas perfectas, por lo que
los agentes privados ante un dficit permanente de la cuenta corriente anticipan el abandono del
tipo de cambio, lo que les conduce a cambiar la composicin de sus carteras a travs de ventas
de sus tenencias de activos nacionales al Banco Central a cambio de activos en moneda
extranjera. Esta situacin genera un ataque especulativo contra la moneda del pas, haciendo
que las reservas del Banco Central disminuyan rpidamente hasta alcanzar su nivel mnimo,
momento en el cual el gobierno se ve obligado a abandonar el tipo de cambio. Por tanto el
signo asociado a esta variable debe ser negativo.
Reservas Internacionales: Todos los autores coinciden en sealar que una prdida gradual de
reservas del Banco Central da lugar a una crisis de balanza de pagos, provocando una crisis
cambiaria que supone un abandono del rgimen de tipo de cambio fijo o una devaluacin de la
moneda. Por tanto, la evolucin de las reservas internacionales es un indicador de la posible
cercana de una crisis cambiaria, en el sentido de que cuando se producen fuertes
disminuciones de las reservas de moneda extranjera del Banco Central, es muy probable que se
produzca una crisis cambiaria. Algunos autores incluyen la evolucin de las reservas no como
variable explicativa, sino como variable necesaria y complementaria a la variacin del tipo de
cambio para la definicin de los perodos de crisis 15 . Por tanto, la relacin de la evolucin del
nivel de reservas con la probabilidad de una crisis es negativa, ya que fuertes cadas del nivel
de reservas suponen mayor probabilidad de crisis.
Al igual que se hizo con el crdito interno, es interesante analizar tambin la evolucin del ratio
de las reservas internacionales sobre la M2, ya que cuanto mayor es el peso de las reservas
sobre la oferta monetaria, mayor capacidad posee el gobierno del pas para defender el tipo de
cambio de su moneda, y por tanto existirn menores probabilidades de crisis cambiarias. En
este sentido la relacin entre el ratio Reservas/ M2 y la probabilidad de crisis es negativa.
15
Ver Kaminsky y Reinhart (1996) The Twin Crisis: The causes of Banking and Balance-of-Payments Problems.
77
Adicionalmente, se han analizado tambin las reservas del Banco Central pero medidas en
millones de dlares, siendo el signo en este caso tambin negativo.
Producto Interior Bruto: Aunque los modelos tericos de primera generacin no utilizan el
crecimiento del producto interior bruto como variable explicativa de una crisis financiera, no
se ha querido dejar sin analizar esta variable como explicativa, por considerar que los perodos
de crecimiento econmico proporcionan estabilidad al pas, y por tanto alejan las
probabilidades de crisis cambiaria, lo que supone que la relacin entre el crecimiento del PIB y
la probabilidad de crisis es negativa. Tambin se ha querido observar el comportamiento de
este indicador para la previsin del riesgo cambiario, ya que es comn encontrar el PIB como
variable explicativa entre las aplicaciones prcticas existentes.
Una vez definidas todas las variables que iban a ser utilizadas en el modelo como
explicativas, el siguiente paso para la realizacin del modelo fue recopilar la informacin de cada
una de estas variables para cada uno de los nueve pases analizados. En el siguiente cuadro se
recogen todas estas variables, as como las distintas unidades de medida en que han sido
analizadas con el objeto de conocer de qu forma aportan mayor capacidad explicativa al modelo:
Variable
Unidades de medida
Crdito Interno
Fuente
78
Variable
Unidades de medida
Dficit Pblico
Niveles
% Crecimiento anual
Fuente
PRUEBA
PRUEBA 1
PRUEBA 2
PRUEBA 3
Variables Mensuales
Variables Trimestrales
Variables Mensuales
Variables Trimestrales
Variables Mensuales
Variables Trimestrales
79
Una vez construidas las tres bases de datos distintas, se realiz un anlisis individual de
cada una de las variables en las distintas pruebas, con el fin de conocer qu tipo de datos resultaba
ms significativo de cara a la prediccin de una crisis cambiaria.
En el siguiente cuadro se muestra el resultado de las regresiones individuales para cada
una de las variables de periodicidad mensual16 en cada una de las bases de datos utilizadas, con su
nivel de significacin y el ratio de verosimilitud correspondiente:
-0,393193
-1,518261
-1,536215
Nivel de
significacin
0,6942
0,1289
0,1245
Ratio de
verosimilitud
0,003208
0,063033
0,067887
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
-0,754076
-0,751449
-0,686600
0,4508
0,4524
0,4923
0,013149
0,013859
0,010640
Nivel de
reservas
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
-1,048107
-1,836259
-1,112472
0,2946
0,0663
0,2659
0,024332
0,100192
0,028002
Variacin del
crdito interno
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
-0,236696
0,307689
-0,547626
0,8129
0,7583
0,5839
0,001136
0,002044
0,006190
Crdito interno
sobre M2
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
1,304759
1,386700
1,082192
0,1920
0,1655
0,2792
0,034978
0,042206
0,023624
Variacin anual
del IPC
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
0,357427
0,539781
0,634310
0,7208
0,5893
0,5259
0,002660
0,006524
0,008564
Variacin
mensual del IPC
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
1,875195
2,034829
1,810812
0,0608
0,0419
0,0702
0,167078
0,216953
0,194088
Diferencial de
precios respecto
a Alemania
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
-1,092969
-1,119337
-1,154323
0,2744
0,2630
0,2484
0,053984
0,059521
0,059412
Variables
Datos
Estadstico z
Variacin de
reservas
Prueba 1
Prueba 2
Prueba 3
Reservas/ M2
16
Slo se incluyen los resultados de las pruebas sobre las variables mensuales, porque es donde se diferencian las
variables, ya que los valores de las variables de frecuencia trimestral y anual son muy similares en las pruebas.
80
-1,118817
Nivel de
significacin
0,2632
Ratio de
verosimilitud
0,055663
Prueba 2
Prueba 3
-1,148012
-1,187463
0,2510
0,2350
0,061523
0,061660
Variacin de los
precios relativos
Prueba 1
1,837147
0,0662
0,161046
Prueba 2
Prueba 3
2,061665
1,799659
0,0392
0,0719
0,223401
0,197906
Variacin del
tipo de cambio
efectivo real
Prueba 1
0,325748
0,7446
0,002155
Prueba 2
Prueba 3
0,230542
1,213845
0,8177
0,2248
0,001137
0,049801
Variables
Datos
Estadstico z
Precios relativos
respecto a
Alemania
Prueba 1
El Anlisis de la Varianza es una tcnica de anlisis entre variables cuyo objeto es conocer si los niveles de una
variable cualitativa influyen sobre los valores de una variable de tipo continuo. Para ello, esta herramienta se basa en la
comparacin de las medias de la variable continua en cada uno de los grupos definidos por los niveles de la variable
81
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,070050
Correcto
-1,518261
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,1289
0,063033
94,74%
40,00%
% de aciertos total
70,59%
discreta (habr tantos grupo como niveles tenga la variable discreta). Si las diferencias entre las medias de los grupos son
lo suficientemente elevadas, se dice que existe una relacin de dependencia entre la variable continua y los niveles de la
variable cualitativa. Sin embargo, una de las hiptesis de las que parte el Anlisis de la Varianza, es que la dispersin
dentro de cada grupo sea pequea, ya que si no es as el resultado del anlisis podra ser de no significatividad, an
existiendo diferencias importantes entre los grupos.
82
El grfico de residuos derivado de esta regresin muestra que existen varios puntos
atpicos, correspondindose en su totalidad con perodos de crisis, los cuales se enumeran a
continuacin:
Grfico de residuos
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
35
En las siguientes tablas se exponen los resultados obtenidos del Anlisis de la varianza
entre la variable variacin mensual de las reservas como variable dependiente, y la probabilidad
de crisis como variable independiente.
Tabla 1.2
Media
Desviacin tpica
Calma
3,3
6,0
Coeficiente de
variacin
1,8
Crisis
-2,2
12,5
-5,8
15
Total
0,9
9,7
10,8
34
N de casos
19
Tabla 1.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Inter-grupos
250,092
250,092
Intra-grupos
2860,869
32
89,402
Total
3110,961
33
Sig.
2,797 0,104
83
analizados, y especialmente en los perodos de crisis, donde la desviacin tpica es de 12,5 puntos
porcentuales. En el caso de los perodos de calma la dispersin es de 6,0.
Ratio Reservas/ M2
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,003412
Correcto
-0,751449
Nivel de
significacin
0,4524
0,013859
Ratio de verosimilitud
% de aciertos en perodos de calma
100,0%
0,0%
% de aciertos total
55,9%
Tal y como muestra el grfico de residuos, tan slo existe un punto atpico importante que
se corresponde con el perodo de crisis de Hungra de marzo en 1995.
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
84
25
30
35
Los resultados derivados del anlisis de la varianza, muestran grandes diferencias entre la
media de la variable en los perodos de crisis y calma, ya que en los perodos de calma, la media es
casi el doble que en los perodos de crisis, siendo el ratio de las reservas sobre la M2 en los
perodos de calma del 57,8%, mientras que en los perodos de crisis disminuye hasta el 34%.
Tabla 2.2
Media
Desviacin tpica
Calma
57,8
94,3
Coeficiente de
variacin
1,6
Crisis
34,0
84,9
2,5
15
Total
47,3
89,7
1,9
34
N de casos
19
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
4745,82
4745,82
0,58
0,45
Intra-grupos
261046,34
32
8157,70
Total
265792,15
33
Tabla 3.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,000210
Correcto
-1,836259
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,0663
0,100192
52,63%
68,75%
% de aciertos total
60,00%
85
Aunque el nivel de significacin exigido para aceptar una variable como estadsticamente
significativa es igual o menor a 0,05, el nivel obtenido al estimar esta variable con la variable
endgena ha resultado del 0,0663, muy cercano a 0,05, y por tanto se puede aceptar esta variable
como vlida (aunque con una probabilidad menor al 95%), para la estimacin por s sola de la
probabilidad de crisis.
La bondad del ajuste medida a travs del ratio de verosimilitud es 0,10. Respecto a los
porcentajes de aciertos, destaca que se obtienen mejores resultados en los perodos de crisis
(68,75%) que en los perodos de calma (52,63%), ya que en la mayora de los casos los resultados
derivados de la estimacin resultan mejores en los perodos de crisis.
Grfico de residuos
Puntos atpicos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
35
Desviacin tpica
Calma
5339,1
5102,3
Coeficiente de
variacin
1.0
Crisis
2282,5
2921,6
1.3
16
Total
3941,8
4464,8
1.1
35
N de casos
19
Estas grandes diferencias entre las medias permite que el anlisis de la varianza resulte
significativo, con un nivel de significacin del 0,04, mostrando la capacidad explicativa de esta
variable de cara a la previsin del riesgo cambiario.
86
Tabla 3.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
81148286,3
81148286,3
4,49
0,04
Intra-grupos
596634232,5
33
18079825,2
Total
677782518,9
34
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,022937
Correcto
0,307689
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,7583
0,002044
100,0%
13,3%
% de aciertos total
61,76%
87
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
35
Desviacin tpica
Calma
1,5
2,2
Coeficiente de
variacin
1,5
Crisis
2,0
6,8
3,4
15
Total
1,7
4,7
2,8
34
N de casos
19
Tabla 4.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
2,07
2,07
0,09
0,77
Intra-grupos
737,03
32
23,03
Total
739,10
33
correspondiente a la definicin de las variables explicativas, incrementos del crdito interno sobre
la oferta monetaria suponen mayor probabilidad de crisis.
No obstante, el nivel de significacin obtenido (0,1655) ha sido muy elevado como para
poder aceptar la significatividad estadstica de la variable.
La bondad del ajuste, medida a travs del ratio de verosimilitud ha resultado por otra parte
de tan solo un 0,0422. Adicionalmente, el porcentaje de aciertos, tanto en los perodos de calma
(63,1%) como en los de crisis (37,5%), ha sido tambin muy escaso.
Tabla 5.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,018391
Correcto
1,386700
Nivel de
significacin
0,1655
0,042206
Ratio de verosimilitud
% de aciertos en perodos de calma
63,16%
37,50%
% de aciertos total
51,43%
Es importante destacar la gran variabilidad que registra esta variable a lo largo de los
distintos perodos muestrales, dando lugar a un gran nmero de puntos atpicos, los cuales se
corresponden en su mayora con perodos de crisis. Adems, destaca el hecho de que un gran
nmero de estos puntos se producen durante los perodos de crisis definidos en Rumania, lo que
demuestra que el comportamiento de dicha variable es significativamente distinto en este pas
respecto al resto de pases incluidos en la muestra. En concreto, la media de esta variable durante
los perodos de crisis en Rumania es de 102,9%, mientras que en la muestra total es de 126,4%
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
5
89
10
15
20
25
30
35
Tabla 5.2
Media
Desviacin tpica
Calma
113,4
27,2
Coeficiente de
variacin
0,2
Crisis
126,4
26,9
0,2
16,0
Total
119,3
27,4
0,2
35,0
N de casos
19,0
Debido a esta proximidad entre las medias de las variables durante los perodos de calma y
crisis, el nivel de significacin asociado al test F al realizar el anlisis de la varianza resulta
demasiado elevado, haciendo que la variable no resulte estadsticamente significativa (nivel de
significacin = 0,17).
Tabla 5.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Inter-grupos
1466,006
1466,006
Intra-grupos
24118,361
33
730,859
Total
25584,367
34
Sig.
2,006 0,166
90
Por otra parte, la bondad del ajuste es mnima, siendo el ratio de verosimilitud 0,0065. En
cuanto al porcentaje de aciertos, se obtiene casi un 89% en los perodos de calma, mientras que en
los perodos de crisis sobrepasa ligeramente el 10%.
Tabla 6.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,003263
Correcto
0,539781
Nivel de
significacin
0,5893
0,006524
Ratio de verosimilitud
% de aciertos en perodos de calma
88,89%
13,33%
% de aciertos total
54,55%
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
Aunque la media de los precios es mayor durante los perodos de crisis (52,1%) que
durante los perodos de calma (40,9%), esta diferencia no es demasiado elevada. Adems, la
dispersin encontrada es en ambos caso muy superior a la media, siendo el coeficiente de
variacin de Pearson en los perodos de calma de 18, y 15 en los perodos de crisis.
Tabla 6.2
Media
Desviacin tpica
Calma
40,9
52,9
Coeficiente de
variacin
18
Crisis
52,1
67,9
15
15
Total
46,0
59,4
33
33
91
N de casos
18
La falta de homogeneidad dentro de cada grupo, hace que los resultados del anlisis de la
varianza no resulten significativos, obtenindose un nivel de significacin de 0,6.
Tabla 6.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
1018,80
1018,80
0,28
0,60
Intra-grupos
112078,57
31
3615,44
Total
113097,37
32
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,453678
Correcto
2,034829
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,0419
0,216953
83,33%
52,94%
% de aciertos total
68,57%
La bondad del ajuste medida a travs del ratio de verosimilitud es 0,21, valor que puede
ser considerado como aceptable al incluir en la estimacin una nica variable.
92
El porcentaje de aciertos obtenidos en los perodos de calma ha sido del 83%, mientras que
en los perodos de crisis empeora, acertando nicamente algo ms del 50% de los casos. Cuando se
considera la muestra total el porcentaje de aciertos es del 68,57%.
El grfico de residuos muestra como el nmero de puntos atpicos detectados es elevado,
destacndose un total de ocho:
Grfico de residuos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
35
A continuacin se muestran los valores medios de la variable durante los perodos de crisis
y calma. Tal y como se puede observar, las diferencias entre las medias son muy importantes,
siendo en el caso de los perodos de calma del 1,8% y en los perodos de crisis del 6,3%. La
dispersin es especialmente elevada durante los perodos de crisis, aunque en este caso la falta de
homogeneidad dentro de los grupos no afecta a la significatividad del anlisis de la varianza
debido a la cuanta de las diferencias entre las medias.
Tabla 7.2
Media
Desviacin tpica
Calma
1,8
1,2
Coeficiente de
variacin
0,7
Crisis
6,3
6,6
1,0
17
Total
4,0
5,1
1,3
35
N de casos
18
Los resultados derivados del anlisis de la varianza ratifican las conclusiones derivadas del
anlisis de regresin logstica, ya que el nivel de significacin obtenido en el ANOVA y asociado
al test F es de 0,01, lo que nos permite validar estadsticamente la significatividad de esta variable
de manera individual para la prediccin del riesgo cambiario.
93
Tabla 7.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
179,01
179,01
8,25
0,01
Intra-grupos
715,97
33
21,70
Total
894,98
34
Tabla 8.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,260070
Incorrecto
-1,148012
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,2510
0,061523
33,33%
70,59%
% de aciertos total
51,43%
La bondad del ajuste tambin ha sido escasa (el ratio de verosimilitud resultante es 0,061),
y al contrario que en el resto de las variables, el porcentaje de aciertos es ms elevado en los
perodos de crisis que en los perodos de calma. Sin embargo este resultado puede ser la
consecuencia de una relacin espuria, dado que la relacin causal obtenida entre la probabilidad de
crisis y los precios relativos no ha sido correcta.
En el siguiente grfico se muestran los puntos atpicos detectados, los cuales se
corresponden con perodos de crisis en Rumania y Rusia:
94
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
35
Tabla 8.2
Media
Desviacin tpica
Calma
3,6
7,1
Coeficiente de
variacin
2,0
Crisis
1,2
1,5
1,3
17
Total
2,4
5,3
2,2
35
N de casos
18
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
50,5
50,5
1,85
0,18
Intra-grupos
901,5
33
27,3
Total
952,0
34
95
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,002417
Incorrecto
-1,119337
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,2630
0,059521
27,78%
70,59%
% de aciertos total
48,57%
El ratio de verosimilitud obtenido ha sido tan solo 0,059, y el porcentaje de aciertos sobre
el total no llega al 50%, lo que demuestra los malos resultados derivados de la estimacin de la
probabilidad de crisis en funcin de esta variable. Es importante destacar que al igual que ocurra
con los precios relativos el porcentaje de aciertos en este caso es mayor en los perodos de crisis
que en los de calma.
En el grfico se muestran los puntos atpicos detectados, que al ser la misma variable que
los precios relativos, aunque incorporada al modelo de una manera ligeramente diferente (una
como cociente y otra como diferencia), los puntos atpicos resultantes son los mismos:
96
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
35
La media de la variable tanto en los perodos de crisis como en los de calma es positiva, lo
que significa que independientemente del perodo muestral, los precios de cada uno de los pases
analizados son mayores que los de Alemania. Adems, tal y como muestran estos datos, el
diferencial de precios es mayor en los perodos de calma que en los de crisis, cuando debera ser al
contrario. Esto explica el hecho de que el signo derivado de la estimacin no sea correcto.
Tabla 9.2
Media
Desviacin tpica
Calma
270,0
745,7
Coeficiente de
variacin
2,8
Crisis
21,5
157,4
7,3
17
Total
149,3
552,8
3,7
35
N de casos
18
El anlisis de la varianza realizado sobre esta variable ratifica los resultados obtenidos a
travs del anlisis de regresin, ya que en este caso tampoco la variable resulta significativa (el
nivel de significacin asociado al test F es de 0,19).
Tabla 9.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
539793,3
539793,3
1,81
0,19
Intra-grupos
9848961,6
33
298453,4
Total
10388755,0
34
97
II.5.10. Variacin mensual de los precios relativos respecto al IPC alemn (V_PRERELA)
La importancia de los precios como variable fundamental causante de las crisis cambiarias,
ha llevado a que esta variable sea tambin medida como la variacin de los precios relativos
respecto al ndice de precios de Alemania. La interpretacin econmica en este caso, es que cuanto
mayor sea la variacin de los precios relativos significar que cada perodo los precios de los
pases analizados han crecido respecto a los precios de Alemania, por tanto mayor ser la
probabilidad de crisis cambiaria.
En este caso, al igual que con la variacin mensual de los precios, la variable s resulta
significativa, ya que el nivel de significacin obtenido al estimar la probabilidad de crisis en
funcin de la variacin de los precios relativos es inferior a 0,05 (0,0392).
El ratio de verosimilitud obtenido ha sido 0,22, valor que puede considerarse bastante
aceptable al tratarse de una estimacin que slo incluye una variable explicativa.
Tabla 10.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,487678
Correcto
2,061665
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,0392
0,223401
83,33%
52,94%
% de aciertos total
68,57%
98
Grfico de residuos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
35
El incremento medio de los precios durante los perodos de calma es sensiblemente menor
que el mismo durante los perodos de crisis, siendo del 1,5% durante los perodos de calma y del
6% durante los perodos de crisis. Se observa adems, que la dispersin durante los perodos de
calma es inferior que en las crisis, sin embargo, esta falta de homogeneidad en los perodos de
crisis no impide que el anlisis de la varianza resulte significativo, tal y como se muestra en la
Tabla 10.3., donde se obtiene un nivel de significacin de 0,007.
Tabla 10.2
Media
Desviacin tpica
Calma
1,5
1,1
Coeficiente de
variacin
0,7
Crisis
6,0
6,5
1,1
17
Total
3,7
5,0
1,4
35
N de casos
18
Tabla 10.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Inter-grupos
173,286
173,286
Intra-grupos
693,024
33
21,001
Total
866,309
34
99
Sig.
8,251 0,007
Coeficiente
Signo
z-Statistic
0,013948
Correcto
0,230542
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,8177
0,001137
100,0%
18,75%
% de aciertos total
61,76%
El ratio de verosimilitud obtenido ha sido tambin muy bajo (un 0,0011), y el porcentaje
de aciertos, aunque ha sido del 100% en los perodos de calma, en los perodos de crisis es tan solo
del 18%. En la muestra total el porcentaje de aciertos ha sido del 61,76%.
En el caso de esta variable no se detectan demasiados puntos atpicos, reducindose a dos
perodos de crisis definidas en Ucrania:
100
Grfico de residuos
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
5
10
15
20
25
30
35
Desviacin tpica
Calma
1,5
1,9
Coeficiente de
variacin
1,3
Crisis
1,9
8,3
4,4
16
Total
1,7
5,8
3,4
34
N de casos
18
Tabla 11.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
1,74
1,74
0,05
0,82
Intra-grupos
1108,47
32
34,64
Total
1110,21
33
101
implican mayor probabilidad de crisis, debido a que ante saldos negativos consecutivos de la BCC,
los gobiernos tendern a depreciar la moneda con el fin de financiar el dficit y equilibrar la
balanza.
Tabla 12.1
BCC (% PIB)
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,452600
Correcto
-2,252914
Nivel de
significacin
0,0243
0,219674
Ratio de verosimilitud
% de aciertos en perodos de calma
88,89%
54,55%
% de aciertos total
75,86%
El ratio de verosimilitud obtenido (0,21) arroja una bondad del ajuste muy aceptable para
tratarse de una estimacin que slo incluye una variable explicativa. El porcentaje de aciertos
muestra que esta variable tiene una gran capacidad explicativa durante los perodos de calma
(siendo en este caso el porcentaje de aciertos de casi el 90%), aunque en los perodos de crisis el
porcentaje de aciertos disminuye notablemente.
En el grfico de residuos se muestran los puntos atpicos detectados, que en el caso de esta
variable resultan ms pronunciados que en las variables analizadas anteriormente.
Grfico de residuos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
La tabla 12.2 muestra los valores medios de la balanza por cuenta corriente en los perodos
de calma y crisis. Como puede observarse, el saldo de la cuenta corriente en estos pases resulta
negativo en ambos perodos, aunque es menos deficitaria en los perodos de calma, siendo en este
caso el saldo del 2,0% del PIB, y del 5,6% del PIB en los perodos de crisis. Estas diferencias de
102
medias hacen que el anlisis de la varianza resulte significativo, obtenindose un valor del test F
de 6,84 con un nivel de significacin asociado de 0,01.
Tabla 12.2
Media
Desviacin tpica
Calma
-2,0
3,9
Coeficiente de
variacin
-2,0
Crisis
-5,6
3,1
-0,6
11
Total
-3,4
4,0
-1,2
29
N de casos
18
Tabla 12.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
89,39
89,39
6,84
0,01
Intra-grupos
352,93
27
13,07
Total
442,32
28
103
variable puede estar mal medida, ya que normalmente los gobiernos tardan alrededor de cuatro
aos en publicar sus cifras definitivas sobre gasto pblico, haciendo que los datos incluidos en el
modelo puedan ser no homogneos.
Tabla 13.1
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,250985
Incorrecto
-1,570339
Nivel de
significacin
0,1163
0,098456
Ratio de verosimilitud
% de aciertos en perodos de calma
78,57%
33,33%
% de aciertos total
60,87%
El grfico de residuos muestra claramente esta carencia de datos sealada para un gran
nmero de los perodos muestrales analizados. Siendo conscientes de este defecto, se pueden
sealar an as varios puntos que resultan especialmente atpicos, todos ellos detectados en
perodos de crisis definidos en Rumania.
Grfico de residuos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
La tabla 13.2 muestra que el dficit pblico es bastante ms elevado en los perodos de
crisis (-4,9%), que en los perodos de calma (-2,5%). Sin embargo, la dispersin en ambos
perodos es alta, impidiendo por tanto que el anlisis de la varianza resulte significativo (0,10 de
nivel de significacin).
104
Tabla 13.2
Media
Desviacin tpica
Calma
-2,5
2,8
Coeficiente de
variacin
-1,1
Crisis
-4,9
3,8
-0,8
Total
-3,4
3,3
-1,0
23
N de casos
14
Tabla 13.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
30,61
30,61
2,99
0,10
Intra-grupos
214,69
21
10,22
Total
245,30
22
Coeficiente
Signo
z-Statistic
-0,136801
Correcto
-2,060509
Ratio de verosimilitud
Nivel de
significacin
0,0393
0,107263
78,95%
52,94%
% de aciertos total
66,67%
Los principales puntos atpicos detectados son los siguientes, los cuales se producen
siempre en perodos de crisis:
105
Grfico de residuos
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
5
10
15
20
25
30
35
La tabla 14.2 muestra que existen grandes diferencias entre los crecimientos medios del
PIB durante los perodos de calma y crisis, siendo la media en el caso de los perodos de calma del
0,1%, mientras que durante los perodos de crisis se producen decrecimientos mucho mayores,
con una media de 4,8%. Sin embargo, estas medias no resultan muy significativas para
caracterizar los perodos de crisis y calma segn esta variable, ya que la dispersin encontrada en
ambos perodos es muy elevada, especialmente en el caso de los perodos de crisis.
Tabla 14.2
Media
Desviacin tpica
Calma
-0,1
3,7
Coeficiente de
variacin
3,6
Crisis
-4,8
7,9
-1,6
17
Total
-2,3
6,4
-2,8
36
N de casos
19
Pese a la gran dispersin en ambos grupos, las diferencias entre la s medias permiten que el
anlisis de la varianza resulte significativo para un nivel de significacin del 0,03.
Tabla 14.3
Suma de cuadrados
Grados lib.
Media cuadrtica
Sig.
Inter-grupos
199,69
199,69
5,46
0,03
Intra-grupos
1242,96
34
36,56
Total
1442,64
35
106
Resultados
ANOVA
Nivel de
Ratio de
significacin verosimilitud
% aciertos
perodos
calma
% aciertos
perodos
crisis
Significacin
2,061665
0,0392
0,223401
83,33%
52,94%
0,007
2,034829
0,0419
0,216953
83,33%
52,94%
0,007
BCC (% PIB)
-2,252914
0,0243
0,219674
88,89%
54,55%
0,014
-2,060509
0,0393
0,107263
78,95%
52,94%
0,025
-1,836259
0,0663
0,100192
52,63%
68,75%
0,042
-1,570339
0,1163
0,098456
78,57%
33,33%
0,098
-1,518261
0,1289
0,063033
94,7%
40,0%
0,104
1,386700
0,1655
0,042206
63,16%
37,50%
0,166
-1,148012
0,2510
0,061523
33,33%
70,59%
0,183
-1,119337
0,2630
0,059521
27,78%
70,59%
0,188
Ratio Reservas/ M2
-0,751449
0,4524
0,013859
100,0%
0,0%
0,451
88,89%
13,33%
0,599
100,0%
13,3%
0,766
100,0%
18,75%
0,824
107
La variacin mensual del IPC no fue incluida en el modelo ya que las estimaciones
multivariantes de la probabilidad de crisis ofrecan mejores resultados al incluir como variable
explicativa los precios relativos.
La Balanza por cuenta corriente haba ofrecido muy buenos resultados al estimar la variable
endgena utilizando esta variable como nico regresor, habiendo resultado significativa para
un nivel de confianza del 99% y obtenindose un ratio de verosimilitud de 0,21. Sin embargo,
al realizar regresiones conjuntas introduciendo otras variables explicativas, ninguna de las
variables adicionales resultaba estadsticamente significativa, quedando siempre recogida toda
la capacidad explicativa del modelo a travs de la variable de cuenta corriente. Por este
motivo, pese a que la mayora de los trabajos sealan que dficits consecutivos en la balanza
18
108
por cuenta corriente muestran la proximidad de una crisis, el modelo que se presenta en este
trabajo no ha incluido finalmente esta variable.
El crecimiento del PIB no ha sido incluido en el modelo, porque aunque los resultados
individuales han sido buenos, al aadir nuevas variables explicativas al modelo, en la mayora
de los casos la variable PIB no resultaba significativa.
de riesgo cambiario la inclusin del crdito interno como variable explicativa, ya que todos los
autores defienden que la causa original de las crisis cambiarias es un aumento del crdito interno
para financiar el dficit pblico. Por este motivo, el modelo final ha incluido tambin como
variable explicativa el crdito interno medido como ratio sobre la oferta monetaria.
De esta forma, la especificacin final del modelo para la prediccin del riesgo cambiario
en los pases de Europa Central y Oriental, ha quedado definida por las siguientes variables
explicativas:
Variacin mensual de los precios relativos del pas respecto al ndice de precios
alemn (V_PRERELA)
Segn los modelos tericos estudiados, estas variables son buenos indicadores de la
proximidad de una crisis cambiaria. Por un lado, todos los autores defienden que un aumento
sostenido del crdito interno conduce inevitablemente al debilitamiento de la moneda del pas, y
por tanto a una devaluacin de la misma o a un abandono del rgimen del tipo de cambio fijo. Por
tanto, el ratio del crdito interno sobre la oferta monetaria, indica la evolucin de la composicin
de la oferta monetaria, en el sentido de que un aumento del peso del crdito interno sobre la M2,
109
supone una disminucin del nivel de reservas internacionales, y es cuando stas se agotan cuando
se produce finalmente la crisis cambiaria.
La variacin de los precios relativos respecto al ndice de precios alemn, indica las
ganancias o prdidas de competitividad del pas respecto a Alemania 19 . Cuando el nivel de precios
del pas correspondiente aumenta respecto a los precios alemanes, se produce una prdida de
competitividad, dando lugar a un aumento de las importaciones y a un descenso de las
exportaciones, empeorando el saldo de la balanza por cuenta corriente. Adicionalmente, los
modelos tericos de primera generacin asocian las expectativas de inflacin a las expectativas de
depreciacin, ya que asumen que el nivel de precios extranjeros es constante y que se cumple la
teora de la paridad del poder adquisitivo. Estos modelos asumen tambin que los agentes poseen
expectativas perfectas, por lo que cuanto ms aumenten los precios relativos, los agentes prevern
una depreciacin de la moneda y querrn deshacerse de sus tenencias de moneda nacional a
cambio de moneda extranjera, generando de este modo un agotamiento de las reservas del Banco
Central que culminar en crisis cambiaria.
Por ltimo, ya que es una disminucin brusca e importante de las reservas la que provoca
finalmente la crisis, es imprescindible incluir en un modelo para la previsin del riesgo cambiario,
la evolucin de las reservas durante los meses anteriores a que se produzca la misma.
Tal y como se coment en el apartado anterior, los valores tomados para las variables en
los perodos de crisis, han sido la media de los tres meses anteriores al mismo, y durante los
perodos de calma, la media de la variable a lo largo de todo el perodo de calma.
La funcin logstica estimada es la siguiente, mostrndose los resultados de la misma en la
tabla adjunta:
prob .crisis =
19
Se utiliza Alemania como pas de referencia por ser ste el principal socio comercial del grupo de pases analizados,
tal y como se ha sealado en el apartado 2 de este captulo.
110
Coeficiente
Signo
Nivel de
significacin
-2,347759
0,0189
z-Statistic
-6,943144
0,042595
Correcto
1,979879
0,0477
0,846114
Correcto
2,291916
0,0219
-0,186829
Correcto
-2,314896
0,0206
3,939497
94,44%
Logaritmo de verosimilitud
-13,22813
80,00%
-22,73730
87,88%
Ratio de verosimilitud
Observaciones Dep = 0
18
Observaciones Dep = 1
33
15
20
Variacin de
reservas
Ratio Crdito
interno/ M2
Variacin
precios relativos
Variacin de
reservas
Ratio Crdito
interno/ M2
Variacin
precios relativos
1,000
0,065
0,128
0,065
1,000
-0,094
0,128
-0,094
1,000
112
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
5
10
15
Error
20
25
30
Real
35
Estimada
Crdito interno/ M2
Polonia: Valor crisis Sep. 93
Rumania: Valor crisis Mar. 99
Rusia: Valor calma Ene.96-Feb. 98
Ucrania: Valor crisis Ago. 99
Media en perodo
de calma
111,7
144,6
Media en perodo
de crisis
123,7
111,7
91,3
151,2
1,5
-
4,1
1,4
1,1
2,6
Variacin de reservas
Polonia: Valor crisis Sep. 93
Rumania: Valor crisis Mar. 99
Rusia: Valor calma Ene.96-Feb. 98
Ucrania: Valor crisis Ago. 99
3,6
-0,3
-
113
0,3
-2,2
-0,2
1,2
17,0
114
relativos, los cuales crecen en este punto un 0,3%, frente al crecimiento medio de los mismos
durante los perodos de crisis para el total de la muestra (4,1%). Por ltimo, el ratio del crdito
interno sobre la M2 es sensiblemente mayor en este punto que la media de la variable en los
perodos de crisis, siendo un 151,2% frente al 123,7% del total poblacional.
Con el fin de caracterizar de algn modo tanto los perodos de crisis como los perodos de
calma, se muestran a continuacin los valores medios, as como su dispersin, de las variables
explicativas incluidas en el modelo para cada uno de los perodos:
Perodos de calma
Perodos de crisis
Media
D.T.
Media
D.T.
Media
D.T.
Crdito interno/ M2
111,7
26,9
123,7
25,5
117,2
26,6
1,5
1,1
4,1
3,8
2,7
3,0
Variacin de reservas
3,6
6,0
-2,2
12,5
1,0
9,8
N observaciones
18
15
Muestra total
33
Segn estos datos, los perodos de calma se caracterizan en media por ratios del crdito
interno sobre la oferta monetaria en torno al 111,7%, incrementos de los precios relativos respecto
a los precios alemanes del 1,5%, e incrementos mensuales del nivel de reservas del 3,6%. Sin
embargo, los perodos de crisis se caracterizan por un ratio del crdito interno superior en ms de
diez puntos porcentuales a su valor durante los perodos de calma, incrementos de los precios
relativos superiores al 4%, y disminuciones de las reservas internacionales en torno al 2,2%.
No obstante la elevada dispersin de las variables hace que los valores medios no puedan
ser considerados como representativos, a excepcin del ratio del crdito interno sobre la oferta
monetaria. Adems, se observa que la dispersin de las variables es mayor en los perodos de crisis
que en los perodos de calma, destacando especialmente el caso de la variacin de las reservas,
cuya desviacin tpica es ms de seis veces el valor de la media durante los perodos de crisis, y
casi el doble de su media durante los perodos de calma.
115
Aunque los resultados del modelo aqu presentado han sido bastante satisfactorios,
obtenindose un porcentaje de aciertos a perodo histrico del 88% sobre el total de la muestra,
este trabajo es tan slo una modesta aproximacin a la elaboracin de una herramienta para la
previsin de las crisis cambiaras, conscientes de las nuevas puertas abiertas en esta materia a
travs de las nuevas teoras sobre crisis cambiarias derivadas de los modelos de segunda
generacin.
El hecho de haber realizado un modelo tpicamente de primera generacin no supone el
querer poner un punto final a este trabajo, sino simplemente dar un primer paso fundamental hacia
este tipo de modelos, con el propsito de completar el trabajo inicialmente realizado a travs de la
inclusin de las nuevas variables propuestas por los modelos ms recientes, y a travs de la
introduccin de variables que permitan medir la interrelacin entre las economas con el fin de
recoger de alguna forma los efectos de contagio tan comunes en nuestros das entre unos pases y
otros cuando se produce una crisis cambiaria.
116
CAPITULO III:
CONCLUSIONES
III. CONCLUSIONES
Las principales conclusiones que se extraen de los trabajos tericos analizados pueden
resumirse en los siguientes puntos:
Los modelos de primera generacin concluyen que la causa de las crisis cambiarais se
encuentra en una inconsistencia entre las polticas fiscal y monetaria del gobierno con la
poltica cambiaria, reflejado en un aumento del gasto pblico financiado a travs de crdito
interno que hace que resulte imposible el mantenimiento del tipo de cambio. Dado que estos
modelos parten de una hipottica situacin en la que la oferta monetaria est nicamente
compuesta por reservas internacionales y crdito interno (M = R + C), un incremento del
crdito interno supone una disminucin de las reservas de divisas del Banco Central para
mantener el equilibrio del mercado de dinero.
Asimismo, la mayora de los modelos tericos plantean que cuando las reservas comienzan a
disminuir, al poseer los agentes expectativas perfectas, stos prevn el abandono del tipo de
cambio y deciden cambiar la composicin de su cartera, vendiendo sus activos en moneda
nacional y comprando activos en moneda extranjera, acelerando de este modo el agotamiento
de las reservas. Este cambio en las tenencias deseadas de los agentes se debe a que cuando
stos perciben que la moneda va a ser devaluada, cuanto mayor sea la cantidad de divisas
extranjeras que posean, podrn obtener mayores beneficios derivados de la diferencia entre los
tipos de cambio. Estas ganancias potenciales de capital generan un comportamiento
especulativo contra la moneda que acaba agotando las reservas del Banco Central,
producindose una crisis de balanza de pagos. Tras la crisis, la autoridad monetaria ya no
puede mantener el tipo de cambio puesto que las reservas han alcanzado su valor mnimo, y el
tipo de cambio a partir de ese momento o bien flucta libremente o la moneda es devaluada.
Otra alternativa planteada desde los modelos iniciales es que la crisis puede venir tambin
provocada por un cambio en las expectativas de inflacin de los agentes. Los primeros
modelos parten del supuesto de que los precios extranjeros son constantes, por lo que las
expectativas de inflacin se igualan a las expectativas de depreciacin. En este caso, un
incremento de la inflacin esperada supone que los agentes prevn una depreciacin de la
moneda, por lo que deciden cambiar la composicin de su cartera, adquiriendo activos en
118
En general se mantiene que la poltica fiscal es ms expansiva en los perodos anteriores a las
devaluaciones. En los casos en que se compara el comportamiento de un conjunto de variables
entre un grupo formado por pases que han sufrido una devaluacin y un grupo de control, se
observa que las diferencias entre los grupos son especialmente significativas en los indicadores
fiscales.
Los principales modelos aplicados observan que los perodos anteriores a las crisis se ven
caracterizados por una disminucin de las reservas internacionales, medidos por el ratio de las
reservas sobre la M2, una apreciacin del tipo de cambio efectivo real, un aumento del crdito
interno y del crdito al sector pblico, as como un aumento de la tasa de inflacin interna.
Tambin se han observado durante los perodos previos a las devaluaciones, dficits por
cuenta corriente, disminucin de las exportaciones, crecimiento de la cantidad de dinero en
circulacin, menores tasas de crecimiento del PIB y dficits fiscales.
Por ltimo, atendiendo a los resultados derivados de la aplicacin realizada para los pases
El anlisis individual de las variables ha demostrado que, para el perodo y muestra analizado,
las variables con mayor capacidad predictiva son en primer lugar la Variacin mensual del
IPC, la Variacin mensual de los precios relativos, y la Balanza por Cuenta Corriente en
porcentaje del PIB. Tambin han resultado buenos indicadores para la prediccin de una crisis
cambiaria aunque con ratios de verosimilitud menores, el crecimiento del PIB y el nivel de
reservas internacionales. Atendiendo al porcentaje de aciertos, la variable que mejores
resultados ofrece es la Balanza por Cuenta Corriente, con un porcentaje de aciertos sobre el
total del la muestra del 75,9%, del 54,6% durante los perodos de crisis y del 88,9% en los
perodos de calma. En segundo lugar, la variacin mensual de las reservas da lugar a un
porcentaje de aciertos sobre el total del 70,6%, mejorando los resultados respecto a la Balanza
por Cuenta Corriente durante los perodos de calma (94,7%), pero obteniendo un porcentaje de
aciertos algo inferior durante los perodos de crisis (40,0%).
119
A nivel agregado, con el fin de construir una herramienta para la prediccin del riesgo
cambiario en los pases de Europa Central y Oriental, el modelo finalmente especificado ha
incluido como variables explicativas el ratio del crdito interno sobre la oferta monetaria, la
variacin mensual de los precios relativos, y la variacin mensual de las reservas
internacionales. Los resultados del modelo a nivel global han sido bastante satisfactorios,
obtenindose un porcentaje de aciertos sobre el total de la muestra del 87,9%, siendo muy
favorables durante los perodos de calma, en los que el porcentaje de aciertos ha sido del
94,4%, y algo peores en los perodos de crisis (80,0%). El ratio de verosimilitud derivado de la
estimacin logit fue del 0,42.
Segn los resultados obtenidos de la estimacin del modelo, los perodos de calma se
caracterizan por ratios del crdito interno sobre la oferta monetaria en torno al 111,7%,
incrementos de los precios relativos respecto a los precios alemanes del 1,5%, e incrementos
mensuales del nivel de reservas del 3,6%. Los perodos de crisis en cambio, registran ratios
medios del crdito interno sobre la M2 cercanos al 124%, incrementos de los precios relativos
superiores al 4%, y disminuciones de las reservas internacionales por encima del 2%. Sin
embargo, estos resultados son tan slo orientativos, ya que no pueden ser considerados
estadsticamente significativos al existir una dispersin muy elevada tanto en los perodos de
crisis como en los perodos de calma.
120
Por ltimo, no quisiera cerrar este trabajo sin incluir las lneas de investigacin que el
autor pretende realizar en un futuro, que darn lugar a diferentes proyectos, artculos, y probable y
deseablemente a una tesis doctoral. Entre las diferentes alternativas, quisiera destacar las
siguientes:
Desarrollar un modelo compacto que incluya tanto las variables estudiadas en este trabajo,
como variables ms acordes con los modelos de segunda generacin, haciendo especial
hincapi en los efectos de contagio entre unas economas y otras.
Especificar la variable endgena no slo a partir de las variaciones del tipo de cambio, sino
incluyendo tambin otras variables como la variacin de las reservas del Banco Central y los
tipos de inters, tal y como han realizado otros autores.
Probar especificaciones diferentes al modelo logit que permitan utilizar todo el rango temporal
de las variables (tanto endgena como explicativas).
Enfrentar los resultados derivados de los modelos logit y probit con los derivados de los
indicadores de alerta, con el fin de conocer cul de estos dos procedimientos resulta ms
adecuado para la previsin de una crisis cambiaria.
121
BIBLIOGRAFA
Agnor P.R. y Flood R.P. (1994). Macroeconomic Policy, Speculatuve Attacks, and Balance
of Payments Crisis. En The Handbook of International Macroeconomics. Editado por
Frederick Van Der Ploeg (Cambrigde, Massachusetts; Oxford, Inglaterra: Blackwell), pp. 224250.
Bajo, Oscar y Simn Sosvilla (1993). Teoras del tipo de cambio: una panormica. Revista
de Economa Aplicada. Volumen I, Otoo 1993, pp. 175-205.
Connolly, Michael B. y Dean Taylor (1984). The Exact Timing of the Collapse of an
Exchange Rate Regime and Its Impact on the Relative Price of Traded Goods. Journal of
Money, Credit and Banking. Vol. 16. N 2. (Mayo 1984), pp. 194-207.
Durn, Juan Jos (1997). Mercado de Divisas y riesgo de cambio. Ed. Piramide.
Edwards, Sebastian y Peter J. Montiel (1989). Devaluation Crisis and the Macroeconomic
Consequences of Postponed Adjustment in Developing Countries. IMF Staff Papers. Vol.
36. N 4 (Diciembre 1989). Pp. 875 903.
Edwars, Sebastian (1989). Exchange Controls, Devaluations, and Real Exchange Rates: The
Latin American Experience. Economic Development and Cultural Change. 1989.
Fernndez Valbuena, Santiago (2000). Las crisis cambia rias de finales del siglo XX:
hechos, teoras y polticas. Lecturas de Economa Aplicada: Referencias a algunas
transformaciones derivadas de la Nueva Economa. Editado por IT&FI (International
Technical & Financial Institute), pp. 179 198.
123
Flood, Robert P. Y Peter M. Garber (1984). Collapsing exchange rate regimes: Some
linear examples. Journal of International Economics. Vol. 17. N 1/2. (Agosto 1984), pp. 113.
Garca Santos, M Nieves (2000). Los principios de la arquitectura financiera como base
para la poltica econmica. En Lecturas de Economa Aplicada: Referencias a algunas
transformaciones derivadas de la Nueva Economa. Editado por IT&FI (International
Technical & Financial Institute), pp. 133 177.
Herrarte Snchez, Ainhoa, Eva Medina Moral y Jos Vicns Otero (2000). Modelos de
crisis financieras. Instituto de Prediccin Econmica L.R. Klein, Facultad de CC.
Empresariales y Econmicas, Universidad Autnoma de Madrid, Documento 00/01 (Enero
2000).
Hubbard, R. Glenn (1991). Financial Markets and Financial Crisis. Chicago: University of
Chicago Press, 1991. Project Report NBER.
124
J.P. Morgan (1998). Event Risk Indicator Handbook. J.P. Morgan Exchange Research Ltd.
London. (Mayo 1998).
Kaminsky, Graciela y Carmen M. Reinhart (1996). The Twin Crisis: The Causes of
Banking and Balance of Payments Problems. International Finance Discussion (Washington:
Board of Governors of the Federal Reserve System). Mayo 1996.
Krugman, Paul R. (1992). Currencies and crisis. The MIT Press. Cambridge,
Massachusetts. London, England.
Kindleberger, Charles P. (1991). Manas, pnicos y cracs. Historia de las crisis financieras.
Editorial Ariel Sociedad Econmica. Octubre 1991.
Medina Moral, Eva (2000). Modelos de segunda generacin para la determinacin del tipo
de cambio. Una aplicacin a los pases Latinoamericanos. Trabajo de Tesina, Facultad de CC.
Econmicas y Empresariales, Universidad Autnoma de Madrid.
Nenovsky, Nikolay, Kalin Hristov y Boris Petrov (1999). Two Approaches to the Fixed
Exchange Rate Crises. Bulgarian National Bank, Discussion Papers DP/4/1999. (Abril 1999).
125
Obstfeld, Maurice (1984). Balance of Payments Crisis and Devaluation. Journal of Money,
Credit and Banking. Vol. 16. N 2 (Mayo 1984). Pp. 208 217.
Ruiz Maya, Luis, F.Javier Martn Pliego, Jos M. Montero y Pilar Uriz Tom (1995).
Anlisis estadstico de encuestas: Datos Cualtitativos. Editorial AC, pp. 539-699.
Salant, Stephen W., y Dale W. Henderson. Market Anticipation of Government Policy and
the Price of Gold. Journal of Political Economy, 86 (Agosto 1978), pp. 627 648.
Velasco, Andrs (1987). Financial Crisis and Balance of Payments Crisis. A simple Model
of the Southern Cone Experience. Journal of Development Economics n 27, pp. 263-283.
Vicns Otero, Jos (1995). Modelos con variables cualtitativas dicotmicas. Instituto de
Prediccin Econmica L.R. Klein, Documento 95/5, (Noviembre 1995).
126
ANEXOS
V_RES:
RES_M2:
N_RES:
V_CRED:
CRED_M2:
INFLACION:
V_IPC:
PRERELA:
D_PRECIOS:
V_PRERELA:
V_TCER:
BCCPIB:
DEFICIT:
PIB:
128
PIB
BCCPIB
1,000
-0,029
0,155
0,469
-0,189
0,292
0,257
0,155
-0,267
-0,122
-0,413
-0,417
0,176
-0,344
CRED_M2
-0,029
1,000
-0,420
-0,711
-0,225
0,131
-0,110
-0,421
0,223
0,031
0,044
0,011
0,102
-0,398
D_PRECIOS
0,155
-0,420
1,000
0,434
0,423
-0,102
-0,031
1,000
-0,018
-0,119
-0,220
-0,205
-0,023
-0,066
DEFICIT
0,469
-0,711
0,434
1,000
0,316
-0,001
-0,048
0,433
-0,283
-0,338
-0,069
-0,042
0,365
0,211
INFLACION
-0,189
-0,225
0,423
0,316
1,000
-0,509
-0,618
0,420
-0,188
-0,239
0,663
0,667
0,294
0,486
N_RES
0,292
0,131
-0,102
-0,001
-0,509
1,000
0,265
-0,100
0,170
-0,044
-0,469
-0,489
-0,015
-0,409
PIB
0,257
-0,110
-0,031
-0,048
-0,618
0,265
1,000
-0,027
0,184
0,286
-0,612
-0,597
-0,362
-0,417
PRERELA
0,155
-0,421
1,000
0,433
0,420
-0,100
-0,027
1,000
-0,018
-0,118
-0,224
-0,208
-0,026
-0,068
RES_M2
-0,267
0,223
-0,018
-0,283
-0,188
0,170
0,184
-0,018
1,000
0,028
-0,203
-0,212
-0,078
-0,217
V_CRED
-0,122
0,031
-0,119
-0,338
-0,239
-0,044
0,286
-0,118
0,028
1,000
0,006
-0,007
-0,010
0,211
V_IPC
-0,413
0,044
-0,220
-0,069
0,663
-0,469
-0,612
-0,224
-0,203
0,006
1,000
0,997
0,265
0,772
V_PRERELA
-0,417
0,011
-0,205
-0,042
0,667
-0,489
-0,597
-0,208
-0,212
-0,007
0,997
1,000
0,279
0,790
V_RES
0,176
0,102
-0,023
0,365
0,294
-0,015
-0,362
-0,026
-0,078
-0,010
0,265
0,279
1,000
0,322
V_TCER
-0,344
-0,398
-0,066
0,211
0,486
-0,409
-0,417
-0,068
-0,217
0,211
0,772
0,790
0,322
1,000
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
V_RES
-0.182908
-0.070050
0.362183
0.046138
-0.505016
-1.518261
0.6135
0.1289
0.441176
0.488731
7.643469
-21.86054
-23.33116
2.941245
0.086344
19
15
0.503995
1.403561
1.493347
1.434181
-0.642957
0.063033
Total obs
34
18
1
19
18
94.74
5.26
-5.26
NA
9
6
15
6
40.00
60.00
40.00
40.00
27
7
34
24
70.59
29.41
14.71
33.33
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of Dep=0)
E(# of Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent Gain**
11.33
7.67
19.00
11.33
59.62
40.38
3.74
8.47
7.67
7.33
15.00
7.33
48.85
51.15
4.73
8.47
19.00
15.00
34.00
18.66
54.87
45.13
4.18
8.47
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
19
0
19
19
100.00
0.00
15
0
15
0
0.00
100.00
34
0
34
19
55.88
44.12
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
10.62
8.38
19.00
10.62
55.88
44.12
8.38
6.62
15.00
6.62
44.12
55.88
19.00
15.00
34.00
17.24
50.69
49.31
130
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
RES_M2
-0.085391
-0.003412
0.393069
0.004540
-0.217241
-0.751449
0.8280
0.4524
0.441176
0.506474
8.208507
-23.00781
-23.33116
0.646701
0.421295
19
15
0.503995
1.471048
1.560834
1.501667
-0.676700
0.013859
Total obs
34
19
15
34
19
15
34
0
19
19
100.00
0.00
0.00
NA
0
15
0
0.00
100.00
0.00
0.00
0
34
19
55.88
44.12
0.00
0.00
0
19
19
100.00
0.00
0
15
0
0.00
100.00
0
34
19
55.88
44.12
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
10.78
8.22
19.00
10.62
8.38
19.00
8.22
6.78
15.00
8.38
6.62
15.00
19.00
10.78
56.73
43.27
0.85
1.93
15.00
6.78
45.20
54.80
1.08
1.93
34.00
17.56
51.64
48.36
0.95
1.93
19.00
10.62
55.88
44.12
15.00
6.62
44.12
55.88
34.00
17.24
50.69
49.31
131
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
N_RES
0.557297
-0.000210
0.492141
0.000114
1.132394
-1.836259
0.2575
0.0663
0.457143
0.479640
7.591813
-21.71364
-24.13142
4.835568
0.027878
19
16
0.505433
1.355065
1.443942
1.385745
-0.620390
0.100192
Total obs
35
10
15
19
16
35
9
19
10
52.63
47.37
-47.37
NA
11
16
11
68.75
31.25
68.75
68.75
20
35
21
60.00
40.00
5.71
12.50
0
19
19
100.00
0.00
0
16
0
0.00
100.00
0
35
19
54.29
45.71
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
11.40
7.60
19.00
10.31
8.69
19.00
7.60
8.40
16.00
8.69
7.31
16.00
19.00
11.40
59.99
40.01
5.71
12.48
16.00
8.40
52.49
47.51
6.78
12.48
35.00
19.80
56.56
43.44
6.20
12.48
19.00
10.31
54.29
45.71
16.00
7.31
45.71
54.29
35.00
17.63
50.37
49.63
132
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
V_CRED
-0.276812
0.022937
0.370650
0.074547
-0.746828
0.307689
0.4552
0.7583
0.441176
0.510946
8.354101
-23.28349
-23.33116
0.095355
0.757477
19
15
0.503995
1.487264
1.577050
1.517884
-0.684808
0.002044
Total obs
34
19
13
32
19
15
34
0
19
19
100.00
0.00
0.00
NA
2
15
2
13.33
86.67
13.33
13.33
2
34
21
61.76
38.24
5.88
13.33
0
19
19
100.00
0.00
0
15
0
0.00
100.00
0
34
19
55.88
44.12
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
10.64
8.36
19.00
10.62
8.38
19.00
8.36
6.64
15.00
8.38
6.62
15.00
19.00
10.64
56.02
43.98
0.14
0.31
15.00
6.64
44.29
55.71
0.17
0.31
34.00
17.29
50.84
49.16
0.15
0.31
19.00
10.62
55.88
44.12
15.00
6.62
44.12
55.88
34.00
17.24
50.69
49.31
133
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
CRED_M2
-2.373146
0.018391
1.627289
0.013262
-1.458343
1.386700
0.1447
0.1655
0.457143
0.499062
8.219086
-23.11292
-24.13142
2.036999
0.153512
19
16
0.505433
1.435024
1.523901
1.465704
-0.660369
0.042206
Total obs
35
12
10
22
19
16
35
7
19
12
63.16
36.84
-36.84
NA
6
16
6
37.50
62.50
37.50
37.50
13
35
18
51.43
48.57
-2.86
-6.25
0
19
19
100.00
0.00
0
16
0
0.00
100.00
0
35
19
54.29
45.71
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
10.80
8.20
19.00
10.31
8.69
19.00
8.20
7.80
16.00
8.69
7.31
16.00
19.00
10.80
56.82
43.18
2.54
5.55
16.00
7.80
48.73
51.27
3.01
5.55
35.00
18.59
53.12
46.88
2.76
5.55
19.00
10.31
54.29
45.71
16.00
7.31
45.71
54.29
35.00
17.63
50.37
49.63
134
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
INFLACION
-0.332864
0.003263
0.447614
0.006044
-0.743641
0.539781
0.4571
0.5893
0.454545
0.511459
8.109308
-22.58897
-22.73730
0.296679
0.585972
18
15
0.505650
1.490240
1.580938
1.520757
-0.684514
0.006524
Total obs
33
16
13
29
18
15
33
2
18
16
88.89
11.11
-11.11
NA
2
15
2
13.33
86.67
13.33
13.33
4
33
18
54.55
45.45
0.00
0.00
0
18
18
100.00
0.00
0
15
0
0.00
100.00
0
33
18
54.55
45.45
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.89
8.11
18.00
9.82
8.18
18.00
8.11
6.89
15.00
8.18
6.82
15.00
18.00
9.89
54.95
45.05
0.41
0.89
15.00
6.89
45.94
54.06
0.49
0.89
33.00
16.78
50.86
49.14
0.44
0.89
18.00
9.82
54.55
45.45
15.00
6.82
45.45
54.55
33.00
16.64
50.41
49.59
135
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
V_IPC
-1.392755
0.453678
0.648239
0.222956
-2.148521
2.034829
0.0317
0.0419
0.485714
0.445026
6.535596
-18.98566
-24.24586
10.52042
0.001181
18
17
0.507093
1.199180
1.288057
1.229861
-0.542447
0.216953
Total obs
35
15
23
18
17
35
3
18
15
83.33
16.67
-16.67
NA
9
17
9
52.94
47.06
52.94
52.94
12
35
24
68.57
31.43
17.14
35.29
0
18
18
100.00
0.00
0
17
0
0.00
100.00
0
35
18
51.43
48.57
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
11.47
6.53
18.00
9.26
8.74
18.00
6.53
10.47
17.00
8.74
8.26
17.00
18.00
11.47
63.71
36.29
12.28
25.29
17.00
10.47
61.58
38.42
13.00
25.29
35.00
21.94
62.67
37.33
12.63
25.29
18.00
9.26
51.43
48.57
17.00
8.26
48.57
51.43
35.00
17.51
50.04
49.96
136
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
PRERELA
0.386571
-0.260070
0.467725
0.226540
0.826493
-1.148012
0.4085
0.2510
0.485714
0.495735
8.109866
-22.75419
-24.24586
2.983348
0.084125
18
17
0.507093
1.414525
1.503402
1.445205
-0.650120
0.061523
Total obs
35
11
18
17
35
12
18
6
33.33
66.67
-66.67
NA
12
17
12
70.59
29.41
70.59
70.59
24
35
18
51.43
48.57
0.00
0.00
0
18
18
100.00
0.00
0
17
0
0.00
100.00
0
35
18
51.43
48.57
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.89
8.11
18.00
9.26
8.74
18.00
8.11
8.89
17.00
8.74
8.26
17.00
18.00
9.89
54.92
45.08
3.49
7.19
17.00
8.89
52.27
47.73
3.70
7.19
35.00
18.77
53.63
46.37
3.59
7.19
18.00
9.26
51.43
48.57
17.00
8.26
48.57
51.43
35.00
17.51
50.04
49.96
137
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
D_PRECIOS
0.130911
-0.002417
0.361926
0.002160
0.361708
-1.119337
0.7176
0.2630
0.485714
0.496533
8.135990
-22.80273
-24.24586
2.886269
0.089338
18
17
0.507093
1.417299
1.506176
1.447979
-0.651507
0.059521
Total obs
35
10
18
17
35
13
18
5
27.78
72.22
-72.22
NA
12
17
12
70.59
29.41
70.59
70.59
25
35
17
48.57
51.43
-2.86
-5.88
0
18
18
100.00
0.00
0
17
0
0.00
100.00
0
35
18
51.43
48.57
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.86
8.14
18.00
9.26
8.74
18.00
8.14
8.86
17.00
8.74
8.26
17.00
18.00
9.86
54.79
45.21
3.36
6.91
17.00
8.86
52.13
47.87
3.55
6.91
35.00
18.72
53.49
46.51
3.45
6.91
18.00
9.26
51.43
48.57
17.00
8.26
48.57
51.43
35.00
17.51
50.04
49.96
138
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
V_PRERELA
-1.358573
0.487678
0.627598
0.236546
-2.164719
2.061665
0.0304
0.0392
0.485714
0.442820
6.470945
-18.82931
-24.24586
10.83311
0.000997
18
17
0.507093
1.190246
1.279123
1.220926
-0.537980
0.223401
Total obs
35
15
23
18
17
35
3
18
15
83.33
16.67
-16.67
NA
9
17
9
52.94
47.06
52.94
52.94
12
35
24
68.57
31.43
17.14
35.29
0
18
18
100.00
0.00
0
17
0
0.00
100.00
0
35
18
51.43
48.57
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
11.53
6.47
18.00
9.26
8.74
18.00
6.47
10.53
17.00
8.74
8.26
17.00
18.00
11.53
64.07
35.93
12.64
26.03
17.00
10.53
61.96
38.04
13.39
26.03
35.00
22.07
63.05
36.95
13.01
26.03
18.00
9.26
51.43
48.57
17.00
8.26
48.57
51.43
35.00
17.51
50.04
49.96
139
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
V_TCE R
-0.141513
0.013948
0.359210
0.060502
-0.393956
0.230542
0.6936
0.8177
0.470588
0.514038
8.455532
-23.48142
-23.50815
0.053462
0.817145
18
16
0.506640
1.498907
1.588693
1.529526
-0.690630
0.001137
Total obs
34
18
13
31
18
16
34
0
18
18
100.00
0.00
0.00
NA
3
16
3
18.75
81.25
18.75
18.75
3
34
21
61.76
38.24
8.82
18.75
0
18
18
100.00
0.00
0
16
0
0.00
100.00
0
34
18
52.94
47.06
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.54
8.46
18.00
9.53
8.47
18.00
8.46
7.54
16.00
8.47
7.53
16.00
18.00
9.54
53.02
46.98
0.08
0.17
16.00
7.54
47.15
52.85
0.09
0.17
34.00
17.09
50.26
49.74
0.08
0.17
18.00
9.53
52.94
47.06
16.00
7.53
47.06
52.94
34.00
17.06
50.17
49.83
140
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
BCCPIB
-2.313991
-0.452600
0.967141
0.200896
-2.392610
-2.252914
0.0167
0.0243
0.379310
0.429914
4.990312
-15.01974
-19.24804
8.456606
0.003637
18
11
0.493804
1.173775
1.268071
1.203307
-0.517922
0.219674
Total obs
29
16
21
18
11
29
2
18
16
88.89
11.11
-11.11
NA
6
11
6
54.55
45.45
54.55
54.55
8
29
22
75.86
24.14
13.79
36.36
0
18
18
100.00
0.00
0
11
0
0.00
100.00
0
29
18
62.07
37.93
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
12.98
5.02
18.00
11.17
6.83
18.00
5.02
5.98
11.00
6.83
4.17
11.00
18.00
12.98
72.13
27.87
10.06
26.52
11.00
5.98
54.39
45.61
16.46
26.52
29.00
18.97
65.40
34.60
12.49
26.52
18.00
11.17
62.07
37.93
11.00
4.17
37.93
62.07
29.00
15.34
52.91
47.09
141
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
DEFICIT
-1.356079
-0.250985
0.759994
0.159829
-1.784329
-1.570339
0.0744
0.1163
0.391304
0.475995
4.757992
-13.87886
-15.39454
3.031371
0.081669
14
9
0.499011
1.380770
1.479509
1.405603
-0.603429
0.098456
Total obs
23
11
17
14
23
3
14
11
78.57
21.43
-21.43
NA
3
9
3
33.33
66.67
33.33
33.33
6
23
14
60.87
39.13
0.00
0.00
0
14
14
100.00
0.00
0
9
0
0.00
100.00
0
23
14
60.87
39.13
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.23
4.77
14.00
8.52
5.48
14.00
4.77
4.23
9.00
5.48
3.52
9.00
14.00
9.23
65.90
34.10
5.03
12.85
9.00
4.23
46.95
53.05
7.82
12.85
23.00
13.45
58.49
41.51
6.12
12.85
14.00
8.52
60.87
39.13
9.00
3.52
39.13
60.87
23.00
12.04
52.36
47.64
142
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
PIB
-0.405862
-0.136801
0.379268
0.066392
-1.070118
-2.060509
0.2846
0.0393
0.472222
0.477231
7.743489
-22.22712
-24.89771
5.341188
0.020827
19
17
0.506309
1.345951
1.433924
1.376656
-0.617420
0.107263
Total obs
36
15
23
19
17
36
4
19
15
78.95
21.05
-21.05
NA
9
17
9
52.94
47.06
52.94
52.94
13
36
24
66.67
33.33
13.89
29.41
0
19
19
100.00
0.00
0
17
0
0.00
100.00
0
36
19
52.78
47.22
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of
Dep=0)
E(# of
Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent
Gain**
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
11.27
7.73
19.00
10.03
8.97
19.00
7.73
9.27
17.00
8.97
8.03
17.00
19.00
11.27
59.31
40.69
6.53
13.83
17.00
9.27
54.52
45.48
7.30
13.83
36.00
20.54
57.05
42.95
6.90
13.83
19.00
10.03
52.78
47.22
17.00
8.03
47.22
52.78
36.00
18.06
50.15
49.85
143
Coefficient
Std. Error
z-Statistic
Prob.
C
CRED_M2
V_PRERELA
V_RES
-6.943144
0.042595
0.846114
-0.186829
2.957349
0.021514
0.369173
0.080707
-2.347759
1.979879
2.291916
-2.314896
0.0189
0.0477
0.0219
0.0206
0.454545
0.368571
3.939497
-13.22813
-22.73730
19.01835
0.000271
18
15
0.505650
1.044129
1.225524
1.105163
-0.400852
0.418219
Total obs
33
17
1
18
17
94.44
5.56
-5.56
NA
3
12
15
12
80.00
20.00
80.00
80.00
20
13
33
29
87.88
12.12
33.33
73.33
Estimated Equation
Dep=0 Dep=1
Total
E(# of Dep=0)
E(# of Dep=1)
Total
Correct
% Correct
% Incorrect
Total Gain*
Percent Gain**
13.89
4.11
18.00
13.89
77.18
22.82
22.64
49.80
4.11
10.89
15.00
10.89
72.62
27.38
27.16
49.80
18.00
15.00
33.00
24.79
75.11
24.89
24.69
49.80
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
18
0
18
18
100.00
0.00
15
0
15
0
0.00
100.00
33
0
33
18
54.55
45.45
Constant Probability
Dep=0 Dep=1
Total
9.82
8.18
18.00
9.82
54.55
45.45
8.18
6.82
15.00
6.82
45.45
54.55
18.00
15.00
33.00
16.64
50.41
49.59
144
Dep=0
Mean
Dep=1
All
C
CRED_M2
V_PRERELA
V_RES
1.000000
111.6819
1.545888
3.645065
1.000000
123.7336
4.122781
-2.155153
1.000000
117.1599
2.717203
1.008602
Variable
Dep=0
Standard
Deviation
Dep=1
All
C
CRED_M2
V_PRERELA
V_RES
0.000000
26.87420
1.119799
6.028355
0.000000
25.54303
3.843192
12.54704
0.000000
26.57559
2.970844
9.837823
Observations
18
15
33
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
5
10
Error
15
20
Real
145
25
30
Estimada
35
146
Informe
Variacin mensual de las reservas
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
3,3070
19
6,0410
1,00
-2,1552
15
12,5470
Total
,8972
34
9,7094
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Variacin mensual de lasInter-grupos (Combinadas)
reservas * Probabilidad Intra-grupos
de crisis
Total
Media
cuadrtica
gl
250,092
250,092
2860,869
32
89,402
3110,961
33
F
2,797
Sig.
,104
Informe
Reservas sobre oferta monetaria (%)
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
57,8384
19
94,3451
1,00
34,0441
15
84,8647
Total
47,3409
34
89,7458
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Reservas sobre oferta
monetaria (%) *
Probabilidad de crisis
Media
cuadrtica
gl
4745,815
4745,815
Intra-grupos
261046,339
32
8157,698
Total
265792,155
33
Inter-grupos (Combinadas)
147
F
,582
Sig.
,451
Informe
Nivel de reservas internacionales
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
5339,0707
19
5102,2591
1,00
2282,4827
16
2921,6362
Total
3941,7733
35
4464,8382
Tabla de ANOVA
Nivel de reservas
internacionales *
Probabilidad de crisis
Inter-grupos
Suma de
cuadrados
81148286,326
(Combinadas)
Media
cuadrtica
81148286,326
18079825,228
gl
Intra-grupos
596634232,537
33
Total
677782518,863
34
F
4,488
Sig.
,042
Informe
Variacin mensual del crdito interno
Probabilidad
de crisis
,00
Media
1,5159
N
19
Desv. tp.
2,1585
1,00
2,0129
15
6,8304
Total
1,7352
34
4,7326
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Variacin mensual del
crdito interno *
Probabilidad de crisis
Media
cuadrtica
gl
2,070
2,070
Intra-grupos
737,032
32
23,032
Total
739,103
33
Inter-grupos (Combinadas)
F
,090
Sig.
,766
Informe
Crdito interno sobre la oferta monetaria
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
113,4005
19
27,1701
1,00
126,3921
16
26,8707
Total
119,3395
35
27,4314
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Crdito interno sobre la Inter-grupos (Combinadas)
oferta monetaria *
Intra-grupos
Probabilidad de crisis
Total
148
Media
cuadrtica
gl
1466,006
1466,006
24118,361
33
730,859
25584,367
34
F
2,006
Sig.
,166
Informe
Variacin anual del IPC
Probabilidad
de crisis
,00
Media
40,9289
N
18
Desv. tp.
52,8959
1,00
52,0878
15
67,8827
Total
46,0011
33
59,4499
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Inter-grupos (Combinadas)
Variacin anual del IPC *
Intra-grupos
Probabilidad de crisis
Total
Media
cuadrtica
gl
1018,805
1018,805
112078,565
31
3615,438
113097,370
32
Sig.
,282
,599
Sig.
Informe
Variacin mensual del IPC
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
1,7748
18
1,1644
1,00
6,2998
17
6,5808
Total
3,9727
35
5,1306
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Variacin mensual del
IPC * Probabilidad de
crisis
Media
cuadrtica
gl
Inter-grupos (Combinadas)
179,014
179,014
Intra-grupos
715,966
33
21,696
Total
894,979
34
8,251
,007
Informe
Precios relativos respecto al IPC alemn
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
3,5668
18
7,1279
1,00
1,1636
17
1,5375
Total
2,3995
35
5,2916
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Inter-grupos (Combinadas)
Precios relativos
respecto al IPC alemn * Intra-grupos
Probabilidad de crisis
Total
149
Media
cuadrtica
gl
50,496
50,496
901,542
33
27,319
952,038
34
F
1,848
Sig.
,183
Informe
Diferencial de precios respecto al IPC alemn
Probabilidad
de crisis
,00
Media
270,0227
N
18
Desv. tp.
745,6710
1,00
21,5452
17
157,4272
Total
149,3336
35
552,7672
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
539793,341
1 539793,341
9848961,649
33 298453,383
Inter-grupos (Combinadas)
Diferencial de precios
respecto al IPC alemn *Intra-grupos
Probabilidad de crisis
Total
Media
cuadrtica
gl
10388754,990
Sig.
1,809
,188
34
Informe
Variacin mensual de los precios relativos
Probabilidad
de crisis
,00
Media
1,5459
N
18
Desv. tp.
1,1198
1,00
5,9979
17
6,4793
Total
3,7083
35
5,0477
Tabla de ANOVA
Inter-grupos
Variacin mensual de los
precios relativos *
Intra-grupos
Probabilidad de crisis
Total
Suma de
cuadrados
173,286
(Combinadas)
Media
cuadrtica
173,286
693,024
33
21,001
866,309
34
gl
F
8,251
Informe
Variacin mensual del tipo de cambio efectivo real
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
1,4733
18
1,9212
1,00
1,9267
16
8,3496
Total
1,6867
34
5,8002
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Variacin mensual del
tipo de cambio efectivo
real * Probabilidad de
crisis
Media
cuadrtica
gl
1,742
1,742
Intra-grupos
1108,472
32
34,640
Total
1110,213
33
Inter-grupos (Combinadas)
150
F
,050
Sig.
,824
Sig.
,007
Informe
Balanza por cuenta corriente (% PIB)
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
-2,0091
18
3,8896
1,00
-5,6275
11
3,0943
Total
-3,3816
29
3,9746
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Balanza por cuenta
corriente (% PIB) *
Probabilidad de crisis
Media
cuadrtica
gl
89,391
89,391
Intra-grupos
352,933
27
13,072
Total
442,324
28
Inter-grupos (Combinadas)
F
6,839
Sig.
,014
Informe
Dficit Pblico (% PIB)
Media
Probabilidad
de crisis
Desv. tp.
,00
-2,5023
14
2,7553
1,00
-4,8662
3,8079
Total
-3,4273
23
3,3392
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
30,611
30,611
Intra-grupos
214,690
21
10,223
Total
245,301
22
Inter-grupos (Combinadas)
Dficit Pblico (% PIB)
* Probabilidad de crisis
Media
cuadrtica
gl
F
2,994
Sig.
,098
Informe
Crecimiento anual del PIB
Media
Desv. tp.
19
3,728
1,00
-4,805
17
7,877
Total
-2,315
36
6,420
,00
Probabilidad
de crisis
-8,764E-02
Tabla de ANOVA
Suma de
cuadrados
Crecimiento anual del
PIB * Probabilidad de
crisis
Media
cuadrtica
gl
199,685
199,685
Intra-grupos
1242,955
34
36,558
Total
1442,640
35
Inter-grupos (Combinadas)
151
F
5,462
Sig.
,025
PAS
BULGARIA
ESLOVENIA
HUNGRA
POLONIA
REP. CHECA
REP. ESLOVACA
RUMANIA
RUSIA
UCRANIA
PERIODO
V_TC
ENDOG
V_RES
RES_M2
V_CRED
CRED_M2
Ene.92 Ago.93
0.801
25,32
14,87
6,96
167,08
Mar.94 Sep.94
31.493
-11,18
8,81
0,43
179,03
Abr.95 Oct.95
0.425
3,99
19,23
0,40
119,32
May.96 Feb.97
43.991
-12,55
9,58
-1,30
121,69
Sep.97 - Jun.00
0.008
1,46
76,89
-0,73
75,91
Feb.92
23.191
11,11
5,86
-3,21
108,43
Sep.92 Jun.00
0.721
1,91
33,10
1,42
94,47
Ene.92 Ago.94
1.092
1,82
357,92
0,63
142,30
Mar.95
10.941
-1,34
338,79
1,37
140,44
Oct.95 Jun.00
0.657
0,48
279,33
0,56
138,42
Mar.92
10.899
-3,53
14,64
13,57
108,05
Oct.92 Feb.93
0.517
-1,97
15,03
0,72
106,01
Sep.93
10.698
-0,24
12,59
-0,01
111,70
Abr.94 Jun.00
0.687
2,36
36,27
0,93
96,95
Ene. 92 Jul.98
-0.021
3,31
24,95
0,82
103,23
Sep.99 Jun.00
-0.125
0,99
34,80
-0,78
91,08
Ene.92 Mar.98
0.120
6,94
19,14
0,78
104,22
May.99 Jun.00
-0.421
3,61
25,51
0,38
101,33
May.92 Ago.92
14.590
13,17
5,27
-12,79
116,41
Mar.93 Mar.94
14.449
-0,48
19,37
7,98
104,03
Oct.94 Abr.95
2.841
0,16
34,38
5,42
88,96
Nov.95
10.420
-6,96
21,51
2,99
96,68
Ene.97 Feb.97
28.536
9,20
26,34
2,76
106,05
Sep.97 Ago.98
1.647
0,06
45,70
2,48
85,08
Mar.99
11.223
1,25
32,33
-1,62
91,30
Oct.99 Jun.00
1.494
0,96
37,48
-0,68
76,04
Jul.92 Jun.95
28.516
Ene.96 Feb.98
-0.026
-0,32
20,64
2,07
144,57
Sep.98 Ene.99
126.101
-0,33
15,91
-1,43
157,33
Ago.99 Jun.00
0.465
8,09
23,52
0,06
144,40
Ene.93 Dic.93
14.068
166,27
Jun.94 Oct.95
26.086
-31,76
-0,47
15,69
114,30
May.96 Feb.98
-0.610
6,42
0,14
2,14
130,88
Sep.98 Oct.98
34.019
-15,71
-0,25
4,35
149,37
Ago.99
14.118
17,02
0,38
1,41
151,20
Mar.00 Jun.00
-0.995
-2,78
0,04
5,23
144,33
152
PAS
BULGARIA
ESLOVENIA
HUNGRA
POLONIA
REP. CHECA
REP. ESLOVACA
RUMANIA
RUSIA
UCRANIA
PERIODO
INFLACION
V_TCER
BCCPIB
DEFICIT
PIB
V_IPC
Ene.92 Ago.93
99,93
4,54
-4,17
-4,93
-7,30
4,73
Mar.94 Sep.94
60,55
-3,75
-10,13
-12,09
-1,50
4,08
Abr.95 Oct.95
57,83
0,64
-0,33
-4,66
1,70
1,81
May.96 Feb.97
27,92
-1,67
-0,20
-5,25
2,20
2,15
Sep.97 - Jun.00
209,88
0,28
-0,54
2,03
-0,33
0,64
14,73
-8,90
13,71
Sep.92 Jun.00
15,04
1,57
0,99
-0,37
2,82
1,01
Ene.92 Ago.94
21,62
0,32
-5,05
-5,72
-1,85
1,67
Mar.95
22,31
0,34
-9,77
-7,12
2,90
2,68
Oct.95 Jun.00
16,88
0,10
-4,13
-6,48
3,28
1,21
Mar.92
53,22
1,71
-2,52
-6,97
4,21
Oct.92 Feb.93
43,79
1,83
-3,14
2,60
3,04
Sep.93
36,50
-0,55
-5,32
3,80
1,60
Abr.94 Jun.00
18,36
0,39
-1,84
-1,78
5,65
1,28
Ene. 92 Jul.98
9,52
0,35
-3,06
0,20
0,88
0,77
Sep.99 Jun.00
4,10
-0,37
-3,45
-1,04
-0,50
0,36
Ene.92 Mar.98
8,76
0,21
-4,10
2,41
0,75
May.99 Jun.00
12,88
1,26
-5,68
1,00
1,47
May.92 Ago.92
243,27
7,43
-3,51
1,94
-12,92
8,92
Mar.93 Mar.94
177,50
15,07
-7,69
-4,68
-8,70
10,89
Oct.94 Abr.95
57,66
4,89
-1,51
-2,51
3,90
2,18
Nov.95
25,99
4,39
-5,02
-2,96
7,10
2,03
Feb.92
Ene.97 Feb.97
49,84
10,97
-7,34
-4,04
3,90
6,49
Sep.97 Ago.98
102,80
5,19
-6,12
-3,89
-6,10
3,55
Mar.99
37,06
8,86
-7,03
-2,82
-5,40
2,69
Oct.99 Jun.00
53,42
4,33
-3,83
0,24
-3,90
3,22
Jul.92 Jun.95
17,57
-19,40
17,57
Ene.96 Feb.98
1,86
1,06
1,47
-5,96
-2,23
1,86
Sep.98 Ene.99
1,31
-0,83
-3,37
-6,77
-4,50
1,31
Ago.99 Jun.00
1,32
-1,03
11,01
-0,15
3,20
1,32
Ene.93 Dic.93
23,17
-18,53
-17,00
23,17
Jun.94 Oct.95
5,63
-4,14
-14,20
5,63
May.96 Feb.98
1,07
0,92
-2,67
-6,50
1,07
Sep.98 Oct.98
-0,53
-0,89
-1,70
-0,53
Ago.99
-2,31
-0,40
0,50
Mar.00 Jun.00
-0,40
153
PAS
BULGARIA
ESLOVENIA
HUNGRA
POLONIA
REP. CHECA
REP. ESLOVACA
RUMANIA
RUSIA
UCRANIA
PERIODO
D_PRECIOS
PRERELA
V_PRERELA
N_RES
Ene.92 Ago.93
-70,44
0,24
4,35
860,33
Mar.94 Sep.94
-57,07
0,41
3,54
616,67
Abr.95 Oct.95
0,19
1,00
1,71
1434,43
May.96 Feb.97
19,00
1,19
1,91
710,67
Sep.97 - Jun.00
3112,42
30,75
0,59
2546,88
-52,25
0,42
13,08
6,72
Sep.92 Jun.00
7,10
1,06
0,84
0,72
Ene.92 Ago.94
-31,11
0,67
1,36
5451,16
Mar.95
-11,10
0,89
2,37
6830,33
Oct.95 Jun.00
51,11
1,49
1,08
9537,93
Mar.92
-53,27
0,41
3,79
3518,97
Oct.92 Feb.93
-42,50
0,54
2,40
3946,02
Sep.93
-37,00
0,61
1,36
3378,53
Abr.94 Jun.00
29,23
1,28
1,15
17952,29
Ene. 92 Jul.98
3,24
1,03
0,61
7422,07
Sep.99 Jun.00
29,99
1,28
0,18
12709,90
Ene.92 Mar.98
-1,05
0,99
0,59
2100,29
May.99 Jun.00
31,93
1,30
1,08
3010,45
May.92 Ago.92
-83,93
0,08
8,39
440,67
Mar.93 Mar.94
-78,27
0,17
9,91
789,67
Oct.94 Abr.95
-8,36
0,92
2,01
1947,57
Nov.95
2,80
1,03
2,07
1494,00
Feb.92
Ene.97 Feb.97
63,70
1,63
6,41
2073,33
Sep.97 Ago.98
394,93
4,79
3,49
3462,42
Mar.99
549,33
6,27
2,62
2670,00
Oct.99 Jun.00
893,05
9,45
3,10
2651,33
Jul.92 Jun.95
-90,83
0,01
17,18
Ene.96 Feb.98
43,20
1,42
1,13
13369,53
Sep.98 Ene.99
71,47
1,68
1,22
11054,40
Ago.99 Jun.00
313,37
3,97
1,22
10321,98
Ene.93 Dic.93
-92,16
0,00
22,95
468,80
Jun.94 Oct.95
-82,47
0,16
5,45
31,60
May.96 Feb.98
104,09
2,01
0,95
1850,00
Sep.98 Oct.98
120,87
2,15
-0,63
1530,03
Ago.99
177,43
2,69
0,34
905,33
867,05
Mar.00 Jun.00
154