0% encontró este documento útil (0 votos)
170 vistas14 páginas

Guía de Falacias Lógicas

Este documento describe diferentes tipos de falacias lógicas y argumentativas. Algunas de las falacias mencionadas son la argumentum ad baculum que implica la validez de un argumento basado en la fuerza o amenaza de fuerza, la argumentum ad hominem que ataca a la persona en lugar del argumento, y la argumentum ad ignorantiam que afirma algo es verdadero solo porque no fue probado falso o viceversa. Otras falacias discutidas incluyen apelar a la emoción, populismo, autoridad, causas falsas, pre

Cargado por

MiinorMorales
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
170 vistas14 páginas

Guía de Falacias Lógicas

Este documento describe diferentes tipos de falacias lógicas y argumentativas. Algunas de las falacias mencionadas son la argumentum ad baculum que implica la validez de un argumento basado en la fuerza o amenaza de fuerza, la argumentum ad hominem que ataca a la persona en lugar del argumento, y la argumentum ad ignorantiam que afirma algo es verdadero solo porque no fue probado falso o viceversa. Otras falacias discutidas incluyen apelar a la emoción, populismo, autoridad, causas falsas, pre

Cargado por

MiinorMorales
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Falacias

[Escribir el subttulo
del documento]

Argumentum Ad Baculum

Es una falacia que implica sostener la validez de un argumento


basndose en la fuerza o en la amenaza del uso de la fuerza.
Podramos decir que para esta falacia: La fuerza hace el derecho.

Argumentum Ad Hominem
Ofensivo

Circunstancial

Se dirige a la persona del que los presenta, o en las ideas de otras


personas que tambin los sostienen o las han sostenido.

Argumentum Ad Ignorantiam

Afirmar que una premisa es verdadera slo porque no fue probado que
sea falsa, o del mismo modo afirmar que algo es falso slo porque no
pudo probarse que sea verdadero.

Argumentum Ad Misericordiam

Consiste en apelar a la compasin, la simpata u otra emocin


relacionada para que un argumento sea aceptado.

Argumentum Ad Populum

Se comete al justificar algo en razn de la cantidad de gente que lo cree


del tiempo durante el cual las personas lo han sostenido en la Historia.

Argumentum Ad Verecundiam

Se trata de refutar un argumento aduciendo que contradice lo


establecido por una respetada autoridad en la materia.

Causa Falsa

Es un grupo de falacias que se pueden cometer al razonar y sacar


conclusiones acerca de que una cosa es causa de otra.

Pregunta Compleja

Una pregunta que trae implcita una afirmacin que en realidad podra
ser objeto de duda, o que merecera una pregunta anterior.

Equivoco

Al usar la misma palabra ms de una vez en forma explcita o implcita


dentro de un mismo razonamiento omitiendo una diferencia de sentido o
significado.

AnfiBiologa

Es una frase que puede ser interpretada de varias maneras y significar


por lo tanto cosas distintas.

Enfasis o Acento

Es un recurso retrico falaz de ambigedad que se construye incluyendo


en la misma frase una afirmacin y un condicionante de la misma , de
modo que el nfasis en una parte u otra cambia el sentido.

Falacia por Divisin

Consiste en argumentar que si un conjunto compuesto de partes


presenta posee una propiedad o atributo.

Falacia de Composicin

Consiste en argumentar que si un conjunto est compuesto por partes


que tienen un atributo o propiedad, el conjunto presentar el mismo
atributo o propiedad.

También podría gustarte