0% encontró este documento útil (0 votos)
243 vistas2 páginas

A Propósito de Gaza, Por Eric Hobsbawm

El artículo critica la ofensiva militar de Israel en Gaza en 2009, señalando que las acciones de Israel perjudican a los judíos tanto en Israel como en la diáspora. Las justificaciones oficiales de la invasión han quedado claramente refutadas ante las imágenes de niños y escuelas destruidas. La única solución estable es una coexistencia negociada entre israelíes y palestinos. Sin embargo, cada nueva aventura militar dificulta esta solución y fortalece a la derecha israelí que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
243 vistas2 páginas

A Propósito de Gaza, Por Eric Hobsbawm

El artículo critica la ofensiva militar de Israel en Gaza en 2009, señalando que las acciones de Israel perjudican a los judíos tanto en Israel como en la diáspora. Las justificaciones oficiales de la invasión han quedado claramente refutadas ante las imágenes de niños y escuelas destruidas. La única solución estable es una coexistencia negociada entre israelíes y palestinos. Sin embargo, cada nueva aventura militar dificulta esta solución y fortalece a la derecha israelí que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

http://www.elciudadano.

cl/2014/07/25/109731/a-proposito-de-gaza-por-eric-hobsbawm/
A propsito de Gaza, por Eric
Hobsbawm
l historiador mar"ista ric #obsbawn public$ este art%culo sobre el con&licto entre 'srael (
)aza en el a*o 2009.
+ 5 a*os de su publicaci$n ( a dos a*os de la muerte de su autor, las palabras del brit-nico
de origen .ud%o siguen m-s /igentes 0ue nunca ante la nue/a o&ensi/a israel%, 0ue ha de.ado
(a m-s de 100 muertos ( 5.000 heridos.
23urante tres semanas la barbarie ha sido mostrada ante un p4blico uni/ersal, 0ue ha
obser/ado, .uzgado (, con pocas e"cepciones, rechazado el uso del terror militar por parte
'srael contra un mill$n ( medio de habitantes blo0ueados desde 2005 en la 6ran.a de )aza.
7unca antes las .usti&icaciones o&iciales de la in/asi$n han 0uedado tan claramente
re&utadas como ahora, con la combinaci$n de c-maras ( aritm8tica9 ni el lengua.e de las
2ob.eti/os militares: con las im-genes ensangrentadas de ni*os ( la 0uema de escuelas.
;rece muertos de un lado, 1.350 de otro: no es di&%cil establecer d$nde est- la /%ctima. 7o
ha( mucho m-s 0ue decir acerca de la terrible operaci$n de 'srael en )aza.
"cepto para a0uellos de nosotros 0ue somos .ud%os. n una larga e insegura historia como
pueblo en la di-spora, nuestra reacci$n natural a los actos p4blicos ha incluido
ine/itablemente la pregunta: 2<s bueno o malo para los .ud%os=: n este caso, la respuesta
es ine0u%/oca: 2>alo para los .ud%os:. Relacionado con si es bueno a malo para los
judos, su historia, su prxima memoria
s claramente malo para los cinco millones ( medio de .ud%os 0ue /i/en en 'srael ( los
territorios ocupados desde 1957, cu(a seguridad se /e amenazada por las acciones militares
israel%es 0ue sus gobiernos adopten en )aza ( en ?%bano, acciones 0ue demuestran su
incapacidad para lograr sus ob.eti/os declarados ( 0ue perpetuan e intensi&ican el
aislamiento de 'srael en un @riente >edio hostil. 3esde el genocidio o la e"pulsi$n masi/a
de palestinos de lo 0ue 0ueda de su tierra natal no ha habido otro programa pr-ctico 0ue la
destrucci$n del stado de 'srael, ( s$lo una coe"istencia negociada en igualdad de
condiciones entre los dos grupos puede proporcionar un &uturo estable. Aada nue/a a/entura
militar, como las de )aza ( el ?%bano, har- 0ue esa soluci$n m-s di&%cil ( &ortalecer- al ala
derecha israel% ( a los colonos de Ais.ordania, 0ue encabezan el rechazo a la soluci$n
negociada.
+l igual 0ue la guerra del ?%bano en 2005, )aza ha oscurecido las perspecti/as de &uturo
para 'srael. ;ambi8n ha oscurecido las perspecti/as de los nue/e millones de .ud%os 0ue
/i/en en la di-spora. Berm%tanme 0ue no me ande con rodeos: la cr%tica de 'srael no implica
antisemitismo, pero las acciones del gobierno de 'srael causan /ergCenza entre los .ud%os (,
sobre todo, dan pie al acutal antisemitismo. 3esde 1945, los .ud%os, dentro ( &uera de 'srael,
se han bene&iciado enormemente de la mala conciencia de un mundo occidental, 0ue se
hab%a negado a la inmigraci$n .ud%a en la d8cada de 1930, unos a*os antes de 0ue se
permitiera o no se opusiera al genocidio. <Au-nta de esa mala conciencia, 0ue
pr-cticamente elimin$ el antisemitismo en @ccidente durante sesenta a*os ( produ.o una
8poca dorada para su di-spora, 0ueda en la iz0uierda ho(=
?a acci$n de 'srael en )aza no es la de un pueblo 0ue es una /%ctima de la historia, ni
si0uiera es el 2pe0ue*o /aliente: 'srael de la mitolog%a de 1941-57, con un 3a/id
derrotando a todos los )oliaths de su entorno. 'srael est- perdiendo la buena /oluntad tan
r-pidamente como los .DD. de )eorge E. Fush, ( por razones similares: la ceguera
nacionalista ( la megaloman%a del poder militar. ?o 0ue es bueno para 'srael ( lo 0ue es
bueno para los .ud%os como pueblo son cosas 0ue est-n e/identemente /inculadas, pero
mientras no ha(a una respuesta a la cuesti$n de Balestina no son ( no pueden ser id8nticas.
G es esencial para .ud%os 0ue se diga.:
Eric Hobsbwan

También podría gustarte