0% encontró este documento útil (0 votos)
397 vistas7 páginas

Prosecución Judicial en Amparo

El documento define el principio de procesamiento judicial del juicio de amparo según la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial de la Federación. Este principio establece que el juicio de amparo debe seguir todas las etapas procesales de un juicio verdadero, incluyendo la demanda, la contestación, la presentación de pruebas, los alegatos y la sentencia. La Constitución y la ley de amparo de 1936 establecen este principio y determinan que el juicio de amparo debe sujetarse a los procedimientos y formas del
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
397 vistas7 páginas

Prosecución Judicial en Amparo

El documento define el principio de procesamiento judicial del juicio de amparo según la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Judicial de la Federación. Este principio establece que el juicio de amparo debe seguir todas las etapas procesales de un juicio verdadero, incluyendo la demanda, la contestación, la presentación de pruebas, los alegatos y la sentencia. La Constitución y la ley de amparo de 1936 establecen este principio y determinan que el juicio de amparo debe sujetarse a los procedimientos y formas del
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AMPARO I TEMA: ASPECTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO. SUBTEMA: 1.3.

4 PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL DEL AMPARO


EXPOSITORA: MARA ALICIA CORTS MORALES, SECCIN 10, 4 AO

DEFINICIN DEL PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL, SEGN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN (SCJN) Y EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN (PJF):
UNA REGLA FUNDAMENTAL QUE RIJE EL JUICIO DE GARANTAS Y QUE DETERMINA QUE STE ES UNA INSTITUCIN QUE CONSTITUYE UN VERDADERO JUICIO, PUES ADEMS DE QUE TIENE COMO FIN DAR SOLUCN A UN PROBLEMA CONTROVERTIDO, SE TRAMITA ANTE LOS TRIBUNALES DEL PJF, EL CUAL DEBE OBSERVAR LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA TEORA GENERAL DEL PROCESO Y RECONOCER EL EQUILIBRIO Y LA IGUALDAD DE LAS PARTES QUE CONTIENDEN.
ES

DICHO

MS

SENCILLO.

EL PJF Y LA SCJN DECLARAN QUE: EL JUICIO DE AMPARO ES UN VERDADERO JUICIO CON TODAS LAS ETAPAS PROCESALES, LO QUE IMPLICA EL PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL DEL AMPARO.

AS PUES, CONFORME A ESTE PRINCIPIO, EL JUICIO DE AMPARO DEBE REVESTIR EN SU TRAMITE O DESARROLLO EL CARCTER DE UN PROCESO JUDICIAL VERDADERO Y REAL, CON TODAS LAS ETAPAS O FORMAS JURDICAS DEL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL.

COMO SON:
1. 2. 3. 4. 5. 6. DEMANDA. CONTESTACIN. OFRECIMIENTO. ADMISIN Y DESAHOGO DE PRUEBAS. PERIODO DE ALEGATOS. SENTENCIA.

LA FRACCIN PRIMERA DEL ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL INCLUYE ESTE PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL, AL SEALAR QUE LAS CONTROVERSIAS POR RESOLVER EN EL JUICIO DE AMPARO, DEBEN SUJETARSE A LOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURDICO QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA.

LA LEY DE AMPARO PUBLICADA EL 10 DE ENERO DE 1936 ES EL ORDENAMIENTO LEGAL QUE HASTA LA FECHA, REGLAMENTA LAS BASES GENERALES PREVISTAS EN EL MENCIONADO PRECEPTO CONSTITUCIONAL, PUES EN SU ARTICULADO DETERMINA LOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURDICO A QUE DEBE SUJETARSE EL TRAMITE O SUSTANCIACIN DE NUESTRO JUICIO DE GARANTAS.

BIBLIOGRAFIA:
ANTOLOGIA PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO

ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL, FRACCIN I


JUCIO DE AMPARO MANUEL BERNARDO ESPINOZA BARRAGAN PGINA 38 EDITORIAL OXFORD

También podría gustarte