RELIABILITY DIVISION
El Anlisis de Criticidad, una Metodologa para Mejorar la Confiabilidad
RELIABILITY DIVISION
CONTENIDO
ASPECTOS GENERALES MANEJO DE INFORMACION METODOS DE JERARQUIZACIN ASPECTOS CLAVES
RELIABILITY DIVISION
EN QU CONSISTE LA JERARQUIZACION DE ACTIVOS?
Es una metodologa que permite establecer la jerarqua de los ACTIVOS (sistemas, instalaciones y equipos), en funcin de Criterios tcnicos y financieros, con el fin de facilitar la toma de decisiones.
REFINERIA
PLANTA A
PLANTA B
PLANTA N
Sistema 1
Sistema 2
RELIABILITY DIVISION
CRITERIOS COMNMENTE UTILIZADOS
Seguridad
CRITERIOS COMNMENTE UTILIZADOS
Costos
Ambiente
Frecuencia de fallas
Produccin
Tiempo para reparar
Imagen
RELIABILITY DIVISION
MTODOS DE JERARQUIZACIN
CUALITATIVO SEMI-CUANTITATIVO
CUANTITATIVO
MODELOS CUALITATIVOS
RELIABILITY DIVISION
DEFINICIN: Consisten en mtodos basados en opiniones de especialistas, donde se combinan criterios tcnicos y financieros para jerarquizar activos.
CARACTERSTICAS
Tienden a contener un gran nivel de subjetividad. Son mas efectivos para procesos de anlisis de baja complejidad Requieren en ocasiones mtodos ms severos de validacin de los resultados.
RELIABILITY DIVISION
MATRIZ DE CONSECUENCIA COMPLEJIDAD DEL ANLISIS
CONSECUENCIA
COMPLEJIDAD
Alto Medio Bajo
10 5
Compleja Mediana Sencilla
RELIABILITY DIVISION
JERARQUIZACIN DE EVENTOS
ALTA 10
1 - 10
1
5 -10 5-5 5-1
MEDIA 5
10-10
Complejidad Primero y
Consecuencia Segundo
CONSECUENCIA
MEDIA 5
BAJA 1
1-5 1-1
SENCILLA 1
10 - 5
2
10 - 1
DIFCIL 10
COMPLEJIDAD
MODELOS CUALITATIVOS
RELIABILITY DIVISION
CRITERIOS A UTILIZAR
Complejidad
Se resuelve con recursos propios o tiempos de reparacin menor a 8 horas (1) Se resuelve mediante contratos disponibles o tiempos de reparacin entre 8 y 24 horas (5) Se requiere contratos externos no disponibles o tiempos de reparacin superiores a 24 horas (10)
Consecuencia
Costos totales proceso menores dlares (1) sobre el a 10.000
Costos totales sobre el proceso entre 10.000 y 50.000 dlares (5) Costos totales sobre el proceso superiores a los 50.000 dlares (10)
RELIABILITY DIVISION
CASO DE APLICACIN EN REFINACION
ESPECIALIDAD PROBLEMTICA ACCIN DE MEJORA TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCIN VALOR AGREGADO ASOCIADO JERARQUIZACIN DE APLICACIN
1 MANNTO. PREVENTIVO
1 LA EJECUCIN DEL 1 SINCRONIZACIN DE LAS ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO SE REALIZA MANTENIMIENTO DE LAS DIFERENTES EN FORMA INDIVIDUAL Y NO DISCIPLINAS MEDIANTE LA CREACIN DE MULTITAREA COMBINANDO EQUIPOS TRABAJO QUE INCLUYA EL REA LAS DISTINTAS OPERACIONAL. ESPECIALIDADES. CONFORMAR UN GRUPO DE MANTENIMIENTO OPERACIONAL PARA REALIZAR ACTIVIDADES MENORES TALES COMO: AJUSTES, MEDICIONES (ELCTRICAS, NIVELES DE FLUIDOS, ETC.) REALIZADAS DIRECTAMENTE POR PERSONAL DE OPERACIONES DE CADA UNA DE LAS INSTALACIONES. 2 GENERAR DIAGRAMAS GANT EN FUNCIN DE OPTIMIZAR LA PLANIFICACIN Y EJECUCIN DE LOS MANTENIMIENTOS. (CONSIDERANDO RECURSOS, HORAS HOMBRE, REFACCIONES, HERRAMIENTAS, ETC). 1 EJECUTAR REUNIONES SEMANALES CON LA ENTRE FINALIDAD DE DISCUTIR DESVIACIONES Y OPERACIONALES Y DE MANTENIMIENTO Y AJUSTAR EL MANTENIMIENTO PLANEADO Y ANLISIS DE LAS DESVIACIONES DE LA SEMANA ANTERIOR. 2 ADIESTRAMIENTOS TERICO PRCTICOS PARA LA INTERNALIZACIN (CAMBIO DE PARADIGMA) DEL TRABAJO EN EQUIPO COMO EL INDICADO EN EL ANEXO 1. 3 SUMINISTRAR REPORTE DE GESTIN MENSUAL A LA LNEA DE MANDO Y CADENA HACIA NIVELES INFERIORES. DE SER POSIBLE SOLICITAR COMENTARIOS CONSTRUCTIVOS DE DESVIACIONES OBSERVABLES. 4 SUMINISTRAR A OPERACIONES REPORTE CON VARIABLE DE INDICADORES DE CALIDAD DE SERVICIO Y ACCIONES DE MANTENIMIENTO A EJECUTAR EN LA PRXIMA SEMANA Y QUE TIENE IMPACTO DIRECTO EN LA PRODUCCIN/OPERACIN. 5 IMPLANTAR PROGRAMA ROTATIVO DE ASIGNACIN DE PERSONAL DE MANTENIMIENTO A OPERACIONES Y VICEVERSA, DE CORTA DURACIN.
Mantenimiento Preventivo:
10 15 3
21 Oportunidades de Mejora. 56 Acciones de Mejora.
10 10 4
Mantenimiento Predictivo:
10 10 4
Equipos Dinmicos; 5 Oportunidades de Mejora. 13 Acciones de Mejora. 3 Oportunidades de Mejora. 8 Acciones de Mejora.
2 COMUNICACIN INSUFICIENTE OPERACIONES MANTENIMIENTO.
Equipos Estticos;
5 10 2
10
Generales:
10 10 4
11 Oportunidades de Mejora. 23 Acciones de Mejora.
10
10
RELIABILITY DIVISION
MODELOS SEMI-CUANTITATIVOS
Consisten en mtodos basados en opiniones de especialistas, cuantificando valores numricos relativos, que permiten medir el impacto global basados en criterios tcnicos y financieros para jerarquizar activos.
CARACTERSTICAS
Contienen un nivel bajo de subjetividad.
Son efectivos para jerarquizar procesos indistintamente de su nivel de complejidad. Requieren para la validacin y aceptacin de los resultados estimar la desviacin estndar.
RELIABILITY DIVISION
MODELOS SEMICUANTITATIVOS
EL ENFOQUE DE LA GUIA DE CRITICIDAD
RELIABILITY DIVISION
GUIA DE CRITICIDAD
RELIABILITY DIVISION
CMO ARTICULAR LOS CRITERIOS ANTES MENCIONADOS?
UTILIZANDO LA EXPRESIN MATEMTICA:
CRITICIDAD = Frecuencia de Falla * Consecuencia
Donde:
Consecuencia = ((Nivel de Produccin * TPPR * Imp. Produccin) + Costo de Reparacin + Impacto en Seguridad + Impacto Ambiental + Satisfaccin del Cliente)
RELIABILITY DIVISION
Fase II. Anlisis de Criticidad
Hoja Interactiva de Jerarquizacin
RELIABILITY DIVISION
Jerarquizacin
RELIABILITY DIVISION
CRITERIOS
INSTALACIN CRITICIDAD PONDERADA NIVEL DE OBSOLESCENCIA RIESGO DEL REA PUNTAJE
Jerarquizacin de Instalaciones.
BATERA DE SEPARACIN CUNDUACAN BATERA DE SEPARACIN IRIDE BATERA DE SEPARACIN OXIACAQUE ESTACIN DE COMPRESIN CUNDUACAN CENTRAL DE ALMACENAMIENTO Y BOMBEO CUNDUACAN BATERA DE SEPARACIN SAMARIA II BATERA DE SEPARACIN SAMARIA III ESTACIN DE COMPRESIN SAMARIA II PLANTA DE DESHIDRATACIN SAMARIA II BATERAS DE SEPARACIN LUNA BATERAS DE SEPARACIN PIJIJE BATERAS DE SEPARACIN SEN
10
240
144
24
CRITCO
6 6 3 108
ALERTA
3 8 5 120
ACEPTABLE
1 6 5 30 24 1 8 3 90 3 6 5 90 3 1 1 1 6 6 6 6 5 3 3 3 18 18 18
RELIABILITY DIVISION
MODELOS CUANTITATIVOS
EL ENFOQUE SEMI-PROBABILISTICO
RELIABILITY DIVISION
Modelo Semi-Probabilstica
Es una herramienta que permite estimar de forma cuantitativa el impacto econmico asociado a una falla, a la vez de establecer el orden jerrquico de un conjunto de ellas;
Impacto total = Frec. Falla x Costo Total
Deteccin de Oportunidades
Frec. Falla (A) Falla/Problema Min. Mx.. Costo Reparacin. (B) Min. Mx.. Impacto Falla (C) Min. Mx.. Costo Total (D) Min. Mx.. Impacto Total (E) Min. Mx..
D=B+C , E=A*D
RELIABILITY DIVISION
DETECCIN DE OPORTUNIDADES
Falla/ Problema Fugas en Lineas de Descarga (mensual) Paro de Compresoras por falla (diario) Falla en disparos (Mensual)
Frecuencia Falla Costo Reparacion Impacto falla Min Max Min Max Min Max 10 1 1 20 3 3
Costo total Min Max
Impacto total Min Max
40,000 70,000 80,000 240,000 120,000 310,000 1,200,000 6,200,000 30,000 100,000 14,000 350,000 44,000 450,000 44,000 1,350,000 30,000 50,000 70,000 140,000 100,000 190,000 100,000 570,000
RELIABILITY DIVISION
MODELOS CUANTITATIVOS PROBABILISTICOS
RELIABILITY DIVISION
DETECCION DE OPORTUNIDADES Modelo Probabilistico
Falla/ Problema Fallas frecuentes en Torre de Destilacion Fallas repetitivas en Bombas de acido Falla en compresores de gas Costo Impacto falla Costo total Frecuencia Falla Reparacion (Miles de (Miles de (Anos) (Miles Dolares) Dolares) Dolares) 2 7 3 190 33 110 750 135 200 940 168 310 Riesgo Total (Miles de Dolares) 1,880 1,176 930
RELIABILITY DIVISION
Forecast: Costo Total Torre Destilacion 10,000 Trials
.019
Frequency Chart
9,985 Displaye d
192
.014
144
.010
96
.005
48
.000 814 870 925 980 1,036
Certainty i s 80.28% from 882 to +Infi nity Mil es de Dolares
Forecast: Riesgo torre de Destilacion 10,000 Trials
.021
Frequency Chart
9,938 Displaye d
210
.016
157.5
.011
105
.005
52.5
.000 1,660 2,159 2,658 3,156 3,655
Certainty i s 80.12% from 2,039 to +Infinity Mi les de Dolares
RELIABILITY DIVISION
Forecast: Costo Total Bom bas de Acido 10,000 Trials
.021
Frequency Chart
9,986 Displaye d
214
.016
160.5
.011
107
.005
53.5
.000 71 115 160 204 248
Certainty i s 80.20% from 129 to +Infi nity Mil es de Dolares
Forecast: Riesgo total Bom bas d e Ac ido 10,000 Trials
.021
Frequency Chart
9,954 Displaye d
214
.016
160.5
.011
107
.005
53.5
.000 311 703 1,094 1,486 1,878
Certainty i s 80.35% from 744 to +Infi nity Mil es de Dolares
RELIABILITY DIVISION
Forecast: Costo Total Com presores d e G as 10,000 Trials
.021
Frequency Chart
9,992 Displaye d
212
.016
159
.011
106
.005
53
.000 256 280 304 329 353
Certainty i s 80.07% from 286 to +Infi nity Mil es de Dolares
Forecast: Riesgo Total Co mpresores de G as 10,000 Trials
.015
Frequency Chart
9,930 Displayed
147
.011
110.2
.007
73.5
.004
36.75
.000 560 870 1,181 1,491 1,802
Certainty i s 80.07% from 872 to +Infinity Mil es de Dolares
RELIABILITY DIVISION
MODELOS DE DECISIN PARA TRABAJOS DE REHABILITACIN DE POZOS
RELIABILITY DIVISION
Valor Presente Neto Esperado
VPNE
EFICIENCIA DE LA INVERSIN
VPNE VPNI
Valor Presente Neto de la Inversin Inicial
VPNI
RELIABILITY DIVISION
GERENCIA DEL RIESGO
Forecast: Eficiencia de la Inv ersin
1.000 Trials
,027
Frequency Chart
991 Displayed
27
,020
20,25
,014
13,5
,007
6,75
,000 4,26 8,80 13,35 17,89 22,44
Certainty i s 79,80% from 9,23 to +Infinity $/$ (adi menc ional)
Eficiencia = VPNE / VPNI
RELIABILITY DIVISION
JERARQUIZACIN CASO REAL
7 6
ALFA 1 ALFA 4 ALFA 8
VPN (MM$)
5 4 3 2 1 0 12 13 25 28 32 34 70 75 RIESGO (%)
ALFA 7 ALFA 5 ALFA 3 ALFA 2 ALFA 6 2 per. media mvil (ALFA 1)
VPN PROYECTO RIESGO % EPERADO MM$ ALFA 1 12,00 5,80 ALFA 4 13,00 4,90 ALFA 8 25,00 3,60 ALFA 7 28,00 4,80 ALFA 5 32,00 3,80 ALFA 3 34,00 2,70 ALFA 2 70,00 3,00 ALFA 6 75,00 2,00
ACTIVIDAD Perforacin Perforacin Perforacin Perforacin Perforacin Perforacin Perforacin Perforacin
JERARQUIZACIN 1 2 3 4 5 6 7 8
RELIABILITY DIVISION
Si no aprendemos de la historia, nos vemos obligados a repetirla, Cierto !
Pero si no cambiamos el futuro nos veremos obligados a soportarlo. Y eso podra ser peor.
RELIABILITY DIVISION
MUCHAS GRACIAS
ROSENDO HUERTA: [email protected] [email protected]
