Βικιπαίδεια:Αγορά

Καλωσορίσατε στην Αγορά!

Οι αρχαίοι Έλληνες για να καλύψουν τις επικοινωνιακές και κοινωνικές τους ανάγκες, συνήθιζαν να συναντιούνται σ' ένα μέρος της πόλης που του είχαν δώσει την ονομασία Αγορά, δηλαδή τόπος συνάθροισης. Παρόλο που στην Αγορά πραγματοποιούνταν αγοραπωλησίες, εξού και η σύγχρονη σημασία της λέξης, ήταν κυρίως το μέρος όπου οι πολίτες συζητούσαν, έκαναν καινούργιες γνωριμίες, μελετούσαν, μηχανεύονταν και δημιουργούσαν.

Έτσι και εμείς, οι χρήστες της ελληνικής Βικιπαίδειας, διαθέτουμε για την κοινότητα μια ψηφιακή Αγορά ώστε να μπορούμε ευκολότερα να συζητάμε, να ενημερωνόμαστε, να συνεννοούμαστε και να γνωριζόμαστε μεταξύ μας! Οι δείκτες με τα χρήσιμα, από κάτω, μας μεταφέρουν σε διάφορους χώρους συζήτησης, ανακοινώσεων, βοήθειας, πληροφοριών και σε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και αφορά τη Βικιπαίδεια. Όσοι και όσες θέλουν να προσθέσουν και να διαμορφώσουν αυτόν τον χώρο είναι ευπρόσδεκτοι και παροτρύνονται να το κάνουν.

---

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων

---

Χρήσιμα:

• Πύλη Κοινότητας
• Βοήθεια χρηστών
• Συχνές ερωτήσεις
• Συμμετοχή
• Πολιτική
• Σελίδες για διαγραφή
• Λήμματα για προβολή
• Σημειωματάριο διαχειριστών
• Βοήθεια

Ανακοινώσεις

-

Βικιπαίδεια:Μαραθώνιος λημματογράφησης ζωτικών λημμάτων

Καλό μήνα σε όλους! Πολλά λήμματα ζωτικής σημασίας συνεχίζουν να απουσιάζουν από την Ελληνική Βικιπαίδεια ή αν υπάρχουν η έκταση τους δεν είναι ικανοποιητική. Η Ελληνική Βικιπαίδεια κατατάσσεται σήμερα 31η στην κατάταξη των Βικιπαιδειών με κριτήριο την ύπαρξη σε αυτές λημμάτων ζωτικής σημασίας αλλά και την ποιότητά τους. Με στόχο τη βελτίωση της κατάταξης αλλά και τον εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας, η ομάδα χρηστών Wikimedia Community User Group Greece διοργανώνει τον τρίτο μαραθώνιο λημματογράφησης αλλά και επέκτασης λημμάτων, ο οποίος θα διαρκέσει από την 1η έως και τις 28 Φεβρουαρίου 2025. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στη σελίδα του διαγωνισμού. Καλές συνεισφορές!--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:16, 31 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

φωτο ανεβασμα

δεν μπορω να ανεβασω αυτη τη φωτο στο λημμα Η Παναγία του Πάθους Παρεκκλήσι Οσίου Χριστόδουλου (Πάτμος) File : Patmos, monastero di san giovanni, katholikon, interno, cappella di san cristodoulo, 03 icon madonna col bambino della bottega di andreas ritzos.jpg μπορει να βοηθησει καποιος; KAKTOS (συζήτηση) 09:02, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Κοιτάξτε τώρα, νομίζω είναι εντάξει. L'Orfeo^{Son io} 10:11, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Δεν υπάρχει κατηγορία Ελληνικών γλωσσών στη List of Wikipedias by language group

Ψάχνοντας στη βικιπαίδεια διάβασα τούτο το "λήμμα" (https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_language_group) και είδα ότι η ελληνική γλώσσα δεν υπάρχει στην αρχική κατάταξη. Θα μπορούσε κάποιος από τους έμπειρους χρήστες να προσθέσει κατηγορία Hellenic languages; Φαίνεται ότι σε μεταγενέστερη αναφορά είναι μετά την κατηγορία 6 (Dravidian languages). Κατά τη γνώμη μου, όμως, πρέπει να εισαχθεί υπό τις Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (πρώτη κατηγορία). Εάν όχι πρώτη, σίγουρα μετά τις Romance languages.

Actia Nicopolis (συζήτηση) 16:52, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ερώτημα

Υπάρχει λόγος ύπαρξης του συγκεκριμένου Παύλος. Ένας Ασυνήθιστος Βασιλιάς λήμματος; Έχει εγκυκλοπαιδική αξία; Spartacos31 (συζήτηση) 19:15, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Απ ότι είδα πρόκειται για ντοκιμαντέρ και δεν ξέρω αν έχει προβληθεί και κάπου. Εφόσον δεν υπάρξουν κάποιες αξιόπιστες πηγές εννοείται ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 19:21, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Καλό είναι η συζήτηση να γίνει στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και όχι εδώ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:22, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Το έθεσα εδώ, προκειμένου να το δείτε. Εκεί, δεν θα το έβλεπε κάποιος. Κι εγώ, εντελώς τυχαία έπεσα πάνω του. Spartacos31 (συζήτηση) 19:42, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 Το διέγραψα για τον εξής λόγο: δεν υπήρχε εγκυκλοπαιδικότητα. Φυσικά και έκανα έλεγχο στο διαδίκτυο, αλλά βρήκα μόνο 1-2 άρθρα που τεκμηριώνουν την ύπαρξη του ντοκιμαντέρ, και τις συμμετοχές του σε κάτι φεστιβάλ. Τετριμμένες πληροφορίες χωρίς εγκυκλοπαιδική αξία. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:53, 2 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

My apologies for writing in English. Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 00:48, 3 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Βικιδεδομένα

Καλησπέρα. Κάποιος άλλαξε χωρίς συναίνεση στα Wikidata το κύριο όνομα της Κύπρου σε Κυπριακή Δημοκρατία και έβαλε στα άλλα ονόματα το Κύπρος. Αν μπορεί κάποιος να το επαναφέρει στην αρχική εκδοχή ως είναι το ορθό καθώς εμένα δε με αφήνει επειδή είναι προστατευμένο το λήμμα. Ευχαριστώ. 2A02:85F:F0E5:AB20:24BE:8BF8:31A6:BB43 13:04, 6 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Δε νομίζω ότι υπάρχει διαφορά. Η επίσημη ονομασία είναι Κύπρος και Κυπριακή Δημοκρατία. Ίσως να το άλλαξε ώστε να μην συγχέεται με την Κύπρο ως νησί. Spartacos31 (συζήτηση) 14:01, 6 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Υπάρχει διαφορά γιατί όλες οι χώρες με το κοινότυπο όνομα αναφέρονται τόσο στη Βικιπαίδεια όσο και στα Βικιδεδομένα. Επίσης εσείς το αλλάξατε οπότε μην κάνετε πως δεν γνωρίζετε το συμβάν, απλά δεν ήθελα να σας ονοματίσω και γι'αυτό είπα κάποιος. 2A02:85F:F0E5:AB20:24BE:8BF8:31A6:BB43 14:14, 6 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Λυπάμαι, ακόμη και που ασχολήθηκα με το σχόλιο σας και απάντησα. Να με ονοματίσετε και να παραθέσετε τις αποδείξεις.

Για ακόμη μία φορά, έστω και μέσω ανώνυμης ip, εξακολουθείτε με την ίδια συμπεριφορά Δ. Spartacos31 (συζήτηση) 14:58, 6 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

[1], [2] Ορίστε οι "αποδείξεις". Και εγώ έχω επιχειρήματα γι'αυτά που λέω, σε αντίθεση με εσάς αναφορικά με την σπόντα στο τέλος του παραπάνω σχολίου που δεν ισχύει κιόλας. 2A02:85F:F0E5:AB20:24BE:8BF8:31A6:BB43 15:35, 6 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Πανελλήνιοι κυνηγετικοί αγώνες

Καλησπέρα. Ψάχνω να βρω πληροφορίες για τα πρωταθλήματα του 1936, 1937, 1938, 1939, 1947, 1948 και 1954. Μέχρι στιγμής δεν έχω βρει αποτελέσματα στην Ψηφιακή Βιβλιοθήκη της Βουλής [3], στην Ψηφιακή Βιβλιοθήκη Εφημερίδων και Περιοδικού Τύπου: ΕΒΕ (http://efimeris.nlg.gr/ns/main.html) και στην Αθλητική Ηχώ (https://www.gazzetta.gr/athlitiki-icho). Παρακάτω κάποιες πληροφορίες που έχω βρει:

• 1936 - (προκήρυξη αγώνων-αναφορά για Κυριακή 19 Απριλίου) - Εφημερίδα «Η Πρωΐα», 30/3/1936, σ. 4, ψηφ. σελ. 422 και Εφημερίδα «Η Πρωΐα», 14/4/1936, σ. 4, ψηφ. σελ. 66 (αναφορά για Σάββατο 18 Απριλίου)
• 1947 - Πρώτοι μεταπολεμικοί αγώνες κατά πήλινων δίσκων 1947 (πρωτάθλημα Αθηνών) - Εφημερίδα «Εμπρός», 22/05/1947 σ. 2
• 1954 - Πρόγραμμα ΣΚ.Ο.Ε. πήλινου στόχου 1954 - Εφημερίδα «Αθλητική Ηχώ», ψηφ. σ. 377 (Ιανουάριος-Ιούνιος)

Αν γνωρίζει κάποιος οποιαδήποτε (ημερομηνίες, αποτελέσματα κτλπ.) πληροφορία θα ήθελα να με ενημερώσει. Ευχαριστώ. Ewiki (συζήτηση) 13:28, 7 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Υπάρχει και το μουσείο τύπου με εφημερίδες κυρίως της Πελοποννήσου σου δίνω έναν

σύνδεσμο Δεν ξέρω τι μπορείς να βρεις από εκεί.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 13:47, 7 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ. Θα το ψάξω.🙂 Ewiki (συζήτηση) 13:53, 7 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ο σύνδεσμος είναι στον Νεολόγο Πατρών που έχει αρκετές σελίδες. Δεν το έχω ψάξει αλλά λογικά θα έχει και αθλητικού περιεχομένου. Όπως θα ανοίξεις τον σύνδεσμο που σου έδωσα πάνω δεξιά εκεί που γράφει 554000-555000 για να βρεις την ημερομηνία που θέλεις πας στο επόμενο αποτέλεσμα. Τώρα είναι στο 1943 . Τα αρχεία είναι σε μορφή pdf. Θα δεις ένα εικονιδιο .– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 14:02, 7 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Με μια ματιά που έριξα υπάρχουν ελάχιστες χρονολογίες στις λίγες αθηναϊκές εφημερίδες που έχει. Είναι πολύ δύσκολο έως και σπάνιο να βρεθούν πληροφορίες σε εφημερίδες εκτός Αθηνών. Στα πρωταθλήματα της εποχής συμμετείχαν αθλητές μόνο από την Αθήνα και τον Πειραιά. Ewiki (συζήτηση) 14:14, 7 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ο Μασκ έχει βάλει στο στόχαστρο αυτό που δεν μπορεί να έχει: τη Wikipedia

Μήπως ήρθε και η δική μας η ώρα; 💀💀💀

ΥΓ. Πέραν του όλου αστείου του πράγματος, από πίσω, υπάρχει μία μεγάλη αλήθεια πως τα κεντρικά, καθώς και οι servers βρίσκονται κατά κύριο λόγο στις ΗΠΑ. Οπότε ένα droit de regard με τις κατάλληλες νομικές τροποποιήσεις εύκολα το πετυχαίνεις. 🫤

• Shroff, Lila (5 Φεβρουαρίου 2025). «Elon Musk Wants What He Can't Have: Wikipedia». The Atlantic. Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2025. 

🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:34, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ενδιαφέρον άρθρο. Αυτά για μεροληψία υπέρ της αριστεράς ή δεξιάς δεν ξέρω αν ισχύουν για εμάς εδώ. Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι η αναφορά ότι των 50% των χρηστών προέρχεται από την Ευρώπη!!! – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 11:57, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A.: Το λεγόμενο "φαινόμενο ντόμινο". Εάν "αλωθούν" τα κεντρικά ενός οργανισμού ή εταιρείας είναι προφανές πως θα επηρεαστούν και τα κατά τόπους παρακλάδια του, σε συντομότερο ή ύστερο χρόνο. Εκτός, βεβαίως, και αν... σηκώσουν "μπαϊράκι" ανταρσίας. Νομίζω, έχει γίνει κάτι τέτοιο στο παρελθόν με τοπικές γλωσσικές εκδόσεις να αντιστέκονται με τον τρόπο τους, πχ. η τουρκική να συνεχίζει να γράφεται αλλά μόνο με Τούρκους της διασποράς και χρήστες VPN, η ρωσική παρομοίως, έπειτα από τις κυρώσεις Πούτιν και τις κατηγορίες περί "τρομοκρατικής οργάνωσης" κτλ. Πάμπολλα τα παραδείγματα, απλά ποτέ δεν αφορούσαν την "κεφαλή" παρά μόνο τα άκρα. Από την άλλη, βεβαίως, έχει ενδιαφέρον και η αναφορά στην πιθανότητα επένδυσης σε ανταγωνιστές ή η δημιουργία αυτών, ώστε να μαζευτούν εκεί οι "αγανακτισμένοι". Έχω πολύ συγκεκριμένη περίπτωση, μάλιστα, στο μυαλό μου όπου είχαμε και "συντακτικές διαρροές" από την ελληνική γλωσσική έκδοση της Βικιπαίδειας προς τα εκεί. Επίσης, πολύ ενδιαφέρον το... πάνω κάτω γνωστό με τις συγκεκριμένες ακροδεξιές / εναλλακτικές δεξιές / υπερδεξιές ιδεολογίες του "είμαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου... όσο αυτός λέει αυτά που λέω και πιστεύω κι εγώ ή, τουλάχιστον, δεν πηγαίνει πολύ ενάντια και δεν ενοχλεί ιδιαίτερα τις δικές μου τις απόψεις". Από την άλλη, βεβαίως, δεν έχουμε φτάσει ακόμα σε επίπεδο... πολέμου πληκτρολογίων, όπως αυτό συμβαίνει σε άλλες γλωσσικές εκδόσεις με πολύ μεγαλύτερη συμμετοχή σε επίπεδο χρηστών και συντακτών.

• Seznec, Erwan (13 Δεκεμβρίου 2024). «Wikipédia, plongée dans la fabrique d'une manipulation». Le Point (στα Γαλλικά). Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2025. 
• Bussigny, Nora (9 Νοεμβρίου 2023). «Wikipédia : les batailles idéologiques entre contributeurs». Le Point (στα Γαλλικά). Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2025. 
• Bussigny, Nora (17 Ιανουαρίου 2025). «Nous avons infiltré une formation d'Urgence Palestine pour influencer Wikipédia». Le Point (στα Γαλλικά). Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2025. 
• «H Wikipedia και η φιλοπαλαιστινιακή μεροληψία». AthensVoice. 17 Ιανουαρίου 2025. Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2025. 

🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:06, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Και στα Ελληνικά: Ο Μασκ έχει βάλει στο στόχαστρο αυτό που δεν μπορεί να έχει: τη Wikipedia. lifo.gr. 10/02/2025. Ανακτήθηκε στις 10/02/2025. — Dionysus^{συζήτηση} 14:19, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Dionysus @Fotis A. @Εὐθυμένης κανείς δεν γνωρίζει τι θα επιφέρει το μέλλον και μία τέτοια κίνηση από τον Ίλον Μασκ ή γενικότερα με μία παρόμοια αλλαγή συμφερόντων. Πιθανόν, να μετατραπεί η ΒΠ σε κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που είναι σήμερα. Μπορεί από την άλλη η αλλαγή, ειδικά σε εκδόσεις όπως η δική μας, να μην είναι και τόσο αισθητή. Δεν έχει νόημα να κάνουμε προβλέψεις. Πιστεύω πάντως ότι αν γίνει στον μεγαλύτερο βαθμό της, μια τέτοια κίνηση θα οδηγήσει σε κάποιου είδους νέας βίκι όπου θα μεταφερθούν όλα τα λήμματα από την τωρινή, και εκεί απλά θα δούμε μία πιο αργή και λιγότερο ακμάζουσα (σε έκταση) εκδοχή της σημερινής ΒΠ.

Όσον αφορά τα αριστερά/δεξιά biases, καταρχάς θα πρέπει να κάνουμε μία διευκρίνηση που πρέπει να γίνεται πάντα: όταν μιλάμε στα ελληνικά για "αριστερά", δεν αναφερόμαστε σε αυτό που οι αμερικανοί αλλά και το νέο alt-right κύμα εννοούν αριστερά. Υπάρχουν κοινωνίας, που ταυτίζουν leftism και liberalism. Με αυτήν την λογική, ναι έχουμε κατά την γνώμη μου προφανές φιλελεύθερο bias στην ΒΠ ευρύτερα, το οποίο σαφώς θεωρώ ότι δημιουργεί όντως το αντίστοιχο bias εναντίον όλου του ευρύτερου χώρου από την συντηρητική κεντροδεξιά έως και την σκληρή και εναλλακτική υπερδεξιά. Βέβαια, υπάρχουν και κάποια επιμέρους ζητήματα, όπου όπως αναφέρεται από κάποια άρθρα παραπάνω, ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ φιλο-παλαιστινιακό bias. Παραδόξως, επειδή μάλλον στην ίδια την κυρίαρχη τάση στο εγχείρημα υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, μάλλον στο συγκεκριμένο θέμα η ΒΠ είναι σχετικά οκ. Αυτό πχ, αν συμπεριληφθεί μία άποψη ότι υπάρχει αραβό-παλαιστινιακό bias σε μία πιθανή ατζέντα κάποιας "Xpedia" (λέω εγώ έναν υποθετικό τίτλο), θα οδηγήσει σε ξεκάθαρο ξέπλυμα της μίας πλευράς του ισραηλινο-παλαιστινιακού. Επίσης ΑΝ υπάρξει όντως κάποια ατζέντα (αρνητικό σενάριο) και όχι απλώς καταπολέμηση των δυσλειτουργιών (θετικό σενάριο) τα πράγματα θα γίνουν εξαιρετικά δύσκολα για όποιον θέλει να ενημερωθεί αντικειμενικά για ζητήματα που αφορούν τον κομμουνισμό, τον σοσιαλισμό, την αριστερά γενικότερα (εννοώ την κανονική αριστερά). Ήδη υπάρχει μεροληψία εκεί (στα πλαίσια του φιλελεύθερου αντικομμουνισμού), και το τελευταίο που μας έλειπε είναι να περάσουμε και σε μακαρθισμό. Γενικά σε μία παγκοσμίου τύπου ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας, χρειάζεται η συμπερίληψη όλων των απόψεων και η -όσο γίνεται- πιο ανεξάρτητη, κριτική και καθολική αντίληψη των πραγμάτων. Η αντικατάσταση μίας φιλελεύθερης ΒΠ με μία νέα "hard right" ΒΠ, δεν λύνει απολύτως κανένα πρόβλημα.
Υ.Γ.1: Όντως ισχύει αυτό με το ότι η τουρκόφωνη ΒΠ γράφεται από Τούρκους της διασποράς; Γιατί αν κρίνω από τα biases όχι της τουρκόφωνης, αλλά της ίδιας της αγγλόφωνης ΒΠ, δεν βλέπω κάτι τέτοιο να διαφαίνεται.
Υ.Γ.2: Ο ισχυρισμός ότι η λογική του «είμαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου... όσο αυτός λέει αυτά που λέω και πιστεύω κι εγώ ή, τουλάχιστον, δεν πηγαίνει πολύ ενάντια και δεν ενοχλεί ιδιαίτερα τις δικές μου τις απόψεις» είναι alt/hard right, δεν είναι σωστός. Αυτή η λογική παρατηρείται ΠΑΝΤΟΥ. Από κομμουνιστές, φιλελεύθερους, υποστηρικτές δικαιωμάτων/δικαιωματισμών (όπως θέλει το παίρνει κανείς) και φυσικά και στην ευρύτερη νεοσυστημική -πρώην αντισυστημική- δεξιά. Δεν αντιλέγω στο τελευταίο, και με το πρόσφατο... μπαμ που παρατηρείται δεν κρύβω την ανησυχία μου για διάφορα πράγματα που μπορεί να μας βρουν στο μέλλον. Αλλά μην μεροληπτούμε για ... ακόμη μια φορά. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 15:19, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Αν έκανα μια πρόβλεψη για το τι θα κάνει ο Μάσκ σε περίπτωση που δεν μπορέσει να βάλει «χερι» στην Βικιπαίδεια πιθανότητα να δημιουργήσει ένα παρόμοιο εγχείρημα με χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, μιας και έχουμε μπει στην εποχή της. Αυτοματοποιημένη παραγωγή λήμματων και ελάχιστη παρουσία χρηστών. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 15:40, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Κατ' εμέ, δεν θεωρώ ότι πρέπει να ανησυχούμε. Είναι απολύτως φυσικόν το γεγονός ότι οι διεθνείς εξελίξεις επηρεάζουν και το εγχείρημα. Πορευόμεθα με βάση τα δεδομένα και συνεχίζομεν. Εν καλόν να μην προτρέχομεν, ενώ οι όποιες εικασίες θαρρώ ότι δεν αποφέρουν κάτι, επί του πρακτέου. Ό,τι είναι να γινεί, θα γινεί. Συνεχίζομεν... Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 14:17, 11 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ο Έλον Μασκ δεν πρόκειται να νικήσει, ούτε πρόκειται να μας φοβίσουν οι απειλές ή η κριτική του, γιατί η κοινότητα είναι ενωμένη και θα αντιμετωπίσει τις απειλές του με επιτυχία. Δεν πρόκειται να γίνει κάτι, γιατί τόσο η κοινότητα όσο και το ίδρυμα είναι ενωμένα μπροστά στο κίνδυνο του Έλον Μασκ. Οι κοινότητες μας έχουν αντισταθεί με επιτυχία σε ανάλογες απειλές από κυβερνήσεις ή πλούσιους επιχειρηματίες. Δεν πρόκειται να νικήσει. Αλλά θα πρέπει να υπάρξει δυνάμωση της άμυνας μας μπροστά σε τυχόν νομικές απειλές από τον Μασκ ή συνεργάτες του. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:05, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Σε συζήτηση που είχα με μια Πολωνή συνάδελφο που δουλεύει στο Ίδρυμα έλεγε ότι το Ίδρυμα έχει τα κεντρικά αλλά προωθεί αρκετά την προσπάθεια για όσο μεγαλύτερη αποκέντρωση των θέσεων εργασίας. Πολλά διοικητικά πράγματα γίνονται εκτός ΗΠΑ. Το ίδρυμα θα μπορούσε να είναι και πλήρως αποκεντρωμένο, όχι μόνο μερικώς- έχω γνωρίσει αρκετούς υπαλλήλους του που δουλεύουν εκτός ΗΠΑ, συνήθως σε άλλη ήπειρο.

Επίσης οι διακομιστές είναι σε πολλές χώρες, και επιλεγουν πολυ προσεκτικά που τους εγκαθιστούν (και πολιτικά κριτήρια, ώστε να αποφευχθεί κίνδυνος). Οπότε, αν και μπορεί κανείς να επικρίνει το ίδρυμα για αρκετά λάθη που έχουν γίνει, πιστεύω πως θα το αντιμετωπίσει με επιτυχία όλο αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:12, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Λες και δεν θα είναι η νιοστή φορά που κάποια ομάδα συμφερόντων επιδιώκει να επηρεάσει (στο μέτρο της ισχύος και της εμβέλειάς της) τα γραφόμενα στις Βικιπαίδειες ή λες και οι Βικιπαίδειες δεν απηχούν συγκεκριμένες γραμμές και απόψεις σε μια σειρά κρίσιμων ζητημάτων. Πρώτη φορά θα μας ξανασυμβούν αυτά. Κυριότερα θα ήθελα να υπενθυμίσω, διότι βλέπω και ορισμένα πετυχημένα περί ενότητας και αντιστάσεων πιο πάνω, ότι όλα αυτά τα ας τα βάλω εντός εισαγωγικών «κινηματικού χαρακτήρα» δεν μπορούν να αφορούν ομάδες κατά βάση άσχετων μεταξύ τους εθελοντών -που δεν συμφωνούν κατανάγκη μεταξύ τους και δεν οφείλουν να. Επίσης πως ο κύριος τρόπος διασφάλισης του περιεχομένου δεν είναι κανένα ίδρυμα κι ομάδα αλλά η άδεια χρήσης με την οποία διατίθεται, άδεια που επί του πρακτέου έχει επιτρέψει την πολλαπλή αντιγραφή και διάθεσή του από ανεξάρτητους παράγοντες. Καλό υπόλοιπο Κυριακής. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:54, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ετήσιος Προγραμματισμός του Ιδρύματος Wikimedia: ερωτήσεις για εσάς

Γεια σε όλους! Το Ίδρυμα Wikimedia ξεκίνησε την ετήσια διαδικασία προγραμματισμού για το επόμενο οικονομικό έτος (Ιούλιος 2025 - Ιούνιος 2026). Για αυτόν τον λόγο, δημοσιεύσαμε μια λίστα ερωτήσεων που σχετίζονται με διάφορα θέματα (επεξεργασία, εποπτεία περιεχομένου, Commons, Wikidata και άλλα) για να δημιουργήσουμε ιδέες και να προβληματιστούμε. Μερικές από αυτές τις ερωτήσεις είναι:

• Πότε η επεξεργασία είναι πιο ευχάριστη και διασκεδαστική για εσάς; Πότε την νιώθετε πιο απογοητευτική και δύσκολη;
• Τι μπορεί να χρειαστεί να αλλάξει σχετικά με τη Βικιπαίδεια  προκειμένου περισσότεροι άνθρωποι να θέλουν να εμπλακούν σε προχωρημένους εθελοντικούς ρόλους, όπως επόπτες ή διαχειριστές;
• Πώς χρησιμοποιείτε τα εργαλεία AI εντός και εκτός της εργασίας σας στο Wikimedia; Σε τι θεωρείτε χρήσιμο το AI;
• Θέλουμε οι συνεισφέροντες να λαμβάνουν περισσότερα σχόλια και αναγνώριση για το έργο τους, ώστε να μην φαίνεται σαν κανείς να μην παρατηρεί την προσπάθεια που κάνετε στα wiki. Τι είδους σχόλια και αναγνώριση είναι κίνητρο για εσάς; Τι σας ωθεί να συνεχίσετε να επεξεργάζεστε;

Θα ήθελα να σας προσκαλέσω να μοιραστείτε τις σκέψεις σας σχετικά με αυτές (και άλλες ερωτήσεις). Μπορείτε να απαντήσετε εδώ ή απευθείας στη σελίδα συζήτησης ετήσιου προγραμματισμού, στη γλώσσα που προτιμάτε.

Σας ευχαριστώ για όλη την απάντησή σας NSzafran-WMF (συζήτηση) 08:17, 11 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Επίλυση συγκρούσεων

@Hellas2018 και @Eranistis1908 επειδή εγώ προσωπικά με τις αλλαγές στα κόμματα έχω χάσει τα αυγά και τα πασχάλια, μπορεί να πει ο καθένας τι προτείνει, τι αλλαγές ακριβώς κάνει, για να περάσουμε σε ένα ενιαίο μοντέλο; Γιατί με αλληλοαναιρέσεις, δεν βγαίνει κάποιο νόημα. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 20:21, 11 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Καλημέρα σας @Hellenic Rebel και @Hellas2018,

Σε όλα τα 68 ενεργά κόμματα από την «προβολή ιστορικού» των λημμάτων τους, θα δείτε ότι έκανα συγκεκριμένες επεξεργασίες:

1) Στην ημερομηνία ίδρυσης έβαλα το πρότυπο: «Ημερομηνία εκκίνησης και ηλικία|Έτος|Μήνας|Ημέρα» στο «Κουτί πληροφοριών πολιτικού κόμματος». Υπάρχει ένας συγκεκριμένος χρήστης που αφαιρεί συνεχώς το παραπάνω πρότυπο από τα λήμματα των κομμάτων.

2) Ανανέωσα όλες τις διαδικτυακές ιστοσελίδες, χρησιμοποιώντας το πρότυπο «URL|Website» στο «Κουτί πληροφοριών πολιτικού κόμματος» και το πρότυπο «Επίσημος ιστότοπος|URL=Website» στην ενότητα «Εξωτερικοί σύνδεσμοι».

3) Πρόσθεσα την κατηγορία: «Κατηγορία:Ελληνικά πολιτικά κόμματα» για τα πολιτικά κόμματα και την κατηγορία: «Κατηγορία:Συνασπισμοί πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα» για τους πολιτικούς συνασπισμούς.

4) Πρόσθεσα το πρότυπο «DEFAULTSORT:Ολόκληρη επωνυμία του πολιτικού κόμματος/πολιτικού συνασπισμού» για την ταξινόμηση των λημμάτων στις παραπάνω κατηγορίες.

5) Στο λήμμα «Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς - Προοδευτική Συμμαχία» το πολιτικό κόμμα ιδρύθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2004 ως πολιτικός συνασπισμός και στις 22 Μαΐου 2012 ως ενιαίο πολιτικό κόμμα πριν από το ιδρυτικό συνέδριο του το οποίο έγινε τον Ιούλιο του 2013. Υπάρχει ένας συγκεκριμένος χρήστης που αφαιρεί συνεχώς τις παραπάνω ημερομηνίες από το συγκεκριμένο λήμμα.

6) Υπάρχει ένας εκλογικός πολιτικός συνασπισμός «Μαζί για μια Ελεύθερη Ελλάδα» ο οποίος απαρτίζεται από τα πολιτικά κόμματα «Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών Αλιέων» και «Αγροτικό Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας». Ο συγκεκριμένος πολιτικός συνασπισμός είναι ενεργός και συμμετείχε κανονικά στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου 2023 (μέσω ενός άλλου εκλογικού πολιτικού συνασπισμού «Συμμαχία Ανατροπής») και στις Ευρωεκλογές του 2024 (ανεξάρτητα). Υπάρχει ένας συγκεκριμένος χρήστης που αφαιρεί συνεχώς τον πολιτικό συνασπισμό «Μαζί για μια Ελεύθερη Ελλάδα» από το «Κουτί πληροφοριών πολιτικού κόμματος» από τα λήμματα των 2 παραπάνω κομμάτων.

7) Στο λήμμα «Κατάλογος πολιτικών κομμάτων της Ελλάδας» ας με αναφέρει κάποιος ποια είναι τα συγκεκριμένα κριτήρια για να συμπληρώνουμε τον κατάλογο των ενεργών κομμάτων. Η γνώμη μου είναι σαφέστατη και ξεκάθαρη. Είμαστε υποχρεωμένοι να αναφέρουμε όλα μα όλα τα πολιτικά κόμματα και όλους μα όλους τους πολιτικούς συνασπισμούς που είναι νόμιμα/νόμιμοι από τον Άρειο Πάγο, ακόμη και να μην έχουν λήμματα στην ελληνική Βικιπαίδεια.

Ούτε ασχολήθηκα με τις πολιτικές ιδεολογίες των πολιτικών κομμάτων, ούτε μπλέκομαι σε λεκτικές διαμάχες άνευ λόγου και αιτίας.

Όμως θα παρακαλέσω πολύ να μην κάνουμε αδικαιολόγητες αναιρέσεις. Ούτε να αφαιρούμε αδικαιολόγητα τα πολιτικά κόμματα, τους πολιτικούς συνασπισμούς και τα πρότυπα.

Πρέπει να υπερασπιστούμε την ελληνική Βικιπαίδεια. Και όχι να συμπεριφερόμαστε εγωιστικά ο ένας εις βάρους του άλλου.

Με εκτίμηση,

Eranistis1908 Eranistis1908 (συζήτηση) 23:18, 11 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Eranistis1908 οκ δεκτόν. @Hellas2018 Φαίνεται ότι είναι εύλογες και μη αρνητικές οι αλλαγές στις οποίες προβαίνει ο χρήστης. Εάν δεν υπάρχει κάποιος άλλος λόγος που δεν έχει αναλυθεί, παρακαλώ άστον να προβεί στις αλλαγές. Αν από την άλλη υπάρχει κάτι άλλο, παρακαλώ πες το εδώ, ώστε να επιλυθεί η διαφωνία κανονικά. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 00:16, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

1) Δεν χρειάζεται αυτό το πρότυπο στο κουτί πληροφοριών.

2) Ουδέν πρόβλημα.

3) Ουδέν πρόβλημα.

4) Ουδέν πρόβλημα.

5) Απουσία πηγών.

6) Απουσία πηγών.

7) Με βάση τα κριτήρια που έχουμε ορίσει στη συζήτηση, δεν μπορούν να μπουν. Hellas2018 (συζήτηση) 09:39, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Hellas2018 και @Eranistis1908 το κοίταξα λίγο παραπάνω, και θεωρώ ότι:

1) Προτιμώ κι εγώ να μην υπάρχει πρότυπο και επίσης γενικά δεν θεωρώ σωστό να μπαίνει ως σύνδεσμος η ημερομηνία εκεί.

2) Δεν είναι κακή ιδέα να βάλουμε το πρότυπο URL.

3) Σωστές οι προσθήκες των κατηγοριών.

4) Και εδώ συμφωνώ με τις αλλαγές του Eranistis.

5) Ναι ας βρεθεί πηγή καλύτερα.

6) Δεν χρειάζεται πηγή, αφού υπάρχουν στα ανάλογα αρχεία των υπουργείων κτλ

7) Ποια κριτήρια έχουμε θέσει ήδη. Το ορθό, είναι σαφώς και να αναγράφονται ΟΛΑ τα νόμιμα πολιτικά κόμματα, απλά αν δεν πληρούν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας δεν τα βάζουμε μέσα σε "[[...]]". Σε κάθε άλλη περίπτωση θα λέγαμε ψέματα στους αναγνώστες, είτε θα πρέπει να αναγράφονται όλα τα κόμματα, είτε να αλλάξουμε τον τίτλο. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 12:28, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Hellenic Rebel

Σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση! Ας διορθωθούν οι παραλείψεις που έχω, δεν είχα καμία πρόθεση να καταργήσω το έργο που έκαναν οι προηγούμενοι, ούτε να προκαλέσω κάποιο θέμα.

Ευχαριστώ πολύ και πάλι! Eranistis1908 (συζήτηση) 12:37, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Eranistis1908 κοίτα όπως είπα διαφωνώ με το 1, και για το 5 θεωρώ ότι πρέπει να φέρεις πηγή. Θα συμφωνούσες να μείνουμε λοιπόν στο 2,3,4,5(με πηγή) και 6; Και όσον αφορά το 7 να συνεχίσουμε την συζήτηση, γιατί εκεί φαίνεται ότι υπάρχει ουσιαστική διαφωνία. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 12:39, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Hellenic Rebel

Συμφωνώ απολύτως με εκείνα που αναφέρεις. Στο #7 υπάρχει σοβαρό ζήτημα αντικειμενικότητας. Eranistis1908 (συζήτηση) 12:44, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Dark mode

Καλησπέρα, Μήπως έχει ασχοληθεί κανείς με το σκοτεινό θέμα της Βικιπαίδεια; Συγκεκριμένα αναρωτιόμουν γιατί κάποιες φορές μπαίνει ένα γκρι πίσω από τις εικόνες και άλλες όχι (για παράδειγμα εδώ συγκρίνετε το πρώτο με το δεύτερο σχήμα).

Επίσης νομίζω ότι έχει μείνει πίσω το MediaWiki:Gadget-dark-mode.css σε σχέση με της αγγλικής βικιπαίδειας, αν μπορεί κάποιος με δικαιώματα να το ανανεώσει.

Ευχαριστώ, Dimitris131 (συζήτηση) 22:27, 13 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Το ενημέρωσα. Το καλοκαίρι είχα ασχοληθεί λίγο με το σκοτεινό χρώμα, και πιο πριν ο Geraki. Δεν είδα ανταπόκριση, μάλλον δεν χρησιμοποιείται ιδιαίτερα. Το μείζον πρόβλημα που έχουμε είναι πολλά πρότυπα με ένθετη css για χρωματισμό, ακόμα και λήμματα με τέτοιους πίνακες. P.a.a (συζήτηση) 07:57, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ (τώρα πρέπει να δουλεύει και το "skin-invert-image" που είναι χρήσιμο).

Για το προηγούμενο λήμμα, το πρόβλημα είναι ότι η εικόνα είναι μέσα σε ένα άλλο στοιχείο (στην συγκεκριμένη περίπτωση ένα <table>). Σε εμένα αυτή η αλλαγή στον selector διορθώνει το πρόβλημα. Επειδή, και στο MediaWiki:Gadget-dark-mode.css αυτού του είδους οι selectors χρησιμοποιούνται, τι θα λέγατε να αλλάξει και στο vector-2022;

(Κάποια αντίστοιχη αλλαγή πρέπει να δουλεύει και για τα multiple-images)

Σίγουρα πρέπει να είναι πολύ δουλειά να γίνουν όλα τα λήμματα σωστά για το dark mode. Ίσως ένα βασικό πρώτο βήμα είναι τα κύρια στοιχεία (εικόνες, κατηγορίες, infoboxes, ...) να έχουν καλή υποστήριξη για dark mode. Dimitris131 (συζήτηση) 09:33, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Το gadget και ο κώδικάς του είναι άσχετο με την native λειτουργία που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι -αν όχι όλοι-. Έβγαλα το table από το πρότυπο αφού εκ των πραγμάτων δεν έπρεπε να υπάρχει εκεί. — Geraki ^{(συζήτηση)} 14:44, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Δεν το συνειδητοποίησα ότι πρόκειται για gadget! P.a.a (συζήτηση) 16:06, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ευχαριστώ για την απάντηση. Το gadget το ανέφερα επειδή χρησιμοποιεί τον ίδιο selector με αυτόν που χρησιμοποίησα στην αλλαγή (και άρα είναι κάπως λογικό να μπει και στο vector-2022).

Η αλλαγή που κάνατε δεν νομίζω ότι λύνει το πρόβλημα. Επίσης πρόσθεσε έξτρα κενό στην απόδειξη χωρίς τίτλο (δείτε εδώ) Dimitris131 (συζήτηση) 16:26, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Λειτουργούσε κανονικά. Απλώς σε εσένα εφαρμόζεται και το Χρήστης:Dimitris131/vector-2022.css. Χρησιμοποιείς το gadget ή την native λειτουργία; Το padding δεν πειράχθηκε. — Geraki ^{(συζήτηση)} 19:06, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Αναίρεσα την αλλαγή και το βλέπω από συσκευή χωρίς τον λογαριασμό μου και δεν έχει διορθωθεί (δηλαδή η δεύτερη εικόνα έχει διαφορετικό χρώμα στο background από την πρώτη). Σε εσάς είναι τα ίδια; Dimitris131 (συζήτηση) 19:21, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ερώτηση

Καλησπέρα σ' όλους. Είχα γράψει πιο πριν το άρθρο με τίτλο Τρομοκρατική επίθεση στο Μόναχο, μεταφράζοντας από τα αγγλικά το άρθρο 2025 Munich car attack αλλά βλέπω ότι δεν υπάρχει πια. Δεν προλάβαινα να βάλω τις παραπομπές αλλά δεν νομίζω ότι ήταν λόγος αυτός για διαγραφή. Μπορεί κάποιος να το επαναφέρει να το ολοκληρώσω; ευχαριστώ Niki81 (συζήτηση) 14:24, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Niki81 Το επανέφερα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:37, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Niki81 Έκανα την προσθήκη παραπομπών. Καλό θα είναι όμως να τις προσθέτεις πριν τη δημιουργία. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:45, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Νίκο!! Niki81 (συζήτηση) 16:11, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Niki81 Για να αποφύγεις τέτοια ενέργεια μελλοντικά να προσθέτεις μετά την δημοσίευση το πρότυπο «σε χρήση» στην πάνω σελίδα του λήμματος για όση ώρα επεξεργαζεσαι το λήμμα. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 18:31, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Niki81 Παρακαλώ. Συμφωνώ με αυτό που λέει ο Φώτης. Ή μπορείς να δουλέψεις το λήμμα σου στο πρόχειρο, αν θέλεις να το κάνεις ολοκληρωμένο. Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ ότι δεν έπρεπε να διαγραφεί το λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:33, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Παραπομπές σε Γ.Α.Κ και Φ.Ε.Κ

Είναι πηγές που αποδέχεται η Βικιπαίδεια; 2A02:587:4561:2A00:F853:ADAE:75D0:A5B7 11:44, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Γιατί να μην είναι; Αν σε ένα Φ.Ε.Κ. βέβαια εκφράζεται πχ εμμέσως μία άποψη (ή και σε Γ.Α.Κ. κυρίως εμφυλιοπολεμικά όπου υπήρχε φουλ bias), δεν θα πρέπει να μεταφέρεται στο λήμμα, αλλά για να αιτιολογηθεί ένα γεγονός ή μία απόφαση της κυβέρνησης δεν βρίσκω λόγο να μην είναι αποδεκτό. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 14:22, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

σε ευχαριστώ πολύ εγώ κυρίως ενδιαφέρομαι για πρόσωπα και γεγονότα από την Ελληνική επανάσταση όπου εγκυκλοπαιδιακά σπανίζουν λήμματα. 2A02:587:4561:2A00:F853:ADAE:75D0:A5B7 17:23, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Είναι πρωτογενείς πηγές, που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από μόνες τους, αλλά μόνο ως συμπληρωματικές των δευτερογενών/τριτογενών πηγών. — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:09, 18 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Geraki: Και κάπου εδώ θυμάμαι πως έχουμε αρκετά (δεκάδες;) λήμματα ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών με μοναδικές πηγές τα ΦΕΚ. 🫣 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:17, 18 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Πλαίσια μηνυμάτων για τις σελίδες συζήτησης

Άλλαξα το βασικό πρότυπο {{tmbox}}, το οποίο καλείται από άλλα πρότυπα για την εμφάνιση μηνυμάτων στις σελίδες συζήτησης. Για οποιοδήποτε πρόβλημα αντιληφθείτε, πιέστε το κομβίο Απάντηση. P.a.a (συζήτηση) 15:43, 19 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter

Hello everyone!

We’re excited to announce that the next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on the wiki page.

This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.

Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to reply to this message or add agenda items to the document here.

Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!

MediaWiki message delivery 08:29, 22 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

CEE Hub Microgrant Programme - 2025 round

CEE Hub Microgrant programme is open for submissions from the communities across Central and Eastern Europe (as well as Central Asia, and Farsi contributors that live in these regions).

The CEE Hub Microgrant programme will fund projects ranging from 50 to 700 EUR.

Please read the criteria and other details with the programme. Application form is accessible on the Meta page where you will need to answer a few simple questions.

You can find a list of the applications for the programme from 2024 on this page, so you will get a sense of what other communities asked for funds.

If you have any questions, please let us know (contact us). We are waiting for your submissions!

--MediaWiki message delivery (συζήτηση) 13:35, 24 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Γεια σας...

Έπειτα από πολύ καιρό, ξαναήρθα στη ΒΠ, για να ρωτήσω για μία χάρη...

Γίνεται κάποιος να δημιουργήσει ένα πρότυπο σαν το "Πρότυπο:Χρήστης Diu" και παρόμοια σελίδα σαν τη "Βικιπαίδεια:Είμαστε όλοι Diu", αλλά για τη συγκάλυψη στα Τέμπη;

Για να δηλώσει και η ΒΠ ότι είναι ενάντια στις συγκαλύψεις. Πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη!!! Παρακολουθητής (συζήτηση) 19:35, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Παρακολουθητής

Θα συμφωνούσα μόνον αν το επέτρεπε η πολιτική του εγχειρήματος. Κάτι που δεν συμβαίνει. Απ' εκεί και πέραν, θεωρώ ολίγον υποκριτικόν όλοι ν' ανακαλύπτουν ότι ο τόπος πάσχει σοβαρώς, εκ του Μαρτίου του 2023 κι εντεύθεν, όταν εδώ και χρόνια είναι πολλά αυτά που έχουν δει τα όμματά μας. Δεν είδα την ίδιαν ευαισθησίαν όταν εκάησαν το Τατόι και η Βόρεια Εύβοια με δύο μποφόρ, όταν πλημμύρισε η Θεσσαλία ή όταν έχομεν τους χαμηλότερους μισθούς εις τας Ευρώπας. Και και και... Δηλαδή, πρέπει να πεθαίνουν άνθρωποι για να υπάρχει ευαισθησία σ' αυτόν τον τόπον ; Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 20:32, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Η απάντηση στο (ρητορικό, σίγουρα) ερώτημά σου αγαπητέ Ερευνητή Αλήθειας, απαντάται αυτονοήτως και εμπεριέχεται (δυστυχώς). Δεν τίθεται θέμα συμψηφισμού σε καμία τραγωδία και έγκλημα, σαφώς. Είμαστε πολίτες και είναι Πολιτεία (εξουσία που τους δίνουμε ΕΜΕΙΣ) για να προστατεύουν τις ζωές μας, να ελέγχουν τα κακώς κείμενα (αγορά, τράπεζες, ασφάλεια, υγεία, πρόνοια, παιδεία, ενέργεια, fake news, τρολς διαδικτύου κλπ, κλπ, κλπ.) ώστε τα παιδιά όλου του κόσμου (αυτή η βουβή και μπερδεμένη γενιά) να μπορεί να ελπίζει στο μέλλον με θετική ματιά...

Σε ευχαριστώ, που μου έδωσες την αφορμή να διατυπώσω κι εγώ μια ...από τα αυτονόητα. Καλό βράδυ σε όλους και ΨΗΛΑ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ (ήταν σύνθημα της Μελίνας όταν διεκδίκησε την δημαρχία της Αθήνας το μακρινό 1990!) Spartacos31 (συζήτηση) 20:55, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 Για να συνεννοούμεθα, τα γραφόμενά σου με βρίσκουν απολύτως σύμφωνον. Κι αν μπορέσω, θα κατέλθω την Παρασκευήν εις το Σύνταγμα. Δεν τίθεται ζήτημα επί τούτου. Εμένα, απλώς, δεν μου αρέσει που άλλα θέματα έμειναν στα αζήτητα, απλώς και μόνον επειδή δεν υπήρχαν καθόλου ή ήταν πολύ λιγότεροι οι νεκροί (αν το πάμε κι αλλιώς, τα ζώα και τα φυτά δεν είναι ζωές ;). Ελπίζω να καταλαβαίνεις την διαφοράν (ότι δεν αμφισβητώ το έγκλημα, αλλά εστιάζω στις κοινωνικές αντιδράσεις που δικαίως υπάρχουν, αλλά, παραδόξως, απουσίαζαν σε άλλα θέματα). Και, πραγματικώς, ελπίζω οι ψυχές να βρουν μίαν δικαίωσιν, όπως και οι συγγενείς των θυμάτων.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:15, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας Απολύτως κατάλαβα το νόημα και αυτός ήταν ο λόγος που έκανα την παρέμβασή μου. Ήταν η αφορμή και συμφωνούμε απολύτως! ΑΜΗΝ και ΜΑΚΑΡΙ! Spartacos31 (συζήτηση) 21:17, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 @Ερευνητής Αλήθειας @Παρακολουθητής δεν ξέρω αν η πολιτική του εγχειρήματος επιτρέπει να δημιουργηθεί κάποιο πρότυπο στο οποίο να αναφέρονται αυτά, αλλά νομίζω ένα μπάνερ ή πρότυπο συμπαράστασης στο κάλεσμα των συλλόγων θυμάτων για τις εκδηλώσεις («δεν έχω οξυγόνο») καθώς και μία έκκληση για απόδοση δικαιοσύνης, είναι αποδεκτά και θα στήριζα μία τέτοια κίνηση. Η συγκεκριμένη πρόταση, θεωρώ ότι δεν διαθέτει ούτε κομματικά ούτε ιδεολογικά προσκείμενα χαρακτηριστικά, οπότε πιστεύω ότι δεν αντιβαίνει την πολιτική του εγχειρήματος. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 21:42, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Διαβάζω στο βιβλίο «Εγρήγορση. Χρέος των Ορθοδόξων» του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας Αναστασίου Γιαννουλάτου για τις «... άθλιες συνθήκες ζωής για τη συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων της γης...» και ότι «Στις αρχές του 21ου αιώνα, το ήμισυ περίπου της ανθρωπότητος ζει με πολύ λιγότερο από δύο δολάρια την ημέρα, ενώ πάνω από 800 εκατομμύρια συνανθρώπων μας υποφέρουν από πλήρη υποσιτισμό.», αλλά και ότι «Το 70% του πληθυσμού της γης το αποτελούν αναλφάβητοι.» Η Γη είναι ένας πολύ σκληρός πλανήτης, αλλά νομίζω ότι οφείλουμε να αγωνιζόμαστε όσο, όταν και όπως μπορούμε. Συμφωνώ με την πρόταση. — Dionysus^{συζήτηση} 19:11, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Μεγεθος γραμματοσειράς

Τις τελευταιες δυο μέρες το μεγεθος γραμματοσειράς στο περιεχομενο των λήμματων μου εμφανιζεται πολυ μικρό απ΄ότι πριν. Το ιδιο ισχυει και σε αλλες γλωσσες της ΒΠ. Σκεφτηκα ότι ισως φταιει ο Chrome browser και αλλαξα το μεγεθος αλλά τιποτα. Τι φταίει ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 22:00, 28 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Εμένα όλα ίδια μου φαίνονται (κι από firefox κι από chrome) -κι αυτό που λες ακούγεται για θέμα CSS. Έχεις κάνει κάτι με προτιμήσεις/skin για το wiki κτλ? -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:40, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

Βασικά, τα βλέπεις μικρά και χωρίς να σαι συνδεδεμένος? -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:42, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1 Θα το αφησω ετσι στο 125% ζουμ μέχρι να διορθωθεί μονο του, που μπορεί να είναι και προβλημα του υπολογιστή.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 14:37, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Τα έχω δοκιμάσει όλα ακόμα και τα skin που λες (Vector 2022, Minerva) και πάλι το ίδιο είναι. Μπήκα και από το Microsoft Edge τίποτα πάλι. Είτε είμαι συνδεδεμένος είτε όχι. Για να σου δώσω να καταλάβεις πρέπει να αυξήσω την εστίαση στο 125% για να εμφανιστεί η γραμματοσειρά όπως ήταν. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!)

Το resolution & τις ρυθμίσεις της οθόνης σου δες επίσης. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:10, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

Στην κορυφή, δίπλα στο όνομα χρήστη έχει εικονίδιο με γυαλιά. Πάτα το. https://imgur.com/iJAz1GK Λογικά έχεις ξεχάσει ότι υπάρχει σχετική ρύθμιση και ότι την έχεις κρύψει. — Geraki ^{(συζήτηση)} 19:40, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Geraki Για δες το screeenshot εδω. Είναι πολυ μικροτερη η γραμματοσειρά του λήμματος απ 'οτι πριν. Οι επικεφαλιδες, η πλαινη μπαρα δεν έχει αλλαξει καθολου μεγεθος, μονο το περιεχομενο αυτό είναι που μου κάνει εντυπωση. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 20:26, 1 Μαρτίου 2025 (UTC)

https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:Fotis_A./common.css&oldid=10998065#L-112 — Geraki ^{(συζήτηση)} 10:40, 2 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Geraki και UnaToFiAN-1 Σαν να το διορθωσα. Κατι εβαλα, κατι εβγαλα από την σελίδα commons css. Είχε να κάνει απ ότι καταλαβα με το font size σε κάποιες παραμετρους. Ευχαριστω για τις συμβουλες. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 11:19, 2 Μαρτίου 2025 (UTC)

Ώστε ήταν CSS τελικά. Τεσπα, αφού έβγαλες άκρη όλα καλά.-- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:58, 2 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αν τελικά η αιτία ήταν το custom.css, τότε δεν μπορούσε το πρόβλημα να παρουσιάζεται και χωρίς να είσαι συνδεδεμένος. Μάλλον δοκίμαζες ταυτόχρονα διαφορετικά πράγματα. P.a.a (συζήτηση) 13:54, 2 Μαρτίου 2025 (UTC)

Σημερα θυμήθηκα ότι είχα αλλάξει πριν από καιρό τα font size για να μπορώ να βλέπω τα γράμματα μεγαλύτερα απ' ότι είναι σε προεπιλεγμένη μορφή. Για αυτό όταν ήμουν εκτός σύνδεσης μου φαίνονταν μικρότερα. Είχα συνηθίσει το μέγεθος που είχα ορίσει εγώ. 31.152.239.140 16:04, 2 Μαρτίου 2025 (UTC)

Απαιτείται ενημέρωση προτύπου

Το πρότυπο Πρότυπο:Πληροφορίες_προσώπου πρέπει να ενημερωθεί για να αποφευχθεί η χρήση της ιδιότητας Wikidata P642, η οποία πρόκειται να καταργηθεί. Άφησα ένα μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του προτύπου, αλλά δεν ξέρω αν παρακολουθείται. Ευχαριστώ! Swpb (συζήτηση) 20:14, 3 Μαρτίου 2025 (UTC)