Papers by Daucé Françoise
Laboratorium: Russian Review of Social Research, 2017
In the media community and sociopolitical publications, every termination of a journal-ist's empl... more In the media community and sociopolitical publications, every termination of a journal-ist's employment in Russia immediately raises suspicions of a crackdown on the "fourth estate." In this article we analyze employment terminations in newsrooms in light of the interactions between separating parties. The political disputes that occurred in Rus-sian news media between 2012 and 2014 shed light on the complex forms of pressure and compromise exerted on journalists. We have selected three cases (Gazeta.ru, Kom-mersant-Vlast', and Lenta.ru) to illustrate three modalities of regulation of political disputes in the Russian media in the mid-2010s. They show that political control is perfectly compatible with the liberal management of press companies, which facilitates the use of financial justifications in cases of conflict, and with newsrooms' commitment to social civility, which insures observance of good morals. Despite their differences, the three termination cases show the avoidance of politics in the Russian media in three ways. Neither authoritarian control nor renunciation on the part of journalists explains the exercise of power over the Russian media. It is rather on the side of negotiated arrangements meant to avoid political controversy that we observe the reconfiguration of public space in Russia.
Laboratorium: Russian Review of Social Research, 2017
Between 2014 and 2016 the news aggregator Yandex.Novosti was at the core of a political conflict ... more Between 2014 and 2016 the news aggregator Yandex.Novosti was at the core of a political conflict between the internet company Yandex and state authorities in Russia. The Yandex algorithm, conceived and developed to select and publish online news, was suspected of political bias by the Russian authorities in the context of the Ukrainian crisis.Russian legislators engaged in a two year controversy in order to control the algorithm through its registration under the law on mass media. Since 2016 the Yandex.Novosti bot is legally responsible for the content it publishes, as with other mass media. Analysis of this conflict offers the opportunity to show the new political stakes and strategies surrounding internet bots in Russia. In the critical sociology of science and technology,Western scholars have worried about the undemocratic effects of algorithms and software governing the internet. Lawrence Lessig expressed this concern with his famous sentence “code is law,” arguing for the public regulation of code in order to protect the constitutional rights of citizens. In the Russian context, on the contrary, public regulation of the code by state authorities is considered a new attack against press freedom and democracy by defenders of the “bot.” The code is considered the main defender of citizens’ rights against the state. This controversy shows the specificity of political stakes concerning the “Runet” (Russian internet) and the necessity to shift interpretative frames on the internet depending on national context.
Les études du CERI , 2014
Online journalism in Russia : The ordinary games of political control Many online newspapers were... more Online journalism in Russia : The ordinary games of political control Many online newspapers were created in Russia during the early 2000s, which gave rise to hopes concerning further developments of media pluralism. Their day-to-day operations differ little from those of their Western counterparts. They are subject to the same technical possibilities and to the same financial limitations. Under the increasingly authoritarian Russian regime, however, these common constraints can become political. Economie constraints on editorial boards, limitations on their sources of advertising revenue, administrative requirements and surveillance of internet providers are all tools used for political purposes. This article uses the examples of the major news sites that are lenta.ru and gazeta.ru, and the more specialized sites, snob.ru and grani.ru, to show how this political control is based on the diversity of ordinary constraints, which procedures and justifications are both unpredictable and dependent on the economic situation. The result is that political control is both omnipresent and elusive, constantly changing.
La revue russe, 2012
Afin de réfléchir aux transformations du métier de journaliste dans l'u.r.s.s. de la perestroïka,... more Afin de réfléchir aux transformations du métier de journaliste dans l'u.r.s.s. de la perestroïka, nous proposons ici de suivre le destin de quelques hommes (et une femme) engagés dans les changements médiatiques de cette période. À la fin des années 1980, la glasnost est en effet présentée comme la condition d'émergence d'un quatrième pouvoir et de la démocratisation du régime soviétique. Au-delà de ce lieu commun, que peuton dire des transformations de la profession journalistique et des valeurs qui l'orientent à cette période ? quels sont les repères et les valeurs des journalistes qui innovent dans l'espace médiatique ? Comment comprendre leur participation à cette libération de la parole au regard de leur propre histoire soviétique ? Comment évoluèrent leurs carrières après la chute de l'u.r.s.s. ? Pour répondre à ces questions, nous proposons ici de suivre les trajectoires de quelques journalistes vedettes de la perestroïka, rendus célèbres par leur participation à l'émission de télévision Vzgliad (Le regard) entre 1987 et 1991. À partir des destins de dmitri zakharov, Vladislav listev, Aleksandr lioubimov et Aleksandr Politkovski, qui furent les premiers animateurs de l'émission, nous analyserons l'évolution des pratiques journalistiques pendant et après la perestroïka. nous proposons de joindre à notre échantillon le cas de l'épouse d'Aleksandr Politkovski, Anna Politkovskaïa, en raison de sa notoriété professionnelle dans la russie postsoviétique.
Repères, La Découverte, Jan 1, 2019
De la démission de M. Gorbatchev en 1991 à la quatrième réélection de V. Poutine à la présidence ... more De la démission de M. Gorbatchev en 1991 à la quatrième réélection de V. Poutine à la présidence du pays en 2018, en passant par l’instabilité des années Eltsine, la Russie a connu des ruptures politiques brutales puis une stabilisation autoritaire longue. La société a vécu ces transformations dans un contexte d’ouverture sur le monde extérieur, d’instauration de nouvelles règles économiques et, récemment, de passage au numérique.
La Russie n’est plus l’URSS, elle n’est pas non plus la démocratie libérale qu’espéraient les réformateurs du début des années 1990. Le pouvoir russe revendique sa « souveraineté » pour justifier la voie autoritaire qu’il a choisie et réprimer les contestations et les critiques. Les citoyens, dans leur majorité, s’ajustent au nouveau cours, entre injonctions patriotiques et réalisation personnelle.
Cet ouvrage apporte des éclairages tant factuels que théoriques pour comprendre les évolutions engagées depuis 1991 en Russie et réfléchir aux nouvelles formes de l’autoritarisme dans des sociétés libéralisées.
Russian Nationalism/Research Papers by Daucé Françoise
Revue d'études comparatives Est-Ouest, Jan 1, 2003
Since the breakup of the USSR, religious freedom has led to religion being used to mark identitie... more Since the breakup of the USSR, religious freedom has led to religion being used to mark identities. There was discussion about introducing a question on religious affiliations in the 2002 census, but the idea was abandoned. This spawned scientific and political ...
Civil Society in Russia by Daucé Françoise
In Putin's Russia, the use of the category of "civil society" by those in power appears to be a t... more In Putin's Russia, the use of the category of "civil society" by those in power appears to be a tool for depoliticizing the relations between society and government and transferring the missions of general interest to non-profit actors. This dual use reinforces the emergence of new forms of governance in this authoritarian state.
Comment penser les usages irréguliers de la notion de société civile ? Les acteurs qui s'en reven... more Comment penser les usages irréguliers de la notion de société civile ? Les acteurs qui s'en revendiquent soulignent les vertus civilisatrices qu’ils associent à ce label. Qu’ils représentent l’État ou le public, cette référence commune traduit leurs aspirations à l’apaisement des radicalités, à l’effacement de l’affrontement politique et à la recherche de compromis. Analyser ces usages permet de penser l’adoucissement des mœurs politiques qui s’élabore en référence à la société civile, au risque de l’évaporation de la critique, dans une nouvelle « civilité de l’oppression »
In Russia in the 2000s, relations between the government and human rights groups presented contra... more In Russia in the 2000s, relations between the government and human rights groups presented contrasts. This article uses the example of the Moscow Helsinki Group (MHG) to illustrate the ambivalence in the state’s policy towards civil society. On one hand, there is obvious official repression of human rights activists, whether by stigmatizing their relations with foreign partners or prohibiting their political activism. MHG activists are regularly victims of this repression. On the other hand, the authorities have initiated and institutionalized cooperation with nongovernmental organizations (NGOs). For example, a programme of presidential grants has been set up for both NGOs close to the government and independent ones, such as MHG. This dual policy towards Russian NGOs is often seen as reflecting the hybrid nature of the regime. I argue that this hybridity has led to a decline in direct physical violence against activists and an increasing use of administrative and legal procedures for controlling them. NGOs’ action is becoming ‘juridified’ and depoliticized in order to facilitate control from the authorities. These changes are contributing to the ‘civility of oppression’ exerted by the government over NGOs.
This article examines the complexity of oppression in contemporary Russia. On one hand, the autho... more This article examines the complexity of oppression in contemporary Russia. On one hand, the authorities in 2012 passed a repressive law that brands many human rights organizations as " foreign agents. " On the other, the state offers cooperation and provides funding for many of the very groups it stigmatizes under the law. The result is that the activists are in doubt, with each association working to address its own particular situation. As each organization focuses on its specific problems, the groups are weakened in their ability to work together to contest oppressive politics.
Revue d'études comparatives Est-Ouest, Jan 1, 2006
How activists put the memory of dissidence to use in post-Soviet Russia At the beginning of the 1... more How activists put the memory of dissidence to use in post-Soviet Russia At the beginning of the 1990s in Russia, the activists in newly founded human rights organizations used their own memory of Communism, evoked through the prism of dissidence, in order to justify ...
How activists put the memory of dissidence to use in post-Soviet Russia At the beginning of the 1... more How activists put the memory of dissidence to use in post-Soviet Russia At the beginning of the 1990s in Russia, the activists in newly founded human rights organizations used their own memory of Communism, evoked through the prism of dissidence, in order to justify ...
Presses de Sciences Po. Tous droits rerv pour tous pays.
Les mobilisations collectives en Russie post-soviétique ont généralement suscité l'étonnement occ... more Les mobilisations collectives en Russie post-soviétique ont généralement suscité l'étonnement occidental en raison de leur faiblesse numérique et de leur incapacité à favoriser durablement la formation d'un système démocratique dans ce pays. Cette surprise peut s'expliquer par l'inadaptation des instruments mobilisés pour leur étude. Les travaux sur les mobilisations associatives, et sur la société civile en général, ont longtemps repris les postulats les plus communément admis relatifs à la modernisation des mouvements sociaux dans un contexte politique et économique libéral. Les décideurs russes et occidentaux, soucieux de transition, ont manifesté le désir de favoriser en Russie la constitution d'associations indépendantes de l'Etat susceptibles de fonder une société civile et de constituer un contre-pouvoir. Si le début des années 1990 en Russie a laissé entrevoir un rapprochement entre les pratiques associatives russes et occidentales, autour de notions comme celles d' « entrepreneur de mobilisation », de « professionnalisation » ou de « frustration », les évolutions ultérieures ont montré l'inadéquation de ces concepts pour comprendre la complexité des associations post-soviétiques. Ce numéro de « Questions de recherche » souhaite donc faire de nouvelles propositions théoriques pour étudier les associations en Russie. Ces dernières sont placées au carrefour de plusieurs grammaires, où les principes civiques et libéraux se combinent avec des préoccupations domestiques et patriotiques. Cette complexité, qui s'oppose à une vision purement libérale des associations, a suscité la convergence des critiques contre leur action. Pour mettre au jour cette complexité tant des pratiques que des critiques, les instruments fournis par la sociologie du proche, pragmatique et multiculturaliste, nous semblent pertinents pour montrer la diversité des liens politiques et sociaux qui animent les militants en Russie aujourd'hui.
Sociology of the Russian Army by Daucé Françoise
Recherche, Jan 1, 2003
Livre: Etat l'armée et le citoyen en Russie Post-sovietique DAUCE Françoise.
Revue d'études comparatives Est-Ouest, Jan 1, 1997
Les associations de mères de soldats sont créées à la fin de la perestroïka pour lutter contre le... more Les associations de mères de soldats sont créées à la fin de la perestroïka pour lutter contre les violences perpétrées dans l'armée à rencontre des jeunes conscrits (dedovchtchina). Loin de s' éteindre par défaut d'activité, ces associations se développent dans la Russie ...
Uploads
Papers by Daucé Françoise
La Russie n’est plus l’URSS, elle n’est pas non plus la démocratie libérale qu’espéraient les réformateurs du début des années 1990. Le pouvoir russe revendique sa « souveraineté » pour justifier la voie autoritaire qu’il a choisie et réprimer les contestations et les critiques. Les citoyens, dans leur majorité, s’ajustent au nouveau cours, entre injonctions patriotiques et réalisation personnelle.
Cet ouvrage apporte des éclairages tant factuels que théoriques pour comprendre les évolutions engagées depuis 1991 en Russie et réfléchir aux nouvelles formes de l’autoritarisme dans des sociétés libéralisées.
Russian Nationalism/Research Papers by Daucé Françoise
Civil Society in Russia by Daucé Françoise
Sociology of the Russian Army by Daucé Françoise
La Russie n’est plus l’URSS, elle n’est pas non plus la démocratie libérale qu’espéraient les réformateurs du début des années 1990. Le pouvoir russe revendique sa « souveraineté » pour justifier la voie autoritaire qu’il a choisie et réprimer les contestations et les critiques. Les citoyens, dans leur majorité, s’ajustent au nouveau cours, entre injonctions patriotiques et réalisation personnelle.
Cet ouvrage apporte des éclairages tant factuels que théoriques pour comprendre les évolutions engagées depuis 1991 en Russie et réfléchir aux nouvelles formes de l’autoritarisme dans des sociétés libéralisées.