Books by sinem ünaldılar
Britanya ve Avrupa Bütünleşmesi : Winston Churchill'den Brexit'e, 2018
Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, 2020
Avrupa Birliği (AB) üyesi ülkeler ile Amerika Birleşik Devletleri (ABD)
arasındaki ilişkiler, old... more Avrupa Birliği (AB) üyesi ülkeler ile Amerika Birleşik Devletleri (ABD)
arasındaki ilişkiler, oldukça köklü bir geçmişi olan, iki Dünya Savaşı’nın
birlikte kazanılması ve Avrupa kıtasının yeniden inşa edilmesi gibi ortak
işbirliği temeli üzerinde şekillenen ilişkilerdir. İki taraf, İkinci Dünya Savaşı
sonrasında ekonomik ve güvenlik kurumlarını oluşturarak liberal sistemin
kurulmasını sağlamışlar ve normatif düzeni birlikte inşa etmişlerdir. Uzun
yıllar boyunca süren liderler arasındaki olumlu diyalog, elitler ve bürokratlar
arasındaki işbirliği, kamuoyunun ortak algısı ve ortak hatıralar ilişkinin
devamlılığını sağlamıştır. Bununla birlikte 2008 ekonomik krizi ve peşi sıra
yaşanan Arap Baharı süreci, mülteci sorununu ciddi bir sorunsal haline
getirirken Avrupa’da ve ABD’de aşırı sağın yükselmesine neden olmuştur. Bu
çerçevede popülist söylemler kabul görmeye başlamış; demokrasi, liberalizm,
çoğulculuk gibi benimsenmiş değerlerde bir aşınma söz konusu olmuştur. Bu
dönemde göreve başlayan Donald Trump’ın kendisinden önceki başkanlardan
farklılaşan dış politika anlayışı ve kendine özgü siyasi tavrı, AB ve ABD
arasında daha önce hiçbir dönemde yaşanmamış krizlere neden olmuş, liberal
dünya düzenini oluşturan çok taraflılık, kolektif güvenlik, küresel ekonomi gibi
temelleri sarsmıştır. Trump’ın dış politikada fayda-maliyet analizi, ulusal
çıkarın üstünlüğü, çok taraflılıktan uzaklaşma gibi daha çok realist
söylemlerden oluşan ve kendisi tarafından da ilkeli realizm olarak
isimlendirilen doktrini, AB ile ilişkilerde önemli bir güven bunalımını
beraberinde getirmiştir. Bu çerçevede çalışma, Trump döneminde AB-ABD
ilişkilerinde ortak değerler, kolektif güvenlik ve liberal ekonominin devamlılığı gibi temellerin nasıl etkilendiğini incelemektedir. Çalışmanın argümanı, Trump’ın politikalarının ABD ile AB tarafından İkinci Dünya Savaşı sonrasında geliştirilmiş olan liberal düzeni faklı açılardan zafiyete uğrattığı, ABD’nin geleneksel politika çizgisinden uzak olduğu, ancak, sözü edilen sorunların, Joe Biden’ın 2020 ABD Başkanlık seçimlerini kazanmış olmasının gösterdiği gibi, bu liberal düzeni ve transatlantik ilişkileri kökten değiştirecek politikalar olmadığı ve bunların daha çok dönemsel sorunlar olarak değerlendirilebileceğidir.
EU Good Governance Promotion in the Age of Democratic Decline, ed. Didem Soyaltın Colella, 2022
The EU aims to provide stability in its neighbourhood and increase its influence as a regional ac... more The EU aims to provide stability in its neighbourhood and increase its influence as a regional actor in the Caucasus since the collapse of the Soviet Union. Promotion of good governance, democratic transformation, and modernisation are vital to the EU achieving a secure region that exhibits certain general characteristics in terms of bad governance, weak standards of democracy, and high levels of corruption. This chapter focuses on the EU’s good governance efforts in Georgia, Azerbaijan, and Armenia and examines their varying policies towards the EU. While Georgia is pro-European, Azerbaijan reflects a more neutral position in this regard, and Armenia is pro-Russian and Eurosceptic. While considering the recent revisions in the EU’s regional strategies and domestic constraints for these three neighbouring countries, the chapter also underlines the importance of illiberal regional players, such as Russia. As depicted by empirical evidence, Russia’s rising influence in the South Caucasus has coupled with democratic erosion in the EU, weakening the latter’s role as a good governance promoter in the context of the Neighbourhood and Eastern Partnership Policy regardless of the varying domestic conditions in the southern Caucasus countries.
Turkey's Changing Transatlantic Relations ed. Eda Kuşku Sönmez-Çiğdem Üstün, 2020
From a historical perspective, Russia and Turkey have been traditional rival countries in the Bla... more From a historical perspective, Russia and Turkey have been traditional rival countries in the Black Sea Region. After the Cold War, the Black Sea policy of western alliance with Turkey was based on regionalism. However, frozen conflicts and clash of interests between littoral states prevented an effective region-building process. After the South Ossetia intervention and annexation of Crimea, the security environment in the wider Black Sea Region rapidly changed, and the balance of power dynamics reemerged.
With the rise of Russia’s military power and influence in the Black Sea, the transatlantic alliance reinvigorated its capability and decided to increase its effectiveness. This urged Turkey to revise its policy and demand more NATO presence in the region.
This chapter highlights the complex relations between Turkey and the transatlantic camp by contrasting Turkey and Russia’s competitive–cooperative relations following the annexation of Crimea. In this context, Turkey’s strategic choices and changing strategies, along with tensions between the actors will be evaluated within the theoretical framework of the balance of power. This paper seeks to explore the evolving strategies of all actors and assess Turkey’s position vis à vis new circumstances in the Black Sea.
Altınbaş Üniversitesi YAYINLARI -Nobel Yayıncılık, 2022
Norvus Orbis, 2021
New actors and new threats emerged with the end of the bipolar system and the power change in the... more New actors and new threats emerged with the end of the bipolar system and the power change in the structure of the international system in the post-Cold War period. While there was a transition from a unipolar structure to a multipolar structure in the system, neoliberal ideology played a decisive role in economy, and the system in the field of security was rebuilt in the normative framework determined by the Western alliance organizations. The 2008 global economic crisis, which is called the Great Recession, revealed the change in the power distribution among the actors as well as the disruptions of the system. In this context, China emerged as a new rival power against the USA, and it started to be questioned whether this rise could cause a change in the international system. China uses different methods from the USA as it positions itself as a rival power to the USA and becomes an important actor in the system. While China increases its effectiveness within the framework of regional organizations such as the Shanghai Cooperation Organization and ASEAN (The Association of Southeast Asian Nations), it finances many countries with projects such as the Belt and Road Initiative and expands its regional cooperation network with bilateral and multilateral free trade agreements. The aim of this article is to address the change in the international system within the framework of the US-China competition. In this regard, the political, military, economic, and cultural factors that limit China’s success will be discussed within the framework of the neorealist theory. This is a qualitative study involving methodological pluralism and historical comparative research methods.
Ortadoğu coğrafyasının küresel siyaset gündemindeki yeri son yıllarda yaşanan gelişmeler ışığında... more Ortadoğu coğrafyasının küresel siyaset gündemindeki yeri son yıllarda yaşanan gelişmeler ışığında yeniden tanımlanırken, bölge dışı küresel aktörler ve önemli bölge ülkelerinin dış ve güvenlik politikalarına etki eden faktörlerin doğru bir şekilde anlaşılması hiç olmadığı kadar önem arz ediyor. Bu kitap, Uluslararası İlişkiler alanında çalışan akademisyenler tarafından bölge dinamiklerinin daha iyi analiz edilebilmesi adına yapılan çalışmalara bir katkı olarak hazırlandı. Bölge üzerine çalışan bilim adamları ve bölgeye ilgi duyan kamuoyu bu kitaba katkı veren yazarların ulaşmayı arzu ettiği hedef kitleyi oluşturuyor. Ortadoğu'nun değişen dinamikleri üzerine yapılan akademik ve akademik olmayan çalışmaların artan bir şekilde kamuoyunun bilgesine sunulduğu son zamanlarda, bizler de bu sürece bir katkı vermek istedik ve yoğun araştırmalar neticesinde elinizde tuttuğunuz eseri ortaya çıkardık. Türk dış politikasında karar verici konumda bulunan yöneticilerin Ortadoğu'da yaşanan gelişmeleri doğru bir şekilde okuyup buna uygun ulusal çıkar ve politikalar belirleme sürecinde bu kitabın faydalı olacağını düşünüyoruz. Çalışmanın kapsama alanı Ortadoğu siyasetinin belirlenmesinde etkili olan küresel ve bölgesel aktörleri içeriyor. En başta Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin ve Avrupa Birliği mercek altına alındı. Bölgesel aktörler olarak da Türkiye, İran, Suudi Arabistan ve İsrail incelendi. Arap Baharı sürecinde içine düştükleri istikrarsızlık sarmalından çıkmakta zorlanan Mısır, Irak ve Suriye gibi ülkeler çalışmanın kapsama alanının dışında tutuldu. Söz konusu bu üç ülkenin kendi başlarına bölge siyaseti üzerinde etkili olma kapasitesinin erozyona uğradığına şahit olduğumuz son yıllarda bizler de bu ülkeler üzerinde durmayı gerekli görmedik. Yine de diğer aktörlerin aralarında yasamakta oldukları güç ve rekabet ilişkilerinde adeta bir oyun sahasına dönüşen Suriye, Irak ve Mısır dolaylı da olsa çalışmanın ilgi alanındalar.
Papers by sinem ünaldılar
The EU’s Promotion of Good Governance and Democracy in the South Caucasus: Regional Strategies and Domestic Constraints
Springer International Publishing eBooks, 2022
The EU aims to provide stability in its neighbourhood and increase its influence as a regional ac... more The EU aims to provide stability in its neighbourhood and increase its influence as a regional actor in the Caucasus since the collapse of the Soviet Union. Promotion of good governance, democratic transformation, and modernisation are vital to the EU achieving a secure region that exhibits certain general characteristics in terms of bad governance, weak standards of democracy, and high levels of corruption. This chapter focuses on the EU’s good governance efforts in Georgia, Azerbaijan, and Armenia and examines their varying policies towards the EU. While Georgia is pro-European, Azerbaijan reflects a more neutral position in this regard, and Armenia is pro-Russian and Eurosceptic. While considering the recent revisions in the EU’s regional strategies and domestic constraints for these three neighbouring countries, the chapter also underlines the importance of illiberal regional players, such as Russia. As depicted by empirical evidence, Russia’s rising influence in the South Caucasus has coupled with democratic erosion in the EU, weakening the latter’s role as a good governance promoter in the context of the Neighbourhood and Eastern Partnership Policy regardless of the varying domestic conditions in the southern Caucasus countries.
Güç Dengelerindeki Değişimin Uluslararası Sistem Üzerindeki Dönüştürücü Etkisi: ABD ve Çin Rekabeti Üzerine Bir Analiz
Novus Orbis: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Oct 31, 2021
Soğuk Savaş sonrası dönemde iki kutuplu sistemin sona ermesi ve uluslararası sistemin yapısında m... more Soğuk Savaş sonrası dönemde iki kutuplu sistemin sona ermesi ve uluslararası sistemin yapısında meydana gelen güç değişimiyle beraber yeni aktörler ve yeni tehditler ortaya çıkmıştır. Sistemde tek kutuplu yapıdan çok kutuplu yapıya doğru geçiş yaşanırken, ekonomide neoliberal ideoloji belirleyici olmuş, güvenlik alanında ise Batı ittifakı örgütleri tarafından belirlenen normatif çerçevede sistem yeniden inşa edilmiştir. Büyük durgunluk olarak adlandırılan 2008 küresel ekonomik krizi aktörler arasındaki güç dağılımında meydana gelen değişim ve sistemin aksaklıklarını göz önüne çıkarmıştır. Bu bağlamda Çin, ABD’nin karşısındaki yeni rakip güç olarak ortaya çıkmış ve bu yükselişin uluslararası sistemde bir değişime neden olup olamayacağı sorgulanmaya başlanmıştır. Çin, ABD’ye rakip güç olarak konumlanıp sistem içerisinde önemli bir aktör haline gelirken ABD’den farklı yöntemler kullanmaktadır. Çin, Şangay İşbirliği Örgütü, ASEAN (Güneydoğu Asya Uluslar Birliği) örgütü gibi bölgesel örgütler çerçevesinde etkinliğini arttırırken, Kuşak ve Yol Projesi gibi projelerle pek çok ülkeyi finanse etmekte, yaptığı ikili ve çok taraflı serbest ticaret antlaşmalarıyla bölgesel işbirliği ağını genişletmektedir. Bu makalenin amacı, ABD ve Çin rekabeti çerçevesinde uluslararası sistem içerisinde yaşanan değişimi ele almaktır. Bu çerçevede Çin’in başarısını sınırlandıran siyasi, askeri, ekonomik ve kültürel faktörler neorealist kuram çerçevesinde ele alınacaktır. Çalışmada metodolojik çoğulculuk ve tarihsel karşılaştırmalı araştırma yöntemleri kullanılarak nitel bir çalışma yapılmıştır.
Turkey and Transatlantic Relations: Impact on Regional Balances in the Black Sea
From a historical perspective, Russia and Turkey have been traditional rival countries in the Bla... more From a historical perspective, Russia and Turkey have been traditional rival countries in the Black Sea Region. After the Cold War, the Black Sea policy of western alliance with Turkey was based on regionalism. However, frozen conflicts and clash of interests between littoral states prevented an effective region-building process. After the South Ossetia intervention and annexation of Crimea, the security environment in the wider Black Sea Region rapidly changed, and the balance of power dynamics reemerged. With the rise of Russia’s military power and influence in the Black Sea, the transatlantic alliance reinvigorated its capability and decided to increase its effectiveness. This urged Turkey to revise its policy and demand more NATO presence in the region. This chapter highlights the complex relations between Turkey and the transatlantic camp by contrasting Turkey and Russia’s competitive–cooperative relations following the annexation of Crimea. In this context, Turkey’s strategic choices and changing strategies, along with tensions between the actors will be evaluated within the theoretical framework of the balance of power. This paper seeks to explore the evolving strategies of all actors and assess Turkey’s position vis à vis new circumstances in the Black Sea.
Marmara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 2020
The relations between the European Union (EU) member states and the United States (US) have a lon... more The relations between the European Union (EU) member states and the United States (US) have a long-standing past; these relations are built upon their collective victory in two World wars and the cooperation for rebuilding the European continent. Both parties have laid the foundations for the liberal system by creating economic and security organisations after the Second World War, establishing the normative order together. The positive dialogue between the leaders that has lasted for years, the collaboration between the elites and bureaucrats, the common perception of the public, and shared memories have maintained the continuity of the relations. However, the economic crisis in 2008 and the subsequent Arab Spring have turned the question of refugees into a serious problem while bringing about the rise of the far-right in both Europe and the US. Within this framework, populist appeals have started to gain ground, indicating the erosion of adopted values such as democracy, liberalism, and pluralism. The foreign policy and political attitude of Donald Trump deviating from previous presidents have provoked unprecedented crises between the EU and the US, shaking the foundations of the liberal World order like multilateralism, collective security, and global economy. The foreign policy doctrine followed by Trump consisting of realist appeals such as cost-benefit analysis, the superiority of national interests, and the deviation from multilateralism, which is also called principled realism by Trump, has brought about a significant confidence crisis in the relations of the US with the EU. In this respect, this article examines the EU-US relations under the presidency of Trump in consideration of the way how foundations such as common values, the future of collective security, and the continuity of the liberal economy are affected during this period. It argues that the said problems are temporal and
Uluslararası İlişkiler Dergisi, Mar 1, 2019
Since the end of the Cold War, the US and its Western allies have dominated international relatio... more Since the end of the Cold War, the US and its Western allies have dominated international relations through various political and economic institutions. However, with the rise of new power centers, Western governance and US dominance began to be questioned, including by Russia and China. Among other efforts, Russia and China decided to empower the Shanghai Cooperation Organization (SCO) in order to attain regional security, establish a new energy club and reduce US influence in the region. Although the SCO lacks the material and political capacity to confront US interests directly, this organization has become an important tool to balance the US through the soft balancing policies of Russia and China. This article evaluates the posssibility of Sino-Russian collaboration through the SCO in terms of balancing the dominance of the US.
The Rise of New Powers in World Politics: Russia, China and the Shanghai Cooperation Organization
Since the end of the Cold War, the US and its Western allies have dominated international relatio... more Since the end of the Cold War, the US and its Western allies have dominated international relations through various political and economic institutions. However, with the rise of new power centers, Western governance and US dominance began to be questioned, including by Russia and China. Among other efforts, Russia and China decided to empower the Shanghai Cooperation Organization (SCO) in order to attain regional security, establish a new energy club and reduce US influence in the region. Although the SCO lacks the material and political capacity to confront US interests directly, this organization has become an important tool to balance the US through the soft balancing policies of Russia and China. This article evaluates the posssibility of Sino-Russian collaboration through the SCO in terms of balancing the dominance of the US.
Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, Jul 31, 2015
Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement (TTIP) which aims to create a free trade... more Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement (TTIP) which aims to create a free trade area between the European Union and the United States becomes one of the major issue for the international trade system. This pattern of cooperation is a reflection of geopolitical rivalry between the China and the Western block. TTIP has been characterized as an attempt by the EU and the US to challenge rising economies by deepening their economic integration. On the other hand, this agreement would not only aim to strengthen and renew transatlantic alliance but more ambitiously, aim to introduce a new generation of mega/regional free trade agreements. The World Trade organization system which established multilateral trade structure could not work efficiently especially after the Doha Round. As a result, the EU, the USA and the other rising regional powers decided to regulate their trade relations through regional free trade agreements which eliminate customs duties, improve the investment environment and protect foreign direct investments and intellectual property rights. This new system would transform the current trade rules which were constructed by the EU and the United States. In this framework, TTIP symbolizes a new era for the mega regional trade agreements. On the other hand, like the other regional agreements, TTIP can create trade diversion effect on the third countries. If the country's economy depends on exports to the TTIP countries, it could be affected more strongly. Turkey economy also would be affected negatively because of the Turkey's Customs Union Agreement with the EU. This current international issue is very vital for the Turkish economic interests. In this framework, this study aims to provide an evaluation for the TTIP agreement which would effect both international trade system and Turkish economy.
Uploads
Books by sinem ünaldılar
arasındaki ilişkiler, oldukça köklü bir geçmişi olan, iki Dünya Savaşı’nın
birlikte kazanılması ve Avrupa kıtasının yeniden inşa edilmesi gibi ortak
işbirliği temeli üzerinde şekillenen ilişkilerdir. İki taraf, İkinci Dünya Savaşı
sonrasında ekonomik ve güvenlik kurumlarını oluşturarak liberal sistemin
kurulmasını sağlamışlar ve normatif düzeni birlikte inşa etmişlerdir. Uzun
yıllar boyunca süren liderler arasındaki olumlu diyalog, elitler ve bürokratlar
arasındaki işbirliği, kamuoyunun ortak algısı ve ortak hatıralar ilişkinin
devamlılığını sağlamıştır. Bununla birlikte 2008 ekonomik krizi ve peşi sıra
yaşanan Arap Baharı süreci, mülteci sorununu ciddi bir sorunsal haline
getirirken Avrupa’da ve ABD’de aşırı sağın yükselmesine neden olmuştur. Bu
çerçevede popülist söylemler kabul görmeye başlamış; demokrasi, liberalizm,
çoğulculuk gibi benimsenmiş değerlerde bir aşınma söz konusu olmuştur. Bu
dönemde göreve başlayan Donald Trump’ın kendisinden önceki başkanlardan
farklılaşan dış politika anlayışı ve kendine özgü siyasi tavrı, AB ve ABD
arasında daha önce hiçbir dönemde yaşanmamış krizlere neden olmuş, liberal
dünya düzenini oluşturan çok taraflılık, kolektif güvenlik, küresel ekonomi gibi
temelleri sarsmıştır. Trump’ın dış politikada fayda-maliyet analizi, ulusal
çıkarın üstünlüğü, çok taraflılıktan uzaklaşma gibi daha çok realist
söylemlerden oluşan ve kendisi tarafından da ilkeli realizm olarak
isimlendirilen doktrini, AB ile ilişkilerde önemli bir güven bunalımını
beraberinde getirmiştir. Bu çerçevede çalışma, Trump döneminde AB-ABD
ilişkilerinde ortak değerler, kolektif güvenlik ve liberal ekonominin devamlılığı gibi temellerin nasıl etkilendiğini incelemektedir. Çalışmanın argümanı, Trump’ın politikalarının ABD ile AB tarafından İkinci Dünya Savaşı sonrasında geliştirilmiş olan liberal düzeni faklı açılardan zafiyete uğrattığı, ABD’nin geleneksel politika çizgisinden uzak olduğu, ancak, sözü edilen sorunların, Joe Biden’ın 2020 ABD Başkanlık seçimlerini kazanmış olmasının gösterdiği gibi, bu liberal düzeni ve transatlantik ilişkileri kökten değiştirecek politikalar olmadığı ve bunların daha çok dönemsel sorunlar olarak değerlendirilebileceğidir.
With the rise of Russia’s military power and influence in the Black Sea, the transatlantic alliance reinvigorated its capability and decided to increase its effectiveness. This urged Turkey to revise its policy and demand more NATO presence in the region.
This chapter highlights the complex relations between Turkey and the transatlantic camp by contrasting Turkey and Russia’s competitive–cooperative relations following the annexation of Crimea. In this context, Turkey’s strategic choices and changing strategies, along with tensions between the actors will be evaluated within the theoretical framework of the balance of power. This paper seeks to explore the evolving strategies of all actors and assess Turkey’s position vis à vis new circumstances in the Black Sea.
Papers by sinem ünaldılar
arasındaki ilişkiler, oldukça köklü bir geçmişi olan, iki Dünya Savaşı’nın
birlikte kazanılması ve Avrupa kıtasının yeniden inşa edilmesi gibi ortak
işbirliği temeli üzerinde şekillenen ilişkilerdir. İki taraf, İkinci Dünya Savaşı
sonrasında ekonomik ve güvenlik kurumlarını oluşturarak liberal sistemin
kurulmasını sağlamışlar ve normatif düzeni birlikte inşa etmişlerdir. Uzun
yıllar boyunca süren liderler arasındaki olumlu diyalog, elitler ve bürokratlar
arasındaki işbirliği, kamuoyunun ortak algısı ve ortak hatıralar ilişkinin
devamlılığını sağlamıştır. Bununla birlikte 2008 ekonomik krizi ve peşi sıra
yaşanan Arap Baharı süreci, mülteci sorununu ciddi bir sorunsal haline
getirirken Avrupa’da ve ABD’de aşırı sağın yükselmesine neden olmuştur. Bu
çerçevede popülist söylemler kabul görmeye başlamış; demokrasi, liberalizm,
çoğulculuk gibi benimsenmiş değerlerde bir aşınma söz konusu olmuştur. Bu
dönemde göreve başlayan Donald Trump’ın kendisinden önceki başkanlardan
farklılaşan dış politika anlayışı ve kendine özgü siyasi tavrı, AB ve ABD
arasında daha önce hiçbir dönemde yaşanmamış krizlere neden olmuş, liberal
dünya düzenini oluşturan çok taraflılık, kolektif güvenlik, küresel ekonomi gibi
temelleri sarsmıştır. Trump’ın dış politikada fayda-maliyet analizi, ulusal
çıkarın üstünlüğü, çok taraflılıktan uzaklaşma gibi daha çok realist
söylemlerden oluşan ve kendisi tarafından da ilkeli realizm olarak
isimlendirilen doktrini, AB ile ilişkilerde önemli bir güven bunalımını
beraberinde getirmiştir. Bu çerçevede çalışma, Trump döneminde AB-ABD
ilişkilerinde ortak değerler, kolektif güvenlik ve liberal ekonominin devamlılığı gibi temellerin nasıl etkilendiğini incelemektedir. Çalışmanın argümanı, Trump’ın politikalarının ABD ile AB tarafından İkinci Dünya Savaşı sonrasında geliştirilmiş olan liberal düzeni faklı açılardan zafiyete uğrattığı, ABD’nin geleneksel politika çizgisinden uzak olduğu, ancak, sözü edilen sorunların, Joe Biden’ın 2020 ABD Başkanlık seçimlerini kazanmış olmasının gösterdiği gibi, bu liberal düzeni ve transatlantik ilişkileri kökten değiştirecek politikalar olmadığı ve bunların daha çok dönemsel sorunlar olarak değerlendirilebileceğidir.
With the rise of Russia’s military power and influence in the Black Sea, the transatlantic alliance reinvigorated its capability and decided to increase its effectiveness. This urged Turkey to revise its policy and demand more NATO presence in the region.
This chapter highlights the complex relations between Turkey and the transatlantic camp by contrasting Turkey and Russia’s competitive–cooperative relations following the annexation of Crimea. In this context, Turkey’s strategic choices and changing strategies, along with tensions between the actors will be evaluated within the theoretical framework of the balance of power. This paper seeks to explore the evolving strategies of all actors and assess Turkey’s position vis à vis new circumstances in the Black Sea.