
alp yücel kaya
Related Authors
Bora Erdagi
Kocaeli University
Aytek Soner Alpan
Simon Fraser University
Aykut Arslan
Istanbul University
Resul Saraç
Hacettepe University
Tolga Tören
University of Kassel
Uğur Eyidiker
Kırklarleli University
InterestsView All (49)
Uploads
Papers by alp yücel kaya
COUP-D’ŒIL SUR LES CONDITIONS DE LA PRODUCTION DE LA RICHESSE EN TURQUIE.
Excursion agricole à Brousse. La fabrication de la soie. Exposition universelle des produits de l’industrie à Londres [ou des bazars à Constantinople]. Horticulture. Le coton. De l’exploitation des forêts. Coup-d’œil sur les conditions de la production de la richesse en Turquie. Salonique(I). Salonique(II). L’industrie séricicole à Salonique(par M. R. Abbott). Travaux de la route deGhemlek[Gemlik] à Brousse. Exploitation du domaine de Tchiftiler-Tchiflii[Çifteler Çiftliği]. Les Produits de la Moldavie. De l’instruction publique. Enseignement professionnel [suite]. Enseignement professionnel (suite et fin). Compte-rendu duThe Three Eras of Ottoman Historyécrit par M. Skene.
EXCURSION AGRICOLE DANS LA PLAINE DE LA DOBRODJA.
Coup-d’œil sur les conditions de la production de la richesse enTurquie. Varna. Un jour de voyage dans la Dobrodja. Les débouchés de la Dobrodja sur les bords de la Mer Noire. Les débouchés de la Dobrodja sur le Danube. Projet sur les voies de communication de la Dobrodja et d’une partie de la Bulgarie. Le sol. La topographie. La population. Le système d’économie rurale dans la Dobrodja. Administration. Les contributions et les dîmes. Les Mokans. Canal de Kustendje. Des voies de communication I. La navigation du Danube. Voies de communication II. Carte de Dobroudja.
LA THESSALIE AGRICOLE TELLE QU’ELLE EST ET TELLE QU’ELLE PEUT ÊTRE.
Généralité sur la production de la richesse en Thessalie. L’association des agents de production. Les avances du propriétaire. La production du métayer. Le partage des produits. La semence dans le partage des produits. Le compte de la production. La Comptabilité. La Dette. Les éléments du crédit. Le système du crédit. État administratif et financier I. État administratif et financier II. Les voies de communication. Les Forêts. Le profit. Conclusion. Le coton. Compte-rendu de l’administration des domaines de Son Altesse Réchid Pacha, depuis le 1erMars 1853 jusqu’au 1erMai 1854. La Thessalie. La Thessalie I : Des terres, et de la manière de les administrer La Thessalie II : Partage des produits entre le propriétaire et les métayers rayas [reaya]. La Thessalie III : les soubachlyks. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse de 19 juin 1855. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 7 août 1855. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 26 novembre 1855365. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 9 décembre 1855366. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 17 décembre 1855367. Les dîmes en Turquie. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 14 janvier 1856. Les plaintes des cultivateurs. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 28 janvier 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 18 février 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse25 février 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 27 avril 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 9 juin 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse14 juillet 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 28 juillet 1856. De l’exploitation des forêts. Culture de l’olivier en Thessalie. Colonisation en Thessalie. Correspondances du Journal de Constantinople, Larisse de 30 mars 1857. Correspondances du Journal de Constantinople, Larisse du 6 avril 1857.
Index des lieux. Index des noms.
COUP-D’ŒIL SUR LES CONDITIONS DE LA PRODUCTION DE LA RICHESSE EN TURQUIE.
Excursion agricole à Brousse. La fabrication de la soie. Exposition universelle des produits de l’industrie à Londres [ou des bazars à Constantinople]. Horticulture. Le coton. De l’exploitation des forêts. Coup-d’œil sur les conditions de la production de la richesse en Turquie. Salonique(I). Salonique(II). L’industrie séricicole à Salonique(par M. R. Abbott). Travaux de la route deGhemlek[Gemlik] à Brousse. Exploitation du domaine de Tchiftiler-Tchiflii[Çifteler Çiftliği]. Les Produits de la Moldavie. De l’instruction publique. Enseignement professionnel [suite]. Enseignement professionnel (suite et fin). Compte-rendu duThe Three Eras of Ottoman Historyécrit par M. Skene.
EXCURSION AGRICOLE DANS LA PLAINE DE LA DOBRODJA.
Coup-d’œil sur les conditions de la production de la richesse enTurquie. Varna. Un jour de voyage dans la Dobrodja. Les débouchés de la Dobrodja sur les bords de la Mer Noire. Les débouchés de la Dobrodja sur le Danube. Projet sur les voies de communication de la Dobrodja et d’une partie de la Bulgarie. Le sol. La topographie. La population. Le système d’économie rurale dans la Dobrodja. Administration. Les contributions et les dîmes. Les Mokans. Canal de Kustendje. Des voies de communication I. La navigation du Danube. Voies de communication II. Carte de Dobroudja.
LA THESSALIE AGRICOLE TELLE QU’ELLE EST ET TELLE QU’ELLE PEUT ÊTRE.
Généralité sur la production de la richesse en Thessalie. L’association des agents de production. Les avances du propriétaire. La production du métayer. Le partage des produits. La semence dans le partage des produits. Le compte de la production. La Comptabilité. La Dette. Les éléments du crédit. Le système du crédit. État administratif et financier I. État administratif et financier II. Les voies de communication. Les Forêts. Le profit. Conclusion. Le coton. Compte-rendu de l’administration des domaines de Son Altesse Réchid Pacha, depuis le 1erMars 1853 jusqu’au 1erMai 1854. La Thessalie. La Thessalie I : Des terres, et de la manière de les administrer La Thessalie II : Partage des produits entre le propriétaire et les métayers rayas [reaya]. La Thessalie III : les soubachlyks. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse de 19 juin 1855. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 7 août 1855. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 26 novembre 1855365. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 9 décembre 1855366. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 17 décembre 1855367. Les dîmes en Turquie. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 14 janvier 1856. Les plaintes des cultivateurs. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 28 janvier 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 18 février 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse25 février 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 27 avril 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 9 juin 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larisse14 juillet 1856. Nouvelles diverses de l’intérieur, Larissede 28 juillet 1856. De l’exploitation des forêts. Culture de l’olivier en Thessalie. Colonisation en Thessalie. Correspondances du Journal de Constantinople, Larisse de 30 mars 1857. Correspondances du Journal de Constantinople, Larisse du 6 avril 1857.
Index des lieux. Index des noms.
Bu kitabın içindeki çalışmaları üç başlık altında sınıflandırmak mümkün. Birinci grupta Milli İktisat üzerine, Osmanlı-Türk iktisadi düşünce yazınını “ulusal yaklaşım” diyebileceğimiz bir perspektif içinde değerlendiren, kimi göz ardı edilmiş özgünlük ve devamlılıklara ışık tutan çalışmalar yer alıyor. İkinci grupta düz iktisadi düşünce incelemelerinden farklılaşarak Eyüp Hoca’nın çalışmalarında olduğu gibi çok kaynaklı ve ‘bağlantılı’ zenginlikten beslenen iktisadi düşünce tarihi çalışmaları yer alıyor. Üçüncü grup çalışmalar da Eyüp Hoca’nın çalışmalarının kapsadığı tarihsel ve coğrafi uzamı yansıtacak şekilde iktisat tarihi çalışmalarından oluşuyor.
Ottoman rural society and economy by earlier Ottomanist historiography. In his classic History of the Ottoman Empire, published in 1973, the doyen of Ottoman studies, Halil İnalcık, described the Ottoman Empire as a ‘peasant empire’. However,
for the Ottomanist historiography of the beginning of the twenty-first century, it looks as though the Ottoman Empire was rather an ‘empire of difference’. This volume follows an initiative aimed at putting the peasants back on the agenda
of Ottoman history. However, we do not seek (how could we?) to reinstate the historiographical status quo ante nor to attack the many achievements of contemporary historiography. Moreover, unlike the earlier approach of some ‘classic’ works on this subject, which focused on the state as a central actor in rural societies, our symposium sought to investigate economic and social relations in the countryside of the Ottoman
Empire not only from the viewpoint of the central administration, but also from that of rural societies. In the present volume, our aim is to highlight themes that are still
today unexplored or deserve revision, and throw light on the diverse trajectories of rural economies and societies in the long history and vast lands of the Ottoman Empire.
Peter H. Cristensen, Germany and the Ottoman Railways, Art, Empire, and Infrastructure. New Haven: Yale University Press, 2017. 204 Pages. ISBN: 9780300225648
Doktor Arhangelos Gavril, Anadolu Osmanlı Demiryolu ve Bağdat Demiryolu Şirket-i Osmaniyesi İdaresi’nin İçyüzü (çev. Baha Coşkun, Fadime Ersin, Hamit Erdem). İstanbul: İstos Yayın, 2021 [1911]. 352 Sayfa. ISBN: 9786054640775