Qui produit et finance aujourd'hui le logement, suivant quelles stratégies et avec quels effets ?... more Qui produit et finance aujourd'hui le logement, suivant quelles stratégies et avec quels effets ? Ce dossier explore les transformations récentes du marché du logement, entre recherche de nouveaux profits, stratégies d'accumulation et expérimentation d'alternatives. Ce dossier se propose de contribuer à l'analyse de stratégies émergentes dans la production et dans l'investissement sur les marchés du logement, à partir des acteurs qui les portent. Trois grands axes d'exploration sont proposés : la fabrique de nouveaux segments de marché par des acteurs professionnels ; les mutations de l'investissement et de l'accumulation par les ménages ; la recherche de nouveaux modes de production du logement en dehors d'une régulation strictement marchande.
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific r... more HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Mar 11, 2021
HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific re... more HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Quels effets de la crise sanitaire sur les pratiques collaboratives dans l'habitat social ?
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2012
Le regain d'intérêt actuel pour les expériences d'habitat participatif doit être rattaché à une h... more Le regain d'intérêt actuel pour les expériences d'habitat participatif doit être rattaché à une histoire plus longue, dont on peut faire remonter les débuts à la fin du XIX e siècle, au moment où s'engage la construction des premières politiques publiques d'aide à la construction du logement modeste. Multiforme, celle-ci dessine les perspectives dans lesquelles s'inscrivent les projets d'aujourd'hui.
Carriou Claire (2010), « La coopérative d'habitants impulsée par le haut. Le Grand Portail à Nant... more Carriou Claire (2010), « La coopérative d'habitants impulsée par le haut. Le Grand Portail à Nanterre, coopérative de l'éco-quartier Hoche à Nanterre » dans le dossier « Habitat coopératif : une troisième voie pour l'accès au logement ? », Territoires, mai, n°508. Dans le paysage des expériences dites d'habitat alternatif qui se développent aujourd'hui, la « coopérative de l'éco-quartier Hoche » occupe une place singulière. La dynamique y est inversée par rapport à celle de la majorité des opérations actuelles qui émane de groupes auto-constitués. A Nanterre en effet, elle provient de deux institutions, la ville et l'EPASA-établissement public Seine-Arche ayant autorité sur l'aménagement des territoires situés dans le prolongement de La Défense. En pratique, ces deux institutions ont pré-établi le cadre idéologique et méthodologique de l'opération (montage juridico-financier, modalités de la participation, recherche du foncier) avant de proposer, dans un second temps, l'expérience à des habitants. Mais l'ambition participative n'en reste pas moins au coeur du projet. Aussi ces institutions se réfèrent-elles aux registres de l'autopromotion écologique allemande et à celui, plus social, de l'auto-construction sud-américaine pour qualifier l'opération.
HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific re... more HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Dossier : Actualités des modèles urbanistiques Claire Carriou et Olivier Ratouis interrogent les ... more Dossier : Actualités des modèles urbanistiques Claire Carriou et Olivier Ratouis interrogent les sources théoriques de l'urbanisme durable au regard de l'histoire des doctrines urbanistiques. Ils montrent que ses références s'émancipent des catégories classiques (« culturalisme » et « progressisme ») établies par Françoise Choay à partir de l'analyse textuelle de traités d'aménagement. Après avoir été décriée, la pensée sous la forme de modèles semble faire son retour en urbanisme, notamment avec l'affirmation de l'impératif du développement durable. Qu'il s'agisse de la « modélisation » des dépenses énergétiques, des recueils de « bonnes pratiques » urbanistiques ou encore des « labels » des quartiers durables, les experts en appellent, de manière plus ou moins directe, à des dispositifs normatifs, voire standardisés, souvent reproductibles, pour fabriquer la ville. Ces approches s'apparentent à de nouveaux modèles urbanistiques qui ne concer...
While the register of the model has complemented urban planning ever since the concept emerged, s... more While the register of the model has complemented urban planning ever since the concept emerged, such models have gradually appeared to be less relevant. More recently, however, they have been making a comeback in debates between experts, professionals and researchers in the Eelds of urban planning and policy. In
The special issue in this leading housing journal addresses the relationship between the historic... more The special issue in this leading housing journal addresses the relationship between the historical development of cooperative housing and housing systems in different national, regional or citywide contexts. Cooperative housing has so far been largely neglected in the housing systems literature, and this special issue is an attempt to fill this lacuna in the literature. (see call for more details: https://bit.ly/_Housing_Studies)
Titles and abstracts (300 words max.), along with full contact details, should be submitted directly to one of the Special Issue Editors no later than July 1st, 2022 (see contact details below). All papers received will be subject to preliminary editorial comments, and full double blind peer-review in accordance with the standard operating procedure of Housing Studies. All papers submitted to the special issue must also comply with the journal’s formal instructions for authors, including the 8500 word limit https://www.tandfonline.com/action/authorSubmission?show=instructions&journalCode=chos20
Below are some key dates and milestones for contributors to the special issue.
Key dates - July 1st, 2022: Deadline for abstracts - July 15th, 2022: Selection of abstracts by Guest Editors - November 30th, 2022: Deadline for first full paper drafts to Guest Editors - January 2nd, 2023: Guest Editors’ comments to authors - March 15th, 2023: Deadline for full paper submission to Housing Studies - June 15th, 2023: Peer review comments to authors - August 30th, 2023: Deadline for re-submission to Housing Studies - October 15th, 2023: Peer review comments - December 11th, 2023: Final submission of papers
Best wishes
Professor Claire Carriou, Paris School of Urban Planning (UPEC), Lab’urba) [email protected] Professor Richard Lang, Bertha von Suttner Private University, Austria. [email protected] Research Professor Jardar Sørvoll, Oslo Metropolitan University (Norway) & head of HOUSINGWEL, centre for housing and welfare research. [email protected]
Qui produit et finance aujourd'hui le logement, suivant quelles stratégies et avec quels effets ?... more Qui produit et finance aujourd'hui le logement, suivant quelles stratégies et avec quels effets ? Ce dossier explore les transformations récentes du marché du logement, entre recherche de nouveaux profits, stratégies d'accumulation et expérimentation d'alternatives. Ce dossier se propose de contribuer à l'analyse de stratégies émergentes dans la production et dans l'investissement sur les marchés du logement, à partir des acteurs qui les portent. Trois grands axes d'exploration sont proposés : la fabrique de nouveaux segments de marché par des acteurs professionnels ; les mutations de l'investissement et de l'accumulation par les ménages ; la recherche de nouveaux modes de production du logement en dehors d'une régulation strictement marchande.
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific r... more HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Mar 11, 2021
HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific re... more HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Quels effets de la crise sanitaire sur les pratiques collaboratives dans l'habitat social ?
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2012
Le regain d'intérêt actuel pour les expériences d'habitat participatif doit être rattaché à une h... more Le regain d'intérêt actuel pour les expériences d'habitat participatif doit être rattaché à une histoire plus longue, dont on peut faire remonter les débuts à la fin du XIX e siècle, au moment où s'engage la construction des premières politiques publiques d'aide à la construction du logement modeste. Multiforme, celle-ci dessine les perspectives dans lesquelles s'inscrivent les projets d'aujourd'hui.
Carriou Claire (2010), « La coopérative d'habitants impulsée par le haut. Le Grand Portail à Nant... more Carriou Claire (2010), « La coopérative d'habitants impulsée par le haut. Le Grand Portail à Nanterre, coopérative de l'éco-quartier Hoche à Nanterre » dans le dossier « Habitat coopératif : une troisième voie pour l'accès au logement ? », Territoires, mai, n°508. Dans le paysage des expériences dites d'habitat alternatif qui se développent aujourd'hui, la « coopérative de l'éco-quartier Hoche » occupe une place singulière. La dynamique y est inversée par rapport à celle de la majorité des opérations actuelles qui émane de groupes auto-constitués. A Nanterre en effet, elle provient de deux institutions, la ville et l'EPASA-établissement public Seine-Arche ayant autorité sur l'aménagement des territoires situés dans le prolongement de La Défense. En pratique, ces deux institutions ont pré-établi le cadre idéologique et méthodologique de l'opération (montage juridico-financier, modalités de la participation, recherche du foncier) avant de proposer, dans un second temps, l'expérience à des habitants. Mais l'ambition participative n'en reste pas moins au coeur du projet. Aussi ces institutions se réfèrent-elles aux registres de l'autopromotion écologique allemande et à celui, plus social, de l'auto-construction sud-américaine pour qualifier l'opération.
HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific re... more HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Dossier : Actualités des modèles urbanistiques Claire Carriou et Olivier Ratouis interrogent les ... more Dossier : Actualités des modèles urbanistiques Claire Carriou et Olivier Ratouis interrogent les sources théoriques de l'urbanisme durable au regard de l'histoire des doctrines urbanistiques. Ils montrent que ses références s'émancipent des catégories classiques (« culturalisme » et « progressisme ») établies par Françoise Choay à partir de l'analyse textuelle de traités d'aménagement. Après avoir été décriée, la pensée sous la forme de modèles semble faire son retour en urbanisme, notamment avec l'affirmation de l'impératif du développement durable. Qu'il s'agisse de la « modélisation » des dépenses énergétiques, des recueils de « bonnes pratiques » urbanistiques ou encore des « labels » des quartiers durables, les experts en appellent, de manière plus ou moins directe, à des dispositifs normatifs, voire standardisés, souvent reproductibles, pour fabriquer la ville. Ces approches s'apparentent à de nouveaux modèles urbanistiques qui ne concer...
While the register of the model has complemented urban planning ever since the concept emerged, s... more While the register of the model has complemented urban planning ever since the concept emerged, such models have gradually appeared to be less relevant. More recently, however, they have been making a comeback in debates between experts, professionals and researchers in the Eelds of urban planning and policy. In
The special issue in this leading housing journal addresses the relationship between the historic... more The special issue in this leading housing journal addresses the relationship between the historical development of cooperative housing and housing systems in different national, regional or citywide contexts. Cooperative housing has so far been largely neglected in the housing systems literature, and this special issue is an attempt to fill this lacuna in the literature. (see call for more details: https://bit.ly/_Housing_Studies)
Titles and abstracts (300 words max.), along with full contact details, should be submitted directly to one of the Special Issue Editors no later than July 1st, 2022 (see contact details below). All papers received will be subject to preliminary editorial comments, and full double blind peer-review in accordance with the standard operating procedure of Housing Studies. All papers submitted to the special issue must also comply with the journal’s formal instructions for authors, including the 8500 word limit https://www.tandfonline.com/action/authorSubmission?show=instructions&journalCode=chos20
Below are some key dates and milestones for contributors to the special issue.
Key dates - July 1st, 2022: Deadline for abstracts - July 15th, 2022: Selection of abstracts by Guest Editors - November 30th, 2022: Deadline for first full paper drafts to Guest Editors - January 2nd, 2023: Guest Editors’ comments to authors - March 15th, 2023: Deadline for full paper submission to Housing Studies - June 15th, 2023: Peer review comments to authors - August 30th, 2023: Deadline for re-submission to Housing Studies - October 15th, 2023: Peer review comments - December 11th, 2023: Final submission of papers
Best wishes
Professor Claire Carriou, Paris School of Urban Planning (UPEC), Lab’urba) [email protected] Professor Richard Lang, Bertha von Suttner Private University, Austria. [email protected] Research Professor Jardar Sørvoll, Oslo Metropolitan University (Norway) & head of HOUSINGWEL, centre for housing and welfare research. [email protected]
A l’aube du XXe siècle en Europe s’affirment de nouvelles pratiques d’aménagement de l’espace urb... more A l’aube du XXe siècle en Europe s’affirment de nouvelles pratiques d’aménagement de l’espace urbain. Cette étude aborde ce processus sous un angle resté peu traité jusqu’à présent dans la littérature, celui des premières politiques françaises d'aide à la construction du logement populaire, dites d’habitations à bon marché (HBM), pour la période 1889-1939. Loin de ne concerner que la seule sphère du bâti, celles-ci modifient en pratique les règles présidant à l’intégration de ces constructions dans le territoire, et ce faisant, à la fabrique de la ville. Elles valident en effet l’engagement de nouveaux acteurs, les pouvoirs publics, dans un champ d’intervention urbaine resté jusqu’alors principalement dévolu à l’initiative privée, l’intérieur des îlots. Mais l’action de loger a-t-elle été pour autant articulée à celle d’aménager la ville ? Si c’est le cas, selon quelles modalités et avec quelles visions de la ville ? Ce travail propose une lecture territorialisée des débats qui ont concouru, au niveau national, à la formulation des cadres de production des HBM, avant de voir comment ces derniers ont défini, au niveau local, le rapport de ces logements au territoire. At the beginning of the twentieth century arose new ways to organize urban space. This work describes this process from a rarely adopted perspective : it studies the first French policies aimed to assist the construction of social housing, so-called « habitations à bon marché » (cheap rental dwellings - henceforth, HBMs) between 1889 and 1939. These policies not only concerned the buildings themselves but also transformed the settlement patterns of their tenants and therefore, the town where they took place. They also newly legitimated the authorities taking a larger role in a specific field of urban activities hitherto mainly handled by private interests : the inside of the blocks. This study analyzes the various ways in which the rules controlling the building of HBMs have been developed and modified, and how these defined, or even determined the link between these dwellings and their territories. Is there a connection, thus, between housing process and town planning? First, we have shown the major specificities of the environment generated by the building of HBMs. Then, we have studied the great national controversies that lead to the adoption of new financial and legal devices regulating the building of these dwellings. This work ends with the description of how these policies have been implemented in two very different towns : Nantes, a large port, during its economical reconversion, and Neuilly sur Marne, a small town in the Parisian suburb faced with unprecedented urbanization.
DEADLINE FOR ABSTRACT SUBMISSION: 26 MARCH 2018. The co-ordinators of the ENHR working group “Col... more DEADLINE FOR ABSTRACT SUBMISSION: 26 MARCH 2018. The co-ordinators of the ENHR working group “Collaborative Housing” invite abstracts related but not limited to this year’s ENHR conference topic, with a particular focus on the links between collaborative housing forms and social cohesion. In addition to the themes of the Working Group (see below), this year we would like to particularly encourage papers addressing “Collaborative Housing in Nordic countries” (I.e. Sweden, Norway, Denmark, Finland and Iceland). Taking advantage of this year’s location, the workshop co-ordinators are particularly keen to receive abstracts addressing different aspects of collaborative housing in this part of the world, including but not limited to: the specificities of Nordic collaborative housing models; historical trajectories; contemporary trends; international transfer of knowledge and practices; and future perspectives. The central themes of the working group are: 1) Wider social, economic and technological trends underpinning contemporary collaborative housing initiatives; 2) The organisational dynamics of collaborative housing: management, stakeholders and networks; 3) The links between collaborative housing initiatives and wider policy and institutional frameworks; 4) Collaborative housing, urban planning and neighbourhood dynamics; 5) Epistemological frameworks, methods and ethics in collaborative housing research; 6) Theoretical perspectives on collaborative housing research. For more information, see attached full CFP.
Au cours de ces dernières années, une série d’initiatives pour la réalisation de formes d’habitat... more Au cours de ces dernières années, une série d’initiatives pour la réalisation de formes d’habitat dit « alternatif » ont fleuri en France, émanant de groupes de citoyens, d’associations et parfois de municipalités tels les éco-lotissements, les sociétés coopératives d’habitat, les quartiers durables, les habitats groupés alternatifs ou encore les collectifs de logements pour personnes âgées. Au-delà du terme générique « Habitat alternatif », ces opérations répondent à des objectifs divers. Elles représentent une volonté des citoyens de maîtriser leur cadre et leur mode de vie,. Elles répondent à des enjeux de développement et de défense de l’environnement et à de nouveaux modes de consommation. Elles représentent aussi une réponse à une demande de logement qui trouve difficilement satisfaction dans un marché immobilier de plus en tendu pour les classes populaires et pour une partie des classes moyennes. Les montages partenariaux mis en œuvre visent à éliminer l’échelon des promoteurs, à faire des économies et elles participent ainsi à une redistribution du rôle des acteurs. Ce mouvement présente donc une certaine hétérogénéité par les formes variées que prennent ces initiatives du point de vue des montages opérationnels et financiers (accession, coopérative, parfois logement social), des choix de forme urbaine (immeuble urbain, habitat groupé), des modes de gestion et par les objectifs qu’elles poursuivent. Ces opérations ont cependant en commun de chercher à se démarquer des formes classiques de production et de gestion de l’habitat qu’il s’agisse de la production privée régulée par le marché ou de la production publique réglementée et de s’inscrire dans une démarche participative où les futurs habitants maîtrisent à la fois la production architecturale et urbaine de leur lieu de vie et un projet social. Dans quelle mesure ces objectifs spécifiques et la mise en œuvre d’une démarche participative participent-ils à créer de nouvelles formes de partenariat dans la production du projet ? Telle est la question qui a structuré cette recherche qui s’est appuyée sur l’observation de six opérations en cours de montage. La première étape du processus partenarial repose sur la constitution des collectifs d’habitants. La construction de ces collectifs repose sur des dynamiques différentes selon que ceux-ci sont nés à l’initiative (1) de futurs habitants, (2) d’institutions comme les municipalités ou encore (3) d’acteurs intermédiaires comme les associations. Mais dans tous les cas, on observe le poids des logiques d’agrégation dans la constitution des groupes et une importante homogénéité sociale. Ces collectifs d’habitants sont un des acteurs majeurs du jeu partenarial dans la mesure où, dans la plupart des opérations, ils contribuent au choix des autres acteurs. Dans le cas d’opérations initiées par les habitants, la recherche d’appuis politico-administratifs s’avère une étape cruciale. Il s’agit pour les habitants de faire connaître leur initiative à des élus pour obtenir un portage politique et en particulier trouver un foncier disponible si possible à un prix négocié. Les groupes sont confrontés à un système de partenariat emboîté (Ville, collectivité intercommunale, département, région, SEM) chacun de ces partenaires représentant autant de sensibilités et de stratégies différentes. Le recrutement d’acteurs intermédiaires tels les assistants à maîtrise d’ouvrage de plusieurs natures (programmation, environnement-thermique, gestion de chantier) comme interface entre ces différents acteurs contribue alors à organiser le partenariat mais aussi à le complexifier. Dans le cas d’opérations venant « du haut », la mise en place progressive du système d’acteurs est à comprendre à la jonction entre les logiques top down du début de l’opération et la montée d’une expression des habitants par le groupe qu’ils constituent, dans le sens bottom up. Si l’autonomie et la prise en charge de leur espace de vie par le futur groupe d’habitants est l’un des principaux argumentaires de ceux qui, pour eux, initient une dynamique coopérative, il reste à opérer dans les faits le repositionnement qui re-situe ce groupe à sa vraie place. La spécificité des partenariats repose aussi sur la recherche de montages innovants du point de vue du rapport à la propriété et financier qui interrogent les savoir-faire et les protocoles juridiques et financiers pratiqués couramment, en se situant sur un autre plan encore que l’accession individuelle, que la promotion-construction privée ou que la production sociale. Pour les coopératives, une difficulté particulière tient à l’absence de cadre juridique depuis la loi Chalandon qui, en 1971, a réduit le statut coopératif aux seuls organismes HLM. Le montage des opérations coopératives et autogérées rencontre les mêmes aléas que ceux que l’on connaît dans la production ordinaire : « bouclage » du budget, sélection des partenaires de la maîtrise d’œuvre, obtention du permis de construire purgé du recours des tiers, sélection des entreprises de construction, risques divers du chantier. Mais la complexité de ces opérations, de leur partenariat et leur dimension expérimentale a pour conséquence un allongement du processus de montage et de conception qui contribue à l’échec de certaines opérations ou au renouvellement en cours de route du groupe de départ. La principale particularité de ce type d’opérations reste cependant leur fort contenu idéologique et éthique, qui introduit des points de non-retour dans les négociations et limite les issues à celles qui permettent au projet de garder son sens. Cette spécificité est particulièrement claire en matière d’exigence environnementale. Ce contexte partenarial ouvre des processus inédits qui amènent chacun des acteurs à se repositionner au cours de la démarche. Du point de vue des habitants, nos observations mettent en évidence un processus de montée en compétence du groupe, lui permettant de dialoguer avec les professionnels. La compétence du groupe est à la fois une compétence collective qui se construit à travers un travail collectif d’acculturation et de formation par de visites, conférences, groupes de travail. Elle s’appuie également sur les savoirs préalables des individus : savoirs d’usage, savoirs militants et savoirs professionnels reconvertis. Le processus de projet et de partenariat transforme les groupes et les individus, dans certaines opérations dans une logique de formation revendiquée voire d’éducation populaire ou d’empowerment. Comme les habitants, les professionnels qui s’engagent dans de telles opérations ont un profil spécifique, un profil militant car ce type d’opération est complexe, très coûteux en temps et comprend une part de risque élevée. Ces professionnels sont amenés à développer des outils spécifiques et certains y voient un investissement à plus long terme : développement de nouvelles pratiques voire même développement d’un nouveau marché. Leurs propositions architecturales doivent répondre à une série de questions spécifiques à ces projets : flexibilité ou diversité des plans de logement, mise en forme des espaces partagés, visibilité architecturale du projet. Le jeu partenarial est ainsi bien transformé par l’arrivée ou la reconnaissance d’un nouvel acteur, les habitants, qui reste dans certains cas au centre du dispositif. Mais un des défis de ces opérations reste précisément d’entrer dans des dispositifs classiques comme les ZAC ou rénovation urbaine et de faire « autrement » à l’intérieur de ces dispositifs. Cette tension exprime le point critique où se situe le mouvement qui porte ces opérations d’habitat alternatif, très diverses par ailleurs : dans quelle mesure a-t-il aujourd’hui la capacité de dépasser la phase de l’expérimentation pour devenir un mode de production alternatif, production basée précisément sur une recomposition des formes de partenariat dans la production et la gestion du projet.
submission deadline 15 March 2025 on the conference webpage The coordinators of the ENHR working ... more submission deadline 15 March 2025 on the conference webpage The coordinators of the ENHR working group Collaborative Housing invite abstracts related but not limited to this year's ENHR conference topic, with a particular focus on the links between collaborative housing forms and affordable housing in greening cities. Collaborative housing is an umbrella term that encompasses a variety of housing forms with different degrees of collective self-organization and formalisation. Central to this type of housing is the presence of a significant level of collaboration amongst (future) residents, and between them and external actors and/or stakeholders, with a view to realising the housing project. Collaborative housing initiatives often address pressing housing and societal problems through decommodification strategies, decarbonisation practices, and the creation of opportunities for social connection through shared practices and spaces. At the same time, however, collaborative housing faces a number of practical, political and cultural challenges for its development on a larger scale, as well as scepticism by critics from different perspectives. Against this background, the working group welcomes abstracts addressing questions such as the following: • How can collaborative housing help to address questions of housing affordability and other social, economic, and environmental challenges it faces? • What is the specific role of housing cooperatives to tackle housing-related issues (e.g. affordability, social inclusion, sustainability, wellbeing) in different contexts?
The coordinators of the ENHR working group Collaborative Housing invite abstracts related but not... more The coordinators of the ENHR working group Collaborative Housing invite abstracts related but not limited to this year's European Network for Housing Research (ENHR) conference topic of urban regeneration. "Collaborative housing" is an umbrella term that encompasses a variety of housing forms with different degrees of collective self-organization and formalisation. Central to this type of housing is the presence of a significant level of collaboration amongst (future) residents, and between them and external actors and/or stakeholders, with a view to realising the housing project. Collaborative housing initiatives have often provided important responses to housing shortages and displacement. This crucial role has been confirmed in the aftermath of the Global Economic and Financial Crisis of 2008, which has seen community-based housing initiatives fighting urban decline and housing exclusion through practices such as commoning or taking over vacant homes. Against this background the working group welcomes abstracts addressing questions, such as but not limited to: * You should be able to submit abstracts using the registration form (without paying the registration fee)
*** EXTENDED DEADLINE FOR ABSTRACT SUBMISSION: JUNE 06, 2022 ***
The Working group “Collaborat... more *** EXTENDED DEADLINE FOR ABSTRACT SUBMISSION: JUNE 06, 2022 ***
The Working group “Collaborative Housing” will organise the following 2 special workshop sessions at the European Network for Housing Research (ENHR) Conference 2022:
"The Community Land Trust model (CLT) as a tool for affordable housing provision: stepping out of the niche?"
Conveners: Darinka Czischke (TU Delft), Claire Carriou (Paris School of Urban Planning)
"Collaborative Housing and Migration: exploring links, gaps and possibilities"
Conveners: Melissa Fernandez Arrigoitia (Lancaster University), Richard Lang (Bertha von Suttner Private University)
L’émancipation ou plutôt les pratiques d’émancipation, ici et maintenant, dans les sociétés urbai... more L’émancipation ou plutôt les pratiques d’émancipation, ici et maintenant, dans les sociétés urbaines qui sont les nôtres, voilà ce que cet ouvrage voudrait exposer. L’enjeu n’est pas tant de montrer qu’un autre monde est possible, mais que cet « autre monde », ou ces autres mondes, relèvent de processus qui sont d’ores et déjà mis en œuvre, au quotidien, dans des territoires et contextes urbains variés, par des individus et des groupes eux-mêmes très divers. L’ouvrage donne à voir des pratiques qui échappent aux logiques classiques de la mobilisation politique, mais qui permettent néanmoins à ces acteurs de retrouver prise dans le monde et de recréer des marges de manœuvre. Souvent invisibilisées ou renvoyées au registre du banal ou de l’ordinaire, ces pratiques qui se jouent à bas bruit se révèlent émancipatrices.
Uploads
Papers by Claire Carriou
Titles and abstracts (300 words max.), along with full contact details, should be submitted directly to one of the Special Issue Editors no later than July 1st, 2022 (see contact details below). All papers received will be subject to preliminary editorial comments, and full double blind peer-review in accordance with the standard operating procedure of Housing Studies. All papers submitted to the special issue must also comply with the journal’s formal instructions for authors, including the 8500 word limit https://www.tandfonline.com/action/authorSubmission?show=instructions&journalCode=chos20
Below are some key dates and milestones for contributors to the special issue.
Key dates
- July 1st, 2022: Deadline for abstracts
- July 15th, 2022: Selection of abstracts by Guest Editors
- November 30th, 2022: Deadline for first full paper drafts to Guest Editors
- January 2nd, 2023: Guest Editors’ comments to authors
- March 15th, 2023: Deadline for full paper submission to Housing Studies
- June 15th, 2023: Peer review comments to authors
- August 30th, 2023: Deadline for re-submission to Housing Studies
- October 15th, 2023: Peer review comments
- December 11th, 2023: Final submission of papers
Best wishes
Professor Claire Carriou, Paris School of Urban Planning (UPEC), Lab’urba) [email protected]
Professor Richard Lang, Bertha von Suttner Private University, Austria. [email protected]
Research Professor Jardar Sørvoll, Oslo Metropolitan University (Norway) & head of HOUSINGWEL, centre for housing and welfare research. [email protected]
Titles and abstracts (300 words max.), along with full contact details, should be submitted directly to one of the Special Issue Editors no later than July 1st, 2022 (see contact details below). All papers received will be subject to preliminary editorial comments, and full double blind peer-review in accordance with the standard operating procedure of Housing Studies. All papers submitted to the special issue must also comply with the journal’s formal instructions for authors, including the 8500 word limit https://www.tandfonline.com/action/authorSubmission?show=instructions&journalCode=chos20
Below are some key dates and milestones for contributors to the special issue.
Key dates
- July 1st, 2022: Deadline for abstracts
- July 15th, 2022: Selection of abstracts by Guest Editors
- November 30th, 2022: Deadline for first full paper drafts to Guest Editors
- January 2nd, 2023: Guest Editors’ comments to authors
- March 15th, 2023: Deadline for full paper submission to Housing Studies
- June 15th, 2023: Peer review comments to authors
- August 30th, 2023: Deadline for re-submission to Housing Studies
- October 15th, 2023: Peer review comments
- December 11th, 2023: Final submission of papers
Best wishes
Professor Claire Carriou, Paris School of Urban Planning (UPEC), Lab’urba) [email protected]
Professor Richard Lang, Bertha von Suttner Private University, Austria. [email protected]
Research Professor Jardar Sørvoll, Oslo Metropolitan University (Norway) & head of HOUSINGWEL, centre for housing and welfare research. [email protected]
At the beginning of the twentieth century arose new ways to organize urban space. This work describes this process from a rarely adopted perspective : it studies the first French policies aimed to assist the construction of social housing, so-called « habitations à bon marché » (cheap rental dwellings - henceforth, HBMs) between 1889 and 1939. These policies not only concerned the buildings themselves but also transformed the settlement patterns of their tenants and therefore, the town where they took place. They also newly legitimated the authorities taking a larger role in a specific field of urban activities hitherto mainly handled by private interests : the inside of the blocks. This study analyzes the various ways in which the rules controlling the building of HBMs have been developed and modified, and how these defined, or even determined the link between these dwellings and their territories. Is there a connection, thus, between housing process and town planning? First, we have shown the major specificities of the environment generated by the building of HBMs. Then, we have studied the great national controversies that lead to the adoption of new financial and legal devices regulating the building of these dwellings. This work ends with the description of how these policies have been implemented in two very different towns : Nantes, a large port, during its economical reconversion, and Neuilly sur Marne, a small town in the Parisian suburb faced with unprecedented urbanization.
Dans quelle mesure ces objectifs spécifiques et la mise en œuvre d’une démarche participative participent-ils à créer de nouvelles formes de partenariat dans la production du projet ? Telle est la question qui a structuré cette recherche qui s’est appuyée sur l’observation de six opérations en cours de montage.
La première étape du processus partenarial repose sur la constitution des collectifs d’habitants. La construction de ces collectifs repose sur des dynamiques différentes selon que ceux-ci sont nés à l’initiative (1) de futurs habitants, (2) d’institutions comme les municipalités ou encore (3) d’acteurs intermédiaires comme les associations. Mais dans tous les cas, on observe le poids des logiques d’agrégation dans la constitution des groupes et une importante homogénéité sociale. Ces collectifs d’habitants sont un des acteurs majeurs du jeu partenarial dans la mesure où, dans la plupart des opérations, ils contribuent au choix des autres acteurs.
Dans le cas d’opérations initiées par les habitants, la recherche d’appuis politico-administratifs s’avère une étape cruciale. Il s’agit pour les habitants de faire connaître leur initiative à des élus pour obtenir un portage politique et en particulier trouver un foncier disponible si possible à un prix négocié. Les groupes sont confrontés à un système de partenariat emboîté (Ville, collectivité intercommunale, département, région, SEM) chacun de ces partenaires représentant autant de sensibilités et de stratégies différentes. Le recrutement d’acteurs intermédiaires tels les assistants à maîtrise d’ouvrage de plusieurs natures (programmation, environnement-thermique, gestion de chantier) comme interface entre ces différents acteurs contribue alors à organiser le partenariat mais aussi à le complexifier.
Dans le cas d’opérations venant « du haut », la mise en place progressive du système d’acteurs est à comprendre à la jonction entre les logiques top down du début de l’opération et la montée d’une expression des habitants par le groupe qu’ils constituent, dans le sens bottom up. Si l’autonomie et la prise en charge de leur espace de vie par le futur groupe d’habitants est l’un des principaux argumentaires de ceux qui, pour eux, initient une dynamique coopérative, il reste à opérer dans les faits le repositionnement qui re-situe ce groupe à sa vraie place.
La spécificité des partenariats repose aussi sur la recherche de montages innovants du point de vue du rapport à la propriété et financier qui interrogent les savoir-faire et les protocoles juridiques et financiers pratiqués couramment, en se situant sur un autre plan encore que l’accession individuelle, que la promotion-construction privée ou que la production sociale. Pour les coopératives, une difficulté particulière tient à l’absence de cadre juridique depuis la loi Chalandon qui, en 1971, a réduit le statut coopératif aux seuls organismes HLM.
Le montage des opérations coopératives et autogérées rencontre les mêmes aléas que ceux que l’on connaît dans la production ordinaire : « bouclage » du budget, sélection des partenaires de la maîtrise d’œuvre, obtention du permis de construire purgé du recours des tiers, sélection des entreprises de construction, risques divers du chantier. Mais la complexité de ces opérations, de leur partenariat et leur dimension expérimentale a pour conséquence un allongement du processus de montage et de conception qui contribue à l’échec de certaines opérations ou au renouvellement en cours de route du groupe de départ. La principale particularité de ce type d’opérations reste cependant leur fort contenu idéologique et éthique, qui introduit des points de non-retour dans les négociations et limite les issues à celles qui permettent au projet de garder son sens. Cette spécificité est particulièrement claire en matière d’exigence environnementale.
Ce contexte partenarial ouvre des processus inédits qui amènent chacun des acteurs à se repositionner au cours de la démarche. Du point de vue des habitants, nos observations mettent en évidence un processus de montée en compétence du groupe, lui permettant de dialoguer avec les professionnels. La compétence du groupe est à la fois une compétence collective qui se construit à travers un travail collectif d’acculturation et de formation par de visites, conférences, groupes de travail. Elle s’appuie également sur les savoirs préalables des individus : savoirs d’usage, savoirs militants et savoirs professionnels reconvertis. Le processus de projet et de partenariat transforme les groupes et les individus, dans certaines opérations dans une logique de formation revendiquée voire d’éducation populaire ou d’empowerment.
Comme les habitants, les professionnels qui s’engagent dans de telles opérations ont un profil spécifique, un profil militant car ce type d’opération est complexe, très coûteux en temps et comprend une part de risque élevée. Ces professionnels sont amenés à développer des outils spécifiques et certains y voient un investissement à plus long terme : développement de nouvelles pratiques voire même développement d’un nouveau marché. Leurs propositions architecturales doivent répondre à une série de questions spécifiques à ces projets : flexibilité ou diversité des plans de logement, mise en forme des espaces partagés, visibilité architecturale du projet.
Le jeu partenarial est ainsi bien transformé par l’arrivée ou la reconnaissance d’un nouvel acteur, les habitants, qui reste dans certains cas au centre du dispositif. Mais un des défis de ces opérations reste précisément d’entrer dans des dispositifs classiques comme les ZAC ou rénovation urbaine et de faire « autrement » à l’intérieur de ces dispositifs. Cette tension exprime le point critique où se situe le mouvement qui porte ces opérations d’habitat alternatif, très diverses par ailleurs : dans quelle mesure a-t-il aujourd’hui la capacité de dépasser la phase de l’expérimentation pour devenir un mode de production alternatif, production basée précisément sur une recomposition des formes de partenariat dans la production et la gestion du projet.
The Working group “Collaborative Housing” will organise the following 2 special workshop sessions at the European Network for Housing Research (ENHR) Conference 2022:
"The Community Land Trust model (CLT) as a tool for affordable housing provision: stepping out of the niche?"
Conveners: Darinka Czischke (TU Delft), Claire Carriou (Paris School of Urban Planning)
"Collaborative Housing and Migration: exploring links, gaps and possibilities"
Conveners: Melissa Fernandez Arrigoitia (Lancaster University), Richard Lang (Bertha von Suttner Private University)
Abstract deadline: 06 June 2022 (extended)
https://enhr.barcelona/en/abstracts/
Date and Venue: 30 August – 2 September 2022, Barcelona, Spain
Full call is attached