Etudier la mutation des genres dramatiques grâce à la Bibliographie de la France (1819-1824-1829)
Communication “L’Année 1824 dans la Bibliographie de la france“, matériel annexe. Partie 1.
Pour accéder à la Partie 2, suivez le lien.
Ce billet vient à l’appui d’une communication prononcée le 13 janvier 2024, intitulée « L’année 1824 dans la Bibliographie de la France », dans le cadre de la journée d’études 1824-2024 : Bicentenaire de l’Arsenal romantique de Charles Nodier, organisée par les Cahiers d’études nodiéristes à la bibliothèque de l’Arsenal (Paris)1. Cette communication donnera lieu à une publication. Mais compte tenu du format forcément restreint de la communication et de l’article qui en sera tiré, il convient de publier ailleurs une série de documents annexes qui en éclairent la compréhension et la lecture.
L’une des études que nous proposons consiste en l’étude des genres dramatiques tels qu’ils apparaissent dans la Bibliographie de la France en 1824. Pour inscrire cet aperçu dans un temps plus long, nous allons également proposer une comparaison avec les années 1819 et 1829. Ce billet prend en charge le matériel annexe correspondant à cette étude.
Sommaire
Constitution d’une base de données
Modification et enrichissement de la BiblioBase
Exclusion des rééditions et des traductions
Exploitation de cette base de données
Etiquettes génériques et éléments de désignation générique
Répartition des pièces de théâtre (premières éditions) par genre en 1824
Proportion des comédies et des tragédies
Nombre de comédies et de tragédies
Nombre de comédies-vaudevilles et de vaudevilles
Proportion des pièces contenant l’élément “comédie” dans leur désignation générique
Nombre de “drames” et d’autres pièces contenant l’élément “drame”
Proportion des drames, des “pièces” et des mélodrames
Constitution d’une base de données
Modification et enrichissement de la BiblioBase
Une première étape du travail consiste à constituer une base de données. Nous nous sommes évidemment appuyé sur la BiblioBase, que nous sommes en train de créer. Pour les années 1819 et 1829, nous sommes partis de la version abrégée de la BiblioBase, en ligne sur la plateforme Nakala2. Cette version de la BiblioBase, conçue à partir des seules tables systématiques de la BdF, recense les publications théâtrales, mais ne donne que la forme courte de leurs titres, de sorte que les indications génériques plus précises n’apparaissent généralement pas. Il a donc fallu compléter ce relevé en se reportant aux notices détaillées de la BdF. Pour l’année 1824, nous disposons d’un fichier qui n’est pas encore en ligne3 et qui reprend, avec des enrichissements, la matière des notices détaillées de la BdF. Ces notices incluent la version longue des titres, et donc en particulier les indications génériques précises.
Nous avons modifié les tableaux dont nous disposions (version abrégée de la BiblioBase pour 1819 et 1829, version détaillée pour 1824) en conservant uniquement les ouvrages rangés dans la catégorie “Théâtre”4, en supprimant certaines colonnes non pertinentes pour ce travail, et en ajoutant deux colonnes :
- une colonne “étiquette générique” ;
- une colonne “première édition ?”.
Étiquettes génériques
Dans la BdF de l’époque de la Restauration, la notice détaillée d’une œuvre théâtrale se présente typiquement sous une forme semblable à celle-ci :
La Croix d’honneur, ou le vieux soldat, fait historique en un acte, mêlé de couplets. Par MM. Brazier, Carmouche et de Courcy ; représenté sur le théâtre des Variétés le 13 novembre 18245.
Nous avons donc d’abord le titre complet, éventuellement (c’est le cas ici) avec un sous-titre : La Croix d’honneur, ou le vieux soldat. Nous avons ensuite une description générique : fait historique en un acte, mêlé de couplets. Nous trouvons enfin le ou les auteur(s), et la date et le lieu de création de la pièce.
Dans la colonne “étiquette générique”, nous avons simplement repris le premier syntagme de la description générique (ici, “fait historique”). Nous n’avons pas mentionné le nombre d’actes, ni la présence éventuelle de “couplets” (ou d’ariettes, ou de danse, ou de vaudevilles6…). De telles indications sont naturellement très intéressantes, mais il était impossible de les exploiter dans le cadre d’une étude d’une ampleur aussi modeste que la nôtre. De même, nous n’avons pas pris en compte les indications sur le lieu et la date de la création de la pièce.
Certains ouvrages recensés ne sont pas accompagnés d’indication générique précise. C’est le cas de la plupart des pièces classées à la fois dans “Théâtre” et “Polygraphes”, comme nous l’avons dit plus haut. En général, il s’agit de rééditions de pièces anciennes (notamment médiévales) ou bien de textes de forme dramatique mais non destinés à la scène. Nous avons sorti ces cas du corpus. Nous avons également exclu les cas où l’indication générique ne se trouve pas à la suite du titre, mais dans le même (Farce du meunier et son fils, Scènes de Paris…). Le nombre de ces pièces est de toute façon très restreint.
Premières éditions
Il arrive que la notice détaillée précise le numéro de l’édition, ou indique qu’il s’agit d’une nouvelle édition. On trouve par exemple :
Werther, ou les Egaremens d’un cœur sensible, drame historique en un acte, mêlé de couplets, par MM. Georges Duval et Rochefort ; représenté sur le théâtre des Variétés le 29 septembre 1817. Nouvelle édition avec beaucoup d’augmentations (Notice n° 5657 de l’année 1824.)).
Nous avons indiqué “non” dans la colonne “première édition ?” lorsqu’une telle mention figurait ; nous avons indiqué “oui” lorsqu’aucune mention ne figurait. Il nous a semblé que l’absence de mention “nouvelle édition”, “seconde édition”, etc., par les bibliographes, indiquait qu’il s’agissait d’une première édition ; un sondage intuitif nous a confirmé la valeur de ce principe. Du moins cela est-il vrai pour les années 1819 et 1824. Pour 1829, on trouve des pièces non indiquées comme rééditions, et qui en sont pourtant : Le Tartufe de Molière7, ou Mahomet de Voltaire8… Les bibliographes se sont dispensés de cette mention, peut-être parce qu’ils la trouvaient trop évidente. Notons que dans les cas moins évidents, c’est-à-dire lorsque la première édition ne datait que de quelques années, les bibliographes ont conservé la pratique consistant à indiquer qu’il s’agissait d’une réédition : c’est le cas par exemple pour Les Vêpres siciliennes (1818) de Casimir Delavigne, ou pour Trente ans, ou la Vie d’un joueur (1827) de Victor Ducange et Dinaux. Ces deux pièces font l’objet de rééditions, signalées comme telles, en 18299. Nous nous sommes donc simplement fiés, pour renseigner cette colonne, aux indications des bibliographes, auxquelles on a pu éventuellement suppléer grâce à notre propre culture, mais des erreurs ont pu se glisser dans l’opération.
Nous mettons à disposition de nos lecteurs, sous licence CC-BY-NC, la base de donnée ainsi constituée :
Exclusion des rééditions et des traductions
Une première décision a consisté à sortir du corpus d’étude toutes les rééditions, et cela afin de pouvoir travailler sur un corpus certes incomplet mais homogène. Il n’est pas a priori inintéressant de recenser aussi les rééditions de Molière, Voltaire, Delavigne ou Ducange… Mais la prise en compte des rééditions de pièces aurait posé des problèmes délicats :
- il aurait fallu, soit inclure les pièces classiques (Molière, Racine, Voltaire, et le théâtre antique…), soit décider arbitrairement d’une frontière entre pièces “classiques” et pièces contemporaines (alors que le corpus contient aussi quelques pièces datant de l’Empire, de la période révolutionnaire, de la fin de l’Ancien Régime, de sorte que la frontière n’est pas simple à tracer). Le problème se posait d’autant plus que les bibliographes, au moins en 1819 et 1824, traitent les pièces classiques françaises comme les pièces contemporaines et leur accordent des notices de même forme10 ;
- mais si l’on avait inclus ces pièces classiques, alors il aurait aussi fallu prendre en compte les cas, assez nombreux, où elles ne sont pas publiées comme textes autonomes, mais dans le cadre de recueils d’œuvres choisies ou complètes, et donc sans indication générique précise. Si l’on avait inclus dans le corpus Nanine, comédie de Voltaire republiée en 1819 chez Quoy et Barba (notice 1224 de la BdF), il aurait fallu inclure aussi les Chefs-d’œuvre dramatiques de Voltaire publiés chez Dabo, Tremblay, Feret et Gayet la même année (notice 2105), sauf à produire de bizarres artefacts. Mais la chose était matériellement impossible.
L’exclusion des rééditions règle en même temps le cas des traductions, traitées comme des rééditions – que ces traductions soient faites d’une langue étrangère vers le français, ou du français vers une langue étrangère11. Elle règle en particulier le cas des pièces antiques. Par contre, les pièces « imitées » ou « adaptées » de pièces étrangères (ou d’autres textes étrangers) sont incluses dans le corpus dès lors qu’elles satisfont aux autres conditions : elles sont considérées comme des œuvres nouvelles à part entière. Il y a naturellement quelques exemples-limites, à traiter au cas par cas. Nous avons par exemple inclus dans le corpus Londres au dix-neuvième siècle, ou l’Ecole du scandale, comédie en cinq actes, en prose, librement traduite, et en partie imitée de Shéridan, sans changement dans l’intrigue, les caractères et la contexture des scènes[,] par A. H. Châteauneuf ; représentée au théâtre de Versailles, le 10 août 182412.
Exploitation de cette base de données
Etiquettes génériques et éléments de désignation générique
Pour faire des études statistiques pertinentes à partir de cette base de données, il est apparu que le seul relevé des étiquettes génériques ne suffisait pas. En effet, cette façon de faire conduit à compter séparément, par exemple, les “drame[s]” et les “drame[s] historique[s]”, “drame[s] militaire[s]”, etc. Cela n’est pas dépourvu d’intérêt, d’autant plus que nos analyses relatives à l’étiquette “drame” insistent sur le fait que ce genre neutralise la distinction entre le comique et le tragique ; ces effets de neutralisation sont d’autant plus nets que le substantif drame n’est pas qualifié. Pour autant, on sent bien qu’il y aurait quelque chose d’insatisfaisant à s’en tenir là ; après tout il n’est pas faux non plus de dire qu’un drame historique est un drame, et le “drame historique” Henri III et sa cour d’Alexandre Dumas, paru en 182913, est considéré comme l’un des premiers grands exemples de drame romantique.
Nous avons donc choisi de mener de front deux séries d’études statistiques : une portant sur les “étiquettes génériques” proprement dites, considérées par construction comme exclusives les unes des autres (un “drame historique” n’est pas un “drame”, une “folie-vaudeville” n’est pas un “vaudeville”), et une portant sur les éléments de désignation générique. Pour cette seconde série d’études statistiques :
- nous avons relevé toutes les occurrences où un certain élément de désignation générique apparaissait comme mot autonome dans une étiquette générique : une “comédie-vaudeville” compte à la fois comme “comédie” et comme “vaudeville” ; un “drame historique” comme “drame”, etc. ;
- en revanche nous n’avons pas considéré que les “mimodrame[s]” et “mélodrame[s]” dussent compter comme des “drames”(drame n’est pas un mot autonome) ;
- il y a une “tragi-comédie” dans le corpus (Guillaumet et Mariotte, tragi-comédie burlesque, par A. Vsannaz, référence n° 2019 de l’année 1819) : nous l’avons comptée, par souci de cohérence et de symétrie, comme “tragédie” et comme “comédie”.
Résultats
Le tableau ci-dessous résume les résultats des deux séries d’études statistiques. Nous n’avons pas fait apparaître dans le tableau les étiquettes génériques et les éléments de désignation générique qui ne figurent qu’à quelques reprises dans le corpus.
La ligne “Pièces (étiquette générique)” correspond à des oeuvres simplement étiquetées comme “pièces” (en N actes), sans indication plus précise. Par exemple on trouve en 1824 Une heure à Calais, pièce en un acte, mêlée de couplets par Hypolite (sic) Lev*** et Alexandre M14.
| 1819 | 1824 | 1829 | |
| Comédies (étiquette générique) | 33 | 39 | 27 |
| Vaudevilles (étiquette générique) | 4 | 23 | 14 |
| Comédies-vaudevilles (étiquette générique) | 5 | 41 | 33 |
| Drames (étiquette générique) | 1 | 6 | 18 |
| Mélodrames (étiquette générique) | 10 | 12 | 9 |
| Tragédies (étiquette générique) | 12 | 8 | 7 |
| Pièces (étiquette générique) | 2 | 3 | 8 |
| Comédies (élément de désignation générique) | 42 | 84 | 61 |
| Vaudevilles (élément de désignation générique) | 17 | 81 | 55 |
| Drames (élément de désignation générique) | 1 | 9 | 26 |
| Tragédies (élément de désignation générique) | 14 | 9 | 8 |
| Mélodrames (élément de désignation générique) | 14 | 13 | 11 |
| Tableaux (élément de désignation générique) | 3 | 4 | 9 |
| Folie (élément de désignation générique) | 2 | 9 | 7 |
| Effectif total | 99 | 207 | 185 |
Visualisation des résultats
Nous avons réalisé une série de graphiques afin de permettre la visualisation des résultats les plus saillants. Ces graphiques seront projetés au public lors de la journée d’études du 13 janvier.
Répartition des pièces de théâtre (premières éditions) par genre en 1824
L’un de ces graphiques a été réalisé grâce au logiciel Excel. Il représente la répartition des pièces de théâtre par genre en 1824. Les valeurs absolues et les pourcentages sont indiqués.
Proportion des comédies et des tragédies
Les autres graphiques ont été produits
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(1819, 1824, 1829, 1819, 1824, 1829),
Genre = c(rep("Comédie", 3), rep("Tragédie", 3)), # Remplacez "Comedie" et "Tragedie" par "Comédie" et "Tragédie"
Nombre = c(33, 39, 27, 12, 8, 7),
Total = c(99, 207, 185, 99, 207, 185)
)
# Calcul des proportions
donnees$Proportion <- with(donnees, Nombre / Total)
# Calcul des intervalles de confiance
donnees$IC <- with(donnees, binom.confint(Nombre, Total, conf.level = 0.95, methods = "wilson"))
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Proportion, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = position_dodge(), width = 0.5) +
geom_errorbar(aes(ymin = IC$lower, ymax = IC$upper, color = Genre), position = position_dodge(0.5), width = 0.2) +
geom_text(aes(label = paste0(round(Proportion*100, 0), "%")), position = position_dodge(0.5), vjust = -0.5) +
scale_fill_brewer(palette = "Set1") +
scale_color_manual(values = c("Comédie" = "darkred", "Tragédie" = "darkblue")) + # Remplacez "Comedie" et "Tragedie" par "Comédie" et "Tragédie"
scale_y_continuous(labels = scales::percent) +
labs(x = "Année\n\nLes barres d'erreur représentent les intervalles de confiance à 95%\ncalculés avec la méthode de Wilson.", y = "Proportion", fill = "Genre", color = "Genre") +
ggtitle("Proportion des comédies et des tragédies par rapport à\nl'ensemble des premières éditions de pièces de théâtre\n(1819, 1824 et 1829)") +
theme_minimal()
Nombre de comédies et de tragédies
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(1819, 1824, 1829, 1819, 1824, 1829),
Genre = c(rep("Comédies", 3), rep("Tragédies", 3)),
Nombre = c(33, 39, 27, 12, 8, 7),
Total = c(99, 207, 185, 99, 207, 185)
)
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Nombre, fill = Genre)) + # Remplacez `y = Proportion` par `y = Nombre`
geom_bar(stat = "identity", position = position_dodge(), width = 0.5) +
geom_text(aes(label = Nombre), position = position_dodge(0.5), vjust = -0.5) + # Affichez le nombre absolu au lieu de la proportion
scale_fill_brewer(palette = "Set1") +
scale_color_manual(values = c("Comédies" = "darkred", "Tragédies" = "darkblue")) +
labs(x = "Année", y = "Nombre", fill = "Genre", color = "Genre") +
ggtitle("Nombre de comédies et de tragédies (premières éditions)\npubliées en 1819, 1824 et 1829") + # Changez le titre du graphique
theme_minimal()Nombre de comédies-vaudevilles et de vaudevilles
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(1819, 1824, 1829, 1819, 1824, 1829),
Genre = c(rep("Vaudevilles", 3), rep("Comédies-Vaudevilles", 3)),
Nombre = c(4, 23, 14, 5, 41, 33),
Total = c(99, 207, 185, 99, 207, 185)
)
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Nombre, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = position_dodge(), width = 0.5) +
geom_text(aes(label = Nombre), position = position_dodge(0.5), vjust = -0.5) +
scale_fill_manual(values = c("Vaudevilles" = "pink", "Comédies-Vaudevilles" = "purple")) +
labs(x = "Année", y = "Nombre", fill = "Genre", color = "Genre") +
ggtitle("Nombre de comédies-vaudevilles et de vaudevilles\n(premières éditions) publiées en 1819, 1824 et 1829") +
theme_minimal()Proportion des pièces contenant l’élément “comédie” dans leur désignation générique
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(rep(1819, 3), rep(1824, 3), rep(1829, 3)),
Genre = factor(c(rep(c("Comédie", "Comédie-Vaudeville", "Autre"), 3)), levels = c("Autre", "Comédie-Vaudeville", "Comédie")),
Nombre = c(33, 5, 4, 39, 41, 4, 27, 33, 1),
Total = c(rep(99, 3), rep(207, 3), rep(185, 3))
)
# Calcul des proportions
donnees$Proportion <- donnees$Nombre / donnees$Total
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Proportion, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = "stack", width = 0.5) +
geom_text(aes(label = paste0(round(Proportion*100), "%")), position = position_stack(vjust = 0.5)) +
scale_fill_manual(values = c("Comédie" = "red", "Comédie-Vaudeville" = "purple", "Autre" = "gray")) +
scale_y_continuous(labels = scales::percent) +
labs(x = "Année", y = "Proportion", fill = "Genre") +
ggtitle("Proportion des pièces contenant l'élément \"comédie\"\ndans leur désignation générique par rapport\nà l'ensemble des premières éditions de pièces de théâtre\npubliées en 1819, 1824 et 1829") +
theme_minimal()Nombre de “drames” et d’autres pièces contenant l’élément “drame” dans leur désignation générique
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(1819, 1824, 1829, 1824, 1829),
Genre = c(rep("Drames", 3), rep("Autres pièces contenant 'drame'", 2)),
Nombre = c(1, 6, 18, 3, 8)
)
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Nombre, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = "stack", width = 0.5) +
geom_text(aes(label = ifelse(Nombre > 0, as.character(Nombre), "")), position = position_stack(vjust = 0.5), color = "white") +
scale_fill_manual(values = c("Drames" = "darkgreen", "Autres pièces contenant 'drame'" = "lightgreen")) +
labs(x = "Année", y = "Nombre", fill = "Genre") +
ggtitle("Nombre de 'drames' et d'autres pièces contenant l'élément\n'drame' dans leur désignation générique (premières éditions)\npubliées en 1819, 1824 et 1829") +
theme_minimal()
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(1819, 1824, 1829, 1824, 1829),
Genre = c(rep("Drames", 3), rep("Autres pièces contenant 'drame'", 2)),
Nombre = c(1, 6, 18, 3, 8)
)
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Nombre, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = "stack", width = 0.5) +
geom_text(aes(label = ifelse(Nombre > 0, as.character(Nombre), "")), position = position_stack(vjust = 0.5), color = "white") +
scale_fill_manual(values = c("Drames" = "darkgreen", "Autres pièces contenant 'drame'" = "lightgreen")) +
labs(x = "Année", y = "Nombre", fill = "Genre") +
ggtitle("Nombre de 'drames' et d'autres pièces contenant l'élément\n'drame' dans leur désignation générique (premières éditions)\npubliées en 1819, 1824 et 1829") +
theme_minimal()Proportion des drames, des “pièces” et des mélodrames
# Installation des bibliothèques nécessaires
install.packages(c("ggplot2", "binom"))
# Chargement des bibliothèques
library(ggplot2)
library(binom)
# Création des données
donnees <- data.frame(
Annee = c(rep(1819, 3), rep(1824, 3), rep(1829, 3)),
Genre = factor(c(rep(c("Drames", "\"Pièces\"", "Mélodrames"), 3)), levels = c("Drames", "\"Pièces\"", "Mélodrames")),
Nombre = c(1, 2, 10, 6, 3, 12, 18, 8, 9),
Total = c(rep(99, 3), rep(207, 3), rep(185, 3))
)
# Calcul des proportions
donnees$Proportion <- with(donnees, Nombre / Total)
# Calcul des intervalles de confiance
donnees$IC <- with(donnees, binom.confint(Nombre, Total, conf.level = 0.95, methods = "wilson"))
# Création du graphique
ggplot(donnees, aes(x = factor(Annee), y = Proportion, fill = Genre)) +
geom_bar(stat = "identity", position = "dodge", width = 0.5) +
geom_errorbar(aes(ymin = IC$lower, ymax = IC$upper, color = Genre), position = position_dodge(0.5), width = 0.2) +
geom_text(aes(label = paste0(round(Proportion*100, 0), "%")), position = position_dodge(0.5), vjust = -0.5) +
scale_fill_manual(values = c("Drames" = "forestgreen", "\"Pièces\"" = "orange", "Mélodrames" = rgb(0.96, 0.96, 0.86))) + # Remplacez "Pièces" par "\"Pièces\""
scale_color_manual(values = c("Drames" = "darkgreen", "\"Pièces\"" = "darkorange", "Mélodrames" = rgb(0.82, 0.41, 0.12))) + # Remplacez "Pièces" par "\"Pièces\""
scale_y_continuous(labels = scales::percent) +
labs(x = "Année\n\nLes barres d'erreur représentent les intervalles de confiance à 95%\ncalculés avec la méthode de Wilson.", y = "Proportion", fill = "Genre", color = "Genre") +
ggtitle("Proportion des drames, des \"pièces\" et des mélodrames par rapport à\nl'ensemble des premières éditions de pièces de théâtre\n(1819, 1824 et 1829)") + # Ajoutez des guillemets autour de "pièces"
theme_minimal()Elsa Courant, Jordi Brahamcha-Marin
- Voir le programme [↩]
- Base de donnée réalisée par Elsa Courant, Jordi Brahamcha-Marin, Francesca Guglielmi et Gaëlle Lafage. [↩]
- Constitué par Elsa Courant, Jordi Brahamcha-Marin et Gaëlle Lafage. [↩]
- Nous avons exclu, afin d’obtenir un corpus de travail homogène, les ouvrages rangés à la fois dans les catégories “Théâtre” et “Polygraphes”. Il s’agit en général d’éditions d’œuvres complètes, rassemblant plusieurs pièces, et pour lesquelles aucune description générique plus précise ne figure. [↩]
- Notice n° 6036 de l’année 1824. [↩]
- Le mot “vaudeville” peut servir à désigner un genre théâtral (on trouve ainsi des vaudevilles en trois actes…) ou un type de chansons (on trouve ainsi des pièces “mêlées de vaudevilles”). Bien sûr, dans le premier de ces deux cas, la désignation “vaudeville” est reportée dans la colonne. [↩]
- Notices n° 1826, 6286 et 6984 de l’année 1829. [↩]
- Notice n° 4189 de l’année 1829. [↩]
- Notices n° 2589 et 6287 de l’année 1829. [↩]
- On trouve par exemple en 1824, notice n° 1570 : “L’Ami de la maison, comédie en trois actes et en vers, mêlée d’ariettes. Par Marmontel, musique de Grétry. Représentée à Fontainebleau, le 26 octobre 1771, et sur le théâtre de la Comédie-Italienne, le 14 mai 1772”. Cette pratique des bibliographes reflète peut-être, simplement, celle des éditeurs. [↩]
- Mais bien souvent ces traductions ne comportent pas d’indication générique, et sont donc de toute façon exclues du corpus à un autre titre. [↩]
- Notice n° 4697 de l’année 1824. [↩]
- Notice n° 1265 de l’année 1829. [↩]
- Notice n° 4369 de l’année 1824. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jordi Brahamcha-Marin (10 janvier 2024). Etudier la mutation des genres dramatiques grâce à la Bibliographie de la France (1819-1824-1829). ANR e-BdF. Une édition numérique de la Bibliographie de la France (1811-1900). Consulté le 27 juillet 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/vxao
