
Jaromír Mrňka
Jaromír Mrňka leads the Prague Branch of the German Historical Institute Warsaw. His research primarily centers on the evolution of values, social consensus, and the legitimacy of social orders within crucial reversals of the twentieth-century history of Czech society. Driven by a focus on social mechanisms, he has extensively studied denunciation, collective violence, and conflict-related acts of sexual violence in the Czech Lands during World War II and its aftermath. His current research project investigates power dynamics in late socialist urban spaces, emphasizing the concept of the "underworld" inhabited by marginalized groups. It examines state tolerance of certain behaviors and participation in gray areas, revealing tensions between official ideology and societal realities in late socialist societies.
Supervisors: Matěj Spurný, Martin Schulze Wessel, and Eduard Kubů
Address: Czech Republic
Supervisors: Matěj Spurný, Martin Schulze Wessel, and Eduard Kubů
Address: Czech Republic
less
Related Authors
Michael Polák
Charles University, Prague
Apolena Kozáková
Charles University, Prague
Monika Kabešová
Univerzita Hradec Králové
Manuel Seitenbecher
Universitaet Potsdam
Václav Kaška
Masaryk University
Vojtěch Ripka
Anglo-American University, Prague
Michal Novotný
Independent Researcher
Juraj Marušiak
Slovak Academy of Sciences
Norbert Kmeť
Slovak Academy of Sciences
InterestsView All (18)
Uploads
Papers by Jaromír Mrňka
Rozhovor s Reginou Mühlhäuser o historickém výzkumu násilí v ozbrojených konfliktech. Securitas Imperii, 34, 01, 2019.
Článek v LN výrokům poslanců Okamury a Roznera, jejich nepřípustnosti a selhání české veřejné debaty.
"Rozlišovat oběti umučené, popravené a zahynulé v důsledku epidemie tyfu od zavražděných v plynových komorách je srovnávání sice teoreticky možné, ale nesmyslné a má jediný cíl – zamést stopy pro hledání vlastní odpovědnosti."
We would like to render the Russian revolution in its ambiguity between the event itself, medium-term so¬cial and economic transformations, and a long-term reconfiguration of the spaces of power and politics.
Rozhovor s Reginou Mühlhäuser o historickém výzkumu násilí v ozbrojených konfliktech. Securitas Imperii, 34, 01, 2019.
Článek v LN výrokům poslanců Okamury a Roznera, jejich nepřípustnosti a selhání české veřejné debaty.
"Rozlišovat oběti umučené, popravené a zahynulé v důsledku epidemie tyfu od zavražděných v plynových komorách je srovnávání sice teoreticky možné, ale nesmyslné a má jediný cíl – zamést stopy pro hledání vlastní odpovědnosti."
We would like to render the Russian revolution in its ambiguity between the event itself, medium-term so¬cial and economic transformations, and a long-term reconfiguration of the spaces of power and politics.
In Czech language.
Kniha Lukáše Fasory představuje sice limitovanou, ale v českém prostředí přesto pionýrskou aplikaci generační metody a zajímavý příspěvek k moderním českým dějinám. Obzvláště důležité je zachycení obrazu neklidné doby, plné revolučních myšlenek a příklonů k radikální akci. Analýzou tématu mládeže obrací autor naši pozornost zpět k dnes již opomíjeným souvislostem stabilizace první československé republiky po první světové válce.
The book is a strictly scientific analytical study that its readers will love to forgive sometimes apparent expertise austerity and lower readability. It is a great contribution not only to the issue of the agriculture under the Nazi Protectorate, but also to the topic of the Nazi occupation and the modern history of the Czech lands as a whole. In the future, it will surely not be able to miss anyone who is interested about the mentioned topics.
Element, das Abschlussoperationen des Zweiten Weltkrieges mit den darauffolgenden Wochen und Monaten verbindet.
Jaromír Mrňka hat sich mit seinem Buch viel vorgenommen, den großangelegten Grundriss der Arbeit kann er nicht durchgängig füllen, dafür fehlen ihm die Quellen und die konzeptionelle Stringenz. Die großen Pläne sprechen aber keineswegs gegen den Autor, der sich an etwas gewagt hat, was in der tschechischen Historiografie bisher fehlt. Auf der Grundlage, die er gelegt hat, lässt sich sehr gut diskutieren und
weiterforschen.