回答（9件）
審判も悪いが、一番悪いのはモニター判定を取り入れない協会です。 VARの精度まではいらない、ただ撮影してる動画をスローで見ればいいだけ。これすらもしない事自体がいつの時代だよって思いますね。 選手の人生を考えると気の毒でしかないです。
オフサイドは待ち伏せ禁止が目的ですよね。 相手ディフェンスがゴールライン上に居る場面で、攻撃選手がフィールド内に復帰したら、それは待ち伏せになるのか？ってことです。 私は個人的で言うなら、それを待ち伏せとは思いません。 もちろんフィールド内に復帰した時点で相手ディフェンスがゴールラインにいなければ、待ち伏せだと思います。 最終ラインの裏にいるわけですから。 パス（ヘディング）した時点のポジショニングで判断するなら裏にいるのでオフサイドです。 フィールドに復帰した時点のポジショニングなら裏にいないのでオンサイドです。 レフリーがどう解釈したのかが知りたいですね。 見間違いの誤審ではなく、解釈の誤審って可能性がありますね。 ルール的にはどっちなんですかね。
興国のゴールはオフサイドの可能性が高いみたいです。 ただ、副審の位置からは見えづらく、誤審だった可能性が高いと言われていますね。 こちらがわかりやすかったです。 https://yusei-ed.jp/soccer-goshin/
その前の、興国29番のゴールがオフサイド判定になったけど、あれ、オフサイドじゃないよね。 なので、どちらにしても同点だったと思ってます。
