Articles by Bernabé Malacalza
Gloabal Discourse, 2024
This article argues that Southern Cone reactionary governments often tend to confront internation... more This article argues that Southern Cone reactionary governments often tend to confront international and regional institutions. Evidence of this approach is found in the administrations of Jair Bolsonaro in Brazil (2019-22) and Javier Milei in Argentina (2023-), exhibiting various forms of confrontation. The analysis highlights two primary explanations: first, the distinct nature of reactionary governments based in a world view rooted in a Western supremacist civilizationism (WSC) vision; and, second, the driving of their foreign policies by 'culture wars' and a new kind of alignment with the US named 'performative emulation'. By focusing on how beliefs rooted in WSC influence foreign policy, the article illustrates how these reactionary governments are altering the regional political landscape with 'culture wars' becoming civilizational regionalism (Geistregionalismus). Methodologically, this article examines these two case studies to glean broader theoretical understandings from the experiences of reactionary governments in the Southern Cone, their foreign policies and their relationship with regionalism.
Oxford Research Encyclopedia of International Studies, 2024
Despite the dominance of development economics in the study of foreign aid and development cooper... more Despite the dominance of development economics in the study of foreign aid and development cooperation since the 1950s, particularly with the emergence of modernization theory, an examination of academic contributions to
Latin American Policy, 2023
The concept of international order has undergone significant evolution, but the dominant voices o... more The concept of international order has undergone significant evolution, but the dominant voices of great powers have often overshadowed regional perspectives, particu- larly in Latin America. Still, this region has played a crucial role in shaping the contemporary discourse on the international order. Today, the term is used in various contexts within Latin America, reflecting the increasing presence of nonstate actors and the interdependent nature of societies and the planet overall. This article focuses on Latin American diplomacy and civil society's understandings of international order, contending that the region has developed analytical and practical approaches that con- verge into a normative vision centered on international justice. Both the analytical and practical approaches view the international order as a normative concept. Civil society especially perceives the international order as a practice concept, utilizing its voice and actions as instruments for change. Yet, civil society is not monolithic, and various groups seek different outcomes. This article reviews critically analytical and normative perspec- tives of the international order, providing a comprehensive understanding of Latin American viewpoints through various data collection methods.
CEBRI, 2022
Este es un esbozo de investigación cuyo propósito es intentar explicar dos procesos, no lo sufici... more Este es un esbozo de investigación cuyo propósito es intentar explicar dos procesos, no lo suficientemente abordados por la literatura académica, que hoy están vigentes en la relación entre Argentina y Brasil: la desintegración regional y el desacoplamiento bilateral. A partir de un análisis de la evolución del vínculo bilateral, aquí advertimos sobre los riesgos de la falta de diálogo estratégico y de diplomacia conjunta de tipo económica y ante el desastre, así como sobre las cada vez más frecuentes medidas individuales inconsultas y contrapuntos rígidos existentes entre ambos países.
Global governance, 2022
Vaccination geopolitics is an effort by the producer countries characterized by a struggle for ac... more Vaccination geopolitics is an effort by the producer countries characterized by a struggle for access and influence that accompanies the export agreements, setting up of manufacturing plants, and donations. The Covid-19 pandemic has exacerbated vaccine nationalism, United States-China clashes, and inequality of access in Latin America. This article offers an in-depth analysis of the geopolitical strategies emerging around vaccine transactions in the region. Focusing on the precedence of geopolitical concerns over health ones, the article uses a study of transaction distribution to analyze the political preferences of the United States and the European countries, China, India, and Russia. This points to two kinds of influence: the Chinese and Russian strategies are dominated by offensive and defensive political preferences combined with a groundup economic diplomacy, while those of the United States, Europe, and India are also offensive-defensive, but the economic diplomacy is top down.
ElDiarioAr, 2022
En un momento de acelerada redistribución del poder a escala global, aumenta el riesgo de que la ... more En un momento de acelerada redistribución del poder a escala global, aumenta el riesgo de que la política de hechos consumados en ambos países se naturalice, fomente la desconfianza y deteriore las relaciones bilaterales. ¿Están los gobiernos de Buenos Aires y Brasilia conscientes de que esta política puede llevar a un incremento de diferencias y divergencias de difícil reversión?
Foreign Affairs Latinoamérica, 2022
Foro Internacional, 2022
La geopolítica de vacunas es un empeño de las potencias productoras caracteri- zado por una puja ... more La geopolítica de vacunas es un empeño de las potencias productoras caracteri- zado por una puja por accesos e influencia que acompaña a los acuerdos de exportaciones, de instalación de plantas productoras y de donaciones. La pandemia de COVID-19 ha exa- cerbado el nacionalismo de vacunas, la disputa entre Estados Unidos-China y las desigual- dades de acceso en América Latina. El aporte de este artículo radica en hacer un análisis en profundidad de las estrategias geopolíticas que se verifican en torno a las transacciones de vacunas en la región. Desde la precedencia de lo geopolítico sobre lo sanitario, analiza- mos a partir de un estudio de la distribución de transacciones las preferencias políticas de Estados Unidos y los países europeos, China, India y Rusia. Encontramos dos tipos de in- fluencia: en las estrategias china y rusa prevalecen orientaciones económicas ofensivas combinadas de otras de política más defensivas; en las de Estados Unidos, Europa e India la orientación política es ofensiva y la estrategia económica defensiva.
![Research paper thumbnail of ¿Puede desintegrarse Mercosur? [con Juan Gabriel Tokatlian]](https://attachments.academia-assets.com/69160402/thumbnails/1.jpg)
Revista Política Exterior, 2021
admite varias acepciones. Una de ellas significa destruir por completo; otra, perder cohesión y f... more admite varias acepciones. Una de ellas significa destruir por completo; otra, perder cohesión y fortaleza. La noción de desintegración remite entonces a una pérdida y a una destrucción. En la disciplina de las relaciones internacionales la desintegración es, en general, muy poco estudiada: se la considera una anomalía y resulta, por supuesto, indeseable. A los fines de este análisis, se asume que la desintegración es no solo la antítesis de la integración, sino que refleja el ocaso de un modo de diseñar y aplicar políticas comunes y compartidas, en una amplia gama de asuntos, entre los Estados vinculados por un acuerdo formalizado e institucionalizado, cuyo propósito principal es configurar una comunidad política entre las partes. En esa dirección, queremos advertir sobre el peligro de que Mercosur pudiera, eventualmente, desintegrarse. Y en ello la responsabilidad mayor y conjunta sería de Argentina y Brasil. Desde el comienzo de los procesos de democratización en los años ochenta y antes del final
Revista Nueva Sociedad, Nº 291, 2021
![Research paper thumbnail of Cooperación al desarrollo y relaciones internacionales: un campo de estudio en debate [Development Cooperation and International Relations: a field of study under debate]](https://attachments.academia-assets.com/64581878/thumbnails/1.jpg)
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, Sep 30, 2020
: Se afirma que el estudio de la coo-peración al desarrollo queda fuera del núcleo básico de la d... more : Se afirma que el estudio de la coo-peración al desarrollo queda fuera del núcleo básico de la disciplina de las relaciones in-ternacionales (RI). Sin embargo, la produc-ción académica sobre este tema está lejos de haber sido escasa. Este artículo realiza un ordenamiento sistemático de la literatura más relevante a través del análisis de la evolución de sus debates (diferencias, coexistencias, separación y combinación entre diversas perspectivas teóricas). Ese recorrido permite observar cómo las transformaciones del or-den internacional y el devenir teórico de la disciplina fueron situando cuatro ejes de debate: a) naturaleza de la ayuda exterior, b) métodos para estudiar las políticas de ayuda, c) fuerzas profundas detrás de las políticas de ayuda, y d) formas de conocer la ayuda y el desarrollo. Frente a la fractura actual del subcampo de estudio entre racionalistas y re-flectivistas, aquí se postula la necesidad de diálogo teórico, robustez metodológica y un mayor énfasis en las investigaciones sobre el Sur Global. Palabras clave: relaciones internacionales, cooperación internacional al desarrollo, ayuda exterior, ayuda al desarrollo Abstract:
The study of development cooperation is said to lie outside the core of the international relations (IR) discipline. However , academic production on this subject is abundant. This paper carries out a systematic ordering of the most relevant literature by analysing the evolution of its debates (differences, coexistence, separation and combination of different theoretical perspectives). This journey allows us to observe how the transformations in the international order and the theoretical evolution of the discipline established four axes of debate: a) the nature of foreign aid; b) the methods of studying aid policies; c) the deep forces behind aid policies; and d) the ways of understanding aid and development. Given the current divide in the subfield between rationalists and reflectivists, the need is postulated for theoretical dialogue, methodo-logical robustness and a greater emphasis on research on the Global South.
Foreign Affairs Latinoamerica, 2020
La pandemia deja traslucir la aceleración de transformaciones que ya estaban en curso en la polít... more La pandemia deja traslucir la aceleración de transformaciones que ya estaban en curso en la política mundial en las últimas décadas. Diez teorías de las Relaciones Internacionales resumen este decálogo de lecciones sobre lo que está pasando y lo que se espera del orden internacional.
Nueva Sociedad, 2020
La pandemia de covid-19 está acelerando transformaciones que ya estaban en curso en la política m... more La pandemia de covid-19 está acelerando transformaciones que ya estaban en curso en la política mundial en las últimas décadas, como la declinación de la hegemonía de Estados Unidos y el ascenso de China como potencia global. Pero, al mismo tiempo, está teniendo efectos sobre las organizaciones multilaterales mundiales y regionales, en un contexto de deterioro y parálisis de la arquitectura multilateral mundial, especialmente del Sistema de las Naciones Unidas. Por eso es necesario pensar cómo reinventar el multilateralismo.
Fundación Carolina. Documentos de Trabajo 32, 2020
La trayectoria de la cooperación Sur-Sur para el desarrollo (CSSD) de América Latina presenta alt... more La trayectoria de la cooperación Sur-Sur para el desarrollo (CSSD) de América Latina presenta altibajos, con ciclos de auge, retracción y estancamiento. Los vaivenes se deben a factores estructurales y de agencia, tales como la crisis de la globalización, las diversas coyunturas políticas y económicas internacionales y re-gionales, las agendas de los donantes del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), así como a las vulnerabilidades y giros de las políticas de cooperación latinoamericanas. El presente estudio analiza las continuidades y cambios de las políticas de CSSD de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Ve-nezuela desde 2015. Serán abordados discursos, planes nacionales de desarrollo, estrategias-país o linea-mientos de política, asignación geográfica y sectorial de iniciativas y modelos institucionales. En cada caso serán apuntados los dilemas políticos que determinan las principales trabas que obstaculizan que la CSSD opere como motor de cambio internacional y desarrollo sostenible. Palabras clave Cooperación internacional para el desarrollo, cooperación Sur-Sur, desarrollo sostenible, fortaleci-miento institucional, agencias de cooperación Sur-Sur.
World Affairs, Volume 182 Issue 4, December, 2019
What led to the boom of Chinese development cooperation in Latin America? This article provides a... more What led to the boom of Chinese development cooperation in Latin America? This article provides a systematic analysis of China's foreign behavior, motives, and policies regarding development cooperation toward the region between 2000 and 2014. I propose a comparative framework that defines Chinese development cooperation as a tool of economic diplomacy. Drawing on empirical evidence from AidData's Global Chinese Official Finance Dataset and Chinese white papers on foreign aid, the findings evidence that China was motivated by multiple and conjunctural factors in providing development cooperation. In the realm of theory, the article contributes to the literature on economic statecraft-filling in gaps in understanding the relationship between economics and politics. Empirically, it provides a set of tools for understanding the important role that development cooperation plays in a nation's statecraft. Regarding Chinese foreign policy studies, it offers insight into the financial dimension of China's international economic relations.
Colombia Internacional, 2019
This article focuses on explaining and describing the links between foreign policy and developmen... more This article focuses on explaining and describing the links between foreign policy and development cooperation, based on the identification and analysis of the different rationales that give meaning to the economic-cultural and political-technical agendas of South-South cooperation, instruments and motivations, and how these correspond to the geographical and sectoral allocations of transfer of concessional loans, subsidies and technical assistance in the cases of China, Brazil and India in Latin America and the Caribbean during the 2005-2015 period.
Colombia Internacional, 2019
Objetivo/contexto: El artículo se enfoca en explicar y describir el vínculo entre política exteri... more Objetivo/contexto: El artículo se enfoca en explicar y describir el vínculo entre política exterior y cooperación al desarrollo, a partir de la identificación y el análisis de las distintas rationales1 que dan sentido a las agendas económico-comerciales y políticotécnicas de cooperación Sur-Sur, sus actores, instrumentos y motivaciones, y cómo se corresponden con las asignaciones geográficas y sectoriales de las transferencias de préstamos no concesionales, subvenciones y asistencia técnica, en los casos de China, Brasil e India en América Latina y el Caribe durante el período 2005-2015. Metodología: La investigación comparada fue guiada por una estrategia de “estudios de casos múltiples incrustados”, sustentada en el empleo de bases de datos sobre transferencias a nivel geográfico y sectorial, construidas a partir de fuentes secundarias y de bases de datos oficiales y no oficiales. Conclusiones: Como hallazgo principal se expone que existen singularidades detalladas por el artículo en el análisis de casos. No obstante, las agendas económico-comerciales, canalizadas a través de los bancos de desarrollo y/o de comercio exterior, comparten como ejes motivacionales la internacionalización económico-empresarial, la búsqueda de ganancias comerciales mutuas y el desarrollo de infraestructura; mientras que las de tipo político-técnica, teniendo como ejes a los ministerios de Comercio o de Relaciones Exteriores —a través de la provisión de subvenciones y asistencia técnica—, persiguen propósitos en nichos temáticos específicos. Originalidad: Usualmente, los estudios sobre motivaciones de la ayuda exterior se han enfocado en el análisis monolítico de los Estados y no han prestado atención a la problemática de la dualidad en el manejo de las agendas de cooperación al desarrollo, más allá de los donantes tradicionales. Sin embargo, en este artículo el interés se ha centrado en explicar las diferentes agendas de cooperación que emergen dentro de los Estados y, a la vez, comparar entre diferentes cooperantes emergentes.
Uploads
Articles by Bernabé Malacalza
The study of development cooperation is said to lie outside the core of the international relations (IR) discipline. However , academic production on this subject is abundant. This paper carries out a systematic ordering of the most relevant literature by analysing the evolution of its debates (differences, coexistence, separation and combination of different theoretical perspectives). This journey allows us to observe how the transformations in the international order and the theoretical evolution of the discipline established four axes of debate: a) the nature of foreign aid; b) the methods of studying aid policies; c) the deep forces behind aid policies; and d) the ways of understanding aid and development. Given the current divide in the subfield between rationalists and reflectivists, the need is postulated for theoretical dialogue, methodo-logical robustness and a greater emphasis on research on the Global South.
The study of development cooperation is said to lie outside the core of the international relations (IR) discipline. However , academic production on this subject is abundant. This paper carries out a systematic ordering of the most relevant literature by analysing the evolution of its debates (differences, coexistence, separation and combination of different theoretical perspectives). This journey allows us to observe how the transformations in the international order and the theoretical evolution of the discipline established four axes of debate: a) the nature of foreign aid; b) the methods of studying aid policies; c) the deep forces behind aid policies; and d) the ways of understanding aid and development. Given the current divide in the subfield between rationalists and reflectivists, the need is postulated for theoretical dialogue, methodo-logical robustness and a greater emphasis on research on the Global South.
Autores y autoras de capítulos:
Tahina Ojeda Medina. Enara Echart Muñoz. Alejandra Kern. Lara Weisstaub. Eduardo Paz Rada. Clayton M. Cunha Filho. Bernardo Alfredo Hernández-Umaña. Guiby Vargas. Carolina Viola. Mónica Páez. Jacqueline Melgar. Bernabé Malacalza. Héctor Moncada. Keily Salgado. Luis Olivera Cárdenas. Michele Dolcetti-Marcolini. Maribel Aponte García. Juan Pablo Prado Lallande. Yuliana Rodríguez Portilla. Damián Paikin. Yaqueline Suleyma Rodas. Giuseppe Lo Brutto. Eduardo Crivelli.