1Die Wirtschaftsssoziologie kann definiert werden als "die Gesamtheit der

Theorien, die sich bemühen, wirtschaftliche Phänomene zu erklären, basierend auf

d'éléments sociologiques" (Swedberg, 1994) oder als Disziplin, die in der Lage ist
de « sozialwissenschaftlich über die wirtschaftlichen Fakten nachdenken » (Gislain und Steiner,
1995)
Die Wirtschaftsssoziologie ist die Soziologie – ihre Konzepte und ihre
Methoden – wenn sie mit den „traditionellen“ Objekten konfrontiert wird
die Wirtschaft und nicht nur den einzigen unerklärten Rest der Wirtschaftsmodelle:
die Währung, diePreis, derMarkt, die Wirtschaftspolitik, die Institutionen von
das wirtschaftliche Leben...

Philippe Steiner definiert sein Objekt wie folgt: „Die Wirtschaftssociologie untersucht
die wirtschaftlichen Fakten, wenn man sie als soziale Fakten betrachtet.
2) Am Ende des 19. Jahrhunderts hat die Soziologie den Status einer eigenständigen Wissenschaft.
(Weber, Durkheim, Simmel, Pareto). Weber erfand die Soziologie.
wirtschaftlich: er schafft den Begriff und bemüht sich, diese Disziplin zu entwickeln. Die
erste Autoren der Wirtschaftsssoziologie wie Durkheim, Pareto, Weber
gehören zu den Gründern der klassischen Soziologie. Weber und Durkheim machen
Versuche, die Wirtschaftsssoziologie als Bereich zu entwickeln
Besonderheiten der soziologischen Analyse. Ideen zur Wirtschaftssoziologie
sind bereits in den Werken von Simmel, Pareto, Veblen enthalten.
Parallel dazu wird die Wirtschaftsssoziologie von Volkswirten gespeist.
des historischen Strömung. Mit der ‚marginalistischen Revolution‘, in der Tat, die Schule
Die deutsche Geschichte ist gezwungen, sich der Wirtschaftsgeschichte zuzuwenden.
Einige ihrer Mitglieder versuchen, eine Alternative zur Theorie zu finden.
abstrakte Wirtschaft. Die Autoren, die weiterhin einen Platz einräumen
Zentral in der Geschichte sind nun aus der Wirtschaft ausgeschlossen: Weber, der sich
sah sich selbst als Ökonom, aber die Geschichte hat vor allem
anerkannt als einer der größten Soziologen; Sombart, der dies qualifizierte
dass er « wirtschaftliche Soziologie » betrieb. Diese beiden Autoren betonen
über die Rolle der Religion in der Wirtschaftsgeschichte. Man erkennt bei diesen
Gründer drei Arten, die Wirtschaftswissenschaft zu konzipieren in Bezug auf
zur Politischen Ökonomie :
(1) Sie hat die Berufung, die Politische Ökonomie zu ersetzen, die als
als wissenschaftlich unangemessen (Idee von Comte);
(2) Sie ermöglicht es, den wirtschaftlichen Ansatz zu komplexifizieren, indem sie hinzufügt
Dimensionen der sozialen Merkmale (Pareto);
(3) Sie hat die Berufung, die Politische Ökonomie insbesondere durch die
Berücksichtigung der Geschichte (Weber, Schumpeter). Aufgrund der Bedingungen
In denen sie entstanden ist, akzeptiert die aufstrebende Wirtschaftsssoziologie
 Die Autonomie der Wirtschafts-wissenschaft als Naturwissenschaft. Sie
er erkennt die Legitimität und die Relevanz an, um die wirtschaftlichen Gesetze zu erfassen und
Akzeptiere die Idee, dass die Soziologie den Ökonomen nichts über lernen kann
ihr Objekt. Sie entwickelt sich, indem sie allein den Ökonomen die Pflege überlässt
Rechnung der Wirtschaft ablegen und ihnen die Exklusivität der Objekte gewähren
als spezifisch wirtschaftlich betrachtet, wie der Markt in
Besonders. In den Vereinigten Staaten ist diese Teilung am Ende des 19. Jahrhunderts institutionalisiert.
Jahrhundert: Die Soziologen haben die ‘Reste’ hinterlassen von den Ökonomen und den
Politologen (soziale Probleme, Arbeitslosigkeit, Ausgrenzung, Armut..).
3) Die epistemologischen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Wirtschaftsssoziologie sind: Die
Die Wirtschaftssoziologie hat ein Objekt und ihre Methoden sind die der Soziologie.
Allgemeine, die sie von der Wirtschaftswissenschaft unterscheidet.

4) Die klassischen Objekte der wirtschaftlichen Soziologie sind:

das Geld, diePreis, derMarktdie Wirtschaftspolitik, die Institutionen der
Wirtschaftsleben...
5) Am Ende der 1970er Jahre erleben wir eine Wiederbelebung der Soziologie
ökonomisch. Sie greift nun das Objekt der Wirtschaftswissenschaft selbst an
und nimmt einen Ansatz der Kritik, Dekonstruktion und Rekonstruktion von dem, was
Sie bildet die Wirtschaft. Sie knüpft an die soziale Theorie der Soziologen an.
Klassiker (Marx, Weber, Durkheim), die wirtschaftliche Praktiken definierten
als Teil der sozialen Gesamtheit. Man erinnert sich tatsächlich daran, dass für
Weber und Durkheim die Wirtschaftssociologie schlugen eine andere Analyse vor
Die Wirtschaft mehr als die der Neoklassiker. Marx seinerseits sagte, er mache die „
Kritik der politischen Ökonomie. Zwei Ursachen sind hauptsächlich dafür verantwortlich.
von dieser Wiederbelebung: die Reaktion auf den Imperialismus der neoklassischen Wirtschaft
und die entscheidenden wirtschaftlichen und politischen Veränderungen finden inmitten von
70er Jahre. Die kritischen Reaktionen auf die Angriffe der neoklassischen Ökonomie
kommen von Soziologen, aber auch von Ökonomen. Die Soziologen reagieren
auf die Eingriffe in ihre verschiedenen Bereiche. In der Wirtschaft gibt es Strömungen
Hétérodoxen kritisieren die neoklassische Theorie, während innerhalb von
Die Orthodoxie entwickelt eine Reflexion über die Grenzen des neo-Paradigmas.
klassisch. Die wirtschaftlichen und politischen Veränderungen Mitte der 70er Jahre
fordern eine Erneuerung des Nachdenkens über wirtschaftliche Praktiken: Ende von
die fordische Regulierung, Autonomisierung der internationalen Finanzmärkte
Globalisierung und Krise des Nationalstaates. Marxismus und Keynesianismus verlieren ihre
Legitimität und teilweise ihre Relevanz zur Rechenschaft über die Entwicklung
wirtschaftlich. Während in der Wirtschaft eine Rückkehr zu den Doktrinen der
liberale Ökonomen (Hayek, Friedman), der ‚große Markt‘, der von Polanyi beschrieben wird
konkretisiert, was das Interesse an seinem Werk verstärkt. Man erlebt eine Erneuerung
Die Reflexion über wirtschaftliche Praktiken, was eine Neubewertung der ...
Gründer der Wirtschaftsssoziologie, die unter ähnlichen Bedingungen von
Krise (die große Depression der Jahre 1873-1896) hatten die Grenzen verstanden von
Die klassische und neoklassische Politische Ökonomie hat neue Vorschläge unterbreitet.
theoretische Perspektiven. Diese Dynamik ermöglicht eine Überwindung der
spezialisierte Soziologien. Aus einer zunächst hauptsächlich kritischen Haltung heraus, geht man
wechsle zu einer Rückkehr zur Geschichte und zum Thema. Zwei Autoren üben einen Einfluss aus
besonders: Polanyi mit seinem Konzept der Einbettung (embeddedness) von
die Wirtschaft im Sozialen und Granovetter, der den Begriff aufnimmt
Einbettung zur Analyse der Netzwerke der zeitgenössischen Wirtschaft.
Granovetter gibt eine kritische Interpretation von Polanyi: „Mein Ansatz zu der
Die Wirtschaftssoziologie basiert auf zwei soziologischen Propositionen.
Fundamentales: Erstens ist die Handlung immer sozial verortet und kann nicht
kann nicht nur durch Verweis auf individuelle Motive erklärt werden;
Zweitens entstehen soziale Institutionen nicht automatisch in
in eine unverzichtbare Form nehmen, aber 'sozial konstruiert' sind
(Granovetter, 1990).
6) Neue empirische Objekte der Wirtschaftssoziologie :
der Markt
die sozialen Institutionen
Arbeit
Gehalt
7)Mark Granovetter hat seit den 1970er Jahren die Art und Weise, wie man betrachtet, revolutioniert.
Die Marktwirtschaft. Das dominante Denken betrachtete den Markt als die
Resultierende aus den Entscheidungen von Arbeitnehmern, Verbrauchern und
selbstständige Unternehmer. Durch die Kombination von theoretischem Denken und Feldstudien
sehr präzise, hat Granovetter bewiesen, dass der Markt und allgemeiner,
Alle wirtschaftlichen Strukturen sind soziale Institutionen, die auf einem
Beziehungen zwischen den Akteuren.

8) Man kann drei große Perioden der Entwicklung der Soziologie unterscheiden.
wirtschaftlich: die erste Wirtschaftsgesellschaftslehre (1890-1920); die Periode von
Stagnation und Fragmentierung (1920-1960); die neue Wirtschaftsssoziologie
(seit 1970)
9) Polanyi denkt, dass wirtschaftliches Handeln nicht in Begriffen verständlich ist
Individualisten, da sie von sozialen Institutionen beeinflusst wird: „Der Mensch ist
ein soziales Wesen, kein wirtschaftliches. Mehr als sein individuelles Interesse zu bewahren
Um materielle Besitztümer zu erwerben, strebt er nach sozialer Zustimmung, zu
Sozialstatus. Mit einer ganzheitlichen Vision legt er Wert auf die Ethnologie
(Malinowski, Argonauten des westlichen Pazifiks, 1922 ; Thurnwad, Wirtschaft
in primitiven Gemeinschaften, 1933) um zu zeigen, dass die Gewinnmotivation nicht
unnatürlich und dass geteilte Verpflichtungen das Verhalten bestimmen
individuell. Erst in den letzten Jahrhunderten, sagt er, als die Wirtschaft
begann, durch den Markt reguliert zu werden, dass die Fortsetzung des Gewinns geworden ist
wichtig. Er ist der Ansicht, dass es unmöglich ist, wirtschaftliche Gesetze zu formulieren.
allgemeine, da die wirtschaftliche Aktivität als Produktion-Verteilung-Austausch
Von Gütern wird durch Institutionen geregelt, die sich historisch verändern.
(Primitive, Archaic and Modern Economies, 1968).
Polanyi definiert drei grundlegende Prinzipien der Regulierung oder ' Formen
Integration der Wirtschaft:
Die Rekziprozität ist der Austausch von Waren und Dienstleistungen nach festgelegten Modalitäten.
durch gemeinsame soziale Normen, die auf Institutionen basieren
die sie unterstützen und die diejenigen bestrafen, die sie nicht respektieren (Familie,
Verwandtschaft). Dieses Prinzip dominiert in den primitiven Wirtschaften.

(2) Nach dem Verteilungsprinzip werden die Güter produziert und zugewiesen.
von Normen, die die Modalitäten der Arbeitsleistungen und die Einheit der
Ressourcen, die an einen politischen Führer (Stammesführer, Lord) übertragen werden müssen
mit bürokratischem Apparat), der sie an die Mitglieder der Gesellschaft umverteilt
gemäß bestimmten Regeln. Dieses Prinzip betrifft die primitiven Wirtschaften und die
fortgeschrittenere Gesellschaften der Antike.

(3) Schließlich ist der Marktaustausch eine Form der Integration der Wirtschaft, die
erscheint erst seit kurzem in der Geschichte der Menschheit und erreicht seinen Höhepunkt
im 19. Jahrhundert. Der Austausch von Gütern erfolgt durch den regulierten Handel
durch das freie Zusammentreffen von Angebot und Nachfrage. Die Produktion von Gütern und Dienstleistungen
und die Einkommensverteilung hängt von Märkten ab, die durch Preise reguliert werden. In
In den antiken Wirtschaften finden sich Handelsformen mit festgelegten Preisen.
durch den Markt neben Spenden oder verwalteten Tauschgeschäften. Aber dies
Es ist erst dann, wenn dieser Mechanismus in großem Maßstab in der Sphäre der ...
Produktion und Verteilung der Einnahmen, von der man von Austausch sprechen kann
Markt als Form der Integration der Wirtschaft. Diese Formen der Integration sind keine
sind keine Entwicklungsstufen. Mehrere Formen kombinieren sich in einem
Wirtschaftssystem, in dem eine dominiert. So sind die anderen Formen wieder aufgetaucht.
gleichzeitig mit dem Marktaustausch, insbesondere mit der Krise dieses Modells.
Polanyi identifiziert auch spezifische institutionelle Bedingungen des Kapitalismus.
:
(1) das Privateigentum an den Produktionsmitteln (Kapital, Boden, Arbeit) ;
(2) die abhängige Beschäftigung;

(3) die Vermarktung aller Produktionsfaktoren. Für ihn sind die

Die utilitaristischen Motivationen des wirtschaftlichen Handelns sind nicht das Werk von
natürliche psychologische Neigungen, die jedoch aus bestimmten Institutionen resultieren
die den Marktaustausch definieren. Er bezeichnet es als 'ökonomistische Täuschung' die
Art und Weise, wie die klassische und neoklassische Wirtschaft, ausgehend von der Untersuchung des
wirtschaftliches System, das auf Marktaustausch basiert, tendiert dazu, sich zu verallgemeinern
missbräuchlich seine Analysemodelle, indem er die utilitaristischen Motivationen verallgemeinert
und die Gesetze des selbstregulierten Marktes.

10) Der Zusammenhang zwischen ökonomischer Soziologie, Wirtschaft und Soziologie.

Die Soziologie und die Wirtschaftswissenschaften sind zwei verschiedene wissenschaftliche Disziplinen, die
haben ein anderes Objekt und andere Methoden, jedoch die sozialwirtschaftliche
ist eine Unterdisziplin der Soziologie, die soziologische Theorien nutzt, um
die wirtschaftlichen Fakten erklären.

Die Wirtschaftsssoziologie ist untrennbar mit der allgemeinen Soziologie verbunden.

Maßnahme, bei der „das charakteristische Merkmal der modernen Gesellschaft darin besteht, sich darzustellen unter
die Außenseite einer Wirtschaftsgesellschaft" so dass "die Reflexion über die
Die Beziehungen zwischen dem wirtschaftlichen und dem sozialen Bereich können als Aufgabe charakterisiert werden.
Zentrale der Soziologie und der Sozialwissenschaften" (Vorwort von Caillé in
Swedberg, 1994 :9).
Es ist möglich, eine „allgemeine Soziologie der Ökonomie“ zu identifizieren und eine
« wirtschaftliche Soziologie ». Die erste bezieht sich auf eine Soziologie des
Kapitalismus als wirtschaftliches und soziales System oder auch das, was Weber
nannte die "Wissenschaft der Sozialökonomie" (die sozialökonomische
Wissenschaft). Die zweite, die Wirtschaftsssoziologie, die ebenfalls auf
Gründer der Soziologie, zielt darauf ab, "die wichtigsten identifizierten Fakten darzustellen".
durch die Wirtschaftswissenschaften", aber indem sie "eine Perspektive anwenden
radikal anders und eine ganz neue Art der institutionellen Analyse.

12) Die Wirtschaftssociologie ist eine Teildisziplin der allgemeinen Soziologie.

da sie sich auf die Methoden der allgemeinen Soziologie stützt, um die Fakten zu analysieren
wirtschaftlichen.