epee 101580010 Dominacao burguesa entre o velho e o novo: a ascensao da extrema-direita no Brasil Bourgeois domination between the old and the new: the rise of the extreme right in Brazil Kamilla Alves Duarte* @ hips :orea org0005-0006-s201-5802 Resumo: Este artigo tem como objetivo discutir 0 processo de ascensao da extre- ‘ma-direita no Brasil, que culminana vitéria de Bolsonaro, e seu significado para adind- ‘mica de acurnulagdo do capital. Em termos ‘metodolégicos, a pesquisa tem natureza qualitativa, de cunho bibliogratico, funda- ‘mentada no materialismo histérico-dialé- tico, 0 qual permite capturar as miltiplas determinagdes do objeto sob um prisma de totalidade, Aponta como resultado que 0 bolsonarismo reatualiza avia autocrética de transformagio capitalista no pats, e modo a ajustara dinamica interna aos interesses de acumulagio global do capital. Palavras-chaves: Extrema-direlta. Bolsona- rismo. Autocracia. Acumulacso de capital ‘tuto Feeral de Alagoas (AC, rapa Brash Recebide: 5/825 » Aprovado: 189725 Abstract: This article aims to discuss the process of rise ofthe extremeright i Brazil, which culminates in Bolsonaro's victory, and its meaning for the dynamics of capital accumulation, In methodologleal terms, the research has a qualitative nature, of a bibliographic nature, based on historical dialectic materialism, which allows capturing the multiple determinations of the object from a perspective of totality. Tt points out as a result that Bolsonarism re-updates the autocratic path of capitalist transformation in the country in order to adjust the internal dynamics tothe interests of global capital accumulation, Keywords: Far right Bolsonarism. Autocracy Capital accumulation. Ser Soe Sc, St aula 1459). 6528550, 2028, 1Introdugao preponderancia do “velho” no “novo” é uma marca que trans- cende todo o desenvolvimento econémico, social e politico da sociedade brasileira. Mais uma vez, assiste-se ao imbricamento entre a ofensiva do capital e a ascensao/restauragao do conservadorismo no pais. O atual estagio do capitalismo imperialista, comandando por financeirizagao e rentismo, parece impor uma nova rodada de ajustes estruturais, mormente na periferia do capital, para a manutengao de sua lucratividade. De modo ilustrativo, pode-se destacar a erosao dos direi- tos sociais por meio das contrarreformas trabalhista, previdenciaria, da Emenda Constitucional n. 95, que impds um teto de gastos com satide e educagaio por vinte anos, além de retrocessos na politica de satide mental enaquelas relacionadas aos direitos humanos, minorias e mulheres, entre outras. Tais medidas atendem a logica da acumulagao capitalista e tem consequéncias imediatas no dia a dia das classes populares. A ofensiva do capital mundializado, contudo, no opera sem o inter- ‘médio das elites econémicas nacionais que atuam como salvaguarda dos interesses imperialistas ese mantém literalmente alheias aos problemas internos enfrentados pela populacao. Com sentimento cosmopolita, a burguesia busca conciliar seus interesses de classe no afa de se apropriar de parcela crescente do mais-valor, com os interesses externos, numa espécie de “democracia restrita’, que é funcional apenas para quem tem acesso & dominagdo burguesa. No Brasil contemporaneo, a forga motriz da dominacao burguesa esta assentada no avango do conservadorismo politico-social, com forte apelo moral, antissistémico e anticorrupcao. E essa mistura de elemen- tos que tem permitido a arregimentacao de uma base social crescente, inclusive entre os setores populares, haja vista que 0 movimento se apresenta como alternativa de contestacao do status quo, canalizando para sia revolta da populacao com as ingerénclas das politicas puiblicas € as injusticas sociais. 2 Ser Sc Se, St Pal.» 145), 66265502025ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast Internamente, a burguesia nacional passa por um processo de com- plexificagao, por isso est sofisticando seus sistemas de dominagao modernizando suas relagdes com o Estado e a sociedade civil, de modo que alguns estudiosos passaram a falar numa “Nova Direita"!. Sua base ideol6gica, calcada no conservadorismo, tem sido transmitida por robustos aparelhos privados de hegemonia que tém como missao educar a espon- taneidade das massas, criando consensos em torno das crencas e valores burgueses. A sofisticacao das estratégias de dominacao burguesa perpassa pela constituigao de aparelhos estruturais voltados para incidir sobre a ossatura do Estado e a criagao de aparelhos doutrindrios, que encontra um canal aberto de comunicacao e recrutamento na internet, por meio das redes sociais, de aplicativos de mensagens répidas etc. (Casimiro, 2016). Diante desse proceso, entre os diversos extratos que compdem o campo da direita, sobressafram-se os grupos mais extremados, alcan- gando a lideranga do movimento conservador. De acordo com Costa e Mendes (2021), 0 bolsonarismo foi a forma da burguesia nacional e do capital imperialista por dois motivos: 1. pela certeza de que a sua pri- meira opcao eleitoral social-democrata (Geraldo Alckmin — candidato A presidéncia) seria derrotada novamente nas eleigdes de 2018; 2. pela capacidade de o bolsonarismo mobilizar apoio politico dos “de baixo" para a manutencao do status quo. Sobretudo, num cenario onde as classes populares esto num movimento de refluxo, tendo suas liderangas coop- tadas e desmobilizadas pela institucionalizacao dos movimentos sociais que ocorreram nos governos petistas, deixando as massas sem diregao politica e vulnerdveis & captura ideolégica das classes dominantes. Em. linhas gerais, esse é 0 panorama no qual a extrema-direita assumiu 0 poder do estado brasileiro com a vitdria de Jair Messias Bolsonaro nas eleigdes presidenciais de 2018, trazendo novos/velhos elementos para a dinamica da dominagao de classe. CConvém destacar que ha alguma margem de autonomia entre a classe (burguesia) e a forma politica (nova dieita. Parte da construczo politica que culmina nessa forma é oriunda de setores de pequenos burgueses e da classe média, Str Soe Soc, St Pl 1469) 6526550, 2008 3Este estudo, de natureza qualitativa, fundamenta-se no materialis- mo histérico-dialético, que permite dimensionar a realidade social em suas multiplas determinagées, ampliando o olhar do pesquisador para uma perspectiva de totalidade, com o intuito de recuperar o fenémeno para além de sua manifestacdo aparente. Em termos metodolégicos, utilizou-se a pesquisa bibliogrfica como forma de acessar a literatura pertinente ao objeto de investigacao, por meio de consulta a artigos, periédicos, livros e teses, com destaque para contribuigées no campo da sociologia critica e da histéria, fundamentalmente em autores como Calil (2020, 2021), Casimiro (2016, 2020), Mattos (2020), Miranda (2020) e Boito Jr. (2021). Para melhor sistematizacao das ideias aqui apresentadas, 0 artigo foi dividido em quatro partes. A primeira trabalha a questo da ofensiva burguesa e a ascensao da extrema-direita. A segunda focalizao debate nas bases ideolégicas do bolsonarismo. A terceira aborda alguns aspectos da dominagao autocratico-burguesa e 0 recurso ao neofascismo , por fim, uma breve concluso. 2. Ofensiva burguesa e ascensdo da extrema-direita no Brasil Ao longo do tiltimo tergo do século XX, a sociedade brasileira passou por intensas transformagGes. Foi um perfodo marcado pela efervescéncia dos movimentos sociais na luta pela redemocratizagao, pela concretizago de direitos e contra a ditadura civil-militar. Ao movimiento da classe tra- balhadora e de suas organizacdes politico-sindicais, somou-se a ofensiva da burguesia nacional, em articulag3o com o capitalismo internacional, a fim de barrar o avango das forgas populares. Tal ofensiva se concretizou em varias frentes, mormente, a partir dos anos 1990. A primeira a ser destacada foi a adogio das politicas neoliberais propostas pelo Consenso de Washington, as quais recomen- davam a instituigao de um Estado minimo para o trabalho e maximo para o capital. No plano social, as politicas neoliberais deram um golpe 4 Str Sc Se, St Pal. 145), 6626550, 2025ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast nos direitos sociais ao demandar a transferéncia da prestacao dos servi- 0s sociais para o mercado, de modo que “a proposta neoliberal inclui a passagem da protecao social para o mercado, transformando beneficios da seguridade social em ‘novos produtos’ da especulacao financeira’ (Salvador, 2010, p. 60) No mundo do trabalho, a reagao da burguesia mundializada, de for- ma geral, e das elites nacionais, em particular, provocou a reconfiguragao da classe trabalhadora, que passou a ocupar postos de trabalho precari- zados, tercelrizados, tempordrios e sem protecao social. Uma nova mor- fologia do trabalho tomou corpo com a introdugao de novas ferramentas de gesto implementadas tanto no ambito da producdo industrial stricto sensu, quanto em relacdo ao surgimento do trabalho mediatizado pelas novas tecnologias de informacao e comunicacao (TICs), especialmente no setor de servigos. O ambiente virtual das plataformas digitais passou a comandar a organizagao do trabalho, supostamente atuando como um canal de comunicacao entre provedores de servicos e consumidores, pela massificacdo de conectividade de internet para um grande contingente da populagdo. O uso de tais ferramentas de processamento e transmis- a0 de dados em tempo real permite subordinar, sujettar e ampliar os niveis de exploracao da forga de trabalho (Antunes; Filgueiras, 2020) por meio do controle da produtividade e do ritmo de trabalho definidos pelos aplicativos. 0 fenémeno da Uberizacao tornou o trabalhador um empreendedor de si mesmo, cuja consciéncia coletiva é cotidianamente pulverizada pelos ideais do individualismo e do empreendedorismo, os quais mascaram a condi¢ao de assalariamento. No ambito das particularidades nacionais, outra frente da ofensiva burguesa, citada por Miranda (2020), ocorre no terreno da luta de clas- ses, por meio da cooptacdo de organizacdes como a Central Unica dos ‘Trabalhadores (CUT) ¢ o Partido dos Trabalhadores (PT), que passaram a atuar no sentido de colaboragao e conciliago de interesses de classes divergentes. Esse movimento operou uma espécie de filantropizacéo da militancia politica e deu félego para a atuacao de associagées, ONGs, Str Soe Soc, St Pl 1469) 6526550, 2008 5fundagées e institutos, que comegaram a executar tarefas tfpicas de Estado e minimizar a necessidade do embate social. Conectado com 0 movimento internacional de ascensao da (extre- ma) direita em diversas partes do mundo, Casimiro (2020, 2016), Calil (2020) e Miranda (2020) apontam outro elemento da ofensiva burguesa que atua no campo da ideologia e da criagao de consenso em torno dos interesses dominantes, qual seja, a elaboracSo da diversidade de aparelhos privados de hegemonia (APHs)?. Diante das transformacées ocorridas na sociedade brasileira com a redemocratizacao, a guinada neoliberal e a instituigdio de governos petistas logo em seguida, as diversas fracoes de direita atuaram de modo a organizar novas estratégias e téticas na luta de classes contra os trabalhadores. Assim, a constituigao dos APHs se relacionou a necessidade de a burguesia redefinir e atualizar as suas bases de dominacao, bem como desenvolver modernas maneiras de se relacionar com o Estado (Miranda, 2020) Calil (2020) demarca o ciclo do primeiro governo petista como sen- do o perfodo no qual se afirmou o avango da direita — que ja vinha em. um processo de reconfiguragao e atualizacao desde a redemocratizacao, avangando na década de 1990 — indo de encontro as narrativas ligadas ao PT, as quais asseguram que as mobilizacdes de 2013 (Jornadas de Junho) teriam sido o estopim para o despertar da direita, Segundo Calil (2020, p. 71), 0 fortalecimento delas: sustentou-se em dois pilares: a criagaio de miiltiplos, variados e muito bem organizados aparelhos privados de hegemonia dedicados a propagar concepgdes meritocraticas, individualistas, ultraliberais, antissociais, fun- damentalistas, anarcocapitalistas, armamentistas e multas outras situadas no campo conservador; e a sistematica recusa ao embate ideoldgico por ‘Annogio de aparelho privado de hegemonia er Gramsct se articula com o conceit de socieda- de civil, de modo que ela aparece como o conjunto de organismos chamados ‘privads' e que correspondem 8 funcio de hegeronia que o grupo daminante exerce sobre toda a sociedade” (Gramsci apud Simions rivados para sistematizarem sta visio de mundo torné-iadirigante e ominante, 0, 2011, p. 71) As classes antagénicas constituem os seus aparelhos 6 Str Sc Se, St Pal. 145), 66265502028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast parte dos governos petistas, ao mesmo tempo em que se allavam com @ garantiam posicdes de poder a liderangas reacionarias que depois as usariam para apoiar o Golpe de 2016. Sobre esse tiltimo elemento, cabe reforcar que a falta de resistén- cia no campo popular abriu margem para a ascensao do Bolsonarismo, inclusive, tendo reverberado de forma desastrosa em amplos setores populares. Esse saldo negativo deriva tanto da institucionalizacao e transformismo sofridos pelos movimentos sociais e entidades organiza- tivas com a chegada do Partido dos Trabalhadores (PT) ao poder, quanto do abandono dos ideais socialistas em favor da conciliagao de classe e aliangas com setores conservadores a exemplo da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD). Voltando a tratar sobre a constituigdo dos APHs como parte da ofensiva burguesa, ressalta-se que esses aparelhos, sobretudo os de di- fusao ideol6gica, dao capilaridade a visdes conservadoras, moralizantes, permeadas por concepgées machistas, miséginas e homofébicas, que ecoam no cotidiano da classe trabalhadora por meio de redes sociais e aplicativos de mensagens répidas. Desse modo: Através da multiplicagio de uma mirfade de aparelhos de difusdo, gra- dativamente a ideologia dominante ganha notoriedade e forga, adquire ressondncia em diferentes espacos da vida social eas formas de atuagio da burguesia estabelecem conexdes nacionais e transnacionais. Tais aparelhos compéem 0 que se consumou denominar hoje de “nova direita’ (Casimiro apud Miranda, 2020, p. 34) Casimiro (2016, 2020) advoga a tese de que os diversos extratos da burguesia nacional constituem uma "Nova Direita’, tendo como elemento definidor o seu modus operandi, o qual se caracteriza pela materializa- 40 de rebuscados aparelhos privados de hegemonia que atuam como mediagao na relacdo de dominacao de classe e na captura da institu- cionalidade do Estado. Como consequéncia desse processo, ocorreu uma. Str Se Soc, St Pula 1469) 6526550, 2008 7forte expansao de organizagées sociais no Brasil, conforme demonstrou © Instituto de Pesquisa Econémica Aplicada (IPEA) (apud Casimiro, 2020), que, no ano de 2017, havia 820 mil Organizagées da Sociedade Civil (OSCs}, das quais 86% representavam associagdes sem fins lucrativos, 12% eram_ organizagées religiosas, e 2%, fundacées privadas. Considerando o pertodo de 1996 a 2017, 0 crescimento foi aproximadamente de 680%. mesmo autor propde uma diviséo, meramente didatica, entre os APHs em dois grandes grupos, haja vista que uma mesma organizaco pode apresentar as duas caracter(sticas: 1. 0s aparelhos privados de he- gemonia estruturais, os quais esto voltados para a reconfiguragao da ossatura do Estado (Casimiro, 2016); 2. os aparelhos de agaio doutrindria, que sao voltados para a disseminacdo da visao de mundo burguesa, in- cidindo sobre as creneas e valores das classes populares. Para exemplificar 0 primeiro grupo analisado pelo referido autor, pode-se citar o Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (IEDI), o Instituto Atlantico, o Grupo de Lideres Empresariais (LIDE) e 0 Movimento Brasil Competitivo (MBC). Esses aparelhos atuam no sentido de penetrarem na propria institucionalidade do Estado, com a finalida- de de incutir as concepcdes de mercado no setor piiblico a exemplo dos ideais da meritocracia, do empreendedorismo, da sustentabilidade, da responsabilidade social e da eficiéncia, Além disso, os intelectuais orga- nicos desses aparelhos passaram a integrar conselhos, setores e érgaos piiblicos, participando das tomadas de decisées, definigdes de diretrizes e constituicao de politicas piiblicas (Casimiro, 2020). J& em relacdo aos aparelhos de hegemonia doutrindrios, 0 autor destacou os seguintes: Instituto Liberal (IL}, Instituto de Estudos Empre- sariais (IEE), Instituto Milenium (IMIL), Instituto Von Mises Brasil (IMB) ¢ Estudantes Pela Liberdade (EPL). Calil (2020) destaca a importancia do Midia Sem Mascaras (MSM) como aparelho de doutrinacdo, criado em 2002, tendo como figura central 0 autointitulado filésofo Olavo de Carvalho, cujo pensamento irracionalista, reacionario e fascistizante daria as bases ideolégicas para 0 bolsonarismo. 8 Str Sc Se, St Pal. 145), 66265502028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast OMSM constituiu-se como uma espécie de observatdrio da imprensa, a partir da dentincia de que toda a imprensa do pais era comunista, logo, Carvalho se colocou como um intelectual de direita voltado a defesa da classe dominante, numa disputa ideolégica que foi intitulada por ele como guerra cultural. O elemento estrutural do olavismo assentava-se no anticomunismo e no panico moral. Suas ideias encontraram muitos adeptos porque elaborava respostas simples para os temores de pequena burguesia decadente, de modo a afirmar, por exemplo, que “marxistas, feministas e gays teriam provocado a crise da civilizagao cristd e empur- rado a sociedade para o abismo (Bianchi apud Calil, 2021, p. 65). Pela forte atuacao nas redes sociais e nas mobilizagées de rua du- rante 0 golpe de 2016, esses aparelhos privados, voltados a educagao do consenso entre as massas, tém grande relevancia para a constituigao das forgas que levou ao avango bolsonarista. 0 intersticio entre margo de 2015 e marco de 2016 foi marcado pelo retorno as ruas de grupos de direitas formados pelos setores médios da sociedade brasileira, reunidos em torno de pautas antidemocraticas e reacionérias, agregando conservadores & ultraliberais nas manifestagdes que legitimaram o golpe contra a entao presidenta Dilma Housseff em 2016. Foi nesse meandro de inseguranca politica que as fragdes de direita mais tradicionais e os segmentos mais extremados e fascistizantes se unificaram e se acomodaram em torno do bolsonarismo. ‘Temos, assim, um heterogéneo e novo movimento politico composto por uma direita autoritéria que contributu para o aprofundamento da crise capitalista, possibilitando a ascensio de grupos ultraliberais na direcio do Estado e reproduzindo as velhas téticas politicas de opressdo, de ma- nipulagio e de clientelismo, adeptas ao discurso do anticomunismo e do combate & corrupgio (Silva, 2021, p. 121) Um cenario marcado por um conjunto de crises, como a econémica ea institucional, que golpeou o governo Dilma. A crise politica de des- qualificago da esquerda em meio aos escandalos de corrupcao (os quais Str Se Soc, St Pol 1469) 6528550, 2008 9ganharam projecées internacionais com a Operacao Lava Jato) e a prépria crise de legitimidade da direita, fragmentada e dividida em diversos gru- pos divergentes, criaram as condigées perfeitas para que um politico com notoriedade irrelevante se deslocasse da posi¢ao de deputado “folclérico” pelas declaracées polémicas, machistas, racistas, miséginas e posturas autoritarias para o “mito” aclamado pela “nova” direita e sua base social identificada nas mobilizagdes de massa de 2015 e 2016. Logo, infere-se que Bolsonaro nao foi simplesmente protagonista pela sua projecdo social e vitéria eleitoral em 2018, mas um outsider oportunista e bern assessorado pelas fatias mais conservadoras da direita. 3. As bases ideoldgicas de sustentagao do bolsonarismo A projego nacional de Bolsonaro, em meio a reorganiza¢ao politica da direita, é permeada por uma construgdo politica e ideolégica que serviria de base para o bolsonarismo. Ao longo das quase trés décadas em que atuou em mandatos parlamentares, sempre adotou posturas reacionarias € ideologizantes em torno de pautas morais, tendéncias fascistizantes, Aisseminagao de discursos de ddio contra minorias sociopoliticas e defesa sistematica da ditadura militar. Sua identificago com o militarismo decorre da sua prépria passagem pelo exército, de onde deriva a fidelidade eleito- ral dos militares e seus familiares para com os bolsonaros, pela defesa de interesses corporativos das tropas em torno de salarios e outros direitos, Mattos (2020) fornece uma sintese dos pilares ideolégicos que sus- tentam 0 bolsonarismo como face imediata do que ele denominou de “neofascismo a brasileira’. © autor aponta como primeiro elemento a busca por uma “teoria neofascista” por meio da apropriacao e ressigni- ficagéo de pensamentos conservadores j4 difundidos. Nessa diregao & que se deve compreender a aproximagao do cli Bolsonaro com Olavo de Carvalho, cujo objetivo era “|. dotar o bolsonarismo de uma ‘filosofia’, no sentido de uma visdo mais articulada e totalizante, que confere sentido a sua aco politica’ (Mattos, 2020, p. 172). 10 Str Sc Se, St Pal. 145), 66265502028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast O pensamento de Carvalho reciclou o pensamento ultradireitista norte-americano, disseminando uma “teoria’ conspiratéria, na qual es- taria em curso uma espécie de dominagao da esquerda por meio de uma revolugdo gramscista, cujo objetivo era se apropriar das mentes humanas, do sistema de ensino e da produgao cultural. Como contraponto, 0 anti- ‘ador da aco politica de diferentes grupos em torno do olavismo e do bolsonarismo. Esse é 0 fio condutor que dé sentido a perseguigao do governo federal contra a producdo cientéfica, artistica, literdria e cultural em geral. comunismo seria o elemento estruturador e uni Outra dimensao do conspiracionismo bolsonarista materializado na questao ambiental tem a ver com a suposta associacao de ativistas ambientalistas com forcas internacionais justificadas pelo interesse na Amazénia, constituindo-se como uma espécie de “ameaca” as frontei- ras nacionais. Como contraponto a ameaga, a sa(da seria entregar os recursos naturais & exploracao capitalista que também é internacional, mas que gera lucro. Em seguida, Mattos (2020) chama a aten¢do para 0 nacionalismo como sendo outro pilar ideolégico do bolsonarismo, mas salienta que é um nacionalismo vira-lata, que nao ultrapassa o jargio “Brasil acima de tudo’, jé que o entreguismo foi uma caracteristica muito explicita da subordinagao imperialista adotada desde 2018, Outro eixo estruturante é a dentincia da ideologia de género e sua difusdo nas escolas durante os governos petistas. 0 termo tem sido utili- zado de forma indiscriminada contra qualquer esforgo de educacao sexual e combate ao sexismo e & LGBTfobia (Mattos, 2020). Inclusive fot uma grande pauta de arregimentagdo do voto conservador a propagago do “kit gay’, que na realidade foi inventado por Bolsonaro para desqualificar o adversério petista no proceso eleitoral. A histéria foi forjada a partir do material proposto e nunca distribuido pelo Ministério da Educacao (MEC), {que se intitulava “Escola sem homofobia’ e que nao tinha nada a ver como livro apresentado como kit gay. Nesse movimento, Bolsonaro passou a ar- regimentar a simpatia e 0 voto evangélico por se alinhar a defesa de pautas morais de setores conservadores alinhados pelos segmentos pentecostais. Str Soe Soc, St Poul 1469) 6526550, 2008 iPara finalizar, 0 “cimento ideolégico’, que pavimenta o bolsona- rismo, Mattos (2020) destaca a apologia a violéncia e ao discurso anti- corrupgao. Sobre a violéncia urbana, a saida seria a responsabilizagao individual pela prépria seguranga por meto da utilizagdo de arma de fogo, que, segundo ele, foi um dos carros-chefe da propaganda eleito- ral de Bolsonaro, o qual mudou a legislagdo para facilitar a compra, a posse e porte de armas, minando os avangos histéricos conquistados com o estatuto do desarmamento, De forma irracionalista, 0 discurso anticorrupgao também inflamou 0 ego dos “camisas amarelas’, que se fizeram presentes nas mobilizagGes reacionarias pelo golpe de Dilma e estavam diretamente conectados com o antipetismo, como se a corrupgo fosse prerrogativa apenas do PT, refletindo na projecao de Bolsonaro um candidato ficha limpa. Aquém de suas vinculagdes com as milicias, cariocas, havia dentincias de rachadinhas, superfaturamento na com- pra de vacinas contra a covid-19 e apropriagao de joias sauditas como patriménio pessoal. 4, 0 bolsonarismo e a dominacao burguesa: uma concessao necessdria A figura caricata de Bolsonaro, com suas piadas de mau gosto e sua ignorancia habitual, passou a ser tolerada pelas classes dominan- tes para levar s tiltimas consequéncias os ajustes internos necessarios, ao aprofundamento da superexploracao da classe trabalhadora, Diante disso, houve uma convergéncia de interesses entre a burguesia nacional € 0 capital imperialista em torno de sua candidatura & presidéncia da reptiblica e sua consequente ascensio ao poder. Embora haja interesses distintos e disputas internas entre os di- versos grupos que compdem o governo Bolsonaro, destacadamente 0 niicleo militar, 0 nticleo ideolégico olavista e o ultraliberal comandado por Paulo Guedes, o historiador Marcelo Badaré Mattos destaca que existem pautas relacionadas a retirada de direitos e & privatizacao do 12 Str Se Se, St al. 1459), 6626550, 2028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast Estado que articulam todos esses grupos em torno de interesses comuns. Nas palavras do autor: Militares, olavistas e ultraliberais convergiam em alguns momentos para apolar determinadas linhas politicas do governo. O melhor exemplo se dé em tomo a pauta econdmica de retirada de direitos dos trabalhadores, aprofundando a superexploraco da forca de trabalho ea transferéncia de fundos piblicos, servigos monopolizados pelo Estado e empresas estatais, para o controle da acumulagao privada (Mattos, 2020, p. 234) E sintomatico ressaltar que as contrarreformas avangaram em diver- sas frentes no governo Bolsonaro, sejam elas por meio das privatizacées, da desresponsabilizago do Estado (explicito na questo ambiental) ou do desfinanciamento de politicas piblicas, as quais se articularam dire- tamente com os interesses do capital financeiro internacional. Internamente, a retirada de direitos foi o braco forte das politicas macroeconémicas do governo Bolsonaro. Como prova disso, destaca-se o retrocesso no ambito da previdéncia social, com a imposi¢ao da idade minima para a aposentaria fixada em 62/65 anos para mulheres/ho- mens, respectivamente. Na prética, essa medida caducou com o direito de aposentadoria por tempo de contribuicao e dificultou 0 acesso aos beneficios previdencidrios para milhares de trabalhadores. O texto-base ainda previa uma pauta, que, embora nao tenha sido aprovada, estava extremamente articulada com os interesses do capital rentista, que era © fim do prine(pio de solidariedade pelo regime de capitalizagao, no qual pretendia-se entregar as contribuigdes salariais para os bancos privados especularen no mercado financeiro, 0 que significaria a destruigio da previdéncia publica brasileira (Mustafa; Bueno, 2020) A salvaguarda da economia em detrimento das vidas humanas ficou muito clara durante o governo Bolsonaro, sobretudo na gestdo da pandemia do novo coronavirus. Como resultado da adocao de medidas antipopulares, tem-se a volta do Brasil ao mapa da fome, conforme foi demonstrado pelo levantamento realizado pela Organizacdo das Nacdes Str Se Soc, St Pula 1469) 6526550, 2008 13sUnidas para Alimentagao e Agricultura (FAO/ONU). De acordo com o estu- do, 61 milhdes de brasileiros enfrentaram dificuldades para se alimentar entre os anos de 2019 e 2021. Essas pessoas nao tinham certeza do que iriam comer na proxima refeigao. No pentiltimo relatério, divulgado em 2015, o Brasil havia safdo do mapa da fore, mas agora retornou numa situagdo de inseguranca alimentar pior que a média global, haja vista que a faixa de corte para a fome crénica é de 2,5% da populagdo passando por situagao de falta de alimentos, ¢ o Brasil atualmente apresenta uma realidade na qual 4,1% da sua populagao esta passando fome. Para 0 diretor do Programa de Alimentos da ONU no Brasil, Daniel Baladan, a situagao comecou a piorar antes da pandemia como reflexo da desigual- dade estrutural que existe no pats (G1, 06/07/2022). Conforme jé ressaltado em outro momento, a primeira opgao polttica da direita brasileira, em 2018, nao era Bolsonaro, mas passou a ser pela sua popularidade entre setores médios e populares. Esse populismo de direita entre jovens, setores conservadores, classe média e pequenos empresdrios foi decisivo para arregimentar a classe dominante em torno daquilo que se convencionou chamar de bolsonarismo. Numa andlise de félego sobre o primeiro ano do governo Bolsonaro, o historiador Marcelo Badaré Mattos recorre as categorias analiticas do neofascismo e da autocracia burguesa como sendo elucidativas para compreender 0 fenémeno em curso. Ao longo deste artigo, alguns ele- mentos do neofascismo a brasileira ja foram abordados, contudo, de forma mais organizada, pode-se destacar que o autor utiliza 0 conceito supramencionado a partir de sua mutabilidade e adaptagao em relagao ao fascismo histérico, a ponto de nao se rotular o regime politico ou 0 governo Bolsonaro como fascista, mas sim alertar para uma dinamica de “transigdo para o autoritarismo” levada a cabo por um presidente com tendéncias claramente neofascistas atuando num regime democrético em crise e em processo de corrosao de suas instituigdes (Mattos, 2020). Ressalvadas algumas divergéncias, Boito Jr. (2021, p.8) nos oferece uma sintese do neofascismo bolsonarista: 14 Str Se Se, St al. 1459), 6626550, 2028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast O neofascismo surgiu no século XXI e, no caso brasileiro, na semiperiferia do sistema imperialista, E um movimento reacionério de massa predomi- nantemente de alta classe média, endo pequeno-burgues; voltado contra 0 movimento democratico e popular, e nao contra um movimento socialista ecomunista de massa que nao existe no Brasil atual; mobiliza uma critica conservadora, de classe média, & corrupgdo e a politica democratica, e chegou ao governo cooptado pelo capital financeiro internacional e pela fragdo da burguesia brasileira a ele integrada, e no por uma burguesia nacional expansionista que, de fato, ndo existe no Brasil. No tépico anterior, ficou claro 0 contetido extrermamente ideol6gico, manipulatério e conspiracionista do bolsonarismo, propagado por meio do discurso de édio as minorias sexuais, com destaque para temas como misoginia, preconceito racial e social, anticomunismo, apelo anticor- rupgdo e apologia a violéncia, tendo como inimigo declarado a prépria populacdo, Destaca-se também a sua base social assentada na pequena burguesia e nos setores médios, visivelmente expresso nas mobilizacoes de rua, no eleitorado que concedeu a vitéria de Bolsonaro nas eleicées, de 2018 e nas carreatas da morte, em que, principalmente, os pequenos comerciantes se mobilizaram contra as medidas de isolamento social para contensao da pandemia do novo coronavirus. Outra caracteristica, ressaltada por Mattos (2020) é a estratégia de comunicagao direta com a populagao por meto das redes sociais e a intensa propagacao de fake news pelas milicias digitais. As redes sociais acabariam preenchendo a lacuna deixada pela auséncia de constituigéo de um partido de massa neofascista, inviabilizado pelas divergéncias internas do bolsonarismo. Além disso, é um canal de comunicacao que dé a ideia de proximidade popular, mas evita o confronto direto de ideias por permitir ao ex-pre- sidente falar 0 que convém e fugir de respostas mais complexas, para quais nunca esteve preparado para enfrentar. Portanto, seja pela sua base social, seja pelo conjunto de ideias que expres- sa, em especial de 2015 em diante, Jair Messias Bolsonaro configura-se Str Se Soc, St Pol 1469) 6528550, 2008 15claramente como fascista, apresentando-se e sendo tratado por seus se- guidores como 0 “Mito’, uma designacao muito caracteristica e elucidativa da natureza da relagdo estabelecida (Calil, 2020, p. 98}. Mattos (2020) também recupera a nogéo de autocracia burguesa, cunhada por Florestan Fernandes, para evidenciar que, ao contrario dos paises onde houve uma revolucao burguesa classica com forte associa- ‘cdo entre capitalismo e democracia, no Brasil o que se constituiu foi a manutencao dos interesses das antigas classes dominantes metamorfo- seadas em burguesia ascendente, consolidando uma ditadura de classe institucionalizada no poder do Estado, De modo que o desenvolvimento capitalista no pats esteve sempre assentado em bases autocraticas, ou seja, capitalismo e autocracia asseguraram as transformagdes neces- sdrias para a introducao nacional na ordem da dominacao imperialista numa reiterada posi¢ao de dependéncia e subordinacao. Além disso, mantiveram-se irretocdveis os problemas do desenvolvimento desigual interno, derivando dat a necessidade de uma contrarrevolucao perma- nente e prolongada contra qualquer insurgéncia das classes populares que ponha em xeque o poder burgués. Assim sendo: Fernandes argumenta que as mais leves demonstracdes de manifes- taco auténoma dos trabalhadores urbanos e/ou rurais seriam tomadas como sérias ameacas ao padrao burgués de dominagdo autocréttica. Dai que tal dominagao adquirisse um cardter permanentemente contrarrevo- luctondrio (Mattos, 2020, p. 102). ‘Seguindo esse raciocinio, Mattos (2020, p. 256) advoga que a ascenséo de Bolsonaro ao poder representa ‘[..| um momento em que a autocracia, burguesa recorre ao neofascismo para garantir a contrarrevolugao pre- ventiva’. Embora o regime politico ainda seja formalmente democratico, ele segue em crise e impermedvel 8 absorgao das demandas populares, numa clara tendéncia fascistizante. Assim sendo, infere-se que as mani- festacdes de insatisfacao popular expressas nas jornadas de junho de 2013, nas gteves da educago, nas ocupagées das escolas, nos movimentos de 16 Str Se Se, St al. 1459), 6626550, 2028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast mulheres, entre outros, deixaram claro para as fragdes burguesas nacio- nais e estrangeiras que o governo petista “[.] ja ndo era capaz de garantir a paz social, como também nao teria capacidade para levar adiante a agenda de cortes nos gastos puiblicos e retiradas de direitos no ritmo ena profundidade que o grande capital passava a exigir" (Mattos, 2020, p. 159). Nessa perspectiva, o golpe de Temer em 2016 e a eleicao vitoriosa de Bolsonaro dois anos depois tiveram o escopo de cumprir com essa fungao: garantir a extracao do mais valor mediante o aprofundamento do grau de exploracao e espoliagao da classe trabalhadora num pais de capitalismo periférico e dependente. Para tanto, de um lado, tem-se a implementacao dos ajustes estruturais, fazendo passar a “bolada’ das desregulamentacdes das legislacdes ambientais, previdencidrias, traba- Ihistas, assistenciais, educacionais etc. e, do outro, o recurso a violencia neofascista como instrumento de contensdo das classes populares, ages que se tornaram imprescindivets para a manuten¢ao da “ordem’, sendo necessdria uma opressao sistemética para prevenir que elas se rebeler. Enesse sentido que se pode compreender 0 apelo de Bolsonaro ao uso de armas individualmente ou pelo brago forte do Estado, numa espécie de guerra de todos contra todos, como forma de gerir a miséria provocada e agravada pela crise do capitalismo selvagem existente no pais. 5. Conclusao Nos rumos da argumentagao apresentada, pode-se dizer, portanto, que a ascensdo da extrema-direita, representada pelo bolsonarismo, reatualiza a via autocratica de transformagao capitalista no pats de modo a ajustar a dinamica interna aos interesses de acumulacao global do capital. As velhas préticas do autoritarismo e da dominago burguesa so resgatadas, ressignificadas e apresentadas a populacao sob a nova roupagem do populismo bolsonarista com sua forma caricata de ser, com seu discurso raso, sua fama de “sincerao’, de representante politico que fala a lingua do povo e que leva o mesmo povo a aceitar, e o pior, defender a destruicao de seus préprios direitos. Str Se Soc, St Pol 1469) 6528550, 2008 WwNesse pacote de inovagées, fazem parte das novas estratégias de comunicagdo e interagéo com a populagao: a utilizagao de vastos e ela- borados aparelhos privados de hegemonia, a disseminacao de blogs, as paginas de contetido conservador nas redes sociais, a utilizagdo da in- ternet para a realizagdo de transmissdes ao vivo, o disparo de fake news por aplicativos de mensagens a desinformagao em geral como parte da ofensiva ideolégica da “nova’/velha direita. Nesse jogo, a violencia neofascista tornou-se um recurso de gesto contrarrevoluciondria dos rebeldes e descontentes, sem contar que 0 clima de guerra que a ideologia bolsonarista vem propagando cotidiana- mente parece estar chegando a um ntvel irreverstvel. Para demonstrar a exacerbagio desse clima de tensao, pode-se mencionar o assassinato politico do guarda municipal Marcelo Arruda, em Foz do Iguacu, no dia 10 de julho de 2022. A vitima estava comemorando seu aniversario de ‘50 anos em uma festa cujo tema era o PT e o ex-presidente Lula, quando teve o local invadido por um apoiador de Bolsonaro gritando palavras de ordem e efetuando disparos contra a vitima que velo a falecer. Embora 0 crime tenha sido claramente motivado por intolerancia politica, a policia civil concluit em seu inquérito que nao houve motivacao ideol6gica para a execucdo do homicidio, numa clara tentativa de blindar 0 ex-presidente Bolsonaro de ser responsabilizado por incitar a populagdo a violéncia e a0 édio politico. Aqui, claramente, a tendéncia ao autoritarismo pode ser facilmente identificada seja na radicalizacao da situacao de violencia entre civis, seja na descredibilizagao da polfcia ao atuar de forma parcial e sec- téria, minando, portanto, as bases da democracia e do Estado de direito. Referéncias ANTUNES, R; FILGUEIRAS, V, Plataformas digitais, Uberizagao do trabalho e regulagao zo Capitalismo contemporaneo. Contracampo, Niter6i, v. $9,n 1, p.27-43, abr jul. 2020. BOITO JR, A. Ocaminho brasileiro para o fascismo. Cadierno CRH, Salvador, v.84, p.1-28, 2021. 18 Str Se Se, St al. 1459), 6626550, 2028ominagio burguesa entre o velho eo novo: a ascensio da extrema-direta no Brast CALIL, G. Olavo de Carvalho e a ascensio da extrema-direlta, Argum. Vitoria, v.13, n.2, . 64-82, maio/ago. 2021 CALIL, G. Brasil: o negacionismo da pandemia como estratégia de fascistizacto. ‘Materialisma Starieo, n. 2/2020 (vol. IX CASIMIRO, F-H.C.A tragédia ea farsa: ascensio das dlreitas ne Brasil contemporaneo. ‘Sao Paulo: Expresso Popular, Fundagao Rosa Luxernburgo, 2020. CASIMIRO, F. H.C. A Nova Direita no Brasil: aparelhos de agao politico-ideolégica e atuallzagao das estratégias de dominag3o burguesa (1980-2014). Tese (Doutorado em Histéria Social). Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2016. COSTA, PH, A; MENDES, K.T, Autocracia burguesa e bolsonarismo: um ensaio. Marx e (0 Marxismo, v8, n. 16, janjjun, 2021 G1 - JORNAL NACIONAL: Brasil volta ao Mapa da Fome das Nagdes Unidas. Dispontvel ‘em: https//g].[Link]-nacional/noticia/2022/07/06/brasil-volta-ao-mapa-da- fome-das-nacoes-unidas ghtml, Acesso em: 15 de jul. 2022, MATTOS, M. B. Gaverno Bolsonaro: neofascismo e autocracia burguesa no Brasil, Sic Paulo: Usina Editorial, 2020. MIRANDA, J. EB, Existe uma nova direita no Brasil contemporaneo? In: SANTOS, M.A. 'M.B. dos; MIRANDA, J. EB, (org). Nova Diretta, Bolsonarismo e Fascismo: Reflexes sobre © Brasil contempordneo. Ponta Grossa: Texto e Contexto, 2020, ‘MUSTAFA, PS; BUENO, 8. A atual (2019) contrarreforma da previdéncia social sob a égide do capital financeiro: andlises criticas. Serv Soc. Rev, Londrina, v.23, n. 1, P. 256 278, jul/set. 2020, SALVADOR, E. Crise do capital e o socorro do fundo pblico. In: Capitalismo em crise, politica sociale direitos. Sao Paulo: Cortez, 2010. SILVA, S.A. da, Autoritarismo e crise da democracia no Brasil: entre opassado eo presente. [Link], Floriandpolis, v.24, n. 1, p. 119-126, jan Jabr. 2021 SIMIONATTO, |. Gramsct: sua teorla, neidOncla no Brasil, influéncla no Servico Soctal ed. Sao Paulo: Cortez, 2011, Sobre a autora Kana Aves Duante - Assistente social e doutoranda em Servigo Social E-mail: kamilladuarte@ifaledubr Str Se Soc, St Poul 1469), 6526550, 2008 19