Corpus Delicti
Corpus Delicti
1. Inhaltszusammenfassung
Bei dem Roman Corpus Delicti handelt es sich um einen Zukunftsroman, der in der Mitte des 21. Jahrhunderts spielt. Die
Menschen leben in einer Gesundheitsdiktatur und werden von der Regierung – hier Methode genannt – streng kontrolliert und
überwacht. Sie müssen alles tun, um ihre Gesundheit zu erhalten. So können die Krankheiten weitgehend ausgerottet
werden. Im Mittelpunkt der Geschichte steht Mia Holl, eine junge Biologin und treue Anhängerin der Methode. Als ihr Bruder
Moritz wegen Mordes und Vergewaltigung verurteilt wird, weckt das in Mia Zweifel an der Berechtigung des Systems. Obwohl
die DNA von Moritz im Körper des Mordopfers gefunden wird, beteuert er bis zuletzt seine Unschuld. Moritz nimmt sich in
seiner Zelle das Leben und Mia muss erkennen, dass die Methode fehlbar ist. Mia beginnt zu rebellieren und kämpft für die
Unschuld ihres Bruders und gegen die Methode. Vor Gericht wird ihr dafür der Prozess gemacht. Das Urteil: Einfrieren auf
unbestimmte Zeit.
> Rechtswissenschaften studiert ➔ enge Bezüge zum Gericht, handelt von einem Strafprozess
> ehrenamtliche Richterin
> schreibt journalistische Texte
> Motiv: Lebenswelt in einer Gesellschaft der Individualisierung und Globalisierung
> ,,Man schreibt immer über das, was nicht klappt‘‘
➔ studierte Juristin, politisch aktiv, gebildet, erfolgreich, gesellschaftskritische Schriftstellerin
> vorherrschende Staatsform > übertriebene Furcht vor Krankheit, Risiko, Schmutz ➔ Verlust von Lebensfreude
> Ziel: Gesundheit/Hygiene der Bürger zu sichern > Krankheit als Schwäche
> Gesundheit der Bürger wurde zum Staatsprinzip erhoben > keine Meinungsfreiheit
> hat heutigen Grundsätze von Demokratie abgelöst > ignorieren der wesentlichen Merkmale des Lebens
> totalitäre Staatform, schränkt Freiheit des Einzelnen stark ein > Unmöglichkeit der angestrebten Perfektion
> Gesundheitsdiktatur, Überwachungsstaat: Grenzen zwischen Sicherheit/Überwachung fließend
> Gleichsetzung von privatem und öffentlichen
Leben: CD=Extremfall, was passieren kann, wenn Sicherheit wichtiger ist als Privatsphäre
Auswirkungen/Prinzip der Methode > individuelle Freiheit/Selbstverwirklichung
eingeschränkt
> absolute Gesundheit erreichen: Schlaf/ > Gericht: Verteidigung und Legitimation der Methode wichtiger als Recht/fairer Prozess
Ernährungsberichte abgeben, Bluttests, Körperscans,
die Methode
Sportpensum erfüllen
> Chip im Arm: Überwachung Positive Seiten
> Alles, was Gesundheit gefährdet = verboten:
Zigaretten, Kaffee, Süßigkeiten, Alkohol, Drogen
> Ziel: langes gesundes Leben
> Sicherung von gesunden Nachkommen: PV ➔
> Bekämpfung von Krankheiten
immunologische Kompatibilität
> Wald: verboten, wird Hygieneansprüchen nicht
Zitate/Textstellen
§
¥
Ä
§
E
§
gerecht, gilt als nicht zu betreten
Os
> Methodenschutz: staatliche Organisation,
kontrolliert die Bürger bis ins kleinste Detail > Methode verfolgt das Ziel jedem einzelnen ein möglichst langes, störungsfreies, das heißt gesundes und glückliches
> Alle Äußerungen gegen Methode: bestraft Leben zu garantieren. Frei von Schmerz und Leid (S.36)
> Ein gutes Leben sei auf Sauberkeit und Sicherheit ausgerichtet (S. 200)
> Krankheit wird als Schwäche (S.180f) bezeichnet, und als Ergebnis von fehlender Überzeugung und fehlender
Kontrolle (S.200)
> letztendlich geht es der Methode um Perfektion (S. 181), in dieser auf Perfektion bedachten Welt wird Gesundheit
zum Synonym für Normalität (S.181)
> wer infektiösen Gedanken (S.200) nachhängt, wird zum Außenseiter/Gefahr für Gesellschaft
> Methode = Immunsystem des Landes (S. 201)
> jeder der sich nach Methode richtet: normal, außerhalb der Methode: Einsamkeit (S. 87)
> Methode löst die Probleme des 20. Jahrhunderts. (S.180)
> Grundlage: Methode dient Wohl des Menschen (S. 110)
Sicherheit und Freiheit bzw. Kontrolle und Überwachung Einfluss der Medien
> Lückenlose staatliche Überwachung, Sammlung Daten: Kontrolle durch Staat, > Verbreitung Falschinformationen
absolute Macht d. Staates durch Zugang zu gesammelten Daten (z.B. ungefragter > Propaganda für Staatsideologie: Manipulation
Zugriff durch Justiz) > Hetzkampagne vermeintliche Terroristen Mia
> Offizielle Begründung: Sicherheit/Unversehrtheit
> Unkritische Haltung d. Bürger
> Folgen der Kontrolle: keine von den Regeln abweichenden Handlungen, keine
Diktatur & Drittes Reich
eigenen Überlegungen, keine individuellen Entscheidungen, keine
Selbstverwicklung, keine Privatsphäre, keine Lebensqualität, keine Freiheit
> Kritik: > Denkansätze von Diktatur im Roman
• immer gewisses Risiko > Propaganda: Staat ,,will Bestes für Bürger‘‘, ABER: unterdrückt
• mehr Sicherheit, mehr Bedrohungspotential > manipuliert die Bevölkerung mit dem Versprechen auf dauernde
• dahinvegetieren ist das einzig ungefährliche Gesundheit
• schmaler Grat zw. Sicherheit,Überwachung
• Extremfall: Sicherheit wichtiger als Privatsphäre
Dystopie/Utopie
zentrale !emen
> Roman entwirft Bild einer utopischen Welt (Kapitel
> Grundsätze scheinen positiv, Welt nach außen perfekt Gruß Santé Heil Hitler
> saubere Natur, stillgelegte Autobahnen/Fabriken an die RAK Widerstandsbewegung Rote Armee Fraktion
Luftverschmutzung einige Jahrzehnte zuvor erinnern Verbot von toxischen Substanzen/Wald Verbote für Juden: Beruf, Vereine, Orte
> Krankheiten nahezu ausgerottet: ideale Welt Kramer: Verfechter der Ideologie Goebbels
> aber: Utopie, nicht wünschenswerte Gesellschaftsordnung, der Mias Verhaftung Georg Elser
Schein trügt, Verwandlung in Diktatur Überwachung/Bespitzelung DDR: Stasi, Spitzel, informelle Mitarbeiter
Einfrieren: schlimmste Strafe Vergasung
> Unterdrückung Meinungen/Freiheit Methode: unfehlbares System Nationalsozialismus
> Vortäuschen von Menschlichkeit Nachbarinnen: Mitläufer/Propaganda Opfer Teile des Volkes
> Keine Akzeptanz abweichender Meinungen """ " "merkmale Mia Holl: weibl. Widerstandskämpferin Sophie Scholl
> Propaganda, Manipulation Dystopie im Roman Methodist: Idealbürger Arier
> Akribisch zu befolgenden Verhaltensregeln Methodenschutz Stasi, Gestapo
> Umfassende Überwachung und Kontrolle Gesundheitsbereiche Gestapo
> Strenge Bestrafungen: Folter, Todesstrafe, Gehirnwäsche PV Nürnberger Gesetze/Lebensborn
?⃝
Nachbarinnen
Lizzie/Pollsche/Driss
Figurenkonstellation
genervt,
Staatsanwalt Bell
will Ruhe
Bewunderung Verteidiger Lutz Rosentreter
Bespitzelung ,
erst Unter
Abneigung verrat KOLLEGEN
-
Misstrauen Stützung ,
wenig Glaubeaninn genervt
dann im Stich will ihn nicht
Ideale Geliebte , folgt aber
lassen , Härtefall -
Plan
Bezugsperson
Mitte/ zum
Freundin
hat vertritt Zweck
erschaffen , Moritz Ansichten Richterin Sophie
Gesprächspartner, Mia Holl
sexuelle Zuneige .
VERTRAUEN
LIEBE ZUNEIGUNG neuer Richter, ersetzt
Anziehung auf
intellektueller Ebene Richter Hutschneider
Blinddate, Stammzellen -
Anziehung Spender
Journalist Heinrich Kramer
angeblicher
Mörder
Idol, Bewunderung ,
nutzt
Vergötterung
Sybille aus
Mörder
Fernsehmoderator Würmer
,
yergew .
Walter Hannemann
Charaktere
Lutz Rosentreter Richter Hutschneider
• Anwalt, später Mias Verteidiger • alter Richter
• etwas unbeholfen • An Beförderung,Ruhestand interessiert
• schüchtern, lässt sich leicht kleinmachen, kann sich anderen schlecht widersetzen • Nur widerwillige Beschäftigung mit Fall Mia Holl
• aufrichtig, bescheiden • Einstufung von Mia Holl schon vorab als Terroristen, dennoch Spuren
• plant Feldzug gegen Methode weil er nicht mit Geliebten zsm sein kann von Mitgefühlt mit ihr
• Mangelnde professionelle Ausstrahlung • Gefühl der Überforderung
• beruhigende Wirkung • Totale Orientierung an Vorgaben des Methodenschutzes
• Hintergrundwissen über Moritz und das Prozedere • Gegenbild zu Richterin Sophie
Sophie
Richter Hutschneider
• junge blonde Richterin
• erst Sympathie für Mia, dann gestresst • leben mit Mia in Wächterhaus
• schwarze Puppe • legen viel Wert auf Hygiene und Sauberkeit
• unterstützten die Methode
• überzeugt von Methode • bewundern Kramer
• Gute Absichten: zeigt Verständnis, ist um Mias Wohl bemüht • Typ Mitläufer
• Keine echte Hilfe für Mia • Driss: junge Frau, mag Mia, verteidigt sie
• Menschenfreundliches Gesicht in unmenschlichen System
Würmer Bell
• junger Journalist • Staatsanwalt
• Methodenfreund • hat mit Sophie zsm studiert
• Fan von Kramer • nervig
• leitet eine Talkshow • schlechter Humor
Mia Holl
verhält sich systemkonform, ist ist verunsichert, hat erste Zweifel übernimmt Moritz Sicht, kritisiert
überzeugt von Methode, an Richtigkeit des Systems, zeigt das System, nimmt Kampf auf,
handletvernunftorientiert widersprüchliches Verhalten beansprucht ihre Freiheit
Allgemeines:
Anfangs: Methodengegenerin/Entwicklung I
Entwicklung II
> Fehlbarkeit Methode > historisches Vorbild: Hexe Maria Holl (Namensherkunft)
> Rationalität = Unmöglich ➔ Opfer Hexenverfolgung Mittelalter: Folterungen,
Standhaftigkeit, in Geschichte eingegangen
> Methode nicht fortschrittlicher als alte Systeme, hat
➔ Mia Holl modernes Beispiel von Hexenverfolgung
keinen Fortschritt gebracht
➔ Opfer der jeweiligen Systeme
> Hexe: in einem Zwischenreich angesiedelte Gestalt (Kapitel
> keine klare Zugehörigkeit, Außenseiter
Generelle Widerstand
> deckt sich mit Mias Entwicklung
PEE:#dm
Ksriytisktaermn > private Nonkonformität entwickelt sich über
System
Protest Verweigerung & Protest zu aktiven/öffentl.
pril Widerstand gegen grundsätzl. Konzept d. Methode
Han
verweigerung
e
Nonkonfirmität
/ater Öffentl .
Moritz Einstellung/Ansichten:
➔ ,,Das Leben ist ein Angebot, das man auch ablehnen kann.“ (S.28): Entscheidung Freitod, nimmt sich seine letzte Freiheit
(S.94)
➔ ,,ihr opfert mich auf dem Altar eurer Verblendung‘‘ (S. 34): Motto des Widerstandes gegen Überwachungsystem
> lehnt M. ab
> Widerstand äußert sich in: missachtet Regeln (Rückzug in Wald, Fischen, sex. Vergnügen mit Frauen, Rauchen
(S.60,61,62,63)
> hintergeht Methode (PV, ideale Geliebte)
> hat sich schon früh von Methode abgewendet/so gelebt wie er wollte (mit Tieren/Pflanzen unterhalten)
> hat sich unverstanden gefühlt
> für Liebe leben
> Freigeist: nie Gruppe angeschlossen/sich verbunden gefühlt, würde sich nie Gruppe anschließen, zwingen Menschen auf
was man sagen/denken soll
> kein direkter Methodengegner, unkontrollierbarer Einzelakteur: schwer einzuschätzende Bedrohung
> beeinflusst Mias Denkweise, wird zu systemkritischer Freiheitskämpferin: Wirkung auf Umfeld, Umfeld in Gedanken
miteinbezogen
Moritz: keine Gefahr für Methode
> Bezeichnung Spinner/Träumer: polit. Einstellung wird nicht ernst genommen —> keine Gefahr
> verdankt Methode Leben
> keine Anhängerschaft methodenfeindliche Gruppe: Unterschätzung
> Einzelkämpfer: einfach zu eliminieren
> zeigt Feindschaft nur im privaten, zieht sich im Wald zurück
> ausgehende Gefahr lässt sich nur vermuten
➔ Methode hat sich Gefahr selbst erschaffen: Fehlbarkeit der Methode lässt bei Bürgern Zweifel aufkommen
für Mia
die ideale Geliebte
> anfangs: fällt schwer an Existenz zu glauben
> emotionaler Halt
> als Stimme ihres Bruders Mias zweites Ich —> nur Mia kann sie sehen
> personifiziert Mias verborgene Seite, die ihrem Bruder nachkommt aber durch Realität unterdrückt wird
> beste Freundin: Trost, Zustimmung, Rat
> hält in Mia Andenken an Moritz am Leben
> helfen den richtigen Weg zu gehen, richtigen Entscheidungen zu treffen
> erkennt drohende Gefahren
> mit ihrer Hilfe: Entwicklung zur Methodengegnerin (Moritz vorgezeigter Weg)
➔ mittels idealen Geliebten kann sich Mia Moritz und dessen Ansichten in Erinnerung rufen, übernimmt in Dialogen seine
Rolle, indem sie aus seiner Perspektive argumentiert
➔ verlässt Mia als sie Moritz Überzeugungen komplett verinnerlicht hat
für Moritz
> Aussehen: gut aussehend (S.126), groß, schlank (S.15), markantes Profil (S.254) elegant (S.16), gepflegt, gut gekleidet:
Anzug, Handschuhe (S.15), schwarze Haare, dunkle Augen
> Charakter: charmant, intelligent, charismatisch, zielstrebig, skrupellos