日本の安全保障

核を「持てる国だと認識させられるか」――中国と北朝鮮が恐れた、日本のたった一言 日本官邸関係者による「日本は核兵器を持つべきだ」との趣旨の発言は、国内では賛否が割れた。しかし、この問題の核心は内政的な是非ではない。日本の“発言”に対し、中国と北朝鮮という二大敵対国が、ほぼ同時に、かつ異様なほど過敏に反応したという一点にある。 ここで重要なのは、「核を持った事実」が存在しないにもかかわらず、反応が起きたことだ。核は配備されていない。実験もしていない。条約違反もない。それでも両国は、即座に強い言葉で日本を非難し、国際社会に向けた“物語化”に動いた。これは、核の本質が爆発力ではなく、相手の計算を狂わ…

中国が「旧敵国条項」に言及 何が問題なのか？ 2025年11月、日本経済新聞が 中国政府関係アカウントがXで「国連安保理の許可なしに日本を攻撃できる」と投稿した というニュースを報じました。 この発言の根拠として持ち出されたのが、いわゆる「旧敵国条項」です。 名前だけ聞くとギョッとしますが、その内容と現在の扱いを整理すると、 恐怖をあおるための話というより、外交上の“カード”として中国が使っている側面が強いとわかります。 まずは、この条項の正体から確認してみましょう。 旧敵国条項とは？ 旧敵国条項とは、第二次世界大戦直後につくられた国連憲章の中に残る規定で、 「かつての枢軸国（日本・ドイツ・イ…

提言概要 ロシアによるウクライナ侵攻は、戦後秩序の根幹を揺るがす重大な事件である。日本はこの現実を直視し、軍事力偏重の安全保障から脱却し、非軍事的平和主義に基づく持続可能な安全保障体制を構築すべきである。 本提言では、以下の4つの柱を中心に政策の方向性を示す。 提言の柱 ・戦争を起こさない努力の継続と非軍事的平和主義の推進 ・兵器偏重からの脱却とハイブリッド戦争への対応 ・財政・エネルギー・食料の安定による国力強化 ・非軍事的平和同盟の構築と外交力の再構成 1. 戦争を起こさない努力の継続と非軍事的平和主義の推進背景 ロシアの侵攻は、国際法と国連憲章に反する暴挙であり、戦争の再来を現実のものと…

🐾 はじめに：なぜ今「日韓海底トンネル」なのか？ 巨大プロジェクトとして長年“妄想レベル”で囁かれてきた日韓海底トンネル。 近年再び注目されている背景には、地政学的緊張の高まり、宗教団体の推進、経済連携幻想が複雑に絡んでいる。 本記事では、暴れん坊納税者・しろくまが、笑いと怒りをまじえて徹底解剖！ 📜 第1章：歴史的背景とこれまでの経緯 1917年：宗像和次郎が「日本と朝鮮半島、トンネルでつなごう」と提案。（しろくま：「100年前からロマンに酔ってるんか！」） 1980年代：旧統一教会が「世界平和」の名の下に本格推進。（しろくま：「平和より先に財布開けってか！」） 平成〜令和：韓国側の一部政治…

台湾有事とは何か 歴史的背景 台湾をめぐる長い「未解決問題」 日本統治から第二次世界大戦後まで 国共内戦と中華人民共和国の成立 一つの中国と現状維持 中国はなぜ台湾統一にこだわるのか 政権の正統性と「中華民族の復興」 軍事・地政学的な要衝としての台湾 半導体をはじめとする経済・ハイテク面の重要性 台湾の立場と国内政治 台湾の主要政党と対中スタンス 市民感情と「独立」と「平和」の間 米中対立の中心にある台湾 アメリカはなぜ台湾を重視するのか 戦略的あいまいさというスタンス 中国が取り得る武力行使シナリオ １ 経済封鎖や海上封鎖 2 離島の占拠など限定的な軍事行動 3 ミサイル攻撃やサイバー攻撃 …