手続き的正義

元大阪府知事、元大阪市長であった橋下徹。悩ましい案件の決断方法とは・・。多くの人の想いの上に立つ首長迷う案件を最終的に決断すべき術の興味あり読んでみましたが極シンプルなルールを当て嵌めると日本国のトップ達も失敗を恐れて政策が遅れる状態は回避出来るかも知れないですね。目次を紹介すると第１章 決断の明暗を分けるのは「事前のルール作り」-「答えのない問題」をどう解決するか第２章 「強い意思決定」の仕組みはこう作るー人を動かす決断をなすための橋下流ノウハウ第３章 求心力を高める決断をいかになすかー「決めた後」の対応が組織を強くする第４章 トラブルの時こそ「意思決定の技法」を使うー危機管理マネジメントの…

あるブログを読んでいて、印象に残った言葉がある。その筆者が警察の人から聞いた話だという。 「大きな事件の“本当の大物”はまず捕まらない。捕まるのは、うっかり証拠を残してしまう“小物”ばかりなんだ。」 たしかに、と頷いてしまう。大きな不正をする人ほど、証拠を残さず、仲間どうしで口裏を合わせる。だから、法律の場で責任を問おうとしても難しい。逆に「おっちょこちょい」でミスをした人だけが捕まる。現場の実感としては、そういうものらしい。🌿 ここで思い出したのが「手続き的正義」（手順どおり進められていれば“正しい”とみなす考え方）という言葉だ。これは、内容よりも「正しい手続きが踏まれたかどうか」を重視する…