悪文

読みづらく意味不可解な悪文を試験に出して意味があるのか 作家の曽野綾子さんによると、「平易でない名文はない。難しい文章はつまり悪文」ということだそうです。そうすると、入学試験などの長文問題に出される冗長で難解な文章は、悪文の典型といってよいのではないでしょうか。分かりにくい文章は、何か高尚なことを書いているかのような誤解を与えます。分かりにくいからこそ問題にできるというわけなのでしょうが、あんなものを生徒に読ませて何の意味があるのかと思ってしまいます。ますます国語が嫌いな生徒が増えてしまうし、そんなの読み解くのが「読解力」を養うことでは決してない。滑稽なのが、自分の文章を試験問題に採用されたあ…

来年も社会人大学院に関する共著を出版します。『なぜ社会人大学院で学ぶのかⅡ』です。 共著の難しいところは執筆者の文章に個性があり、全体の統一感が欠けることです。そこで、少しでもタイトルや内容、表記などに共通性を持たせるために、執筆者と共有した情報を以下に紹介します。主に雑誌プレジデントの「伝わる文章、バカの文章」2024年4月12日号を参照します。 ヤフーのベテラン編集長によると、ひと目で内容を理解してもらえるように、タイトルや小見出しは15文字に収めるそうです。また、漢字・かな・カタカナの3種類が揃っているタイトルの方が目を引くとのこと。たとえば、簡潔に読者の興味を引くタイトルの付け方に次の…

昨年末あたりからどうもブログの文章が長くなりがちで、平気で3000～4000文字になってしまっていた。中身が充実していればそれでも全然いいと思うのだけど、わたしにその技量は今のところない。 自分のブログの適正文章量は「1500～2000文字」くらいと考えている。どんなに長くても2500までかな。このくらいなら勝手に持論を展開しまくってても、なんか変なこと言ってるな～ってなんとかOKしてもらえそうな気がする。 しかし自分のいいたいことをこの量にまとめ上げる、ということがなかなか難しい。そこで、今回は「話（文章）が長すぎる」ことを解消すべく、「悪文」でテコ入れを図る。 悪文 (第三版) 作者:岩淵…

いつも思うのは、自分の考えていることなど、大体、偏っていて、自分の考えなどはないに等しいほど、状況に流されているようなものだな、ということです。自分があたりまえのように思うことは書けないので、あたりまえではないことを書こうとしますが、それはあたりまえのことだったりする、でも、あたりまえのことなどないし、と立場自体が揺らぐ、ゆえに、論じられないことが多いのです。論じているように見えても、その実、ただそれを知らない人に知っている状況を伝えているだけだったりしているわけです。 人も成長し、世慣れてくると、いろんな立場からみることができるようになるものです。人にもよりますが、世界中を旅したり、半世紀以…

ブログで書いている文章の文体を改める。 自分は悪文を書いていた。 文章を書く上で気をつける点。 まとめ あわせてよみたい ブログで書いている文章の文体を改める。 自分は悪文を書いていた。 自分は文章を書くのが好きだ。書いた文章が上手いかどうかと言うと、別問題である。むしろ、自分が書いている文章は悪文の類だと思う。 なんかさー、ブログをひたすら毎日更新しているのは、文章を上達する目的もあるのよ。それで文章がうまくなったかどうかと問われると、文章を書くこと自体は慣れた。自分が考えていることを勢いよくドバドバと書くことはできるようになった。けれども、書いている文章は、自分用のメモの延長上みたいな代物…