Papers by Alfonsina Santolalla
Anacronismo e Irrupción, 2021
En el presente artículo expongo la forma en que el concepto de inmanencia aparece y se transforma... more En el presente artículo expongo la forma en que el concepto de inmanencia aparece y se transforma al interior de los Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci, para hacer foco especialmente en la relacion8 directa entre dicha noción y cierta idea sobre el “carac8 ter terrenal del pensamiento” que se encontraba presente en las formulaciones jóvenes de Marx. La hipótesis que guía el desarrollo de esta investigación sostiene que en los Cuadernos la inmanencia refiere a la existencia de una relación intrínseca entre teoría y práctica y que, como tal, constituye para su autor una fundamental herramienta de intervención tanto en la realidad política como en el campo teórico- filosófico. Realizo aquí una genealogía y un análisis de las implicancias del concepto gramsciano de inmanencia, en relación con la construcción de la filosofía de la praxis y de la teoría de la traducibilidad.
Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea, 2021
Se sostiene como hipótesis, que es posible encontrar un modelo de temporalidades plurales en los ... more Se sostiene como hipótesis, que es posible encontrar un modelo de temporalidades plurales en los Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci debido a que existen afirmaciones del autor
que muestran que está suponiendo la existen- cia de una pluralidad heterogénea de tiempos que coexisten de manera desordenada hasta que sólo algunos, y mediante un proceso de construcción política, se constituyen como temporalidades hegemónicas. Dicho modelo se ve directamente asociado a la operación con- ceptual que denomino “reinvención gramsciana de la inmanencia”. Al comprender la postulación de Gramsci de un vínculo inmanente entre teo- ría y práctica, se hace posible entrever la com- plejidad que reviste la idea de que el presente no es, a priori, “contemporáneo”, sino que todas las formas temporales adquieren significación hegemónica en la práctica sólo si existe un trabajo teórico-político de determinada clase social que lo haga posible. En el desarrollo del presente artículo, mi objetivo es corroborar esta hipótesis, volviendo a la fuente textual de los Cuadernos de la cárcel para elaborar un análisis de la noción de previsión y de todas las expre- siones conceptuales del modelo gramsciano de temporalidades plurales.
THÉMATA. Revista de Filosofía, 2020
En el presente artículo me propongo trabajar sobre la presencia del concepto de "historicismo abs... more En el presente artículo me propongo trabajar sobre la presencia del concepto de "historicismo absoluto" en los Cuadernos de la cárcel de Gramsci, y sobre las críticas que Althusser le confirió al mismo. Sostengo que la noción de "historicismo absoluto" permite tematizar el problema de la historia y del tiempo en ambos autores, e intentaré mostrar que es justamente en ese terreno en que es posible trazar hoy caminos para el reencuentro entre Gramsci y Althusser a partir del reconocimiento de que el uno y el otro han desarrollado -a su manera- modelos de temporalidad plural.
Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 2019
En el presente trabajo nos abocamos a analizar el concepto de mito que aparece en los Cuadernos d... more En el presente trabajo nos abocamos a analizar el concepto de mito que aparece en los Cuadernos de la cárcel de Gramsci. Consideramos que este concepto -proveniente del desarrollo teórico-político de uno de los interlocutores de Gramsci, Georges Sorel- constituye una clave para rastrear qué significa la construcción de una «nueva» inmanencia en la obra de Gramsci. Nos interesa explorar la posibilidad de que la inmanencia en Gramsci permita complejizar el proyecto gramsciano de construcción de una filosofía de la praxis, para la cual el mito se vuelve central.
Conference Presentations by Alfonsina Santolalla
Actas X Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas. Las urgencias del presente : desafíos para las Ciencias Sociales y Humanas, 2019
En el presente trabajo exploramos algunas de las discusiones y reflexiones desarrolladas en la re... more En el presente trabajo exploramos algunas de las discusiones y reflexiones desarrolladas en la revista Controversia [México, 1979-1981], a los fines de reconocer la dimensión discursiva en la cual la temporalidad se vuelve algo debatible en términos políticos. La hipótesis que compartimos sostiene que la "mutación" del lenguaje teórico y político producida a partir de la constatación de la derrota de las izquierdas en los 70' permite reconocer la manifestación de una politización de la temporalidad no acabadamente explícita pero con capacidad de circunscribir y delimitar imaginarios sociales y políticos posibles para el por entonces futuro argentino que comenzaba a discutirse y delinearse. En un primer momento delimitamos el marco de estas discusiones enfatizando el acuerdo en torno a la derrota que significó para la izquierda el último golpe de estado cívico-eclesiástico-militar. En un segundo momento, profundizamos en el debate puntual en torno a la democracia a los fines de evidenciar su centralidad en la revista Controversia. En un tercer momento nos proponemos reflexionar de manera más exhaustiva sobre los usos políticos del tiempo que están implicados en la redefinición y reorganización del lenguaje teórico y político que emprende como tarea Controversia.
Publicado en las Actas del X Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas "Las urgencias del presente : desafíos para las Ciencias Sociales y Humanas" celebrado durante los días 27, 28 y 29 de noviembre de 2019. Editado por la Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades - Universidad Nacional de Córdoba
Articoli su rivista by Alfonsina Santolalla
HYBRIS REVISTA DE FILOSOFÍA, 2022
En este trabajo se analizan algunas de las formulaciones teóricas de Ernst Bloch, Antonio Gramsci... more En este trabajo se analizan algunas de las formulaciones teóricas de Ernst Bloch, Antonio Gramsci y Louis Althusser que permiten dar cuenta del modo en que el problema de la temporalidad plural aparece en la tradición marxista. Reconociendo que el término "temporalidad plural" no es utilizado de manera explícita en la obra de estos autores, se busca mostrar que, sin embargo, el marxismo no ha pensado siempre a la historia de manera unívoca y estable, sino que ha podido reconocer, de diferentes maneras y en diferentes momentos, la complejidad de la pluralidad del tiempo histórico. El objetivo del trabajo consiste en dar cuenta de ciertos rastros de la temporalidad plural al interior de la tradición marxista que abonen a fortalecer una crítica del modelo lineal y progresivo del tiempo histórico.
Uploads
Papers by Alfonsina Santolalla
que muestran que está suponiendo la existen- cia de una pluralidad heterogénea de tiempos que coexisten de manera desordenada hasta que sólo algunos, y mediante un proceso de construcción política, se constituyen como temporalidades hegemónicas. Dicho modelo se ve directamente asociado a la operación con- ceptual que denomino “reinvención gramsciana de la inmanencia”. Al comprender la postulación de Gramsci de un vínculo inmanente entre teo- ría y práctica, se hace posible entrever la com- plejidad que reviste la idea de que el presente no es, a priori, “contemporáneo”, sino que todas las formas temporales adquieren significación hegemónica en la práctica sólo si existe un trabajo teórico-político de determinada clase social que lo haga posible. En el desarrollo del presente artículo, mi objetivo es corroborar esta hipótesis, volviendo a la fuente textual de los Cuadernos de la cárcel para elaborar un análisis de la noción de previsión y de todas las expre- siones conceptuales del modelo gramsciano de temporalidades plurales.
Conference Presentations by Alfonsina Santolalla
Publicado en las Actas del X Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas "Las urgencias del presente : desafíos para las Ciencias Sociales y Humanas" celebrado durante los días 27, 28 y 29 de noviembre de 2019. Editado por la Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades - Universidad Nacional de Córdoba
Articoli su rivista by Alfonsina Santolalla
que muestran que está suponiendo la existen- cia de una pluralidad heterogénea de tiempos que coexisten de manera desordenada hasta que sólo algunos, y mediante un proceso de construcción política, se constituyen como temporalidades hegemónicas. Dicho modelo se ve directamente asociado a la operación con- ceptual que denomino “reinvención gramsciana de la inmanencia”. Al comprender la postulación de Gramsci de un vínculo inmanente entre teo- ría y práctica, se hace posible entrever la com- plejidad que reviste la idea de que el presente no es, a priori, “contemporáneo”, sino que todas las formas temporales adquieren significación hegemónica en la práctica sólo si existe un trabajo teórico-político de determinada clase social que lo haga posible. En el desarrollo del presente artículo, mi objetivo es corroborar esta hipótesis, volviendo a la fuente textual de los Cuadernos de la cárcel para elaborar un análisis de la noción de previsión y de todas las expre- siones conceptuales del modelo gramsciano de temporalidades plurales.
Publicado en las Actas del X Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas "Las urgencias del presente : desafíos para las Ciencias Sociales y Humanas" celebrado durante los días 27, 28 y 29 de noviembre de 2019. Editado por la Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades - Universidad Nacional de Córdoba