正月モードで花札をやったので，三が日最後，息子たちと，これまたお気楽な凧揚げ。
DSC-TX10（縦方向へのスイングパノラマ画）
コンベンショナルな和凧ではなく，誰でも簡単に上げられるゲイラ・カイトだが，まあ，楽しめればいいので，と思っている。
始めれば，なんでもはまる末っ子。因みに一番走りまわったのが長男だった。次男は，後で述べる凧載カメラ画像チェックして楽しんでいた。
大きさも，引きも子供用として絶妙な大きさ。今日のような風の弱い日でも上空の風のある地点まで楽々上がって安定する。よく出来ている。
長男がFinePix31fdでメモ撮りしてくれていたもの。上のキスデジX3と200mm望遠の画像と同様に，タコ糸がちゃんと映っている。さすがの名機。極小CMOSで１Gも要らない，7M機でもきちんとしたCCDのものであれば，そちらの方が安心感がある。
空撮動画を撮りたくなって，箪笥の奥にあった先々代の携帯。当時は薄型を喧伝した軽量機だが130g，ちょっと重いか。もしも人にぶつかったりすることを考えると，場所を選ぶ。壊れてもいいが壊れると動画記録が多分飛ぶので，気休めのプチプチで耐衝撃対策。
　子供のおもちゃ用の凧に付けると，やっぱり無理っぽい。
　ツル用のARGOS衛星とGPSシステム（実際 ARGOSは誤差が大きいので，今時のGPSモジュールを積んでいて，測定出来る場合は，その計測データと一緒にARGOS経由でデータを飛ばしてくる）を組み合わせた衛星テレメには，本体30〜70gの製品があるのでその辺が「飛ぶもの」に付けるデバイスの良識的な重さについての自分の見当だが，ゲイラカイトで遊ぶには，やっぱり重い。
　まあ，その辺もあって，近所の公園にはいかなかったのだが。
凧に夜空撮については，ものすごく深くで精緻な世界が存在するのだが，無論，そんな大それたことは考えていない。
　ちょろっと上げた凧にムービーカメラが付いていたら，どんなものが撮れるだろうかというような話だ。

で，風が弱かったこともあって，離陸後すぐにふらついて落下。動画からの切り出し。一瞬，上がったけれど，今日はうまく風を捕まえられる高度まで上がらず，駄目だった。
　別の日か，あるいは，ビデオカメラを代えるか凧を巨大化しないと無理っぽいということが分かって，終了。
　ぶつかるぞーの直前部分から先，一瞬，画像が真っ赤になったりして，結構迫力があった。エアーキャップの気休めプロテクターは多分，ないよりマシだったかも。



　で，ちょっと小型軽量のムービーカメラが今時はいろいろありそうだと，あちこち見てみたが，数十グラムレベルで，まともな製品というものが存在しないというか，かなり微妙な商売の製品じゃないかという気がした。あくまで，あちこちの評価を見るかぎりなので，購入して確認する必要があるけれどこんな感じ。
　１）HDと謳っているモデルも，実際はその解像度での撮影が達成される性能が出ていなさそう。でかいブロックノイズだらけで，CMOS性能に内部処理が追いついていないものなどがありそう。
　２）作動不良か，すぐに壊れて返品するしか無いという確率が決して低くなさそう。
　３）描写が，とかダイナミックレンジがとかいう話以前に，画質が数世代前の携帯デジのそれっぽい製品が多そう。
　４）電源確保により長時間録画機能に注目して「験しに」購入する層も居るようだが，それも見事に肩透かしを食らわされるほどの，低性能のものが多そう。

　そして，それらは，購入時の安売りの値段を鑑みて，購入者が送料負担で，クレーム，交換を擦る可能性が少なくて，そのまま終わっているという場合が多いように見受けられる。今時なら，携帯デジのモジュールを使っても最悪でも，それなりの画が撮れるはずだし，ましてやHDだと書いてあるからそれなりに使えればラッキーとそこそこ期待しての購入者が，さらに裏をかかれている感じさえする。
　そして，その画質で良いと思うような使い方をされる人は，クレーム漬けてこないだろうし，そうでなければ，この実売価格のものに対して，まともなメーカー品みたいにいっちょ前のカメラとしての性能を期待すること自体が勘違いじゃないのとか言われかねない，逆免罪符。

　つらつら見ていて，サードパーティといえども，一応日本のメーカー製品として売られている，このあたりがなんとか我慢できそうな製品に思えるが，基本は大陸のOEMの模様。解像度も，今時なら，最低解像度レベル。
　
　ある意味「そういうレベルの品」を作って売るという商売のレイヤーにある製品しか見当たらないようなので，寧ろ，100gを超えてしまうようなそれなりのマトモな性能を持った普通のムービーカメラを持ち揚げることができうる，凧側の方を考えるべきという結論に至った。今時はメモリーカード型になったお陰で，モーターやそれを駆動するバッテリーなどを前提としなくて良くなったわけで，一応デジカメとして売られている製品を購入し，それなりの画質の動画やタイムラプス機能を使った方が良いと思われる。
　ただ，そうなると安全面とか別の問題が浮上するので，勿論場所の問題もあるが，「ちょっとしたお遊びで」みたいな感じではやっぱり無理だなと感じる。
当然のごとく辛口の評価になったARROWS Z ISW11Fの内蔵デジカメ。屋外で光線状態さえフラットで明るく，被写体が円形でなければそれなりに見られる画が撮れるなとカンジタ，その一枚。リサイズしてあるけれど，生Exifのデータが読める。
自分のMac Book Air用にレタッチした画像。
デジイチだとサードパーティの高倍率ズームでもこのくらいの画は何も考えずに撮れてくれる。
で，こっちも辛口評価するしか無かったDCS-TX10の画（自家製スープによる豚骨パスタラーメン二郎風仕様，実際に丼が小さいので量は多くない）だが，この手のデジタルマイクロスコープ用みたいな小さな画素子使っているデジカメはやっぱり，マクロ域ならあまり粗が出ない。単体で見なおしてみると，そんなに悪く無いじゃんと思えてくる。
　で，これだけ撮れるデジカメが高画質の動画も撮れて，小さく安価になっている状況。無理して問題の多い小型ムービーカメラを買うこともないのでは，という結論に達したところで，物欲が収まったのでありました。
　凧については，ここの製品が気になっている。
　アマゾンにもあった。因みに，私のブログはアフェリエイトは存在せず「実益」は皆無なので，念のため。

　このシリーズの傍流に翼長2mなんて，上級者向けのものまである。小型ムービーカメラをつけて空撮となるとこのくらいの揚力にキャパのある製品のほうが，良いかもしれない。


こっちは，コンベンショナルな鳥凧。やっぱり翼長は2m近い。値段は結構するし，上げ下げは，場所も含めて，私のようなビギナーが扱うにはちょっと無理で，ハードルは高い。


やっぱり白影さんは大変なのであった。


　もちろん，きちんと空撮することが目的なら，高額ホビーレベルのラジコンヘリしかありえないのだけれど。その場合も，室内用のメカの延長で作られている製品は，でかかろうが逆に屋外の風などには対応できず，却って危険で使いようがないらしい。風速５ｍ程度でも安定して飛行が可能なものとなると，私のようなものが，お気楽に，わーい，空撮撮れたと喜ぶには，値段も含めてあまりにも立派な機械すぎるそれ以前に，凶気にもなり得る物体（結構悲惨な事故が起きているのは周知のとおり）を操らねばならなくなる。
　こういうの，もっと気楽に使えたら，植生のチェックとかにも使えるなと思ったりするわけだが，そもそも，本気で飛ばすならば，安全面管理とシミュレータによる，相当時間のトレーニングなしでは無茶な話ということを改めて思い知るわけで，空撮はきちんと考えるほどに，相当敷居が高い世界のようだ。