global-e, ORFALEA CENTER, University of California, Santa Barbara , 2024
Yemen has become a complex international issue due to its strategic location. The country overloo... more Yemen has become a complex international issue due to its strategic location. The country overlooks the Bab al-Mandab Strait and the Gulf of Aden, and it owns the island of Socotra in the Indian Ocean, which is also of strategic importance. Also, Bab el-Mandeb greatly controls international shipping lines, especially energy supplies and other international trade. This geographic positioning has made Yemen a focal point of competition between global powers. China is pursuing its Silk Road Initiative and sees Yemen as an integral part of its strategic plans. Meanwhile, Russia is working to expand its influence on the African continent, including in Yemen, to preserve its regional interests.
The ongoing conflict in Yemen is multifaceted. It pits the Iran-backed Houthi rebels against the internationally recognized Yemeni government, which is supported by Saudi Arabia. Regional powers like the United Arab Emirates are also vying for control over strategic areas, especially in southern Yemen and along the Red Sea coast. The conflict has taken an international dimension as well. The Houthi attacks on shipping in the Red Sea, which they have linked to the situation in Gaza, have prompted the U.S. to form a military alliance to secure maritime traffic in the region. This militarization of the Red Sea raises the risks and could further destabilize Yemen and the broader region. To address these complex issues and maintain international peace and security, it is crucial to understand the root causes of the conflict in Yemen. Any solutions must balance the competing interests of the various local, regional, and global actors involved.
Uploads
Papers by Adel Dashela
زاد انخراط السعودية في الصراعات اليمنية المتعاقبة (وتحديداً منذ عام 2004) من تعقيد هذه الديناميكيات، فضلا عن أن هذه العلاقة مبنية على أسس غير متكافئة. فالسعودية بلد غني – باعتبارها أكبر الدول المُصدّرة للنفط في العالم وعضو في مجموعة الدول الصناعية العشرين. في المقابل، يُعدّ اليمن أفقر دولة في الشرق الاوسط وضعيف إقتصاديًا نتيجة للصراعات السياسية والعسكرية على السلطة والثروات الشحيحة. وبالتالي، لطالما كان لدى السعودية القدرة على استقطاب شيوخ القبائل اليمنية وممارسة نفوذ عليهم، على حساب الحكومة المركزية في بعض الأحيان.
تُعدّ استراتيجية الملك عبدالله بن عبدالعزيز بداية القطيعة مع السياسات السابقة، حيث ركّز توجّهه على بناء علاقات رسمية أقوى مع الحكومة اليمنية، بهدف مكافحة الإرهاب، وأدت هذه السياسة إلى تقليص العلاقة المباشرة بشيوخ القبائل تدريجيًا. لكن غداة وصول الملك سلمان إلى سدّة الحكم، وبدء التدخل العسكري بقيادة السعودية في اليمن لمواجهة جماعة الحوثيين (حركة أنصار الله) في مارس/ آذار 2015، عادت العلاقة بين السعودية وشيوخ القبائل إلى الواجهة من جديد، وإن شهدت توجّهاً مختلفاً. فَالصراع دَفَع بِالرياض إلى التحوّل عن سياساتها القديمة بتعزيز العلاقة مع شيوخ المناطق القبلية الشمالية، لتُركز على شيوخ المناطق الشرقية اليمنية في مأرب والجوف وشبوة والمهرة وحضرموت.
على ضوء ما تقدّم، وفي ظل التنافس الجاري بين المملكة والإمارات لبسط النفوذ في حضرموت، تسعى هذه الورقة التحليلية الى دراسة الأسباب وراء تحوّل علاقة السعودية نحو قبائل الشرق اليمني.
The ongoing conflict in Yemen is multifaceted. It pits the Iran-backed Houthi rebels against the internationally recognized Yemeni government, which is supported by Saudi Arabia. Regional powers like the United Arab Emirates are also vying for control over strategic areas, especially in southern Yemen and along the Red Sea coast. The conflict has taken an international dimension as well. The Houthi attacks on shipping in the Red Sea, which they have linked to the situation in Gaza, have prompted the U.S. to form a military alliance to secure maritime traffic in the region. This militarization of the Red Sea raises the risks and could further destabilize Yemen and the broader region. To address these complex issues and maintain international peace and security, it is crucial to understand the root causes of the conflict in Yemen. Any solutions must balance the competing interests of the various local, regional, and global actors involved.
Saudi Arabia’s involvement in successive Yemen conflicts, particularly since 2004, has increased the complexity of these dynamics. The relationship is also an unequal one; Saudi Arabia is an affluent country – the world’s top oil exporter and a member of the G20. By contrast, Yemen is the poorest country in the Middle East and has a history of political and military conflicts, which, coupled with scarce resources, have made it economically vulnerable. This has long given Saudi Arabia sway over Yemen’s tribes, sometimes at the expense of the central government.
Under King Abdullah, Riyadh’s strategy in Yemen focused on building stronger formal relations with the Yemeni government, aimed primarily at combating terrorism. This policy change gradually undermined direct dealings with tribal sheikhs. With King Salman’s rise to power, however, and after the Saudi-led intervention against the Houthi group (Ansar Allah) began in March 2015, engagement between Saudi Arabia and Yemeni tribal sheikhs has resurfaced — albeit with a difference. The conflict has led Riyadh to shift its longstanding focus on cultivating ties with sheikhs from northern tribal regions toward the eastern regions of Marib, Al-Jawf, Shabwa, Al-Mahra, and Hadramawt. In light of the above, and considering the ongoing competition between Saudi Arabia and the UAE over influence in Hadramawt — Yemen’s largest governorate — this analysis seeks to examine the reasons behind Saudi Arabia’s efforts to engage with eastern tribes in Yemen.
في ضوء ذلك، تتمحور إشكالية الورقة حول التَّساؤلات التَّالية: ما هي الجذور السِّياسية والاجتماعية والاقتصادية لدعوات الانفصال؟ وما أسباب التَّشظِّي السِّياسي والاجتماعي الحالية؟ وما هي الصُّعوبات التي أدَّت إلى عدم تطبيق مشروع الفيدرالية؟ وكيف يمكن بناء حكم مستدام للخروج مِن حالة التَّشظِّي والحفاظ على الجغرافيا السِّياسية للدَّولة اليمنية ليمن ما بعد الحرب؟
وبناءً على ما سبق، تهدف الورقة للتَّركيز على خيار الحكم المحلِّي للمحافظات، للخروج مِن حالة التَّشظِّي السِّياسي في إطار دولة بسيطة كمرحلة أولى وطوق نجاة للحفاظ على البلد مِن التَّفكُّك؛ وتتعرَّف على متطلَّبات وشروط نجاح ذلك ليمن ما بعد الحرب، كون الحكم المحلِّي سوف يؤدِّي في النِّهاية إلى تطبيق نظام حكم رشيد ومستدام. وبعد عودة مؤسَّسات الدَّولة إلى وضعها الطَّبيعي يمكن الانتقال إلى تطبيق النِّظام الفيدرالي، وفقًا للمرجعيَّات المحلِّية والإقليمية والدُّولية.
ولتسليط الضَّوء على كيفية الخروج مِن حالة التَّشظِّي واستيعاب النِّزعات الانفصالية، تركِّز الورقة على خمس نقاط جوهرية، حيث يسلِّط أوَّلها الضَّوء على مطلب النِّظام اللَّامركزي، وجذور الصِّراعات السِّياسية للدَّعوات الانفصالية، ويتطرَّق الثَّاني لمشروع رؤية الإنقاذ الوطني لإصلاح الحكم (2009م)، ويناقش الثَّالث مؤتمر الحوار الوطني (2013م- 2014م) وأسباب تعثُّر الانتقال إلى النِّظام الفيدرالي، ويستعرض الرَّابع التَّشظِّي السِّياسي والاجتماعي الحالي، فيما يركِّز الخامس على اللَّامركزية الإدارية كخيار ضرورة للحفاظ على الكيان السِّياسي والجغرافي للدَّولة اليمنية، وتمهيد الطَّريق نحو الفيدرالية.
Locally, the Southern Transitional Council (STC) seeks to establish an independent state in Southern Yemen, while the Shiite Houthi group in the North seeks to reshape Yemen’s map on sectarian grounds. Moreover, regional actors, namely the Kingdom of Saudi Arabia (KSA), Iran, and the United Arab Emirates (UAE)actively support local proxies in the conflict to pursue their own objectives. Consequently, local actors are engaged in hybrid warfare and are consumed in multiple conflicts in desperate attempts to redraw Yemen’s geopolitics.
This study demonstrates the complexity of the ongoing conflict in Yemen and examines how local and foreign rivals seek to dominate strategic areas of the country in their quest for influence and control. Such a conflict can affect the geopolitical significance of post-war Yemen. The study uses the descriptive-analytical method, as well as visual aids and maps to demonstrate the geography of the conflict.
الاتفاقيات التالية: اتفاقية الوحدة بين شمال الوطن وجنوبه 1990.
-وثيقة العهد والاتفاق 1994 بين الرئيس السابق على صالح ونائبه علي سالم البيض.
-اتفاقية الدوحة بين الحكومة اليمنية وحركة التمرد الحوثية 2008.
-المبادرة الخليجية التي تم التوقيع عليها برعاية إقليمية بين نظام الرئيس السابق علي عبداللّه صالح وأحزاب المعارضة2011.
-مسوّدة مخرجات الحوار الوطني اليمني2014.
-اتفاق السلم والشراكة بين حركة التمرد الحوثية وحكومة الوفاق الوطني 2014.
-واتفاقية ستوكهولم الموقعة بين الحكومة اليمنية الشرعية وقوى التمرد الحوثية عام 2018 برعاية الأمم المتحدة.
كما تتناول الدراسة اتفاقية الرياض التي عقدت بين الحكومة اليمنية والمجلس الانتقالي نهاية العام 2019برعاية سعودية، والسيناريوهات المتوقعة لتشكيل الحكومة بموجب هذه الاتفاقية. وتحاول الورقة أيضًا شرح وتحليل سبب فشل بعض هذه الاتفاقيات، وتوضيح العوامل المحلية والإقليمية والدولية التي أدت إلى عدم تطبيقها.
Yemen’s northern tribes and the Houthi movement have shared a long and tumultuous political history. The Houthis recognize the political utility of the northern tribes’ support, and Houthi leadership has engaged in significant efforts to control the tribes and manipulate their traditional frameworks for political influence. As a result, a block of Yemen’s northern tribes currently fights under Houthi control.
زاد انخراط السعودية في الصراعات اليمنية المتعاقبة (وتحديداً منذ عام 2004) من تعقيد هذه الديناميكيات، فضلا عن أن هذه العلاقة مبنية على أسس غير متكافئة. فالسعودية بلد غني – باعتبارها أكبر الدول المُصدّرة للنفط في العالم وعضو في مجموعة الدول الصناعية العشرين. في المقابل، يُعدّ اليمن أفقر دولة في الشرق الاوسط وضعيف إقتصاديًا نتيجة للصراعات السياسية والعسكرية على السلطة والثروات الشحيحة. وبالتالي، لطالما كان لدى السعودية القدرة على استقطاب شيوخ القبائل اليمنية وممارسة نفوذ عليهم، على حساب الحكومة المركزية في بعض الأحيان.
تُعدّ استراتيجية الملك عبدالله بن عبدالعزيز بداية القطيعة مع السياسات السابقة، حيث ركّز توجّهه على بناء علاقات رسمية أقوى مع الحكومة اليمنية، بهدف مكافحة الإرهاب، وأدت هذه السياسة إلى تقليص العلاقة المباشرة بشيوخ القبائل تدريجيًا. لكن غداة وصول الملك سلمان إلى سدّة الحكم، وبدء التدخل العسكري بقيادة السعودية في اليمن لمواجهة جماعة الحوثيين (حركة أنصار الله) في مارس/ آذار 2015، عادت العلاقة بين السعودية وشيوخ القبائل إلى الواجهة من جديد، وإن شهدت توجّهاً مختلفاً. فَالصراع دَفَع بِالرياض إلى التحوّل عن سياساتها القديمة بتعزيز العلاقة مع شيوخ المناطق القبلية الشمالية، لتُركز على شيوخ المناطق الشرقية اليمنية في مأرب والجوف وشبوة والمهرة وحضرموت.
على ضوء ما تقدّم، وفي ظل التنافس الجاري بين المملكة والإمارات لبسط النفوذ في حضرموت، تسعى هذه الورقة التحليلية الى دراسة الأسباب وراء تحوّل علاقة السعودية نحو قبائل الشرق اليمني.
The ongoing conflict in Yemen is multifaceted. It pits the Iran-backed Houthi rebels against the internationally recognized Yemeni government, which is supported by Saudi Arabia. Regional powers like the United Arab Emirates are also vying for control over strategic areas, especially in southern Yemen and along the Red Sea coast. The conflict has taken an international dimension as well. The Houthi attacks on shipping in the Red Sea, which they have linked to the situation in Gaza, have prompted the U.S. to form a military alliance to secure maritime traffic in the region. This militarization of the Red Sea raises the risks and could further destabilize Yemen and the broader region. To address these complex issues and maintain international peace and security, it is crucial to understand the root causes of the conflict in Yemen. Any solutions must balance the competing interests of the various local, regional, and global actors involved.
Saudi Arabia’s involvement in successive Yemen conflicts, particularly since 2004, has increased the complexity of these dynamics. The relationship is also an unequal one; Saudi Arabia is an affluent country – the world’s top oil exporter and a member of the G20. By contrast, Yemen is the poorest country in the Middle East and has a history of political and military conflicts, which, coupled with scarce resources, have made it economically vulnerable. This has long given Saudi Arabia sway over Yemen’s tribes, sometimes at the expense of the central government.
Under King Abdullah, Riyadh’s strategy in Yemen focused on building stronger formal relations with the Yemeni government, aimed primarily at combating terrorism. This policy change gradually undermined direct dealings with tribal sheikhs. With King Salman’s rise to power, however, and after the Saudi-led intervention against the Houthi group (Ansar Allah) began in March 2015, engagement between Saudi Arabia and Yemeni tribal sheikhs has resurfaced — albeit with a difference. The conflict has led Riyadh to shift its longstanding focus on cultivating ties with sheikhs from northern tribal regions toward the eastern regions of Marib, Al-Jawf, Shabwa, Al-Mahra, and Hadramawt. In light of the above, and considering the ongoing competition between Saudi Arabia and the UAE over influence in Hadramawt — Yemen’s largest governorate — this analysis seeks to examine the reasons behind Saudi Arabia’s efforts to engage with eastern tribes in Yemen.
في ضوء ذلك، تتمحور إشكالية الورقة حول التَّساؤلات التَّالية: ما هي الجذور السِّياسية والاجتماعية والاقتصادية لدعوات الانفصال؟ وما أسباب التَّشظِّي السِّياسي والاجتماعي الحالية؟ وما هي الصُّعوبات التي أدَّت إلى عدم تطبيق مشروع الفيدرالية؟ وكيف يمكن بناء حكم مستدام للخروج مِن حالة التَّشظِّي والحفاظ على الجغرافيا السِّياسية للدَّولة اليمنية ليمن ما بعد الحرب؟
وبناءً على ما سبق، تهدف الورقة للتَّركيز على خيار الحكم المحلِّي للمحافظات، للخروج مِن حالة التَّشظِّي السِّياسي في إطار دولة بسيطة كمرحلة أولى وطوق نجاة للحفاظ على البلد مِن التَّفكُّك؛ وتتعرَّف على متطلَّبات وشروط نجاح ذلك ليمن ما بعد الحرب، كون الحكم المحلِّي سوف يؤدِّي في النِّهاية إلى تطبيق نظام حكم رشيد ومستدام. وبعد عودة مؤسَّسات الدَّولة إلى وضعها الطَّبيعي يمكن الانتقال إلى تطبيق النِّظام الفيدرالي، وفقًا للمرجعيَّات المحلِّية والإقليمية والدُّولية.
ولتسليط الضَّوء على كيفية الخروج مِن حالة التَّشظِّي واستيعاب النِّزعات الانفصالية، تركِّز الورقة على خمس نقاط جوهرية، حيث يسلِّط أوَّلها الضَّوء على مطلب النِّظام اللَّامركزي، وجذور الصِّراعات السِّياسية للدَّعوات الانفصالية، ويتطرَّق الثَّاني لمشروع رؤية الإنقاذ الوطني لإصلاح الحكم (2009م)، ويناقش الثَّالث مؤتمر الحوار الوطني (2013م- 2014م) وأسباب تعثُّر الانتقال إلى النِّظام الفيدرالي، ويستعرض الرَّابع التَّشظِّي السِّياسي والاجتماعي الحالي، فيما يركِّز الخامس على اللَّامركزية الإدارية كخيار ضرورة للحفاظ على الكيان السِّياسي والجغرافي للدَّولة اليمنية، وتمهيد الطَّريق نحو الفيدرالية.
Locally, the Southern Transitional Council (STC) seeks to establish an independent state in Southern Yemen, while the Shiite Houthi group in the North seeks to reshape Yemen’s map on sectarian grounds. Moreover, regional actors, namely the Kingdom of Saudi Arabia (KSA), Iran, and the United Arab Emirates (UAE)actively support local proxies in the conflict to pursue their own objectives. Consequently, local actors are engaged in hybrid warfare and are consumed in multiple conflicts in desperate attempts to redraw Yemen’s geopolitics.
This study demonstrates the complexity of the ongoing conflict in Yemen and examines how local and foreign rivals seek to dominate strategic areas of the country in their quest for influence and control. Such a conflict can affect the geopolitical significance of post-war Yemen. The study uses the descriptive-analytical method, as well as visual aids and maps to demonstrate the geography of the conflict.
الاتفاقيات التالية: اتفاقية الوحدة بين شمال الوطن وجنوبه 1990.
-وثيقة العهد والاتفاق 1994 بين الرئيس السابق على صالح ونائبه علي سالم البيض.
-اتفاقية الدوحة بين الحكومة اليمنية وحركة التمرد الحوثية 2008.
-المبادرة الخليجية التي تم التوقيع عليها برعاية إقليمية بين نظام الرئيس السابق علي عبداللّه صالح وأحزاب المعارضة2011.
-مسوّدة مخرجات الحوار الوطني اليمني2014.
-اتفاق السلم والشراكة بين حركة التمرد الحوثية وحكومة الوفاق الوطني 2014.
-واتفاقية ستوكهولم الموقعة بين الحكومة اليمنية الشرعية وقوى التمرد الحوثية عام 2018 برعاية الأمم المتحدة.
كما تتناول الدراسة اتفاقية الرياض التي عقدت بين الحكومة اليمنية والمجلس الانتقالي نهاية العام 2019برعاية سعودية، والسيناريوهات المتوقعة لتشكيل الحكومة بموجب هذه الاتفاقية. وتحاول الورقة أيضًا شرح وتحليل سبب فشل بعض هذه الاتفاقيات، وتوضيح العوامل المحلية والإقليمية والدولية التي أدت إلى عدم تطبيقها.
Yemen’s northern tribes and the Houthi movement have shared a long and tumultuous political history. The Houthis recognize the political utility of the northern tribes’ support, and Houthi leadership has engaged in significant efforts to control the tribes and manipulate their traditional frameworks for political influence. As a result, a block of Yemen’s northern tribes currently fights under Houthi control.
الطائفية والمناطقية على استغلال حالة ضعف مؤسسات الدولة اليمنية.
ولقد أصبحت مشكلة الحركة الحوثية كحركة عقائدية وعلاقتها بالقبيلة من المشكلات التي تحتل المرتبة الأولى من اهتمام الباحث في العلوم الاجتماعية والسياسية في اليمن، فضلا عن أن جزءًا من القبيلة هو أحد أدوات الحركة الحوثية الصلبة.
لذلك، فإن أول ما استوقفنا لدراسة ظاهرة سقوط المناطق القبلية هو ضرورة الإقرار بخصوصية هذه المناطق التي ظلت مهمشة طوال الفترة الممتدة بين عامي 1962-2010م، مما جعلها سهلة للاختراق؛ نتيجة لعدة عوامل منها الفقر، الجهل، الثارات، انتشار الأمية، تدني مستوى التعليم، قلة الخدمات… إلخ.
ويرى كثيرون أن الحركة الحوثية استغلت قوتها العسكرية للسيطرة على صعدة، ومن ثم طرد القبائل التي كانت ضد فكرها، وتمددت جنوبًا حتى وصلت سفيان، وقفلة عذر بمحافظة عمران، وهناك بدأت تستغل الخلافات السياسية بين القبائل الموالية لحزبي الإصلاح والمؤتمر حتى اسقطت العاصمة صنعاء غداة 21/ أيلول سبتمبر 2014. لذلك، فإن الحاجة تدعو إلى إعداد دراسات تاريخية، وسياسية، واجتماعية وغيرها لدراسة وتوثيق تلك الحقبة الزمنية.
وفي ضوء ما سبق، تعطي الدراسة حيِّزا لدراسة العلاقة بين الحركة الحوثية وبين القبائل في المناطق الشمالية الواقعة تحت سيطرة الحركة بين عامي 2011 – 2020 وطبيعة هذه العلاقة، والتركيز على الطريقة التي استخدمتها الحركة لكسب ولاء أبناء القبائل من خلال الدورات الثقافية، والمراكز الصيفية، والأنشطة الدينية التي تقيمها الحركة في القرى والأرياف بشكل عام، وتوضح الدراسة الصراعات العسكرية التي تمت بين القبائل وبين الحركة الحوثية قُبيل سقوط العاصمة صنعاء بيد الحركة، وتشرح الوضع الحالي للقبيلة، وكيف تم إخضاع القوى القبلية اليمنية ذات الثقل القبلي والسياسي، كما تبين الوسيلة التي استخدمتها الحركة لإيجاد مشائخ جدد بدلًا عن المشائخ الأصليين، وتعطي صورة عن مراكز الانتشار للحركة الحوثية في المناطق الشمالية.
ويتمثل الهدف العام للدراسة في شرح وتحليل العلاقة بين القبيلة وبين الحركة الحوثية بين عامي 2011-2020، إضافة إلى شرح أسباب سقوط المناطق القبلية بيد الحركة خلال هذه المرحلة، وتقديم صورة واضحة لوضع القبيلة في المناطق الواقعة تحت سيطرتها، وتسعى الدراسة للإجابة على السؤال المحوري، حول طبيعة العلاقة بين القبيلة اليمنية وبين الحركة الحوثية في المناطق الواقعة تحت سيطرتها، هل هي علاقة انسجام ومصالح مشتركة، أم هي علاقة فرضتها طبيعة المرحلة، أم هي قائمة على الغلبة والقوة؟ بالإضافة إلى بعض الأسئلة الثانوية الأخرى حول: ما هو الفرق بين الحركة الحوثية كجماعة أيديولوجية وبين القبيلة كمكون اجتماعي، وما هي الوسائل والأساليب التي تم استخدامها لتطويع القبيلة؟
أمّا الاطار النظري للدراسة فيرتكز على أن كل محاولة لدراسة ظاهرة العلاقة بين القبيلة وبين الإمامة في الماضي وبينها وبين الحركة الحوثية في الوقت الراهن تلقى صعوبات قليل ما يعالجها الأخصائيون بطريقة منهجية قادرة على فهم هذه العلاقة بطريقة صحيحة بعيدًا عن المنهجية التقليدية القائمة على نظريات غربية لا تمت إلى واقع القبيلة اليمنية بصلة، باستثناء بعض الدراسات النادرة التي قام بها مفكرون وباحثون يمنيون، لكن هذه الدراسات لم تنل حظها من النشر، كي تكون مرجعية لمن يريد أن يكتب عن شؤون القبيلة اليمنية.
واعتمدت الدراسة على مقاربة تاريخية لتحليل العلاقة بين الحركة الحوثية كحركة عقائدية وبين القبيلة كمكون اجتماعي تقليدي، وبما يضمن تقديم رؤى وفهم للتحولات التي شهدتها القبيلة اليمنية بين عامي 2011 -2020، فعلى الرغم من وجود البنية القبلية في المناطق الشمالية، إلا أن القبيلة أفرغت من مهامها السياسية، وأصبحت غير قادرة على اتخاذ المواقف التي تدافع عن نفسها وعن أفرادها كما هو معروف تاريخيًا وحتى إلى عهد قريب.
لقد شهدت القبيلة تحولات وتغيرات كثيرة خلال العقد الثاني من القرن الحالي، ولم يتم التركيز على هذه التحولات ولم يستطع الباحثون القيام بدراسات ميدانية لفهم ما يجري على الأرض من وقائع وفهم التغيرات التي طرأت على الأعراف القبلية؛ نظرًا لسيطرة الحركة الحوثية عسكريًا على هذه المناطق، مما أعاق الكثير من الباحثين من إجراء بعض الدراسات الميدانية والوصول إلى المناطق القبلية، لذلك، قرر الباحث أن يكون عنوان الدراسة “الحركة الحوثية والقبيلة اليمنية بين عامي 2011-2020.”
وتعتبرالطريقة المنهجية من أهم الوسائل في البحث العلمي، لذلك استخدم البحث المنهج التاريخي لسرد الأحداث التي مرّت بها القبيلة خلال الفترة الموضحة في الدراسة، واستخدم مقاربات اجتماعية، وسياسية، وتاريخية، وسيكولوجية من منظور علم الاجتماع، كما استخدم البحث منهج الجماعات لتحليل العلاقة بين الحركة الحوثية وبين القبيلة، وكل ما نطمح له في هذه الدراسة هو إبراز حقيقة علاقة الحركة الحوثية بالقبيلة، وطرحها طرحا جديًا.
وقد وردت فصول الدراسة وفقًا لأهدافها؛ فاضطلع الفصل الأول بشرح مفهوم القبيلة، والاطلاع على نظامها القبلي، وكذلك توضيح نشأة الحركة الحوثية وفكرها السياسي والأيديولوجي، بالإضافة إلى شرح الفرق بين القبيلة اليمنية كمكون اجتماعي وبين الحركة الحوثية كحركة أيديولوجية مسلحة، وتعرّض الفصل الثاني لتمدد الحركة الحوثية العسكري في المناطق القبلية الشمالية، وتوضيح الوساطات التي كانت تعقد بين الحركة وبين القبائل من جهة، أو بين الحركة وبين الدولة من جهة أخرى، كما تطرق الفصل للتحالفات البرغماتية المؤقتة والمتناقضة التي تمت بين الحركة وبعض القوى السياسية والقبلية، وصولًا إلى مرحلة التمكين والهيمنة المطلقة للحركة على القبيلة في المناطق الواقعة تحت سيطرتها، وناقش الفصل الثالث العلاقة التاريحية بين الإمامة وبين القبيلة، وكذلك مراحل تدرج العلاقة بين الحركة الحوثية وبين القبيلة اليوم، وشرح الوسائل التي تستخدمها الحركة الحوثية لترغيب القبيلة في المناطق الواقعة تحت سيطرتها، وصولا إلى تطويعها بمختلف الوسائل، وتضمنت الدراسة الخاتمة والتوصيات.