Papers by Antoine Vauchez
Historical Social Research Historische Sozialforschung, 2019
Zum Scheitern zu eingebettet: Die EZB und die Notwendigkeit der Berechnung Europas«. Calling into... more Zum Scheitern zu eingebettet: Die EZB und die Notwendigkeit der Berechnung Europas«. Calling into question the meaning of "independence" in contemporary central banking, the present article investigates the social origins and post-crisis persistence of the European Central Bank's (ECB) core macroeconomic model, despite broad acknowledgement of its failure to anticipate the financial crisis. We trace the making of the model; the process by which it became dominant in European central banking and beyond; criticism in the wake of its failure to predict the financial-cum-Eurozone crisis; and its persistence, nonetheless, in the crisis' aftermath. We argue that the formation, meanings, and persistence of the ECB's model cannot be understood as effects of the bank's independence or the model's intrinsic qualities. Rather, the model's trajectory is best understood in light of the ECB's transnationally embedded social location in international finance, professional economics, and European governing institutions. The necessity of calculating Europe, irrespective of the accuracy or predictive strength of the model being used, has less to do with the ECB's independence from domestic politics and more to do with its transnational embeddedness -or, stated differently, that the ECB is, in a sense, too embedded to fail.
German Law Journal, 2018
The article explores the "strange non-death" of the French statist tradition in matters regarding... more The article explores the "strange non-death" of the French statist tradition in matters regarding the judiciary. It traces the formation of the specific French model of government of the judiciary describing the stronghold established by the duopole of the Cour de cassation and the ministry of justice's bureaucracy (the so-called Chancellerie) over time (1810-1993) and the failed attempt of the IVth Republic (1946-1958) to unsettle this power balance. It then considers the new context that emerged in the 1990s and analyzes successive reforms that have tried to undermine this deep-seated tradition. In the last part, the article provides an overall assessment of the impact of these reforms on the independence, accountability, and legitimacy of the French judiciary.
Revue française de science politique, 2019
Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous ... more Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays.
Maastricht journal of international and European law, 2020
The Editorial takes stock of the current trends of inter-disciplinary scholarship on EU Law's inf... more The Editorial takes stock of the current trends of inter-disciplinary scholarship on EU Law's infrastructural power. Keywords EU law, socio-legal studies, court of justice of the European union, infrastructural power, integration through law As I write these lines, the Advisory board and the Editorial committee of European Law Journal have just resigned in sign of protest against the claims of the journal's commercial publisher, Wiley, to have exclusive control over the hire and fire of journal editors. By their bold move in defense of academic freedom and autonomy, board members have reminded us all that journals are not random venues for the fluxes of professional publications. They are also a critical pillar for the dense yet fragile architecture of public knowledge that runs from universities and research centers to public libraries, students and the wider set of NGOs, representatives, and media. As such, they have a broad public value that needs to be acknowledged. 1
German Law Journal, 2020
A. Introduction The notion of "public" is making an unexpected yet impressive comeback. After dec... more A. Introduction The notion of "public" is making an unexpected yet impressive comeback. After decades of neo-liberal policies where State failures and public irrationalities were systematically pointed out and the superiority of private management consistently affirmed, public authority and public intervention again appear as the inescapable solution to the most daunting issues of our times, particularly at the EU level. As the environmental emergency is making its way through our minds and the challenge raised by the accumulation of private authority in the hands of a limited number of multinational corporations becomes clearer every day, many call for stronger regulations-in areas of data privacy, tax fraud, environment, health standards, and others-and a staunch relaunch of investments, evidenced by the many versions of the "Green New Deal." With the dys-topia of a fully private vision of the future diffusing in popular culture series and novels, notions of the "common" and the "public good" are making a striking return in our democratic conversation. Interestingly, these calls for the rearmament of Europe's public capacity parallel our increasing sensitivity to the receding "publicness" of EU decision-making under the pressure of intense lobbying and revolving door mechanisms. Documentaries and journalist investigations have diffused a critical vision of an EU deemed incapable of evading the pressure of business stakeholders while providing a solely marginal place to the interests of citizens. 1 Whatever one thinks of the diagnosis , they are proof of a growing awareness, particularly among younger generations, that the dividing line between the public and the private is not any social or professional border, and that its robustness conditions political sovereignty, equality, citizenship, and ultimately, democracy itself. 2 And yet, such a comeback finds us unprepared. The public lexicon that we continue to use routinely is still the same as thirty years ago, as if the realities that this public compass was supposed to capture-public-sphere, good or goods, interest, utilities, service public, and others-had not been profoundly turned around by three decades of neoliberal policies. 3 Short of an overall reassessment of both the map and the territory of the public, we run the risk of using it as an empty signifier, or even a mere buzzword. Strikingly, pseudo-notions of the public interest do, in fact, blossom today, such as corporate social responsibility, pro bono publico, philanthropy, and more. 4 But these public ersatz generate increasing skepticism among generations of citizens who are wary
Le rôle politique de la Cour de justice de l'Union européenne, 2018
Parlement(s), 2009
Le moment Carbonnier (1963)(1964)(1965)(1966)(1967)(1968)(1969)(1970)(1971)(1972)(1973)(1974)(197... more Le moment Carbonnier (1963)(1964)(1965)(1966)(1967)(1968)(1969)(1970)(1971)(1972)(1973)(1974)(1975)(1976)(1977), son histoire et son mythe Antoine Vauchez L'Harmattan | « Parlement[s], Revue d'histoire politique » 2009/1 n° 11 | pages 105 à 116 Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. © L'Harmattan. Tous droits réservés pour tous pays.
Revue de l'OFCE, 2018
Cet article analyse l'émergence d'un nouveau gouvernement européen,
celui de l'euro, construit po... more Cet article analyse l'émergence d'un nouveau gouvernement européen,
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
L'économie politique, 2019
Cet article analyse l'émergence d'un nouveau gouvernement européen,
celui de l'euro, construit po... more Cet article analyse l'émergence d'un nouveau gouvernement européen,
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
Idées économiques et sociales, 2015
Qui douterait encore aujourd’hui de l’existence, à l’échelon européen, d’un véritable centre de p... more Qui douterait encore aujourd’hui de l’existence, à l’échelon européen, d’un véritable centre de pouvoir auquel les États ne cessent du reste de déléguer de nouvelles responsabilités ? Est-il pour autant un espace politique comme les autres, justiciable des mots et syntagmes par lesquels on saisit ordinairement la politique nationale des partis et des institutions politiques ? On pourrait à première vue le penser, si l’on en juge au fait que les traités et les autres textes normatifs ont au fil des années jonché le sol
européen de tous les « gros mots » de la démocratie représentative. Si l’on parle bien désormais, à l’échelon européen, d’élections, de « partis politiques », de « Parlement », d’« investiture », d’« espace public », voire de « société civile », pourquoi n’y aurait-il pas là le cadre d’une « démocratie représentative », comme il en existe en France, en Allemagne ou en Grande-Bretagne ?
Contemporary European History, 2018
Scholars generally agree that ‘independent’ institutions such as the European Commission, the Eur... more Scholars generally agree that ‘independent’ institutions such as the European Commission, the European Court of Justice and European Central Bank have created a space and role for themselves that has no equivalent in national political settings. However, we still lack a better understanding of the importance of this independent branch in the EU polity. This article contends that the central relevance of independence is connected to the historically rooted connection between ‘independence’ and ‘international government’ – a relationship the history of which can be traced back to the League of Nations’ foundational period as the inaugural
scene for the nexus between power and knowledge in international politics. Ultimately, this article questions the extent to which this specific grammar of international government has been constitutive of the EC polity in terms of valued modes of legitimacy and types of authority.
L’objet de cet article n’est pas de rendre compte exhaustivement des différents travaux qui mobil... more L’objet de cet article n’est pas de rendre compte exhaustivement des différents travaux qui mobilisent la notion de champ pour saisir l'Europe, et moins encore de définir le bon usage du concept. À partir d’un point de vue tout à la fois situé et fondé sur une forme de réflexivité critique sur nos propres travaux, on commencera par dresser à grands traits un état de ce champ (transatlantique) des usages du champ (et d’une manière générale de la sociologie des champs), dans le but d’expliciter ensuite deux usages possibles du concept, avec l’espoir de contribuer, au final, à jeter des ponts entre ces usages autour d’un ‘common core’.
The present article mobilizes the concepts of “weak field” and “avatar”
to explain Europe’s histo... more The present article mobilizes the concepts of “weak field” and “avatar”
to explain Europe’s historically variable meanings, analyzing
two successful reinventions (as a “community of law” and a “single
market”) and one failure (“social Europe”). Focusing on law and
economics, the authors first show that the weak field of EU studies
serves as a crossroads between nationally anchored scholarly professions
and Europe’s political field; second, they show that under
certain conditions legal and economic constructions have exerted
performative effects via scholarly avatars. Depending on their strategic
positioning, scholarly avatars facilitate symbolic exchange
across political, technocratic, and scholarly boundaries and endow
theoretical constructions with performative potential.
Le 'moment Outreau', cette période relativement courte qui va du 1er décembre 2005 (acquittement)... more Le 'moment Outreau', cette période relativement courte qui va du 1er décembre 2005 (acquittement) à la mi-avril 2006 (fin des auditions de la commission parlementaire chargée d’enquêter sur les dysfonctionnements de la justice dans le procès dit d’Outreau) constitue un observatoire particulière privilégié pour une analyse des types d'autorité et des modes de légitimation de la justice en France. Faisant retour sur les qualités extra-juridiques et extra-bureaucratiques (bon sens, humanité, humilité…) dont le juge se doit de faire preuve dans l’exercice de sa fonction, comme sur des principes substantiels ou matériels d’évaluation de la « bonne justice » (équité, exigences propres au cas d’espèce, éthique professionnelle…), les mobilisations qui s’engagent alors font voir les différentes formes de résistance au processus de rationalisation juridique et bureaucratique de l’activité judiciaire qui s’est redéployé à partir du milieu des années 1980. A travers la critique de l’insensibilité et de l’arrogance du juge Burgaud, s’amorce un renversement - aussi intense qu’éphémère - des représentations de la « crise de la justice ». De symptôme d’une organisation irrationnelle des juridictions du point de vue des standards juridiques et des indicateurs de gestion, la crise devient le fait d’une déshumanisation générale de la fonction judiciaire, véritable « cage
d’acier » où s’oublient les « fondamentaux » d’un métier irréductiblement
humain.
How does the European Court of Justice (ECJ) firmly maintain a now 45-year-old consistent integra... more How does the European Court of Justice (ECJ) firmly maintain a now 45-year-old consistent integrationist jurisprudence when exerting virtually no control over the recruitment of its members (a selection left to national governments)? Rather than considering such judicial consistency over time as a 'given', the paper questions the social fabric of judicial preferences. On the basis of a variety of commemorative materials produced within the Court (Festschriften, tributes, eulogies, and jubilees) and never studied so far, the paper stresses the manner in which these rituals are home to social processes of aggregation (into one unique judicial family), demarcation (from the political realm), and self-identification (to roles of so-called 'founding father', 'current spokesmen', or 'would-be judges'), thereby enabling transnational role transmission within international courts such as the ECJ.
Malgré les nombreux défis et les questions nouvelles qu'elle pose à la science politique, « l'Eur... more Malgré les nombreux défis et les questions nouvelles qu'elle pose à la science politique, « l'Europe » reste un objet de recherche à part auquel est attachée une certaine réputation d'ennui. La difficulté tient sans aucun doute pour beaucoup à la « mauvaise réputation » de l'Union européenne elle-même qu'un solide « cercle de la croyance » tient pour « incompréhensible » et « baroque ». Mais, ce court article saisit l'occasion du numéro-anniversaire de la revue Politique européenne pour s'interroger aussi sur le rôle que jouent les « études européennes » elles-mêmes dans le maintien de ce « cercle de la croyance » et sur quelques leviers possibles pour en casser les effets, notamment en dessinant les contours de « sciences sociales de l'Europe ».
This paper explores new forms of circulation that started in France in the early 1990s at the cro... more This paper explores new forms of circulation that started in France in the early 1990s at the crossing between the political, the bureaucratic and the legal fields. Drawing from a rich biographical database on more than 200 high civil servants and politicians who moved to the Paris bar over the past 25 years, this research shows the blurring border between the State and the Market and the key brokering role of the « corporate bar » therein. By pointing at the systemic aspect of these blurred borders, this work sheds a new light on the ongoing debates over « conflicts of interests » in contemporary democracies.
L'article explore les circulations inédites qu'on observe depuis le début des années 1990 aux fro... more L'article explore les circulations inédites qu'on observe depuis le début des années 1990 aux frontières de la politique, de l'administration et du barreau. En s'appuyant sur un riche matériau biographique portant sur plus de 200 « transfuges » (hauts fonctionnaires ou hommes politiques) passés par les cabinets d'avocats au fil des vingt-cinq dernières années, on fait apparaître une zone de contiguïté inédite aux frontières de l'État et du Marché et le rôle central qu'y joue désormais le barreau d'affaires comme point de passage privilégié. En soulignant le caractère systémique que revêt dans ces espaces le brouillage des logiques du public et du privé, ce travail éclaire d'un jour nouveau les débats contemporains sur la prévention du conflit d'intérêts et la moralisation de la vie publique.
To a large extent, EU law is a history made of many judicial stories. And yet, after decades of e... more To a large extent, EU law is a history made of many judicial stories. And yet, after decades of exegesis, we still know surprisingly little about these grands arrêts that “shaped” EU law as we know it. As a result of the continuous efforts to aggregate and index them, Europe’s founding
decisions have turned into a rather simplified set of principles: Van Gend en Loos equals “direct effect”, Costa means “supremacy”, Defrennes is “non-discrimination”, etc. This paper suggests that it is time to retrieve these landmark cases as historically and socially complex “moments” that
cannot be reduced to mere steps in a developmentalist narrative, and provide a thick description of the social fabric through which they were elevated into turning points of Europe’s legal, economic and political integration.
Uploads
Papers by Antoine Vauchez
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
européen de tous les « gros mots » de la démocratie représentative. Si l’on parle bien désormais, à l’échelon européen, d’élections, de « partis politiques », de « Parlement », d’« investiture », d’« espace public », voire de « société civile », pourquoi n’y aurait-il pas là le cadre d’une « démocratie représentative », comme il en existe en France, en Allemagne ou en Grande-Bretagne ?
scene for the nexus between power and knowledge in international politics. Ultimately, this article questions the extent to which this specific grammar of international government has been constitutive of the EC polity in terms of valued modes of legitimacy and types of authority.
to explain Europe’s historically variable meanings, analyzing
two successful reinventions (as a “community of law” and a “single
market”) and one failure (“social Europe”). Focusing on law and
economics, the authors first show that the weak field of EU studies
serves as a crossroads between nationally anchored scholarly professions
and Europe’s political field; second, they show that under
certain conditions legal and economic constructions have exerted
performative effects via scholarly avatars. Depending on their strategic
positioning, scholarly avatars facilitate symbolic exchange
across political, technocratic, and scholarly boundaries and endow
theoretical constructions with performative potential.
d’acier » où s’oublient les « fondamentaux » d’un métier irréductiblement
humain.
decisions have turned into a rather simplified set of principles: Van Gend en Loos equals “direct effect”, Costa means “supremacy”, Defrennes is “non-discrimination”, etc. This paper suggests that it is time to retrieve these landmark cases as historically and socially complex “moments” that
cannot be reduced to mere steps in a developmentalist narrative, and provide a thick description of the social fabric through which they were elevated into turning points of Europe’s legal, economic and political integration.
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
celui de l'euro, construit pour une large part à la marge du cadre institutionnel de l'Union. Ce faisant, il rend compte d'un processus de transformation de l'Europe (Union européenne et États membres), qu'on qualifie ici « d'€-isation de l'Europe », autour de trois dimensions : 1) la formation en son coeur d'un puissant pôle des Trésors, des banques centrales et des bureaucraties financières nationales et européennes ; 2) la consolidation d'un système de surveillance européen des politiques économiques des États membres ; 3) la progressive re-hiérarchisation des priorités politiques et des politiques publiques de l'Union européenne comme des États membres autour d'une priorité donnée à la stabilité financière, à l'équilibre budgétaire et aux réformes structurelles. L'article permet ainsi de redéfinir la nature des « contraintes » que la gestion de la monnaie unique fait peser sur les économies des États membres, des contraintes moins juridiques que socio-politiques, moins extérieures et
surplombantes qu'immanentes et diffuses, et au final étroitement liées à la
position clé désormais occupée par le réseau transnational de bureaucraties financières dans la définition des problèmes et des politiques européennes.
européen de tous les « gros mots » de la démocratie représentative. Si l’on parle bien désormais, à l’échelon européen, d’élections, de « partis politiques », de « Parlement », d’« investiture », d’« espace public », voire de « société civile », pourquoi n’y aurait-il pas là le cadre d’une « démocratie représentative », comme il en existe en France, en Allemagne ou en Grande-Bretagne ?
scene for the nexus between power and knowledge in international politics. Ultimately, this article questions the extent to which this specific grammar of international government has been constitutive of the EC polity in terms of valued modes of legitimacy and types of authority.
to explain Europe’s historically variable meanings, analyzing
two successful reinventions (as a “community of law” and a “single
market”) and one failure (“social Europe”). Focusing on law and
economics, the authors first show that the weak field of EU studies
serves as a crossroads between nationally anchored scholarly professions
and Europe’s political field; second, they show that under
certain conditions legal and economic constructions have exerted
performative effects via scholarly avatars. Depending on their strategic
positioning, scholarly avatars facilitate symbolic exchange
across political, technocratic, and scholarly boundaries and endow
theoretical constructions with performative potential.
d’acier » où s’oublient les « fondamentaux » d’un métier irréductiblement
humain.
decisions have turned into a rather simplified set of principles: Van Gend en Loos equals “direct effect”, Costa means “supremacy”, Defrennes is “non-discrimination”, etc. This paper suggests that it is time to retrieve these landmark cases as historically and socially complex “moments” that
cannot be reduced to mere steps in a developmentalist narrative, and provide a thick description of the social fabric through which they were elevated into turning points of Europe’s legal, economic and political integration.