<\/p>\n
Le laboratoire Ruralit\u00e9s (EA 2252), Universit\u00e9 de Poitiers, propose un appel \u00e0 textes qui fait suite \u00e0 un s\u00e9minaire de recherche organis\u00e9 le 11 mai 2016 par la Communaut\u00e9 d\u2019Agglom\u00e9ration du Pays Ch\u00e2telleraudais, laur\u00e9ate de l’appel \u00e0 projets du Minist\u00e8re de l’\u00e9cologie pour les Territoires \u00e0 \u00e9nergie positive pour la croissance verte (TEPCV) en partenariat avec les laboratoires de recherche Ruralit\u00e9s (EA 2252) et Ecologie et biologie des interactions (UMR 7267 ; Equipe EES Ecologie Evolution Symbiose) de l\u2019Universit\u00e9 de Poitiers sur le th\u00e8me Territoires, environnement et biodiversit\u00e9 face aux changements climatiques : impacts et adaptations<\/em>.<\/p>\n Les propositions devront s\u2019inscrire dans la France de l\u2019ouest ou les r\u00e9gions de l\u2019Atlantique nord, aux rives de l\u2019Atlantique sud (Am\u00e9rique Latine et Afrique) ou \u00e0 l\u2019Europe de l\u2019est dans la limite d\u2019\u00e9tudes comparatives men\u00e9es dans le cadre communautaire. Les textes devront \u00eatre transmis par courriel aux deux coordinateurs du dossier (alain.francois@univ-poitiers.fr et daniel.peyrusaubes@univ-poitiers.fr) sous la forme d\u2019un article r\u00e9pondant aux normes de la revue Norois (http:\/\/norois.revues.org\/1025) avant le 18 f\u00e9vrier 2017. Apr\u00e8s une premi\u00e8re \u00e9valuation par le comit\u00e9 scientifique constitu\u00e9 par les coordinateurs scientifiques, les contributions suivront le parcours classique d\u2019expertise pour un dossier qui sera soumis \u00e0 la revue Norois.<\/p>\n La question de l\u2019adaptation des territoires et des organismes vivants aux changements climatiques est devenue depuis 2011 en France une pr\u00e9occupation majeure inscrite \u00e0 l\u2019agenda des politiques publiques d\u2019am\u00e9nagement et de d\u00e9veloppement local (d\u00e9cret du 11 juillet 2011, article R.229-51 \u00e0 R.229-56 du code de l\u2019environnement) \u00e0 travers notamment les Plans nationaux d\u2019adaptation au changement climatique, les Plans Climat Air \u00c9nergie Territoriaux (PCEAT)\u00a0 et la loi sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Afin de r\u00e9pondre \u00e0 une forte demande sociale et politique aux \u00e9chelons locaux, r\u00e9gionaux et nationaux, ce dossier th\u00e9matique de Norois<\/em> sollicite les sociologues, g\u00e9ographes, anthropologues, \u00e9conomistes et historiens qui se mobilisent d\u00e9sormais aux c\u00f4t\u00e9s des biologistes et des \u00e9cologues pour penser de mani\u00e8re transversale et multidimensionnelle la probl\u00e9matique de L\u2019adaptation des territoires aux changements climatiques. <\/em>En effet, parce que l\u2019\u00e9valuation des strat\u00e9gies d\u2019adaptation aux changements climatiques n\u2019est plus r\u00e9ductible \u00e0 la seule gestion des \u00e9cosyst\u00e8mes, parce que l\u2019environnement est devenu un objet et un instrument des politiques publiques, enfin parce que l\u2019incertitude qui pr\u00e9vaut porte sur l\u2019efficacit\u00e9 des strat\u00e9gies d\u2019adaptation que l’homme doit mettre en \u0153uvre pour anticiper, limiter ou lutter contre les impacts climatiques ind\u00e9sirables sur le d\u00e9veloppement des territoires et de leurs ressources, la question appelle une approche renouvel\u00e9e, globale et int\u00e9gr\u00e9e, encore largement \u00e0 inventer et \u00e0 interroger. Par exemple, comment penser, d\u00e9finir et mettre en \u0153uvre des strat\u00e9gies d\u2019adaptation aux changements climatiques\u00a0devant la complexit\u00e9 des enjeux et la diversit\u00e9 des acteurs concern\u00e9s\u00a0? En effet, les politiques d\u2019adaptation aux changements climatiques rel\u00e8vent de choix de soci\u00e9t\u00e9s qui ne sont jamais neutres et qui engagent parfois une recomposition des jeux de pouvoirs, une transformation des types de vuln\u00e9rabilit\u00e9s, voire une recrudescence des conflits entre acteurs aux int\u00e9r\u00eats devenus divergents.<\/p>\n Comme en t\u00e9moignent plusieurs publications r\u00e9centes (Bertrand & Rocher, 2014, Beringuier & Blot, 2015) de nouveaux champs de r\u00e9flexion sont d\u00e9sormais ouverts sur les plans th\u00e9oriques, m\u00e9thodologiques et pratiques. On rel\u00e8ve en premier lieu la n\u00e9cessit\u00e9 de (re)penser l\u2019adaptation comme un ensemble de dispositifs destin\u00e9s \u00e0 prendre en compte l\u2019incertitude climatique dans la lutte contre la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s (in\u00e9galit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques, in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s aux ressources\u2026), l\u2019am\u00e9lioration de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, ceci sur la base de crit\u00e8res tant qualitatifs que quantitatifs \u00e0 travers la satisfaction de normes et de cadres sociaux, \u00e9conomiques, \u00e9thiques et environnementaux. Par ailleurs, des approches innovantes en sciences sociales proposent aujourd\u2019hui d\u2019interroger l\u2019adaptation aux changements climatiques par l\u2019entr\u00e9e des territoires. En effet, la probl\u00e9matique de l\u2019adaptation aux changements climatiques est toujours \u00ab\u00a0encastr\u00e9e\u00a0\u00bb dans des r\u00e9alit\u00e9s territoriales concr\u00e8tes, dynamiques et des strat\u00e9gies d\u2019acteurs aux prises avec des temporalit\u00e9s plurielles et des contraintes \u00e9conomiques, politiques, financi\u00e8res et institutionnelles sp\u00e9cifiques. Il conviendrait d\u00e8s lors de replacer la probl\u00e9matique de l\u2019adaptation dans ces univers de contraintes multiples pour questionner les diff\u00e9rents registres du fait social, politique et territorial dont elle d\u00e9pend. L\u2019originalit\u00e9 de la d\u00e9marche r\u00e9siderait ainsi dans le fait qu\u2019il ne s\u2019agit plus de d\u00e9velopper une pens\u00e9e de l\u2019adaptation \u00e0 partir des impacts ou de l\u2019\u00e9volution du climat, mais d\u2019inverser la logique du raisonnement en engageant une r\u00e9flexion (g\u00e9ographique, sociologique, politique\u2026) sur et \u00e0 partir des soci\u00e9t\u00e9s et de leurs territoires saisis par la question environnementale (J. Rebotier, 2014). Quelles recompositions sociales, \u00e9conomiques et politiques se jouent aujourd\u2019hui autour des politiques d\u2019adaptation mises en \u0153uvre sur le terrain et en particulier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des collectivit\u00e9s territoriales (agglom\u00e9rations, communes, communaut\u00e9s de communes, d\u00e9partement, r\u00e9gion\u2026)?<\/p>\n En termes de biodiversit\u00e9, le changement climatique et ses impacts constitue \u00e9galement un enjeu extr\u00eamement important\u00a0: l\u2019anthropisation croissante des milieux, le changement d’occupation des sols, l’urbanisation, les pollutions et la chimisation des pratiques agricoles expliquent le changement des aires de r\u00e9partition des esp\u00e8ces ainsi que la modification des p\u00e9riodes de floraison. Mieux comprendre les effets des changements climatiques sur la biodiversit\u00e9, les \u00e9cosyst\u00e8mes et les services associ\u00e9s, ainsi que les effets en retour des changements affectant la biodiversit\u00e9 et les \u00e9cosyst\u00e8mes sur le climat, sont des enjeux majeurs. La mise en \u0153uvre de strat\u00e9gies n’en est qu’\u00e0 ses d\u00e9buts. Pour cela il s’agit d’identifier des indicateurs pertinents (dans le cadre de la strat\u00e9gie Nationale pour la Biodiversit\u00e9) permettant d’\u00e9valuer les effets du changement climatique sur la biodiversit\u00e9. En effet L’adaptation fond\u00e9e sur les \u00e9cosyst\u00e8mes, ou EbA (Ecosystem-based Adaptation: Vignola et al., 2009; P\u00e8rez et al., 2010) consiste \u00e0 recourir pr\u00e9f\u00e9rentiellement aux infrastructures vertes et aux services \u00e9cosyst\u00e9miques pour s’adapter au changement climatique. Dans les espaces prot\u00e9g\u00e9s, l\u2019identification d\u2019esp\u00e8ces et de milieux particuli\u00e8rement sensibles pourrait constituer de bons indicateurs de suivi des changements climatiques. Un organisme tel que l’ONERC (Observatoire national des effets du r\u00e9chauffement climatique) s’attache \u00e0 ce que ces indicateurs robustes soient r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 jour en termes des effets du changement climatique sur la biodiversit\u00e9. Un premier indicateur – le d\u00e9placement des esp\u00e8ces li\u00e9 au changement climatique avec l’exemple des oiseaux – a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 par L’ONB (observatoire National de la Biodiversit\u00e9). A termes, Il s’agit de recenser au sein de la strat\u00e9gie nationale pour la biodiversit\u00e9 les objectifs de pr\u00e9servation, de valorisation et de restauration de la biodiversit\u00e9 li\u00e9s aux changements climatiques.<\/p>\n Le positionnement adopt\u00e9 pour ce dossier th\u00e9matique s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019une recherche qui veut croiser les regards entre les disciplines. Ce num\u00e9ro th\u00e9matique de Norois<\/em> accueillera des textes qui, \u00e0 partir d\u2019\u00e9tudes de cas prises dans la France de l’ouest, les r\u00e9gions de l’Atlantique nord, les rives de l\u2019Atlantique sud (Am\u00e9rique Latine et Afrique) ou en Europe de l\u2019est dans la limite d\u2019\u00e9tudes comparatives men\u00e9es dans le cadre communautaire, proposeront d\u2019interroger la m\u00e9thodologie, la formulation et la mise en \u0153uvre des strat\u00e9gies d\u2019adaptation des territoires et des organismes vivants aux changements climatiques. Des approches par les sciences sociales ou les sciences de la nature sont attendues. N\u00e9anmoins, seront prioritairement retenues les textes qui proposeront des approches crois\u00e9es et pluridisciplinaires de l\u2019adaptation, entre sciences sociales et sciences de la nature.<\/p>\n <\/p>\n