{"id":3630,"date":"2024-06-07T11:28:26","date_gmt":"2024-06-07T09:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/canevas.hypotheses.org\/?p=3630"},"modified":"2025-05-27T17:17:55","modified_gmt":"2025-05-27T15:17:55","slug":"questions-ecologiques-et-ethiques-adressees-au-streaming-video-reflexions-sur-lutilisation-du-service-peertube-par-le-consortium-canevas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/canevas.hypotheses.org\/3630","title":{"rendered":"Questions \u00e9cologiques et \u00e9thiques adress\u00e9es au streaming vid\u00e9o. R\u00e9flexions sur l\u2019utilisation du service Peertube par le consortium Canevas."},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\u00ab Quand tu r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 comment je pourrais faire [\u2026] un machin qui ne br\u00fble pas 150 watts, mais plut\u00f4t 12 watts [\u2026] tu fais avancer le merdier. Si vous \u00eates 2000 \u00e0 faire avancer le merdier, il avancera plus vite que si je suis tout seul \u00bb<\/em>Benjamin Bayart, 8e<\/sup> Rencontres mondiales du logiciel libre, 2007.<\/h5>\n\n\n\n

1. Contexte technologique<\/h3>\n\n\n\n

En 1991, Tim Berners Lee et Roger Cailliau inventent le web qui est un r\u00e9seau organis\u00e9 autour de deux r\u00e8gles devant permettre son utilisation par le plus grand nombre. (1) Chaque page ou contenu est dot\u00e9 d\u2019un identifiant unique et p\u00e9renne ; (2) la circulation entre toutes les pages et tous les contenus du r\u00e9seau est garantie. Les 5 technologies au c\u0153ur de ce projet sont : l\u2019URL (Uniform Resource Locator) qui permet de rep\u00e9rer chacune des pages du web, le protocole de transmission des donn\u00e9es HTTP(S) (HyperText Transfer Protocol – Secure), le langage HTML (HyperText Markup Language), le navigateur (utile pour entrer sur le web et y circuler) et le lien hypertexte qui favorise le passage d\u2019une page ou d\u2019un contenu \u00e0 un\u00b7e autre, ainsi que leur r\u00e9f\u00e9rencement. <\/h5>\n\n\n\n
Ce projet s\u00e9duit la plupart des r\u00e9seaux informatiques de communication qui existaient auparavant comme Usenet, Bitnet, Fidonet ou Prodigy. Ils d\u00e9cident alors de se conformer aux standards \u00e9dict\u00e9s par le Tim Berners Lee et Roger Cailliau et ils finissent par se connecter au le web donnant naissance \u00e0 l\u2019internet, une abr\u00e9viation pour Inter-Network ou, pour le dire autrement : l\u2019interconnexion de r\u00e9seaux entre eux\u2009; Internet comme \u00ab\u2009le r\u00e9seau des r\u00e9seaux\u2009\u00bb. <\/h5>\n\n\n\n
Quand le web voit le jour, le principal r\u00e9seau de communication d\u2019alors est le r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique qui fonctionne de mani\u00e8re centralis\u00e9e et qui est administr\u00e9 par un op\u00e9rateur national : France T\u00e9l\u00e9com en France ou AT&T aux \u00c9tats-Unis. Toutes les communications passent donc par ce centre qui est contr\u00f4l\u00e9 par cet op\u00e9rateur qui va ainsi pouvoir facturer toutes les communications. Le web et Internet ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us pour \u00eatre distribu\u00e9s et non pas centralis\u00e9s. Cela veut dire qu\u2019il est technologiquement envisag\u00e9 de faire dispara\u00eetre les op\u00e9rateurs. En effet, un r\u00e9seau distribu\u00e9 est un r\u00e9seau qui fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 la collaboration de tous les acteurs qui sont connect\u00e9s.<\/h5>\n\n\n\n
Cependant, l\u2019histoire a montr\u00e9 qu\u2019Internet s\u2019est rapidement centralis\u00e9. Au d\u00e9part, la toile \u00e9tait un espace de communication \u00e9crite. Les donn\u00e9es en circulation ne pesaient que quelques dizaines d\u2019octets. Puis au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, soit une petite dizaine d\u2019ann\u00e9es \u00e0 peine apr\u00e8s l\u2019invention du web, l\u2019apparition des r\u00e9seaux sociaux va renforcer les communications multim\u00e9dias. Avec la circulation de plus en plus massive des images et de la vid\u00e9o, dont le poids se compte d\u00e9sormais en m\u00e9gaoctets, voire en giga-octets, le r\u00e9seau a besoin d\u2019espaces de stockages tr\u00e8s volumineux. C\u2019est ainsi qu\u2019on va voir se multiplier le nombre de datacenters. <\/h5>\n\n\n\n
Pour avoir un ordre de grandeur en t\u00eate, on retiendra que 10 heures de vid\u00e9o en haute d\u00e9finition sont aussi lourdes que toute l\u2019encyclop\u00e9die Wikip\u00e9dia en langue anglaise.<\/h5>\n\n\n\n
Des services d\u2019h\u00e9bergement, de mise en circulation et de consultation de ces contenus audiovisuels s\u2019imposent : Youtube, bien entendu, mais aussi Vim\u00e9o ou encore Dailymotion. Avec eux, on voit se d\u00e9ployer un r\u00e9seau internet centralis\u00e9. Mais cette fois-ci ce ne sont plus des op\u00e9rateurs publics qui sont au centre : ce sont des op\u00e9rateurs priv\u00e9s qui s\u2019imposent face \u00e0 des \u00c9tats incapables de l\u00e9gif\u00e9rer, mais dont il appara\u00eet aussi qu\u2019ils se sont parfois satisfaits de la situation. Une p\u00e9riode qui s\u2019accompagnera bient\u00f4t d\u2019une mont\u00e9e en puissance de la communication vid\u00e9o, notamment autour de l\u2019usage de r\u00e9seaux comme Periscope, Vine, Instagram ou Tik Tok. Tous ces services de streaming vid\u00e9o vont rapidement gagner du terrain, en particulier Youtube, mais aussi les plateformes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la pornographie (Youporn, Pornhub, etc.). Et bient\u00f4t on va voir appara\u00eetre des technologies de diffusion de films et de s\u00e9ries en sVoD au premier rang desquels Netflix, Amazon Prime ou encore Disney +.<\/h5>\n\n\n\n
C\u2019est alors que des questions \u00e9thiques et \u00e9cologiques ont \u00e9merg\u00e9 sur la p\u00e9riode, d\u2019abord sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019accompagner les populations connect\u00e9es \u00e0 reprendre en main la gestion du r\u00e9seau et en particulier de leurs donn\u00e9es\u2009; ensuite pour lutter contre les effets \u00e9cologiques n\u00e9fastes que produit la structure d\u2019internet aujourd\u2019hui.<\/h5>\n\n\n\n

2. Situation \u00e9cologique et \u00e9thique<\/h3>\n\n\n\n

Le num\u00e9rique est extr\u00eamement \u00e9nergivore. Il repr\u00e9sente aujourd\u2019hui 5% \u00e0 6% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre dans le monde. Des \u00e9missions qui sont sup\u00e9rieures \u00e0 celles du trafic a\u00e9rien qui compte pour 4% \u00e0 5% et presque aussi importantes que celles de l\u2019automobile qui comptent pour 8%. Un secteur du num\u00e9rique qui est aussi le secteur dans lequel l\u2019augmentation des \u00e9missions de CO2 est la plus importante : on sait aujourd\u2019hui que les deux tiers des augmentations d\u2019\u00e9missions de CO2 sont d\u00fb \u00e0 la surconsommation \u00e9lectrique et cette surconsommation est tr\u00e8s largement caus\u00e9e par les datacenters et les infrastructures num\u00e9rique.<\/h5>\n\n\n\n
Sachant, d\u2019une part, que ce sont les vid\u00e9os \u2013 du fait de leur poids \u2013 qui occupent le plus de place dans les dacatacenters et sachant, d\u2019autre part, que la mesure de leur flux a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019elles repr\u00e9sentaient 80% du total des donn\u00e9es en circulation sur le r\u00e9seau, on peut donc en conclure deux choses : d\u2019abord que la surconsommation de donn\u00e9es num\u00e9riques est bien caus\u00e9e par la vid\u00e9o. Ensuite, que la vid\u00e9o est bien le principal vecteur d\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effets de serre dans le champ du num\u00e9rique. Les derni\u00e8res donn\u00e9es chiffr\u00e9es indiquent qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re un d\u00e9gagement compris entre 300 et 400 MtCO2\/an, soit autant qu\u2019un pays comme l\u2019Espagne.<\/h5>\n\n\n\n
Ce flux se subdivise comme suit : 34% sont dus \u00e0 la sVoD dont les deux tiers du seul fait de Netflix. Les 27% suivant de ce trafic sont ceux de la pornographie. Puis il y a les 21% du trafic des \u00ab\u2009tubes\u2009\u00bb dont 95% du seul fait de Youtube. Il y a enfin les 18% restants qui correspondent aux flux vid\u00e9o provenant des r\u00e9seaux sociaux, et marginalement de quelques petits services h\u00e9bergeant des ressources en propre. En France, on a calcul\u00e9 que 53% des gaz \u00e0 effets de serre produits par l\u2019activit\u00e9 num\u00e9rique nationale \u00e9taient dus \u00e0 la seule vid\u00e9o et notamment \u00e0 l\u2019activit\u00e9 des datacenters d\u2019Akamai, ainsi qu\u2019\u00e0 la circulation des contenus g\u00e9r\u00e9s par Netflix, Google et Facebook.<\/h5>\n\n\n\n
De mani\u00e8re imbriqu\u00e9e, d\u2019autres questions sont pos\u00e9es par la vid\u00e9o. D\u2019abord, le d\u00e9marrage par d\u00e9faut des contenus en haute d\u00e9finition : cela est mal adapt\u00e9 aux pratiques r\u00e9elles. En effet, les vid\u00e9os sont souvent regard\u00e9es sur des smartphones et ces terminaux ne n\u00e9cessitent pas ce type de d\u00e9finition. Lors du confinement en 2020, l\u2019\u00e9tat fran\u00e7ais avait demand\u00e9 aux grands fournisseurs am\u00e9ricains de r\u00e9duire la qualit\u00e9 des vid\u00e9os pour baisser la consommation \u00e9lectrique, mais aussi pour limiter la pollution et cela n\u2019avait pas pos\u00e9 de probl\u00e8me. Netflix et Youtube proposaient alors le lancement par d\u00e9faut des vid\u00e9os en qualit\u00e9 standard (SD).<\/h5>\n\n\n\n
Il faut \u00e9galement lutter contre le design addictif. On pensera ici au d\u00e9marrage automatique des vid\u00e9os, au scroll infini ou encore \u00e0 la pr\u00e9sence de publicit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9cran qui incitent au clic. Toutes ces technologies ont pour objectif d\u2019accro\u00eetre la consommation de contenus et de rendre les usagers captifs. Ce faisant, elles renforcent la saturation du r\u00e9seau internet, ce qui a un impact \u00e9cologique n\u00e9gatif qui est ind\u00e9niable. Il faut savoir que c\u2019est l\u2019\u00e9quivalent de 120.000 ans de temps de vid\u00e9o qui sont visionn\u00e9s chaque jour sur Youtube et 70% de ces contenus sont regard\u00e9s en raison des recommandations de la plateforme.<\/h5>\n\n\n\n

3. Perspectives<\/h3>\n\n\n\n

En France, les pouvoirs publics sont attentifs \u00e0 la situation et ils sont en train de r\u00e9agir en finan\u00e7ant des projets de recherche nationaux. L\u2019infrastructure de recherche (IR*) Huma-num g\u00e8re une partie de ces fonds publics en accompagnant la constitution de consortiums th\u00e9matiques qui doivent r\u00e9pondre \u00e0 trois objectifs : (1) r\u00e9unir une large communaut\u00e9 d\u2019acteurs\u2009; (2) encourager le d\u00e9veloppement ou l\u2019identification de technologies num\u00e9riques exp\u00e9rimentales, interop\u00e9rables et vertueuses, c\u2019est-\u00e0-dire r\u00e9silientes, \u00e9thique et \u00e9cologiques\u2009;  (3) stimuler des prises de d\u00e9cisions pour am\u00e9liorer les politiques publiques en mati\u00e8re de num\u00e9rique.<\/h5>\n\n\n\n
Canevas est un de ces consortiums. Il r\u00e9unit des chercheurs en SHS qui travaillent sur des corpus audiovisuels, mais qui r\u00e9fl\u00e9chissent aussi \u00e0 des usages \u00e9thiques et \u00e9cologiques de la vid\u00e9o pour la recherche et l\u2019enseignement. Ils encouragent l\u2019usage du service fran\u00e7ais d\u2019h\u00e9bergement et de streaming Peertube qui fonctionne (comme son nom le laisse entendre) en pair-\u00e0-pair, sur le mod\u00e8le imagin\u00e9 par Tim Berners Lee au d\u00e9but d\u2019internet. Toute personne qui veut utiliser Peertube va installer le service sur son serveur personnel et elle va ensuite y d\u00e9poser ses vid\u00e9os. L\u2019interface ressemble \u00e0 celle de Youtube avec un moteur de recherche qui peut moissonner tous les serveurs existants qui sont \u00e9quip\u00e9s de Peertube.<\/h5>\n\n\n\n
– Peertube est une technologie open source d\u00e9velopp\u00e9e par une communaut\u00e9 de d\u00e9veloppeurs fran\u00e7ais issus du monde des technologies libres et qui militent pour qu\u2019internet se d\u00e9veloppe en dehors des lois du march\u00e9\u2009; un internet libre et neutre<\/h5>\n\n\n\n
– Peertube repose sur une architecture distribu\u00e9e plus r\u00e9siliente qui facilite la copr\u00e9sence de technologies, de standards ou de pratiques vari\u00e9es, ce que ne proposent pas les g\u00e9ants du streaming vid\u00e9o comme Youtube. Tous les acteurs de ce r\u00e9seau distribu\u00e9 se redistribuent l\u2019intelligence en remplissant alors une fonction de client et de serveur.<\/h5>\n\n\n\n
– Peertube s\u2019inscrit en porte-\u00e0-faux avec le design addictif (pas de publicit\u00e9, pas de lancement automatique des vid\u00e9os, pas de recommandation).<\/h5>\n\n\n\n
– Gr\u00e2ce \u00e0 cette technologie, les internautes peuvent conserver leurs vid\u00e9os sur leurs serveurs et ainsi ne pas les abandonner \u00e0 un tiers, comme c\u2019est le plus g\u00e9n\u00e9ralement le cas avec Youtube. Peertube permet \u00e9galement de court-circuiter les g\u00e9ants du web qui sont de plus en plus fr\u00e9quemment rejet\u00e9s dans les milieux acad\u00e9miques et \u00e9ducatifs (l\u2019usage de Peertube est d\u2019ailleurs recommand\u00e9 par l\u2019\u00e9ducation nationale depuis 2023 et le d\u00e9ploiement de la plateforme apps.education.fr).<\/h5>\n\n\n\n
– Peertube permet ensuite de relocaliser l\u2019h\u00e9bergement des vid\u00e9os en France, ce pays faisant de tr\u00e8s gros efforts \u00e9nerg\u00e9tiques avec ses serveurs, contrairement aux Pays-Bas ou \u00e0 l\u2019Irlande qui h\u00e9bergent sur leurs territoires de tr\u00e8s grands datacenters tr\u00e8s polluants sur lesquels sont h\u00e9berg\u00e9s les contenus de Youtube. Les chiffres montrent en effet que ces lieux consomment une \u00e9lectricit\u00e9 dix fois plus carbon\u00e9e que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 fran\u00e7aise (493g de Co2 \/ KwH contre 57,1g de Co2 \/ KwH en France). Notons toutefois que les bons r\u00e9sultats fran\u00e7ais sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage majoritaire de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire qui pose \u00e9videmment d\u2019autres probl\u00e8mes (risques de fuites, gestion des d\u00e9chets, etc.). Une relocalisation des datacenters en France qui pose cependant la question de la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es et du droit au respect de la vie priv\u00e9e en ligne (ce \u00e0 quoi l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens devrait aujourd\u2019hui r\u00e9fl\u00e9chir).<\/h5>\n\n\n\n
En r\u00e9sum\u00e9, Peertube est une technologie qui permet la cr\u00e9ation d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me d\u2019h\u00e9bergement et de consultation des vid\u00e9os qui est s\u00e9curis\u00e9, r\u00e9silient, \u00e9thique, neutre et qui peut parfaitement contribuer \u00e0 d\u00e9carboner massivement l\u2019environnement. Des r\u00e9flexions sur la diffusion et la massification de son usage n\u00e9cessitent donc de se d\u00e9ployer, en particulier dans les milieux acad\u00e9miques et p\u00e9dagogiques particuli\u00e8rement vigilants et toujours plus r\u00e9ticents face aux technologies propri\u00e9taires, et plus sp\u00e9cifiquement face \u00e0 Youtube dans le champ de la vid\u00e9o.<\/h5>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h3>\n\n\n\n

Andrae, A., Tomas, E. (2015). \u00ab On Global Electricity Usage of Communication Technology: Trends to 2030 \u00bb. Challenges<\/em>, 6-1, p. 117\u201157.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/doi.org\/10.3390\/challe6010117.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Andrae, A. (2019). \u00ab Projecting the Chiaroscuro of the Electricity Use of Communication and Computing from 2018 to 2030 \u00bb.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/doi.org\/10.13140\/RG.2.2.25103.02724.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Clark, L. (2014). \u00ab Tim Berners-Lee: We Need to Re-Decentralise the Web \u00bb. Wired<\/em>.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.wired.co.uk\/article\/tim-berners-lee-reclaim-the-web.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Dutton, W.H. (2011). \u00ab The Politics of Next Generation Research Democratizing Research-Centred Computational Networks \u00bb. Journal of Information Technology<\/em> 26-2, p. 109\u2011119.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1057\/jit.2011.2.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Efoui-Hess, M. (2019). \u00ab Climat\u202f: l\u2019insoutenable usage de la vid\u00e9o en ligne. Un cas pratique pour la sobri\u00e9t\u00e9 en ligne \u00bb. The Shift Project.<\/h5>\n\n\n\n
Bayart, B. (2007). Internet libre, ou Minitel 2.0\u202f? <\/em>Conf\u00e9rence durant les 8e rencontres mondiales du logiciel libre, Amiens.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=AoRGoQ76PK8.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
M\u00e1rton, A. (2022). \u00ab Steps Toward a Digital Ecology: Ecological Principles for the Study of Digital Ecosystems \u00bb. Journal of Information Technology<\/em> 37-3: 250\u201165.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1177\/02683962211043222.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Musiani, F. (2021). \u00ab Les \u201cnains\u201d de l\u2019Internet sont-ils \u00e9cologiques\u202f? R\u00e9flexions historico-environnementales sur les architectures de r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9es \u00bb. Atelier R\u00e9seau ACDD \u00ab Le num\u00e9rique face \u00e0 la transition \u00e9cologique \u00bb.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/hal.science\/hal-03140631\/file\/Musiani_AtelierACDD-27janv.pdf.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Musiani, F., M\u00e9adel, C (2016). \u00ab \u201cReclaiming the Internet\u201d with Distributed Architectures: An Introduction \u00bb. First Monday<\/em>. https:\/\/doi.org\/10.5210\/fm.v21i12.7101<\/a>.<\/h5>\n\n\n\n
Bronner, G. (2022). \u00ab Les lumi\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique \u00bb, Rapport remis au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.vie-publique.fr\/rapport\/283201-lumieres-l-ere-numerique-commission-bronner-desinformation.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Suski, P., Pohl, J. Frick, V. (2020). \u00ab All You Can Stream: Investigating the Role of User Behavior for Greenhouse Gas Intensity of Video Streaming \u00bb. In Proceedings of the 7th International Conference on ICT for Sustainability<\/em>, p. 128\u2011138.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1145\/3401335.3401709.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\u00ab The Global Internet Phenomena Report \u00bb. Sandvine, 2018.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.sandvine.com\/hubfs\/downloads\/phenomena\/2018-phenomena-report.pdf.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Verborgh, R. (2019). \u00ab Re-Decentralizing the Web, For Good This Time \u00bb.<\/h5>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/ruben.verborgh.org\/articles\/redecentralizing-the-web\/.\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
Wu, D., Hou, Y.T., Zhu, W., Zhang, Y.Q., Peha, J.M. (2001). \u00ab Streaming Video over the Internet: Approaches and Directions \u00bb. IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology<\/em> 11-3, p. 282\u2011300. https:\/\/doi.org\/10.1109\/76.911156<\/a>.<\/h5>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

suivre le consortium : <\/h3>\n\n\n\n
\n
\n