ソニー「RX1R III」と競合機比較。「ライカQ3」「X100VI」「α7CR」

Sony DSC-RX1R III review: Digital Photography Review

https://www.dpreview.com/reviews/sony-dsc-rx1r-iii-review

DP Reviewに、ソニー「RX1R III」のレビュー記事に競合機との比較が掲載されています。

「ライカQ3」シリーズとの比較

ライカは「Q3」と「Q3 43」を提供しており、35mmよりやや広角または望遠の焦点距離を好む場合に選択できる。

両カメラはソニーと同じセンサーを搭載し、優れた明るいレンズを備えている。

オートフォーカスの信頼性や操作性においてはソニーに優位性があるが、ライカはチルト式スクリーンと手ブレ補正を搭載している。

ドイツブランドのカメラには約30％のプレミアムを支払う必要があるが、その追加費用は単なるブランド名以上の価値をもたらす。

サイズ面ではソニーの方が明らかに小型だが、前面に「Leica」と刻まれることはなく、その点に魅力を感じるかどうかによる。

富士フイルム「X100VI」との比較

富士フイルム「X100VI」は、多くの点でソニーに最も近いカメラである。

大型センサーと固定式35mm相当レンズを中心に据えた、非常に写真志向のコンパクト機である。

違いは、富士フイルムがクラシックな美学と専用ダイヤル（プログラム可能なコマンドダイヤルも含む）

そして革新的なハイブリッド光学/電子ビューファインダーを備えているのに対し、ソニーはより実用的であることだ。

しかし最も重要な違いはセンサーサイズであり、「RX1R III」は2.3倍大きなセンサーを持ち、それが画質に1段強の優位性をもたらす。

この点と、ソニーのより高速かつ信頼性の高いフォーカス性能を組み合わせることで、我々はこれを「スーパーX100」と見なしている。

ただし、その追加性能を本当に必要とするかどうかで、ステップアップの価値が決まる。

ソニー「α7CR」との比較

「α7CR」は全く異なるカメラである。

手ブレ補正、大容量バッテリー、バリアングル液晶、より充実した動画機能、さらにはレンズ交換の柔軟性に至るまで、スペック面では明らかに優れている。

しかし「RX1R III」のように小型かつ特化した存在には決してなれない（これこそが「RX1R III」の存在意義の大半である）。

実際、最小のレンズを装着したとしても、ミラーレスカメラで「RX1R III」の体験を完全に再現することはできない。

結局のところ、重視するのがサイズと特化性か、それともスペックと汎用性かという問題であり、どちらの結論も同じように妥当である。

とのこと

SONY デジタルカメラ Cyber-shot RX1R 2470万画素光学2倍 DSC-RX1R

「RX1R III」登場直後から「ライカQ3」とは比較されてましたよね。フルサイズセンサー搭載のレンズ固定式はこの2台しかないので（まあ以前はツァイスなアレなフルサイズ機もありましたが）、どうしても比較されますよね。AF性能を除けば、チルト液晶ですし手ブレ補正搭載だしでQ3のスペックは上に感じますが、「RX1 III」の小型軽量さは特筆すべき点ですからね。ブランドと価格もありますが、スペックとるか小型軽量をとるかって感じはしますね。あと「X100VI」はセンサーサイズを除くとQ3と同じく、チルト液晶ですし手ブレ補正搭載なんですよね。こちらはデザインの好みとかもありますが、スペックと値段とるかセンサーサイズをとるかって感じはしますね。なお、他にも選択肢としては、サイズはデカイですが中判センサー搭載の「GFX100RF」だったりAPS-Cでレンズは少し暗いですが更に小型軽量な「GR IV」という選択もありますよね。まあ、結局は好みの問題かもですね。