{"id":11,"date":"2021-07-06T15:34:55","date_gmt":"2021-07-06T13:34:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/?p=11"},"modified":"2021-11-30T15:21:09","modified_gmt":"2021-11-30T13:21:09","slug":"premiers-elements-de-recherche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/11","title":{"rendered":"Premiers \u00e9l\u00e9ments de recherche"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Nombreuses sont les \u00e9tudes et publications qui abordent le th\u00e8me de la participation citoyenne et de l\u2019innovation. Qu\u2019il s\u2019agisse de relations entre \u00e9conomie et territoire (Laperche, Uzunidis, 2011) ou de protocoles visant \u00e0 optimiser la gestion locale, d\u2019ing\u00e9nierie ou d\u2019intelligence territoriale, de d\u00e9mocratie participative augment\u00e9e \u00e9lectroniquement (Mabi, Theviot, 2014) ou de ville intelligente, la participation tout comme l\u2019innovation territoriale[1]<\/sup><\/a> est un enjeu et une ambition r\u00e9currente des politiques publiques[2]<\/sup><\/a>. La participation et la d\u00e9lib\u00e9ration semblent \u00eatre devenues des \u00ab\u00a0imp\u00e9ratifs\u00a0\u00bb des politiques publiques, en particulier urbaines (Blondiaux 2008 et Sintomer, 2002). L\u2019innovation territoriale et publique constituerait la solution dans de nombreux cas pour la pr\u00e9servation du mod\u00e8le social, le bien-\u00eatre des citoyens et\u00a0l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie[3]<\/sup><\/a>,\u00a0mais aussi pour la comp\u00e9titivit\u00e9 et la survie des entreprises[4]<\/sup><\/a> et des administrations (Albertini, 2007). Les discours sur l\u2019innovation ou la participation ont partie li\u00e9e, dans ce cadre, avec le territoire et les cultures num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs cette notion de territoire mobilise, elle aussi, plusieurs d\u00e9finitions, analyses et repr\u00e9sentations aussi bien g\u00e9ographiques, anthropologique, juridiques, urbanistiques que sociales (Supiot, 2008, Paquot, 2011). Elle est indissociable de l\u2019id\u00e9e de gouvernance qui semble prise en tenaille entre globalisation et localisation (Courmont, Le Gal\u00e8s, 2019). Il en va de m\u00eame de la transition num\u00e9rique de ses usages et repr\u00e9sentations qui lui sont attach\u00e9s en ce qu\u2019elle modifie profond\u00e9ment le lien social et culturel, la confiance d\u00e9mocratique, l\u2019id\u00e9e m\u00eame d\u2019espace jusqu\u2019aux notions d\u2019identit\u00e9s collectives et individuelles ou de croyances (Doueihi, 2013). Port\u00e9es par les industries num\u00e9riques dominantes, le calcul et l\u2019optimisation par les donn\u00e9es rempla\u00e7ant les processus de sens et de jugement (Rouvroy, Berns, 2013), la politique et, d\u2019une certaine fa\u00e7on, la cit\u00e9 tend \u00e0 devenir un espace de pure sp\u00e9culation et non plus un territoire de n\u00e9gociation. Chaque activit\u00e9, chaque projet, chaque d\u00e9cision se trouve transform\u00e9e subrepticement en quantit\u00e9 mesurable engageant tout un chacun dans une boucle sp\u00e9culative o\u00f9 la croyance en des images chiffr\u00e9es se substitue progressivement aux r\u00e9alit\u00e9s que ces images sont cens\u00e9es repr\u00e9senter (Supiot, 2008).<\/p>\n\n\n\n

Ces rapports entre innovation, territoire et enjeu d\u00e9mocratique peuvent-ils s\u2019exprimer par des strat\u00e9gies plus subtiles o\u00f9 la citoyennet\u00e9 se m\u00ealerait de mani\u00e8re bien plus intime \u00e0 de nouveaux lieux de fabrication de connaissances afin de produire des r\u00e9cits in\u00e9dits loin du formalisme participatif et des dispositifs d\u2019automatisation ou plus simplement des d\u00e9marches d\u2019ing\u00e9nierie territoriale ?<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ce que notre th\u00e8se cherche \u00e0 rep\u00e9rer dans un contexte de politiques publiques qui semblent porter cette injonction \u00e0 la nouveaut\u00e9 comme condition \u00e0 la r\u00e9solution des crises.<\/p>\n\n\n\n

Pour cela nous nous proposons d\u2019analyser les modalit\u00e9s et les processus par lesquels une exp\u00e9rience collective locale, -les ateliers des possibles comme atelier d\u2019id\u00e9ation-, situ\u00e9e au sein de la M\u00e9tropole du Grand Nancy, construite initialement autour de l\u2019interpr\u00e9tation des enjeux du num\u00e9rique hors d\u2019une vision technologisante de l\u2019action publique, constitu\u00e9e et anim\u00e9e \u00e0 partir de savoirs et de pratiques artistiques, scientifiques et entrepreneuriales multiples et m\u00eal\u00e9es, pourrait constituer un syst\u00e8me transformateur apte \u00e0 tisser les liens d\u2019une autre sociabilit\u00e9 culturelle et politique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale.<\/p>\n\n\n\n

Nous souhaitons \u00e0 travers cette recherche interroger la fa\u00e7on dont les connaissances sont construites et produites dans ce type d\u2019exp\u00e9rience en particulier lorsqu\u2019elles semblent se nouer autour d\u2019exp\u00e9riences cr\u00e9atives en mobilisant des strat\u00e9gies relationnelles telles que l\u2019intuition, le bricolage ou l\u2019improvisation pour r\u00e9v\u00e9ler un nouvel \u00e9tat d\u2019esprit local et offrir de nouvelles capacit\u00e9s d\u2019action collective (Ingold, 2013, Tsing, 2017).<\/p>\n\n\n\n

Et dans ce cadre, une question s\u2019impose : les liens entre atelier d\u2019id\u00e9ation, d\u00e9mocratie et territoire, sont-ils des \u00e9l\u00e9ments susceptibles d\u2019engager de nouvelles approches de la participation et de l\u2019innovation territoriale ?<\/p>\n\n\n\n

Bibliographie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Albertini<\/strong>, Jean-Beno\u00eet.,<\/strong> Un exemple de r\u00e9forme administrative \u00ab silencieuse \u00bb : l’accompagnement des p\u00f4les de comp\u00e9titivit\u00e9<\/em>. <\/strong>Revue fran\u00e7aise d’administration publique 2007\/4 (n\u00b0 124), pages 673 \u00e0 681<\/p>\n\n\n\n

Blondiaux, Lo\u00efc<\/strong>., Le nouvel esprit de la d\u00e9mocratie. Actualit\u00e9 de la d\u00e9mocratie participative<\/em>, Seuil, coll. \u00ab La r\u00e9publique des id\u00e9es \u00bb, 2008<\/p>\n\n\n\n

Blondiaux Lo\u00efc, Sintomer Yves<\/strong>. L’imp\u00e9ratif d\u00e9lib\u00e9ratif<\/em>. In Politix, vol. 15, n\u00b057, Premier trimestre 2002. D\u00e9mocratie et d\u00e9lib\u00e9ration, sous la direction de Lo\u00efc Blondiaux et Yves Sintomer. pp. 17-35.<\/p>\n\n\n\n

Courmont, Antoine, Le Gal\u00e8s, Patrick.,<\/strong> Gouverner la ville num\u00e9rique<\/em>, <\/em>Presses Universitaires de France, 2019<\/p>\n\n\n\n

Doueihi, Milad.,<\/strong> Qu’est-ce que le num\u00e9rique ? <\/em>Presses Universitaires de France, 2013<\/p>\n\n\n\n

Ingold, Tim.,<\/strong> Marcher avec les dragons<\/em>, Zones sensibles \u00e9ditions, 2013<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Laperche, Blandine, et Dimitri Uzunidis<\/strong>, Crise, innovation et renouveau des territoires : d\u00e9pendance de sentier et trajectoires d’\u00e9volution<\/em>, Innovations, vol. 35, no. 2, 2011, pp. 159-182.<\/p>\n\n\n\n

Mabi, Cl\u00e9ment, Theviot, Ana\u00efs.,<\/strong> Pr\u00e9sentation du dossier. S’engager sur Internet. Mobilisations et pratiques politiques, Politiques de communication,<\/em> vol. 3, no. 2, pp. 5-24. 2014.<\/p>\n\n\n\n

Paquot, Thierry., <\/strong>Qu’est-ce qu’un \u00ab territoire \u00bb ? <\/em>Vie sociale 2011\/2 (N\u00b0 2), pages 23 \u00e0 32<\/p>\n\n\n\n

Rouvroy, Antoinette et Berns, Thomas.,<\/strong> Gouvernementalit\u00e9 algorithmique et perspectives d’\u00e9mancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation ?<\/em> R\u00e9seaux, vol. 177, no. 1, 2013, pp. 163-196.<\/p>\n\n\n\n

Supiot, Alain.,<\/strong> L\u2019inscription territoriale des Lois<\/em>, Esprit, vol. novembre, no. 11, 2008, pp. 151-170.<\/p>\n\n\n\n

Supiot, Alain.,<\/strong> La gouvernance par les nombres. Cours au Coll\u00e8ge de France<\/em> (2012-2014) Fayard, 2015, 512 p, Revue Projet, vol. 349, no. 6, 2015, pp. 90-91.<\/p>\n\n\n\n

Tsing Lowenhaupt, Anna<\/strong>., Le champignon de la fin du monde<\/em>, \u00c9ditions La D\u00e9couverte, 2017<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> L\u2019innovation au pouvoir : pour une action publique r\u00e9invent\u00e9e au service des territoires : Rapport d\u2019Akim Oural au secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de modernisation de l\u2019action publique, 2015 https:\/\/www.modernisation.gouv.fr\/sites\/default\/files\/fichiers-attaches\/innovation_territoriale-rapport-2015-04.pdf<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> <\/sup>Programme gouvernemental \u00ab territoires d\u2019innovation \u00bb septembre 2019 https:\/\/www.gouvernement.fr\/sites\/default\/files\/document\/document\/2019\/09\/dossier_de_presse_-_territoires_dinnovation_-_13.09.2019.pdf<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> Jean-Yves Le D\u00e9aut, Bruno Sido, Le principe d\u2019innovation, rapport au nom de l\u2019Office parlementaire d\u2019\u00e9valuation des choix scientifiques et techniques, compte rendu de l\u2019audition publique du 5 juin 2014 et de la pr\u00e9sentation des conclusions les 4 et 26 novembre 2014, Assembl\u00e9e nationale, S\u00e9nat, 27 novembre 2014.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> <\/sup>Le Boston Consulting Group (BCG) rel\u00e8ve que 75% des entreprises interrog\u00e9es mettent l\u2019innovation dans leurs trois premi\u00e8res priorit\u00e9s (Andrew Taylor, Kim Wagner, Rethinking Your Innovation System, The Boston Consulting Group, 2014)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introduction Nombreuses sont les \u00e9tudes et publications qui abordent le th\u00e8me de la participation citoyenne et de l\u2019innovation. Qu\u2019il s\u2019agisse de relations entre \u00e9conomie et territoire (Laperche, Uzunidis, 2011) ou de protocoles visant \u00e0 optimiser la gestion locale, d\u2019ing\u00e9nierie ou d\u2019intelligence territoriale, de d\u00e9mocratie participative augment\u00e9e \u00e9lectroniquement (Mabi, Theviot, 2014) ou de ville intelligente, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":42636,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_license":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"ppma_author":[12],"class_list":["post-11","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contributions"],"authors":[{"term_id":12,"user_id":42636,"is_guest":0,"slug":"cado","display_name":"Bruno Cohen","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8881c76bf859da18292a9747e2c1c99cf513cb746bfc3b39f74d5ecdc2f86efc?s=96&d=blank&r=g","1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42636"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions\/30"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/cado.hypotheses.org\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}