1582641198047金融商品のローコスト革命児ともいえる、1975年にペンシルベニア州のバレー・フォージで創業したヴァンガードVanguard Group, Inc

ヴァンガードは、さしずめ航空会社で言えばLCCのようなもので、ファンド数は470を超え、預かり資産USD7.1Tは、ブラックロック、ステート・ストリートと並ぶ世界最大級の運用会社となりますが、これだけの大手でありながらも実は非上場会社を守っています。


前編では、Vanguardの超低コスト(経費率0.07%)、ユーロ圏19カ国への分散投資、489銘柄のポートフォリオについて解説しました。中編では、2019年の設定以来約7年間にわたる具体的な運用実績、2022年の-15.88%という大暴落、ドイツ国債ETFとの詳細比較、そしてイタリア(22.3%)の債務リスクについて分析します。

パフォーマンス分析:7年間で年率-0.54%

期間別パフォーマンス(2025年11月30日時点)

累積・年率リターン

期間ファンド (%)ベンチマーク (%)差異 (%)
1ヶ月-0.03-0.030.00
四半期+1.33+1.34-0.01
YTD(年初来)+1.23+1.19+0.04
1年-0.26-0.21-0.05
3年(年率)+1.74+1.76-0.02
5年(年率)-2.76-2.73-0.03
10年(年率)+0.07
設定来(年率)-0.54-0.51-0.03

設定来年率-0.54%:マイナスリターン

約7年間(2019年2月~2025年11月)の投資シミュレーション

2019年2月に100万円を投資した場合:

  • 約7年後(2025年11月):約962,300円
  • 損失:約37,700円
  • 年率換算:-0.54%

これは:

  • 7年間で約-3.8%の累積損失
  • マイナスリターン
  • インフレ(約2%/年)を考慮すると、実質的には約-17%の購買力減少

ドイツ国債ETFとの比較

ETF設定来年率設定期間評価
iShares ドイツ国債+0.12%約13年わずかにプラス
Vanguard ユーロ圏-0.54%約7年マイナス

なぜVanguardの方が悪いのか?

  1. 設定時期の違い
    • ドイツ国債ETF:2012年5月設定(低金利期)
    • Vanguard:2019年2月設定(金利上昇前夜)
  2. イタリア・スペインの影響
    • 格付けが低い国(BBB)を含む
    • これらの国債は、金利上昇時により大きく下落

5年年率-2.76%:大幅な損失

2020年11月~2025年11月の5年間

  • ファンド:年率-2.76%
  • ベンチマーク:年率-2.73%

5年累積リターン

年率-2.76%を5年間複利計算すると:

  • (1 - 0.0276)^5 - 1 ≈ -13.0%
  • 100万円 → 約870,000円
  • 損失:約130,000円

これは、ドイツ国債ETFの5年損失(約-16.6%)よりはマシですが、依然として大きな損失です。

年次パフォーマンス:2022年の大暴落

ローリング12ヶ月パフォーマンス(直近5年間)

過去5年間の年次リターン

期間ファンド (%)ベンチマーク (%)差異 (%)
2024年12月~2025年11月-0.26-0.21-0.05
2023年12月~2024年11月+7.04+7.08-0.04
2022年12月~2023年11月-1.37-1.38+0.01
2021年12月~2022年11月-15.88-15.92+0.04
2020年12月~2021年11月-1.83-1.73-0.10
2019年12月~2020年11月+3.83+3.830.00

2022年:-15.88%の大暴落

ドイツ国債ETFとの比較

ETF2022年リターン理由
iShares ドイツ国債-17.95%ECB利上げ、AAA国債
Vanguard ユーロ圏-15.88%ECB利上げ、多様な格付け

Vanguardの方が下落が小さい理由

Vanguardの下落が-15.88%(ドイツ国債の-17.95%より小さい)のは:

  1. 格付け構成の違い
    • ドイツ国債:AAA 99.92%
    • Vanguard:AAA 23.1%、A 41.2%、BBB 22.3%
  2. 金利上昇の影響
    • 高格付け債(AAA)は、金利上昇時により大きく下落
    • 低格付け債(BBB)は、元々の利回りが高いため、下落幅が相対的に小さい
  3. デュレーションの違い
    • ドイツ国債ETF:7.03年
    • Vanguard:7.0年
    • ほぼ同じ

100万円を2022年初に投資した場合

  • 2022年末:約841,200円
  • 損失:約158,800円

2024年:+7.04%の回復

金利安定化で反発

2024年(正確には2023年12月~2024年11月)は:

  • ECB政策金利:4.5%で安定
  • 利下げ期待の高まり
  • 国債価格が上昇
  • +7.04%の回復

しかし、2022年の損失を取り戻せず

  • 2022年:-15.88%
  • 2023年:-1.37%
  • 2024年:+7.04%
  • 3年累積:約-11%

ドイツ国債ETFとの徹底比較

基本スペック比較

項目Vanguard ユーロ圏iShares ドイツ
経費率0.07%0.20%
運用資産€4,290M€176.85M
保有銘柄数48966
設定日2019年2月2012年5月
設定来年率-0.54%+0.12%
5年年率-2.76%-3.51%
2022年-15.88%-17.95%
デュレーション7.0年7.03年
満期利回り2.82%2.46%

どちらが優れているか

Vanguardの優位点

✓ 経費率が圧倒的に低い:0.07% vs. 0.20%(65%安い) ✓ 運用資産が大きい:€4,290M vs. €176.85M(約24倍) ✓ 分散が広い:489銘柄 vs. 66銘柄 ✓ 満期利回りが高い:2.82% vs. 2.46%(+0.36%) ✓ 2022年の下落が小さい:-15.88% vs. -17.95%

ドイツ国債ETFの優位点

✓ 設定来リターンがプラス:+0.12% vs. -0.54% ✓ 最高の信用力:AAA 99.92% vs. AAA 23.1% ✓ カントリーリスクなし:ドイツのみ vs. イタリア22.3%含む

投資判断:どちらを選ぶべきか

コスト重視なら:Vanguard

  • 経費率0.07%は業界最低水準
  • 長期的にコスト差が積み上がる

信用力重視なら:ドイツ国債ETF

  • AAA 99.92%の圧倒的安全性
  • イタリア債務リスクを避けたい

リターン重視なら:どちらも不適

  • 両方とも、設定来ほぼゼロまたはマイナス
  • 債券ETFは高リターンを期待すべきではない

イタリア債務リスク:22.3%のエクスポージャー

イタリアの財政状況

主要指標(2025年推定)

指標
政府債務/GDP約140%
財政収支/GDP約-5%
GDP成長率約+1%
格付けBBB(S&P)、Baa3(Moody's)

ユーロ圏で最悪クラス

債務/GDP格付け
ギリシャ約180%BB(投資不適格)
イタリア約140%BBB
ポルトガル約110%BBB
スペイン約110%A
フランス約110%AA
ドイツ約60%AAA

イタリア債務危機のリスク

過去の教訓:2010-2012年ユーロ圏債務危機

2010-2012年、ギリシャ、イタリア、スペイン、ポルトガルで債務危機が発生:

  • ギリシャ:デフォルト、債務再編
  • イタリア:10年物国債利回りが7%超に急騰
  • スペイン、ポルトガル:EU/IMFによる救済

現在のリスク

2025年現在、イタリアは:

  • 債務/GDP約140%(改善なし)
  • 政治的不安定性
  • 低成長
  • 高齢化

将来、以下のリスクがあります:

  • 債務危機の再発
  • 国債利回りの急騰
  • デフォルトの可能性(低いが非ゼロ)

Vanguard ETFへの影響

イタリアが22.3%を占める

もしイタリア国債が10%下落すれば:

  • Vanguard ETF全体への影響:約-2.23%

2022年の例

2022年、イタリア10年物国債は:

  • 利回り:約1% → 4.5%(+3.5%)
  • 価格:大幅下落

この影響が、Vanguard ETFの-15.88%の一部を構成しています。

トラッキング精度:極めて優秀

期間別トラッキングエラー

期間ファンド (%)ベンチマーク (%)差異(年率)
3年+1.74+1.76-0.02%
5年-2.76-2.73-0.03%
設定来-0.54-0.51-0.03%

トラッキングエラーの評価

年率-0.02%~-0.03%

このトラッキングエラーは:

  • 経費率0.07%よりはるかに小さい
  • 極めて優秀なトラッキング精度
  • サンプリング手法(489銘柄で554銘柄のインデックスを追跡)でも高精度

経費以外のコストがほぼゼロ

  • 経費率:0.07%
  • トラッキングエラー:-0.02%~-0.03%
  • 差:+0.04%~+0.05%

これは、経費以外のコスト(売買コスト、サンプリング誤差)がマイナスではなくプラスであることを示しています。つまり、ファンドはベンチマークをわずかにアウトパフォームしています(経費控除前)。

Vanguardの運用力

この高精度は:

  • 489銘柄の適切な選択
  • 効率的なリバランス
  • 低い取引コスト

を示しています。

スペイン債務リスク:14.2%のエクスポージャー

スペインの財政状況

主要指標(2025年推定)

指標
政府債務/GDP約110%
財政収支/GDP約-3%
GDP成長率約+2%
格付けA(S&P)、A3(Moody's)

イタリアよりは健全

スペインは:

  • 債務/GDP約110%(イタリアの140%より低い)
  • 格付けA(イタリアのBBBより高い)
  • GDP成長率約+2%(イタリアの+1%より高い)

しかし、依然として高水準の債務を抱えています。



イメージ 5ブログ記事に関する詳細な質問、ファンドリスト、オフショアファンド移管相談、パスポートのコピー認証、英訳認証などについてはこちらのフォームからお受付いたします(ブログ記事へのコメントではお返事できません)。グーグルフォームが使えない場合、メールで[email protected]まで実名でいただければお答えいたします。

にほんブログ村 株ブログ オフショア投資へにほんブログ村気に入った記事にはナイスボタンお願いします。その話題を優先的に取り上げます。オフショア投資ブログのランキング。面白いのでぜひクリックしてみてください。

勉強会の次のネタ考えてるだけで1週間経ってしまいます。