Caractérisation par analyse chimique des enduits organiques de la coque du bateau cousu préromain Poreč 1 (Croatie)
Characterisation by Chemical Analysis of Organic Coatings on the Hull of the Pre-Roman Sewn Ship Poreč 1 (Croatia)
Caracterización mediante análisis químico de los revestimientos orgánicos del casco del barco cosido prerromano Poreč 1 (Croacia)
p. 57-79
Résumés
Résumé : Sept prélèvements d’enduit d’étanchéité couvrant le bateau cousu du début du ier siècle avant J.-C. Poreč 1, découvert dans le port de la colonie de Parentium, actuelle Poreč/Parenzo en Istrie (Croatie), ont été étudiés pour en définir la composition. Les résultats ont été comparés aux analyses effectuées sur les enduits couvrant les parois internes de trois amphores importées découvertes dans le comblement du même port antique. Les analyses par spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (IRTF) ont montré que les enduits de l’embarcation présentent des degrés d’aromatisation différents et un niveau d’oxydation moindre par rapport à ceux présents sur les amphores. L’analyse par chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (CPG-SM) de deux échantillons, l’un provenant de Poreč 1 et l’autre d’une des amphores, indique qu’il s’agit de produits dérivés de Pinacées, issus du traitement thermique soit de résine soit de bois de Pinacées. Les enduits des parois d’amphores correspondent à de la poix, un goudron obtenu par chauffage en conditions contrôlées de bois de Pinacées. Pour les enduits de Poreč 1, il existe encore un doute sur leur nature précise, goudron ou résine chauffée ?
Abstract: Seven samples of waterproofing coating covering the early 1st century BC sewn boat Poreč 1, discovered in the harbour of the colony of Parentium, present-day Poreč/Parenzo in Istria (Croatia), were studied to define their composition. The results were compared with analyses carried out on the coatings covering the inner surfaces of three imported amphorae discovered in the infill of the same ancient port. Analysis by Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) demonstrates that the coatings on the boat have different degrees of aromatisation and a lower level of oxidation than those on the amphorae. Gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) analysis of two samples, one from Poreč 1 and the other from one of the amphorae, indicates that they are Pinaceae-derived products, obtained by heat treatment of either resin or Pinaceae wood. The coatings of the amphorae correspond to pitch, a tar obtained by heating Pinaceae wood under controlled conditions. As for the coatings on Poreč 1, there is still some doubt as to their precise nature: tar or heated resin?
Resumen: Se estudiaron siete muestras de yeso de sellado que cubrían la embarcación cosida Poreč 1 de principios del siglo I a.C., descubierta en el puerto del asentamiento de Parentium, actual Poreč/Parenzo en Istria (Croacia), para definir su composición. Los resultados se compararon con los análisis efectuados en los revestimientos que cubrían las paredes interiores de tres ánforas importadas descubiertas en el relleno del mismo puerto antiguo. Los análisis por espectroscopia infrarroja con transformada de Fourier (FTIR) mostraron que los revestimientos del barco presentaban diferentes grados de aromatización y un nivel de oxidación inferior al de las ánforas. El análisis por cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC-MS) de dos muestras, una de Poreč 1 y otra de una de las ánforas, indica que se trata de productos derivados de Pinaceae, derivados del tratamiento térmico de resina o de madera de Pinaceae. Los revestimientos de las paredes de las ánforas corresponden a la brea, un alquitrán que se obtiene calentando madera de Pinaceae en condiciones controladas. En el caso de los revestimientos Poreč 1, subsisten dudas sobre si se trata de alquitrán o de resina calentada.
Entrées d’index
Mots-clés : Adriatique, amphore, analyse chimique, bateau cousu, CPG-SM, Croatie, IRTF, poix, Poreč
Keywords : Adriatic, amphora, chemical analysis, sewn-boat, GC-MS, Croatia, FTIR, pitch, Poreč
Palabras claves : Adriático, ánfora, análisis químico, barco cosido, GC-MS, Croacia, FTIR, brea, Poreč
Texte intégral
1De tout temps, les enduits végétaux (résine, goudron, cire) étaient largement utilisés à des fins d’étanchéification et de protection1. En Méditerranée, l’emploi de produits dérivés de conifères a été souvent rapporté dans la littérature2. Dans de nombreux cas, il est alors fait mention de poix. Ce terme est cependant source d’ambiguïté car il est utilisé pour désigner différents matériaux : résine de conifères chauffée, goudron végétal obtenu par traitement thermique sous conditions contrôlées de bois de conifères3, produits purs ou en mélange avec d’autres substances. Comme en témoignent Pline4 et Columelle5, la poix (pix en latin) avait deux usages principaux le premier concernant le transport des denrées périssables, le deuxième la construction navale. Elle permettait de garantir l’étanchéité et la conservation des produits contenus dans les amphores6. Appliquée à l’intérieur et à l’extérieur des coques des navires, elle garantissait l’imperméabilisation du bois tout en le protégeant des agressions externes (eau de mer, pluie, micro-organismes, bactéries, champignons)7.
2Dans la littérature, il est fait mention d’études des enduits par spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (IRTF)8. Cette technique analytique ne permet pas d’accéder à la structure des molécules mais fournit des informations sur les fonctionnalités présentes. Elle présente l’avantage de nécessiter de faible quantité de matériel et très peu de prétraitement des échantillons contrairement à la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (CPG-SM). Elle peut donc se révéler fort utile pour les analyses préliminaires de grandes séries d’échantillons afin de regrouper les matériaux ayant des caractéristiques communes, de mieux répertorier les matériaux présents à différents endroits de l’épave et d’établir une présélection d’échantillons à analyser en CPG-SM.
3La stratégie analytique permettant d’identifier avec précision la composition de ces enduits est basée sur l’identification structurale de marqueurs moléculaires par chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (CPG-SM)9. Ces marqueurs moléculaires sont des molécules dont la structure peut être reliée à un produit naturel bien déterminé ainsi qu’aux transformations subies par les matériaux qu’elles soient d’origine anthropogénique ou liées au vieillissement naturel. Concernant les produits végétaux dérivés de conifères, la famille la plus couramment utilisée étant celle des Pinacées, il n’est cependant pas aisé de faire la distinction entre de la résine chauffée, un goudron de conifères ou un mélange des deux. Les mêmes familles de marqueurs moléculaires (tous dérivés des acides abiétique et pimarique) se retrouvent en effet dans ces différents matériaux. L’identification est rendue encore plus ardue par l’altération et la variabilité des procédés de fabrication (températures de production par exemple). Ce point est important à souligner car les résultats obtenus peuvent permettre d’appréhender les techniques de fabrication en un endroit précis à une date déterminée.
4Des analyses chimiques ont été réalisées sur sept échantillons d’enduits prélevés sur l’épave Poreč 1 découverte en 2020 lors de fouilles préventives dans le port de la colonie de Parentium en Istrie (Croatie). Cette épave constitue un exemple d’architecture navale exceptionnelle (bateau cousu) que la caractérisation des enduits a permis de documenter de façon plus approfondie. Afin de compléter cette étude et de vérifier que des différences pouvaient effectivement être mises en évidence, les mêmes analyses ont été menées sur des enduits non apparentés à l’épave mais découverts au même endroit dans le comblement du port antique : des enduits couvrant les parois internes de trois amphores importées.
I- Contexte et objectifs
5L’épave Poreč 1 a été découverte en 2020 à l’occasion des fouilles archéologiques préventives menées par le musée du territoire de Poreč (Zavičajni muzej Poreštine – Museo del territorio parentino) près de la « Porta da Mar », sur le front méridional de la péninsule où était située la colonie de Parentium (fig. 1)10. L’épave, conservée sur 5,7 m de long et 1,4 m de large, correspond au fond de carène d’une barque cousue à propulsion mixte (à la voile et à la nage) qui devait mesurer environ 7 m de longueur à l’origine11. Les vestiges gisaient près d’un quai en gros blocs de calcaire, probablement construit dans la première moitié du ier siècle après J.-C. (fig. 2)12. En raison de ses caractéristiques architecturales13, notamment du système d’assemblage des virures faisant appel à des coutures simples (schéma ///), et de l’utilisation du hêtre pour la confection du bordé, Poreč 1 appartient au même type architectural qui a été défini sur la base de l’étude de quatre autres épaves cousues d’époque romaine découvertes à Caska, île de Pag (Caska 1, 3, 4)14 et dans le port de Pula (Pula 2)15. Ce type de barque de construction régionale appartient à une tradition de construction navale propre à l’Adriatique nord-orientale qui trouve son origine en Liburnie et Istrie à l’époque préromaine16. Cette hypothèse a été confirmée par le résultat de la calibration par wiggle-matching de neuf datations au radiocarbone AMS (spectrométrie de masse par accélérateur) effectuées sur Poreč 1. Les hêtres utilisés pour façonner le bordé de cette barque ont été coupés autour des années 94-72 avant J.-C.17, avant la fondation de la colonie de Parentium qui est traditionnellement d’époque césarienne18.
6Étant donné le faible nombre de bateaux retrouvés à ce jour ayant cette architecture particulière, l’étude des enduits organiques utilisés pour l’étanchéification de la coque pourra contribuer à appréhender le processus de fabrication et de réparation de Poreč 1.
7Sept prélèvements d’enduit recouvrant les surfaces internes de l’épave ont été réalisés en 2022, deux ans après le démontage des vestiges et leur successif stockage en eau douce, et avant le traitement de conservation19. Les sept échantillons ont été séchés à l’air libre, enveloppés dans de l’aluminium et placés dans un sachet plastique Minigrip (tableau 1, fig. 3 et 4).
8Tableau 1 : Liste des échantillons prélevés sur Poreč 1.
| Échantillon | Localisation du prélèvement | Description de l’échantillon |
| PO 102 | À côté de la membrure F15, au niveau de la virure PN6 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 106 | Sur la quille, entre les membrures F15 et F14 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 107 | Sur la quille, entre les membrures F17 et F16 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 108 | Sur la virure PS5, entre les membrures F17 et F16 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 110 | Sur la virure PS3, entre les membrures F15 et F14 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 111 | Sur la virure PS2, entre les membrures F12 et F11 | Blocs marron-jaune friables |
| PO 115 | Sur la virure PN1, entre les membrures F11 et F10 | Blocs marron-jaune friables |
9Comme nous l’avons déjà annoncé, les résultats de l’analyse des enduits de Poreč 1 ont été comparés à ceux obtenus en analysant les échantillons recueillis sur trois amphores importées afin de mettre en évidence des similitudes ou des différences de composition.
10Les amphores ne sont pas de production régionale mais proviennent du comblement du bassin portuaire antique. Elles appartiennent à trois types différents ayant tous servi à transporter du vin20. Les amphores Dressel 6A ont été fabriquées dans de nombreux ateliers de la façade adriatique de l’Italie, notamment dans le Picenum, à partir de l’époque augustéenne jusqu’au début de l’époque flavienne. Les lieux de production des Dressel 2-4 sont plus difficiles à établir. L’analyse des timbres a montré qu’une partie était produite par les mêmes ateliers qui fabriquaient les Dressel 6A. En tout cas, les deux types d’amphores circulent à la même période. Les Camulodunum 184 proviennent de Rhodes et de la Pérée rhodienne et leur diffusion couvre les ier et iie siècles après J.-C. Le poissage des amphores est communément associé au transport de denrées liquides, notamment le vin, et le matériel le plus souvent identifié est un goudron de conifères21.
11L’échantillonnage des amphores a été réalisé par Marie-Brigitte Carre (CNRS, CCJ) à l’occasion de l’étude du contexte céramique du port antique. Les échantillons, déjà secs, ont été stockés dans un sachet plastique Minigrip avec leur étiquette descriptive (tableau 2, fig. 4).
12Tableau 2 : Liste des échantillons prélevés sur les amphores.
| Échantillon | Localisation du prélèvement | US | Description de l’échantillon |
| AM_PO 100 | Paroi interne de Dressel 2/4 de production adriatique | 82 | Résidus pulvérulents marron-jaune ; blocs marron-jaune à l’extérieur, noir et vitreux à l’intérieur |
| AM_PO 101 | Paroi interne de Dressel 6A de production adriatique (Picenum) | 84 | Résidus pulvérulents marron-jaune ; blocs marron-jaune à l’extérieur, noir et vitreux à l’intérieur |
| AM_PO 102 | Paroi interne de Camulodunum 184 de production rhodienne / mer Égée | 84 | Résidus pulvérulents marron-jaune ; blocs marron-jaune à l’extérieur et à l’intérieur |
II- Méthodes d’analyse en laboratoire
13La quantité de matière prélevée sur chaque échantillon (entre 10 et 50 mg) varie en fonction de la présence, ou non, de matériaux piégés d’origine minérale (sédiments, cailloux), animale (poils ou laine) ou végétale (fibres, bois, pépins, coques, etc.). Dans les amphores Dressel 6A et Dressel 2-4 de production adriatique (AM_PO 100 et AM_PO 101) seule la partie centrale noire et vitreuse a été sélectionnée pour analyse.
1- Préparation des extraits organiques
14Un extrait organique est préparé au moyen d’un mélange de dichlorométhane/méthanol (DCM/MeOH 60:40 v/v), trois fois successivement en utilisant les ultra-sons. L’extrait organique est séché sous flux d’azote. Un tiers de cet extrait organique est conservé, un deuxième tiers sera analysé par IRTF et le dernier filtré sur silice (éluant DCM/MeOH 60:40) pour éliminer toute trace d’insoluble. Après séchage sous flux d’azote, l’extrait organique filtré est dérivé au moyen de 200 µL de N,O-bis(triméthylsilyl)trifluoroacétamide (BSTFA) contenant 1 % de triméthylchlorosilane (TMCS) dans la pyridine (40 µL) pendant 2 heures à 70 °C. Le milieu réactionnel final est évaporé sous flux d’azote. L’extrait est ensuite dissous dans du DCM avant d’être injecté en CPG-SM.
2- Spectroscopie infrarouge à transformée de Fourrier (IRTF) en mode réflexion totale atténuée (ATR)
15Les spectres IRTF sont réalisés avec un appareil PerkinElmer Spectrum Two à une température de 20 °C et enregistrés de 4 000 à 400 cm-1 (résolution 4 cm-1) à partir du logiciel PerkinElmer Spectrum. Avant les analyses, un blanc est réalisé à l’air. L’extrait organique est déposé sur la cellule ATR en cristal platine diamant. Le spectre est effectué après évaporation et avec une jauge d’effort de 13-15 %.
3- Chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (CPG-SM)
16Les analyses par CPG-SM sont réalisées au moyen d’un chromatographe en phase gazeuse Agilent 8890 couplé à un spectromètre de masse Agilent 5977B MSD. La colonne utilisée est une HP-5MS (30 m x 0,25 mm x 0,25 µm). Le débit d’hélium utilisé comme gaz vecteur est fixé à 1,5 mL/min-1. Le gradient de température utilisé est le suivant : 40 °C pendant 2 minutes, 10 °C/min jusqu’à 100 °C et 4 °C/min jusqu’à 320 °C maintenu pendant 30 minutes. La source d’ionisation en mode impact électronique à 70 eV du spectromètre de masse est maintenue à 210 °C avec un balayage de 70 à 800 Da. Les molécules sont identifiées par comparaison de leur spectre de masse aux spectres de masse de référence disponibles au laboratoire, dans la littérature et dans la base de données NIST.
III- Résultats et discussion
17Les spectres IRTF réalisés pour tous les échantillons indiquent la présence de matériel organique et les profils d’absorbance sont caractéristiques de ceux habituellement observés pour des produits dérivés de conifères tels que la poix22. Il est important de noter, dès à présent, que la CPG-SM (voir infra) a montré que les différents prélèvements (épave, amphores) étaient majoritairement constitués d’un produit de chauffage dérivé de Pinacées.
18Les spectres infrarouges des échantillons de l’épave Poreč 1 (fig. 5 et tableau 3) présentent une bande large entre 3 600 et 2 500 cm-1 lié à l’étirement des liaisons O-H23 traduisant la présence de fonctions acides carboxyliques. Les vibrations d’élongation des groupements -CH2 et -CH3 (2 956 cm-1, 2 929 cm-1 et 2 865 cm-1) et leurs bandes de déformation (1 451 cm-1 et 1 383 cm-1) représentent le squelette hydrocarboné des composés présents24. La vibration d’élongation à 1 698 cm-1 correspond au groupement carbonyle des acides. Les vibrations d’élongation du cycle aromatique sont observées habituellement à 1 605 cm-1, 888 cm-1 et 822 cm-1 25. Pour tous les échantillons de Poreč 1, la bande à 1 605 cm-1 est absente, montrant une faible présence de structures aromatiques. Les vibrations d’élongation des groupements acides -COOH sont observées à 1 263 cm-1 et succédées par un épaulement à 1 242 cm-1. Le signal de la bande -CO à 1 175 cm-1 est faible voir absent.
19Tableau 3 : Bandes caractéristiques des spectres IRTF-ATR de trois échantillons prélevés sur l’épave Poreč 1 (ν : vibration d’élongation, stretching en anglais, δ : vibration de déformation, bending en anglais).
| Bandes caractéristiques | PO 102 – nombre d’onde (cm-1) | PO 107 – nombre d’onde (cm-1) | PO 110 – nombre d’onde (cm-1) |
| ν(O–H) | 3 600-2 500 cm-1, bande large | 3 600-2 500 cm-1, bande large | 3 600-2 500 cm-1, bande large |
| ν(C–H) | 2 956 cm-1, 2 929 cm-1, 2 865 cm-1 | 2957 cm-1, 2 928 cm-1, 2 865 cm-1 | 2 955 cm-1, 2 927 cm-1, 2 865 cm-1 |
| ν(C=O) | 1 698 cm-1 | 1 694 cm-1 | 1 698 cm-1 |
| δ(CH2), δ(CH3) | 1 451 cm-1 | 1 452 cm-1 | 1 451 cm-1 |
| ν(CH3) | 1 383 cm-1 | 1 382 cm-1 | 1 383 cm-1 |
| ν(O-H) | 1 263 cm-1 (maxi) et 1 242 cm-1 (mini) | 1 263 cm-1 (maxi) et 1 245 cm-1 (mini) | 1 266 cm-1 (maxi) et 1 251 cm-1 (mini) |
| ν(C-O) | Absent | Absent | 1 173 cm-1 |
| ν(C-H) | 888 cm-1, 822 cm-1 | 888 cm-1, 822 cm-1 | 888 cm-1, 822 cm-1 |
20Concernant les spectres infrarouges des échantillons provenant des amphores (fig. 6 et tableau 4), la bande d’élongation du groupement -OH (3 600-2 500 cm-1), les vibrations d’élongations des groupements -CH2 et -CH3 (2 957 cm-1, 2 930 cm-1, 2 866 cm-1) et leurs bandes de déformations (1 461 cm-1 et 1 384 cm-1) sont également présentes.
21D’autres signaux distinguent ces échantillons de ceux provenant de Poreč 1. C’est en particulier le cas des bandes d’élongation des cétones à 1 721 cm-1 absentes de l’épave. De même, les bandes de vibration ν(arC-C) du cycle aromatique à 1 607 cm-1 et les vibrations des groupements -COOH (1 244 cm-1 et 1 170 cm-1) sont cette fois bien représentées. À l’inverse de Poreč 1, les vibrations d’élongation des groupements acides -COOH sont observées à 1 244 cm-1 et précédées par un épaulement à 1 266 cm-1.
22Tableau 4 : Bandes caractéristiques des spectres IRTF-ATR de deux échantillons provenant d’amphores.
| Bandes caractéristiques | AM_PO 100 – nombre d’onde (cm-1) | AM_PO 102 – nombre d’onde (cm-1) |
| ν(O–H) | 3 600-2 500 cm-1 | 3 600-2 500 cm-1 |
| ν(C–H) | 2 957 cm-1, 2 930 cm-1, 2 866 cm-1 | 2 955 cm-1, 2 928 cm-1, 2 866 cm-1 |
| ν(C=O) | 1 721 cm-1 | 1 721 cm-1 |
| ν(arC–C) | 1 607 cm-1 | 1 604 cm-1 |
| δ(arC-H) | 1 513 cm-1 | 1 512 cm-1 |
| δ(CH2), δ(CH3) | 1 461 cm-1 | 1 454 cm-1 |
| δ(CH3) | 1 384 cm-1 | 1 381 cm-1 |
| δ(O-H) | 1 266 cm-1 (mini) et 1 244 cm-1 (maxi) | 1 265 cm-1 (mini) et 1 240 cm-1 (maxi) |
| ν(C-O) | 1 170 cm-1 | 1 170 cm-1 |
| ν(C-H) | 888 cm-1, 822 cm-1 | 888 cm-1, 822 cm-1 |
23Les résultats des analyses IRTF mettent en évidence deux groupes d’échantillons : les enduits provenant de l’épave et ceux provenant des amphores. Les profils des enduits de Poreč 1 se caractérisent par l’absence de cétone et peu de contribution de structures aromatiques donc des degrés d’aromatisation et d’oxydation moindre. Alors que la répartition des groupes fonctionnels dans les enduits des amphores est différente avec des degrés d’aromatisation qui semblent plus élevées et par la présence de cétones. Il apparaît que ce deuxième groupe correspondrait plus à un goudron obtenu à partir du bois de Pinacées comme ceux décrits par Izzo et al. 2013 ou Fujii et al. 202026 pour des enduits d’amphores d’époque romaine.
24Pour les profils des enduits de Poreč 1, nous n’avons trouvé aucun spectre IRTF dans la littérature pouvant nous permettre de les caractériser.
25Afin de pouvoir évaluer le potentiel informatif des analyses par IRTF et valider les résultats obtenus, deux échantillons (un échantillon de l’enduit d’étanchéité de Poreč 1, PO 102, et un échantillon de l’enduit de l’amphore Dressel 2-4, AM_PO 100) ont été analysés par CPG-SM. Les profils CPG-SM des deux échantillons sont majoritairement dominés par des composés diterpéniques dérivés de l’acide abiétique qui sont caractéristiques des produits issus de Pinacées comme les résines ou les goudrons27 (fig. 7). La présence d’autres produits naturels provenant d’ajouts volontaires ou de contamination par le milieu environnant comme la cire d’abeille, les corps gras ou le soufre n’a pas été mise en évidence.
26Le profil de l’échantillon PO 102 (fig. 8A) est dominé par des acides diterpéniques tels que l’acide abiétique et l’acide déhydroabiétique (DHA). Leurs produits d’oxydation (7-hydroxy-DHA et 7-oxo-DHA) indiquent un processus de dégradation correspondant à un phénomène de vieillissement naturel et/ou à un traitement thermique28. Un chauffage intense se traduit également par une aromatisation conduisant à la formation de composés aromatiques (19-norabiétatriène, 18-norabiétatriène, tétrahydrorétène, rétène, méthylrétène)29. Ces composés n’ont pas été identifiés dans l’échantillon PO 102, excepté le méthylrétène retrouvé en coélution. Des esters mixtes de monoterpénols et de DHA ont également été identifiés (composés E1 à E4 sur le chromatogramme, masse moléculaire 436 Da, fragment majoritaire m/z 137). À l’instar de tous les composés cités précédemment, ces composés ont pour origine un produit dérivé de Pinacées mais qui pourrait correspondre aussi bien à une résine chauffée qu’à un goudron réalisé par chauffage du bois de Pinacées ou même à un mélange des deux produits.
27Le profil de l’échantillon AM_PO 100 (fig. 8B) est aussi dominé par des acides diterpéniques comme l’acide déhydroabiétique (DHA) et ses produits d’oxydation (7-hydroxy-DHA et 7-oxo-DHA). Contrairement au profil PO 102, l’ensemble des composés aromatiques cités précédemment ont été identifiés. L’acide abiétique et les esters mixtes de monoterpénols et de DHA n’ont pas été identifiés.
28Plusieurs travaux ont permis de trouver des marqueurs moléculaires qui ne seraient présents que dans les goudrons30 : des anhydrosucres, des alkyl guaiacyl dehydroabiétates et des esters méthyliques natifs formés lors du chauffage qui libère du méthanol par dégradation thermique du bois (déhydroabiétate de méthyle). Les anhydrosucres, et les alkyl guaiacyl dehydroabiétates n’ont pas été identifiés dans les échantillons. En revanche, des variations dans la présence de déhydroabiétate de méthyle ont été observées. Ce dernier n’a pas été retrouvé sur le profil de l’enduit d’étanchéité de Poreč 1 mais il a été identifié dans le revêtement de l’amphore.
29Selon le critère de la présence ou non du méthyldéhydroabiétate, l’enduit de Poreč 1 serait donc plutôt une résine chauffée et l’enduit de l’amphore un goudron végétal obtenu par traitement thermique sous conditions contrôlées de bois.
30L’ensemble des données chimiques (IRTF et CPG-SM) distinguent clairement deux groupes d’échantillons que l’on pouvait déceler dès l’analyse autoptique (tableaux 1 et 2).
31Les enduits des amphores correspondraient à un goudron obtenu à partir du bois de Pinacées31, décrit comme une poix dans de nombreuses publications. Ce résultat confirme les propos de Pline l’Ancien selon lequel le goudron était utilisé pour le poissage des amphores32.
32Les enduits de Poreč 1 sont différents et nous permettent d’avancer plusieurs hypothèses. L’utilisation d’une résine chauffée plutôt que d’un goudron ou poix ne peut être exclue. La cause pourrait aussi provenir du fait que des températures de chauffe peu importante lors de la préparation de la poix/goudron ont limitées les processus d’aromatisation. Nous devons également mentionner l’altération des échantillons. Elle est bien plus importante dans les échantillons de l’épave que dans ceux des amphores d’après l’observation macromoléculaire. Il faut toutefois rappeler que seules les parties vitrifiées non ou peu altérées ont été prélevées sur les enduits des amphores. L’altération conduit en particulier à la formation de composés oxydés mais ceci n’est clairement pas visible par IRTF. Les résultats montrent au contraire une plus forte proportion de fonctions oxygénées dans les amphores avec la bande des cétones. La nature des enduits de Poreč 1 ne peut pas encore être complètement élucidée.
IV- Conclusion
33L’analyse CPG-SM a mis en évidence que les enduits utilisés dans le bateau cousu Poreč 1 et dans les revêtements des parois internes des trois amphores prises en considération dans cette étude sont des produits dérivés de Pinacées sans autre ingrédient, par exemple la cire d’abeille. Les enduits des amphores correspondraient à ce qui est appelé actuellement de la poix, c’est-à-dire un goudron obtenu par chauffage en conditions contrôlées de bois de Pinacées. En revanche, les enduits d’étanchéité de Poreč 1 présentent des degrés d’aromatisation et d’oxydation moindre. La question s’il s’agit de goudrons issus du traitement thermique de bois de Pinacées ou de résines chauffées de Pinacées33 reste encore ouverte pour les échantillons de ce bateau. Ce questionnement est relativement récent puisqu’auparavant de tels résultats nous auraient conduit à y voir des poix, c’est-à-dire des goudrons de bois de conifères.
34De nouvelles analyses moléculaires par CPG-SM vont être entreprises sur la totalité des échantillons du bateau afin de lever cette incertitude non résolue par l’analyse IRTF. Cependant, notre étude a déjà permis de montrer l’utilité de ce type d’analyse afin de cerner les groupes d’échantillons de composition similaire, surtout si le corpus à étudier est conséquent.
Remerciements
35Nous tenons à remercier Gaetano Benčić et Klaudia Bartolić-Sirotić (musée du territoire de Poreč, Zavičajni muzej Poreštine – Museo del territorio parentino) qui nous ont permis de réaliser les prélèvements des enduits et, plus particulièrement, Marie-Brigitte Carre (CNRS/CCJ) qui a identifié les amphores. Les prélèvements sur l’épave Poreč 1 ont été réalisés dans le cadre d’une mission d’étude à l’atelier ARC-Nucléart de Grenoble qui a bénéficié d’une aide du gouvernement français au titre du programme Investissements d’Avenir, initiative d’excellence d’Aix-Marseille Université – A*MIDEX – Institut d’archéologie méditerranéenne ARKAIA (AMX-19-IET-003) et du soutien du Centre Camille Jullian (UMR 7299). Cette étude s’inscrit dans le cadre de la thèse de doctorat de Q. Couillebault et du programme franco-croate ADRIBOATS – Navires et navigation en Adriatique orientale dans l’Antiquité du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères.
36Nous remercions Dr E. Leize-Wagner (directrice du LSMIS) pour l’accueil de Q. Couillebault au laboratoire et la réalisation des analyses chimiques ainsi que A. Fluck (UMR 7140, Strasbourg), et Prof. J. Moran, Dr R. Mayer, W. Kazone (LCC/ISIS, Strasbourg) pour l’accès à la IRTF et à la CPG-SM.
Figures
Figure 1 : La position de Poreč dans la péninsule Istrienne.
Crédit/source : dessin de V. Dumas, CNRS/CCJ.
Figure 2 : Coupe stratigraphique du sondage près de la Porta da Mar à Poreč.
Crédit/source : élaboration de K. Nees ; AMU/CCJ, d’après K. Bartolić-Sirotić.
Figure 3 : Plan de l’épave Poreč 1 et localisation des échantillons de poix.
Crédit/source : dessin de K. Nees, AMU/CCJ.
Figure 4 : Aspect d’un choix d’échantillons : A) PO 102, enduit de Poreč 1 ; B) PO 107, enduit de Poreč 1 ; C) PO 110, enduit de Poreč 1 ; D) AM_PO 100, enduit de l’amphore Dressel 2-4 ; E) AM_PO 102, enduit de l’amphore Camulodunum 184.
Crédit/source : clichés de Q. Couillebault, AMU/CCJ.
Figure 5 : Spectres IRTF des échantillons du groupe de l’épave Poreč 1 : A) PO 102 ; B) Ensemble des spectres des échantillons de Poreč 1.
Crédit/source : laboratoire LSMIS.
Figure 6 : Spectres IRTF des échantillons du groupe des amphores : A) AM_PO 100 ; B) AM_PO 102.
Crédit/source : Q. Couillebault, AMU/CCJ et A. Charrié, LSMIS.
Figure 7 : Structure des principaux biomarqueurs de Pinacées.
Crédit/source : Q. Couillebault, AMU/CCJ et A. Charrié, LSMIS.
Figure 8 : Profils CPG-SM des extraits organiques silylés des échantillons PO 102 provenant de Poreč 1 et AM_PO 100.
Crédit/source : Q. Couillebault, AMU/CCJ et A. Charrié, LSMIS.
Bibliographie
Bailly L. (2015), Caractérisation moléculaire et isotopique de goudrons et résines archéologiques dérivés de conifères en contexte maritime, Strasbourg (thèse de doctorat) [https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2015/Bailly_Lucile_2015_ED222.pdf].
Bailly L., Adam P., Charrié A., Connan J. (2016), « Identification of Alkyl Guaiacyl Dehydroabietates as Novel Markers of Wood Tar from Pinaceae in Archaeological Samples », Organic Geochemistry, 100, p. 80-88 [https://doi.org/10.1016/j.orggeochem.2016.07.009].
Bartolić-Sirotić K., Benčić G. (2021), « Archaeological Discoveries on the Waterfront of Poreč », Aquileia Nostra, XCII, p. 67-79.
Boetto G, Bartolić Sirotić K., Benčic G., Divić A., Ferreira Dominguez A., Dumas V., Koncani Uhač I., Nees K., Uhač M. (2023), « Recent Discovery of a Sewn Boat of the 1st Century BC in Istria (Croatia): The Poreč 1 Wreck from the Harbour of Parentium », International Journal of Nautical Archaeology, p. 1-20 [https://shs.hal.science/halshs-04364007v1/file/2023_Boetto-et-al-Porec-texte.pdf].
Boetto G., Radić Rossi I. (2017), « Ancient Ships from the Bay of Caska (Island of Pag, Croatia) », dans J. Litwin (éd.), Baltic and Beyond. Change and Continuity in Shipbuilding, Gdansk, p. 279-288.
Boetto G., Koncani Uhač K., Uhač M. (2017), « Sewn Ships from Istria (Croatia): The Shipwrecks of Zambratija and Pula », dans J. Litwin (éd.), Baltic and Beyond. Change and Continuity in Shipbuilding, Gdansk, p. 189-198.
Boršić L., Džino D., Radić Rossi I. (2021), Liburnians and Illyrian Lembs. Iron Age Ships of the Eastern Adriatic, Oxford.
Burger P. (2014), « La poix utilisée pour l’étanchéité du bateau. Analyses moléculaire et isotopique des matériaux d’étanchéité du chaland Arles-Rhône 3 », Archaeonautica, 18, p. 126-130 [https://doi.org/10.3406/nauti.2014.1318].
Carre M.-B., Kovačić V., Tassaux F. (2011), L’Istrie et la mer. La côte du Parentin dans l’Antiquité, Bordeaux.
Casson L. (1995), Ship and Seamanship in the Ancient World, Baltimore-London.
Charrié-Duhaut A. (2019), « Molecular Study of Waterproofing Agents », dans I. Koncani Uhač, G. Boetto, M. Uhač (éds), Zambratija. Prehistoric Sew Boat. Results of the Archaeological Research, Analysis and Study / Prapovijesni šivani brod, Rezultati arheološkog istraživanja, analiza i studija, Pula (Monografije i katalozi, 33), p. 134-139 [https://hal.science/hal-03565647/document].
Charrié-Duhaut A., Connan J., Darnell M., Spangenberg J., Szymczyk E., Bissada A., Albrecht P. (2009), « Molecular and Isotopic Characterization of Organic Samples from the Wreck of the Saint-Etienne Merchant Ship (XVIIIth century): Identification of Pitch, Fat, Hair and Sulfur », Organic Geochemistry, 40/5, p. 647-665 [https://doi.org/10.1016/j.orggeochem.2009.01.006].
Chassouant L., Celant A., Delpino C., Di Rita F., Vieillescazes C. (2022), « Archaeobotanical and Chemical Investigations on Wine Amphorae from San Felice Circeo (Italy) Shed Light on Grape Beverages at the Roman Time », PLOS ONE, 17/6 [en ligne : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267129].
Colombini M. P., Giachi G., Modugno F., Pallechi P., Ribechini E. (2003), « The Characterization of Paints and Waterproofing Materials from the Shipwrecks Found at the Archaeological Site of the Etruscan and Roman Harbour of Pisa (Italy) », Archaeometry, 45/4, p. 659-674.
Colombini M. P., Modugno F., Ribechini E. (2005), « Direct Exposure Electron Ionization Mass Spectrometry and Gas Chromatography/Mass Spectrometry Techniques to Study Organic Coatings on Archaeological Amphorae », Journal of Mass Spectrometry, 40/5, p. 675-687.
Connan J. (2005), « Étude géochimique de six résidus organiques d’épaves romaines de Méditerranée : identification de poix », dans S. Wicha, Caractérisation d’un groupe d’épaves antiques de Méditerranée présentant un assemblage des membrures par ligatures végétales : approche architecturale et paléobotanique, Aix-en-Provence, p. 362-377 [thèse de doctorat].
Connan J. (2002), « L’archéologie moléculaire et isotopique : étude géochimique des bitumes, brais et goudrons de bois », dans J. C. Miskovsky (éd.), Géologie de la Préhistoire : méthodes, techniques, applications, Paris, p. 1045-1066.
Connan J., Charrié-Duhaut A. (2010), « Étude géochimique d’enduits de surface, de tissus de calfatage, de blocs de poix et de bitume des épaves gallo-romaines du parc Saint-Georges de Lyon », Archaeonautica, 16, p. 147-172 [https://doi.org/10.3406/nauti.2010.1241].
Connan J., Nissembaum A. (2003), « Conifer Tar on the Keel and Hull Planking of the Ma’agan Mikhael Ship (Israel, 5th century BC): Identification and Comparison with Natural Products and Artefacts Employed in Boat Construction », Journal of Archeological Science, 30/6, p. 709-719 [https://doi.org/10.1016/S0305-4403(02)00243-1].
Demirbas A. (2007), « The Influence of Temperature on the Yields of Compounds Existing in Bio-Oils Obtained from Biomass Samples via Pyrolysis », Fuel Processing Technology, 88/6, p. 591-597 [https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2007.01.010].
Evershed R. P. (2008), « Organic Residue Analysis in Archaeology: The Archaeological Biomarker Revolution », Archeometry, 50/6, p. 895-924.
Evershed R. P., Jerman K., Eglinton G. (1985), « Pine Wood Origin for Pitch from the Mary Rose », Nature, 314, p. 528-530.
Font J., Salvadó N., Butí S., Enrich J. (2007), « Fourier Transform Infrared Spectroscopy as a Suitable Technique in the Study of the Materials Used in Waterproofing of Archaeological Amphorae », Analytica Chimica Acta, 598/1, p. 119-127 [https://doi.org/10.1016/j.aca.2007.07.021].
Frère D., Corbineau R. (2021), « Archéologie des produits de la ruche : le cas des contenants archéologiques », dans D. Frère, B. Del Mastro, P. Munzi, C. Pouzadoux (éds), Manger, boire, se parfumer pour l’éternité, Naples, p. 113-120 [https://books.openedition.org/pcjb/8207].
Fujii H., Mazzitelli J. B., Adilbekov D., Olmer F., Mathe C., Vieillescazes C. (2020), « FT-IR and GC-MS Analyses of Dressel IA Amphorae from the Grand Congloué 2 Wreck », Journal of Archaeological Science: Reports, 28 [en ligne : https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2019.102007].
Gallimore S. (2010), « Amphora Production in the Roman World: A View from the Papyri », Bulletin of the American Society of Papyrologists, 47, p. 155-184.
Garnier N., Cren-Olivé C., Rolando C., Regert M. (2002), « Characterization of Archaeological Beeswax by Electron Ionization and Electrospray Ionization Mass Spectrometry », Analytical Chemistry, 74/19, p. 4868-4877 [https://doi.org/10.1021/ac025637a].
Garnier N., Silvino T., Bernal Casasola D. (2011), « L’identification du contenu des amphores : huile, conserves de poissons et poissages », dans L. Rivet, S. Saulnier (éds), Actes du congrès d’Arles, Marseille, p. 397-416.
Gianfrotta P. A., Pomey P. (1981), Archeologia subacquea: storia, tecniche, scoperte et relitti, Milano.
Izzo F. C., Zendri E., Bernardi A., Balliana E., Sgobbi M. (2013), « The Study of Pitch via Gas Chromatography-Mass Spectrometry and Fourier-Transformed Infrared Spectroscopy: The Case of the Roman Amphoras from Monte Poro, Calabria (Italy) », Journal of Archaeological Science, 40/1, p. 595-600 [https://doi.org/10.1016/j.jas.2012.06.017].
Koncani Uhač I., Boetto G., Uhač M. (éds) (2019), Zambratija. Prehistoric Sew Boat. Results of the Archaeological Research, Analysis and Study / Prapovijesni šivani brod. Rezultati arheološkog istraživanja, analiza i studija, Pula (Monografije i katalozi, 33) [https://shs.hal.science/halshs-02986132].
Mitkidou S., Dimitrakoudi E., Urem-Ktsou D., Papadopoulou D., Kotsakis K., Stratis J. A., Stephanidou-Stephanatou I. (2008), « Organic Residue Analysis of Neolithic Pottery from North Greece », Microchimica Acta, 160, p. 493-498.
Nees K. (2022), 2D Documentation and 3D Modelling in Nautical Archaeology: A Preliminary Reconstruction of the Sewn Boat Poreč 1 (Istria, Croatia), Aix-en-Provence [mémoire de master].
Oasmaa A., Kuoppala E., Solantusta Y. (2003), « Fast Pyrolysis of Forestry Residue. 2. Physicochemical Composition of Product Liquid », Energy & Fuels, 17/2, p. 433-443 [http://dx.doi.org/10.1021/ef020206g].
Oros D. R., Simoneit B. R. T. (2001), « Identification and Emission Factors of Molecular Tracers in Organic Aerosols from Biomass Burning. Part 1. Temperate Climate Conifers », Applied Geochemistry, 16/13, p. 1513-1544 [https://doi.org/10.1016/S0883-2927(01)00021-X].
Pomey P., Boetto G. (2019), « Ancient Mediterranean Sewn-Boat Traditions », International Journal of Nautical Archaeology, 48/1, p. 5-51.
Pomey P., Rieth E. (2005), L’archéologie navale, Paris.
Radić Rossi I., Boetto G. (2020), « The Roman Scuttled Ships and Harbour Structures of Caska, Pag Island, Croatia in Their Cultural and Historical Context », International Journal of Nautical Archaeology, 49/2, p. 263-290.
Rageot M. (2015), Les substances naturelles en Méditerranée nord-occidentale (vie-ier millénaire BCE) : chimie et archéologie des matériaux exploités leurs propriétés adhésives et hydrophobes, Nice [thèse de doctorat].
Regert M., Colinart L., Degrand L., Decavallas O. (2001), « Chemical Alteration and Use of Beeswax through Time: Accelerated Ageing Tests and Analysis of Archaeological Samples from Various Environmental Contexts », Archaeometry, 43/4, p. 549-569.
Rizzo G. (2014), Ostia VI. Le terme del Nuotatore. Le anfore, Ostia e i commerci mediterranei, Rome (Studi Miscellanei, 38).
Robinson N., Evershed R. P., Higgs W. J., Jerman K., Eglinton G. (1987), « Proof of a Pine Wood Origin for Pitch from Tudor (Mary Rose) and Etruscan Shipwrecks: Application of Analytica Organic Chemistry in Archaeology », Analyst, 112/5, p. 637-644.
Tassaux F., Matijašić R., Kovačić V. (2001), Loron (Croatie), un grand centre de production d’amphores à huile istriennes (ier-ive s. p.C.), Bordeaux (Mémoires, 6).
Notes de bas de page
1Bailly 2015, p. 36-42 ; Rageot 2015, p. 68-92 (Paléolithique à l’Antiquité). Sur les résines : voir Mitkidou et al. 2008. Sur les cires : Regert et al. 2001 ; Garnier et al. 2002 ; Frère, Corbineau 2021.
2Colombini et al. 2003 ; Connan, Nissenbaum 2003 ; Connan, 2005 ; Colombini et al. 2005 ; Font et al. 2007 ; Connan, Charrié-Duhaut 2010 ; Garnier et al. 2011 ; Izzo et al. 2013 ; Burger 2014 ; Charrié-Duhaut 2019 ; Fujii et al. 2020 ; Chassouant et al. 2022.
3Bailly 2015, p. 29.
4Pline l’Ancien, Naturalis Historia, XIV, 57, 127, 134.
5Columelle, De Re Rustica, XII, 18.
6Gallimore 2010, p. 177-182 ; Font et al. 2007 ; Izzo et al. 2013.
7Gianfrotta, Pomey 1981, p. 260 ; Casson 1995, p. 211-212 ; Pomey, Rieth 2005, p. 121 ; Evershed et al. 1985 ; Robinson et al. 1987 ; Charrié-Duhaut et al. 2009.
8Font et al. 2007.
9Connan 2002 ; Evershed 2008.
10Bartolić-Sirotić, Benčić 2021. Le musée archéologique d’Istrie, le département de conservation de Pula du ministère de la Culture et des Médias et le Centre Camille Jullian (UMR 7299) ont participé aux recherches.
11La reconstruction préliminaire de la forme a été réalisée par Kato Nees dans le cadre de son diplôme de master : Nees 2022, p. 48-57.
12Sur la question de l’emplacement du port de la colonie, voir Carre et al. 2011, p. 223-227. Les céramiques et les amphores découvertes dans le sondage témoignent de la fréquentation du port jusqu’à l’Antiquité tardive quand le bassin portuaire est comblé et le plan d’eau se déplace plus au Sud.
13À ce propos voir Boetto et al. 2023.
14Boetto, Radić Rossi 2017 ; Radić Rossi, Boetto 2020.
15Boetto et al. 2017.
16Pomey, Boetto 2019, p. 8-12 ; Boršić et al. 2021. L’ancêtre des bateaux cousus adriatiques est l’épave de Zambratija, datée entre la fin du xiie et la fin du xe siècle av. J.-C. : Boetto et al. 2017 ; Koncani Uhač et al. 2019.
17Boetto et al. 2023.
18Tassaux et al. 2001, p. 29-30 avec bibliographie antérieure.
19Le traitement de conservation par imprégnation au polyéthylène glycol (PEG) et lyophilisation a été assuré par l’atelier de restauration ARC-Nucléart de Grenoble.
20Sur les amphores, voir la synthèse de Rizzo 2014.
21Colombini et al. 2005 ; Font et al. 2007 ; Garnier et al. 2011 ; Izzo et al. 2013 ; Fujii et al. 2020 ; Chassouant et al. 2022.
22Colombini et al. 2003 ; Colombini et al. 2005 ; Font et al. 2007 ; Izzo et al. 2013.
23Font et al. 2007, p. 123-126.
24Izzo et al. 2013, p. 598-599 ; Fujii et al. 2020, p. 2-3.
25Font et al. 2007, p. 125-126.
26Izzo et al. 2013 ; Fujii et al. 2020.
27Bailly 2015, p. 83-95.
28Colombini et al. 2005, p. 679-680 ; Fujii et al. 2020, p. 3.
29Colombini et al. 2003, p. 665-666 ; Connan, Nissembaum 2003, p. 714-718.
30Sur l’ensemble du sujet : voir Bailly 2015, p. 160-162. Sur les anhydrosucres : voir Oros, Simoneit 2001 ; Oasmaa et al. 2003 ; Demirbas 2007. Sur les alkyl guaiacyl dehydroabiétates : voir Bailly et al. 2016. Sur les esters méthyliques natifs : voir Colombini et al. 2005 ; Demirbas 2007 ; Izzo et al. 2013.
31Colombini et al. 2003 ; Font et al. 2007 ; Fujii et al. 2020.
32Pline l’Ancien, Naturalis Historia, XIV, 57, 127, 134.
33L’enduit du bateau de l’âge du bronze de Zambratija est un goudron obtenu par combustion de bois de conifères : Charrié-Duhaut 2019.
Auteurs
-
Quentin Couillebault
Aix-Marseille Université, CNRS, Centre Camille Jullian, UMR 7299, France
IdRef : 281275130
-
Armelle Charrié-Duhaut
Laboratoire de Spectrométrie de Masse des Interactions et des Systèmes LSMIS, UMR 7140 CMC, Université de Strasbourg-CNRS, France
IdRef : 160110564
-
Giulia Boetto
CNRS, Aix-Marseille Université, Centre Camille Jullian, UMR 7299, France
ORCID : 0000-0003-2543-4510
IdRef : 112281966
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Diaphorá. Alteridad y construcción cultural de la diferencia en el mundo clásico
Laia Pérez Hurtado et César Sierra Martín (dir.)
2024
L’Adriatique entre Antiquité tardive et haut Moyen Âge : espace d’échange d’idées et de modèles
Ana-Marija Krnić, Palmira Krleža-Lovrić et Filip Lovrić (dir.)
2024
Jules César, construction d’une image de l’Antiquité à nos jours
Actes du colloque, Besançon 20 et 21 octobre 2022
Fabien Bièvre-Perrin et Claire Mercier (dir.)
2024
Mondes grec et indien, d’Alexandre le Grand à Kaniṣka
Claire Muckensturm-Poulle et Guillaume Ducœur (dir.)
2023
L'Italie entre déchirement et réconciliation : la guerre sociale (91-88 avant notre ère) et ses lendemains
Sylvie Pittia et Loredana Cappelletti (dir.)
2024
Emperadores y esclavos
Algunos aspectos de la legislación imperial sobre esclavitud entre Trajano y los Severos
Jacobo Rodríguez Garrido
2023
Soignés et guéris par les dieux
Actes du colloques international de Besançon, 17-18 novembre 2022
Bassir Amiri, Guy Labarre et Christian Stein (dir.)
2025
La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et l’Italie, suivi de La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et Corinthe
Présentation, essai de restitution (lignes 1-42 et lignes 96-105). Traduction et notes par Jean Peyras
Jean Peyras (éd.)
2023
Las caras del imperio: mecanismos de control y estrategias de resistencia
Actas del XLI Coloquio Internacional del GIREA
Brais X. Currás Refojos et Inés Sastre Prats (dir.)
2025
Vulnérabilités civiques
Le soin de la cité au prisme du corps
Caroline Husquin et Hugues Berthelot (dir.)
2025
La cité idéale entre le ciel et la terre
Narrations, projets techniques et images 3D d’expérimentations utopiques. Catalogue d’exposition Pavie-Strasbourg : 26 mai 2015-1 janvier 2016
Cesare Zizza, Maria Teresa Schettino, Giovanni Battista Magnoli Bocchi et al. (dir.)
2025
Les potiers gallo-romains de Sallèles d’Aude (Aude, France)
Production et vie quotidienne
Fanette Laubenheimer (dir.)
2024
Diaphorá. Alteridad y construcción cultural de la diferencia en el mundo clásico
Laia Pérez Hurtado et César Sierra Martín (dir.)
2024
L’Adriatique entre Antiquité tardive et haut Moyen Âge : espace d’échange d’idées et de modèles
Ana-Marija Krnić, Palmira Krleža-Lovrić et Filip Lovrić (dir.)
2024
Jules César, construction d’une image de l’Antiquité à nos jours
Actes du colloque, Besançon 20 et 21 octobre 2022
Fabien Bièvre-Perrin et Claire Mercier (dir.)
2024
Mondes grec et indien, d’Alexandre le Grand à Kaniṣka
Claire Muckensturm-Poulle et Guillaume Ducœur (dir.)
2023
L'Italie entre déchirement et réconciliation : la guerre sociale (91-88 avant notre ère) et ses lendemains
Sylvie Pittia et Loredana Cappelletti (dir.)
2024
Emperadores y esclavos
Algunos aspectos de la legislación imperial sobre esclavitud entre Trajano y los Severos
Jacobo Rodríguez Garrido
2023
Soignés et guéris par les dieux
Actes du colloques international de Besançon, 17-18 novembre 2022
Bassir Amiri, Guy Labarre et Christian Stein (dir.)
2025
La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et l’Italie, suivi de La loi agraire de 643 a.u.c. (111 avant J.-C.) et Corinthe
Présentation, essai de restitution (lignes 1-42 et lignes 96-105). Traduction et notes par Jean Peyras
Jean Peyras (éd.)
2023
Las caras del imperio: mecanismos de control y estrategias de resistencia
Actas del XLI Coloquio Internacional del GIREA
Brais X. Currás Refojos et Inés Sastre Prats (dir.)
2025
Vulnérabilités civiques
Le soin de la cité au prisme du corps
Caroline Husquin et Hugues Berthelot (dir.)
2025
La cité idéale entre le ciel et la terre
Narrations, projets techniques et images 3D d’expérimentations utopiques. Catalogue d’exposition Pavie-Strasbourg : 26 mai 2015-1 janvier 2016
Cesare Zizza, Maria Teresa Schettino, Giovanni Battista Magnoli Bocchi et al. (dir.)
2025
Les potiers gallo-romains de Sallèles d’Aude (Aude, France)
Production et vie quotidienne
Fanette Laubenheimer (dir.)
2024
