コメント
No title
丹頂も湿原も釧路の誇れる資源です。
２葉ともすばらしいものです。
枯れた湿原も、模様らしく見えてすばらしいです。
２葉ともすばらしいものです。
枯れた湿原も、模様らしく見えてすばらしいです。
No title
ゆうさん おはようございます。
おらでも二の足踏む・・・コッタロ展望台・・・・・。笑）素晴らしい写真が撮れましたね・・・！！。湿原のイメージそのものですね・・・。
おらでも二の足踏む・・・コッタロ展望台・・・・・。笑）素晴らしい写真が撮れましたね・・・！！。湿原のイメージそのものですね・・・。
No title
湿原の雄大さが伝わってきます。
枯れ野原のタンチョウ、興味深い画像ですね。
枯れ野原のタンチョウ、興味深い画像ですね。
No title
さゆうさん こんにちは～^^
湿原の雄大さが伝わってきますね
やっぱり
タンチョウが飛んでると絵になりますね^^
運が良かったですね☆
展望台へ登ったのは５年以上前です^^;
湿原の雄大さが伝わってきますね
やっぱり
タンチョウが飛んでると絵になりますね^^
運が良かったですね☆
展望台へ登ったのは５年以上前です^^;
No title
湿原の広さは写真を見ると分かりますよ。
丹頂は人工構造物がない広い自然の風景にに似合いますね。
丹頂は人工構造物がない広い自然の風景にに似合いますね。
こんにちは！
ありがとうございます。詳しい解説のおかげで、レンズでの距離感がなんとなくわかるような気がしました。釧路湿原に行った時の撮影がとても楽しみです。
terusanさん
こんばんは。
とっさの判断でした。
１枚は湿原の広さをと思いましたらタンチョウが豆粒で、何を写したんだろうと自分でもわからなかったです。それでトリミングです。
慌てましたね。
嬉しいコメントですね。
とっさの判断でした。
１枚は湿原の広さをと思いましたらタンチョウが豆粒で、何を写したんだろうと自分でもわからなかったです。それでトリミングです。
慌てましたね。
嬉しいコメントですね。
ひげさん
こんばんは。
あそこはつらいですねー。
登るたびに、次回は登らないぞと思いますもん・・・
でも行くと登ってしまうんですねー。
あそこはつらいですねー。
登るたびに、次回は登らないぞと思いますもん・・・
でも行くと登ってしまうんですねー。
aoikesiiさん
こんばんは。
意図が伝わって嬉しいですねー。
対象物を入れて、広さを出すのって意外と難しいですね。何せ並の広さではないのでね。
意図が伝わって嬉しいですねー。
対象物を入れて、広さを出すのって意外と難しいですね。何せ並の広さではないのでね。
reimi01さん
こんばんは。
滅多に湿原を飛んでいるタンチョウを見る事が無いのですが、飛んでいると絵になりますねー。
以前に目撃したのは、平成１０年以前だったと思います。
登って疲れたでしょう？
滅多に湿原を飛んでいるタンチョウを見る事が無いのですが、飛んでいると絵になりますねー。
以前に目撃したのは、平成１０年以前だったと思います。
登って疲れたでしょう？
つぅたろうさん
こんばんは。
広さが伝わって嬉しいですね。
出来るだけ人工物を入れないで撮影する事を
基本にしていますが、開発されてだんだん難しくなってきましたね。
広さが伝わって嬉しいですね。
出来るだけ人工物を入れないで撮影する事を
基本にしていますが、開発されてだんだん難しくなってきましたね。
MTさん
こんばんは。
昔は、細岡展望台からの撮影は、１２５ｍｍで撮影して、釧路湿原の広さと奥行きを出したものです。今はそんなことにこだわってはいませんねー。
その人が良いと思うレンズで撮るといいのです。
昔は、細岡展望台からの撮影は、１２５ｍｍで撮影して、釧路湿原の広さと奥行きを出したものです。今はそんなことにこだわってはいませんねー。
その人が良いと思うレンズで撮るといいのです。
こんばんは
タンチョウが飛ぶ姿は優美ですね～
レンズの違いが良く解ります！
レンズの違いが良く解ります！
土佐けんさん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
２枚目を載せて、レンズの違いばかりでなく、いかに湿原の広さを理解して頂けるかで、難しさを実感しました。
コメントありがとうございます。
２枚目を載せて、レンズの違いばかりでなく、いかに湿原の広さを理解して頂けるかで、難しさを実感しました。
