キュレーションサイトの会社に勤めているがアクセス減少で社長がスタッフ全員クビにした件
DenaがWelqでやらかして、ネット界隈ではキュレーションサイトが悪の根源みたいな扱いになっているが、あの騒動で逆に「キュレーションサイトは手軽に稼げる」という事がバレてしまい、私の勤めている会社でも絶賛キュレーションサイトをバリバリ運営している。 ジャンルは隠すが、中小企業の運営するキュレーションサイトなので正直しょぼい。ライターは完全外注で、クラウドワークス・ランサーズを駆使して安く大量に長文＆リライト記事をアップしている。 ちなみにライターの給料は１文字0.2円。 私たち編集者（契約社員）は時給９００円前後である。 まあリライト指示と記事の編集、アップロードしかしていないので私達の時給に関してはそんなもんかって感じだが、ライターさんへの搾取っぷりはハンパない。 安く大量に集めて、その中からさらに忠誠心があり仕事の早い外注さんを厳選し、鬼のように稼働させている。文字数も多く、時には本
ジャパニーズスタートアップの悪い所を煮詰めたような村田マリ事件
DeNAから306ページに渡る第三者委員会調査報告書が発表されたらしい。俺は面倒だから読んでないが、重要なことはたったひとつだ。 事実上、村田マリと中川綾太郎は無罪放免となった。 DeNAはこの二人のせいで50億円の損を出した。その金はそっくりそのまま二人のポケットに収まったままだ。 もっとひどいのは、これでエリート集団のイメージが完全に失墜したこと。一時期は東大からも大量採用できてたらしいが、もう無理だろう。 せっかく売れた不格好経営も台無しだ。スマホゲームで毎四半期に何十億も巻き上げてるDeNAにとって目先の50億なんて大したことない。 でも企業イメージの低下によって受ける将来損失を考えたら1000億ぐらいの損になったんじゃないか。 それだけのことをやったのに、こいつらは事実上なんの処分も受けなかった。 公の場で責任を追及されることも、謝罪を要求されることもなく、役員の地位も解任ではな
文春記事「ベッキー禁断愛」に雑誌ジャーナリズム賞大賞：朝日新聞デジタル
２０１６年に掲載された記事から選ぶ「編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞」が１３日発表され、大賞は「ベッキー３１歳禁断愛 お相手は紅白初出場歌手！」（週刊文春１月１４日号）に決まった。同賞は、出版社や新聞社の編集者１００人による投票で選ばれ、今回で２３回目。 ほかの各賞は次の通り。 【スクープ賞】「『甘利明大臣事務所に賄賂１２００万円を渡した』実名告発」（週刊文春１月２８日号）、「独占スクープ！ 成宮寛貴『コカイン吸引』疑惑の現場写真！」（ＦＲＩＤＡＹ１２月１６日号） 【話題賞】「育休国会議員宮崎謙介（３５）の“ゲス不倫”撮った」（週刊文春２月１８日号）、「舛添知事『公用車』で毎週末『温泉地別荘』通い」（週刊文春５月５日・１２日号）、「一夫一婦制では不満足『乙武クン』５人との不倫」（週刊新潮３月３１日号） 【作品賞】「小泉純一郎独白録」（文芸春秋１月号、筆者・常井健一）、「ユニクロ潜入一年」（
ぼくはきみの服の中のオッパイを見たかった
Ｍはぼくと同じ高校で一学年下の女の子だった。 まるで男の子のようなショートカットの髪、金八先生に出ていた時の上戸彩みたいにCUTEな美少女だった。 ぼくの君に対する第一印象はただひとつ「胸がでかい」それ以外のことをぼくは何一つ思いつかなかった。 小柄なきみのカラダに不似合いなほど、その胸の隆起は際だっていた。 きみは一時期、ぼくと同じ学年の男子と付き合っていたね。 駅から学校への道を並んで来る姿、帰る姿をぼくは覚えている。 そのときぼくは思ったよ。 「あいつはあの大きな胸が目当てなのか」と。 もちろんそんなことはなく、彼は知的でCUTEなきみが好きで胸なんかはただのおまけだったのかも知れない。 しかし、どんな言い訳をしたってきみの第一印象が胸であることは疑いのない事実なのだ。 それに「どうせ胸が目当て」だなんて高校生の言うセリフじゃないだろう。 自慢じゃないがぼくのいた公立高校は男子童貞率
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フリーランスに失業保険 政府・損保が創設 - 日本経済新聞
#コンビニはエロ本を売らずにおむつを売れ をまとめました