記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    moerrari
    ブコメも参照。

    その他
    ishikawa-kz
    “発見例にこれほどの転移浸潤があるということは、今後検査の中で見つかってくるがんも相当な割合で今現在「進行中」と考えるべきでしょう。”

    その他
    type-100
    type-100 今更やけど、なんでこの資料でこんな解釈になるのか

    2015/06/10 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna これで退けられたと読めちゃうのか・・・

    2015/05/31 リンク

    その他
    shinzor
    shinzor 第19回委員会の資料のどこにも,過剰診断論が退けられたとは書いてない。

    2015/05/25 リンク

    その他
    salmo
    salmo これほど熱意ある文章を書いても殆どブクマされない現実がこの人に対する評価で、つまりそういうこと。放射線とかNATROM先生のことから離れて旅行にでも行って好きなものを飲み食いし、リフレッシュできればいいのにね

    2015/05/24 リンク

    その他
    eurisko1
    eurisko1 たしかに、微小癌と潜在癌は違っていると思う。自分の専門外の領域について書くときには、細心の注意が必要だと思う。

    2015/05/23 リンク

    その他
    discussao
    discussao 渋谷健司委員の主張する過剰論が事実上却下された理由。1.検査や治療に関する具体的な指摘が皆無であったこと2.すでに過剰診断・過剰治療に対して最大限の配慮がなされていること

    2015/05/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島の甲状腺検査で過剰診断論が退けられた理由 - 赤の女王とお茶を

    さて、先日の第19回「県民健康調査」検討委員会記者会見では甲状腺がん悪性ないし悪性疑いの人数が平成2...

    ブックマークしたユーザー

    • moerrari2016/04/29 moerrari
    • ishikawa-kz2015/10/13 ishikawa-kz
    • type-1002015/06/10 type-100
    • nekoluna2015/05/31 nekoluna
    • zakinco2015/05/29 zakinco
    • shinzor2015/05/25 shinzor
    • Cordwainer2015/05/24 Cordwainer
    • Mac-x-jin2015/05/24 Mac-x-jin
    • salmo2015/05/24 salmo
    • sinzysinzy2015/05/24 sinzysinzy
    • eurisko12015/05/23 eurisko1
    • jamais_vu2015/05/23 jamais_vu
    • chaiz2015/05/23 chaiz
    • discussao2015/05/22 discussao
    • Carnot18242015/05/22 Carnot1824
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む