Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences
Department of Classical Archaeology
В издании публикуются материалы международной научной конференции «Социальная стратификация населения Кавказа в конце античности и нача- ле средневековья: археологические данные», прошедшей в г. Сухум (Абхазия) 31 мая – 5 июня 2015 г.... more
В издании публикуются материалы международной научной конференции
«Социальная стратификация населения Кавказа в конце античности и нача-
ле средневековья: археологические данные», прошедшей в г. Сухум (Абхазия)
31 мая – 5 июня 2015 г. В работах участников конференции рассматриваются
проблемы выявления критериев социальной стратификации древнего населения
обществ Кавказа и сопредельных территорий, проводится их сравнительное из-
учение с широким привлечением аналогий из других регионов Европы.
«Социальная стратификация населения Кавказа в конце античности и нача-
ле средневековья: археологические данные», прошедшей в г. Сухум (Абхазия)
31 мая – 5 июня 2015 г. В работах участников конференции рассматриваются
проблемы выявления критериев социальной стратификации древнего населения
обществ Кавказа и сопредельных территорий, проводится их сравнительное из-
учение с широким привлечением аналогий из других регионов Европы.
В статье рассматриваются принципы создания единственной в своем роде автоматизированной системы обработки информации (АСОИ) «Терек», являющейся основой для географоинформационной системы национального масштаба «Археологические памятники... more
В статье рассматриваются принципы создания единственной в своем роде автоматизированной системы обработки информации (АСОИ) «Терек», являющейся основой для географоинформационной системы национального масштаба «Археологические памятники России». Разработанная в Институте археологии РАН система описания археологических объектов базируется на информации о полевых исследованиях из отчетов, поступающих в научно-отраслевой архив ин-ститута. В настоящее время ведется работа по созданию и заполнению АСОИ «Терек» данными, включенными в отчеты 2009–2012 гг. На сегодняшний день система содержит краткое описание ок. 20 тыс. памятников и мест археологических обследований с достоверно зафиксированным отсутствием археологических материалов. Современные возможности ис-пользования картографических систем открытого доступа позволяют совершать автоматическое картографирование содержащихся в системе объектов при помощи общедоступных Интернет-геосерверов (Google.Maps, Яндекс.Карты, SAS. Planeta). В статье приводятся примеры подобного картографирования. Ключевые слова: охрана археологического наследия, географо-информационные системы, базы данных, археологиче-ские памятники, архивные материалы, отчеты о полевых исследованиях. Principles underlying an automated system of archaeological information processing (ASIP) " Terek " are described. It is part of a nationwide geoinformation system " Archaeological sites of Russia, " designed at the Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, and based on the information from archaeological reports that were submitted to the archives of the IA RAS. Currently, under Russian Science Foundation Project No. 14-1803755, fi eld data covered by the 2009–2012 reports are being fed into " Terek, " which at the present time contains a brief description of approximately 20,000 sites and places where no archaeological remains were revealed by surveys. Open access cartographic systems enable automated mapping of sites based on Internet geoservers such as Google.Maps, Yandex Maps, and SAS.Planeta. Examples of such a mapping are provided.
- by Olga Zelentsova and +4
- •
- Archaeological GIS
Статья посвящена итогам работы авторского коллектива ИА РАН над созданием первой географоинформационной системы (ГИС) национального масштаба "Археологические памятники России". В рамках проекта РНФ № 14-1803755 был разработан алгоритм... more
Статья посвящена итогам работы авторского коллектива ИА РАН над созданием первой географоинформационной системы (ГИС) национального масштаба "Археологические памятники России". В рамках проекта РНФ № 14-1803755 был разработан алгоритм описания памятников археологии и разведочных шурфов, оформленный в виде автоматизированной системы обработки информации (АСОИ) "Терек" с возможностью автоматического компьютерного картографирования. На сегодняшний день в нее внесены сведения о 15 367 объектах археологического наследия (ОАН) и 11 230 археологических шурфах, не содержащих культурных напластований или иных признаков наличия памятников древности на участках обследования, взятые из отчетов 2009-2012 гг. Рассматриваются особенности пространственно-хронологического распределения имеющейся информации на всей территории РФ, демонстрирующие, с одной стороны, приближенную к реальности степень освоения крупных территорий в разное время, с другой, -научный интерес, сформированный работами последних лет, который влияет на повышение внимания к древностям определенного хронологического отрезка в разных регионах страны.
- by Nikolaj Makarov and +3
- •
- Archaeology
This paper summarizes the work at the creation of the first national-scale GIS ‘The Archaeological Sites of Russia’. A system of description of archaeological sites and location of trial trenches in the form of Terek, an automatic system... more
This paper summarizes the work at the creation of the first national-scale GIS ‘The Archaeological Sites of Russia’. A system of description of archaeological sites and location of trial trenches in the form of
Terek, an automatic system of information proceeding with provision for computer-aided mapping was elaborated within the ranges of the project of the Russian Scientific Foundation no. 14-1803755. As of present it includes the data of 15367 objects of archaeological heritage and 11230 trial trenches not containing cultural deposits or any indications of the presence of ancient monuments in the relevant areas taken from reports of 2009–2012. The paper examines spatio-chronological distribution of the existing information over the entire territory of the Russian Federation. The data are indicative, on the one hand, of the degree of reclamation of vast areas in different periods and the interest of researchers to the antiquities pertaining to certain time spans in different regions manifested in the choice of feldwork objects, on the other.
Terek, an automatic system of information proceeding with provision for computer-aided mapping was elaborated within the ranges of the project of the Russian Scientific Foundation no. 14-1803755. As of present it includes the data of 15367 objects of archaeological heritage and 11230 trial trenches not containing cultural deposits or any indications of the presence of ancient monuments in the relevant areas taken from reports of 2009–2012. The paper examines spatio-chronological distribution of the existing information over the entire territory of the Russian Federation. The data are indicative, on the one hand, of the degree of reclamation of vast areas in different periods and the interest of researchers to the antiquities pertaining to certain time spans in different regions manifested in the choice of feldwork objects, on the other.
- by Dmitry Korobov and +2
- •
- Archaeological GIS
This paper summarises the results of the work that was performed while compiling the first national GIS »Archaeological Monuments of Russia«. The system of description of archaeological sites and locations of trial trenches with the... more
This paper summarises the results of the work that was performed while compiling the first national GIS »Archaeological Monuments of Russia«. The system of description of archaeological sites and locations of trial trenches with the possibility of computer-aided mapping was created within the Russian Science Foundation project (no. 14-1893755). As of now, it includes information about 15,367 objects of archaeological heritage and 11,230 test pits with no signs of cultural deposits or any indication of ancient monuments in the explored areas according to 2009-2012 reports. The paper examines the spatial-chronological distribution of the existing sites over the entire territory of Russia. On the one hand, such data reflects the degree of development of vast areas in different time periods. On the other hand, it shows the researchers’ interest in the antiquities of different periods and regions manifested in their choice of fieldwork objects.
- by Dmitry Korobov and +2
- •
- Archaeological GIS
Beiträge werden erbeten an die Mitglieder der Redaktion oder an das Römisch-Germanische Zentral museum, Ernst-Ludwig-Platz 2, 55116 Mainz, [email protected] Die mit Abbildungen (Strichzeichnungen und Schwarz-Weiß-Fotos), einer... more
Beiträge werden erbeten an die Mitglieder der Redaktion oder an das Römisch-Germanische Zentral museum, Ernst-Ludwig-Platz 2, 55116 Mainz, [email protected] Die mit Abbildungen (Strichzeichnungen und Schwarz-Weiß-Fotos), einer kurzen Zusammenfassung und der genauen Anschrift der Autorinnen und Autoren versehenen Manuskripte dürfen im Druck 20 Seiten nicht überschreiten. Die Redaktion bittet um eine allgemein verständ liche Zitierweise (naturwissenschaftlich oder in Endnoten) und empfiehlt dazu die Richtlinien für Veröffentlichungen der Römisch-Germanischen Kommis sion in Frankfurt a. M. und die dort vorgeschlagenen Zeitschriftenabkürzungen. Weitere Hinweise finden sich auf Das für diese Publikation verwendete Papier ist alterungsbeständig im Sinne der ISO 9706.
Статья посвящена результатам трёхлетней работы авторского коллектива по созданию первой отечественной археологической карты национального масштаба. Геоинформационная система “Археологические памятники России” содержит сведения о 15 367... more
Статья посвящена результатам трёхлетней работы авторского коллектива по созданию первой отечественной археологической карты национального масштаба. Геоинформационная система “Археологические памятники России” содержит сведения о 15 367 объектах археологического наследия и 11 489 археологических шурфовках без признаков наличия древностей, которые получены из научных отчётов 2009–2012 гг. Данная выборка отражает размах ведущихся в последние годы археологических работ, пространственное распределение памятников археологии на территории страны, а также степень и пути освоения этих территорий в различные исторические периоды.Mak
The article presents the results of the latest research of the necropolis of Phanagoria. A brief overview of the most interesting funerary complexes opened in recent years. Special attention is paid to the stone burial structures. Such... more
The article presents the results of the latest research of the necropolis of Phanagoria. A brief
overview of the most interesting funerary complexes opened in recent years. Special attention
is paid to the stone burial structures. Such burials are found in Phanagoria not often, probably
because of a shortage of stone on the territory of the Asian Bosporus. No less interesting is the
discovery of cremation chambers, and a number of other complexes. Studies in recent years have
significantly increased the source base for the study of the funerary traditions of the inhabitants
of the city of Phanagoria.
overview of the most interesting funerary complexes opened in recent years. Special attention
is paid to the stone burial structures. Such burials are found in Phanagoria not often, probably
because of a shortage of stone on the territory of the Asian Bosporus. No less interesting is the
discovery of cremation chambers, and a number of other complexes. Studies in recent years have
significantly increased the source base for the study of the funerary traditions of the inhabitants
of the city of Phanagoria.
The article analyses a very informative series of Scythian bimetallic blades discovered by chance in the foreststeppe Volga–Don interfluve. Connection with pre-Scythian bimetallic swords and daggers is traced, and the conclusion is made... more
The article analyses a very informative series of Scythian bimetallic blades discovered by chance in the foreststeppe
Volga–Don interfluve. Connection with pre-Scythian bimetallic swords and daggers is traced, and the
conclusion is made that the weapons belong to early Scythian antiquities. The most probable dating for the published
items is the first half of the 7th c. B.C.
Volga–Don interfluve. Connection with pre-Scythian bimetallic swords and daggers is traced, and the
conclusion is made that the weapons belong to early Scythian antiquities. The most probable dating for the published
items is the first half of the 7th c. B.C.
This paper presents a hoard found during excavations at Jericho conducted by the archaeological mission of the Institute of Arhaeology of the Russian Academy of Sciences in 2010. The hoard contains 54 folles of Anastasius I, Justin I,... more
This paper presents a hoard found during excavations at Jericho conducted by the archaeological mission of the Institute of Arhaeology of the Russian Academy of Sciences in 2010. The hoard contains 54 folles of Anastasius I, Justin I, Justinian I, Justin II and Maurice. Most of the folles were minted in Constantinople while the rest in Thessalonica, Cyzicus, Nicomedia and Antioch. The latest coin in the hoard is Maurice's follis dating from 592/593, which actually provides the terminus post quem for its deposit. The hoard belongs to the most common type of cooper hoards from sixth-century Palestine and is of great importance for the study of monetary circulation in the eastern provinces of the Byzantine Empire in the context of historical events.
Voroshilov А.N., Kashaev S.V. Blade Weapon from the Necropolis of Artyuschenko-2 The article presents the publication of the blade weapon of the 5th century BC from the necropolis of Artyuschenko-2. The weapon regarded is represented with... more
Voroshilov А.N., Kashaev S.V.
Blade Weapon from the Necropolis of Artyuschenko-2
The article presents the publication of the blade weapon of the 5th century BC from
the necropolis of Artyuschenko-2. The weapon regarded is represented with three
main categories: akinakes, swords of Sindian-Meotian type and battle knives. In the
cemetery no sword or dagger of the traditional Greek forms has been revealed.
Of great importance is the dating of the collection elaborated on the basis of the
inventory of burials with blades. The warriors’ weapon set with a blade and possible
manner of its carrying are regarded. The tradition of use of blade weapon of Scythian
type — akinakes, widely represented in the burials of the first half of the 5th century
BC, abruptly ceased at the end of the century. Considerable differences between
the weapon of Sindian-Meothian type of the first half of the 5th century BC and that
of the late 5th — early 6th centuries BC are pointed out. Against the background of
paucity and poor preservation of archaeological sources concerning the warfare of
Cimmerian Bosporus the publication of new finds of weaponry is of special actuality
and importance.
Blade Weapon from the Necropolis of Artyuschenko-2
The article presents the publication of the blade weapon of the 5th century BC from
the necropolis of Artyuschenko-2. The weapon regarded is represented with three
main categories: akinakes, swords of Sindian-Meotian type and battle knives. In the
cemetery no sword or dagger of the traditional Greek forms has been revealed.
Of great importance is the dating of the collection elaborated on the basis of the
inventory of burials with blades. The warriors’ weapon set with a blade and possible
manner of its carrying are regarded. The tradition of use of blade weapon of Scythian
type — akinakes, widely represented in the burials of the first half of the 5th century
BC, abruptly ceased at the end of the century. Considerable differences between
the weapon of Sindian-Meothian type of the first half of the 5th century BC and that
of the late 5th — early 6th centuries BC are pointed out. Against the background of
paucity and poor preservation of archaeological sources concerning the warfare of
Cimmerian Bosporus the publication of new finds of weaponry is of special actuality
and importance.
Российская археология, No 3. 2016: 163-171
В 2017 г. некропольским отрядом Фанагорийской экспедиции ИА РАН было исследовано позднеантичное детское захоронение, которое относится к одному из самых редких типов погребений Фанагории этого времени – глубоким могилам с подбоем в... more
В 2017 г. некропольским отрядом Фанагорийской экспедиции ИА РАН было исследовано позднеантичное детское захоронение, которое относится к одному из самых редких типов погребений Фанагории этого времени – глубоким могилам с подбоем в торцевой стене шахты. В некрополе столицы Азиатского Боспора IV–V вв. подбойные гробницы в количественном отношении существенно уступают простым могилам и грунтовым склепам. В них гораздо чаще встречаются золотые предметы, что свидетельствует в пользу довольно высокого социального статуса погребенных в них горожан. Не стал исключением и комплекс № 280, которому посвящена настоящая статья. Погребение представляло собой узкую прямоугольную шахту с нишей в северо-западной стене, на полу которой стоял деревянный гроб со скелетом ребенка. Погребенный был уложен на левый бок, кости рук располагались на туловище и под ним; ноги вытянуты и в области стоп при-
жаты друг к другу. Ребенок ориентирован головой на юго-восток – к шахте погребения, что не типично для фанагорийских позднеантичных захоронений. Инвентарь представлен исключительно изделиями погребальной практики, имитирующими реальные предметы. Все они изготовлены из фольги благородных металлов. В области туловища ребенка найдены золотые имитации деталей ременного гарнитура (пряжка, два наконечника ремня) выполненные в единой стилистике и изготовленные по одной технологической схеме. В нижней части голеней обнаружен тлен от серебряной фольги, вероятно, это остатки пластины, имитировавшей элемент ременного гарнитура (пряжка или наконечник ремня). Рядом с нижней челюстью погребенного обнаружена золотая индикация, которая, повидимому, была использована в качестве «обола Харона» и находилась изначально во рту ребенка. Именно индикация, оттиснутая с бронзовой монеты – полуфоллиса Константина I, выпускавшейся на монетном дворе Рима в период с октября 312 по май 313 г. н.э., задает нижний хронологический рубеж всего комплекса и позволяет датировать погребение временем не ранее 313 г. н.э. На основании анализа аналогичных погребальных наборов Боспора, археологического контекста в котором они были обнаружены, высказывается предположение о принадлежности этих древностей, прежде всего, воинской погребальной культуре. Выдвигается гипотеза, согласно которой имитации пряжек и наконечников ремней могли использоваться в качестве элементов погребальной портупеи.
In 2017, the necropolis team of the Phanagorian Mission of IA RAS explored the Late Antique children’s burial, which is one of the rarest types of burials of Phanagoria of this time (deep tombs with a niche in the sidewall of the mine). There are less niche tombs than simple graves and ground crypts in the necropolis of the Asian Bosporan capital in the 4th –5th centuries AD. Gold items are seldom found there, indicating a rather high social status of the citizens buried in them. The burial No 280 is a narrow rectangular mine with a niche in the northwest wall. A wooden coffi n with a child’s skeleton was situated in the center. The dead laid on his left side; the bones of his hands were located on the body and under it; the legs are stretched out and in the area of the feet are pressed against each other. The child is oriented by head to the southeast, to the burial mine, that is not typical for the Phanagorian Late Antique burials. Solely goods of funeral practice imitated real artefacts. All of them are made of foil of precious metals. In the fi eld of the body of the child, gold imitations of the details of the belt headset (buckle, two belt tips) were made in the same stylistics and made according to the same technological scheme. In the lower part of the shins a decay from the silver foil was recovered, probably the remnants of a plate imitating an element of the belt headset (buckle or belt tip). Next to the lower jaw of the buried one, a gold danake was found, which, apparently, was used as the “Charon’s obol” and was fi rst in the child’s mouth. The danake was impressed from the bronze coin – the half-follis of Constantine I, issued at the mint of Rome from October 312 to May 313 AD. It sets the lower chronological boundary of the whole complex and allows dating the burial after 313 AD. Based on the analysis of similar burial sets of the Bosporus, the archaeological context in which they were discovered, we are suggesting that these antiquities belong to a military funerary culture. A hypothesis is advanced that the imitation of buckles and belt tips can be used as elements of a funeral belt set.
жаты друг к другу. Ребенок ориентирован головой на юго-восток – к шахте погребения, что не типично для фанагорийских позднеантичных захоронений. Инвентарь представлен исключительно изделиями погребальной практики, имитирующими реальные предметы. Все они изготовлены из фольги благородных металлов. В области туловища ребенка найдены золотые имитации деталей ременного гарнитура (пряжка, два наконечника ремня) выполненные в единой стилистике и изготовленные по одной технологической схеме. В нижней части голеней обнаружен тлен от серебряной фольги, вероятно, это остатки пластины, имитировавшей элемент ременного гарнитура (пряжка или наконечник ремня). Рядом с нижней челюстью погребенного обнаружена золотая индикация, которая, повидимому, была использована в качестве «обола Харона» и находилась изначально во рту ребенка. Именно индикация, оттиснутая с бронзовой монеты – полуфоллиса Константина I, выпускавшейся на монетном дворе Рима в период с октября 312 по май 313 г. н.э., задает нижний хронологический рубеж всего комплекса и позволяет датировать погребение временем не ранее 313 г. н.э. На основании анализа аналогичных погребальных наборов Боспора, археологического контекста в котором они были обнаружены, высказывается предположение о принадлежности этих древностей, прежде всего, воинской погребальной культуре. Выдвигается гипотеза, согласно которой имитации пряжек и наконечников ремней могли использоваться в качестве элементов погребальной портупеи.
In 2017, the necropolis team of the Phanagorian Mission of IA RAS explored the Late Antique children’s burial, which is one of the rarest types of burials of Phanagoria of this time (deep tombs with a niche in the sidewall of the mine). There are less niche tombs than simple graves and ground crypts in the necropolis of the Asian Bosporan capital in the 4th –5th centuries AD. Gold items are seldom found there, indicating a rather high social status of the citizens buried in them. The burial No 280 is a narrow rectangular mine with a niche in the northwest wall. A wooden coffi n with a child’s skeleton was situated in the center. The dead laid on his left side; the bones of his hands were located on the body and under it; the legs are stretched out and in the area of the feet are pressed against each other. The child is oriented by head to the southeast, to the burial mine, that is not typical for the Phanagorian Late Antique burials. Solely goods of funeral practice imitated real artefacts. All of them are made of foil of precious metals. In the fi eld of the body of the child, gold imitations of the details of the belt headset (buckle, two belt tips) were made in the same stylistics and made according to the same technological scheme. In the lower part of the shins a decay from the silver foil was recovered, probably the remnants of a plate imitating an element of the belt headset (buckle or belt tip). Next to the lower jaw of the buried one, a gold danake was found, which, apparently, was used as the “Charon’s obol” and was fi rst in the child’s mouth. The danake was impressed from the bronze coin – the half-follis of Constantine I, issued at the mint of Rome from October 312 to May 313 AD. It sets the lower chronological boundary of the whole complex and allows dating the burial after 313 AD. Based on the analysis of similar burial sets of the Bosporus, the archaeological context in which they were discovered, we are suggesting that these antiquities belong to a military funerary culture. A hypothesis is advanced that the imitation of buckles and belt tips can be used as elements of a funeral belt set.
Во время работ 2017 г. на Восточном некрополе Фанагории в детском погребении № 280/2017 найдена золотая индикация. Она обнаружена в редком для позднеантичной Фанагории типе погребений – подбойной могиле. Контекст находки свидетельствует в... more
Во время работ 2017 г. на Восточном некрополе Фанагории в детском погребении № 280/2017 найдена золотая индикация. Она обнаружена в редком для позднеантичной Фанагории типе погребений – подбойной могиле. Контекст находки свидетельствует в пользу того, что индикация была использована в качестве «обола Харона». Индикация оттиснута с аверса полуфоллиса, выпущенного от имени Константина I на монетном дворе Рима в 312–313 гг. н.э. За весь период исследования Фанагории найдено всего девять индикаций, три из которых датируются эпохой Константина Великого. Все индикации, безусловно, изготавливались
в местной мастерской с монет, обращавшихся на денежном рынке города, отсюда
рассматривать эту категорию находок следует в общем контексте с находками синхронных монет. В Фанагории зарегистрированы монеты Константина I (3 экз.) и его сыновей – Криспа (2 экз.) и Констанция II (5 экз.). Публикуемая индикация позволяет датировать погребение № 280 временем после 313 г. н. э.
In 2017, a gold danake of Constantine I was uncovered in child’s burial No. 280/2017 in the eastern necropolis of Phanagoria. Such pits with kerving is a type of burial rarely found in Late Antique Phanagoria. The archaeological context suggests that the danake was used as Charon’s obol. The matrix was the obverse of a half-follis issued in the name of Constantine I at a mint of Rome from October, 312, to May, 313. Altogether nine indications were found during the entire period of the research of Phanagoria, three of which date back to the period of Constantine the Great. The danakes of Constantine’s family issue and those of his son Crispus were found in the necropolis. These artifacts should be linked to Roman coins circulating in the local money market in the same period. Ten coins of Constantine I (3 pcs) and his sons, Crispus (2 pcs) and Constantius II (5 pcs), have been documented in Phanagoria. The new danake helps date burial No. 280 to the period no earlier than after AD 313.
в местной мастерской с монет, обращавшихся на денежном рынке города, отсюда
рассматривать эту категорию находок следует в общем контексте с находками синхронных монет. В Фанагории зарегистрированы монеты Константина I (3 экз.) и его сыновей – Криспа (2 экз.) и Констанция II (5 экз.). Публикуемая индикация позволяет датировать погребение № 280 временем после 313 г. н. э.
In 2017, a gold danake of Constantine I was uncovered in child’s burial No. 280/2017 in the eastern necropolis of Phanagoria. Such pits with kerving is a type of burial rarely found in Late Antique Phanagoria. The archaeological context suggests that the danake was used as Charon’s obol. The matrix was the obverse of a half-follis issued in the name of Constantine I at a mint of Rome from October, 312, to May, 313. Altogether nine indications were found during the entire period of the research of Phanagoria, three of which date back to the period of Constantine the Great. The danakes of Constantine’s family issue and those of his son Crispus were found in the necropolis. These artifacts should be linked to Roman coins circulating in the local money market in the same period. Ten coins of Constantine I (3 pcs) and his sons, Crispus (2 pcs) and Constantius II (5 pcs), have been documented in Phanagoria. The new danake helps date burial No. 280 to the period no earlier than after AD 313.
Продолжение исследований, ведущихся на так называемом Русском участке с 2010 г., позволили скорректировать дату начала функционирования гончарной мастерской, предварительно отнесенное к концу византийского периода. Керамический комплекс,... more
Продолжение исследований, ведущихся на так называемом Русском участке с 2010 г., позволили скорректировать дату начала функционирования гончарной мастерской, предварительно отнесенное к концу византийского периода. Керамический комплекс, выявленный в локусе 12 (квадрат 8), формирование которого также связано с деятельностью гончарной мастерской, кардинально отличается от комплексов из локусов омейядского времени. Совокупность находок позволила отнести его формирование и соответственно начало функционирования мастерской к VI (или даже второй половине VI) – первой половине VII в. Действовала она на протяжении всего омейядского периода, но с небольшим перерывом, вызванным скорее всего ее разрушением в результате землетрясения 659 г. Кроме того, раскопки, доведенные в 2017 г. до материка, продемонстрировали отсутствие более ранних слоев, т.е. мастерская была построена на прежде пустовавшей территории, а найденные на участке единичные фрагменты керамики конца IV–V в. позволили сделать вывод о застройке прилегающей к мастерской территории в конце IV–V в., когда Иерихон, представлявший собой агломерацию разновременных памятников, расположенных в разных точках долины р. Иордан, перемещается к центру современного города.
The 2017 season of excavations conducted on the so called Russian lot in Jericho since 2010 made it possible
to refine the date of emergence of the pottery workshop previously assigned to the end of the Late Byzantine
period. Ceramic assemblage revealed in locus 12 (quarter 8), which formation was connected with the workshop
functioning, differs considerably from that uncovered in the Umayyad loci. Combination of finds allowed
assigning the formation of locus 12 and correspondingly the emergence of the pottery workshop to the 6th (or even
to the second half of the 6th) – first half of the 7th century. It functioned during the whole Umayyad period but
with some interval possibly caused by its destruction in the 659 earthquake. In addition, 2017 excavations showed
that the workshop was built on the empty territory for it stood on the virgin soil. Some single sherds dated to the
late 4th–5th centuries allowed for conclusion that the neighbouring territory was built up a little bit earlier when
Jericho that represented an agglomeration of nonsimultaneous sites situated at the different spots of the Jordan
valley moved to the centre of the modern town.
The 2017 season of excavations conducted on the so called Russian lot in Jericho since 2010 made it possible
to refine the date of emergence of the pottery workshop previously assigned to the end of the Late Byzantine
period. Ceramic assemblage revealed in locus 12 (quarter 8), which formation was connected with the workshop
functioning, differs considerably from that uncovered in the Umayyad loci. Combination of finds allowed
assigning the formation of locus 12 and correspondingly the emergence of the pottery workshop to the 6th (or even
to the second half of the 6th) – first half of the 7th century. It functioned during the whole Umayyad period but
with some interval possibly caused by its destruction in the 659 earthquake. In addition, 2017 excavations showed
that the workshop was built on the empty territory for it stood on the virgin soil. Some single sherds dated to the
late 4th–5th centuries allowed for conclusion that the neighbouring territory was built up a little bit earlier when
Jericho that represented an agglomeration of nonsimultaneous sites situated at the different spots of the Jordan
valley moved to the centre of the modern town.
Книга посвящена публикации и исследованию золотых изделий из раскопок, случайных находок и покупок из Фанагории. Работа основана на материалах, которые поступили в собрания Института археологии РАН в Москве, а также музеев Москвы (ГМИИ... more
Книга посвящена публикации и исследованию золотых изделий из раскопок, случайных находок и покупок из Фанагории. Работа основана на материалах, которые поступили в собрания Института археологии РАН в Москве, а также музеев Москвы
(ГМИИ им. А. С. Пушкина), Краснодара и Тамани с 1928 по 2011 гг. Хронологические рамки работы: от второй половины 4 в. до н.э. до позднеантичного времени (самые поздние находки относятся к первой половине 5 в. н.э.). Особенностью работы является комплексный подход к исследованию. Артефакты из Фанагории рассматриваются как элементы погребального
инвентаря (78 погребальных комплексов). Типологический и стилистический анализ предметов (277 каталожных номеров) дополняется специальными нумизматическими и эпиграфическими наблюдениями. Особое внимание уделено изучению рассматриваемых в работе предметов из золота при помощи методов естественных наук.
The book is devoted to the publication and the study and gold jewelry from the excavations, chance finds and purchases from Phanagoria. The work is based on materials acquired by the Institute of Archaeology of Russian Academy of Sciences in Moscow, as well as museums in Moscow (State Pushkin Museum of Fine Arts), Krasnodar and Taman from 1928 to 2011. Chronological framework of work: from the second half of the 4th century BC to late antiquity (the latest finds are dated to the first half of the 5th century AD). A characteristic feature of the work is a complex approach to the study. Artifacts from Phanagoria considered as elements of the funeral inventory (78 burial complexes). Typological and stylistic analysis of objects (277 catalogue numbers) is supplemented by special numismatic and epigraphic observations. Particular attention is paid to the investigations of gold objects using the methods of the natural sciences.
(ГМИИ им. А. С. Пушкина), Краснодара и Тамани с 1928 по 2011 гг. Хронологические рамки работы: от второй половины 4 в. до н.э. до позднеантичного времени (самые поздние находки относятся к первой половине 5 в. н.э.). Особенностью работы является комплексный подход к исследованию. Артефакты из Фанагории рассматриваются как элементы погребального
инвентаря (78 погребальных комплексов). Типологический и стилистический анализ предметов (277 каталожных номеров) дополняется специальными нумизматическими и эпиграфическими наблюдениями. Особое внимание уделено изучению рассматриваемых в работе предметов из золота при помощи методов естественных наук.
The book is devoted to the publication and the study and gold jewelry from the excavations, chance finds and purchases from Phanagoria. The work is based on materials acquired by the Institute of Archaeology of Russian Academy of Sciences in Moscow, as well as museums in Moscow (State Pushkin Museum of Fine Arts), Krasnodar and Taman from 1928 to 2011. Chronological framework of work: from the second half of the 4th century BC to late antiquity (the latest finds are dated to the first half of the 5th century AD). A characteristic feature of the work is a complex approach to the study. Artifacts from Phanagoria considered as elements of the funeral inventory (78 burial complexes). Typological and stylistic analysis of objects (277 catalogue numbers) is supplemented by special numismatic and epigraphic observations. Particular attention is paid to the investigations of gold objects using the methods of the natural sciences.