Die heutige Phase des Kriegs im Nahen Osten wird nicht mehr vor allem durch Luftangriffe, Raketen und Militärmeldungen bestimmt. Im Mittelpunkt steht jetzt ein Widerspruch: Es gibt einen Waffenstillstand, aber noch keinen sicheren politischen Frieden. Der Krieg ist also nicht wirklich vorbei. Er hat nur seine Form verändert. Statt offener Angriffe geht es nun stärker um Sanktionen, Schifffahrtswege, Stellvertreterkonflikte und Machtfragen in der Region.
Die folgenden Thesen und ihre Erläuterungen sind Teil einer laufenden Diskussion, die bislang noch nicht zu einer vollständigen Einigung geführt hat. Angesichts der Dringlichkeit, einen rätekommunistischen Standpunkt zu diesem sich rasch entwickelnden Krieg zu veröffentlichen, werden wir diese Diskussion in Kürze fortsetzen. Sollten andere Beteiligten ihren Standpunkt veröffentlichen, werden wir hier darauf verweisen.
Über den gegenwärtigen Krieg im Nahen Osten, die Rivalität der Blöcke und die Aufgaben der Arbeiterklasse
Aus dem Iran und von linken iranischen politischen Flüchtlingen kommen Berichte über Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der aktuellen Massendemonstrationen in weiten Teilen des Iran. Die Demonstrationen begannen im Dezember 2025 als Protest der „Bazari”, die bis dahin eine Stütze des Mullah-Regimes waren. Ihr Handel ist bedroht durch westliche Boykotte, den Anstieg der Importpreise aufgrund des Wertverfalls der iranischen Währung unter dem Druck einer massiven Geldschöpfung durch das Regime und die sinkende Kaufkraft der Bevölkerung aufgrund einer Inflation, die die Einkommen immer weiter übersteigt. Bedroht durch Hunger und Stromausfälle haben sich andere Teile der Bevölkerung angeschlossen, und die Demonstrationen haben sich von Protesten gegen bestimmte Maßnahmen zu einem Kampf für den Sturz des Regimes gewandelt. Linke Organisationen sind sich uneinig darüber, ob die iranischen Arbeiter diese breite Volksbewegung nun bedingungslos unterstützen sollten („Einheit“) oder ob sie sich als unabhängige Klasse positionieren sollten, die für ihre eigenen Klasseninteressen kämpft. Die letztere Alternative ist unter Marxisten als Kampf der Klasse für sich bekannt. Neben der aktuellen Entscheidung zwischen Einheit oder unabhängigem Arbeiterkampf im Kampf gegen das Mullah-Regime gibt es noch die zukünftigen Fragen für die Zeit nach dem Sturz des Regimes.
Was ist passiert, seit die USA Nuklearanlagen im Iran mit schweren Bunkerbrecher-Bomben, Tomahawk-Marschflugkörpern und B-2-Stealth-Flugzeugen bombardiert haben?
1. Der Schaden an den Nuklearanlagen könnte begrenzt sein. Der Iran behauptet, 60 % angereicherten Urans an einen sicheren Ort gebracht zu haben. Dort könnte es auf die für Atomwaffen erforderlichen 90 % angereichert werden. 60 % reichen sogar für die Herstellung von „schmutzigen Bomben”, die gefährliche Strahlung verbreiten würden.
2. Begrenzte iranische Angriffe auf US-Stützpunkte in Katar und im Irak. Im Fall des Stützpunktes in Katar war der Angriff vom Iran angekündigt worden, sodass der Stützpunkt evakuiert werden konnte. Trump erklärte: „Ich möchte dem Iran dafür danken, dass er uns vorgewarnt hat. Dadurch konnten keine Menschenleben verloren gehen und es gab keine Verletzten.” Die Ankündigung des Iran, die Straße von Hormus zu sperren, wurde nicht umgesetzt. Ein offensichtlicher Grund dafür ist, dass dies den Ölexport des Iran an seinen Verbündeten China behindern würde.
3. Die Bombardements zwischen Israel und dem Iran wurden fortgesetzt. Dank seiner Luftüberlegenheit über dem Iran und seines Luftabwehrsystems „Iron Dome” kann Israel seine Ziele frei wählen. Nachdem Israel Vertreter der iranischen Hauptstreitmacht Pasdaran ausgeschaltet hat, greift es Nuklearstandorte, das Hauptquartier der verhassten Religionspolizei Basij und die Gerichtssäle sowie das Eingangsgebäude des berüchtigten Evin-Gefängnisses an. In Abwesenheit der Medienaufmerksamkeit gehen die Massenmorde an der Bevölkerung in Gaza unvermindert weiter.
Eine Waffenstillstandsvereinbarung zwischen dem Iran und den USA, einschließlich Israels, ist zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels noch recht wackelig. Wenn sie gelingt, wie geht es dann weiter?
Während seines Wahlkampfs versprach Trump, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden, die Gaza-Krise zu lösen, und präsentierte sich als Mann des Friedens. Er behauptete sogar, er habe den Friedensnobelpreis verdient. Nach Trumps Rückkehr an die Macht wurde jedoch nicht nur der Krieg in der Ukraine fortgesetzt, sondern Gaza wurde zum Schauplatz eines regelrechten Völkermords. Gleichzeitig kam es zu militärischen Spannungen in Afrika, zu Konflikten zwischen Indien und Pakistan und zu einem offenen Krieg zwischen Israel und Iran. Krieg ist nicht mehr nur ein militärisches Ereignis – er wird zunehmend zum Spiegelbild des Verfalls des Kapitalismus und seiner Lebensweise.
1980 wurde die islamische Bourgeoisie trotz der zu erwartenden militärischen Konfrontation mit dem Irak überrascht und trat am 22. September desselben Jahres in den Krieg ein. Gleichzeitige Angriffe zu Lande, zu Wasser und in der Luft brachten den Iran in eine schwierige Lage. Mehr als vier Jahrzehnte später, am 12. Juni 2025, ereignete sich ein ähnlicher Vorfall – diesmal in weitaus größerem und komplexerem Ausmaß. Die Operation umfasste Sabotageakte an der Infrastruktur durch Mossad-Agenten, den Start von Drohnen aus dem iranischen Hoheitsgebiet, Raketenangriffe von innerhalb und außerhalb der Grenzen und, was am bedeutendsten ist, direkte Luftangriffe durch Kampfflugzeuge. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels ist die Operation noch im Gange.
Drei böse Männer, die mit kleinen Mädchen posieren
Der Tod des Hamas-Führers Yahya Sanwar, der vom Staat Israel liquidiert wurde, hat in linken iranischen Kreisen für Aufruhr gesorgt, sowohl unter politischen Emigranten als auch im Land der Ayatollahs selbst. In verschiedenen sozialen Medien veröffentlichten bekannte Persönlichkeiten, die oft eine große Erfolgsbilanz im Arbeitskampf vorweisen können, Erklärungen, in denen sie Yahya Sanwar auf verschiedene Weise als Helden des Widerstands des palästinensischen Volkes würdigten und ihn fast zu einem Märtyrer im schiitischen Stil erhoben.
Die Berichterstattung der bürgerlichen Medien über die schrecklichen Bombenangriffen im Nahen Osten überschattet vorübergehend die Berichterstattung über die Ukraine und den Vormarsch russischer Truppen im Osten. Der Einmarsch der Ukraine in Russland hat die Kriegsmüdigkeit ihrer Bevölkerung nur vorübergehend verringert. Da Zelensky nicht in der Lage ist, die überwältigende russische Truppenstärke abzuwehren, will er nun Langstreckenwaffen aus dem Westen. Putin droht erneut mit dem Einsatz von Atomwaffen, was die NATO und die EU als leere Drohung abtun. Hat man die amerikanischen Atombomben für den „Frieden“ auf Hiroshima und Nagasaki vergessen? „Beide Seiten wollen keine totale Zerstörung“; hat man die massive Zerstörung Europas und Asiens im Zweiten Weltkrieg vergessen? Der interimperialistische Krieg hat immer wieder gezeigt, dass er gegen den Willen derer, die ihn begonnen haben, eskaliert.
Arbeiterstimmen 