Apocalypse Town

 

BIBLIOGRAPHIE THÉMATIQUE

 

 

 

 

Afin d’offrir une certaine cohérence avec la structure du travail que je prévoit aujourd’hui, j’ai décidé de proposer une bibliographie classée par noyaux thématiques. En outre je propose une évaluation des oeuvres selon leur degré d’importance au sein du travail mis en place. Le numero 1 indique un oeuvre fondamental, le 2 se référe à un oeuvre très important, 3 et 4, à différent niveau indiquent un oeuvre important seulement en partie.

 

En gras seront indiquées les oeuvres déjà consultées. Les autres, pour des raisons évidentes ne seront pas classées.

 

 

 

1.     GÉOGRAPHIE, VILLE, REPRÉSENTATION

 

 

• ·      AMIN, A., THRIFT, N., Città. Ripensare la dimensione urbana, Bologna, Il mulino, 2005.  4
• ·      BAUDRY, P., PAQUOT, T., (sous la dir.), L’urbain et ses imaginaires, MSHA, 2003.
• ·      BODY-GENDROT, S., Les villes américaines, Paris, Hachette, 1997.  2
• ·      BRUEGMANN, R., Sprawl : a compact history, London, University of Chicago Press, 2005.
• ·      DAVIS, M., City of Quartz : Los Angeles capitale du futur, Paris, La Découverte, 2006. 2
• ·      DAVIS, M., Città morte, Milano, Feltrinelli, 2002. 2
• ·      DAVIS, M., Geografie della paura, Milano, Feltrinelli, 1999. 1
• ·      DAVIS, M., MONK, D., (Sous la direction de), Paradis infernaux. Les villes hallucinées du neocapitalisme, Paris, Les Prairies. 2
• ·      DAVIS, M., Le pire des mondes possibles : De l’explosion urbaine aux bidonvilles globales, Paris, La Découverte, 2007.
• ·      FARINELLI, La crisi della ragione cartografica, Torino, Einaudi, 2009. 4
• ·      JACOBS, J., Déclin et survie des grandes villes américaines, Paris, Parenthèses, 2012.
• ·      JOSEPH, I., GRAFMEYER, Y., (sous la dir. de), L’école de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine 
• ·      LUSSAULT, M., L’avénément du monde. Essai sur l’habitation humaine de la terre, Paris, Seuil, 2013. 1
• ·      LUSSAULT., M., L’homme spatial : La construction sociale de l’espace humain, Paris, Seuil, 2008. 1
• ·      LUSSAULT, M., M.PAQUOT, T., YOUNÉS, C., Habiter le propre de l’humain: villes, territoires, philosophies, Paris, La Découverte, 2007. 2
• ·      LE GOIX, R., Villes et mondialisation : le défi majeur du XXI siècle, Paris, Ellipses Marketing, 2005. 3
• ·      MUMFORD, L., La cité à travers l’histoire, Agone, 2011. 2
• ·      PAQUOT, T., (sous la dir. de), Ghettos de riches. Tour du monde des enclaves sécurisées résidentielles, Paris, Librairie Académique Perrin, 2009. 2
• ·      PAQUOT, T.,  Mondes des villes. Panorama urbain de la planète, Paris, Editions Complexe, 1999.
• ·      PAQUOT, T., Terre urbaine. Cinq défis pour le devenir urbain de la planète, Paris, La Découverte, 2006. 2
• ·      PAQUOT, T., RONCAYOLO, Villes et civilisation urbaine. XVIIIeme – Xxeme siècle, Paris, Larousse, 1992. 1
• ·      PAQUOT, T., YOUNÈS, C., (Sous la direction de), Philosophie de l’environnement et milieux urbains, Paris, Editions la Découverte, 2010.
• ·      RONCAYOLO, M., La ville et ses territoires, Paris, Folio, 1999. 2
• ·      TORRES, S., Geografie della città. Teorie e metodologie degli studi urbani dal 1920 a oggi, Venezia, Libreria Editrice Cafoscarina.

 

 

 

 

 

2.     IMAGE, CINÉMA

 

 

• ·      AUMONT, J., BERGALA, A., MARIE, M., VERNET, M., Esthétique du film, Paris, Nathan cinema, 2001. 2
• ·      AUMONT, J., MARIE, M., L’analyse des films, Paris, Nathan cinema, 2002. 2
• ·      BAZIN, A., Qu’est-ce que le cinéma?, Paris, Les éditions du cerf, 1985. 2
• ·      BORDWELL, D., THOMPSON, K., Cinema come arte. Teoria e prassi del film, Milano, Il castoro, 2003.
• ·      CHURCH GIBSON, P., HILL, J., (sous la dir.), The Oxford guide to Film Studies; Oxford, Oxford OUP, 1998.
• ·    COMOLLI, J-L., Corps et cadre. Cinéma, éthique, politique, Paris, Verdier, 2012.
• ·    COMOLLI, J-L., Voir et pouvoir. L’innocence perdue : cinéma, télévision, fiction, documentaire, Paris, Verdier, 2004. 2
• ·      DEBRAY, R., Vie et mort des images. Une histoire du regard en Occident, Paris, Folio, 1995. 4
• ·      KRACAUER, S., Théorie du film : La rédemption de la réalité matérielle, Paris, Flammarion, 2010.
• ·      RANCIÈRE, J., La fable cinématographique, Paris, Seuil, 2001. 4
• ·      RANCIÈRE, J., Le destin des images, Paris, La fabrique Editions, 2003. 2
• ·      STAM, R., BURGOYNE, R., FLITTERMAN-LEWIS, S., Semiologia del cinema e dell’audiovisivo. Parole chiave nell’analisi del film, Milano, RCS, 1999.

 

 

 

3.     LES SENTIMENTS DU TEMPS ET DE L’ESPACE

 

• ·        GODELIER, M., L’idéel et le matériel. Pensée, economies, société, Paris, Flammarion, 2010. 3
• ·        HARVEY, D., The Condition of Postmodernity : An enquiry into the origins of cultural change, London, Blackwell Publishers, 1991. 1
• ·        JAMESON, F., L’Archéologie du futur T1. Le désir nommé Utopie, Paris, Max Milo Editions, 2007.
• ·        JAMESON, F., Le postmoderne ou la logique culturelle du capitalisme tardif, Paris, ENSBA, 2011. 2
• ·        KAUFFMANN, P., L’expérience émotionnelle de l’espace, Paris, Vrin, 1967.  2
• ·        LYOTARD, J-F., La condition postmoderne : rapport sur le savoir, Paris, Editions Minuit, 1998.
• ·        PAQUOT, T., YOUNÉS, C., Espace et lieu dans la pensée occidentale : De Platon à Nietzsche, Paris, Editions La Decouverte, 2012.

 

 

 

 

 

4.     VILLE ET CINÉMA

 

 

• ·        AITKEN, S.C., ZONN, L.E., Re-presenting the place pastiche, dans AITKEN, S.C., ZONN, L.E., (sous la direction de), Place, power, Situation and Spectacle. A geography of film, Boston, Rowan & Littlefield, 1994.
• ·        BARILLET, J., HEITZ, F., LOUGUET, P., VIENNE, P., La ville au cinema, Arras, Artois Presses Université, 2005. 3
• ·        COLLECTIF., Ville et cinema, Espace et sociétés n° 86, Paris, L’Harmattan, 1996. 2
• ·        CRESSWELL, T., DIXON, D. (sous la direction de),  Engaging film. Geographies of Mobility and Identity, London, Rowan & Littlefield publishing, 2002.
• ·        DELL’AGNESE, E., Paesaggi ed eroi. Cinema, nazione, geopolitica, Novara, UTET, 2009. 3
• ·        JOST, F., PERRATON, C., (sous la direction de), Un nouvel art de voir la ville et de faire du cinéma. Du cinéma et des restes urbains, Paris, L’Harmattan, 2003. 2
• ·        JOUSSE, T., PAQUOT, T.,  (sous la direction de), La ville au cinema, Paris, Cahiers du cinéma, 2005. 1

 

 

 

 

 

5.     CATASTROPHE ET URBAPHOBIE

 

• ·        BAUBEROT, A., BOURILLON, F., (sous la dir.), Urbaphobie : Ou la détestation de la ville au XIXe et XXe siècle, Editions Bière, 2009. 2
• ·        COHN, N., Cosmos, Chaos et le monde qui vient, Paris, Allia, 2000.
• ·        DUPUY, J-P., La marque du sacré, Paris, Flammarion, 2010.
• ·        DUPUY, J-P., Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible devient certain, Paris, Seuil, 2004. 2
• ·        JEUDY, H.P., Le désir de la catastrophe , CIRCE, 2010.
• ·        MUSSET, A., Le syndrome de Babylone : Géofictions de l’apocalypse, Paris, Armand Colin, 2012.
• ·        SALOMON-CAVIN, J., MARCHAND, B., (sous la dir.), Antiurbain – Origines et conséquences de l’urbaphobie, PPUR, 2010. 2
• ·        STORR, A., L’instict de la déstruction, Paris, Calmann-Levy, 1992.
• ·        WALTER, F., Catastrophes : Une histoire culturelle XVIe – XXIe siècle, Paris, Seuil, 2008.  1

 

 

 

6.     SCIENCE-FICTION ET CINÉMA-CATASTROPHE

 

 

• ·    BOUDOU, N., Imaginaires cinématographiques de la menace, Paris, L’Harmattan, 2013.
• ·    BOZZETTO, R., La science-fiction, Paris, Armand Colin, 2007. 3
• ·    CHION, M., Les films de science-fiction, Paris, Cahiers du cinéma essais, 2008. 2
• ·    PREZZAVENTO, P., (sous la direction de), La città e la violenza. I mondi urbani e post-urbani di J.G. Ballard, Ascoli Piceno, Otium edizioni, 2007. 4
• ·    PUISEUX, H., L’apocalypse nucléaire et son cinéma, Paris, Les éditions du Cerf, 1988. 2
• ·    THORET, J.B., (sous la direction de), Politiques des Zombies. L’Amerique selon G.A. Romero, Paris, Ellipses, 2007. 2

 

Avant de proposer les nombreuses pistes et réfléxions que j’espère animeront cette page, il me semble necessaire presenter de manière detaillé ce que constitue mon objet de recherche : le cinéma de la catastrophe et de l’apocalypse.

En réalité il se pose immediatement une question fondamentale : qu’est-ce que le cinéma de la catastrophe ? Ce n’est pas un problème aux marges, au contraire, il fera l’objet de plusieurs réfléxions. Ici nous allons pour l’instant nous contenter de presente un corpus sur lequel on souhaite travailler, en attendant que lectures et réfléxions puissent bientôt éclairer la question.

Nous allons donc proposer une liste de films, qui compose à present le corpus général. À présent, l’idée est celle de choisir en un deuxième moment environ une dizaine de titres qui constitueront le véritable corpus d’analyse.

Cette liste a quandmême déjà le mérite de nous adresser vers des thematiques precises, qui renvoient bien evidemment à la catastrophe, à la fin du monde ou du moins à une modification radicale des nôtre mode d’occuper la surface de la terre.

Tous les films qui sont ici insérés presentent un numéro qui va de 1 à 3. Il s’agit d’une première évaluation de l’oeuvre qui indique la susceptibilité de cette dernière à être inserée dans le corpus finale. Le numero 1 indique une possibilité concrète, et donc est reservé aux films jugé comme pertinent. Le 3 indique une faible possibilité. Certains films presentent, à la place d’une évaluation, un point d’interrogation. En ce cas, le film a été inséré provisoirement dans le corpus, mais il n’est pas encore évalué.

Quels sont à present les critères d’évaluation? L’espace est evidemment une composante fondamentale. Ce travail, est avant tout une réfléxion géographique, qui concerne en particulier les espaces urbains. Le traitement de l’espace et en particulier de la ville est donc critère fondamental. Je me prends la permission donc, d’introduire la question de “pertinence spatiale”, c’est-à-dire l’importance que la matière spatiale assume au sein d’un film. Ceci est l’élément fondamental qui motive l’évaluation. Ensuite, bien évidemment, d’autres critères interviennent, la qualité du film par exemple, l’importance qu’il a assumé, mais aussi les goûts personnels.

Autre note au corpus : chaque film possède aussi une typologie de catastrophe, c’est-à-dire une précisation concernante l’événement catastrophique que le film raconte. En particulier nous avons à présent identifié les typologies suivantes :

• Epidemies et Zombies (maladies, epidemies, modifications génétiques…) – indiqué comme EPI
• Catastrophes naturelles (tremblements de terre, éruptions, tsunamis, …) – indiqué comme NAT
• Catastrophes nucléaires (explosion ou accident) ) – indiqué comme NUC
• Catastrophes sociales (problèmes démographiques, nourritures, etc;) indiqué comme SOC
• Monstres et extraterrestres – indiqué comme EXT
• Catastrophes technologiques – indiqué comme TEC
• Indefinies (certains films se concentrent sur l’aprés-catastrophe, notamment les films que l’on identifie généralement comme “post-apocalypse”. Parfois l’événement reste d’origine inconnue pour le spectateur) – indiqué comm INC

… donc enfin… voilà la liste jusqu’au mois de juin 2013… sachant qu’elle sera pour encore un an très susceptible de toute modification… J’ai choisi ici de presenter les films avec le titre en v.o.

NUM.	TITRE	REALISATEUR	ANNÉE	PAYS	TYPOLOGIE	EV.
1	28 days later	Danny Boyle	2002	GB	EPI	1
2	28 weeks later	Juan-Carlos Fresnadillo	2007	GB-USA-ESP	EPI	2
3	2012	Roland Emmerich	2009	USA	NAT	2
4	Akira	Katsuhiro Otomo	1987	JAP	SOC – NUC	2
5	Armageddon	Michael Bay	1998	USA	NAT	3
6	Blade Runner	Ridley Scott	1982	USA	SOC	1
7	The Book of Eli	Albert & Allan Hughes	2010	USA	NUC	2
8	Contagion	Steven Soderberg	2011	USA	EPI	1
9	The crazies	George A. Romero	1973	USA	EPI	2
10	Damnation Alley	Jack Smight	1977	USA	NUC	2
11	Day of the dead	George A. Romero	1986	USA	EPI	2
12	The day after	Nicholas Meyer	1983	USA	NUC	1
13	The day after tomorrow	Roland Emmerich	2004	USA	NAT	1
14	Daybreakers	Peter & Michael Spierig	2009	USA	EPI	2
15	Dawn of the dead	George A. Romero	1978	USA	EPI	1
16	Dawn of the dead	Zack Snyder	2004	USA	EPI	2
17	The dead outside	Kerry Anne Mullaney	2008	GB	EPI	3
18	Deep Impact	Mimi Leder	1997	USA	NAT	3
19	Le dernier combat	Luc Besson	1982	FRA	NUC	2
20	Diary of the dead	George A. Romero	2008	USA	EPI	3
21	District 9	Neil Blomkamp	2009	USA/SA	EXT	2
22	The Divide	Xavier Gens	2011	USA / CAN/GB/ GER	NUC	1
23	Doomsday	Neil Marshall	2008	USA/GB/ SA	EPI	3
24	Escape from New York	John Carpenter	1981	USA	SOC	2
25	The fifht element	Luc Besson	1997	USA / FRA	?	3
26	Godzilla	Roland Emmerich	1998	USA	EXT	3
27	The happening	M. Night Shyamalan	2008	USA	NAT	2
28	In time	Andrew Niccol	2011	USA	SOC	2
29	Independence day	Roland Emmerich	2006	USA	EXT	3
30	Knowing	Alex Proyas	2009	USA	TECH – NAT	3
31	I am legend	Francis Lawrence	2007	USA	EPI	2
32	Immortel ad vitam	Enki Bilal	2004	France	SOC	3
33	Land of the dead	George A. Romero	2004	USA	EPI	1
34	Land of Oblivion	Michale Boganim	2011	Ukraine – France	NUC	1
35	Mars Attacks	Tim Burton	1996	USA	EXT	3
36	Matrix	Andy & Larry Wachowsky	1999	USA	TECH	3
37	Metropolis	Fritz Lang	1927	Germany	SOC	2
38	Night of the living dead	George A. Romero	1969	USA	EPI	3
39	On the beach	Stanley Kramer	1959	USA	NUC	1
40	REC	Jaumé Balaguero’	2007	Spain	EPI	3
41	Reign of fire	Rob Bowman	2002	USA – GB – Ireland	EXT	2
42	The road	John Hillcoat	2009	USA	INC	1
43	Soylent green	Richard Fleischer	1973	USA	SOC	1
44	Strange days	Kathryne Bigelow	1995	USA	SOC	3
45	Le temps du loup	Michale Haneke	2002	France – Austria	INC	2
46	Terminator	James Cameron	1984	USA	NUC	2
47	Terminator 2 The judgement day	James Cameron	1991	USA	NUC	3
48	Terminator 3 Rise of the machines	Johnatan Mostow	2002	USA	NUC	3
49	Terminator Salvation	MCG	2008	USA	NUC	3
50	Threads	Mick Jackson	1984	GB	NUC	1
51	Tres dias (before the fall)	Javier Gutierrez	2008	Spain	NAT	2
52	Twelve monkeys	Terry Gilliam	1995	USA	EPI	2
53	War of the worlds	Steven Spielberg	2005	USA	EXT	1
54	WALL-E	Andrew Stanton	2008	USA	SOC – NAT	1
55	Children of men	Alfonso Cuaron	2006	GB -Spain	SOC	1
56	Blindness	Fernando Meirelles	2008	Can – Jap – Brazil	EPI	1
57	Cloverfield	Matt Reeves	2008	USA	EXT	1
58	The mist	Frank Darabont	2008	USA	EXT	2
59	Outbreak	Wolfgang Petersen	1995	USA	EPI	2
60	In the mouth of madness	John Carpenter	1995	USA	SOC	3
61	Les derniers jours du monde	Arnaud et Jean-Marie Larrieu	2009	France	INC	2
62	20 years after	Jim Torres	2008	USA	?	?
63	A boy and his dog	L.Q. Jones	1975	USA	NUC	3
64	Autumn	Steven Rumbelow	2009	CAN	?	?
65	Carriers	Alex & David Pastor	2009	USA	EPI	3
66	Stalker	Andrey Tarkovsky	1979	URSS	NUC	2
67	Dante’s peak	Roger Donaldson	1997	USA	NAT	3
68	Dark City	Alex Proyas	1998	USA	?	?
69	Le dernier homme	Charles Bitsch	1967	France	?	?
70	Gojira	Inoshiro Honda	1954	Jap	EXT	3
71	Le jetée	Chris Marker	1962	France	NUC	2
72	Last night	Don Mckellar	1998	Can	?	?
73	Malevil	Christiane de Chalonge	1981	France	?	?
74	Melancholia	Lars Von Trier	2011	Danmark	?	?
75	Things to come	William Cameron Menzies	Poland	1936	?	?
76	L’ultimo uomo della terra	Ubaldo Ragona	Italia	1964	EPI	3
77	La fin du monde	Abel Gance	France	1930	?	?
78	Twister	Jan de Bont	USA	1996	NAT	3
79	Krakatoa : East of Java	Bernard Kowalski		1977	NAT	3
80	Volcano	Mick Jackson	USA-GB	1997	?	?
81	Backdraft	Ron Howard	USA	1991	TECH	?
82	The towering Inferno	Guillermin & Allen	USA	1974	TECH	1
83	De Storm	Ben Sombogaart	Netherlands	2009	?	?
84	After the shock	Gary Sherman	USA	1990	?	?
85	Earthquake	Mark Robson	USA	1974	NAT	?
86	Panic in the streets	Elia Kazan	USA	1950	?	?
87	The cassandra crossing	George P. Cosmatos		1976	NAT	3
88	The day the earth caught fire	Val Guest	USA	1961	?	?

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce carnet vise à rendre compte d’une recherche doctorale dans le domaine de la géographie urbaine et culturelle. Le thème de cette recherche est le rapport entre les espaces urbains et le cinéma de la catastrophe et de l’apocalypse. Notamment, on s’interrogera sur les imaginaires spatio-temporelles et sur comment un genre cinématographique peut intervenir à ce propos.
La dimensione doit sa complexité, entre autre, à sa composition multiple. L’espace, si l’on tient par exemple aux réfléxions de Michel Lussault, est un élémént composite, constitué d’une dimension matérielle, physique, et d’une autre, idéelle, immatérielle. Le but preliminaire de ce travail est celui de questionner les modalités d’intervention de l’image audiovisuelle sur l’espace. D’un autre point de vue, depuis plusieurs années, les études qui lient la ville au cinéma sont de plus en plus repandus. Ville et cinéma sont deux composantes incontournables du XX siècle. Leur chemin, leur évolution marchent en parallele le long d’un siècle, en trouvant souvent des liaisons profondes. Le cinéma, reprenant les mots de l’Encyclopedie La ville au cinéma (sous la dir. de Jousse, Paquot), est peut-être la plus urbaine des arts. Ce rapport mérite sans doute une mise au point, et d’ultérieurs approfondissements.

Comment le cinéma contribue à l’imaginaire? Le cinéma se limite à être un moyen de représentation de l’espace ou bien son rôle peut integrer la fabrication d’imaginaires?

Il sera question donc ici de réfléchir de manière d’abord générale sur les rapports entre cinéma et géographie. Le cinéma est-il un moyen de connaissance de l’espace? Qu’est-ce que le cinéma peut nous dire sur l’espace?

Une fois avoir detaillée le propos général, le but principal sera celui de mettre en place une réfléxion approfondie sur le cinéma de la catastrophe et de l’apocalypse.
La première problematique concerne la définition de ce genre cinématographique. Un premier regard nous indique une forte hétérogéneité. Plusieurs oeuvres cinématographiques peuvent raconter une catastrophe. On peut raconter un desastre passé (reconstitution historique), on peut imaginer le declenchement d’une catastrophe dans la contemporaneité. On peut aussi situer l’événement nefaste dans un futur proche ou lointain.

Ces différentes perspectives nous indiquent sans doute une grande complexité qui réside avant tout sur les rapports espace-temps. C’est en ce sens qu’au sein de cette recherche la spatialité sera constamment mise en rélation avec des temporalités toujours différentes et variables. Il s’agit de mettre en rélation les espaces urbains avec le temps en esssayant de repondre à plusieurs questions? Comment est presenté un espace qui a subi une catastrophe? Comment et pourquoi nous imaginons certains événéments catastrophiques au sein de notre contemporaneité? Comment et pourquoi notre société a imaginé et continue d’imaginer des scenarios futurs nefastes?

Les questions sont multiples et hétérogènes. Ells concernent, on l’a vu, les études sur la représentation de l’espace, les imaginaires de l’espaces et du temps, les réfléxions sur le sens du temps et de l’espace de la société occidentale au sein de différentes époques.

Le but principal de ce cahier est donc celui de pouvoir partager les réfléxions que l’on vient d’exposer. Il s’agit aussi de jouir de la possibilité de structurer les différentes passages et les différentes terrains de réfléxion qui devront prendre la forme d’une thèse de doctorat