キャンプを始めてから5年。この間に、焚き火台やテント、チェアなど多くのギアが入れ替わりましたが、そろそろ買い替えを真剣に検討したいのが「寝具」です。
最初に買い揃えたインフレーターマットは、その時のベストチョイスでした。しかし、この数年で子供たち(10歳と6歳)が成長し、自分の体も40代半ばに差し掛かると、正直、朝の体のバキバキ感が無視できなくなってきました。地面がまるで石のようで、寝返りの度に目が覚める…。
ITの現場でマネジメントのプレッシャーと戦う身としては、週末のキャンプは単なるレジャーではなく、翌週の集中力をフルチャージするための重要なミッションです。週末の疲れを引きずり、月曜朝から集中力を欠くなど、もはや許されないのです。
そんな私が今、最も気になっているのが、DODの「ソトネノキワミ」シリーズ。愛用する「TCルーテントファミリー」にジャストフィットさせ、家族4人が最高の睡眠を得るための「最適解」を、ロジカルに徹底リサーチしました。
5年間の経験が導く結論:キャンプの「睡眠の質」は未来への投資だ
IT経営者の私が「10cmの厚み」にこだわる論理的根拠
私がソトネノキワミに惹かれる最大の理由、それはシリーズ共通の「厚さ10cm」のポリウレタンフォームです。
厚さ5cm程度のマットでは、体重がかかる腰や背中に特定の圧力が集中し、体圧分散が不十分になりがちです。これが「背中が鉄板のように固まる」原因です。
私が求める「質の高い休息」。これは、一般的に高反発マットレスで推奨される8cm〜10cmの厚みに匹敵します。この厚みがあることで、体圧分散性が飛躍的に向上し、腰や背中に特定の圧力が集中するのを防げると確信しています。
最高の寝心地は、単なる快適性ではありません。翌日の思考のクリアさ、家族への優しさ、そして何より仕事のパフォーマンスを維持するための「未来への投資」です。ぶっちゃけ、この寝心地は快適性じゃなくて、もう「投資」と呼んでいい。
ソトネノキワミ S/L の製品仕様比較(ファクトチェック済)
ソトネノキワミにはS、M、Lのラインナップがありますが、今回はTCルーテントファミリーへの最適解を探るため、Sサイズ(シングル)とLサイズ(ダブル相当)の二つに絞って比較します。
| 製品仕様 | ソトネノキワミ L | ソトネノキワミ S |
|---|---|---|
| 使用時サイズ | (約)W140×D208×H10cm | (約)W80×D208×H10cm |
| 収納時サイズ | (約)W72×D32×H32cm | (約)W91×D23×H23cm |
| 重量 | (約)7.5kg | (約)4.6kg |
| 枕(付属数) | 2個 | 1個 |
我が家の愛用インナーテント
【最適解検証】TCルーテントファミリーへの「黄金比」はS+Lだ!
TCルーテントファミリーオーナーなら誰でも気になるのが、このマットが「インナーにどう収まるか」という問題です。愛用するTCルーテントファミリーのインナーフロアサイズは、W250cm × D210cmです。
結論:ソトネノキワミ SとLの組み合わせが「シンデレラフィット」
| 組み合わせ | 合計幅 | TCルーテントの幅 (250cm) との差 | 収容人数 (大人2+子供2想定) |
|---|---|---|---|
| Lサイズ 1枚 + Sサイズ 1枚 | W220cm | 30cmの余白 | 大人2人+子供2人が極上 |
私のように大人2人(私と妻)と子供2人(10歳、6歳)の4人家族の場合、Lサイズ(140cm)とSサイズ(80cm)を組み合わせるのが、スペース効率、寝心地、そして家族構成の全てにおいての最適解です。
- シンデレラフィットの論理: 合計幅220cmは、テント幅250cmに対し、30cmの「通路・荷物置き場」という絶妙な余白を生み出します。フロアの端から端まで、まるで純正品のように敷き詰めるこの感覚こそが、キャンプ沼にハマった親父が求める「シンデレラフィット」です。
- 配置の柔軟性: Lサイズ(私と妻)を奥に敷き、Sサイズ(子供2人)を手前に配置することで、子供たちは出入りがしやすく、親も安心して眠れるという、機能的な配置が実現します。
さらに、TCルーテントファミリーは、そのTC素材の特性上、通気性は高いですが、地面の凹凸や特に冬場の地熱の影響を受けやすいという側面もあります。この10cm厚のマットは、寝心地だけでなく、その地熱対策としても最適解と言えます。
この「ソトネノキワミ S+Lセット」こそが、TCルーテントファミリーのインナーを最強の寝室へと変貌させる、計算された答えです。
【最大の懸念】収納問題をSとLでどうクリアするか?
寝室の最適解はS+Lで決まりました。しかし、ここで新たな、そして最大の難関が立ちふさがります。収納問題です。
Lサイズの収納サイズがW72×D32×H32cmと判明した今、その巨大さが改めて重くのしかかります。
| 製品 | 収納時サイズ | 重量 |
|---|---|---|
| Lサイズ | (約)W72×D32×H32cm | 7.5kg |
| Sサイズ | (約)W91×D23×H23cm | 4.6kg |
| 合計 | - | 12.1kg |
総重量12kg越えは、シトロエンのミニバンでも無視できない積載コストです。我々の力だけでは、限界がある。しかし、DODはわかっていた。最後の砦、それが付属の「タイダウンベルト」なんです。
解決策:分離収納と積載の「プロセス分解」戦略
Lサイズ(幅72cm)とSサイズ(長さ91cm)は、形状が大きく異なるため、一つにまとめて収納するよりも分離して積む方が、車の隙間を有効活用できます。
- Lサイズを「土台」に: Lサイズを荷室の壁際や座席の裏側にベースとして設置し、他の荷物の土台とします。
- Sサイズを「隙間に挿入」: Sサイズは比較的細長いため、ルーフボックスやミニバンの座席と座席の間、またはトランクの「角」などのデッドスペースに差し込む『プロセス分解』戦略が有効です。シトロエンのミニバンだけでなく、一般的なSUVやミニバンの『ラゲッジルームの端』や『後部座席の足元』にも、このSサイズは驚くほど収まりやすいはずです。これにより、最もかさばるLサイズを軸に、無駄なく積載できます。きっと。。
収納の秘訣:「天丼」の教訓とタイダウンベルトの真価
どちらのサイズも、収納時は「空気を抜く」のに労力が必要です。特に極厚10cmのマットは、一度膨らませると、人力で完全に空気を抜き切るには戦略的な手順が必要だと予想されます。
この「空気抜き」こそ、私のITマネジメント経験で培った「複雑なタスクほどプロセスを分解して改善する」という鉄則。これは、二段階の「天丼」戦法が活きる場面です。
- 初回巻きで「粗く」空気を抜く。:最初の段階で大まかな空気を排出します。
- 一度バルブを閉めて、休憩。:この「中断」が、フォーム内の残った空気を浮き上がらせるブレイクタイムになります。
- もう一度広げ直し、最後の「本巻き」で徹底的に空気を抜く。:二度目の巻き上げで、初回では抜けきらなかった空気を完全に排出し、公称サイズへの収納を可能にするのです。
二段階で空気抜きをすることで、力任せに一気に巻くよりも、効率よく空気を排出し、収納サイズを最小限に抑えることができるはずです。
そして、極めつけは「タイダウンベルト」です。二段階の空気抜き後、付属のタイダウンベルトを適切に利用します。ベルトで「締め上げる」ことで、最終的な収納サイズを数センチ単位で圧縮し、公称サイズに収めることが可能になります。
まとめ:S+Lで手に入れる、極上の寝心地と計算された空間
結論として、DODのソトネノキワミの「SサイズとLサイズの組み合わせ」は、積載の制約と寝心地の両立を目指すTCルーテントファミリーオーナーにとって、唯一無二の最適解です。これは「寝心地の聖域」と「積載の現実」を交換する、大胆な決断です。
- 寝心地(投資リターン): ★★★★★
- TCルーテントファミリーとの相性: ★★★★★
- 積載性(コスト): ★★☆☆☆(ただし戦略でカバー可能、、かな?)
この取捨選択は、「翌日の家族の笑顔、自分の仕事のパフォーマンス」というリターンを考えれば、十分に許容できる「投資」だと私は判断します。過去の失敗はもう繰り返しません。
もし、積載に悩むなら、まずはSサイズから試してみるのも戦略です。寝心地への迷いは、一晩で吹き飛びますから。
さあ、ヘタったマットを卒業して、愛用のTCルーテントファミリーを究極の寝室に変貌させませんか?
(ただし!あくまでメーカーの公称サイズと我が家のテントサイズを突き合わせた「机上の論理的検証」が多分に盛り込まれています。実際の収納やフィッティングは、自己責任でお願いしますね!)
[rakuten:naturum:18776925:detail]
-この記事はアフェリエイト広告を利用しています。-









