【 mRNA注射 】モデルナとファイザーは、ワクチンのmRNAを書き換える酵素(TENT5A)を体内で生成するように誘導し、尾の長さを2倍にし、スパイクタンパク質の産生を長引かせることが確認されている。心臓、脳、免疫の損傷に関連するスパイクタンパク質は何年も持続する可能性がある。

 

(自動翻訳)
2025/05/16
モデルナとファイザーのワクチンが免疫細胞を乗っ取ってmRNAを書き換え、スパイクタンパク質の生産を延長

 

この記事は、ナチュラルニュースのランス・D・ジョンソンによって最初に公開されました。

長年にわたり、保健当局は、mRNA COVID-19ワクチンは一時的な介入であり、短い遺伝的メッセージを伝えた後、無害に消えていくと国民に保証してきました。しかし、Nature誌に掲載された衝撃的な新しい研究は、はるかに暗い現実を明らかにしています:これらの注射は単に指示を与えるだけでなく、体を再プログラムして寿命を延ばし、細胞に開示されたよりもはるかに長いスパイクタンパク質を生成するように強制します。

この衝撃的な調査結果は、遺伝子操作の隠された層を暴露し、長期的なリスク、インフォームド・コンセント、そして大手製薬会社が急いで進めた「奇跡」技術の真のコストについて、緊急の疑問を提起している。

 

キーポイント:

 

● Natureに掲載される新しい研究によると、モデルナとファイザーのmRNA注射は、ワクチンのmRNAを書き換える酵素(TENT5A)を体内で生成するように誘導し、尾の長さを2倍にし、スパイクタンパク質の産生を長引かせることが確認されています。
● 心臓、脳、免疫の損傷に関連するスパイクタンパク質は、公式の主張に反して「数週間」持続すると矛盾して、何年も持続する可能性があります。
● モデルナ社の科学者たちは、2024年の論文でmRNAワクチンには「容認できない毒性」のリスクがあることを認めましたが、規制当局は数十億ドルの許可を出しています。
● このプロセスは免疫細胞(マクロファージ)を乗っ取り、合成mRNAを安定化して増幅させることで、体を知らず知らずのうちに共犯者に変えます。
● Novavaxのタンパク質ベースのワクチンはこの効果を引き起こさず、この危険性がmRNA技術に特有のものであることが示唆されている。


体の裏切り:mRNAショットはいかにして自身のコードを書き換えるか


ポーランドの研究(Krawczyk et al., 2025)では、注射後、免疫細胞が外来mRNAを検出し、通常はワクチン反応に関与しない酵素であるTENT5Aを活性化するという、萎縮メカニズムが明らかになりました。次に、TENT5Aはワクチンの遺伝暗号に引っ掛かり、ポリ(A)テール(mRNAの生存時間を決定する分子の「タイマー」)を伸ばします。場合によっては、モデルナのmRNAテールの長さが100ヌクレオチドから200ヌクレオチドに倍増しました。

「これは単なる持続性ではなく、増幅でした」と、心臓専門医でCOVIDワクチンの安全性を率直に批判するピーター・マッカロー博士は説明します。「体は基本的に騙されて、ショットの指示を編集して長持ちさせます。これは臨床試験の一部ではありませんでした。」

 

欺瞞のタイムライン


CDCのアドバイザーであるポール・オフィット博士は2021年に、スパイクタンパク質の産生は「数週間」続くと述べていました。しかし、その後の研究により、注射後187日、245日、さらには709日間にわたって血液サンプルが急増していることが検出されています。モデルナ社の内部文書は、mRNAの毒性に関する「課題」を認めていますが、これらのリスクは、このワクチンが「安全で効果的」であると宣伝する執拗な宣伝の下に埋もれていました。

ネイチャー誌の研究では、ワクチンは単にメッセージを伝えるだけでなく、そのメッセージを生き続けるために体内を再プログラムするのです。「それは、誰かに自己複製のメモを渡すようなものです」と分子生物学者のジェシカ・ローズ博士は言います。「メモは一度読まれて破棄されるはずだった。それどころか、受け手はそれを際限なくコピーします。」

 

Novavaxが罠から逃れる理由


mRNA注射とは異なり、Novavaxのタンパク質ベースのワクチン(既製のスパイクタンパク質を含む)は、TENT5A活性を誘発しません。この重要な違いは、mRNAプラットフォーム自体が問題であることを示唆しています。「ファイザー社とモデルナ社のワクチンに使用されている脂質ナノ粒子(LNP)は、トロイの木馬です」と免疫学者のバイラム・ブライドル博士は説明します。「彼らは合成mRNAを細胞に密輸しますが、ペイロードはただ消えるだけでなく、免疫系によって強化されます。」

 

未解決の疑問


● 長期的な損害:スパイクタンパク質が何年も続くとしたら、心血管、神経、自己免疫のリスクにどのような意味を持つのでしょうか?
インフォームドコンセント患者たちは、自分の体がワクチンのコードを書き直すかもしれないと言われたことがありますか?
● 規制の失敗:なぜ政府機関は、mRNAの安定性に関する危険信号を無視して、これらの接種を急いだのでしょうか?


Nature誌の著者らは、TENT5Aの役割を「有効性を高める」方法として位置づけています。しかし、すでに負傷している何百万人もの人々にとって、「効能」は制御不能な生物学的操作の婉曲表現である。真実は明らかです:これらのショットは、主張されているほど一時的なものではありませんでした。今の問題は、彼らの隠れた犠牲によって、どれだけの人生が永遠に変えられるのかということです。