Papers by Vedat Ulvi Aslan
Bu çalışmada Marx, Keynes ve Simmel'ın teorik katkıları çerçevesinde paraya ilişkin kavramsal... more Bu çalışmada Marx, Keynes ve Simmel'ın teorik katkıları çerçevesinde paraya ilişkin kavramsal bir analiz geliştirilmiştir. Paraya ilişkin kavramsal analizin temel çıkış noktalarından birini, para nedir? şeklindeki kavramsal soru oluşturmaktadır. Bu soru bu Tez'de nesnel bir varlık olarak para ile bir toplumsal ilişki olarak para arasındaki kategorik ayrım temelinde tartışılmıştır. Böylelikle para verili bir nesne olarak alınmak ya da görünüşteki işlevselliği içinde değerlendirilmek yerine, parayı ortaya çıkaran toplumsal ilişkiler analiz edilmiş, para kavramsal bir olgu olarak tanımlanmıştır. Ele alınan yazarların, özelde parayı ve genel olarak iktisadı nasıl kavramsallaştırdıkları tartışması, bu çalışmanın özünü oluşturmaktadır. Bu analiz kavramsal ve yöntemsel bir içerikte yürütülmüş olup, bir yandan yazarlar karşılaştırmalı olarak ele alınırken, diğer yandan da özgün bir yaklaşım geliştirilmeye çalışılmıştır.In this study a conceptual analysis of money has been developed ...
The fetish character of the commodity is essentially related to the case where the social propert... more The fetish character of the commodity is essentially related to the case where the social properties that are nonexistent in the material world seem to be inherent in the material entities. Such a case is obviously not explicable in terms of the material world itself and arises from the social relations themselves. However, these social relations must be analyzed with reference to certain subjectivities through the mediation of which these relations are realized. How material entities seem to have some social properties in themselves cannot be explained if the subjectivities are not taken into account.
Para, yalnizca icinde belirdigi toplumsal iliskiler temelinde kavranabilecek bir gorungudur. Para... more Para, yalnizca icinde belirdigi toplumsal iliskiler temelinde kavranabilecek bir gorungudur. Para, bir gorungu olarak iktisadi iliskiler icinde tanimli gibi gorunse de, iktisadi iliskileri de toplumsal iliskilerin ozgul bir bicimi olarak ele almak, bu baglamda parayi bir toplumsal iliski olarak tanimlamak gerekmektedir. Boyle bir kavramsallastirma olmadiginda para, islevleriyle tanimli, sembolik bir seye donusturulmekle kalmayip, iktisadi iliskiler icinde oynadigi asli rol de anlasilamamaktadir.
Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 2017
Politik iktisadın kategorilerinin gerçekliğinin nerede aranması gerektiği sorusu, kavramsal bir a... more Politik iktisadın kategorilerinin gerçekliğinin nerede aranması gerektiği sorusu, kavramsal bir analizi gerekli kılmaktadır. Bu kavramsal analiz yapılmadığında, bu kategoriler, "kendinde şeyler" olarak ele alınmakta, bu kategorileri var eden toplumsal süreçler anlaşılamamaktadır. Bu tür bir yaklaşımın doğrudan sonuçlarından biri, politik iktisadın kategorilerinin ebedileştirilmesi, bunları var eden tarihsel koşulların özgüllüğünün göz ardı edilmesidir. Böylelikle, politik iktisadın konusunu oluşturan üretim ilişkileri, tek toplumsal biçim olarak görülmektedir. Marx'ın politik iktisadın eleştirisi, bu kategorilere ilişkin kavramsal bir analiz temelinde, bunların tarihsel niteliklerini ortaya koymaktadır. Ancak daha geniş bir çerçevede Marx, konuyu, öz-biçim diyalektiği içinde ele almakta, bu kategorileri ortaya çıkaran üretim ilişkilerini analiz etmektedir. Böylelikle, politik iktisadın kategorilerinin neyin biçimi olduğu sorusunu merkeze alarak, bu biçimin ifade ettiği özü ortaya çıkarmayı hedeflemektedir. Marx'a göre, toplumsal kategoriler, kendinde şeyler değildir ve belirli bir öznelliği, bu öznelliği ortaya çıkaran toplumsal ilişkileri varsayar. Mevcudiyetleri bu öznellikle bağlantılı olarak tanımlı olan kategorilerin toplumsal süreçlerle bağıntısının kurulması, bu öznelliklerce belirlenmiş çerçevenin dışına çıkılması demektir. Böylelikle bu eleştirel yaklaşım, özneyi kendi tarihselliğinin ötesine taşınmasının aracı olmaktadır.
By conceptualizing the problematic of what the society is in the form of sociation Simmel, by als... more By conceptualizing the problematic of what the society is in the form of sociation Simmel, by also making use of the concept of relationality, develops a conceptual analysis. These concepts, in a characteristic way, pave the way for analyzing the individuals, relationships among individuals and also subjectivity and the states of consciousness. The individual and society, thus, turn out to be elements that immediately assume each other and society is transformed into a category of process by virtue of the relationality concept
Uploads
Papers by Vedat Ulvi Aslan